Psyche
alle pijlers
Autisme wie ook? Deel 5
dinsdag 19 mei 2020 om 21:29
Deel 4:
psyche/autisme-wie-ook-deel-4/list_messages/417545
Het wel en wee uit de levens van de viva-autisten deel 4. Nieuwkomers en nieuwsgerigen wees ook welkom.
Kind met autisme,
Ouder met autisme,
deel je ervaring.
psyche/autisme-wie-ook-deel-4/list_messages/417545
Het wel en wee uit de levens van de viva-autisten deel 4. Nieuwkomers en nieuwsgerigen wees ook welkom.
Kind met autisme,
Ouder met autisme,
deel je ervaring.
zaterdag 28 januari 2023 om 16:18
Politiek correct gewenste reactie misschien, wetende dat jij dat wilde horen.caretta_01 schreef: ↑28-01-2023 03:05Wie herkent dit? Ik ben in 2018 oorspronkelijk voor mijn zoon bij de specialistische GGZ beland. Hij kreeg de diagnose ASS, en tijdens de begeleiding van onze systeemtherapeut viel bij mij het kwartje dat ik ook wel eens ASS zou kunnen hebben. Ik viel als ouder uiteraard niet onder de jeugdzorg, geluk bij een ongeluk liep ik al bij een psycholoog, die de diagnostiek in werking zette. En jawel, overtuigend bingo!
De systeemtherapeut was tijdens de gesprekken over de opvoedproblemen rondom zoon altijd zeer geïnteresseerd hoe het met mijn traject ging. Al met al zijn we ruim 3 jaar door haar begeleid. In die periode is er echt een warme band ontstaan, tijdens een periode waarin zij ziek was heb ik een online kaartje gestuurd, zij leefde mee met een bepaalde tv actie waarin ik te zien was. Kortom, naast de nodige sturing en hulp voor het op de rit krijgen van de opvoeding van zoon, was het vaak ook gezellig en ze heeft ook wel herkenbare dingen gedeeld waar ze zelf als moeder mee heeft geworsteld.
Het afscheid na drie jaar viel me zwaar, ik heb als bedankje een kaart met een persoonlijke boodschap gegeven en een kleinigheidje van emotionele betekenis. In de kaart stond de tekst dat als ze ooit eens een ouder spreekt die twijfelt over een eigen diagnose-traject, dat ze me mocht benaderen om evt als lotgenoot voor diegene een ervaringsverhaal te komen delen, ze gaf te kennen hier erg blij mee te zijn.
Nu is het bijna een jaar na het afscheid, ik werk zelf in de zorg en ik weet dat ze niet zomaar meer mag kijken in afgesloten dossiers. Van de week heb ik via LinkedIn een connectieverzoek aan haar gestuurd, juist voor dit doel. Ik heb dit ook laten weten door een bericht toe te voegen aan de uitnodiging met wat details zodat ze zich kon herinneren wie ik ben, Ik kan zien dat zij mijn profiel bezocht heeft, ze heeft de uitnodiging echter niet geaccepteerd. Aan de ene kant moet ze dit ook uiteraard zelf beslissen, aan de andere kant, ze was zo blij met de kans dat er een soort lotgenoten mogelijkheid kwam. Eigenlijk voel ik me best wel voor de gek gehouden…waarom enthousiast een idee benadrukken en nadien de geboden mogelijkheid tot contact zonder dat dit een illegale actie nodig maakt afwijzen?
Heb ik me dan voor niks mijn hulp aangeboden? Was het enthousiasme dan fake? Wellicht is het simpel en voegt ze liever geen ex-cliënten toe aan een persoonlijk iets…allemaal door mij bedachte verklaringen maar feit blijft dat ik dacht of heb ervaren dat we hierin iets voor elkaar konden betekenen.
zaterdag 28 januari 2023 om 16:53
Veel autistische problemen kun je idd verklaren vanuit prikkelverwerking, maar dat is dus een verklaring die er bij bedacht is.Student201 schreef: ↑28-01-2023 16:13Daar heb je inderdaad gelijk in. De gedachte is volgens mij wel dat t door prikkelverwerking komt, toch?
De meeste vragen gaan vaak inderdaad over typische situaties. Maar die zullen vaak wel een link hebben met situaties die veel prikkels oproepen: sociale interactie, verandering, veel en harde geluiden of licht, etc. Je kunt prikkel-tolerantie tot bepaalde mate wel uitvragen denk ik. Maar objectief de verwerking meten is lastig.
Volgens mij hebben we ze wel eens naar hersenscans gekeken hoe mensen op prikkels reageren en hebben ze daar wel verschil gezien, als ik me niet vergis. Maar dan is t weer de situatie: correlatie of causaal verband. T 2e kun je lastig bewijzen.
Ja, er zijn vetschillen gezien bij hersenscans, maar te weinig om daar al echt serieus conclusies aan te verbinden.
Wat bij dit soort onderzoek natuurlijk een complicerende factor is, is dat de groep autisten vergeleken wordt met de groep niet-autisten.
Maar binnen die niet-autisten zitten natuurlijk ook mensen die wel autistisch zijn, alleen goed functioneren en (nog) geen diagnose hebben.
Je vergelijkt dus niet een groep autisten met een groep niet-autisten, maar je vergelijkt een groep met een autisme-diagnose met een groep zonder autisme-diagnose.
En, waar ik van overtuigd ben, ook bij autisten zullen er mensen zijn bij wie dat gedrag mss helemaal niet veroorzaakt wordt door een probleem met de prikkelverwerking, maar door iets anders.
Als er ooit iets gevonden wordt waarmee autisme objectief kan worden aangetoond, dan vermoed ik dat een heleboel mensen die nu de diagnose hebben em dan weer kwijt zijn.
Dan gedragen ze zich nog steeds hetzelfde, hebben ze nog steeds dezelfde problemen, maar die worden dan ergens anders door veroorzaakt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 29 januari 2023 om 02:06
Tja, nu je het zegt…wellicht niet omdat ik dat wilde horen maar omdat ze het een mooi gebaar vond. Nou ja, ik laat het voor wat het is. In mijn naïviteit heb ik me er teveel van voorgesteld. Een therapeut zal ook vanuit zijn of haar positie niet de wijsheid en de leidraden bij cliënten vandaan halen. Hoe goed bedoeld ook. Ik neem deel aan een lotgenotengroep, en ik hoop hen op ideeen te brengen waar steun te zoeken als er toevallig een hulpvraag ligt waarbij ik kan helpen.
Het ware te wensen, dat alle mensen, hun eigen gebreken wat beter bekeken. Dan zouden ze het wel laten om over andere mensen te praten!!
zondag 29 januari 2023 om 02:06
zondag 29 januari 2023 om 06:03
Waarom niet?caretta_01 schreef: ↑29-01-2023 02:06Tja, nu je het zegt…wellicht niet omdat ik dat wilde horen maar omdat ze het een mooi gebaar vond. Nou ja, ik laat het voor wat het is. In mijn naïviteit heb ik me er teveel van voorgesteld. Een therapeut zal ook vanuit zijn of haar positie niet de wijsheid en de leidraden bij cliënten vandaan halen. Hoe goed bedoeld ook. Ik neem deel aan een lotgenotengroep, en ik hoop hen op ideeen te brengen waar steun te zoeken als er toevallig een hulpvraag ligt waarbij ik kan helpen.
Juist cliënten kunnen een therapeut ook veel leren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 29 januari 2023 om 09:01
Natuurlijk wel.caretta_01 schreef: ↑29-01-2023 02:06Tja, nu je het zegt…wellicht niet omdat ik dat wilde horen maar omdat ze het een mooi gebaar vond. Nou ja, ik laat het voor wat het is. In mijn naïviteit heb ik me er teveel van voorgesteld. Een therapeut zal ook vanuit zijn of haar positie niet de wijsheid en de leidraden bij cliënten vandaan halen. Hoe goed bedoeld ook. Ik neem deel aan een lotgenotengroep, en ik hoop hen op ideeen te brengen waar steun te zoeken als er toevallig een hulpvraag ligt waarbij ik kan helpen.
donderdag 2 februari 2023 om 18:08
Waarom dat niet? Alsof een therapeut alles weetCookielover schreef: ↑29-01-2023 09:02Ik ben zelfs van mening dat je geen goede therapeut bent als je niet openstaat voor de nieuwe inzichten die cliënten je kunnen geven.
zondag 21 januari 2024 om 05:11
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
