Psyche
alle pijlers
Belangrijk nieuws over de psychiatrie
woensdag 4 juli 2007 om 12:59
ADHD:
www.fonteine.com/adhd.html
Nieuws over psychiatrie en farmaceutische bedrijven:
www.ncrm.nl/nieuws.htm
Kan Ritalin psychotisch maken?
www.haesbrouck.be
Laaste nieuws:
www.psychiatrie.nu
www.fonteine.com/adhd.html
Nieuws over psychiatrie en farmaceutische bedrijven:
www.ncrm.nl/nieuws.htm
Kan Ritalin psychotisch maken?
www.haesbrouck.be
Laaste nieuws:
www.psychiatrie.nu
donderdag 5 juli 2007 om 14:41
Astrada01, ik word kotsmisselijk van jouw stellingen. En het feit of ik moet geloven dat bedrijven mij borderline of bipolair vinden, het is geen sinterklaas waar ik in moet geloven en ik ben ook geen kleuter die je zomaar wat kan aanpraten, maar een intelligente goedopgeleide vrouw.Bah, ik doe niet meer mee in deze discussie.
vrijdag 6 juli 2007 om 14:47
Over het volgende stukje wat Demichaelis zei wil ik toch nog eventjes reageren;
Demichaelis;
"Hoe meer hersenscans er worden gemaakt van mensen met psychische stoornissen, hoe meer we bewijs zien voor afwijkingen.
Psychische stoornissen zijn biochemisch van aard, net als epilepsie en suikerziekte."
Mijn reactie;
Ze scannen wat af, dit orgaan blijft het populairste onderzoeksitem van biologische psychiaters...
Toch hebben ze nog NOOIT de link kunnen leggen tussen een bepaalde "afwijkende" hersenstructuur en een psychische aandoening...
De techniek is nog niet zo ver, bepaalde cellen kunnen nog helemaal niet in beeld worden gebracht en daarnaast zijn er gewoon grote verschillen te zien bij verschillende mensen omtrent dit orgaan.
En de grote vraag is of het er überhaupt iets mee te maken heeft...
Zeker bij depressievelingen en andere slachtoffers van de medicijnenindustrie die jaren chemicaliën hebben gebruikt zijn er verschillen te zien t.o.v. gezonde mensen.
Deze gebruikers zijn zeg maar dubbel misbruikt; Eerst worden hun organen(waaronder de hersenen) aangetast door jarenlange medicatietoediening en daarna worden ze ook nog eens door de psychiatrie als paradepaardjes gebruikt door hun deels geëlimineerde en veranderde hersenstructuur te laten zien op een scan!
Demichaelis, ik ben het dus op dit punt absoluut niet met je eens.
Demichaelis;
"Hoe meer hersenscans er worden gemaakt van mensen met psychische stoornissen, hoe meer we bewijs zien voor afwijkingen.
Psychische stoornissen zijn biochemisch van aard, net als epilepsie en suikerziekte."
Mijn reactie;
Ze scannen wat af, dit orgaan blijft het populairste onderzoeksitem van biologische psychiaters...
Toch hebben ze nog NOOIT de link kunnen leggen tussen een bepaalde "afwijkende" hersenstructuur en een psychische aandoening...
De techniek is nog niet zo ver, bepaalde cellen kunnen nog helemaal niet in beeld worden gebracht en daarnaast zijn er gewoon grote verschillen te zien bij verschillende mensen omtrent dit orgaan.
En de grote vraag is of het er überhaupt iets mee te maken heeft...
Zeker bij depressievelingen en andere slachtoffers van de medicijnenindustrie die jaren chemicaliën hebben gebruikt zijn er verschillen te zien t.o.v. gezonde mensen.
Deze gebruikers zijn zeg maar dubbel misbruikt; Eerst worden hun organen(waaronder de hersenen) aangetast door jarenlange medicatietoediening en daarna worden ze ook nog eens door de psychiatrie als paradepaardjes gebruikt door hun deels geëlimineerde en veranderde hersenstructuur te laten zien op een scan!
Demichaelis, ik ben het dus op dit punt absoluut niet met je eens.
vrijdag 6 juli 2007 om 14:51
Bronnen o.a.;Hersenscans kunnen geen “geestelijke ziekten” aantonenHoewel de media en het publiek het “baanbrekende” nieuws voorgeschoteld kregen dat hersenscans geestelijke ziekten lijken te hebben geïdentificeerd, stelt Dr. Thomas Szasz, buitengewoon hoogleraar psychiatrie aan de Medische Staatsuniversiteit van Syracuse, New York, dat de bewering van de psychiatrie dat geestelijke ziekten hersenziekten zijn “een bewering is die zogenaamd is gebaseerd op recente ontdekkingen in de neurowetenschap die mogelijk gemaakt zijn door technieken om [de hersenen] in beeld te brengen om zo een diagnose te kunnen stellen. Dit is niet waar.”·Een in september 2001 in de Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry gepubliceerde studie stelde dat, hoewel er via het maken van neurologische plaatjes grote verschillen in omvang of symmetrie van hersenstructuren vastgesteld kunnen worden, kunnen individuele cellen of lagen van cellen nog niet in beeld worden gebracht. Dit betekent dat, hoewel de omvang en de vorm van hersenstructuren kan worden bepaald, de onderliggende oorzaak van welk verschil dan ook niet kan worden bepaald. ·Een in mei 2004 in The Mercury News gepubliceerd artikel stelt: “Veel doktoren waarschuwen tegen het gebruik van het maken van plaatjes van de hersenen als middel om tot een diagnose te komen en zeggen dat het onethisch – en wellicht gevaarlijk – is voor doktoren om [dit] te gebruiken om emotionele problemen, gedragsstoornissen en psychiatrische problemen bij een patiënt vast te stellen. Ze zeggen dat de 2.500 dollar kostende evaluatie geen bruikbare of accurate informatie oplevert.” ·M. Douglas Mar, psychiater, stelt: “Er is geen wetenschappelijke basis voor deze beweringen [over het gebruik van hersenscans voor psychiatrische diagnose].” ·“Een accurate diagnose gebaseerd op een hersenscan is simpelweg niet mogelijk,” stelde Dr. Michael D. Devous van het Nucleair Medisch Centrum aan de Medische Faculteit van de Universiteit van Zuidwest-Texas. Bovendien, als hersenscans al enige verandering aangeven, dan is deze waarschijnlijk veroorzaakt door psychiatrische middelen.In 2003 keken Jonathan Leo, professor in de anatomie aan de Western University of Health Services en professor David Cohen van de School of Social Work aan de Internationale Universiteit van Florida opnieuw naar 33 van de meest recente studies over patiënten die de diagnose ADHD hadden gekregen. Zij bevestigden dat elke studie ging over kinderen die medicatie hadden gekregen, dit is een belangrijke variabele omdat stimulerende middelen “zeer hardnekkige veranderingen in de hersenen veroorzaken.” Ze keken ook opnieuw naar een nogal wervende studie uit 2001 van het National Institute of Mental Health (NIMH) dat ook kinderen omvatte die geen medicatie kregen en die beweerden dat ADHD kinderen die geen medicatie kregen beduidend kleinere hersenen hadden (dit onderbouwt op een of andere manier dat ADHD bestaat en dat het een neurobiologische ziekte is). De controlegroep was echter twee jaar ouder, het was dus logisch dat de jongere kinderen kleinere hersenen hadden. Dr. Valenstein stelt ook: “Het is overduidelijk vastgesteld dat de psychiatrische middelen die worden gebruikt om geestelijke stoornissen te behandelen, langdurige biochemische en zelfs structurele veranderingen [onder andere aan de hersenen] kunnen veroorzaken, waarvan in het verleden beweerd werd dat deze de oorzaak van de stoornis waren, maar die in wezen een gevolg van de behandeling kunnen zijn.” Bovendien “Is het momenteel moeilijk om psychiatrische patiënten te vinden zonder geschiedenis van behandeling met psychiatrische middelen en als gevolg daarvan zijn waarschijnlijk veel van de hersenafwijkingen die bij deze patiënten gevonden worden iatrogeen [veroorzaakt door de arts en/of behandeling], d.w.z. voortgebracht door de behandeling in plaats van de oorzaak van de stoornis.” [Nadruk toegevoegd]
vrijdag 6 juli 2007 om 14:56
Nog enkele van mijn vele bronnen en motivatie's;AntidepressivaDe nieuwe generatie antidepressiva [Prozac, Seroxat, Zoloft, Luvox, etc.] werd ten onrechte gepromoot als een geweldig nieuw type stemmingsveranderende middelen, “een medische kogel ontworpen om zich op serotonine [een hormoon dat zenuwimpulsen doorstuurt] te richten,” aldus Dr. Glenmullen van de Universiteit van Harvard. “Hoewel de zogenaamde ‘selectiviteit’ van het middel een goed marketinginstrument is,” stelt hij, “door te stellen dat het zich richt op een depressiecentrum in de hersenen, het bestaan van een dergelijk centrum is echter geheel niet bekend.” Dr. Andrew Nierenburg, directeur van het depressie onderzoeksprogramma aan het General Hospital in Massachussettes en professor aan de Universiteit van Harvard stelt: “De keerzijde van dit alles is dat we veel elegante modellen hebben, maar dat de realiteit is, dat we geen idee hebben van de werking van dit soort zaken.” ·In 2002, 14 jaar nadat Prozac op de markt kwam, toonden studies aan dat wel 65% van de miljoenen mensen die deze antidepressiva hadden genomen er niet door geholpen waren. Mensen ervoeren emotionele afstomping, rusteloosheid en geheugenverlies. Seksueel disfunctioneren werd ervaren door 60% van de patiënten die deze antidepressiva namen. ·In Groot-Brittannië gebood het bureau voor medicijnregulatie in 2003 doktoren dit middel niet meer voor te schrijven om deze redenen. Het Advies voor Volksgezondheid van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) van 22 maart 2004 stelde: “Ongerustheid, gejaagdheid, paniekaanvallen, slapeloosheid, geïrriteerdheid, vijandigheid, impulsiviteit, akathisia [ernstige rusteloosheid], hypomanie [abnormale opgewondenheid, milde manie] en manie [psychose gekenmerkt door opgetogen gevoelens, grootheidswaanzin en het hebben van overdreven veel ideeën] zijn gerapporteerd bij volwassenen en kinderen die als patiënten zijn behandeld met [Seroxat-achtige] antidepressiva… zowel psychiatrisch als niet-psychiatrisch.” Bizarre dromen en gewelddadig gedrag zijn ook gerapporteerd. ·De FDA stelde ook dat deze antidepressiva het potentieel hebben om suïcidaal gedrag te veroorzaken. In Groot-Brittannië gebood het bureau voor medicijnregulatie in 2003 doktoren dit middel niet meer voor te schrijven om deze redenen. ·Op 24 augustus 2004 kondigde de FDA aan dat een studie van de Univeristeit van Columbia van de klinische testen op kinderen van Zoloft, Celexa, Effexor, Wellbutrin, Seroxat en Prozac had aangetoond dat jonge mensen die deze antidepressiva namen meer kans hadden op suïcidale gedachten of zelfmoordpogingen dan zij die een placebo [suiker of neppil] kregen. ·Dr. Andrew D. Mosholder, FDA functionaris, ontdekte dat de meeste antidepressiva te gevaarlijk waren voor kinderen vanwege het zelfmoordrisico. Hij inspecteerde 22 studies die lieten zien dat kinderen een bijna twee maal zo grote kans liepen om suïcidaal te worden als zij die placebo’s kregen. ·Op 15 oktober 2004 beval de FDA farmaceutische bedrijven om een “zwartomlijnde” waarschuwingssticker te plakken op de verpakkingen van antidepressiva, waarin gemeld werd dat de middelen suïcidale gedachten en zelfmoordpogingen konden veroorzaken bij sommige kinderen en tieners. De organisatie verordende de producenten ook om medicatierichtlijnen te drukken en te verspreiden bij elk recept voor antidepressiva en om patiënten te informeren over de risico’s. ·Op 9 december 2004 onthulde het televisieprogramma Prime Time Live van ABC dat tenminste 100 kinderen in de Verenigde Staten zelfmoord hadden gepleegd terwijl ze dit soort antidepressiva slikten en dat vele anderen een poging hadden gedaan. De precieze cijfers zijn onbekend.·Volgens een rapport uit 2005 heeft de fabrikant van Prozac, sinds 1990, in zeker 30 rechtszaken een schikking getroffen voor tenminste 50 miljoen dollar. Zij zijn in 2000 tevens akkoord gegaan met een schikking, van 2,3 miljoen dollar in contanten, van een gezamenlijke rechtszaak die was aangespannen door Californische consumenten van psychiatrische middelen. Op 31 augustus 2005 heeft de Europese Commissie, in navolging van het advies van de European Commission for Medicinal Products for Human Use (CMHP), de strengste waarschuwing ooit afgegeven aangaande het gebruik van antidepressiva door kinderen onder de 18 jaar. Ze deden dit omdat klinische testen hebben aangetoond dat de medicatie “zelfmoordneigingen, inclusief zelfmoordpogingen en zelfmoordgedachten en/of daaraan gerelateerd gedrag zoals zelfbeschadiging, vijandigheid (voornamelijk agressie, opstandigheid en boosheid) en stemmingsinstabiliteit teweeg brachten in kinderen en adolescenten”. Door deze gevaarlijke bijwerkingen stelt de organisatie dat deze middelen niet voorgeschreven mogen worden aan kinderen onder de 18 jaar.Het gaat om de middelen: Seroxat, Effexor, Prozac, Luvox, Celexa, Lexapro, Zoloft, Remeron, Milnacipran, Roboxetineen en Strattera. De Europese Commissie eist dat in de licenties om deze middelen op de markt te mogen brengen, wordt opgenomen dat de middelen niet voorgeschreven mogen worden aan kinderen onder de 18 wegens het risico op zelfmoord en agressie. Een soortgelijke waarschuwing moet worden opgenomen in de bijsluiters. Bij het middel Strattera wordt niet gewaarschuwd voor zelfmoord maar wel voor agressie.
vrijdag 6 juli 2007 om 15:35
Weet je waar ik nu echt benieuwd naar ben inmiddels...Waarom zet je dit hier allemaal neer,is dit nu echt om een discussie aan te gaan,want daar begint het steeds minder op te lijken.
Je staat niet open voor de mening van anderen,en met je berichten kom je over als iemand die zowiezo de mensen met een psychische aandoening niet serieus kan,of wil nemen,omdat die ziekten niet bestaan.
Er is al veel onderzoek gedaan naar eetpatronen,en psychische aandoeningen,maar waar ik nu zo reuze benieuwd naar ben is,waarom er juist bv banaan gegeten moet worden ....is het niet zo dat juist daar een stof inzit,die de mens nodig is???om zich beter te voelen....maar stel nou dat ik niet genoeg heb aan een banaan,en al het andere fruit,om me goed te voelen.
Ik lees uit jouw schrijven dat er massaal gelogen,bedrogen wordt in de medische wereld.
Ook ik zou hier veel links kunnen neer gooien,maar ben ik een kenner?? Nee,ben ervarings deskundige,en is dat niet waar zo'n forum over gaat,om ervaringen uit te wisselen,en zo misschien anderen te kunnen helpen,i.p.v mensen plat te gooien met met theorieen,die dan ook nog eens meestal niet geschreven of onderzocht zijn door ervarings deskundigen.
Lees eens een goed boek hierover,zou ik haast zeggen,b.v die van Kuiper met als titel Ver heen........geschreven door een proffessor,die zelf psychotisch werd.
Of de Borderline dans.
Natuurlijk wens ik je toe,dat je een zeer gelukkig leven zal hebben,zonder ooit de andere kant van je psyche te hoeven voelen,maar het constant wijzen naar dingen die er volgens jouw niet kloppen,nee daar kan ik,en met mij denk ik zo veel mensen niets mee
Je staat niet open voor de mening van anderen,en met je berichten kom je over als iemand die zowiezo de mensen met een psychische aandoening niet serieus kan,of wil nemen,omdat die ziekten niet bestaan.
Er is al veel onderzoek gedaan naar eetpatronen,en psychische aandoeningen,maar waar ik nu zo reuze benieuwd naar ben is,waarom er juist bv banaan gegeten moet worden ....is het niet zo dat juist daar een stof inzit,die de mens nodig is???om zich beter te voelen....maar stel nou dat ik niet genoeg heb aan een banaan,en al het andere fruit,om me goed te voelen.
Ik lees uit jouw schrijven dat er massaal gelogen,bedrogen wordt in de medische wereld.
Ook ik zou hier veel links kunnen neer gooien,maar ben ik een kenner?? Nee,ben ervarings deskundige,en is dat niet waar zo'n forum over gaat,om ervaringen uit te wisselen,en zo misschien anderen te kunnen helpen,i.p.v mensen plat te gooien met met theorieen,die dan ook nog eens meestal niet geschreven of onderzocht zijn door ervarings deskundigen.
Lees eens een goed boek hierover,zou ik haast zeggen,b.v die van Kuiper met als titel Ver heen........geschreven door een proffessor,die zelf psychotisch werd.
Of de Borderline dans.
Natuurlijk wens ik je toe,dat je een zeer gelukkig leven zal hebben,zonder ooit de andere kant van je psyche te hoeven voelen,maar het constant wijzen naar dingen die er volgens jouw niet kloppen,nee daar kan ik,en met mij denk ik zo veel mensen niets mee
vrijdag 6 juli 2007 om 18:25
Hoi astrada,
Dit is niet echt BELANGRIJK NIEUWS. Maar goed, hoe kom je zo verontwaardigd over de psychiatrie? Wat hebben ze jou of iemand in je omgeving aangedaan?
De psychiatrie is onmisbaar. Ga het verbeteren als je ermee zit. Hier schreeuwen dat het allemaal verkeerd is is totaal zinloos. Doe dan wat nuttigs en verander wat 'verkeerd' is. Wat hoop je te bereiken vraag ik me af.
Iris
Dit is niet echt BELANGRIJK NIEUWS. Maar goed, hoe kom je zo verontwaardigd over de psychiatrie? Wat hebben ze jou of iemand in je omgeving aangedaan?
De psychiatrie is onmisbaar. Ga het verbeteren als je ermee zit. Hier schreeuwen dat het allemaal verkeerd is is totaal zinloos. Doe dan wat nuttigs en verander wat 'verkeerd' is. Wat hoop je te bereiken vraag ik me af.
Iris
vrijdag 6 juli 2007 om 19:22
Wat een geluk dat al die psychische ellende allemaal niet bestaat. Jammer alleen dat ik dit nu niet een dikke dertig jaar geleden al wist. Had ik mijn vader kunnen zeggen dat hij geen oorlogtrauma had, dat hij daardoor niet depressief was en dan was hij me vast nooit gaan misbruiken. Waardoor ik weer zo'n dertig jaar depressief door het leven ben gegaan. Had ik lachend de dood van mijn oudste zoon achter me gelaten, want daar wordt je dan dus ook al niet depressief van. (Hij had natuurlijk ook geen epileptie dat hebben de docotren me alleen wijsgemaakt om hun medicijnen weer eens lekker rond te strooien)Daarbij hebben ik en mijn kinderen dan ook geen ADHD.
Heeft mijn zorgvraagster gelukkig geen borderlinesyndroom. En zo kan ik wel even doorgaan.
Goh, wat een opluchting! Het bestaat allemaal niet en we kunnen onze medicatie nu massaal door de afvoer spoelen. Ik ga het blijde nieuws direct doormailen aan woe het maar wil horen. Een nieuw levenswerk, gaaaaaf!
Euh, TO (naam al vergeten, maar dat komt omdat mijn harde schijf inmiddels weer automatisch gewist i door alle enthousiasme) misschien hè moet je eens naar je laten kijken. Volgens mij zit er ergens een schroefje los.
**ohhh my god, ik dacht na Jomannies vriend alles te hebben gezien**
Heeft mijn zorgvraagster gelukkig geen borderlinesyndroom. En zo kan ik wel even doorgaan.
Goh, wat een opluchting! Het bestaat allemaal niet en we kunnen onze medicatie nu massaal door de afvoer spoelen. Ik ga het blijde nieuws direct doormailen aan woe het maar wil horen. Een nieuw levenswerk, gaaaaaf!
Euh, TO (naam al vergeten, maar dat komt omdat mijn harde schijf inmiddels weer automatisch gewist i door alle enthousiasme) misschien hè moet je eens naar je laten kijken. Volgens mij zit er ergens een schroefje los.
**ohhh my god, ik dacht na Jomannies vriend alles te hebben gezien**
vrijdag 6 juli 2007 om 19:47
Natuurlijk bestaan er wel traumas en depressies...
Maar,
1. de psychiatrie verergert de boel alleen maar, alle onafhankelijke onderzoeksuitslagen bevestigen dit.
2. Het is illegaal om als commercieel bedrijf zijnde medisch klinkende namen te verzinnen voor bijv een trauma(nooit bewezen als medische ziekte) en vervolgens op die medische gronden eindeloos te gaan declareren bij verzekeraars, cliënten gedwongen op te nemen en zelfs experimenteel medicatie gedwongen toe te gaan dienen(sinds feb 2007).
3. De samenwerking tussen de psychiatrie en de farmacie is ongekend hoog, niet psychiatrische-artsen, andere wel "echte" medici, burgers en vele anderen zijn hier de dupe van.
4. De psychiatrie erkent nog veel te vaak haar eigen onkunde niet, verwijst niet door naar wel effectief werkende therapeuten en gedraagt zich veel te vaak als een manipulatieve monopolist.
Maar,
1. de psychiatrie verergert de boel alleen maar, alle onafhankelijke onderzoeksuitslagen bevestigen dit.
2. Het is illegaal om als commercieel bedrijf zijnde medisch klinkende namen te verzinnen voor bijv een trauma(nooit bewezen als medische ziekte) en vervolgens op die medische gronden eindeloos te gaan declareren bij verzekeraars, cliënten gedwongen op te nemen en zelfs experimenteel medicatie gedwongen toe te gaan dienen(sinds feb 2007).
3. De samenwerking tussen de psychiatrie en de farmacie is ongekend hoog, niet psychiatrische-artsen, andere wel "echte" medici, burgers en vele anderen zijn hier de dupe van.
4. De psychiatrie erkent nog veel te vaak haar eigen onkunde niet, verwijst niet door naar wel effectief werkende therapeuten en gedraagt zich veel te vaak als een manipulatieve monopolist.
vrijdag 6 juli 2007 om 19:57
vrijdag 6 juli 2007 om 20:03
Anderen stille lezers vinden het wellicht wel belangrijk, dat kan.
En zolang de farmacie en psychiatrie duizenden ruimtes op o.a. fora mogen huren van ons belastingsgeld om daar met leugens te adverteren mag ik er toch ook wel iets op plaatsen?
Wat ik zeg is nog onderbouwd ook nog.
En de psychiatrie lijkt alleen maar onmisbaar omdat ze enkele miljoenen mensen op dit moment afhankelijk van haar heeft gemaakt die eigenlijk zouden moeten afkikken, een luisterend en begripvol oor zouden moeten krijgen en/of een rustige plek buiten de psychiatrie zouden moeten kunnen vinden.
De psychiatrie onmisbaar voor een cliënt?
Ja, als je afhankelijk bent van een witte-boordencrimineel/harddrugsdealer dus(een psychiater) die je verslaafd heeft gemaakt en die o.a. jaarlijks meer dan 650 doden per jaar(C.B.S.) op zijn geweten heeft met de bijwerkingen van zijn medicatie!
+ de rest
vrijdag 6 juli 2007 om 23:58
En zolang de farmacie en psychiatrie duizenden ruimtes op o.a. fora mogen huren van ons belastingsgeld om daar met leugens te adverteren mag ik er toch ook wel iets op plaatsen?
Wat ik zeg is nog onderbouwd ook nog.
En de psychiatrie lijkt alleen maar onmisbaar omdat ze enkele miljoenen mensen op dit moment afhankelijk van haar heeft gemaakt die eigenlijk zouden moeten afkikken, een luisterend en begripvol oor zouden moeten krijgen en/of een rustige plek buiten de psychiatrie zouden moeten kunnen vinden.
De psychiatrie onmisbaar voor een cliënt?
Ja, als je afhankelijk bent van een witte-boordencrimineel/harddrugsdealer dus(een psychiater) die je verslaafd heeft gemaakt en die o.a. jaarlijks meer dan 650 doden per jaar(C.B.S.) op zijn geweten heeft met de bijwerkingen van zijn medicatie!
+ de rest
Ik begrijp niet wat het punt is wat je wilt maken? Psychiatrie moet opgedoekt worden ofzo? Ik vind het nogal kwetsend wat je roept en dan vooral je dominante toon. Ik heb een moeder die manisch depressief is. En ze redt het momenteel weer, met medicatie. En ondersteunede gesprekken heeft ze een jaar gehad. De medicatie werd constant bijgesteld, in echt in samenspraak met mijn moeder en ook mijn vader was bij elk gesprek. Ze werkt nu weer bijna fulltime en ze probeert beetje bij beetje de oude te worden. Ze is dus niet een drugspatient die op de bank voor zich uit staart, zoals jij het schetst. Ik ben intens dankbaar voor de medicatie. Wij zijn als gezin door een hel gegaan in de periode dat ze manisch was. Als je je moeder letterlijk gek ziet worden, dan snijdt dat door je ziel kan ik je melden.In de depressieve tijd heeft ze bij de spoorlijn gestaan.Gelukkig is ze naar huis gekomen.
In het begin heeft mn moeder dr medicijnen door de wc gespoeld, daar waren we snel achter, want ze werd weer vreemd. Voor mij staat vast dat ze zonder de medicatie een gevaar voor zichzelf of anderen zou zijn geworden. In mijn omgeving hebben meerdere mensen positieve ervaringen met GGZ, en zolang het werkt interesseert het me geen biet of daar een wetenschappelijke achtergrond bij zit. Ik heb mijn moeder weer terug!
Wat ik zeg is nog onderbouwd ook nog.
En de psychiatrie lijkt alleen maar onmisbaar omdat ze enkele miljoenen mensen op dit moment afhankelijk van haar heeft gemaakt die eigenlijk zouden moeten afkikken, een luisterend en begripvol oor zouden moeten krijgen en/of een rustige plek buiten de psychiatrie zouden moeten kunnen vinden.
De psychiatrie onmisbaar voor een cliënt?
Ja, als je afhankelijk bent van een witte-boordencrimineel/harddrugsdealer dus(een psychiater) die je verslaafd heeft gemaakt en die o.a. jaarlijks meer dan 650 doden per jaar(C.B.S.) op zijn geweten heeft met de bijwerkingen van zijn medicatie!
+ de rest
Ik begrijp niet wat het punt is wat je wilt maken? Psychiatrie moet opgedoekt worden ofzo? Ik vind het nogal kwetsend wat je roept en dan vooral je dominante toon. Ik heb een moeder die manisch depressief is. En ze redt het momenteel weer, met medicatie. En ondersteunede gesprekken heeft ze een jaar gehad. De medicatie werd constant bijgesteld, in echt in samenspraak met mijn moeder en ook mijn vader was bij elk gesprek. Ze werkt nu weer bijna fulltime en ze probeert beetje bij beetje de oude te worden. Ze is dus niet een drugspatient die op de bank voor zich uit staart, zoals jij het schetst. Ik ben intens dankbaar voor de medicatie. Wij zijn als gezin door een hel gegaan in de periode dat ze manisch was. Als je je moeder letterlijk gek ziet worden, dan snijdt dat door je ziel kan ik je melden.In de depressieve tijd heeft ze bij de spoorlijn gestaan.Gelukkig is ze naar huis gekomen.
In het begin heeft mn moeder dr medicijnen door de wc gespoeld, daar waren we snel achter, want ze werd weer vreemd. Voor mij staat vast dat ze zonder de medicatie een gevaar voor zichzelf of anderen zou zijn geworden. In mijn omgeving hebben meerdere mensen positieve ervaringen met GGZ, en zolang het werkt interesseert het me geen biet of daar een wetenschappelijke achtergrond bij zit. Ik heb mijn moeder weer terug!
zaterdag 7 juli 2007 om 01:07
Pfff zit je bij scientology of zo?
Wat betreft die antidepressiva: het is algemeen bekend (onder psychologen dan) dat antidepressiva eerst de apathie opheffen en pas na een aantal weken de stemming verbeteren. In die tussentijd is er inderdaad een verhoogd risico dat de patient zichzelf wat aandoet, oorzaak is natuurlijk niet de medicatie maar de onderliggende depressie.
Verder: misschien passen je hersenen zich uiteindelijk wel wat aan de medicatie aan maar ja, wat wil je dan? Als de patient zonder medicatie voor de trein springt, is dat dan een betere, natuurlijkere oplossing? Mensen die tegen antidepressiva zijn onderschatten vaak de ernst van de kwaal. Pillen en praten blijkt toch het beste (en mediteren). Als een patient op de intensive care ligt ga je hem toch ook eerst een bloedtransfusie geven, misschien los je daarmee niet zijn verwondingen op maar ja, je moet ergens beginnen anders is ie dood.
Wat betreft die antidepressiva: het is algemeen bekend (onder psychologen dan) dat antidepressiva eerst de apathie opheffen en pas na een aantal weken de stemming verbeteren. In die tussentijd is er inderdaad een verhoogd risico dat de patient zichzelf wat aandoet, oorzaak is natuurlijk niet de medicatie maar de onderliggende depressie.
Verder: misschien passen je hersenen zich uiteindelijk wel wat aan de medicatie aan maar ja, wat wil je dan? Als de patient zonder medicatie voor de trein springt, is dat dan een betere, natuurlijkere oplossing? Mensen die tegen antidepressiva zijn onderschatten vaak de ernst van de kwaal. Pillen en praten blijkt toch het beste (en mediteren). Als een patient op de intensive care ligt ga je hem toch ook eerst een bloedtransfusie geven, misschien los je daarmee niet zijn verwondingen op maar ja, je moet ergens beginnen anders is ie dood.
zaterdag 7 juli 2007 om 01:15
Ik las ook iets over lobotomie. Dat is inderdaad heel erg dat dat gebeurde in de jaren vijftig, men had nog niet zoveel kennis van het brein, en helaas het hielp in sommige gevallen wel maar ook een heel stuk van de persoonlijkheid was weg. Tsja, in de middeleeuwen gebruikte men ook bloedzuigers en de psychologie is een jonge wetenschap.
Inmiddels is men wel vijftig jaar verder!!!
Inmiddels is men wel vijftig jaar verder!!!
zaterdag 7 juli 2007 om 11:52
Jij loopt maar tegen de bierkaai te vechten. Wat is je doel? Iemand zou kunnen denken 'jeetje ik voel me rot, maar nee zoals ik nu lees van deze forumgebruiker, ga ik toch maar geen hulp zoeken'. En wat heb je dan bereikt? Of er lezen mensen die boos zijn op hun therapeut, die zich vast graag bij je aansluiten in hun woede 'ja het is allemaal zo slecht wat ze doen!'.
Maar jij lost niets op. Je roept dat het allemaal slecht en waardeloos is. Maar alternatieven heb je niet?
Wat had je mij dan aangeraden in mijn depressie? Jouw verhaal slaat kant noch wal.
Oja, en ik ben zwaar verslaafd aan mijn harddrugs, de dealer houdt me aardig in leven. Geef me eens advies. HELP IK BEN VERRADEN, WAT NU?!?!?!
Maar jij lost niets op. Je roept dat het allemaal slecht en waardeloos is. Maar alternatieven heb je niet?
Wat had je mij dan aangeraden in mijn depressie? Jouw verhaal slaat kant noch wal.
Oja, en ik ben zwaar verslaafd aan mijn harddrugs, de dealer houdt me aardig in leven. Geef me eens advies. HELP IK BEN VERRADEN, WAT NU?!?!?!
zaterdag 7 juli 2007 om 12:28
Het zou handig zijn als de meeste lezers op dit bord het recht van de vrijheid van meningsuiting eens zouden onderkennen en zich eens zouden gaan verrijken met echte feitenkennis.
Ok, er is wel iets constructiefs wat psychologen(geen psychiaters) zouden kunnen bieden, namelijk een luisterend en begripvol oor.
Maar daar blijft het ook bij.
En mijn mening blijft dat iedereen dit kan bieden, daar heeft echt niemand een vier-jarige psychologische opleiding voor nodig.
Dus ook geen duur psychologenconsult...
De verdovingen, pseudo-ziekten en opnamen die verder geboden worden verergeren en verplaatsen het probleem alleen maar naar een later tijdstip.
Blijft alleen het placebo-effect nog over, maar ook dat zal tijdelijk zijn...
Is iemand geholpen met de tussenkomst van psychiaters en psychologen?
Statistieken wijzen uit van niet, iemand is dus gemiddeld beter en gezonder af zonder de "hulp" van deze groepen.
kunnen natuurlijk uitzonderingen tussen zitten maar de grafieken laten verder decennia lang maar één weg zien en dat is bergafwaarts!
Alleen de feiten al dat er 3.3 miljoen gebruikers zijn op dit moment, een kwart van de Nederlandse bevolking "psychisch ziek" is, er elk jaar zo'n 10 procent meer geld richting de psychiatrie gaat al zo'n tien jaar lang, het T.B.S. systeem niet werkt, er gedwongen opnamen maar nu ook gedwongen behandelingen mogelijk zijn en dat ECT-behandelingen in 8 jaar tijd verveelvoudigd zijn dat moet toch al genoeg zeggen?
Blijkbaar voor de meeste lezers toch niet...
Of ze zijn het er blijkbaar mee eens, gezien de opmerkingen die ik naar mijn hoofd krijg om net als wat er vroeger in Rusland gebeurde (zo'n 2 miljoen andersdenkenden zijn er in de Sovjet-periode "opgenomen") mij dan maar op te laten pakken en in een dwangbuis te laten stoppen.
Gelukkig maar voor mij dat die tijd voorbij is en dat de Nederlandse psychiaters beter weten dan de meeste van jullie...
Namelijk dat ik me baseer op wetenschappelijk en juridisch onderbouwde feiten.
Bijv een mensenrechtenorganisatie als het NCRM(CCHR) waar ik o.a. mijn teksten vandaan haal is nog nooit in haar 39-jarig bestaan aangeklaagd door de miljardenindustriën psychiatrie en farmacie met haar beste advocaten!
Reden; de feiten van het NCRM zijn onderbouwd, dezelfde feiten waar jullie mij zo voor proberen af te schieten!
Op haar beurt heeft het NCRM(CCHR) duizenden aanklachten ingediend en ondersteund tegen de farmaceuten en psychiatrie.
Score duizenden tegen nul.
Ok, er is wel iets constructiefs wat psychologen(geen psychiaters) zouden kunnen bieden, namelijk een luisterend en begripvol oor.
Maar daar blijft het ook bij.
En mijn mening blijft dat iedereen dit kan bieden, daar heeft echt niemand een vier-jarige psychologische opleiding voor nodig.
Dus ook geen duur psychologenconsult...
De verdovingen, pseudo-ziekten en opnamen die verder geboden worden verergeren en verplaatsen het probleem alleen maar naar een later tijdstip.
Blijft alleen het placebo-effect nog over, maar ook dat zal tijdelijk zijn...
Is iemand geholpen met de tussenkomst van psychiaters en psychologen?
Statistieken wijzen uit van niet, iemand is dus gemiddeld beter en gezonder af zonder de "hulp" van deze groepen.
kunnen natuurlijk uitzonderingen tussen zitten maar de grafieken laten verder decennia lang maar één weg zien en dat is bergafwaarts!
Alleen de feiten al dat er 3.3 miljoen gebruikers zijn op dit moment, een kwart van de Nederlandse bevolking "psychisch ziek" is, er elk jaar zo'n 10 procent meer geld richting de psychiatrie gaat al zo'n tien jaar lang, het T.B.S. systeem niet werkt, er gedwongen opnamen maar nu ook gedwongen behandelingen mogelijk zijn en dat ECT-behandelingen in 8 jaar tijd verveelvoudigd zijn dat moet toch al genoeg zeggen?
Blijkbaar voor de meeste lezers toch niet...
Of ze zijn het er blijkbaar mee eens, gezien de opmerkingen die ik naar mijn hoofd krijg om net als wat er vroeger in Rusland gebeurde (zo'n 2 miljoen andersdenkenden zijn er in de Sovjet-periode "opgenomen") mij dan maar op te laten pakken en in een dwangbuis te laten stoppen.
Gelukkig maar voor mij dat die tijd voorbij is en dat de Nederlandse psychiaters beter weten dan de meeste van jullie...
Namelijk dat ik me baseer op wetenschappelijk en juridisch onderbouwde feiten.
Bijv een mensenrechtenorganisatie als het NCRM(CCHR) waar ik o.a. mijn teksten vandaan haal is nog nooit in haar 39-jarig bestaan aangeklaagd door de miljardenindustriën psychiatrie en farmacie met haar beste advocaten!
Reden; de feiten van het NCRM zijn onderbouwd, dezelfde feiten waar jullie mij zo voor proberen af te schieten!
Op haar beurt heeft het NCRM(CCHR) duizenden aanklachten ingediend en ondersteund tegen de farmaceuten en psychiatrie.
Score duizenden tegen nul.
zaterdag 7 juli 2007 om 12:30
Rust & Ruimte
Waarom ben ik toch in hemelsnaam als mens geboren?
Als er iets is waar ik echt niet bij wil horen
dan is dat het wel! Al die verdorven wezens
We hebben geen respect voor de natuur en onze levens
We vreten, zuipen, roken onze lichamen verrot
Alles in onze omgeving wordt vervuild of gaat kapot
Wij zijn het enige soort wat zo zichzelf uitroeit
De hele aarde wordt verknoeit omdat het niemand wat boeit
Iedereen is egoïstisch, gunt een ander geen cent
En we vinden onszelf toch zo intelligent!
We willen allemaal een auto en een huis en veel poen
En het milieu enzo, 'Ja, wat kunnen wij daar nou aan doen?!'
De balans tussen de mens en de natuur is ontwricht,
en we sluiten ons af voor het totaalgezicht
Dus wat zeur ik nou? Er is toch niets aan de hand?
Maar ik zie een afgrond en wij staan aan de rand!
Ik heb ruimte nodig! Dat is wat ik je zeg!
Ik heb ruimte nodig! En ik wil hier weg!
Ik heb ruimte nodig! Dus laat me gaan!
Ik heb ruimte nodig! En ik wil hier vandaan!
Ik wil rust en ruimte, ruimte en rust
Jin staat in brand en Yang is uitgeblust!
Ik wil rust en ruimte, ruimte en rust
De natuur en de mens zijn uit elkaar gerukt!
Mensen zijn gevaarlijk, dom en laf
Onbedaarlijk, irritant, stom en maf
Egoïstisch, bot en principeloos
en simplistisch, zot en karakterloos
We zijn onverantwoordelijk en onbetrouwbaar
Dieren zijn uitmoordelijk en land bebouwbaar
Ons leven draait alleen maar om ons gerief
Maar uiteindelijk zijn we onze eigen dief
En we blijven ons maar vermenigvuldigen
om na een oorlog de schuldigen te huldigen
En ik wordt er onpasselijk en misselijk van
Overal waar ik kijk zie ik mensen man!
Ik zie mensen, mensen als vieze kakkerlakken!
Je wilt ze wel vertrappen, maar ze blijven zo plakken!
Ze komen met teveel en ze komen te snel
Met z¹n allen op een enkele reis naar de hel!
Ik heb ruimte nodig! Dat is wat ik je zeg!
Ik heb ruimte nodig! En ik wil hier weg!
Ik heb ruimte nodig! Dus laat me gaan!
Ik heb ruimte nodig! En ik wil hier vandaan!
Ik wil rust en ruimte, ruimte en rust
Jin staat in brand en Yang is uitgeblust!
Ik wil rust en ruimte, ruimte en rust
De natuur en de mens zijn uit elkaar gerukt!
Volgens mij is dit de oorzaak van veel psychiatrische ziektebeelden. En niet de psychiaters en/of medicijnen. Die proberen juist te helpen. Maar helaas kan dit probleem niet meer bij de wortel worden aangepakt, daarvoor is de wereld al te ver heen. Helaas.
zaterdag 7 juli 2007 om 12:40
@astrada
Niemand weerhoudt je ervan je mening te uiten. Doe dan ook niet alsof dat gebeurt. Maar ik irriteer me mateloos aan je gewauwel. Statistieken doen me niets en al het theoretische geleuter eromheen ook niet. In de praktijk heb je gewoon weinig verstand van mensen met problemen is mijn vermoeden.
Mijn therapeut luistert in ieder geval beter dan jij doet. Je reageert weinig inhoudelijk, alleen met een grote lap tekst met getalletjes en statistieken. Het zal me aan de reet roesten. Ik heb veel aan mijn therapie. Ga me niet lopen wijsmaken dat het onzin is of dat ik maar voor de gek wordt gehouden. Ieder zijn eigen ideeën maar indirect loop je een hoop mensen te beledigen.
Niemand weerhoudt je ervan je mening te uiten. Doe dan ook niet alsof dat gebeurt. Maar ik irriteer me mateloos aan je gewauwel. Statistieken doen me niets en al het theoretische geleuter eromheen ook niet. In de praktijk heb je gewoon weinig verstand van mensen met problemen is mijn vermoeden.
Mijn therapeut luistert in ieder geval beter dan jij doet. Je reageert weinig inhoudelijk, alleen met een grote lap tekst met getalletjes en statistieken. Het zal me aan de reet roesten. Ik heb veel aan mijn therapie. Ga me niet lopen wijsmaken dat het onzin is of dat ik maar voor de gek wordt gehouden. Ieder zijn eigen ideeën maar indirect loop je een hoop mensen te beledigen.
zaterdag 7 juli 2007 om 12:42
Alternatieven zijn er wel, via de links maar ik heb er ook een paar genoemd.
Gewoon ff bekijken en natuurlijk een eigen verantwoordelijk nemen zonder "ziekte" of verdoving dat is het belangrijkste.
Een psychiater(verdover, onderdrukker) zegt het meestal zelf ook wel achteraf als hij geen resultaat heeft geboekt; Je moet het toch zelf doen hoor...
En daar ben ik het helemaal mee eens.
Je moet het toch zelf doen en om verdere geestelijke en fysieke schade te voorkomen raad ik iedereen dan ook aan de psychiater-stap dan maar gelijk helemaal over te slaan.
Ook bedankt alvast namens de belastingbetaler die soms tonnen tot wel 2 miljoen euro(in veertig jaar tijd) moeten op hoesten voor één patiënt!
En nee, zelf heb ik nog nooit iets ernstigs meegemaakt in de psychiatrie.
Ik ben gewoon een realistisch mens die graag over feitenkennis beschikt(maar heb nog genoeg te leren hoor).
Over de bio-industrie denk ik net zo.
zaterdag 7 juli 2007 om 12:48
zaterdag 7 juli 2007 om 12:50
Ik ben gewoon een realistisch mens die graag over feitenkennis beschikt
En jij gelooft dit zelf??? Dat je kennis hebt??? Dan hebben we allemaal toch gelijk, en ben je rijp voor de psych.
Enne, best zwak om alleen te reageren op de post die in jou straatje passen, ontkenningsfase, zoiets..... Ik weet het niet, heb helaas niet alle feiten en kennis die jij hebt, arme ik, wat zwaar.
Eigenwijs als ik ben ga ik maadg toch naar de huisarts voor antidepressiva. 7 Jaar lang alles alleen geprobeerd, maar toch hulp nodig, vreemd zeg. En ja, ik eet gezond.
Echt, wat ben jij een vreeselijke domme muts hee, kan jij jezelf wel in de spiegel aankijken, met al dat domme gewauwel van je, en als die mensen die je hiermee kwetst?????
Een stom wijf ben je, meer niet, en minder oo kneit!!!! Kan je neit gewoon verdwijnen????
En jij gelooft dit zelf??? Dat je kennis hebt??? Dan hebben we allemaal toch gelijk, en ben je rijp voor de psych.
Enne, best zwak om alleen te reageren op de post die in jou straatje passen, ontkenningsfase, zoiets..... Ik weet het niet, heb helaas niet alle feiten en kennis die jij hebt, arme ik, wat zwaar.
Eigenwijs als ik ben ga ik maadg toch naar de huisarts voor antidepressiva. 7 Jaar lang alles alleen geprobeerd, maar toch hulp nodig, vreemd zeg. En ja, ik eet gezond.
Echt, wat ben jij een vreeselijke domme muts hee, kan jij jezelf wel in de spiegel aankijken, met al dat domme gewauwel van je, en als die mensen die je hiermee kwetst?????
Een stom wijf ben je, meer niet, en minder oo kneit!!!! Kan je neit gewoon verdwijnen????
