Ben ik nou echt zo dik?

14-09-2019 19:51 241 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb maat M/L maar een duidelijke taille en ben bovendien bezig met afvallen. Ik heb op Tinder recente foto's en krijg best wat matches, maar geen foto van de zijkant. Net vroeg een match mij om zo'n foto maar toen ik dat stuurde was ik opeens een 'bol varken' en unmatchte hij me. Ik ben er best van geschrokken en het maakt me onzeker. Ik vond mezelf mollig maar zeker niet obees...
quadrupel schreef:
19-09-2019 19:10
Toch een reactie, omdat ik hier om moet lachen: appels komen onderling meer overeen dan sinaasappels?
Jij begint over thermodynamica.
Maar ik hou op. Ik vermoed dat je nog nooit onderwijs hebt gehad in de natuurkunde en je enige kennis over thermodynamica inderdaad van Wikipedia afkomstig is.
"Apples and oranges" is een veelgebruikt gezegde...

"You're comparing apples to oranges" betekent dat je twee dingen vergelijkt die niets met elkaar te maken hebben. Autos en mensen bijvoorbeeld. Maar ik ben diegene die geen kennis heeft. Oké.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan het toch niet laten.
syntax18 schreef:
19-09-2019 17:24
En dat verschil is niet groot genoeg om daar overgewicht van te krijgen. Volgens deze studie is dat hoogstwaarschijnlijk 10% van de calorieeën:

https://academic.oup.com/jn/article-abs ... 55/4775921

Of dit, alhoewel dit wat minder wetenschappelijk is:

https://www.reddit.com/r/askscience/com ... _how_many/

Het meeste in je poep is geen eten, dat absorbeerd je lichaam, het zijn bacterieën
Je d/t-gebruik diskwalificeert je eigenlijk al. Desondanks: je tweede link verwijst naar de eerste studie. De eerste studie is uit 1962 en is gedaan met ratten en varkens. De rest van het artikel kan ik niet lezen, want dat kost geld. Ik betwijfel ten zeerste of jij het artikel zelf wel hebt gelezen.
Of dit:

https://pubs.rsc.org/en/Content/Article ... ivAbstract

Dus blijkbaar zijn noten het extreemst, je poept 20% van de calorieën.
Kun je überhaupt Engels? Dit onderzoek onderzoekt de 'metabolizable energy' van noten en ze gebruiken daarvoor 18(!) proefpersonen. En jij trekt de conclusie dat ieder mensen 20% van de calorieën van noten uitpoept?
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
19-09-2019 19:20
Ik was blij met mijn lichaam. Ik houd van mijn lichaam, juist daarom vond ik dat ik beter verdiende dan overgewicht. En het is niet extreem, 3 dagen fitness en voor de rest oppassen met wat ik eet.



Tsja feiten zijn feiten, wie ze ook brengt. Je hoeft geen wiskundige te zijn om te weten hoeveel pi is, en als zelfs een idioot 3.14 zegt, heeft hij nogsteeds gelijk.



een simpele wetenschappelijke wet is geen artikel though



Alright then



Ik wil het graag horen, dit is een forum. Die is daarvoor bedoelt. Maar idd, jezelf herhalen heeft geen zin. Je kan wel een argument onderbouwen.



En toch zie je veel mannen het hebben over 'thicc' en 'bbw'.

De enige plek waar het de norm is in de modewereld, daarbuiten niet.

Maar slank, tenminste dun, is zowat altijd de standaard geweest. 3000 jaar oude standbeelden in griekenland of muur tekeningen uit het oude egypte laten allemaal dunne vrouwen zien.



Hmmm sure, er zijn genoeg dingen die je niet in de hand hebt, maar overgewicht is daar in 999/1000 gevallen niet één van. Waar waren alle mensen met overgewicht voor 1945? Voor 1900? Waar zijn alle mensen met overgewicht in Noord-Korea? In arme landen in Afrika? Als je er geen invloed op hebt, waarom zijn de ze daar niet dik? Is het omdat we in het westen veel ongezonder eten en niet bewegen?
Quadrupel heeft het wederom goed verwoord: verdiep je eerst in in wat er allemaal nog meer komt kijken bij eten en (over)gewicht.
Die thermodynamica ontkent niemand, maar is te simpel om de hele overgewichtproblematiek mee te verklaren.
Waarom er meer dikke mensen zijn dan vroeger is ook geen hogere wiskunde: meer welvaart en meer eten voor het grijpen.
Evolutionair volstrekt verklaarbaar dat we daar niet goed mee om kunnen gaan, maar aangezien jij niet verder komt dan die ene thermodynamica-vergelijking gok ik dat een verdere uitleg aan dovemansoren gericht zal zijn.

Werk jij vooral lekker verder aan je killerbody, blijf ik tevreden met mijn bmi van 27.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
19-09-2019 19:22
"Apples and oranges" is een veelgebruikt gezegde...

"You're comparing apples to oranges" betekent dat je twee dingen vergelijkt die niets met elkaar te maken hebben. Autos en mensen bijvoorbeeld. Maar ik ben diegene die geen kennis heeft. Oké.
Of ik begrijp prima de uitdrukking, maar vind deze absoluut niet toepasselijk op de situatie :lightbulb:
Alle reacties Link kopieren
snorriemorrie schreef:
14-09-2019 19:54
Sommige mannen zijn gewoon onbeschoft en vinden vrouwen al heel snel dik. M/L lijkt me niet dik.
De tegenwoordige M/L is de L/XL/XXL van 1980/1990. Kledingfabrikanten hadden al snel door dat klanten een groter maatlabeltje niet leuk vonden, dus wat tegenwoordig M is, was in 1980 XL. Dus mensen kopen een M, maar in feite is het L/XL.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
19-09-2019 19:29
De tegenwoordige M/L is de L/XL/XXL van 1980/1990. Kledingfabrikanten hadden al snel door dat klanten een groter maatlabeltje niet leuk vonden, dus wat tegenwoordig M is, was in 1980 XL. Dus mensen kopen een M, maar in feite is het L/XL.
Nee hoor, ik draag nog steeds kleding die ik nog heb van 20 jaar ofzo geleden en qua maat komt dat nog steeds overeen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
19-09-2019 19:34
Nee hoor, ik draag nog steeds kleding die ik nog heb van 20 jaar ofzo geleden en qua maat komt dat nog steeds overeen.
Het is toch echt waar. Wat 30 jaar geleden nog als maat 44 werd verkocht, hangt nu als maat 40-42 in het rek. Nogmaals, de fabrikanten snappen dat vrouwen het niet leuk vinden kleding te kopen als ze in de 46-48-50 segmenten komen, dus noemen ze maat 46 tegenwoordig maat 42. Of maat 40 zelfs. Zo simpel is het.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
19-09-2019 17:48
...
Sure, wat de een dik vind, vind de andere dun. Overgewicht heb je daarintegen wel bij bepaalde getallen.
En wat als het ene getal het andere tegenspreekt? Ik ben bijvoorbeeld niet zo van de strikte BMI grenzen. Mijn BMI ligt rond de 25. Kolossaal dus, in jouw beleving. Maar ik draag maat 38, heb een taille omtrek van 72 cm en ik oog slank. Ik sport 5 keer per week en eet gezond.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
19-09-2019 19:20
Ik was blij met mijn lichaam. Ik houd van mijn lichaam, juist daarom vond ik dat ik beter verdiende dan overgewicht. En het is niet extreem, 3 dagen fitness en voor de rest oppassen met wat ik eet.
Je hield zoveel van je lichaam dat je vond dat het moest veranderen. Je kunt op dit topic daarover ook veel lezen op relationeel gebied, zoveel van iemand houden dat je de ander wilt veranderen.
Tsja feiten zijn feiten, wie ze ook brengt. Je hoeft geen wiskundige te zijn om te weten hoeveel pi is, en als zelfs een idioot 3.14 zegt, heeft hij nogsteeds gelijk.
Zoals ik zei, volg eerst een een academische opleiding voordat je vreemde dingen over feiten gaat roepen. Pi komt uit de wiskunde, wiskunde wordt ook gebruikt om weer te voorspellen, dan vallen die 'feiten' die berekend worden vaak in werkelijkheid toch best tegen.
een simpele wetenschappelijke wet is geen artikel though
Wetenschappelijke wet? Wat is dat?
Je bedoelt een natuurwet? Of bedoel je een wetenschappelijke theorie? Op zichzelf zijn dat inderdaad geen artikelen, maar er liggen vaak wel een heleboel artikelen aan ten grondslag.
Alright then

Ik wil het graag horen, dit is een forum. Die is daarvoor bedoelt. Maar idd, jezelf herhalen heeft geen zin. Je kan wel een argument onderbouwen.

En toch zie je veel mannen het hebben over 'thicc' en 'bbw'.

De enige plek waar het de norm is in de modewereld, daarbuiten niet.

Maar slank, tenminste dun, is zowat altijd de standaard geweest. 3000 jaar oude standbeelden in griekenland of muur tekeningen uit het oude egypte laten allemaal dunne vrouwen zien.

Hmmm sure, er zijn genoeg dingen die je niet in de hand hebt, maar overgewicht is daar in 999/1000 gevallen niet één van. Waar waren alle mensen met overgewicht voor 1945? Voor 1900? Waar zijn alle mensen met overgewicht in Noord-Korea? In arme landen in Afrika? Als je er geen invloed op hebt, waarom zijn de ze daar niet dik? Is het omdat we in het westen veel ongezonder eten en niet bewegen?
Sorry, het enige wat ik je kan aanraden is die drie dagen sporten te steken in goed onderwijs en doorleren en tot die tijd niet te stellig roepen dat je precies weet waar je het over hebt en daarmee jezelf boven anderen plaatsen. Lees daarnaast nog eens goed wat ik eerder heb gepost. Een goed onderbouwde theorie ontstaat niet alleen door te zoeken naar bevestiging van je eigen ideeën, maar juist ook door je serieus te verdiepen in alle andere theorieën.
Doornroosje75 schreef:
19-09-2019 19:38
Mijn BMI ligt rond de 25. Kolossaal dus, in jouw beleving.
Kolossaal in mijn beleving? Nee, maar op de grens van overgewicht? Ja. Er is een reden dat BMI door dokters word gebruikt en nogsteeds op school word geleerd...
Vermoeiend weer...

Voor 1945 waren er ook heel veel mensen met overgewicht. Mijn grootouders bijvoorbeeld. Toen dacht men nog dat het door teveel aardappels en jus kwam. Daar werd het dieetadvies destijds ook op gegeven.

In Afrika zijn ook heel veel mensen met overgewicht. Ben je er wel eens geweest?

In Noord-Korea ben ik nog nooit geweest - maar van de verhalen die ik daarover hoor is dat ongeveer net zoiets als zeggen: "waarom denk je dat er in de concentratiekampen zoveel dunne mensen waren?". Niet helemaal vergelijkbaar, jarenlang hongerlijden en een normaal dieet volgen.
quadrupel schreef:
19-09-2019 19:40




.


Op zichzelf zijn dat inderdaad geen artikelen, maar er liggen vaak wel een heleboel artikelen aan ten grondslag.



Je hield zoveel van je lichaam dat je vond dat het moest veranderen. Je kunt op dit topic daarover ook veel lezen op relationeel gebied, zoveel van iemand houden dat je de ander wilt veranderen.
Veranderen? Ik heb nogsteeds hetzelfde lichaam. Als jij houdt van je auto of huis of wat dan ook, dan houdt je het toch in zo goed mogelijke conditie?
Zoals ik zei, volg eerst een een academische opleiding voordat je vreemde dingen over feiten gaat roepen
het is geen theorie, het is letterlijk één zin. Je hoeft geen wetenschap te studeren om een simpele zin te begrijpen. Het is wetenschap 101
Pi komt uit de wiskunde, wiskunde wordt ook gebruikt om weer te voorspellen, dan vallen die 'feiten' die berekend worden vaak in werkelijkheid toch best tegen.
Dat zij hypotheses en theorieeën, dit is een simpele wet. En makkelijk te bewijzen ook; mensen proberen al eeuwen een machine te maken die kan bewegen zonder energie, en het is simpelweg niet mogelijk. De mens staat daar niet boven.
Wetenschappelijke wet? Wat is dat?
Je bedoelt een natuurwet? Of bedoel je een wetenschappelijke theorie?
We hebben het over één van de meest geaccepteerde wetten die er zijn. Zelfs de oude grieken spraken al over energie conversie. Veel andere wetten zijn er zelfs op gebasseerd.
Een goed onderbouwde theorie ontstaat niet alleen door te zoeken naar bevestiging van je eigen ideeën, maar juist ook door je serieus te verdiepen in alle andere theorieën.
Dat hebben wetenschappers al eeuwen gedaan. Was het maar zo dat je energie kon creeëren uit het niets, dan kon je steenrijk worden.
Alle reacties Link kopieren
Maar dat hele dik of slank gedoe praten veel vrouwen zich toch zelf aan tegenwoordig? Toen ik jong was (jaren 70 en 80) had je slankere mensen en dikkere mensen, en iemand die écht dik was, mocht je gewoon dik noemen. Iemand die opvallend mager was, ook trouwens. Geen mens die daar wakker van lag. Maar tegenwoordig is het gelijk kwetsend en not done. Zijn we dan zó overgevoelig geworden, of slaaf van media die ideaalbeelden trachten op te dringen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
-jolijn- schreef:
19-09-2019 19:48





Voor 1945 waren er ook heel veel mensen met overgewicht.
Veel? We hebben het over een heel erg klein percentage. Het was zelfs zo dat ze hele circus attracties hadden met dikke mensen, zelfs nog in de jaren 30. Neem dolly Dimples maar. En zelfs zij moest 10k calorieeën per dag eten ervoor.

Nu heeft de meerderheid overgewicht. In sommige landen zelfs 60% procent.
In Afrika zijn ook heel veel mensen met overgewicht. Ben je er wel eens geweest?
Ik ben Noord Afrikaans.

En ik heb het over de armere gedeeltes. Liberia. Somalie. Mauritania.
maar van de verhalen die ik daarover hoor is dat ongeveer net zoiets als zeggen: "waarom denk je dat er in de concentratiekampen zoveel dunne mensen waren?". Niet helemaal vergelijkbaar, jarenlang hongerlijden en een normaal dieet volgen.
"een normaal dieet"? Lol

Maar dus als je niet veel eet val je wel af? Want voor 1900 hadden meesten mensen geen "normaal dieet". Dat opzichzelf zou betekenen dat het een modern phenomeen is, en komt door te veel eten.
pejeka schreef:
19-09-2019 20:00
Maar dat hele dik of slank gedoe praten veel vrouwen zich toch zelf aan tegenwoordig? Toen ik jong was (jaren 70 en 80) had je slankere mensen en dikkere mensen, en iemand die écht dik was, mocht je gewoon dik noemen. Iemand die opvallend mager was, ook trouwens. Geen mens die daar wakker van lag. Maar tegenwoordig is het gelijk kwetsend en not done. Zijn we dan zó overgevoelig geworden, of slaaf van media die ideaalbeelden trachten op te dringen?
Persoonlijk heb ik geen moeite met het woord dik. Dat is het.
Wel met de woorden bol varken erachteraan. Of iets anders onaardigs. Waar je ook zeker van weet dat het niet positief bedoeld is. Het is dan de toon of de context.

Je kunt woord homo ook met verschillende bedoelingen gebruiken. Is het op een normale toon. Zonder minachting of scheld intentie dan zal een homo er waarschijnlijk geen moeite mee hebben.
Vieze homo is gewoon niet fijn om te horen.

En dat iemand mijn dik zijn heel onaantrekkelijk vind kan ik me prima voorstellen. Niks mis mee ook.
Alle reacties Link kopieren
Wat zonde dat dit topic weer richting fatshaming gaat en het algemene beeld is dat dikker per definitie onaantrekkelijk(er) is.

Ik ben 42 jaar oud, 1.80 lang, heb een BMI van rond de 28-29 en draag maat 46. Ik ben goed in proportie, met een duidelijke taille en volle borsten en billen en een goed stel benen, maar ik ben onmiskenbaar te zwaar.
Ik heb zeg maar het figuur van Ashley Graham.

Ik sta al jaren (af en aan) op Tinder en date al jaren en heb dus behoorlijk wat mannen ontmoet (ik zoek geen relatie maar friends with benefits maar ga zeker niet met elke man die ik ontmoet naar bed).

Het regent matches van knappe mannen. Ik ben erg populair bij jongere mannen (vanaf 30) en heb diverse keren matches en ook dates gehad met flink afgetrainde en sportieve mannen (tot personal trainers aan toe).

Al die mannen houden van een voller figuur en vinden mij prachtig.
Mijn zelfvertrouwen is enorm gestegen dank zij mijn Tinder-dates.
Always be yourself. Unless you can be a unicorn! Then always be a unicorn!
Alle reacties Link kopieren
Doornroosje75 schreef:
19-09-2019 19:38
En wat als het ene getal het andere tegenspreekt? Ik ben bijvoorbeeld niet zo van de strikte BMI grenzen. Mijn BMI ligt rond de 25. Kolossaal dus, in jouw beleving. Maar ik draag maat 38, heb een taille omtrek van 72 cm en ik oog slank. Ik sport 5 keer per week en eet gezond.
Voordat ik kinderen kreeg had ik een bmi van 21,5. Mooi slank dus. Taille-omvang 82 cm, confectiemaat 44. Kolossaal dus.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
19-09-2019 19:58
het is geen theorie, het is letterlijk één zin. Je hoeft geen wetenschap te studeren om een simpele zin te begrijpen. Het is wetenschap 101
Wetenschap 101 lijkt me een goed beginpunt voor je. Les 1: wetenschap studeer je niet.
quadrupel schreef:
19-09-2019 21:13
Wetenschap 101 lijkt me een goed beginpunt voor je. Les 1: wetenschap studeer je niet.
Je kunt wetenschappen studeren. Natuurkunde is een wetenschap.
Alle reacties Link kopieren
syntax18 schreef:
19-09-2019 21:15
Je kunt wetenschappen studeren. Natuurkunde is een wetenschap.
Bijna goed, ik vind het voldoende. Op naar les 2!
quadrupel schreef:
19-09-2019 21:25
Bijna goed, ik vind het voldoende. Op naar les 2!
cringe

https://i.imgur.com/FEx6ezZ.png
Alle reacties Link kopieren
tom30 schreef:
17-09-2019 21:51

Ik vind overgewicht bij een vrouw niet aantrekkelijk.

En zelfs als je mollig bent, dan kun je nog een leuk mens zijn.
Wat een oppervlakkige reactie.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
DariaMorgendorffer schreef:
14-09-2019 19:59
Zouden hierom die matches mij ghosten?
Uhm... wat? Dit klinkt creepy.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
*Hestia* schreef:
20-09-2019 18:12
Wat een oppervlakkige reactie.
Had ik ook al een opmerking over gemaakt.
Met name het woordje "zelfs" laat denken dat dikke vrouwen die leuk zijn een uitzondering zijn.
Zó badinerend!
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
20-09-2019 18:17
Had ik ook al een opmerking over gemaakt.
Met name het woordje "zelfs" laat denken dat dikke vrouwen die leuk zijn een uitzondering zijn.
Zó badinerend!
Mensen zijn leuk of niet leuk, los van hun lichaamsomvang. Met je eens dus. Ik heb ook nooit de uitspraak begrepen dat dikke mensen "gezellig" zijn. Dun of dik of gemiddeld, het feit dat je aardig of niet aardig bent hangt daar niet van af.

Dat gezegd hebbende, snap ik evenmin dat je tegenwoordig iemand die dik IS, niet als dik mag aanduiden (en begrijp me goed, ik bedoel dan niet dat je dat in een denigrerende manier moet doen, maar vroeger had ik een oudtante die inderdaad dik was, en iedereen zei dan ook gewoon als het zo uitkwam dat Tante Lizet dik was, zonder daar verder een vervelende bijklank of bijsmaak bij te hebben). Maar tegenwoordig kan dat niet meer, want zodra je het woord "dik" in de mond neemt, valt de halve wereld over je heen alsof je iemand hebt uitgemaakt voor een schurftige zwerfhond met een geslachtsziekte. Maar iemand die dik IS, kan je toch moeilijk anders noemen dan "dik"?

Komt nog bij dat het aantal (te) dikke mensen gewoon nog steeds groeit. Dus de meeste mensen die dik zijn, hebben dat echt niet te danken aan een vervelende ziekte ofzo, maar gewoon aan hun eigen levensinstelling. Is prima, aan iedereen de keuze, maar om dan gelijk in het defensief te schieten bij het woord "dik" want je mag het niet gebruiken omdat heel misschien wellicht één op de 100 mensen hun omvang aan een ziekte te danken hebben, vind ik dan ook weer overdreven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven