Psyche
alle pijlers
Ben jij een Guess of een Ask-type?
dinsdag 9 februari 2021 om 11:58
Daar aanleiding van een ander topic.
Een tijdje geleden las ik een artikel over de Guess/Ask-cultuur. Dit gaat in op het fenomeen dat er twee soorten types zijn qua vragen stellen, namelijk de Ask (vragen) en Guess (raden) cultuur.
Stel een vriend van jou gaat zijn huis schilderen en wil graag hulp.
Mensen uit de Ask-cultuur zullen dan zeggen: Wil jij mij vrijdag helpen met schilderen? (Directe vraag!) De ander zal dan zeggen: Ja/nee.
Bij de guess-cultuur werkt het allemaal wat anders. Men probeert dan een harde Nee te vermijden, waardoor je meer moet raden wat de bedoeling is.
Die vriend die wil gaan schilderen zal dan eerder zeggen: ik ga een vrijdag schilderen. (Let op: geen echte vraag gesteld!) En als de ander geen zin/tijd heeft, dan zal diegene eerder zeggen: ik moet vrijdag naar mijn moeder toe. Maar als ze allebei uit dezelfde groep komen dan is het wel duidelijk dat diegene niet komt helpen schilderen.
Ik zeg bewust, uit dezelfde groep komen, want elke guess-groep heeft zijn eigen dynamiek en bijzonderheden. Guess betekent raden, je moet dus goed kunnen inschatten en raden wat iemand zijn redenen zijn, wat wil iemand nu echt van mij en hoe moet ik hier op reageren. Hier gaat vaak een veel ingewikkelder denkpatroon aan vooraf dan wanneer je gewoon ja/nee mag/kunt zeggen.
Maar het vaak fout gaat, is als die groepen mensen mengen. Want iemand uit de ask-cultuur vraagt: kom je schilderen? En diegene van de guess-cultuur zegt dan, ik moet naar mijn moeder. De eerste heeft dan zoiets van: bedoel je nu ja of nee en stelt weer de vraag. En die tweede denkt, lijkt mij duidelijk wat ik bedoel, want onbeschoft/irritant dat je het weer vraagt!
Een heel bekend soort topic komt duidelijk bij een Guess vandaan. Bijvoorbeeld, ik heb met die man geappt, en hij stuurt dit terug, wat zou dat betekenen? Mijn vriendin is kortaf, wat zou er kunnen zijn? Als je gaan invullen dat ben je aan het raden naar zijn reden, dus een Guess. Als je gewoon vraagt wat er is, dan ben je een Ask.
Of in een topic over: X vraagt mij iets te doen, en ik wil niet, wat nu? Een Ask zegt dan sneller, zeg gewoon nee. Een Guess zal eerder vinden dat het raar is dat X dat zomaar vraagt. Het schijnt ook typisch Guess te zijn om te zeggen; maar zo'n vraag stel je toch ook niet! Het gaat dan meestal om een vraag waarbij je kunt aanvoelen (!!)dat iemand eigenlijk niet wil, maar uit beleefdheid ja zegt.
Guess-cultuur draait meer om beleefdheid, onderlingen verbanden en het gezellig houden. Je moet inzicht hebben in hoe onderlinge verhoudingen liggen, oog hebben voor nuances en deze ook kunnen communiceren. Dit kan lastig zijn buiten de eigen groep.
Ask-cultuur is misschien wel lekker direct en duidelijk, maar niet subtiel of beleefd. Het gaat niet om onderlinge verbanden of nuances. Nederlanders staan bekend om hun directheid, en natuurlijk zijn er onderlinge verschillen, maar wel duidelijk een Ask-cultuur in vergelijking met genoeg andere landen,
Herkennen jullie dit?
En wat denk jij? Ben jij het type Ask of het type Guess?
Een tijdje geleden las ik een artikel over de Guess/Ask-cultuur. Dit gaat in op het fenomeen dat er twee soorten types zijn qua vragen stellen, namelijk de Ask (vragen) en Guess (raden) cultuur.
Stel een vriend van jou gaat zijn huis schilderen en wil graag hulp.
Mensen uit de Ask-cultuur zullen dan zeggen: Wil jij mij vrijdag helpen met schilderen? (Directe vraag!) De ander zal dan zeggen: Ja/nee.
Bij de guess-cultuur werkt het allemaal wat anders. Men probeert dan een harde Nee te vermijden, waardoor je meer moet raden wat de bedoeling is.
Die vriend die wil gaan schilderen zal dan eerder zeggen: ik ga een vrijdag schilderen. (Let op: geen echte vraag gesteld!) En als de ander geen zin/tijd heeft, dan zal diegene eerder zeggen: ik moet vrijdag naar mijn moeder toe. Maar als ze allebei uit dezelfde groep komen dan is het wel duidelijk dat diegene niet komt helpen schilderen.
Ik zeg bewust, uit dezelfde groep komen, want elke guess-groep heeft zijn eigen dynamiek en bijzonderheden. Guess betekent raden, je moet dus goed kunnen inschatten en raden wat iemand zijn redenen zijn, wat wil iemand nu echt van mij en hoe moet ik hier op reageren. Hier gaat vaak een veel ingewikkelder denkpatroon aan vooraf dan wanneer je gewoon ja/nee mag/kunt zeggen.
Maar het vaak fout gaat, is als die groepen mensen mengen. Want iemand uit de ask-cultuur vraagt: kom je schilderen? En diegene van de guess-cultuur zegt dan, ik moet naar mijn moeder. De eerste heeft dan zoiets van: bedoel je nu ja of nee en stelt weer de vraag. En die tweede denkt, lijkt mij duidelijk wat ik bedoel, want onbeschoft/irritant dat je het weer vraagt!
Een heel bekend soort topic komt duidelijk bij een Guess vandaan. Bijvoorbeeld, ik heb met die man geappt, en hij stuurt dit terug, wat zou dat betekenen? Mijn vriendin is kortaf, wat zou er kunnen zijn? Als je gaan invullen dat ben je aan het raden naar zijn reden, dus een Guess. Als je gewoon vraagt wat er is, dan ben je een Ask.
Of in een topic over: X vraagt mij iets te doen, en ik wil niet, wat nu? Een Ask zegt dan sneller, zeg gewoon nee. Een Guess zal eerder vinden dat het raar is dat X dat zomaar vraagt. Het schijnt ook typisch Guess te zijn om te zeggen; maar zo'n vraag stel je toch ook niet! Het gaat dan meestal om een vraag waarbij je kunt aanvoelen (!!)dat iemand eigenlijk niet wil, maar uit beleefdheid ja zegt.
Guess-cultuur draait meer om beleefdheid, onderlingen verbanden en het gezellig houden. Je moet inzicht hebben in hoe onderlinge verhoudingen liggen, oog hebben voor nuances en deze ook kunnen communiceren. Dit kan lastig zijn buiten de eigen groep.
Ask-cultuur is misschien wel lekker direct en duidelijk, maar niet subtiel of beleefd. Het gaat niet om onderlinge verbanden of nuances. Nederlanders staan bekend om hun directheid, en natuurlijk zijn er onderlinge verschillen, maar wel duidelijk een Ask-cultuur in vergelijking met genoeg andere landen,
Herkennen jullie dit?
En wat denk jij? Ben jij het type Ask of het type Guess?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 10 februari 2021 om 15:14
Ik was altijd dan van: dus geen koffie?ExodusRedux schreef: ↑10-02-2021 15:07Ja hier kan ik ook niet tegen. Ik kan daar echt boos om worden. Als je geen zin hebt, ZEG DAT DAN.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 10 februari 2021 om 15:16
Inderdaad, misschien zie je van jezelf niet zo snel dat je vage antwoorden geeft en bij een ander wel, omdat het irritant is. Dus zie je jezelf als Ask en de mensen om je heen als Guess.
Er zijn in dit topic nog geen Guess-types die klagen over hun botte ongevoelige Ask-partner en wel mensen die alleen al knettergek worden van de voorbeeld-gesprekken die geplaatst worden.
Er zijn in dit topic nog geen Guess-types die klagen over hun botte ongevoelige Ask-partner en wel mensen die alleen al knettergek worden van de voorbeeld-gesprekken die geplaatst worden.
woensdag 10 februari 2021 om 15:17
Ik heb er mee leren leven. Voordeel is wel dat we vaker eten wat ik wil, omdat hij zich niet duidelijk uitspreekt :p
woensdag 10 februari 2021 om 15:21
ZoeyMaar schreef: ↑10-02-2021 15:16Inderdaad, misschien zie je van jezelf niet zo snel dat je vage antwoorden geeft en bij een ander wel, omdat het irritant is. Dus zie je jezelf als Ask en de mensen om je heen als Guess.
Er zijn in dit topic nog geen Guess-types die klagen over hun botte ongevoelige Ask-partner en wel mensen die alleen al knettergek worden van de voorbeeld-gesprekken die geplaatst worden.
Duidelijk is niet hetzelfde als bot en ongevoelig hè..
woensdag 10 februari 2021 om 15:22
Mijn partner is een echte Ask. Gesprekken bij ons gaan zo:bia-pia schreef: ↑10-02-2021 15:03Eigenlijk zou het ook reuze interessant zijn om een poll te doen of je partner of je meest recente ex-partner een guess of een ask is.
Als dan zou blijken dat het percentage 'guess' dan veel hoger is, zou dat dan kunnen betekenen dat er een kans is dat mensen hun eigen ask-heid (nieuw woord!) overschatten?
Ik: "Ik heb boodschappen gedaan. Je kan voor vanavond kiezen tussen pasta of stamppot. Wat wil je?"
Hij: "Shoarma. Of boterhammen."
Of:
Ik: "P en L willen dan en dan langskomen. Lijkt je dat ook leuk?"
Hij: "Nee."
Van ons twee ben ik doorgaans degene die zich druk maakt om hoe opmerkingen overkomen op andere mensen. Hij versterkt het kleine beetje Guess-heid in mij soms met zijn directheid
. Omgekeerd kan hij zich wel ontzettend voor mij schamen als ik enthousiast directe vragen stel over persoonlijke dingen bij mensen, omdat ik vreselijk nieuwsgierig en geïnteresseerd ben. "Misschien wil hij/zij dat helemaal niet vertellen Bellini's," sist hij dan tegen mij zodat die persoon het ook kan horen
woensdag 10 februari 2021 om 15:23
Ik vind dit gewoon passief agressief.Chienandalou schreef: ↑10-02-2021 11:52Mijn moeder is een guess, onze gesprekken gaan wel eens zo:
M: ik heb je al lang niet gezien.
Ik: Wil je dat ik langskom?
M: je vader vroeg gister ook al naar je.
Ik: Wanneer schikt jullie?
M: Dat weet je kind, wij kunnen altijd.
Ik: okay, dan kom ik vrijdag langs.
M: vrijdag moet je vader naar de fysio.
Ik: okay, dan kom ik zaterdag langs.
M: jammer, ik had me verheugd op vrijdag.
Ik: dan kom ik vrijdag, hoe laat?
M: kijk maar kind, ik ben thuis.
Ik: prima dan wordt het einde van de middag.
Vrijdagochtend 11 uur:
M: ik zit al heel de ochtend met thee te wachten en je vader heeft voor niets de fysio afgebeld.
woensdag 10 februari 2021 om 15:24
woensdag 10 februari 2021 om 15:24
Ik denk niet dat het zo is, dat een guess type per definitie vaag is. Volgens mij weten guess types in heel veel omstandigheden prima wat ze wel, of niet willen. Ze drukken zich alleen anders uit, minder direct.
Maar voor guess types onder elkaar is het prima te begrijpen wat ze bedoelen. Het probleem begint pas wanneer ze te maken krijgen met ask-types, die het niet begrijpen en het interpreteren als vaagheid. Maar dat ligt meer aan het onbegrip van de askers die niet tussen de regels door kunnen lezen, dan aan het gedrag van guess-types.
Maar voor guess types onder elkaar is het prima te begrijpen wat ze bedoelen. Het probleem begint pas wanneer ze te maken krijgen met ask-types, die het niet begrijpen en het interpreteren als vaagheid. Maar dat ligt meer aan het onbegrip van de askers die niet tussen de regels door kunnen lezen, dan aan het gedrag van guess-types.
woensdag 10 februari 2021 om 15:32
Het zal niet perse met onbegrip te maken te hebben, maar gewoon met een andere stijl of dat je uit een andere guess-groep komt. Mijn ex is meer een Guess en op een gegeven moment krijg je door wat de ander bedoelt, maar als je elkaar niet bekend bent, moet je dat leren.Majime schreef: ↑10-02-2021 15:24Ik denk niet dat het zo is, dat een guess type per definitie vaag is. Volgens mij weten guess types in heel veel omstandigheden prima wat ze wel, of niet willen. Ze drukken zich alleen anders uit, minder direct.
Maar voor guess types onder elkaar is het prima te begrijpen wat ze bedoelen. Het probleem begint pas wanneer ze te maken krijgen met ask-types, die het niet begrijpen en het interpreteren als vaagheid. Maar dat ligt meer aan het onbegrip van de askers die niet tussen de regels door kunnen lezen, dan aan het gedrag van guess-types.
En begrip komt van beiden kanten. Als Aks kan ik leren wat een Guess bedoelt, maar die Guess moet ook leren hoe ik iets bedoel.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 10 februari 2021 om 15:45
Nee, maar ik kan me voorstellen dat de duidelijkheid van een Ask-persoon op de Guess-types overkomt als bot en ongevoelig. Als iemand gewend is om op subtiele manier iets duidelijk te maken, zonder het echt uit te spreken en de ander pikt dat gewoon niet op - kan best bot lijken toch?
woensdag 10 februari 2021 om 15:48
Ja, daar heb je gelijk in.ZoeyMaar schreef: ↑10-02-2021 15:45Nee, maar ik kan me voorstellen dat de duidelijkheid van een Ask-persoon op de Guess-types overkomt als bot en ongevoelig. Als iemand gewend is om op subtiele manier iets duidelijk te maken, zonder het echt uit te spreken en de ander pikt dat gewoon niet op - kan best bot lijken toch?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 10 februari 2021 om 15:54
Ik vind sommige voorbeelden hier best bot ja.
Als iemand mij vraagt of ik pasta wil, of stamppot, dan vind ik het zo lief dat die ander boodschappen voor me heeft gedaan en voor me wil koken en dan ook nog aan mij vraagt wat ik liever wil eten, dat ik nooit zou zeggen dat ik eigenlijk liever iets heel anders wil.
Kwestie van goed fatsoen, denk ik. Ik zou dan dus gewoon de optie kiezen waar ik op dat moment het meeste zin in heb en de ander bedanken.
Als iemand mij vraagt of ik pasta wil, of stamppot, dan vind ik het zo lief dat die ander boodschappen voor me heeft gedaan en voor me wil koken en dan ook nog aan mij vraagt wat ik liever wil eten, dat ik nooit zou zeggen dat ik eigenlijk liever iets heel anders wil.
Kwestie van goed fatsoen, denk ik. Ik zou dan dus gewoon de optie kiezen waar ik op dat moment het meeste zin in heb en de ander bedanken.
woensdag 10 februari 2021 om 15:58
Ik snap niet hoe je dit bot vind. Als ik aan mijn vriend vraag zullen we pasta of stamppot eten. En hij zegt dat hij daar geen zin in heeft en komt met chili con carne dan is dat prima. Andersom gebeurt dat ook. Waarom zou je iets eten waar je totaal geen zin in hebt?Majime schreef: ↑10-02-2021 15:54Ik vind sommige voorbeelden hier best bot ja.
Als iemand mij vraagt of ik pasta wil, of stamppot, dan vind ik het zo lief dat die ander boodschappen voor me heeft gedaan en voor me wil koken en dan ook nog aan mij vraagt wat ik liever wil eten, dat ik nooit zou zeggen dat ik eigenlijk liever iets heel anders wil.
Kwestie van goed fatsoen, denk ik. Ik zou dan dus gewoon de optie kiezen waar ik op dat moment het meeste zin in heb en de ander bedanken.
woensdag 10 februari 2021 om 16:01
Had ik nu nooit achter jou gezocht.redbulletje schreef: ↑10-02-2021 16:01Ik ben 'n 'ask', ik hou van duidelijke communicatie. Kan trouwens ook prima 'nee' zeggen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 10 februari 2021 om 16:11
Ik snap zeker dat het bot over kan komen op andere mensen. Ik vind het eerlijkMajime schreef: ↑10-02-2021 15:54Ik vind sommige voorbeelden hier best bot ja.
Als iemand mij vraagt of ik pasta wil, of stamppot, dan vind ik het zo lief dat die ander boodschappen voor me heeft gedaan en voor me wil koken en dan ook nog aan mij vraagt wat ik liever wil eten, dat ik nooit zou zeggen dat ik eigenlijk liever iets heel anders wil.
Kwestie van goed fatsoen, denk ik. Ik zou dan dus gewoon de optie kiezen waar ik op dat moment het meeste zin in heb en de ander bedanken.
Er is natuurlijk een tijd en plaats voor dingen en ik denk dat dat ook wel met veiligheid te maken heeft. Vriendlief en ik voelen ons bij elkaar veilig genoeg om heel eerlijk tegen elkaar te zijn. Hij weet dat ik niet minder om hem zal geven en andersom ook. Dat ik boodschappen doe is zeker lief en wordt gewaardeerd, maar waardering krijgen betekent voor mij echt niet dat hij dan niet meer de vrijheid heeft om aan te geven als hij ergens echt zin in heeft. Dergelijke veiligheid voel ik echter niet bij alle mensen. Als ik bij een kennis ga eten, dan zou ik bijvoorbeeld nooit zeggen als zij mij de keus geeft tussen A en B: "Ik wil graag C." Bij een goede vriendin.... misschien wel, maar minder direct dan mijn vriend bij mij zou doen En om over collega's van over de grens al helemaal te zwijgen. Onze Ask stijl wordt niet heel breed gedragen op internationaal vlak 
. Mijn beste vriendinnen zijn over het algemeen ook veel meer Guess-types, maar naar mij toe is hun communicatie veel directer. Dat heeft er deels mee te maken dat zij zich aanpassen aan mijn directere communicatiestijl, maar ook zeker deels dat ze zich bij mij veilig genoeg voelen om dingen wat directer uit te spreken. Het is immers al lang en breed duidelijk dat zij echt niet dalen in mijn achting als ze rechttoe rechtaan vertellen wat ze willen. En omgekeerd ben ik veel minder direct naar hun als dat ik bijvoorbeeld naar mijn moeder of naar mijn eigen familie zou zijn. Ik zie daarin juist een hele mooie samenwerking tussen de twee stijlen.
woensdag 10 februari 2021 om 16:15
Als je al boodschappen en alles in huis hebt en je weet dat je vriend zowel pasta als stamppot lust, dan vind ik het wel bot ja. Ik zou dan niet weer teruggaan naar de winkel om alles te halen voor chili con carne.ExodusRedux schreef: ↑10-02-2021 15:58Ik snap niet hoe je dit bot vind. Als ik aan mijn vriend vraag zullen we pasta of stamppot eten. En hij zegt dat hij daar geen zin in heeft en komt met chili con carne dan is dat prima. Andersom gebeurt dat ook. Waarom zou je iets eten waar je totaal geen zin in hebt?
Als hij dat echt wil en absoluut niks anders (wat ik op zich al bijzonder vind en een beetje verwend), dan mag hij zelf naar de winkel gaan en zelf gaan koken.
woensdag 10 februari 2021 om 16:19
Wij doen wel altijd dingen die we in huis hebben en we hebben een voorraad voor 2 weken. We zijn allebei te lui om naar de supermarkt te gaan. Dus die chili con carne hebben we gewoon in huis en dat maken we dan.Majime schreef: ↑10-02-2021 16:15Als je al boodschappen en alles in huis hebt en je weet dat je vriend zowel pasta als stamppot lust, dan vind ik het wel bot ja. Ik zou dan niet weer teruggaan naar de winkel om alles te halen voor chili con carne.
Als hij dat echt wil en absoluut niks anders (wat ik op zich al bijzonder vind en een beetje verwend), dan mag hij zelf naar de winkel gaan en zelf gaan koken.
woensdag 10 februari 2021 om 16:23
Dan zeg ik, daar heb ik de spullen niet voor in huis, dus er is geen andere keus. En dan zet ik het in de planning voor de volgende week.Majime schreef: ↑10-02-2021 16:15Als je al boodschappen en alles in huis hebt en je weet dat je vriend zowel pasta als stamppot lust, dan vind ik het wel bot ja. Ik zou dan niet weer teruggaan naar de winkel om alles te halen voor chili con carne.
Als hij dat echt wil en absoluut niks anders (wat ik op zich al bijzonder vind en een beetje verwend), dan mag hij zelf naar de winkel gaan en zelf gaan koken.
Maar voor mij is een pasta-schotel zo om te zetten in een chili-con-carne schotel. Alleen dan met bonen ipv pasta. En dat is bij veel van de maaltijden hier, wij koken niet zo bijzonder.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 10 februari 2021 om 16:25
Natuurlijk ga ik niet terug naar de winkel om alles te halen voor chili con carne... ik ben Gekke Henkie nietMajime schreef: ↑10-02-2021 16:15Als je al boodschappen en alles in huis hebt en je weet dat je vriend zowel pasta als stamppot lust, dan vind ik het wel bot ja. Ik zou dan niet weer teruggaan naar de winkel om alles te halen voor chili con carne.
Als hij dat echt wil en absoluut niks anders (wat ik op zich al bijzonder vind en een beetje verwend), dan mag hij zelf naar de winkel gaan en zelf gaan koken.
Ik denk echter dat daar ook een belangrijk verschil zit tussen Ask-types en Guess-types. Ik denk dat Guess-types niet zo goed met het antwoord 'nee' om kunnen gaan (zowel uitdelen als incasseren, vandaar dat hele omslachtige en gedraai bij vragen en antwoorden). Mijn vriend is niet bang om aan te geven wat hij wil, maar als hij zijn zin niet krijgt, dan heeft dat (zeker als het om eten gaat) totaal geen effect op zijn humeur of emotionele gesteldheid. Hij smikkelt dus gewoon lekker het stamppotje mee en natuurlijk vindt hij het lekker, want mijn kookkunsten zijn voortreffelijk 
woensdag 10 februari 2021 om 16:27
En soms is zo'n opmerking ook niet meer dan, zullen we dat binnenkort weer eens eten.Bellinis schreef: ↑10-02-2021 16:25Natuurlijk ga ik niet terug naar de winkel om alles te halen voor chili con carne... ik ben Gekke Henkie niet
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 10 februari 2021 om 16:29
Als dat net zo goed kan, dan is het natuurlijk prima om aan te geven. Maar waarom geef je dan om te beginnen die twee opties? Dan is het toch beter om te vragen: wat zullen we eten? Waar heb jij het meeste zin in?
Als iemand mij twee opties geeft, dan ga ik ervan uit dat er niet nog tien opties zijn. Dan kies ik gewoon een van de twee, omdat ik ervan uitga dat de ander zijn redenen heeft om mij deze opties te bieden. Als het om een collega/kennis ging, dan zou ik niet snel zeggen dat ik meer zin heb in patat. Bij iemand die dichterbij staat wel eerder.
Maar dan nog... Zelfs bij een goede vriend, zou ik toch echt een van de twee opties kiezen, omdat ik het dus al zo lief vind, dat die ander alles heeft gekocht en verzorgd en bedacht en voor mij gaat koken. Om dan te zeggen: Nou, ik laat wel Chinees bezorgen... dat vind ik echt onbeschoft.
Als iemand mij twee opties geeft, dan ga ik ervan uit dat er niet nog tien opties zijn. Dan kies ik gewoon een van de twee, omdat ik ervan uitga dat de ander zijn redenen heeft om mij deze opties te bieden. Als het om een collega/kennis ging, dan zou ik niet snel zeggen dat ik meer zin heb in patat. Bij iemand die dichterbij staat wel eerder.
Maar dan nog... Zelfs bij een goede vriend, zou ik toch echt een van de twee opties kiezen, omdat ik het dus al zo lief vind, dat die ander alles heeft gekocht en verzorgd en bedacht en voor mij gaat koken. Om dan te zeggen: Nou, ik laat wel Chinees bezorgen... dat vind ik echt onbeschoft.
woensdag 10 februari 2021 om 16:33
Ik vind het zo grappig om te lezen dat jij dat onbeschoft vind, dat vinden wij totaal niet. Wij houden allebei van lekker eten en we vinden het belangrijk om te weten waar je zin in hebt. Ik eet liever niet bij iemand als ik weet dat het iets is waar ik geen zin in heb. Dan haal ik liever chinees.Majime schreef: ↑10-02-2021 16:29Als dat net zo goed kan, dan is het natuurlijk prima om aan te geven. Maar waarom geef je dan om te beginnen die twee opties? Dan is het toch beter om te vragen: wat zullen we eten? Waar heb jij het meeste zin in?
Als iemand mij twee opties geeft, dan ga ik ervan uit dat er niet nog tien opties zijn. Dan kies ik gewoon een van de twee, omdat ik ervan uitga dat de ander zijn redenen heeft om mij deze opties te bieden. Als het om een collega/kennis ging, dan zou ik niet snel zeggen dat ik meer zin heb in patat. Bij iemand die dichterbij staat wel eerder.
Maar dan nog... Zelfs bij een goede vriend, zou ik toch echt een van de twee opties kiezen, omdat ik het dus al zo lief vind, dat die ander alles heeft gekocht en verzorgd en bedacht en voor mij gaat koken. Om dan te zeggen: Nou, ik laat wel Chinees bezorgen... dat vind ik echt onbeschoft.
woensdag 10 februari 2021 om 16:35
Ik hou heel erg van lekker eten, maar er bestaat ook nog zoiets als omgangsvormen. Je bent toch geen klein kind dat altijd zijn zin moet doordrukken? En het gaat soms toch ook om het gezelschap en de gezelligheid en niet alleen maar om wat jij wil?ExodusRedux schreef: ↑10-02-2021 16:33Ik vind het zo grappig om te lezen dat jij dat onbeschoft vind, dat vinden wij totaal niet. Wij houden allebei van lekker eten en we vinden het belangrijk om te weten waar je zin in hebt. Ik eet liever niet bij iemand als ik weet dat het iets is waar ik geen zin in heb. Dan haal ik liever chinees.
