Discussietopic n.a.v. het topic mijn "held"

Digitalis schreef op 10 oktober 2008 @ 12:03:

Ja FV, ik denk wel dat tussen volwassen mannen en vrouwen (dus niet kinderen die vrienden worden en dat blijven op latere leeftijd) seksualiteit in eerste instantie de aantrekkingskracht vormt. Met een lekker lijf en een leuke kop trek je nu eenmaal sneller mensen aan dan met een uiterlijk als een gedrocht. Maar ik denk ook dat die seksuele interesse snel vergeten kan worden naarmate de relatie vordert. Dat gebeurt zelfs in relaties. En op een forum als dit lijkt het me niet altijd evident dat er een seksuele spanning aan het elkaar mogen ten grondslag ligt. Dames die openhartig over hun seksleven praten en veel op de sekspijler rondhangen, krijgen veel eerder hengelaars achter zich aan. Int heeft mij opgemerkt toen ik op Actueel aan het rondschoppen was. Volgens mij wist 'ie niet eens dat ik een nogal seksueel wezen ben.

elninjoo schreef op 10 oktober 2008 @ 12:09:

Maar (FV) hoe zou je dan het flirterige tussen 'n hetrovrouw en homoman omschrijven? Mijn homovriend en ik doen dat namelijk ook, terwijl hij echt absoluut niet bi is. Vind dat gewoon iets wat van nature tussen mannen en vrouwen gebeurt, maar juist als er niets seksueels is kun je ook ongegeneerd flirten met elkaar omdat je weet dat het geen (voor een van de twee) ongewenste dingen uitlokt.

fashionvictim schreef op 10 oktober 2008 @ 12:09:

[...]





Dat wil toch niet zeggen dat hij niet seksueel tot je aangetrokken is? Ik vroeg het hem gisteren zelfs, of hij niet dacht dat het zwak wat hij voor jou heeft voortkomt uit het feit dat hij in jou eigenschappen ziet die hem seksueel opwinden. En nee, daar bedoel ik niet mee dat hij met een stijve lul achter zijn computer zit zodra hij je nick voor bij ziet komen, daar bedoel ik mee dat ik denk dat jij het type vrouw bent met karaktereigenschappen waar hij op valt.



De vrouwen waar hij een zwak voor lijkt te hebben op dit forum hebben voor zover ik dat kan beoordelen ook redelijk veel overeenkomsten. Ik denk dus dat dat "zijn type" is, zij het bewust, zij het onbewust.

fashionvictim schreef op 10 oktober 2008 @ 12:09:

[...]

Dat wil toch niet zeggen dat hij niet seksueel tot je aangetrokken is? Ik vroeg het hem gisteren zelfs, of hij niet dacht dat het zwak wat hij voor jou heeft voortkomt uit het feit dat hij in jou eigenschappen ziet die hem seksueel opwinden. En nee, daar bedoel ik niet mee dat hij met een stijve lul achter zijn computer zit zodra hij je nick voor bij ziet komen, daar bedoel ik mee dat ik denk dat jij het type vrouw bent met karaktereigenschappen waar hij op valt.



De vrouwen waar hij een zwak voor lijkt te hebben op dit forum hebben voor zover ik dat kan beoordelen ook redelijk veel overeenkomsten. Ik denk dus dat dat "zijn type" is, zij het bewust, zij het onbewust.

minny schreef op 10 oktober 2008 @ 12:12:

Met een mengeling van minachting, walging en medelijden lees ik de uitlatingen van een stel sensatiebeluste bloeddorstige hyena's, die geestelijk doen wat die zogenaamde held lichamelijk deed, maar dan dagenlang en keer op keer op keer. Wroetend naar pijn, verdriet en smerige details voeden zij zich op andermans ellende. Zelfs nadat zij de hand beten die hun voedde vragen deze hyena's om meer details, zodat zij nog verder ongevraagd en ongewenst kunnen binnendringen waar zij niks te zoeken hebben. Net als die zogenaamde held. En ook zij weten dat ik verdriet heb, tevens vinden zij dat ondergeschikt aan hun eigen pleziertjes. Net als die zogenaamde held. Nadat ze klaar met me zijn gaan zij weer verder met hun leven terwijl ik de scherven op kan rapen. Net als die zogenaamde held.



Wellicht dat ik omlaag zou kunnen spugen maar ik vermoed dat het al verdampt zou zijn voordat het hun raakt. Ergens is het ook wel zielig, je zult maar zo zijn, Je zult je plezier maar uit andermans ellende moeten halen... Verschrikkelijk. Je pleziertjes halen uit andermans nare situatie... Komt me akelig bekend voor...



Wat betreft de onbeschofte en onmenselijke roep om details, er bestaat, ironisch genoeg volgens eigen advies, blijkbaar maar een antwoord als men probeert te gaan waar men ongewenst is en ook geen recht heeft om te gaan:



Nee.

Digitalis schreef op 10 oktober 2008 @ 12:14:

[...]





Ja ok, maar is het altijd te vatten in 'wel mijn type' qua vriendschappen tussen man en vrouw? Is dat per se iets seksueels, of iets relatie-achtigs? Elninjoo is ook helemaal mijn type. Als het een vent was zou ik zo een aanzoek doen, haha. Met zowel Int als Elninjoo zou ik graag een bakkie koffie/kruskovace/bak coke drinken/snuiven hoor. Maar is er een wezenlijk verschil tussen mijn gevoelens tov Int en Elninjoo? Alleen maar omdat Int een kerel is en ik heteroseksueel, dus het eerder op Int zou kunnen dan op Elninjoo (al heb ik liever Elninjoo in mijn bed dan 99% van de mannelijke forummers)?

Int schreef op 10 oktober 2008 @ 12:26:

Minny, wil je dat we deze discussie hier staken? Voel je je onprettig bij waar het nu over gaat? Dan houden we wat mij betreft namelijk direct op.

Nee, het is in principe best een interessante discussie. Er lopen alleen een stelletje hyena's rond die ik niet langer wens te voeden met mijn persoonlijke pijn. Thats all!

Int schreef op 10 oktober 2008 @ 12:26:

Minny, wil je dat we deze discussie hier staken? Voel je je onprettig bij waar het nu over gaat? Dan houden we wat mij betreft namelijk direct op.

Int schreef op 10 oktober 2008 @ 12:26:

Minny, wil je dat we deze discussie hier staken? Voel je je onprettig bij waar het nu over gaat? Dan houden we wat mij betreft namelijk direct op.

Omen schreef op 10 oktober 2008 @ 12:29:

[...]

Waarom zou deze discussie hier gestaakt moeten worden, als Minny die liever niet ziet? Deze discussie was toch juist apart geopend omdat Minny die dan niet hoeft mee te maken wanneer zij dat niet wil?

Digitalis schreef op 10 oktober 2008 @ 12:36:

Int, de hyena die nietsvermoedende vrouwelijke forummers belaagt en bespringt. Ja, ik zie er wel een topic in.