Psyche
alle pijlers
Eigenlijk vind ik dit een gevaarlijke pijler...
zondag 10 februari 2008 om 23:07
Sja,
Ik kom hier nooit eigenlijk, maar was per ongeluk in het topic van [Bewerkt door moderator, gebruikersnaam forummer] (via de lijst nieuwe topics aan de rechterkant) terecht gekomen. En zojuist klik ik - alweer per ongeluk - het verkeerde topic aan.
En hoewel ik niet echt aandachtig gelezen heb maar slechts vluchtig gescand, viel me direct op dat hetgeen wat ik op deze pijler tegenheb ook in die paar postings die ik dan vluchtig gelezen heb, bevestigd wordt.
Eigenlijk vind ik dit maar een gevaarlijke kutpijler, zoals ik ook in de titel al zei. Deze pijler zit vol met ernstig labiele mensen die kennelijk een dagtaak maken van andere ernstig labiele mensen nog verder een depressie inlullen.
Dat klinkt hard, is het wellicht ook, maar ik bedoel het eigenlijk behoorlijk serieus en vanuit een oprechte ... sja, hoe noem je dat.... bezorgdheid.
Ben ik de enige die dat vindt? Ben ik de enige die zich afvraagt of fora uberhaupt pijlers of subfora gericht op psychische problemen zouden moeten hebben?
Als ik eerlijk ben denk ik dat het internet sowieso niet echt gezond is voor mensen die worstelen met psychische problemen. En begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen mensen die - tijdelijk - niet zo lekker in hun vel zitten. Als die het internet als vluchtplek, uitlaatklep of ontspanning gebruiken: more power to ya.
Maar dat is niet waar ik op doel, met dit onderwerp. Op deze pijler staat het vol met allerlei ernstige psychische problemen, en al die zelfdiagnoses en bevestigingen van de eigen ellende lijken mij persoonlijk niet echt bijdragen aan beter functioneren in de maatschappij of een betere psychische gezondheid.
Nou ja, misschien ben ik wel de enige die dat vindt, dat kan natuurlijk. Maar ik wou het toch maar even gezegd hebben. Doe ermee wat je wil.
Ik kom hier nooit eigenlijk, maar was per ongeluk in het topic van [Bewerkt door moderator, gebruikersnaam forummer] (via de lijst nieuwe topics aan de rechterkant) terecht gekomen. En zojuist klik ik - alweer per ongeluk - het verkeerde topic aan.
En hoewel ik niet echt aandachtig gelezen heb maar slechts vluchtig gescand, viel me direct op dat hetgeen wat ik op deze pijler tegenheb ook in die paar postings die ik dan vluchtig gelezen heb, bevestigd wordt.
Eigenlijk vind ik dit maar een gevaarlijke kutpijler, zoals ik ook in de titel al zei. Deze pijler zit vol met ernstig labiele mensen die kennelijk een dagtaak maken van andere ernstig labiele mensen nog verder een depressie inlullen.
Dat klinkt hard, is het wellicht ook, maar ik bedoel het eigenlijk behoorlijk serieus en vanuit een oprechte ... sja, hoe noem je dat.... bezorgdheid.
Ben ik de enige die dat vindt? Ben ik de enige die zich afvraagt of fora uberhaupt pijlers of subfora gericht op psychische problemen zouden moeten hebben?
Als ik eerlijk ben denk ik dat het internet sowieso niet echt gezond is voor mensen die worstelen met psychische problemen. En begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen mensen die - tijdelijk - niet zo lekker in hun vel zitten. Als die het internet als vluchtplek, uitlaatklep of ontspanning gebruiken: more power to ya.
Maar dat is niet waar ik op doel, met dit onderwerp. Op deze pijler staat het vol met allerlei ernstige psychische problemen, en al die zelfdiagnoses en bevestigingen van de eigen ellende lijken mij persoonlijk niet echt bijdragen aan beter functioneren in de maatschappij of een betere psychische gezondheid.
Nou ja, misschien ben ik wel de enige die dat vindt, dat kan natuurlijk. Maar ik wou het toch maar even gezegd hebben. Doe ermee wat je wil.
Am Yisrael Chai!
donderdag 14 februari 2008 om 12:04
quote:Inad schreef op 14 februari 2008 @ 11:57:
Goed, dan hier, ik denk dat het uiteindelijk ipv steeds verzoeken doen, beter zou zijn om Digitalis dusdanig in bescherming te nemen door een van de dingen die haar drijft tot bepaalde, zichzelf kwetsende acties, weg te nemen, en er dus zorg toe te dragen dat ze hier pas weer post en leest als ze zich beter voelt. En dat is niet lullig bedoeld, maar echt vanuit idee dat dat voor haar beter is m.i.Ook geheel eensch
Goed, dan hier, ik denk dat het uiteindelijk ipv steeds verzoeken doen, beter zou zijn om Digitalis dusdanig in bescherming te nemen door een van de dingen die haar drijft tot bepaalde, zichzelf kwetsende acties, weg te nemen, en er dus zorg toe te dragen dat ze hier pas weer post en leest als ze zich beter voelt. En dat is niet lullig bedoeld, maar echt vanuit idee dat dat voor haar beter is m.i.Ook geheel eensch
donderdag 14 februari 2008 om 12:04
En je herinnert je ook vast wel dat ik vind dat mensen die een zm poging aankondigen of dreigen te gaan snijden, een ban moeten hebben.
Of het nu chantage is of niet, dat kan gewoon niet.
Ik heb mij zelf (en vele anderen met mij) nogal schuldig en naar gevoeld toen we driftig aan het schrijven waren in een topic van iemand die erg diep zat, tijden geleden en dat ging ook veel over zelfmoord.
Uiteindelijk heeft ze het gedaan en ze is dood en dat voel ik nog.
Of het nu chantage is of niet, dat kan gewoon niet.
Ik heb mij zelf (en vele anderen met mij) nogal schuldig en naar gevoeld toen we driftig aan het schrijven waren in een topic van iemand die erg diep zat, tijden geleden en dat ging ook veel over zelfmoord.
Uiteindelijk heeft ze het gedaan en ze is dood en dat voel ik nog.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 14 februari 2008 om 12:07
quote:yasmijn schreef op 14 februari 2008 @ 11:49:
[...]
Jij mag vinden wat je wilt. Ik heb een bijzondere band met haar en verder gaat het je geen zak aan. Ik ben nl een hele goede vriendin voor mensen.
Niks out of the blue, jij weet helemaal nergens van.
Dramaqueen.
Zoals altijd reageer je volledig vanuit je emotie en komt er geen zinnig argument uit. Meerdere mensen hebben veel beter dan jij met je verzoek omschreven waarom het beter is voor Digi dat ze hier niet meer post. Onder andere omdat het onderwerp Digi dan vanzelf doodbloedt. No offense betreffende woordkeus.
[...]
Jij mag vinden wat je wilt. Ik heb een bijzondere band met haar en verder gaat het je geen zak aan. Ik ben nl een hele goede vriendin voor mensen.
Niks out of the blue, jij weet helemaal nergens van.
Dramaqueen.
Zoals altijd reageer je volledig vanuit je emotie en komt er geen zinnig argument uit. Meerdere mensen hebben veel beter dan jij met je verzoek omschreven waarom het beter is voor Digi dat ze hier niet meer post. Onder andere omdat het onderwerp Digi dan vanzelf doodbloedt. No offense betreffende woordkeus.
donderdag 14 februari 2008 om 12:08
donderdag 14 februari 2008 om 12:09
Maar dat is toch heel menselijk, dat iedereen het laatste woord wil hebben? Kijk, ik doe het nu zelf ook. Dus geen wonder dat het al 2 pagina's hierover gaat. Plus dat we allemaal een soort ego-beschermings mechanisme hebben (of wel "ik laat me niet door jou vertellen wat ik wel en niet mag zeggen", ofwel " Ja, maar jij weet helemaal niks van mijn situatie af"...etc).
donderdag 14 februari 2008 om 12:11
quote:Evidenza schreef op 14 februari 2008 @ 12:07:
[...]
Dramaqueen.
Zoals altijd reageer je volledig vanuit je emotie en komt er geen zinnig argument uit. Meerdere mensen hebben veel beter dan jij met je verzoek omschreven waarom het beter is voor Digi dat ze hier niet meer post. Onder andere omdat het onderwerp Digi dan vanzelf doodbloedt. No offense betreffende woordkeus.Evidenza, jullie bedoelen hetzelfde maar brengen het anders. Ik lees overduidelijk in Yasmijn haar verzoek dat ze vraagt of er opgehouden kan worden over Digitalis. Dat verzoek is met geen andere reden geplaatst dan dat wat jij ook wil. No more drama
[...]
Dramaqueen.
Zoals altijd reageer je volledig vanuit je emotie en komt er geen zinnig argument uit. Meerdere mensen hebben veel beter dan jij met je verzoek omschreven waarom het beter is voor Digi dat ze hier niet meer post. Onder andere omdat het onderwerp Digi dan vanzelf doodbloedt. No offense betreffende woordkeus.Evidenza, jullie bedoelen hetzelfde maar brengen het anders. Ik lees overduidelijk in Yasmijn haar verzoek dat ze vraagt of er opgehouden kan worden over Digitalis. Dat verzoek is met geen andere reden geplaatst dan dat wat jij ook wil. No more drama
donderdag 14 februari 2008 om 12:11
Evidenza, jij snapt er geen reet van, maar daar kun je niks aan doen, denk ik dan maar, waarschijnlijk ben jij emotieloos en hebt nooit in dergelijke situaties gezeten en is het o zo veilig om achter een anoniem scherm allerlei comments te geven.
Ik geef je een duidelijke reden hierboven.
Ik geef je een duidelijke reden hierboven.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 14 februari 2008 om 12:12
quote:yasmijn schreef op 14 februari 2008 @ 11:53:
[...]
Daar lees ik niet en daar heb ik ook geen behoefte aan, want ik lees amper op deze pijler, ik kwam er net zo als FV terecht, door die laatste 10. En aangezien FV dit topic opende en ik het met haar eens was, reageerde ik, en ik was de eerste die zei dat dit topic een rare wending nam, want het was in het algemeen bedoeld en niet voor 1 persoon.
Borderlinetopic lees ik ook niet, waarom zou ik?
Het lijkt mij dat zowel jij als FV genoeg gepost hebben op "En nu even eerlijk" om exact te weten hoe het er daar aan toe ging. Kan me niet schelen hoe je er kwam.
Vond het eigenlijk wel vreemd dat er een dusdanig topic geopend werd nav een topic waar maar licht overheen was gescand, en dit ook nog zonder diegenen in te lichten. Ben blij dat de meiden van dat topic het zo goed hebben opgenomen. Vind ik echt super van ze.
[...]
Daar lees ik niet en daar heb ik ook geen behoefte aan, want ik lees amper op deze pijler, ik kwam er net zo als FV terecht, door die laatste 10. En aangezien FV dit topic opende en ik het met haar eens was, reageerde ik, en ik was de eerste die zei dat dit topic een rare wending nam, want het was in het algemeen bedoeld en niet voor 1 persoon.
Borderlinetopic lees ik ook niet, waarom zou ik?
Het lijkt mij dat zowel jij als FV genoeg gepost hebben op "En nu even eerlijk" om exact te weten hoe het er daar aan toe ging. Kan me niet schelen hoe je er kwam.
Vond het eigenlijk wel vreemd dat er een dusdanig topic geopend werd nav een topic waar maar licht overheen was gescand, en dit ook nog zonder diegenen in te lichten. Ben blij dat de meiden van dat topic het zo goed hebben opgenomen. Vind ik echt super van ze.
donderdag 14 februari 2008 om 12:15
quote:heejhallo schreef op 14 februari 2008 @ 12:10:
Ok, poging on-topic te gaan.....
Vinden we psyche een gevaarlijke pijler? Ik denk nog steeds dat het delen van leed meer voordeel geeft dan nadeel, ook al kan het zijn dat je teveel blijft hangen in je ellende... Is er dan niemand die weer ontopic wil praten....
Ok, poging on-topic te gaan.....
Vinden we psyche een gevaarlijke pijler? Ik denk nog steeds dat het delen van leed meer voordeel geeft dan nadeel, ook al kan het zijn dat je teveel blijft hangen in je ellende... Is er dan niemand die weer ontopic wil praten....
donderdag 14 februari 2008 om 12:17
Goed, ben nu wel even weer gaan kijken daar, en ja hoor, het gaat over hetzelfde.
Iedereen commentaar, maar geen mens licht een angel of moderator in, maar wel open en bloot op het forum. Er zijn er die zich al een half jaar moeten beheersen en op de handen zitten, waarom dan niet de mods inlichten maar wel hier roepen: eens en hulde?
Iedereen commentaar, maar geen mens licht een angel of moderator in, maar wel open en bloot op het forum. Er zijn er die zich al een half jaar moeten beheersen en op de handen zitten, waarom dan niet de mods inlichten maar wel hier roepen: eens en hulde?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 14 februari 2008 om 12:18
donderdag 14 februari 2008 om 12:19
donderdag 14 februari 2008 om 12:20
donderdag 14 februari 2008 om 12:20
Yasmijn, ik stond gisteren op het punt Viva aan te schrijven, maar wilde dat eerst aan (God nu kan ik toch niet anders dan haar naam noemen, jij gaat er zelf ook over door, logisch ook, maar toch, ter overdenking) Digitalis laten weten, en kijken of ze er iets mee zou doen. Dat vond ik wel zo eerlijk, ben niet zo klikkerig.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
donderdag 14 februari 2008 om 12:21
Eigenlijk denk ik dat we klaar zijn met dit topic. ZM aankondigen en snijden een ban, daar zijn we het over eens, want dat kan gewoon niet.
Deze pijler KAN inderdaad gevaarlijk zijn. Ook meeschrijvers kunnen een klap meekrijgen, dat weet iedereen die zich het verhaal van de forummer die dood is herinnert.
Verder heb ik niks tegen babbeltopics over hoe mensen met hun adhd of borderline of depressies of moeilijke pubers of regendruppel ontwijkend gedrag enz omgaan.
Maar er zijn grenzen.
Deze pijler KAN inderdaad gevaarlijk zijn. Ook meeschrijvers kunnen een klap meekrijgen, dat weet iedereen die zich het verhaal van de forummer die dood is herinnert.
Verder heb ik niks tegen babbeltopics over hoe mensen met hun adhd of borderline of depressies of moeilijke pubers of regendruppel ontwijkend gedrag enz omgaan.
Maar er zijn grenzen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
