Psyche
alle pijlers
Eigenlijk vind ik dit een gevaarlijke pijler...
zondag 10 februari 2008 om 23:07
Sja,
Ik kom hier nooit eigenlijk, maar was per ongeluk in het topic van [Bewerkt door moderator, gebruikersnaam forummer] (via de lijst nieuwe topics aan de rechterkant) terecht gekomen. En zojuist klik ik - alweer per ongeluk - het verkeerde topic aan.
En hoewel ik niet echt aandachtig gelezen heb maar slechts vluchtig gescand, viel me direct op dat hetgeen wat ik op deze pijler tegenheb ook in die paar postings die ik dan vluchtig gelezen heb, bevestigd wordt.
Eigenlijk vind ik dit maar een gevaarlijke kutpijler, zoals ik ook in de titel al zei. Deze pijler zit vol met ernstig labiele mensen die kennelijk een dagtaak maken van andere ernstig labiele mensen nog verder een depressie inlullen.
Dat klinkt hard, is het wellicht ook, maar ik bedoel het eigenlijk behoorlijk serieus en vanuit een oprechte ... sja, hoe noem je dat.... bezorgdheid.
Ben ik de enige die dat vindt? Ben ik de enige die zich afvraagt of fora uberhaupt pijlers of subfora gericht op psychische problemen zouden moeten hebben?
Als ik eerlijk ben denk ik dat het internet sowieso niet echt gezond is voor mensen die worstelen met psychische problemen. En begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen mensen die - tijdelijk - niet zo lekker in hun vel zitten. Als die het internet als vluchtplek, uitlaatklep of ontspanning gebruiken: more power to ya.
Maar dat is niet waar ik op doel, met dit onderwerp. Op deze pijler staat het vol met allerlei ernstige psychische problemen, en al die zelfdiagnoses en bevestigingen van de eigen ellende lijken mij persoonlijk niet echt bijdragen aan beter functioneren in de maatschappij of een betere psychische gezondheid.
Nou ja, misschien ben ik wel de enige die dat vindt, dat kan natuurlijk. Maar ik wou het toch maar even gezegd hebben. Doe ermee wat je wil.
Ik kom hier nooit eigenlijk, maar was per ongeluk in het topic van [Bewerkt door moderator, gebruikersnaam forummer] (via de lijst nieuwe topics aan de rechterkant) terecht gekomen. En zojuist klik ik - alweer per ongeluk - het verkeerde topic aan.
En hoewel ik niet echt aandachtig gelezen heb maar slechts vluchtig gescand, viel me direct op dat hetgeen wat ik op deze pijler tegenheb ook in die paar postings die ik dan vluchtig gelezen heb, bevestigd wordt.
Eigenlijk vind ik dit maar een gevaarlijke kutpijler, zoals ik ook in de titel al zei. Deze pijler zit vol met ernstig labiele mensen die kennelijk een dagtaak maken van andere ernstig labiele mensen nog verder een depressie inlullen.
Dat klinkt hard, is het wellicht ook, maar ik bedoel het eigenlijk behoorlijk serieus en vanuit een oprechte ... sja, hoe noem je dat.... bezorgdheid.
Ben ik de enige die dat vindt? Ben ik de enige die zich afvraagt of fora uberhaupt pijlers of subfora gericht op psychische problemen zouden moeten hebben?
Als ik eerlijk ben denk ik dat het internet sowieso niet echt gezond is voor mensen die worstelen met psychische problemen. En begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen mensen die - tijdelijk - niet zo lekker in hun vel zitten. Als die het internet als vluchtplek, uitlaatklep of ontspanning gebruiken: more power to ya.
Maar dat is niet waar ik op doel, met dit onderwerp. Op deze pijler staat het vol met allerlei ernstige psychische problemen, en al die zelfdiagnoses en bevestigingen van de eigen ellende lijken mij persoonlijk niet echt bijdragen aan beter functioneren in de maatschappij of een betere psychische gezondheid.
Nou ja, misschien ben ik wel de enige die dat vindt, dat kan natuurlijk. Maar ik wou het toch maar even gezegd hebben. Doe ermee wat je wil.
Am Yisrael Chai!
donderdag 14 februari 2008 om 14:04
Digi, het ging nu gewoon over het algemeen. Op borderlinefora is het zelfs gebruikelijk dat iemand die met snijden en zelfmoord dreigt, al dan niet tijdelijk verbannen wordt. Het ging nu helemaal niet om jou persoonlijk.
Zover ik het begreep, zijn er mensen geweest op het vivaforum die daadwerkelijk zelfmoord hebben gepleegd en ik kan me voorstellen dat niemand een herhaling daarvan wil. Dit is dus meer een kwestie van 'hoe voorkomen we dit in de toekomst?'
Zover ik het begreep, zijn er mensen geweest op het vivaforum die daadwerkelijk zelfmoord hebben gepleegd en ik kan me voorstellen dat niemand een herhaling daarvan wil. Dit is dus meer een kwestie van 'hoe voorkomen we dit in de toekomst?'
donderdag 14 februari 2008 om 14:06
donderdag 14 februari 2008 om 14:07
Als er wordt gedreigd met zelfmoord en snijden ben ik ook voor een ban.
Maar er mag natuurlijk wel over gesproken worden, in normale zin.
Ik doe dat toch ook? Ik heb ook gesneden vroeger en toegegeven dat ik in een crisis nog naar de keukenla kijk.
Maar er mag natuurlijk wel over gesproken worden, in normale zin.
Ik doe dat toch ook? Ik heb ook gesneden vroeger en toegegeven dat ik in een crisis nog naar de keukenla kijk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 14 februari 2008 om 14:43
quote:Inad schreef op 14 februari 2008 @ 11:57:
Goed, dan hier, ik denk dat het uiteindelijk ipv steeds verzoeken doen, beter zou zijn om Digitalis dusdanig in bescherming te nemen door een van de dingen die haar drijft tot bepaalde, zichzelf kwetsende acties, weg te nemen, en er dus zorg toe te dragen dat ze hier pas weer post en leest als ze zich beter voelt. En dat is niet lullig bedoeld, maar echt vanuit idee dat dat voor haar beter is m.i.
Dit is the bloody limit.
Wie ben jij, dat jij de arrogantie hebt om een ander in bescherming te nemen voor zichzelf?.
Dat is dus jezelf VER boven de ander verheven voelen.
Oftewel VEROORDELEN.
Je zet daarmee iemand volledig buiten spel en maakt de persoon monddood, zonder dat die daar enige invloed op heeft.
Lees nu eens wat Digi hier steeds neerschrijft.
Ze verwoord precies wat hier wordt geschreven.
Ze heeft een soort TBS maar dan op het forum.
Goed, dan hier, ik denk dat het uiteindelijk ipv steeds verzoeken doen, beter zou zijn om Digitalis dusdanig in bescherming te nemen door een van de dingen die haar drijft tot bepaalde, zichzelf kwetsende acties, weg te nemen, en er dus zorg toe te dragen dat ze hier pas weer post en leest als ze zich beter voelt. En dat is niet lullig bedoeld, maar echt vanuit idee dat dat voor haar beter is m.i.
Dit is the bloody limit.
Wie ben jij, dat jij de arrogantie hebt om een ander in bescherming te nemen voor zichzelf?.
Dat is dus jezelf VER boven de ander verheven voelen.
Oftewel VEROORDELEN.
Je zet daarmee iemand volledig buiten spel en maakt de persoon monddood, zonder dat die daar enige invloed op heeft.
Lees nu eens wat Digi hier steeds neerschrijft.
Ze verwoord precies wat hier wordt geschreven.
Ze heeft een soort TBS maar dan op het forum.
donderdag 14 februari 2008 om 14:55
quote:Digitalis schreef op 14 februari 2008 @ 13:54:
En nog 1 keer: ik heb zitten janken bij de arts uit schaamte, Trots? Laat me niet lachen. Ik dacht niet dat ik jouw naam heb genoemd maar goed... *zucht* En ik pleeg geen emotionele chantage. Snijden hoort bij bordeline en als ik dat daar post, moet ik dan een ban krijgen? Men, wat ik ook zeg, het wordt uitgelegd als ware ik een idioot en iedereen heeeft z'n mening klaar. Ziek word ik er van. Yas vroeg niet om bescherming, maar om het topic algemeen te maken. Hoe zouden jullie het vinden als het enkel nog over jou zou gaan in negatieve zin? Natuurlijk heb ik een en ander uitgelokt, maar ik heb bewust niet meer geschreven. Maar da's niet genoeg, want het bashen gaat vrolijk door.
En nog 1 keer: ik heb zitten janken bij de arts uit schaamte, Trots? Laat me niet lachen. Ik dacht niet dat ik jouw naam heb genoemd maar goed... *zucht* En ik pleeg geen emotionele chantage. Snijden hoort bij bordeline en als ik dat daar post, moet ik dan een ban krijgen? Men, wat ik ook zeg, het wordt uitgelegd als ware ik een idioot en iedereen heeeft z'n mening klaar. Ziek word ik er van. Yas vroeg niet om bescherming, maar om het topic algemeen te maken. Hoe zouden jullie het vinden als het enkel nog over jou zou gaan in negatieve zin? Natuurlijk heb ik een en ander uitgelokt, maar ik heb bewust niet meer geschreven. Maar da's niet genoeg, want het bashen gaat vrolijk door.
donderdag 14 februari 2008 om 15:08
quote:Digitalis schreef op 14 februari 2008 @ 13:54:
En nog 1 keer: ik heb zitten janken bij de arts uit schaamte, Trots? Laat me niet lachen. En ik pleeg geen emotionele chantage. Snijden hoort bij bordeline en als ik dat daar post, moet ik dan een ban krijgen? Men, wat ik ook zeg, het wordt uitgelegd als ware ik een idioot en iedereen heeeft z'n mening klaar. Ziek word ik er van. Yas vroeg niet om bescherming, maar om het topic algemeen te maken. Hoe zouden jullie het vinden als het enkel nog over jou zou gaan in negatieve zin? Natuurlijk heb ik een en ander uitgelokt, maar ik heb bewust niet meer geschreven. Maar da's niet genoeg, want het bashen gaat vrolijk door.
Snijden hoort niet bij borderline.
Niet iedereen die automutileert heeft borderline en niet iedereen die bordeline heeft automutileert.
En sorry hoor,maar als hier verzoeken worden gedaan digi om jou in "bescherming" te nemen.wat overigens niet schijnt te lukken is het wellicht raadzaam om jezelf in bescherming te nemen en niet te komen lezen hier.
Ik zie nergens dat het bashen vrolijk door gaat hoor.
En ja,ik post iets naar je,desondanks het verzoek.
Maar ik weet meer dan genoeg over beide onderwerpen,dat je stelling mij in het verkeerde keelgat schiet.
En nog 1 keer: ik heb zitten janken bij de arts uit schaamte, Trots? Laat me niet lachen. En ik pleeg geen emotionele chantage. Snijden hoort bij bordeline en als ik dat daar post, moet ik dan een ban krijgen? Men, wat ik ook zeg, het wordt uitgelegd als ware ik een idioot en iedereen heeeft z'n mening klaar. Ziek word ik er van. Yas vroeg niet om bescherming, maar om het topic algemeen te maken. Hoe zouden jullie het vinden als het enkel nog over jou zou gaan in negatieve zin? Natuurlijk heb ik een en ander uitgelokt, maar ik heb bewust niet meer geschreven. Maar da's niet genoeg, want het bashen gaat vrolijk door.
Snijden hoort niet bij borderline.
Niet iedereen die automutileert heeft borderline en niet iedereen die bordeline heeft automutileert.
En sorry hoor,maar als hier verzoeken worden gedaan digi om jou in "bescherming" te nemen.wat overigens niet schijnt te lukken is het wellicht raadzaam om jezelf in bescherming te nemen en niet te komen lezen hier.
Ik zie nergens dat het bashen vrolijk door gaat hoor.
En ja,ik post iets naar je,desondanks het verzoek.
Maar ik weet meer dan genoeg over beide onderwerpen,dat je stelling mij in het verkeerde keelgat schiet.
donderdag 14 februari 2008 om 15:09
Poeh poeh wat een gezemel allemaal.
Laatst was er toch iets op tv dat een groep jonge meisjes elkaar via het internet aan het ophitsen was om zelfmoord te plegen? Dus zo onschuldig is het medium ook weer niet.
Maar als ze elkaar IRL hadden gekend hadden ze elkaar mssch weer opgehitst tot iets anders.
In ieder geval is het daarom maar goed dat dit forum moderated is, het verwijderen van hele pijlers vind ik dan weer te drastisch (temeer daar ik dit de interessantste pijler vind).
Laatst was er toch iets op tv dat een groep jonge meisjes elkaar via het internet aan het ophitsen was om zelfmoord te plegen? Dus zo onschuldig is het medium ook weer niet.
Maar als ze elkaar IRL hadden gekend hadden ze elkaar mssch weer opgehitst tot iets anders.
In ieder geval is het daarom maar goed dat dit forum moderated is, het verwijderen van hele pijlers vind ik dan weer te drastisch (temeer daar ik dit de interessantste pijler vind).
donderdag 14 februari 2008 om 15:11
quote:houvanjezelf schreef op 14 februari 2008 @ 14:43:
[...]
Dit is the bloody limit.
Wie ben jij, dat jij de arrogantie hebt om een ander in bescherming te nemen voor zichzelf?.
Dat is dus jezelf VER boven de ander verheven voelen.
Oftewel VEROORDELEN.
Je zet daarmee iemand volledig buiten spel en maakt de persoon monddood, zonder dat die daar enige invloed op heeft.
Interessant, die mening. In bovenstaande vind ik een treffende beschrijving van het verzoek aan alle forummers dat Yasmijn t.a.v. Digitalis meende te moeten doen.
[...]
Dit is the bloody limit.
Wie ben jij, dat jij de arrogantie hebt om een ander in bescherming te nemen voor zichzelf?.
Dat is dus jezelf VER boven de ander verheven voelen.
Oftewel VEROORDELEN.
Je zet daarmee iemand volledig buiten spel en maakt de persoon monddood, zonder dat die daar enige invloed op heeft.
Interessant, die mening. In bovenstaande vind ik een treffende beschrijving van het verzoek aan alle forummers dat Yasmijn t.a.v. Digitalis meende te moeten doen.
donderdag 14 februari 2008 om 15:12
Ik zei dat jij zei dat ik zei dat jij zei dat ik zei...
en dat was helemaal niet zo!
Snap je dan niet dat ik bedoelde dat... maar in plaats daarvan beschuldig jij mij dat...
Nee jij beschuldigt mij dat ik jou beschuldig dat jij mij beschuldigt dat ik jou...
Hoe durf je dat te zeggen terwijl het toch duidelijk is dat jij mij juist beschuldigt dat ik jou..
En zo kunnen we nog pagina's lang doorgaan.
Zo, nu ga ik maar weer eens het laatste nieuws over Kenia bekijken.
en dat was helemaal niet zo!
Snap je dan niet dat ik bedoelde dat... maar in plaats daarvan beschuldig jij mij dat...
Nee jij beschuldigt mij dat ik jou beschuldig dat jij mij beschuldigt dat ik jou...
Hoe durf je dat te zeggen terwijl het toch duidelijk is dat jij mij juist beschuldigt dat ik jou..
En zo kunnen we nog pagina's lang doorgaan.
Zo, nu ga ik maar weer eens het laatste nieuws over Kenia bekijken.
donderdag 14 februari 2008 om 15:30
Toch apart dat een topic die (dat?) een algemene discussie wil opstarten toch steeds op 1 persoon gericht wordt. Er zijn de afgelopen dagen geregeld posters geweest die geprobeerd hebben om het weer algemeen te maken, maar het verzandt toch weer in een discussie OVER 1 persoon. En dan zal er vast iemand zeggen dat degene dit zelf uitlokt, je HOEFT er niet op te reageren, zeker niet als die reactie op een ander topic wordt gedaan. Ik realiseer me heel goed dat ik de discussie hier weer mee kan oprakelen, maar ik kon niet meer op mijn handen blijven zitten, sorry daarvoor.
Back on topic: ik denk dat verschillende topics gevaarlijk kunnen zijn voor mensen die al niet zo lekker in hun vel zitten, maar dat geldt niet alleen voor deze pijler maar ook voor de lijn en de gezondheidspijler. En sommige topics op de relatiepijler en.... Ieder onderwerp kan een verkeerde uitwerking hebben op mensen, maar tegelijkertijd ook weer tot steun leiden voor anderen
Back on topic: ik denk dat verschillende topics gevaarlijk kunnen zijn voor mensen die al niet zo lekker in hun vel zitten, maar dat geldt niet alleen voor deze pijler maar ook voor de lijn en de gezondheidspijler. En sommige topics op de relatiepijler en.... Ieder onderwerp kan een verkeerde uitwerking hebben op mensen, maar tegelijkertijd ook weer tot steun leiden voor anderen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
