data:image/s3,"s3://crabby-images/193b7/193b763e6c40556b5d364a23b2adca904c038996" alt=""
Geloof je dat Jezus heeft bestaan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 14:32
quote:aife schreef op 29 december 2016 @ 14:28:
[...]
En dat is nog even afgezien dat het in strijd is met de wet hier in Nederland dat iedereen vrijgeid van meningsuiting heeft.
Als iedereen vrijwillig voor dezelfde religie kiest is er natuurlijk niets onwettelijks aan.
Helaas vindt iedereen zijn geloof het beste geloof. Logisch ook, aangezien overstappen gratis is en als het elders beter zou zijn, mensen dus zo kunnen wisselen.
[...]
En dat is nog even afgezien dat het in strijd is met de wet hier in Nederland dat iedereen vrijgeid van meningsuiting heeft.
Als iedereen vrijwillig voor dezelfde religie kiest is er natuurlijk niets onwettelijks aan.
Helaas vindt iedereen zijn geloof het beste geloof. Logisch ook, aangezien overstappen gratis is en als het elders beter zou zijn, mensen dus zo kunnen wisselen.
donderdag 29 december 2016 om 14:33
quote:aife schreef op 29 december 2016 @ 14:13:
[...]
Waarom zou iedereen God moeten aannemen, het is een illusie om te denken dat er dan geen oorlogen meer komen.
Oorlogen hebben met macht te maken, of die macht nou bestaat uit een God of uit geld of uit iets anders. Er zal altijd gestreden worden om macht
Het Christendom is bedacht als machtsmiddel.
De islam is ook uitgevonden als middel om te verdelen en heersen. Mohammed was een arme man met een minderwaardigheidscomplex, hij behoorde tot een stam zonder rijkdom en aanzien en hij bedacht een nieuwe ideologie om zich daartegen te wapenen.
[...]
Waarom zou iedereen God moeten aannemen, het is een illusie om te denken dat er dan geen oorlogen meer komen.
Oorlogen hebben met macht te maken, of die macht nou bestaat uit een God of uit geld of uit iets anders. Er zal altijd gestreden worden om macht
Het Christendom is bedacht als machtsmiddel.
De islam is ook uitgevonden als middel om te verdelen en heersen. Mohammed was een arme man met een minderwaardigheidscomplex, hij behoorde tot een stam zonder rijkdom en aanzien en hij bedacht een nieuwe ideologie om zich daartegen te wapenen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 14:33
quote:Dymphnatam schreef op 29 december 2016 @ 12:58:
[...]
Voor iemand die wetenschappelijk is onderlegd leun je anders heel erg op emoties en speel je veel op de man. In plaats van dat je probeert te overtuigen met argumenten.
Ehm, ik heb diverse malen het argument genoemd dat het onderzoek over te weinig mensen gaat?
Wat voor argumenten wil je eigenlijk? Dat wat je krijgt lees je overheen.
[...]
Voor iemand die wetenschappelijk is onderlegd leun je anders heel erg op emoties en speel je veel op de man. In plaats van dat je probeert te overtuigen met argumenten.
Ehm, ik heb diverse malen het argument genoemd dat het onderzoek over te weinig mensen gaat?
Wat voor argumenten wil je eigenlijk? Dat wat je krijgt lees je overheen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 14:35
quote:Oakes schreef op 29 december 2016 @ 14:33:
[...]
Het Christendom is bedacht als machtsmiddel.
De islam is ook uitgevonden als middel om te verdelen en heersen. Mohammed was een arme man met een minderwaardigheidscomplex, hij behoorde tot een stam zonder rijkdom en aanzien en hij bedacht een nieuwe ideologie om zich daartegen te wapenen.
Ja precies, dit bedoel ik ook.
Het draait allemaal om macht, helaas
[...]
Het Christendom is bedacht als machtsmiddel.
De islam is ook uitgevonden als middel om te verdelen en heersen. Mohammed was een arme man met een minderwaardigheidscomplex, hij behoorde tot een stam zonder rijkdom en aanzien en hij bedacht een nieuwe ideologie om zich daartegen te wapenen.
Ja precies, dit bedoel ik ook.
Het draait allemaal om macht, helaas
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 14:37
quote:julius schreef op 29 december 2016 @ 14:32:
[...]
Als iedereen vrijwillig voor dezelfde religie kiest is er natuurlijk niets onwettelijks aan.
Helaas vindt iedereen zijn geloof het beste geloof. Logisch ook, aangezien overstappen gratis is en als het elders beter zou zijn, mensen dus zo kunnen wisselen.Net een energiemaatschappij
[...]
Als iedereen vrijwillig voor dezelfde religie kiest is er natuurlijk niets onwettelijks aan.
Helaas vindt iedereen zijn geloof het beste geloof. Logisch ook, aangezien overstappen gratis is en als het elders beter zou zijn, mensen dus zo kunnen wisselen.Net een energiemaatschappij
dinsdag 4 december 2018 om 14:39
anoniem080120172048 schreef: ↑24-12-2016 01:58Ik denk dat die man uit het tweede testament wel bestaan heeft. Alles wat er over hem verteld wordt heeft voor mij een cultuur historishe waarde. Maria is voor mij een mooi moedersymbool en zo staat ze ook hier in huis. Ik ben Katholiek in mijn atheisme.
Wtf bedoel je nou ? “ ik ben katholiek in mijn atheïsme “ ?? Ik ben een levende die doos is ?
dinsdag 4 december 2018 om 14:41
Leven jullie nog en zijn jullie bereid om te discussiëren over macht en geloof ?anoniem280120172148 schreef: ↑29-12-2016 14:35quote:Oakes schreef op 29 december 2016 @ 14:33:
[...]
Het Christendom is bedacht als machtsmiddel.
De islam is ook uitgevonden als middel om te verdelen en heersen. Mohammed was een arme man met een minderwaardigheidscomplex, hij behoorde tot een stam zonder rijkdom en aanzien en hij bedacht een nieuwe ideologie om zich daartegen te wapenen.
Ja precies, dit bedoel ik ook.
Het draait allemaal om macht, helaas
dinsdag 4 december 2018 om 18:18
Om zijn/haar geloof te delen, afgaande op haar berichten.Koffiehagedis schreef: ↑04-12-2018 14:53Je upt een heel oud topic om...? Ja waarom eigenlijk precies?
What a nuanced anxiety
dinsdag 4 december 2018 om 22:13
dinsdag 4 december 2018 om 22:21
Alleen is het topic ruim twee jaar oud en zijn veel van de deelnemers niet meer actief.
What a nuanced anxiety
dinsdag 4 december 2018 om 22:34
Oh, dat is mijn uitspraak. Staat ik nog steeds achter. Zalig zijn de onwetenden, he. Daar zou jij als gelovige compassie mee moeten hebben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/69a20/69a20f6a0082c64b4bff47c6f949730d20255644" alt=":nut:"
dinsdag 4 december 2018 om 22:49
Ik.geloof dat er een man was waarvan mensen dachten dat hij kon helen. En dat hij dit ook dacht. Een soort zeer verre voorloper van Jomanda. Er zijn verhalen opgeschreven en doorverteld.
Ik geloof dus niet in God en Jezus en de gaven maar wel dat er een persoon is geweest die dat wel beweerde te kunnen
Ik geloof dus niet in God en Jezus en de gaven maar wel dat er een persoon is geweest die dat wel beweerde te kunnen
dinsdag 18 december 2018 om 11:25
Ik geloof zeker dat Jezus heeft bestaan en dat hij verlicht was zoals ze dat nu zouden noemen. Zijn verhaal vanuit de gnosis bekeken gaat juist om het goddelijke te ervaren in jezelf. Er zijn teksten gevonden, de Nag Hammadi geschriften, waaruit blijkt dat de leer van Jezus veel meer te maken had met zelfverwerkelijking, het belang van meditatie, echt het Goddelijke in jezelf en daardoor in alles en iedereen om je heen. Dat is verlichting en zelfrealisatie wat ook veel Oosterse religies centraal staat.
We dragen dit allemaal in ons. Ik geloof ook dat zijn oorspronkelijke bedoeling was om mensen aan te sporen tot zelfverwerkelijking. Een hele andere boodschap dan de Roomse kerk!
Ik had nooit iets met het christendom vanuit Rome, maar sinds ik deze Nag Hammadi geschriften heb gelezen geloof ik wel degelijk in Jezus.
We dragen dit allemaal in ons. Ik geloof ook dat zijn oorspronkelijke bedoeling was om mensen aan te sporen tot zelfverwerkelijking. Een hele andere boodschap dan de Roomse kerk!
Ik had nooit iets met het christendom vanuit Rome, maar sinds ik deze Nag Hammadi geschriften heb gelezen geloof ik wel degelijk in Jezus.
dinsdag 18 december 2018 om 20:06
Geloof je in Jezus of in zelfverwerkelijking?HelenaRose schreef: ↑18-12-2018 11:25Ik geloof zeker dat Jezus heeft bestaan en dat hij verlicht was zoals ze dat nu zouden noemen. Zijn verhaal vanuit de gnosis bekeken gaat juist om het goddelijke te ervaren in jezelf. Er zijn teksten gevonden, de Nag Hammadi geschriften, waaruit blijkt dat de leer van Jezus veel meer te maken had met zelfverwerkelijking, het belang van meditatie, echt het Goddelijke in jezelf en daardoor in alles en iedereen om je heen. Dat is verlichting en zelfrealisatie wat ook veel Oosterse religies centraal staat.
We dragen dit allemaal in ons. Ik geloof ook dat zijn oorspronkelijke bedoeling was om mensen aan te sporen tot zelfverwerkelijking. Een hele andere boodschap dan de Roomse kerk!
Ik had nooit iets met het christendom vanuit Rome, maar sinds ik deze Nag Hammadi geschriften heb gelezen geloof ik wel degelijk in Jezus.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 18 december 2018 om 20:51
Voor geinteresseerden in de Nag Hammadi geschriften:
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/r ... iften.html
The "living Jesus" of these texts speaks of illusion and enlightenment, not of sin and repentance, like the Jesus of the New Testament. Instead of coming to save us from sin, he comes as a guide who opens access to spiritual understanding. But when the disciple attains enlightenment, Jesus no longer serves as his spiritual master: the two have become equal--even identical.
http://khazarzar.skeptik.net/books/nhl.pdf
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/r ... iften.html
The "living Jesus" of these texts speaks of illusion and enlightenment, not of sin and repentance, like the Jesus of the New Testament. Instead of coming to save us from sin, he comes as a guide who opens access to spiritual understanding. But when the disciple attains enlightenment, Jesus no longer serves as his spiritual master: the two have become equal--even identical.
http://khazarzar.skeptik.net/books/nhl.pdf
anoniem_380143 wijzigde dit bericht op 18-12-2018 21:56
Reden: toevoegen extra link en tekst
Reden: toevoegen extra link en tekst
59.84% gewijzigd
woensdag 19 december 2018 om 20:02
Ik denk dat ieder mens een bepaalde vorm van spiritualiteit nodig heeft en ook zelf wenst. Ik kan me begrijp dat de vorm van tot een kerkgenootschap behoren en daar actief in participeren, tegenwoordig nog maar zelden voorkomt, maar dat neemt niet weg dat men toch op zoek is naar "iets". Niet voor niks zie je in veel huizen tegenwoordig bijv. Boeddha-beelwa den staan, en men zegt dan dat het ter decoratie is, maar het feit dát ze er staan, spreekt boekdelen. Immers, er zijn honderden andere decoraties te verzinnen, dus waarom Boeddha? En veel mensen zetten er ook nog kaarsjes bij en een bloemetje of ander dingetje, en dus... wat is dan het verschil bij een kaarsje opsteken bij een Mariabeeld?
Feit is, dat een groot gedeelte van de samenleving zoekend is op dit gebied. Men zoekt verbondenheid en vindt die niet. Waar vroeger de kerk een ontmoetingsplaats was, en een gezamenlijk fundament, een gemeenschap waar je deel van uitmaak, is dat grotendeels weggevallen en men heeft er geen vervanging voor kunnen vinden.
Feit is, dat een groot gedeelte van de samenleving zoekend is op dit gebied. Men zoekt verbondenheid en vindt die niet. Waar vroeger de kerk een ontmoetingsplaats was, en een gezamenlijk fundament, een gemeenschap waar je deel van uitmaak, is dat grotendeels weggevallen en men heeft er geen vervanging voor kunnen vinden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!