data:image/s3,"s3://crabby-images/193b7/193b763e6c40556b5d364a23b2adca904c038996" alt=""
Geloof je dat Jezus heeft bestaan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 12:52
quote:Dymphnatam schreef op 29 december 2016 @ 12:51:
"God, zo wordt beweerd, openbaart zich aan bepaalde personen op een zichtbare manier"
Bron: Wikipedia, over PaganismePaganisme is een natuur religie. Ik zeg niet dat God niet bestaat, ik weet het simpel gewoon niet. Maar wat ik wel weet is dat het christendom niet bij mij past, en ik geloof niet in de bijbel
"God, zo wordt beweerd, openbaart zich aan bepaalde personen op een zichtbare manier"
Bron: Wikipedia, over PaganismePaganisme is een natuur religie. Ik zeg niet dat God niet bestaat, ik weet het simpel gewoon niet. Maar wat ik wel weet is dat het christendom niet bij mij past, en ik geloof niet in de bijbel
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 12:57
quote:2koffie schreef op 29 december 2016 @ 12:42:
Degene die dat 'onderzoek' doet, die is pas bezig op basis van zijn persoonlijke overtuiging. Zoals ik al eerder zei, als hij maar 2 of 3 casussen overhoudt, en misschien wel 0 of 1, kun je daar werkelijk niets mee, wetenschappelijk gezien.
En dat zou hij zelf ook moeten weten.
Einstein was een wetenschapper, daar kunnen we het over eens zijn, toch?
Jouw gedachtegang volgend zou Einstein's onderzoeken dus niet kunnen kloppen als hij een geloof en een persoonlijke overtuiging zou hebben.
http://www.washingtontime ... eist-27-letters-up-for-a/
En een uitgebreidere versie, want er moet uitgebreid bewijs voor zijn: https://en.wikipedia.org/ ... _views_of_Albert_Einstein
Degene die dat 'onderzoek' doet, die is pas bezig op basis van zijn persoonlijke overtuiging. Zoals ik al eerder zei, als hij maar 2 of 3 casussen overhoudt, en misschien wel 0 of 1, kun je daar werkelijk niets mee, wetenschappelijk gezien.
En dat zou hij zelf ook moeten weten.
Einstein was een wetenschapper, daar kunnen we het over eens zijn, toch?
Jouw gedachtegang volgend zou Einstein's onderzoeken dus niet kunnen kloppen als hij een geloof en een persoonlijke overtuiging zou hebben.
http://www.washingtontime ... eist-27-letters-up-for-a/
En een uitgebreidere versie, want er moet uitgebreid bewijs voor zijn: https://en.wikipedia.org/ ... _views_of_Albert_Einstein
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 12:59
quote:aife schreef op 29 december 2016 @ 12:52:
[...]
Paganisme is een natuur religie. Ik zeg niet dat God niet bestaat, ik weet het simpel gewoon niet. Maar wat ik wel weet is dat het christendom niet bij mij past, en ik geloof niet in de bijbelMoest het even googlen... ik snap dat je bij zoiets beter kan voelen. Beetje keltisch of niet?
[...]
Paganisme is een natuur religie. Ik zeg niet dat God niet bestaat, ik weet het simpel gewoon niet. Maar wat ik wel weet is dat het christendom niet bij mij past, en ik geloof niet in de bijbelMoest het even googlen... ik snap dat je bij zoiets beter kan voelen. Beetje keltisch of niet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 13:05
quote:Dymphnatam schreef op 29 december 2016 @ 13:03:
[...]
Maar dit verbaast me, want hiermee zeg je eigenlijk dat je wel degelijk "gelooft" in zaken die niet te bewijzen zijn. Of ligt dat anders voor jou?Waarom verbaast jou dat? Een heidensgeloof is ook een kwestie van geloven. En ja ik geloof erg in de kracht van de natuur en daarbij ook in de kracht van ons eigen lichaam
[...]
Maar dit verbaast me, want hiermee zeg je eigenlijk dat je wel degelijk "gelooft" in zaken die niet te bewijzen zijn. Of ligt dat anders voor jou?Waarom verbaast jou dat? Een heidensgeloof is ook een kwestie van geloven. En ja ik geloof erg in de kracht van de natuur en daarbij ook in de kracht van ons eigen lichaam
donderdag 29 december 2016 om 13:07
quote:frm1980 schreef op 29 december 2016 @ 12:44:
Iedereen smult van de verhalen over koning Ahrtur en zijn ridders maar die heeft bijvoorbeeld ook nooit bestaan.
Dit vind ik wel een leuke vergelijking! Heb op de universiteit ooit een vak gevolgd over Arthur-legenden en als je alle verhalen naloopt, blijken die meestal ook gebruikt om een politiek standpunt duidelijk te maken. Lag er maar net aan wat er relevant en actueel was op het moment van schrijven. Met de man zelf (voor wiens bestaan inderdaad bar weinig bewijs is) had het niet veel te maken.
Ik zie de overeenkomst met het Jezus-vraagstuk wel.
Iedereen smult van de verhalen over koning Ahrtur en zijn ridders maar die heeft bijvoorbeeld ook nooit bestaan.
Dit vind ik wel een leuke vergelijking! Heb op de universiteit ooit een vak gevolgd over Arthur-legenden en als je alle verhalen naloopt, blijken die meestal ook gebruikt om een politiek standpunt duidelijk te maken. Lag er maar net aan wat er relevant en actueel was op het moment van schrijven. Met de man zelf (voor wiens bestaan inderdaad bar weinig bewijs is) had het niet veel te maken.
Ik zie de overeenkomst met het Jezus-vraagstuk wel.
Je moet niet alles geloven wat je denkt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 13:09
quote:Dymphnatam schreef op 29 december 2016 @ 13:08:
Ok, maar misschien is het dan alleen het Godsbeeld dat meestal in het christelijk geloof gangbaar is, in combinatie met het gezag van de bijbel, dat je niet aanspreekt.Onder andere ja, er is nog veel meer wat me niet aanspreekt aan het christendom. Maar dat gaat een beetje te ver om dat hier uitgebreid uit te leggen. En ook een beetje respectloos naar het christendom toe.
Ok, maar misschien is het dan alleen het Godsbeeld dat meestal in het christelijk geloof gangbaar is, in combinatie met het gezag van de bijbel, dat je niet aanspreekt.Onder andere ja, er is nog veel meer wat me niet aanspreekt aan het christendom. Maar dat gaat een beetje te ver om dat hier uitgebreid uit te leggen. En ook een beetje respectloos naar het christendom toe.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 13:11
donderdag 29 december 2016 om 13:20
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 13:30
quote:aife schreef op 29 december 2016 @ 13:23:
[...]
Of jezus bestaan heeft
Om het spannender te maken, een paar jaar geleden zag ik een documentaire waarin de herrijzenis van Jezus wordt betwijfeld. Één theorie is dat hij levend kon ontsnappen.
Het is een BBC docu. https://www.youtube.com/watch?v=nf_oe14Tg8g
[...]
Of jezus bestaan heeft
Om het spannender te maken, een paar jaar geleden zag ik een documentaire waarin de herrijzenis van Jezus wordt betwijfeld. Één theorie is dat hij levend kon ontsnappen.
Het is een BBC docu. https://www.youtube.com/watch?v=nf_oe14Tg8g
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 29 december 2016 om 13:33
quote:Oakes schreef op 29 december 2016 @ 13:30:
[...]
Om het spannender te maken, een paar jaar geleden zag ik een documentaire waarin de herrijzenis van Jezus wordt betwijfeld. Één theorie is dat hij levend kon ontsnappen.
Het is een BBC docu. https://www.youtube.com/watch?v=nf_oe14Tg8gDaar ga ik later op de dag is even goed voor zitten
[...]
Om het spannender te maken, een paar jaar geleden zag ik een documentaire waarin de herrijzenis van Jezus wordt betwijfeld. Één theorie is dat hij levend kon ontsnappen.
Het is een BBC docu. https://www.youtube.com/watch?v=nf_oe14Tg8gDaar ga ik later op de dag is even goed voor zitten
donderdag 29 december 2016 om 13:38
quote:Oakes schreef op 29 december 2016 @ 13:30:
[...]
Om het spannender te maken, een paar jaar geleden zag ik een documentaire waarin de herrijzenis van Jezus wordt betwijfeld. Één theorie is dat hij levend kon ontsnappen.
Het is een BBC docu. https://www.youtube.com/watch?v=nf_oe14Tg8g
Leuk verhaal, maar zeker geen BBC docu. Hij is gemaakt door een regisseur die ooit voor de BBC heeft gewerkt.
Daarbij is het helemaal geen docu, maar dat terzijde.
[...]
Om het spannender te maken, een paar jaar geleden zag ik een documentaire waarin de herrijzenis van Jezus wordt betwijfeld. Één theorie is dat hij levend kon ontsnappen.
Het is een BBC docu. https://www.youtube.com/watch?v=nf_oe14Tg8g
Leuk verhaal, maar zeker geen BBC docu. Hij is gemaakt door een regisseur die ooit voor de BBC heeft gewerkt.
Daarbij is het helemaal geen docu, maar dat terzijde.