Iemand niet willen spreken

18-06-2017 08:53 43 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hi allemaal,

Er is een bepaald persoon in mijn verleden waar ik voor mijn gevoel nog iets mee moet afsluiten. Nu zit het zo dat hij niet met mij wilt\ praten, het is ondertussen ook drie jaar geleden, tijd om verder te gaan. Hij wil niet met mij praten omdat het voor hem een nare fase was in zijn leven, waarin hij niet goed in zijn vel zat. Met niemand uit die tijd praat hij.

En ik vraag mij af heeft hij het dan afgesloten? Is het omdat alle personenen van toen nare herinneringen naar boven brengen? Waarom handelen mensen op deze manier.

Alvast bedankt voor de reactie's.
anoniem_346818 wijzigde dit bericht op 18-06-2017 08:59
0.17% gewijzigd
Offtopic: hij wil, niet wilT
SilverShadow schreef:
18-06-2017 08:53
Offtopic: hij wil, niet wilT
.
Onntopic: hij wil niet.
Omdat dat voor sommigen werkt. Periode gewoon vergeten. Niet meer aan denken. Afgesloten. Zonder er jarenlang over te praten, analyseren, terugblikken etc. Boek wat je dicht doet en weglegt. Klaar.
Alle reacties Link kopieren
Hij wil niet. Wat ben je dwingend. Daar bereik je toch niets mee?

Je kan zonder wie dan ook leven hoor.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
retrostar schreef:
18-06-2017 09:07
Hij wil niet. Wat ben je dwingend. Daar bereik je toch niets mee?

Je kan zonder wie dan ook leven hoor.
Snelle aanname, ik stuur hem verder geen berichtjes, dus dwingend lijkt mij niet. Aangezien ik hem verder niet lastig val ;)
Alle reacties Link kopieren
Probeer een voor jezelf een zo gunstig mogelijke verklaring te vinden voor zijn gedrag en bij gebrek aan meer wordt dat je waarheid. En daarmee gewoon door met je bestaan. Misschien heeft de volgende mislukte relatie meer woorden paraat voor jou. :)
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Of gewoon omdat hij geen zin heeft? Niet alles is moeilijk of heeft een diepere rede.
Alle reacties Link kopieren
Sommige dingen zijn ook niet aan anderen te verklaren hoor.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Het kan prima dat hij het heeft afgesloten. Voor mij werkt het ook met een aantal mensen uit een periode in mijn leven.
Geen enkele behoefte van mijn kant om dingen nog eens te bespreken.

Wat is er gebeurd dat jij nog wil bespreken?
Alle reacties Link kopieren
Als je eenmaal hebt gebroken met iemand levert het alleen maar veel fuss en geen enkele beloning op om daar nog eens over door te gaan zagen. Die ander trekt mogelijk jouw verklaring in twijfel, vindt je een rotmens, vindt dat je niet fatsoenlijk bent enz enz en dus na afloop van het gesprek ben jij in de war en zij heeft voor zichzelf gelijk gekregen dat je niet deugt.

Daar zit toch niks leuks in? Bij een breuk kies je voor jezelf; punt. Met zo beknopt mogelijk theater of statement en je hoofd hoog loop je weg. Die ander is niet belangrijk meer. Je bent niet meer samen maar ieder voor zich.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
SilverShadow schreef:
18-06-2017 08:53
Offtopic: hij wil, niet wilT
Zit jij hier nu werkelijk alleen maar om spelfoutjes te verbeteren?
Mijn god, wat voor leven moet je dan wel niet hebben :facepalm:
Flower2017 schreef:
18-06-2017 09:33
Zit jij hier nu werkelijk alleen maar om spelfoutjes te verbeteren?
Mijn god, wat voor leven moet je dan wel niet hebben :facepalm:
Het is geen spelfout maar een taalfout :P
TO, mee eens. Vervelend als mensen dat niet netjes willen afsluiten. Wat is er nou zo moeilijk aan een verhelderend gesprekje waar een ander veel aan heeft?
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
18-06-2017 09:49
TO, mee eens. Vervelend als mensen dat niet netjes willen afsluiten. Wat is er nou zo moeilijk aan een verhelderend gesprekje waar een ander veel aan heeft?
en daarmee misschien dingen voor jezelf weer op te rakelen die je niet op wíl rakelen alleen maar omdat de ander het niet kan accepteren? Hell no!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
18-06-2017 09:49
TO, het is vervelend als mensen dat niet netjes willen afsluiten. Wat is er nou zo moeilijk aan een verhelderend gesprekje waar een ander veel aan heeft?
Sommige gevoelens laten zich niet in woorden uitdrukken en kunnen hartstikke privé zijn. Ze kunnen onbegrijpelijk zijn voor de ander. De sprakeloosheid kan zich jaren voortzetten totdat het je beter gaat en je uit je problemen bent gegroeid. Waarna je je afvraagt wat je ooit in die ander hebt gezien en zelfs geen enkel verlangen hebt om die ander wijzer te maken.

Bovendien is de kans groot dat de ene partij zegt een verklaring te willen maar alleen maar gelijk wil krijgen en daar ga je je natuurlijk niet voor lenen. :)
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
rosanna08 schreef:
18-06-2017 09:59
en daarmee misschien dingen voor jezelf weer op te rakelen die je niet op wíl rakelen alleen maar omdat de ander het niet kan accepteren? Hell no!
Dingen oprakelen, daar kan die ander niks aan doen. Iets niet accepteren, daar kan jij niks aan doen. Daar hoef je dan verder niks mee. Maar dat neemt niet weg dat even communiceren wel zo netjes is.
Alle reacties Link kopieren
Hij denkt niet dat een gesprek voor hem iets op kan leveren, anders dan vervelende zaken. Dat lijkt me de meest logische verklaring voor zijn gedrag.
Wat is de verklaring voor jouw wens om wel te praten?
Heb je last van schuld of schaamte, ben je op zoek naar erkenning? Als je weet wat het is kun je het misschien beter loslaten.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
18-06-2017 10:05
Dingen oprakelen, daar kan die ander niks aan doen. Iets niet accepteren, daar kan jij niks aan doen. Daar hoef je dan verder niks mee. Maar dat neemt niet weg dat even communiceren wel zo netjes is.
Dus je moet soms praten over zaken waar je het echt niet over wilt hebben, zogenaamd voor je eigen bestwil omdat je dingen moet afsluiten? Het is TO's interpretatie dat hij dat nodig zou hebben he.
Je kan in dit soort gevallen een brief schrijven naar de persoon in kwestie, waarin je alles schrijft wat je wil zeggen. Vervolgens post je de brief natuurlijk niet. Je kan hem ritueel verbranden of verscheuren en weggooien, of bewaren, wat maar goed voelt.

Op deze manier ben je het kwijt, het helpt bij de verwerking, maar je hoeft de ander er niet mee lastig te vallen.
Alle reacties Link kopieren
En die persoon is een man. Die zijn meestal niet zo dol op op uitpluizen van hun gevoelens.
Sometimes a woman has gotta do what a woman has gotta do
_Marana_ schreef:
18-06-2017 10:14
Dus je moet soms praten over zaken waar je het echt niet over wilt hebben, zogenaamd voor je eigen bestwil omdat je dingen moet afsluiten? Het is TO's interpretatie dat hij dat nodig zou hebben he.
Je hoeft niet het achterste van je tong te laten zien. Als beide partijen maar de kans hebben gehad nog iets tegen elkaar te zeggen.
/
anoniem_348607 wijzigde dit bericht op 18-06-2017 10:31
Reden: Zonde van mijn tijd
99.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat "teleurstelling" de meest voorkomende reden is voor een breuk; je wil graag dat de ander bepaald gedrag vertoont en daarin raak je steeds meer teleurgesteld omdat je diepste ik zich dat anders had voorgesteld. Hij/zij heeft je minder te geven dan je dacht. Soms stel je je verlangens bij omdat hij in andere opzichten meer te geven heeft dan je dacht en dan hobbelt de relatie verder.

Zodra de haat om die teleurstelling vat op je krijgt (uit machteloosheid vaak) kan je het verder wel schudden. Haat en verwijten doen een relatie geen enkel goed. Je vraagt de ander om te veranderen terwijl jijzelf vooral woede voelt. Dat wordt niks meer.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Een andere reden is dat, als je de balans opmaakt, de ander vooral karaktertrekken in je wakker blijkt te roepen die je niet wil. Je wil dus stoppen en een andere weg inslaan.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven