Psyche
alle pijlers
Ik denk dat ik hoogbegaafd ben, herkenbaar?
dinsdag 27 november 2018 om 09:04
Hey allemaal,
Van de zomer kwam ik een e-book tegen over hoogbegaafd zijn. Ik herken heel veel dingen hiervan in mijzelf. Vooral in de manieren waarop en waarom je vastloopt. Ik durf alleen nog steeds niet helemaal voor mezelf te zeggen dat dit zo is. Het betekent nogal wat. Het wordt namelijk ook vaak verkeerd begrepen of opgevat, maar aan de andere kant ervaar ik dat met veel dingen die ik zeg en doe nu ook al.
Nu is mij vraag: zijn hier meer mensen die hoogbegaafd zijn? En hier al dan niet op latere leeftijd achter zijn gekomen? (Ik ben nu 31). Hoe zijn jullie hiermee om gegaan? Bijvoorbeeld ook in het zoeken naar de goede baan voor jezelf? Ik loop hierin op dit moment vast omdat ik voel dat ik over veel dingen anders denk of op een andere manier mezelf dingen aanleer dan de gemiddelde mens in mijn team/organisatie. Ik kan alleen niet goed benoemen hoe het dan wel voor mij werkt. Mede omdat ik er nu pas in dit daglicht naar kijk.
Om lang verhaa kort te maken. Voor wie is hoogbegaafdheid herkenbaar en hoe heb je dit in je leven ingebouwd?
Dankjewel en groetjes!
Update: na mijn werk open ik dit topic en ik had niet zoveel reacties verwacht! Bedankt allemaal! Ben een beetje overdonderd. Ik heb ze nog niet allemaal aandachtig kunnen lezen dat ga ik zo doen, maar eerst een toelichting op mijn vraag:
“ ik ben niet zozeer op zoek naar mezelf laten testen of bewijzen dat ik hoogbegaafd ben. Ik zoek meer naar hoe ik kenmerken die ik in hoogbegaafdheid herken, van wat ik er tot nu van heb gelezen, hoe in die kan gebruiken om te bepalen wat wel voor mij werkt (qua werkomgeving en wat ik nodig heb in relaties en qua sfeer) en hoe ik hiermee om kan gaan (waar ik nu in vastloop). Hierbij gaat het me niet zozeer om het IQ deel van hoogbegaafdheid waarop ik wil ingaan, maar meer de andere delen die ik herken: zoals snel denken, altijd alles (de wereld) willen verbeteren, iets niet kunnen uitleggen aan anderen omdat het in mijn hoofd 1 stap is (en blijkbaar voor anderen 10), waardoor iedereen de draad kwijt is. Super breed geïnteresseerd zijn en helemaal in iets op kunnen gaan, maar ook gelijk de aandacht verliezen als de nieuwigheid eraf is. En vooral ook de manieren waarop HBers kunnen vastlopen als ze in een “verkeerde” omgeving zitten. Vast ook zaken die spelen bij andere “gedragingen”, zoals gezegd het maakt me niet uit welk label het heeft. Ik hoop hier voorbeelden te vinden van hoe mensen met bepaalde zaken omgaan als je ze bekijkt in het licht van dat je wellicht HB zou kunnen zijn en hier inspiratie uit te halen om te kijken of dag voor mij ook werkt.”
Ps: ik loop al jaren bij verschillende psychologen die me allemaal deels hebben kunnen helpen maar ook deels niet. Niemand van hen was gespecialeerd in HB dus vandaar ook de herkenning voor mij in veel HB kenmerken waar een psycholoog niet altijd direct doorheen prikt. Ik wil hier met wat voorbeelden vanuit dit topic dan ook zeker met hen verder op ingaan op bepaalde problemen die ik ervaar.
Van de zomer kwam ik een e-book tegen over hoogbegaafd zijn. Ik herken heel veel dingen hiervan in mijzelf. Vooral in de manieren waarop en waarom je vastloopt. Ik durf alleen nog steeds niet helemaal voor mezelf te zeggen dat dit zo is. Het betekent nogal wat. Het wordt namelijk ook vaak verkeerd begrepen of opgevat, maar aan de andere kant ervaar ik dat met veel dingen die ik zeg en doe nu ook al.
Nu is mij vraag: zijn hier meer mensen die hoogbegaafd zijn? En hier al dan niet op latere leeftijd achter zijn gekomen? (Ik ben nu 31). Hoe zijn jullie hiermee om gegaan? Bijvoorbeeld ook in het zoeken naar de goede baan voor jezelf? Ik loop hierin op dit moment vast omdat ik voel dat ik over veel dingen anders denk of op een andere manier mezelf dingen aanleer dan de gemiddelde mens in mijn team/organisatie. Ik kan alleen niet goed benoemen hoe het dan wel voor mij werkt. Mede omdat ik er nu pas in dit daglicht naar kijk.
Om lang verhaa kort te maken. Voor wie is hoogbegaafdheid herkenbaar en hoe heb je dit in je leven ingebouwd?
Dankjewel en groetjes!
Update: na mijn werk open ik dit topic en ik had niet zoveel reacties verwacht! Bedankt allemaal! Ben een beetje overdonderd. Ik heb ze nog niet allemaal aandachtig kunnen lezen dat ga ik zo doen, maar eerst een toelichting op mijn vraag:
“ ik ben niet zozeer op zoek naar mezelf laten testen of bewijzen dat ik hoogbegaafd ben. Ik zoek meer naar hoe ik kenmerken die ik in hoogbegaafdheid herken, van wat ik er tot nu van heb gelezen, hoe in die kan gebruiken om te bepalen wat wel voor mij werkt (qua werkomgeving en wat ik nodig heb in relaties en qua sfeer) en hoe ik hiermee om kan gaan (waar ik nu in vastloop). Hierbij gaat het me niet zozeer om het IQ deel van hoogbegaafdheid waarop ik wil ingaan, maar meer de andere delen die ik herken: zoals snel denken, altijd alles (de wereld) willen verbeteren, iets niet kunnen uitleggen aan anderen omdat het in mijn hoofd 1 stap is (en blijkbaar voor anderen 10), waardoor iedereen de draad kwijt is. Super breed geïnteresseerd zijn en helemaal in iets op kunnen gaan, maar ook gelijk de aandacht verliezen als de nieuwigheid eraf is. En vooral ook de manieren waarop HBers kunnen vastlopen als ze in een “verkeerde” omgeving zitten. Vast ook zaken die spelen bij andere “gedragingen”, zoals gezegd het maakt me niet uit welk label het heeft. Ik hoop hier voorbeelden te vinden van hoe mensen met bepaalde zaken omgaan als je ze bekijkt in het licht van dat je wellicht HB zou kunnen zijn en hier inspiratie uit te halen om te kijken of dag voor mij ook werkt.”
Ps: ik loop al jaren bij verschillende psychologen die me allemaal deels hebben kunnen helpen maar ook deels niet. Niemand van hen was gespecialeerd in HB dus vandaar ook de herkenning voor mij in veel HB kenmerken waar een psycholoog niet altijd direct doorheen prikt. Ik wil hier met wat voorbeelden vanuit dit topic dan ook zeker met hen verder op ingaan op bepaalde problemen die ik ervaar.
anoniem_187496 wijzigde dit bericht op 27-11-2018 19:34
47.03% gewijzigd
zaterdag 1 december 2018 om 08:20
Ass danAnoniem262821034 schreef: ↑01-12-2018 08:18Really?
Asperger ‘bestaat’ al een tijdje niet meer, en is sowieso zeker niet hetzelfde als hb.
zaterdag 1 december 2018 om 08:35
De term asperger wordt volgens mij alleen nog gebruikt door mensen die bang zijn dat ze met de term autisme niet meer als zeer intelligent worden gezien.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 1 december 2018 om 12:05
Kan ook. Of een combinatie van beide.
zaterdag 1 december 2018 om 13:10
Je schrijft: ik ben niet hoogbegaafd.
Maar hoezo niet? Hoe weet je dat? Ben je eerder getest? En als deze 144 een momentopname is, dan is een eventueel lagere score dus ook een momentopname.
Mss is ieder iq wel een momentopname?
Dan kun je dus op het ene moment hoogbegaafd zijn en op een ander moment niet.
Zo nietszeggend is de term hoogbegaafd dus.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 1 december 2018 om 13:15
Solomio schreef: ↑01-12-2018 13:10Je schrijft: ik ben niet hoogbegaafd.
Maar hoezo niet? Hoe weet je dat? Ben je eerder getest? En als deze 144 een momentopname is, dan is een eventueel lagere score dus ook een momentopname.
Mss is ieder iq wel een momentopname?
Dan kun je dus op het ene moment hoogbegaafd zijn en op een ander moment niet.
Zo nietszeggend is de term hoogbegaafd dus.
Lijkt me niet. Maar hoe je een test maakt hangt af van de omstandigheden. Logisch dat je lager scoort wanneer je in een takkeherrie zit, ziek bent of om wat voor andere reden ook je je slecht kunt concentreren. Maar dat verandert je IQ nog niet.
Je zou denk ik kunnen stellen dat je door omstandigheden wel te laag kunt scoren, maar nooit te hoog (tenzij je vragen gokt en gewoon veel geluk hebt).
.
zaterdag 1 december 2018 om 13:22
Ik ben op de middelbare school wel getest, maar ik weet niet welke test dat was. Ik deed mavo, en de test wees uit dat ik op havo/vwo niveau zat. Wel heb ik mijn leven lang al last van concentratieproblemen, zodoende denk ik dat ik wel (iets als) ADD heb ofzo.Solomio schreef: ↑01-12-2018 13:10Je schrijft: ik ben niet hoogbegaafd.
Maar hoezo niet? Hoe weet je dat? Ben je eerder getest? En als deze 144 een momentopname is, dan is een eventueel lagere score dus ook een momentopname.
Mss is ieder iq wel een momentopname?
Dan kun je dus op het ene moment hoogbegaafd zijn en op een ander moment niet.
Zo nietszeggend is de term hoogbegaafd dus.
zaterdag 1 december 2018 om 13:24
IQ is geen vast gegeven, het fluctueert.Anoniem262821034 schreef: ↑01-12-2018 13:15Lijkt me niet. Maar hoe je een test maakt hangt af van de omstandigheden. Logisch dat je lager scoort wanneer je in een takkeherrie zit, ziek bent of om wat voor andere reden ook je je slecht kunt concentreren. Maar dat verandert je IQ nog niet.
Je zou denk ik kunnen stellen dat je door omstandigheden wel te laag kunt scoren, maar nooit te hoog (tenzij je vragen gokt en gewoon veel geluk hebt).
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 1 december 2018 om 13:36
Ik weet niet of ik hoogbegaafd ben, dat interesseert me ook niet zo, maar ik heb wel een groot begripsvermogen. Het is handig, om verbinding te maken met mensen.
Waar ik veel frustratie voelde en nog steeds een beetje voel, is wel het best weergegeven in de quote van Malcolm Gladwell: "the key to good decision making is not knowledge, it is understanding. We are swimming in the former but are desperately lacking in the latter".
Ik zie dat overal om me heen. Wanneer iemand een diploma heeft, en dus kennis, gaat het merendeel van de mensen ervan uit dat ze ook meteen het onderwerp begrijpen en ik heb te vaak meegemaakt dat het meestal het tegenovergestelde is.
Heb je geen diploma dan nemen mensen gevoeglijk aan dat je ergens dus geen verstand van hebt. Je bent dan een roepende in de woestijn.
Ik heb een paar heel intelligente vrienden en we kunnen onderling ideeën en kennis spuien en dat balanceert het feit dat ik op feestjes, als ik mensen weer eens van alles hoor roepen zonder erover nagedacht te hebben, mijn mond maar houdt.
Ik ben daar wat dat betreft wel meer afgestompt en minder inlevend geworden. Het boeit me niet als mensen door hun eigen domme beslissingen in de problemen komen, als ik er maar geen last van heb.
Het is voornamelijk een coping mechanisme, en ironisch genoeg ben ik geworden, waar ik voornamelijk op afknap, namelijk onverschilligheid.
Waar ik veel frustratie voelde en nog steeds een beetje voel, is wel het best weergegeven in de quote van Malcolm Gladwell: "the key to good decision making is not knowledge, it is understanding. We are swimming in the former but are desperately lacking in the latter".
Ik zie dat overal om me heen. Wanneer iemand een diploma heeft, en dus kennis, gaat het merendeel van de mensen ervan uit dat ze ook meteen het onderwerp begrijpen en ik heb te vaak meegemaakt dat het meestal het tegenovergestelde is.
Heb je geen diploma dan nemen mensen gevoeglijk aan dat je ergens dus geen verstand van hebt. Je bent dan een roepende in de woestijn.
Ik heb een paar heel intelligente vrienden en we kunnen onderling ideeën en kennis spuien en dat balanceert het feit dat ik op feestjes, als ik mensen weer eens van alles hoor roepen zonder erover nagedacht te hebben, mijn mond maar houdt.
Ik ben daar wat dat betreft wel meer afgestompt en minder inlevend geworden. Het boeit me niet als mensen door hun eigen domme beslissingen in de problemen komen, als ik er maar geen last van heb.
Het is voornamelijk een coping mechanisme, en ironisch genoeg ben ik geworden, waar ik voornamelijk op afknap, namelijk onverschilligheid.
zaterdag 1 december 2018 om 13:39
Betty_Slocombe schreef: ↑01-12-2018 13:32Het zou me niets verbazen. Ik was als kind uitzonderlijk intelligent (getest en bewezen). Tegenwoordig ben ik nog steeds niet dom, maar ik ben echt niet meer het enigmatische genie dat ik ooit was.
Maar ligt dat niet aan externe factoren dan?
Sinds ik psychisch niet goed zit, voel ik me ook écht ‘dommer’. Ik heb veel cognitieve problemen en denk dat ik ook lager zou testen, maar dat wil denk ik niet zeggen dat het vermogen er van binnen niet meer is.
.
zaterdag 1 december 2018 om 13:43
Het gaat nu psychisch, financieel en sociaal veel beter met me dan toen ik nog kind was. Maar wellicht, dit is een speculatie (en als zodanig ook een bewijs voor het feit dat ik dommer geworden ben, omdat ik gewoon zomaar iets bedenk) ben ik in mijn intelligentie gegroeid: liep de ontwikkeling niet parallel. Kort gezegd: ooit was ik echt duidelijk hoogbegaafd, nu red ik de test van de Mensa niet meer (al waren ze nog wel zo vriendelijk te zeggen dat ik wél bovengemiddeld intelligent was). Het is verder niet heel belangrijk voor me, maar ik vind het wel interessant.Anoniem262821034 schreef: ↑01-12-2018 13:39Maar ligt dat niet aan externe factoren dan?
Sinds ik psychisch niet goed zit, voel ik me ook écht ‘dommer’. Ik heb veel cognitieve problemen en denk dat ik ook lager zou testen, maar dat wil denk ik niet zeggen dat het vermogen er van binnen niet meer is.
zaterdag 1 december 2018 om 13:46
Waarom zou je je bij zo'n club willen aanmelden?Betty_Slocombe schreef: ↑01-12-2018 13:43Het gaat nu psychisch, financieel en sociaal veel beter met me dan toen ik nog kind was. Maar wellicht, dit is een speculatie (en als zodanig ook een bewijs voor het feit dat ik dommer geworden ben, omdat ik gewoon zomaar iets bedenk) ben ik in mijn intelligentie gegroeid: liep de ontwikkeling niet parallel. Kort gezegd: ooit was ik echt duidelijk hoogbegaafd, nu red ik de test van de Mensa niet meer (al waren ze nog wel zo vriendelijk te zeggen dat ik wél bovengemiddeld intelligent was). Het is verder niet heel belangrijk voor me, maar ik vind het wel interessant.
zaterdag 1 december 2018 om 13:47
Dat wou ik niet.
Serieus: een paar jaar geleden pochten er mensen op dit forum met hun lidmaatschap. Toen dacht ik, als zij dat kunnen, dan ik zeker. Dus deed ik die test. En die was niet goed genoeg. Dat was een les in nederigheid voor mij
zaterdag 1 december 2018 om 13:50
O, dit vind ik wel leukBetty_Slocombe schreef: ↑01-12-2018 13:47Dat wou ik niet.
Serieus: een paar jaar geleden pochten er mensen op dit forum met hun lidmaatschap. Toen dacht ik, als zij dat kunnen, dan ik zeker. Dus deed ik die test. En die was niet goed genoeg. Dat was een les in nederigheid voor mij
(Zou namelijk ook iets voor mij zijn om dat om die reden te doen. Ware het niet dat ik mij altijd oliedom heb gewaand en het daarom niet zou hebben gedurfd)
zaterdag 1 december 2018 om 13:53
Intelligentie is redelijk stabiel, maar wordt wel beïnvloed door externe factoren. Zaken als slaapgebrek en stress zorgen bijvoorbeeld dat mensen cognitief slechter presteren. Ook verblijven in een niet-passende omgeving zorgt ervoor dat mensen cognitief slechter presteren. Dat effect kan langdurig zijn en zelfs blijvend lijken, maar als de context verandert en mensen vrij van stress in een passende omgeving zijn, kunnen de cognitieve prestaties weer op het eerdere niveau raken. Maar hoe lang dat duurt hangt af van de schade die de stress en het verblijf in de niet-passende omgeving heeft aangericht. Soms duurt het een leven lang en dan is de vraag of intelligentie stabiel is vooral een filosofische vraag: want als het terugkrijgen van je cognitieve capaciteiten langer duurt dan je hebt, kun je wellicht net zo goed stellen dat ze kwijt zijn. Maar mijn persoonlijke overtuiging is dat dat niet zo is.
zaterdag 1 december 2018 om 14:10
Pandax schreef: ↑01-12-2018 13:53Intelligentie is redelijk stabiel, maar wordt wel beïnvloed door externe factoren. Zaken als slaapgebrek en stress zorgen bijvoorbeeld dat mensen cognitief slechter presteren. Ook verblijven in een niet-passende omgeving zorgt ervoor dat mensen cognitief slechter presteren. Dat effect kan langdurig zijn en zelfs blijvend lijken, maar als de context verandert en mensen vrij van stress in een passende omgeving zijn, kunnen de cognitieve prestaties weer op het eerdere niveau raken. Maar hoe lang dat duurt hangt af van de schade die de stress en het verblijf in de niet-passende omgeving heeft aangericht. Soms duurt het een leven lang en dan is de vraag of intelligentie stabiel is vooral een filosofische vraag: want als het terugkrijgen van je cognitieve capaciteiten langer duurt dan je hebt, kun je wellicht net zo goed stellen dat ze kwijt zijn. Maar mijn persoonlijke overtuiging is dat dat niet zo is.
Ja zo zie ik het dus ook. Maar of dat ook echt aan te tonen is.. je blijft natuurlijk altijd afhankelijk van meetinstrumenten en definities. Interessant wel.
.
zaterdag 1 december 2018 om 14:12
Betty_Slocombe schreef: ↑01-12-2018 13:47Dat wou ik niet.
Serieus: een paar jaar geleden pochten er mensen op dit forum met hun lidmaatschap. Toen dacht ik, als zij dat kunnen, dan ik zeker. Dus deed ik die test. En die was niet goed genoeg. Dat was een les in nederigheid voor mij
Haha mooi, zoiets zou ik ook kunnen doen (als het gratis was
)
.
zaterdag 1 december 2018 om 14:43
Nou, een vriend van me zegt dat dus wel. Dat hij gewoon te stom is om een studie te doen en niet zo slim is. Dus werkt hij als magazijnmedewerker en weet dat daar zijn lat ligt. Ik vraag me dan altijd af of ie niet al heel intelligent is door zijn eigen beperkingen te kennen.
