Relaties
alle pijlers
Date: voorwaardelijke betaling..
donderdag 12 december 2024 om 21:01
Situatie je hebt een 2e date en bij de betaling zegt die beste man: ”Ik doe deze, betaal jij de volgende ik”. Ik heb direct aangegeven dat ik er geen vervolg aan wil geven. Dus voorgesteld om de rekening te delen.
Desnoods betaald ik ook die van hem om er vanaf te zijn. Zegt die denk er nog even over na, als je niet meer wil afspreken stuur ik je later wel een tikkie. Ik vind deze voorwaardelijkheid echt heel vreemd. Laat me dan gewoon meteen mijn eigen deel betalen. Trakteer of niet, althans zo ben ik zelf.
Wat is dit nou weer ?!
Ter verduidelijking voor de dames die denk dat ik niet wil betalen.
BETALEN IS GEEN PROBLEEM VOOR MIJ. Het gaat om de voorwaardelijke traktatie afgedwongen wordt. In het kanaal met deze en op naar de volgende.
Desnoods betaald ik ook die van hem om er vanaf te zijn. Zegt die denk er nog even over na, als je niet meer wil afspreken stuur ik je later wel een tikkie. Ik vind deze voorwaardelijkheid echt heel vreemd. Laat me dan gewoon meteen mijn eigen deel betalen. Trakteer of niet, althans zo ben ik zelf.
Wat is dit nou weer ?!
Ter verduidelijking voor de dames die denk dat ik niet wil betalen.
BETALEN IS GEEN PROBLEEM VOOR MIJ. Het gaat om de voorwaardelijke traktatie afgedwongen wordt. In het kanaal met deze en op naar de volgende.
mesaudade wijzigde dit bericht op 13-12-2024 09:23
39.16% gewijzigd
vrijdag 13 december 2024 om 10:33
vrijdag 13 december 2024 om 10:35
Ik vind het eerlijk gezegd tenenkrommend dat je als man blijkbaar een grote kans hebt op een vervolgdate als jij voor haar betaalt. Oh wat willen wij vrouwen graag gelijk behandeld worden. Maar het stopt wel meteen als het om de portemonnee gaat. Nou, ik ga maar op mijn tong bijten hier.
vrijdag 13 december 2024 om 10:40
Dus gezeur over geld is onaantrekkelijk, maar de enige goede optie is dat hij betaalt? Jij bent toch ook niet bereid om te betalen? Die drankjes kunnen er bij jou dan toch ook wel vanaf?apppie schreef: ↑13-12-2024 09:09Ik ben geen prinsesje, maar ik vind het wel prettig als een man een beetje galant is. Ik heb echt nog nooit betaald op een eerste date en als een man voor zou stellen te splitten, pak ik zelf de rekening wel (en komt er geen vervolg). We zijn geen studenten meer. Gezeur over geld vind ik erg onaantrekkelijk en als er niet een paar drankjes af kunnen, ben je niet de man voor mij.
vrijdag 13 december 2024 om 10:41
En betaal je ook als je geen 2de date wil? En biedt zij aan om te splitten als er geen 2de date komt?
Ik vind het betaalmoment bij first dates altijd tenenkrommend. Die vrouwen die een beetje ongemakkelijk om zich heen kijken 'oh hihi wat gebeurt er?' En dan halfslachtig aanbieden om te splitten 'oh maar ik wil wel, nee? Trakteer jij? O wat lief'
En dan doodleuk 'nee ik wil het hier graag bij laten' schaamteloos
vrijdag 13 december 2024 om 10:41
Ik had hem laten betalen, ook al komt er geen vervolg.
Er zijn mannen die mij na een date naderhand een tikkie hebben gestuurd om deze reden. Grote afknapper. Ik kan daar geen respect voor opbrengen. Maarja, daarom zat er ook niet meer in. Ik ga echt niet voorstellen om te splitten om deze reden, dan is het eind zoek. Het is tientjeswerk, je investeert nu eenmaal als je gaat daten.
Aanvulling: ik wil best een rekening splitten, het is geen principekwestie. Maar als hij zelf voorstelt om te betalen, ga mij dan niet naderhand een tikkie sturen.
Er zijn mannen die mij na een date naderhand een tikkie hebben gestuurd om deze reden. Grote afknapper. Ik kan daar geen respect voor opbrengen. Maarja, daarom zat er ook niet meer in. Ik ga echt niet voorstellen om te splitten om deze reden, dan is het eind zoek. Het is tientjeswerk, je investeert nu eenmaal als je gaat daten.
Aanvulling: ik wil best een rekening splitten, het is geen principekwestie. Maar als hij zelf voorstelt om te betalen, ga mij dan niet naderhand een tikkie sturen.
vrijdag 13 december 2024 om 10:45
Dus hij moet niet zeiken en investeren, maar jij knapt af als je jouw deel moet betalen?bijtie schreef: ↑13-12-2024 10:41Ik had hem laten betalen, ook al komt er geen vervolg.
Er zijn mannen die mij na een date naderhand een tikkie hebben gestuurd om deze reden. Grote afknapper. Ik kan daar geen respect voor opbrengen. Maarja, daarom zat er ook niet meer in. Ik ga echt niet voorstellen om te splitten om deze reden, dan is het eind zoek. Het is tientjeswerk, je investeert nu eenmaal als je gaat daten.
Aanvulling: ik wil best een rekening splitten, het is geen principekwestie. Maar als hij zelf voorstelt om te betalen, ga mij dan niet naderhand een tikkie sturen.
Zo krom.
vrijdag 13 december 2024 om 10:48
OT: ik lees het alsof zijn beeld was: om en om en dan is het gelijkwaardig. TO geeft aan geen date meer te willen, dus die mogelijkheid is er plots niet meer. En dan wordt splitten gelijkwaardig. Iets wat to zelf al voorstelt. Dat er geen vervolgdate meer komt, dat accepteert ie liever niet (denk er nog even over na), maar ik lees hier geen "omkoping" in. Wel een: als je toch nog met me op date wil, kan jij die betalen. Zo niet dan splitten we alsnog zoals afgesproken en door jouzelf voorgesteld
vrijdag 13 december 2024 om 10:49
Goed punt. Onaantrekkelijk om te praten over geld. Delen is zeuren.
ergo, de enige oplossing is dat een ander z'n mond houdt en betaalt, want zelf willen vrouwen het niet. Doe je het als man niet (of vind je dat niet de norm), dan ben jij man, de grote zeur. Wees je je daarvan bewust. Jij man doet het per definitie fout als je niet zonder een krimp te geven de rekening pakt.
Over onaantrekkelijk gesproken, maar dat is denk ik een enorm blinde vlek die een vrouw zichzelf gunt.
vrijdag 13 december 2024 om 10:49
Echt? Oh dat zie ik helemaal niet zo. Ik vind het helemaal niet prettig als een ander geld aan me uitgeeft.bijtie schreef: ↑13-12-2024 10:41Ik had hem laten betalen, ook al komt er geen vervolg.
Er zijn mannen die mij na een date naderhand een tikkie hebben gestuurd om deze reden. Grote afknapper. Ik kan daar geen respect voor opbrengen. Maarja, daarom zat er ook niet meer in. Ik ga echt niet voorstellen om te splitten om deze reden, dan is het eind zoek. Het is tientjeswerk, je investeert nu eenmaal als je gaat daten.
Aanvulling: ik wil best een rekening splitten, het is geen principekwestie. Maar als hij zelf voorstelt om te betalen, ga mij dan niet naderhand een tikkie sturen.
We kunnen het ook leuk hebben als hij weinig geld heeft.
Aanvulling; klinkt een beetje stom zo, maar ik bedoel gewoon dat het niet belangrijk is of hij uit eten gaan kan betalen. Want dan betaal ik, of we gaan iets anders doen.
yakuzakiko wijzigde dit bericht op 13-12-2024 10:55
9.69% gewijzigd
vrijdag 13 december 2024 om 10:52
Je gaat toch niet alleen onder de voorwaarden een date betalen, dus met de voorwaarden dat je je investering terug krijgt?
Maak dan meteen duidelijk dat je wil splitten ongeacht de uitkomst.
Eén van mijn beste vrienden heeft op de eerste afspraak de koffie gesplit. Ik was even verbaasd, maar was verder prima en het was ook gezellig. Is jaren mijn beste vriend gebleven en later betaalde wij ook om en om. Ik snapte ook dat hij eerst wilde weten wat voor vlees hij in de kuip had en niet iemand die wilde profiteren.
De duidelijkheid was even wennen, maar wel eerlijk, splitten aan de kassa.
Of je betaalt of je spilt, maar maak er geen circus van met eisen en appjes achteraf.
Maak dan meteen duidelijk dat je wil splitten ongeacht de uitkomst.
Eén van mijn beste vrienden heeft op de eerste afspraak de koffie gesplit. Ik was even verbaasd, maar was verder prima en het was ook gezellig. Is jaren mijn beste vriend gebleven en later betaalde wij ook om en om. Ik snapte ook dat hij eerst wilde weten wat voor vlees hij in de kuip had en niet iemand die wilde profiteren.
De duidelijkheid was even wennen, maar wel eerlijk, splitten aan de kassa.
Of je betaalt of je spilt, maar maak er geen circus van met eisen en appjes achteraf.
vrijdag 13 december 2024 om 10:55
volgens mij schrijven hier ook genoeg vrouwen die er anders over denken, dus zou je niet alle vrouwen over één kam willen scheren? Dank u.NomenNesci0 schreef: ↑13-12-2024 10:49Goed punt. Onaantrekkelijk om te praten over geld. Delen is zeuren.
ergo, de enige oplossing is dat een ander z'n mond houdt en betaalt, want zelf willen vrouwen het niet. Doe je het als man niet (of vind je dat niet de norm), dan ben jij man, de grote zeur. Wees je je daarvan bewust. Jij man doet het per definitie fout als je niet zonder een krimp te geven de rekening pakt.
Over onaantrekkelijk gesproken, maar dat is denk ik een enorm blinde vlek die een vrouw zichzelf gunt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 13 december 2024 om 10:58
Zeker. Maar als je geen cent te makken hebt ga je niet met iemand uit eten en ter plekke verlangen dat er gesplit wordt omdat je weinig geld hebt. Dan heb je je prioriteiten niet op orde wat mij betreft.Yakuzakiko schreef: ↑13-12-2024 10:49Echt? Oh dat zie ik helemaal niet zo. Ik vind het helemaal niet prettig als een ander geld aan me uitgeeft.
We kunnen het ook leuk hebben als hij weinig geld heeft.
Prima als iemand zo wil leven maar ik knap daar op af.
vrijdag 13 december 2024 om 11:00
Ik ben zelf ook vrouw, dus ik weet dat ik niet over alle vrouwen schrijf. Ik schrijf gecharcheerd. Disclaimer, dus niet ALLE vrouwen, maar wel een aanzienlijk deel aan vrouwen. En blijkbaar ervaart een man de andere kant vd medaille: een stuk grotere kans op een vervolgdate als hij de rekening pakt.
vrijdag 13 december 2024 om 11:07
Jij hebt het hier over een vriendschap, niet over iemand waar je een relatie mee hebt of zou willen hebben. Dat is iets volkomen anders. Ik wil geen relatie met iemand die zijn eigen koffie niet eens kan of wil betalen. Dat wordt voor de toekomst niks namelijk. In een vriendschap is sprake van wederzijdse vrijheid en gelijkheid ja.En weinig tot geen verplichtingen. In een relatie zijn die er wel. Maar, zoals ik al zei, iedereen mag zijn\haar eigen keuzes maken en smaken verschillen behoorlijk, dat blijkt hier wel. Dat is maar goed ook ,op ieder potje past een (al of niet betalend) dekseltje.FaceofOZ schreef: ↑13-12-2024 10:52Je gaat toch niet alleen onder de voorwaarden een date betalen, dus met de voorwaarden dat je je investering terug krijgt?
Maak dan meteen duidelijk dat je wil splitten ongeacht de uitkomst.
Eén van mijn beste vrienden heeft op de eerste afspraak de koffie gesplit. Ik was even verbaasd, maar was verder prima en het was ook gezellig. Is jaren mijn beste vriend gebleven en later betaalde wij ook om en om. Ik snapte ook dat hij eerst wilde weten wat voor vlees hij in de kuip had en niet iemand die wilde profiteren.
De duidelijkheid was even wennen, maar wel eerlijk, splitten aan de kassa.
Of je betaalt of je spilt, maar maak er geen circus van met eisen en appjes achteraf.
vrijdag 13 december 2024 om 11:07
Oh maar ik reageerde op het 'Je investeert nu eenmaal als je gaat daten' wat jij zei. Met mij kan een man wel uit eten als hij alleen genoeg geld heeft om voor zichzelf te betalen want hij hoeft niet in mij te investeren.
vrijdag 13 december 2024 om 11:11
In de context van daten split ik niet op een eerste date, nee.
Heeft voor mij ook niets met gelijkwaardigheid te maken. Sowieso, iemand is niet meer dan ik omdat ik hij een date betaalt. Wie er ook betaalt, we zijn gelijkwaardig.
Moet wel zeggen, ik ga echt niet op extravagante dates, zeker niet voor eerste dates. Een paar drankjes, een eenvoudige maaltijd misschien, dat is het wel.
Met romantisch heeft het ook niets te maken, het is maar een eerste date, ik zie dat niet als een groot romantisch gebaar als de man dat betaalt.
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 13-12-2024 11:14
11.21% gewijzigd
vrijdag 13 december 2024 om 11:12
Snap ik. Met mij niet, been there done that got three t-shirts already.Yakuzakiko schreef: ↑13-12-2024 11:07Oh maar ik reageerde op het 'Je investeert nu eenmaal als je gaat daten' wat jij zei. Met mij kan een man wel uit eten als hij alleen genoeg geld heeft om voor zichzelf te betalen want hij hoeft niet in mij te investeren.
vrijdag 13 december 2024 om 11:15
wat ben ik weer blij dat ik na mijn 16e niet meer gedate heb. Toen het nog lekker duidelijk was: ik betaalde friet met, bioscoop en benzine voor de brommer waar zij achterop mocht. Ja hoor, nu héél ouderwets. En ja we zijn opgegroeid als brave gelijkwaardige mensen die financieel onafhankelijk zijn van elkaar (die ook de derde shift gewoon samen draaien). Als we nu uit eten gaan betaalt zij meestal omdat zij de pas van de gezamenlijke rekening heeft.
En ik zou tot de dag van vandaag voor de ouderwetse optie gaan. Splitters en tikkie-stuurders vind ik echt vervelend. Mensen die graag betalen, het mag hoor, maar als je het een belediging vindt dat ik betaal, de deur voor je open hou of voorop de trap op loop, dan vind ik je wel een beetje vermoeiend
vrijdag 13 december 2024 om 11:17
Zeker kunnen die drankjes er bij mij vanaf. Als je geen geld hebt, moet je niet gaan daten, dan heb je andere zaken aan je hoofd.
Wie zijn gelijkwaardigheid uit het al dan niet zelf betalen haalt, hecht misschien teveel waarde aan geld. Want het gaat mij absoluut niet om het geld.
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 13-12-2024 11:18
16.50% gewijzigd
vrijdag 13 december 2024 om 11:17
Mijn vriendschappelijke date kon zijn koffie prima betalen, had ook een hoog inkomen, maar ook minder leuke ervaringen met vrouwen die alleen met hem omgingen vanwege dat inkomen.koala schreef: ↑13-12-2024 11:07Jij hebt het hier over een vriendschap, niet over iemand waar je een relatie mee hebt of zou willen hebben. Dat is iets volkomen anders. Ik wil geen relatie met iemand die zijn eigen koffie niet eens kan of wil betalen. Dat wordt voor de toekomst niks namelijk. In een vriendschap is sprake van wederzijdse vrijheid en gelijkheid ja.En weinig tot geen verplichtingen. In een relatie zijn die er wel. Maar, zoals ik al zei, iedereen mag zijn\haar eigen keuzes maken en smaken verschillen behoorlijk, dat blijkt hier wel. Dat is maar goed ook ,op ieder potje past een (al of niet betalend) dekseltje.
Het gaat niet om wie betaald in de OP, maar hoe er met daten en betaling wordt om gegaan. Hij wil de eerste date betalen, maar alleen wanneer er een 2de date komt: daarmee is de ander minder vrij in haar keuzes.
vrijdag 13 december 2024 om 11:19
https://youtube.com/shorts/XgqAf7TMZD4? ... fZhITsM0AP
Deze vind ik geweldig
Deze vind ik geweldig
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 13 december 2024 om 11:20
OudEnWijs schreef: ↑13-12-2024 11:15
Ja hoor, nu héél ouderwets. En ja we zijn opgegroeid als brave gelijkwaardige mensen die financieel onafhankelijk zijn van elkaar (die ook de derde shift gewoon samen draaien). Als we nu uit eten gaan betaalt zij meestal omdat zij de pas van de gezamenlijke rekening heeft.
En ik zou tot de dag van vandaag voor de ouderwetse optie gaan. Splitters en tikkie-stuurders vind ik echt vervelend. Mensen die graag betalen, het mag hoor, maar als je het een belediging vindt dat ik betaal, de deur voor je open hou of voorop de trap op loop, dan vind ik je wel een beetje vermoeiend
vrijdag 13 december 2024 om 11:20
Op een eerste date ken je dat inkomen (en de eventuele lasten van iemand) toch helemaal niet? Hoezo is dat op dat moment dan al een issue? Of hebben ze dat genoemd dan?FaceofOZ schreef: ↑13-12-2024 11:17Mijn vriendschappelijke date kon zijn koffie prima betalen, had ook een hoog inkomen, maar ook minder leuke ervaringen met vrouwen die alleen met hem omgingen vanwege dat inkomen.
Het gaat niet om wie betaald in de OP, maar hoe er met daten en betaling wordt om gegaan. Hij wil de eerste date betalen, maar alleen wanneer er een 2de date komt: daarmee is de ander minder vrij in haar keuzes.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
