Relaties
alle pijlers
Date: voorwaardelijke betaling..
donderdag 12 december 2024 om 21:01
Situatie je hebt een 2e date en bij de betaling zegt die beste man: ”Ik doe deze, betaal jij de volgende ik”. Ik heb direct aangegeven dat ik er geen vervolg aan wil geven. Dus voorgesteld om de rekening te delen.
Desnoods betaald ik ook die van hem om er vanaf te zijn. Zegt die denk er nog even over na, als je niet meer wil afspreken stuur ik je later wel een tikkie. Ik vind deze voorwaardelijkheid echt heel vreemd. Laat me dan gewoon meteen mijn eigen deel betalen. Trakteer of niet, althans zo ben ik zelf.
Wat is dit nou weer ?!
Ter verduidelijking voor de dames die denk dat ik niet wil betalen.
BETALEN IS GEEN PROBLEEM VOOR MIJ. Het gaat om de voorwaardelijke traktatie afgedwongen wordt. In het kanaal met deze en op naar de volgende.
Desnoods betaald ik ook die van hem om er vanaf te zijn. Zegt die denk er nog even over na, als je niet meer wil afspreken stuur ik je later wel een tikkie. Ik vind deze voorwaardelijkheid echt heel vreemd. Laat me dan gewoon meteen mijn eigen deel betalen. Trakteer of niet, althans zo ben ik zelf.
Wat is dit nou weer ?!
Ter verduidelijking voor de dames die denk dat ik niet wil betalen.
BETALEN IS GEEN PROBLEEM VOOR MIJ. Het gaat om de voorwaardelijke traktatie afgedwongen wordt. In het kanaal met deze en op naar de volgende.
mesaudade wijzigde dit bericht op 13-12-2024 09:23
39.16% gewijzigd
vrijdag 13 december 2024 om 12:15
Dat is treurig, maar zo’n jongen hoefde haar niet mee uit eten te nemen.MargjeM schreef: ↑13-12-2024 11:47In het studentenhuis van mijn man had hij een huisgenoot die aan het eind van de maand expres op Tinderdates ging waarbij ze uit eten gingen zodat ze gratis kon eten. Terwijl ze dan op date ging met jongens die ook gewoon student waren.
Ik vind het dan ook een pré als de geldkwestie gewoon bespreekbaar wordt gemaakt (ik initieer het gerust zelf, maar waardeer het ook als dat van de ander komt).
vrijdag 13 december 2024 om 12:19
Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 11:31Daar mag een man prima op afknappen, we hebben allemaal zo onze dingen toch? Ik vind een eerste date niet het moment om te gaan zitten kutten met geld. Dat kan je hele leven nog.
Maar je bent zelf aan het kutten met geld dan toch? Er is maar één goede weg en dat is 'de piemel betaalt', al het andere is onbespreekbaar als je nog een relatie wil met jou. Als je écht niet wil kutten, zou het je niet uitmaken hoe er wordt betaald (hij, jij of samen) als er maar snel een keuze wordt gemaakt. Maar het maakt je wel uit, dus je argument van 'zitten kutten met geld' klopt niet en is eigenlijk een verkapte manier van zeggen 'ik wil op de eerste date niets betalen'.
vrijdag 13 december 2024 om 12:22
Vind je het dan ook prima als hij denkt dat jij de wasvrouw bent? En wel thuisblijft bij de kinderen (gesteld dat je in die leeftijd zou zitten)? Of is dat dan ook weer niet de bedoeling?
Wanneer vind je ouderwets ok (alleen als het in jouw voordeel uitpakt) en wanneer niet meer ok?
vrijdag 13 december 2024 om 12:23
Die jongen denkt dat ze mee wilde omdat ze het leuk vindt om op date te gaan, niet om gratis gevoederd te worden.Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 12:15Dat is treurig, maar zo’n jongen hoefde haar niet mee uit eten te nemen.
Zie je het echt niet?
vrijdag 13 december 2024 om 12:24
Ik lees dit dus anders. Hij wil een tweede date en hij betaalt de eerste en zij de tweede. Zij wil splitten. En geen tweede date. Hij houdt hoop op die tweede date dus zegt denk er nog even over na, maar als je geen tweede date wil dan kunnen/gaan we alsnog splitten. Zoals zij dus gewoon zelf heeft voorgesteld. Ze kiest daarmee haar eigen voorstel.FaceofOZ schreef: ↑13-12-2024 11:17Mijn vriendschappelijke date kon zijn koffie prima betalen, had ook een hoog inkomen, maar ook minder leuke ervaringen met vrouwen die alleen met hem omgingen vanwege dat inkomen.
Het gaat niet om wie betaald in de OP, maar hoe er met daten en betaling wordt om gegaan. Hij wil de eerste date betalen, maar alleen wanneer er een 2de date komt: daarmee is de ander minder vrij in haar keuzes.
vrijdag 13 december 2024 om 12:27
Jawel, maar intenties weet je sowieso nooit op tinder, maakt niet uit wie er betaalt.NomenNesci0 schreef: ↑13-12-2024 12:23Die jongen denkt dat ze mee wilde omdat ze het leuk vindt om op date te gaan, niet om gratis gevoederd te worden.
Zie je het echt niet?
vrijdag 13 december 2024 om 12:29
Het is geen verkapte manier, ik ben daar heel open over. Ik betaal niet op de eerste date. Maar wat ik zeg, ik loop zelden tegen problemen aan. Mannen betalen die eerste date gewoon. Nooit geharrewar, ik benoem dat verder ook nooit specifiek. Ik doe ook geen extravagante dates, dat kost allemaal geen drol.Tavistock schreef: ↑13-12-2024 12:19Maar je bent zelf aan het kutten met geld dan toch? Er is maar één goede weg en dat is 'de piemel betaalt', al het andere is onbespreekbaar als je nog een relatie wil met jou. Als je écht niet wil kutten, zou het je niet uitmaken hoe er wordt betaald (hij, jij of samen) als er maar snel een keuze wordt gemaakt. Maar het maakt je wel uit, dus je argument van 'zitten kutten met geld' klopt niet en is eigenlijk een verkapte manier van zeggen 'ik wil op de eerste date niets betalen'.
Zou een man het wel ter sprake brengen, dan ga ik daar heus niet tegenin en dan betaal ik gewoon. Maar dat is niet de juiste man voor mij.
vrijdag 13 december 2024 om 12:33
Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 12:29Het is geen verkapte manier, ik ben daar heel open over. Ik betaal niet op de eerste date. Maar wat ik zeg, ik loop zelden tegen problemen aan. Mannen betalen die eerste date gewoon. Nooit geharrewar, ik benoem dat verder ook nooit specifiek. Ik doe ook geen extravagante dates, dat kost allemaal geen drol.
Het is alleen geen geharrewar als hij precies doet wat jij wil: jou fêteren. Anders is hij ‘af’. Je creëert daarmee zelf het geharrewar. Want als hij niet ‘af’ zou zijn, was er geen gekut of geharrewar. Het kutten/harrewarren komt dus bij jouw instelling vandaan.
En je zal vast mannen uitkiezen voor dates die ook zo conservatief erin zitten. Dus ik snap wel dat het nooit een issue is. Bij mij was dat het ook nooit: splitten vindt men over het algemeen prima.
vrijdag 13 december 2024 om 12:35
Nou, ik ben opgegroeid met twee fulltime werkende ouders die beiden veel in het huishouden deden. Dus die hele associatie heb ik sowieso al niet. Misschien heb ik een ander referentiekader. Ik vind het wel of niet betalen van een eerste date echt niets te maken hebben met de onderlinge verhoudingen.NomenNesci0 schreef: ↑13-12-2024 12:22Vind je het dan ook prima als hij denkt dat jij de wasvrouw bent? En wel thuisblijft bij de kinderen (gesteld dat je in die leeftijd zou zitten)? Of is dat dan ook weer niet de bedoeling?
Wanneer vind je ouderwets ok (alleen als het in jouw voordeel uitpakt) en wanneer niet meer ok?
En over wat voor voordeel heb je het nou, waar hebben we het over, op een eerste date? Een paar drankjes. Nou, kip ik heb je hoor, dat is even lekker binnenlopen. Dan moet ik in de toekomst echt wel de was doen, om dat te compenseren.
vrijdag 13 december 2024 om 12:37
Ik heb echt nog nooit een conservatieve man gehad! Ik zal wel anders over geld denken dan.Tavistock schreef: ↑13-12-2024 12:33Het is alleen geen geharrewar als hij precies doet wat jij wil: jou fêteren. Anders is hij ‘af’. Je creëert daarmee zelf het geharrewar. Want als hij niet ‘af’ zou zijn, was er geen gekut of geharrewar. Het kutten/harrewarren komt dus bij jouw instelling vandaan.
En je zal vast mannen uitkiezen voor dates die ook zo conservatief erin zitten. Dus ik snap wel dat het nooit een issue is. Bij mij was dat het ook nooit: splitten vindt men over het algemeen prima.
Fêteren. Ha! Een paar drankjes.
vrijdag 13 december 2024 om 12:44
Ik vind het zelf een beetje moeilijk om te begrijpen dat je een man aan de kant te zet vanwege 'gekut' over geld, terwijl je juist zelf enorm aan het kutten bent over geld. Maar goed, als het werkt voor jou dan is het ook verder prima toch.Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 12:29Het is geen verkapte manier, ik ben daar heel open over. Ik betaal niet op de eerste date. Maar wat ik zeg, ik loop zelden tegen problemen aan. Mannen betalen die eerste date gewoon. Nooit geharrewar, ik benoem dat verder ook nooit specifiek. Ik doe ook geen extravagante dates, dat kost allemaal geen drol.
Zou een man het wel ter sprake brengen, dan ga ik daar heus niet tegenin en dan betaal ik gewoon. Maar dat is niet de juiste man voor mij.
vrijdag 13 december 2024 om 12:52
Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 12:37Ik heb echt nog nooit een conservatieve man gehad! Ik zal wel anders over geld denken dan.
Fêteren. Ha! Een paar drankjes.
Je spreekt jezelf tegen: gaat het nu om het geld of het principe?
Je gebruikt als argument ‘een paar drankjes’. Als dat zo is, kun je het dus ook prima zelf betalen. Maar het ging je niet om het geld, want de piemel moet betalen. Dan maakt het dus ook niet meer uit of het €3,- , €30,- of €300,- is. Jij wil in elk geval niet betalen.
Mijn woordkeuze fêteren klopt inderdaad niet. Ik bedoel jij wil ‘vrijgehouden’ worden, jij wil gratis.
vrijdag 13 december 2024 om 12:53
Ik bedoel ter plaatse, om daar met iemand over het betalen van een rekening te moeten praten. Gelukkig zelden mee te maken gehad, dus dan is er verder geen gekut.
vrijdag 13 december 2024 om 12:54
Het gaat me niet om het geld, en het zal in mijn geval ook nooit om veel geld gaan.Tavistock schreef: ↑13-12-2024 12:52Je spreekt jezelf tegen: gaat het nu om het geld of het principe?
Je gebruikt als argument ‘een paar drankjes’. Als dat zo is, kun je het dus ook prima zelf betalen. Maar het ging je niet om het geld, want de piemel moet betalen. Dan maakt het dus ook niet meer uit of het €3,- , €30,- of €300,- is. Jij wil in elk geval niet betalen.
Mijn woordkeuze fêteren klopt inderdaad niet. Ik bedoel jij wil ‘vrijgehouden’ worden, jij wil gratis.
vrijdag 13 december 2024 om 13:01
Maar ook al is het niet veel, je hebt er wel recht op. Zo hoort het.Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 12:54Het gaat me niet om het geld, en het zal in mijn geval ook nooit om veel geld gaan.
Entitled bij gebrek aan een passend Nederlands woord.
En omdat jij de rekening nooit op laat lopen ben je geen klaploper.
Andersom wel. Als hij zich een paar euro laat trakteren is hij een waardeloze man. Kan nooit iets goeds in zitten.
vrijdag 13 december 2024 om 13:06
Hahahah wie betaalt de 1e date blijft overduidelijk een punt van discussie zo te lezen!
Ik heb nu een vriend, maar vrijwel alle keren betaalden mijn dates de 1e date. Dit was vaak ook niet meer dan 1 of 2 drankjes en soms wat Nachos of bitterballen.
Ik heb zelden meegemaakt dat een man moeilijk deed over betalen. Sterker nog, ik kreeg terug dat ze dat met plezier doen als ze een leuke middag/avond hebben gehad en het ook leuk vinden om galant te zijn.
Want laten we eerlijk zijn, het is ook galant en attent als de man betaald, dat vindt (bijna) iedefr vrouw
het maakt echt geen drol uit of we in 1950 of 2050 leven. Dit heeft overigens ook geen drol te maken met emancipatie, maar iets tijdloos.
En daar kunnen we, aan de reacties hierboven te lezen, vanallessss van vinden
De keren dat de man de drankjes wilden splitten op een 1e date, kwam er van zijn kant gewoon geen 2e date. Of er was gewoon geen interesse.
Overigens werden rekeningen van restaurants wel gesplit of om en om betaald. En dat gebeurde vanaf de 2e date, nooit de 1e.
Ik heb nu een vriend, maar vrijwel alle keren betaalden mijn dates de 1e date. Dit was vaak ook niet meer dan 1 of 2 drankjes en soms wat Nachos of bitterballen.
Ik heb zelden meegemaakt dat een man moeilijk deed over betalen. Sterker nog, ik kreeg terug dat ze dat met plezier doen als ze een leuke middag/avond hebben gehad en het ook leuk vinden om galant te zijn.
Want laten we eerlijk zijn, het is ook galant en attent als de man betaald, dat vindt (bijna) iedefr vrouw
het maakt echt geen drol uit of we in 1950 of 2050 leven. Dit heeft overigens ook geen drol te maken met emancipatie, maar iets tijdloos.En daar kunnen we, aan de reacties hierboven te lezen, vanallessss van vinden
De keren dat de man de drankjes wilden splitten op een 1e date, kwam er van zijn kant gewoon geen 2e date. Of er was gewoon geen interesse.
Overigens werden rekeningen van restaurants wel gesplit of om en om betaald. En dat gebeurde vanaf de 2e date, nooit de 1e.
vrijdag 13 december 2024 om 13:15
Dit, zijn volgens mij gewoon omgangsvormen. Het voorkomt gedoe.Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 13:06Sterker nog, ik kreeg terug dat ze dat met plezier doen als ze een leuke middag/avond hebben gehad en het ook leuk vinden om galant te zijn.
Want laten we eerlijk zijn, het is ook galant en attent als de man betaald, dat vindt (bijna) iedefr vrouw
Als vrouwen erop staan om te splitten, of iets niet willen aannemen, maakt het er niet leuker op vind ik.
Moeten we dan ook mannen voor laten gaan door de uitgang, of om en om, of tegelijk, opdat we maar gelijkwaardig zijn? We zijn sowieso gelijkwaardig, staat voor mij buiten kijf. Ook als ik "de wasvrouw" ben, ik heb altijd met liefde de was gedaan toen ik samenwoonde. Niemand is daar minder van geworden.
vrijdag 13 december 2024 om 13:20
bijtie schreef: ↑13-12-2024 13:15Dit, zijn volgens mij gewoon omgangsvormen. Het voorkomt gedoe.
Als vrouwen erop staan om te splitten, of iets niet willen aannemen, maakt het er niet leuker op vind ik.
Moeten we dan ook mannen voor laten gaan door de uitgang, of om en om, of tegelijk, opdat we maar gelijkwaardig zijn? We zijn sowieso gelijkwaardig, staat voor mij buiten kijf. Ook als ik "de wasvrouw" ben, ik heb altijd met liefde de was gedaan toen ik samenwoonde. Niemand is daar minder van geworden.
Exact!
Ik bood altijd aan om mee te betalen, maar dat hoefde dus bijna nooit. Ja, behalve als er absoluut geen klik was, maar zelfs dán wilde ze toch betalen.
Geloof dat de meeste mannen ook vinden dat ze horen te betalen op de 1e date.
vrijdag 13 december 2024 om 13:21
Je doet net alsof de splitters ruzie maken over wie mag betalen. In mijn ervaring gaat dat heel gemoedelijk en natuurlijk.
Als er gedoe is over de rekening wordt het sowieso niks. Dat wel.
En inderdaad verwacht ik niet dat hij de deur voor mij openhoud en mij voor laat gaan.
Ik vind dat een raar gebruik en als vreemden dat voor mij doen vind ik het eerlijk gezegd creepy.
vrijdag 13 december 2024 om 13:22
Dat is er wel, alleen wil je het niet zien. Jij hebt de opvatting dat een man hiervoor moet zorgen en als hij dat niet doet, heb je een mening over die man met waarschijnlijk nog een zwik aan oordelen (gierig, onhartelijk, financieel niet op orde). Hoe kun je nu beweren dat dit niks te maken heeft met onderlinge verhoudingen, terwijl jij jezelf dan niet gierig, onhartelijk of financieel onrijp vindt? Dit zegt álles over verhoudingen.Lorem_Ipsum schreef: ↑13-12-2024 12:35Ik vind het wel of niet betalen van een eerste date echt niets te maken hebben met de onderlinge verhoudingen.
vrijdag 13 december 2024 om 13:22
De mannen die ik spreek accepteren gelaten dat de meeste vrouwen er zo over denken en gaan er dus maar in mee omdat je anders geen kans maakt, maar vinden ze het zelf absoluut niet belangrijk of leuk.Kitty30plus schreef: ↑13-12-2024 13:20
Geloof dat de meeste mannen ook vinden dat ze horen te betalen op de 1e date.
vrijdag 13 december 2024 om 13:31
Creepy?Dropdrop schreef: ↑13-12-2024 13:21Je doet net alsof de splitters ruzie maken over wie mag betalen. In mijn ervaring gaat dat heel gemoedelijk en natuurlijk.
Als er gedoe is over de rekening wordt het sowieso niks. Dat wel.
En inderdaad verwacht ik niet dat hij de deur voor mij openhoud en mij voor laat gaan.
Ik vind dat een raar gebruik en als vreemden dat voor mij doen vind ik het eerlijk gezegd creepy.
Okay nouja we zijn ook gewoon allemaal verschillend, en gelukkig maar, dat houdt het interessant.
Ik vind praten over geld, al helemaal na een date met twee drankjes, idd al snel als gedoe overkomen.
vrijdag 13 december 2024 om 13:34
Deuren openhouden vind ik wel handig, maar dan gewoon net degene die bij de deur staat. Ik ga niet opzij springen, omdat ik van mening ben dat een man een sprintje moet trekken naar een deur om deze voor mij open te houden. Of uberhaupt achter een man te moeten lopen, zodat je dit soort rare taferelen niet krijgt.
vrijdag 13 december 2024 om 13:36
Als je praten over geld on chique vindt, kun je ook zelf de rekening pakken. Alleen is dat nu juist ook weer niet de bedoeling. Dus niet praten over is betalen en niet zeuren. Daar komt het op neer.
vrijdag 13 december 2024 om 13:37
Spreek voor je eigen vrouwelijke omgeving. De vrouwen in mijn omgeving denken hier heel anders overKitty30plus schreef: ↑13-12-2024 13:06
Want laten we eerlijk zijn, het is ook galant en attent als de man betaald, dat vindt (bijna) iedefr vrouw
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
