Relaties
alle pijlers
Hij verdient meer. Mag je daarom meer inbreng verwachten?
zondag 30 september 2007 om 22:09
Hallo iedereen,
Graag zou ik van andere lezers willen weten wat je mag/kan verwachten qua financiele inbreng in de relatie aan elkaar?
Zelf verdien ik rond de ¤ 1350,- netto en mijn vriend ¤ 3000,- netto. Dus een stuk meer dan ik. Mag ik verwachten dat hij dan ook meer betaald dan ik? We zijn 4 1/2 jaar samen en wonen ieder apart.
Ik ben benieuwd naar jullie meningen.
Groetjes, nicknaampje
Graag zou ik van andere lezers willen weten wat je mag/kan verwachten qua financiele inbreng in de relatie aan elkaar?
Zelf verdien ik rond de ¤ 1350,- netto en mijn vriend ¤ 3000,- netto. Dus een stuk meer dan ik. Mag ik verwachten dat hij dan ook meer betaald dan ik? We zijn 4 1/2 jaar samen en wonen ieder apart.
Ik ben benieuwd naar jullie meningen.
Groetjes, nicknaampje
maandag 1 oktober 2007 om 16:08
Je vriend heeft 3.000 netto per maand te besteden. Dat is behoorlijk veel geld voor 1 persoon. Hij heeft het financieel dus meer dan goed.
Jij bent zijn vriendin en hebt 1.350 netto. Daar kan je ook van leven maar het zal een heel stuk bescheidener moeten anders kom je niet uit.
Zoals Mabel al zei: je vriend zal gewoon moeten kiezen:
- jullie betalen alles wat je gezamenlijk doet sam-sam en dan is jouw financiële situatie dus bepalend. Jouw budget geeft aan wat er kan en wat er niet kan. Ook kadootjes en attenties aan elkaar: niet duurder maken dan jij je kan veroorloven. Ook hij niet.
- óf je erkent samen de realiteit dat hij veel ruimer in zijn middelen zit en hij betaalt dus meer dan jij. Dan kan je samen ook meer geld uitgeven omdat het zwaartepunt van de lasten door hem wordt gedragen. Dat kan ook een keuze zijn maar dan moet hij natuurlijk niet gaan lopen zeveren dat hij meer voor jou overheeft dan jij voor hem. Dat is letterlijk nogal goedkoop.
Het lijkt op een machtsspelletje en het komt een beetje onsympathiek over als je vriend jou verwijten maakt op dit vlak. Hij heeft gemakkelijk praten tenslotte. Als hij zijn inkomen gebruikt om jou in een ongelijkwaardige positie te manoevreren zou je hem echt de bovenstaande keuze moeten voorleggen.
Jij bent zijn vriendin en hebt 1.350 netto. Daar kan je ook van leven maar het zal een heel stuk bescheidener moeten anders kom je niet uit.
Zoals Mabel al zei: je vriend zal gewoon moeten kiezen:
- jullie betalen alles wat je gezamenlijk doet sam-sam en dan is jouw financiële situatie dus bepalend. Jouw budget geeft aan wat er kan en wat er niet kan. Ook kadootjes en attenties aan elkaar: niet duurder maken dan jij je kan veroorloven. Ook hij niet.
- óf je erkent samen de realiteit dat hij veel ruimer in zijn middelen zit en hij betaalt dus meer dan jij. Dan kan je samen ook meer geld uitgeven omdat het zwaartepunt van de lasten door hem wordt gedragen. Dat kan ook een keuze zijn maar dan moet hij natuurlijk niet gaan lopen zeveren dat hij meer voor jou overheeft dan jij voor hem. Dat is letterlijk nogal goedkoop.
Het lijkt op een machtsspelletje en het komt een beetje onsympathiek over als je vriend jou verwijten maakt op dit vlak. Hij heeft gemakkelijk praten tenslotte. Als hij zijn inkomen gebruikt om jou in een ongelijkwaardige positie te manoevreren zou je hem echt de bovenstaande keuze moeten voorleggen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 1 oktober 2007 om 16:09
Ik herken dit wel een beetje al is bij ons het verschil anders. Mijn vriend werkt en woont nog thuis en ik studeer en woon op kamers. Hierdoor heeft hij veel meer te besteden dan ik. In het begin voelde ik mij schuldig als hij veel voor mij betaalde en met cadeautjes aankwam en ik dat niet voor hem kon betalen. Wij hebben het hier geregeld over gehad en op dit moment geniet ik gewoon van het uit eten gaan met hem ook al betaald hij.
Mijn vriend betaald niet mee aan mijn vaste lasten, maar betaald wel mijn boodschappen als hij een weekendje bij mij is. Dit gaat van zelf. Mijn vriend vindt dit normaal. Hij zegt we genieten er samen van en vinden het beide leuk en ik kan het betalen en jij niet; En dan hebben we samen plezier. Zo is zijn reactie. Waarschijnlijk zal ik straks meer dan hem gaan verdienen en dan verwacht ik ook meer te gaan bijdragen, omdat ik dan meer kan missen. Ik vind dat je naar vermogen dingen kunt inbrengen op het financiele gebied, maar dan bedoel ik wel gezamelijke dingen en als hij een duur kado voor je wil kopen is dat goed, maar jij kunt niet hetzelfde bedrag uitgeven en dan moet dat ook geen probleem zijn.
Mijn vriend betaald niet mee aan mijn vaste lasten, maar betaald wel mijn boodschappen als hij een weekendje bij mij is. Dit gaat van zelf. Mijn vriend vindt dit normaal. Hij zegt we genieten er samen van en vinden het beide leuk en ik kan het betalen en jij niet; En dan hebben we samen plezier. Zo is zijn reactie. Waarschijnlijk zal ik straks meer dan hem gaan verdienen en dan verwacht ik ook meer te gaan bijdragen, omdat ik dan meer kan missen. Ik vind dat je naar vermogen dingen kunt inbrengen op het financiele gebied, maar dan bedoel ik wel gezamelijke dingen en als hij een duur kado voor je wil kopen is dat goed, maar jij kunt niet hetzelfde bedrag uitgeven en dan moet dat ook geen probleem zijn.
maandag 1 oktober 2007 om 16:10
Denk idd dat het tijd is voor een goed gesprek.
want als hij je iets geeft moet dat idd zonder verwachtingen zijn, ook van zijn kant.
Vanuit je laatste posting krijg ik idd de indruk dat het een machtsspelletje is en dat je vooral heel erg dankbaar moet zijn. Dat zou ik ook niet trekken.
Ik denk eigenlijk dat dat andere wat er tussen julie gaande is maakt dat hij zo doet. Jullie koppelenn allebei andere verwachtingen aan geld en vooral aan het vor elkaar dingen betalen. Op die manier creeer je een ongelijkheid die zich idd gaat wreken.
want als hij je iets geeft moet dat idd zonder verwachtingen zijn, ook van zijn kant.
Vanuit je laatste posting krijg ik idd de indruk dat het een machtsspelletje is en dat je vooral heel erg dankbaar moet zijn. Dat zou ik ook niet trekken.
Ik denk eigenlijk dat dat andere wat er tussen julie gaande is maakt dat hij zo doet. Jullie koppelenn allebei andere verwachtingen aan geld en vooral aan het vor elkaar dingen betalen. Op die manier creeer je een ongelijkheid die zich idd gaat wreken.
maandag 1 oktober 2007 om 16:20
Hoi,
ja het probleem is dus niet zozeer de verdeling, maar het gegeven dat je vriend je in zekere zin "meeneemt" in een luxer leven dan jij je kan veroorloven, maar je er vervolgens mee om de oren slaat.
Is hij bereid om je tegemoet te komen en voortaan op vakantie te gaan in een tentje op de drentse hei en te gaan eten bij de snackbar ......... volgens jouw budget? Tenslotte kan hij zich veel gemakkelijker aanpassen aan jouw budget dan andersom.
Is hij veel ouder dan jij? Ik vind hem nogal dwingend overkomen: je bordje leegeten omdat hij het betaald heeft ......... brr
Logisch dat het krijgen van cadeautjes steeds minder leuk wordt; je krijgt wel wat maar weet ook dat er altijd in prijs betaald moet worden in verwijten .....
ja het probleem is dus niet zozeer de verdeling, maar het gegeven dat je vriend je in zekere zin "meeneemt" in een luxer leven dan jij je kan veroorloven, maar je er vervolgens mee om de oren slaat.
Is hij bereid om je tegemoet te komen en voortaan op vakantie te gaan in een tentje op de drentse hei en te gaan eten bij de snackbar ......... volgens jouw budget? Tenslotte kan hij zich veel gemakkelijker aanpassen aan jouw budget dan andersom.
Is hij veel ouder dan jij? Ik vind hem nogal dwingend overkomen: je bordje leegeten omdat hij het betaald heeft ......... brr
Logisch dat het krijgen van cadeautjes steeds minder leuk wordt; je krijgt wel wat maar weet ook dat er altijd in prijs betaald moet worden in verwijten .....
maandag 1 oktober 2007 om 16:34
Houd er ook nog rekening mee dat je vriend 2,2 x zo veel verdient als jij, maar gemeten in vrij besteedbaar inkomen waarschijnlijk nog veel meer. Jij verdient 1.350, dat is relatief weinig. Je geeft dus het grootste deel van je inkomen uit aan vaste lasten en noodzakelijk levensonderhoud, en je houdt weinig vrij besteedbaar inkomen over om leuke dingen van te doen. Voor hem ligt dat heel anders.
Een rekenvoorbeeld ter verduidelijking (obv aannames)
Jouw inkomen 1.350
Vaste lasten 1.200
vrij besteedbaar 150
Zijn inkomen 3.000
Vaste lasten 2.000
vrij besteedbaar 1.000
In dit voorbeeld heeft hij dus ruim 6,5 x zo veel vrij besteedbaar inkomen als jij.
Lijkt mij dus alleszins redelijk dat hij meer betaalt dan jij aan jullie gezamelijke uitgaven en dat jij daar niet telkens voor op je knieen hoeft. Hoe zou hij zich voelen als het andesom zou zijn ?
Een rekenvoorbeeld ter verduidelijking (obv aannames)
Jouw inkomen 1.350
Vaste lasten 1.200
vrij besteedbaar 150
Zijn inkomen 3.000
Vaste lasten 2.000
vrij besteedbaar 1.000
In dit voorbeeld heeft hij dus ruim 6,5 x zo veel vrij besteedbaar inkomen als jij.
Lijkt mij dus alleszins redelijk dat hij meer betaalt dan jij aan jullie gezamelijke uitgaven en dat jij daar niet telkens voor op je knieen hoeft. Hoe zou hij zich voelen als het andesom zou zijn ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 1 oktober 2007 om 17:26
Mijn vriend loopt een stap voor in carriere (hij is postdoc en ik aio) en verdient toch wel een stuk meer dan ik nu. We wonen samen en betalen naar draagkracht aan de gezamelijke dingen. We hebben de verhouding van onze salarissen omgezet naar wat onze vaste lasten en kosten zijn (huur, GWE en eten). Dat maakt dus dat hij in absolute zin meer bijdraagt (en overhoudt om te sparen zelf) maar in relatieve zin is het gelijk.
Jij woont niet samen, maar mocht je dat wel gaan doen, dan vind ik bovenstaande niet onredelijk, zeker niet met het verschil dat jullie hebben (veeeel groter dan bij ons, bij ons scheelt het iets van 500 netto per maand dat hij meer heeft dan ik). Het hoeft niet heel erg nauwkeurig te zijn, maar je zou kunnen pogen om hem bv. in 3 van de 5 keren te laten betalen en jij de andere keren. Wij zijn ook niet heel strikt geweest voor we gingen samenwonen, maar toen hadden we allebei een aio-inkomen (dat is vergelijkbaar met jouw inkomen) en konden we de etentjes, boodschappen en dingetjes delen.
De keerzijde zou zijn dat hij 'meer te zeggen' heeft omdat hij meer betaalt. Maar dat heeft feitelijk niks met het verschil in inkomen te maken, maar met zijn houding daar tegenover. Ik weet, bij ons zijn de verschillen een heel stuk kleiner (we zijn allebei niet rijk haha), dus vakanties zijn niet het issue. Voor hem is het makkelijker om zich aan te passen dan voor jou, sterker nog, met een budget vakantie kan hij sparen!
Ik zou het er eens goed met hem over hebben. Geld kan een heel vervelend issue zijn in een relatie als je niet heel goede afspraken hebt. Nu ben je wettelijk niks van elkaar, maar als je bv. samen een huis zou kopen of op twee namen zou huren, dan kan dat het wel worden.
scienz
Jij woont niet samen, maar mocht je dat wel gaan doen, dan vind ik bovenstaande niet onredelijk, zeker niet met het verschil dat jullie hebben (veeeel groter dan bij ons, bij ons scheelt het iets van 500 netto per maand dat hij meer heeft dan ik). Het hoeft niet heel erg nauwkeurig te zijn, maar je zou kunnen pogen om hem bv. in 3 van de 5 keren te laten betalen en jij de andere keren. Wij zijn ook niet heel strikt geweest voor we gingen samenwonen, maar toen hadden we allebei een aio-inkomen (dat is vergelijkbaar met jouw inkomen) en konden we de etentjes, boodschappen en dingetjes delen.
De keerzijde zou zijn dat hij 'meer te zeggen' heeft omdat hij meer betaalt. Maar dat heeft feitelijk niks met het verschil in inkomen te maken, maar met zijn houding daar tegenover. Ik weet, bij ons zijn de verschillen een heel stuk kleiner (we zijn allebei niet rijk haha), dus vakanties zijn niet het issue. Voor hem is het makkelijker om zich aan te passen dan voor jou, sterker nog, met een budget vakantie kan hij sparen!
Ik zou het er eens goed met hem over hebben. Geld kan een heel vervelend issue zijn in een relatie als je niet heel goede afspraken hebt. Nu ben je wettelijk niks van elkaar, maar als je bv. samen een huis zou kopen of op twee namen zou huren, dan kan dat het wel worden.
scienz
maandag 1 oktober 2007 om 19:09
Nicknaampje,
Ik kan me voorstellen dat je vriend het gevoel heeft dat je ondankbaar bent. Je komt in ieder geval wel zo over. Hij doet een hoop, hij betaald al een hoop. Desondanks ga je onzorgvuldig met de spullen om, zoals je fiets. Het feit dat je dat ook zo doet als je het zelf gekocht zou hebben betekent niet dat hij dat maar gewoon moet vinden.
Het is blijkbaar steeds niet genoeg wat hij doet, dus ik kan me voorstellen dat het voor hem beladen wordt om iets aan je te geven of voor je te betalen.
Jullie wonen nog niet samen. Hij heeft een beter salaris. Jij hebt het krap. Nou en? Wees blij dat hij die laarzen voor je koopt. Idd, je had ze zelf anders niet kunnen betalen en idd voor hem is het makkelijker. Dat betekent niet dat het vanzelfsprekend hoeft te zijn.
Begin eens met kijken wat hij WEL voor je doet ipv kijken wat hij allemaal niet doet. Wedden dat het een minder groot issue wordt dan?
Ik kan me voorstellen dat je vriend het gevoel heeft dat je ondankbaar bent. Je komt in ieder geval wel zo over. Hij doet een hoop, hij betaald al een hoop. Desondanks ga je onzorgvuldig met de spullen om, zoals je fiets. Het feit dat je dat ook zo doet als je het zelf gekocht zou hebben betekent niet dat hij dat maar gewoon moet vinden.
Het is blijkbaar steeds niet genoeg wat hij doet, dus ik kan me voorstellen dat het voor hem beladen wordt om iets aan je te geven of voor je te betalen.
Jullie wonen nog niet samen. Hij heeft een beter salaris. Jij hebt het krap. Nou en? Wees blij dat hij die laarzen voor je koopt. Idd, je had ze zelf anders niet kunnen betalen en idd voor hem is het makkelijker. Dat betekent niet dat het vanzelfsprekend hoeft te zijn.
Begin eens met kijken wat hij WEL voor je doet ipv kijken wat hij allemaal niet doet. Wedden dat het een minder groot issue wordt dan?
maandag 1 oktober 2007 om 19:25
Nou, als het" wie betaalt bepaalt" wordt in een relatie dan zou ik snel zijn vertrokken.
Ik vergeet ook wel eens mijn fiets vast te zetten, ik eet ook wel eens mijn bord niet leeg, en als er dan een issue vangemaakt wordt door degene die dat betaald heeft zou ik me dermate in mijn vrijheid beperkt voelen dat ik in het vervolg deze "cadeaus"iets minder gretig zou aannemen.
M.I geef je om te geven en niet om controle te krijgen over iemands doen en laten.
Ik vergeet ook wel eens mijn fiets vast te zetten, ik eet ook wel eens mijn bord niet leeg, en als er dan een issue vangemaakt wordt door degene die dat betaald heeft zou ik me dermate in mijn vrijheid beperkt voelen dat ik in het vervolg deze "cadeaus"iets minder gretig zou aannemen.
M.I geef je om te geven en niet om controle te krijgen over iemands doen en laten.
maandag 1 oktober 2007 om 20:43
Ik kan absoluut nergens uit opmaken dat het 'nooit genoeg' is wat hij voor haar doet, dat ze ondankbaar is of het vanzelfsprekend vindt dat hij laarzen voor haar koopt.
Je fiets buiten op slot zetten vind ik ook niet echt onzorgvuldig omgaan met je spullen, je fiets niet op slot zetten wel.
Ik sluit me helemaal aan bij o.a. DonkeyShot.
maandag 1 oktober 2007 om 21:22
Het lijkt me slim om op korte termijn en op een rustig moment met hem om te tafel te gaan zitten. Je moet hem duidelijk maken dat jij niet het uitgaven patroon hebt als dat hij heeft (of gewend is) enkel en alleen omdat jij minder inkomsten hebt dan hij heeft. Het is dus zaak dat jullie dingen gezamelijk doen die ook bij jouw uitgaven patroon passen zodat ook jij eens kan trakteren of iets dergelijks. Het moet er niet omgaan wat jullie samen doen en dat het vooral veel moet kosten. Maar het moet gaan om dat jullie iets samen doen, tijd samen doorbrengen. Kwaliteit vs kwantiteit. Een picknick, een wandeling in het bos of gewoon een lekkere mok warme chocolademelk zijn net zo gezellig (en wat mij betreft zelfs gezelliger en leuker) als eten in een haute cuisine restaurant (en dan nog naar de friettent omdat je te weinig gegeten hebt) of op vakantie in een luxe resourt. Het gaat om de tijd die je samen doorbrengt, de herinneringen die je samen maakt. En dat kan ook in een tentje op de hei desnoods. Wil hij wel luxere dingen en het samen met jou beleven dan moet hij niet gaan emmeren over dat hij meer uitgeeft dan jij. Jij kunt dat nu eenmaal niet. Als de zaken omgekeerd waren dan gaf jij meer uit dan hij.
maandag 1 oktober 2007 om 21:24
Waar gaat het bij je vriend trouwens om? Om status en kijk mij eens met mijn meisje "duur" doen of om jullie en de liefde die jullie hebben? Vind het een beetje klinken naar patserig gedoe voor de buitenwereld. En ik herhaal nogmaals vind het ook rieken naar machtsvertoon/ machtsspelletje. Ik haak af bij zo'n man. Of nee daar begin ik niet eens aan.
maandag 1 oktober 2007 om 22:18
Wij wonen samen en weten niet exact wat wie uitgeeft. Ik heb het minste en hij heeft aangegeven dat als ik iets nodig had ik het moest laten weten zodat hij het me kon geven. Ik betaalde dus tot nu toe de vaste lasten (excl. boodschappen) en hij eigenlijk vrijwel alle andere bijkomende kosten, ik hou er ruim aan over en hoor hem ook niet klagen dus vind het prima zoals het gaat. Hij heeft gezegd dat ik het maar moest laten weten als ik te weinig had maar daar is absoluut geen sprake van geweest tot nu toe.
maandag 1 oktober 2007 om 22:40
Kaboutertje, hoe kom je op het idee dat het nooit goed genoeg is? Ik klaag helemaal niet om wat ik krijg of wat ik niet krijg. Als je dat uit mijn tekst haalt ben ik of onduidelijk of jij interpreteert het verkeerd. Wat mij dwars zit is dat ik naderhand zelf verwijten krijg, dat ik onvoldoende inbreng of het niet waardeer. Ik vraag zelf namelijk om niks maar ik vind dat als hij mij iets geeft dit onbaatzuchtig moet zijn. Klopt dat ik soms onzorgvuldig met spullen omga zoals ik in mijn vb geef met de fiets. Dit was al de 2e fiets die gestolen was dus ja ik had beter moeten weten. Dit is misschien niet positief maar verdiend een andere topic mocht ik dit willen afschrijven. Het heeft iig niks te maken met het feit dat ik niks waardeer. Dat is juist net de zere plek.
Maar ergens vind ik het wel normaal dat hij meer betaalt in gezamelijk dingen omdat hij simpelweg meer heeft. Andersom zou dat voor mij namelijk ook gelden. Maarja dat is mijn opvoeding, vandaar deze topic of dat dus reeel is mijn zienswijze.
Dushi: nee het is ook geen patserij, hij hecht weinig waarde aan uiterlijke vertoon. Wel vindt hij het leuk om lekker te eten of dingen te ondernemen enjoying life. Ik denk zelf dat zijn verwachtingspatroon naar mij simpelweg te hoog is. Ik heb inmiddels al telefonisch met hem hierover gesproken. Het liep bij mij een beetje hoog op, dus dit moet ik nog even op een kalme manier herhalen. Ik denk dat wij beide hier meer helderheid in moeten krijgen door uit te spreken wat we dan van elkaar verwachten en wat reeel is. Geld blijft een lastig onderwerp vind ik.
Fijne avond verder meiden!
Nicknaampje
Maar ergens vind ik het wel normaal dat hij meer betaalt in gezamelijk dingen omdat hij simpelweg meer heeft. Andersom zou dat voor mij namelijk ook gelden. Maarja dat is mijn opvoeding, vandaar deze topic of dat dus reeel is mijn zienswijze.
Dushi: nee het is ook geen patserij, hij hecht weinig waarde aan uiterlijke vertoon. Wel vindt hij het leuk om lekker te eten of dingen te ondernemen enjoying life. Ik denk zelf dat zijn verwachtingspatroon naar mij simpelweg te hoog is. Ik heb inmiddels al telefonisch met hem hierover gesproken. Het liep bij mij een beetje hoog op, dus dit moet ik nog even op een kalme manier herhalen. Ik denk dat wij beide hier meer helderheid in moeten krijgen door uit te spreken wat we dan van elkaar verwachten en wat reeel is. Geld blijft een lastig onderwerp vind ik.
Fijne avond verder meiden!
Nicknaampje
woensdag 3 oktober 2007 om 18:30
Hoi Nick, ik heb niet de nadere reacties gelezen dus misschien verval ik in herhaling.
Bij mij thuis ben ik door omstandigheden de gene die vrijwel alles betaalt.
dat is niet altijd leuk maar ik weet dat mijn vriend er nu niks aan kan doen. Hij vindt het ook erg vervelend en daarom doet hij graag klusjes voor mij of voor het huis. daar stopt hij best wel vrije tijd in terwijl ik dan lekker zit te relaxen op de bank. Dat voelt niet altijd prettig voor mij maar hij vindt het fijn om op die manier iets terug te doen.
Ik vind het kinderachtig van je vriend dat hij het geld gebruikt tijdens ruzies.
ik denk dat het vertsandig is om daar nog eens heel zakelijk samen over te praten. wat verdien je, wat zijn je vaste lasten en wat hou je over voor extra. jij kunt bij jezelf denken, wat kan ik inbrengen, anders dan geld? bv vaker koken dan hij, een klusje in zijn huis doen waar hij hekel aan heeft. Het hoeft niet maar als jij je daardoor prettiger voelt dan kan dat een oplossing zijn.
ik ben nooit boos geweest over geld op een x na. Toen had hij nl niks voor mijn verjaardag gekocht en toen was ik echt boos.Ik verwachte zeker geen dure cadeaus maar een lief kaartje met een roos had er wel vanaf gekund.
Ik heb hem dat ook wel duidelijk gemaakt.Hij heeft dat later ook wel goed gemaakt. Mijn verjaardag is weer in aantocht en ik heb aangegeven dat ik het super tof zou vinden om van hem een zelfgemaakt gedicht te kijgen van minimaal 6 regels. Hij moest er wel om lachen. ik ben benieuwd of hij het ook gaat doen!
Bij mij thuis ben ik door omstandigheden de gene die vrijwel alles betaalt.
dat is niet altijd leuk maar ik weet dat mijn vriend er nu niks aan kan doen. Hij vindt het ook erg vervelend en daarom doet hij graag klusjes voor mij of voor het huis. daar stopt hij best wel vrije tijd in terwijl ik dan lekker zit te relaxen op de bank. Dat voelt niet altijd prettig voor mij maar hij vindt het fijn om op die manier iets terug te doen.
Ik vind het kinderachtig van je vriend dat hij het geld gebruikt tijdens ruzies.
ik denk dat het vertsandig is om daar nog eens heel zakelijk samen over te praten. wat verdien je, wat zijn je vaste lasten en wat hou je over voor extra. jij kunt bij jezelf denken, wat kan ik inbrengen, anders dan geld? bv vaker koken dan hij, een klusje in zijn huis doen waar hij hekel aan heeft. Het hoeft niet maar als jij je daardoor prettiger voelt dan kan dat een oplossing zijn.
ik ben nooit boos geweest over geld op een x na. Toen had hij nl niks voor mijn verjaardag gekocht en toen was ik echt boos.Ik verwachte zeker geen dure cadeaus maar een lief kaartje met een roos had er wel vanaf gekund.
Ik heb hem dat ook wel duidelijk gemaakt.Hij heeft dat later ook wel goed gemaakt. Mijn verjaardag is weer in aantocht en ik heb aangegeven dat ik het super tof zou vinden om van hem een zelfgemaakt gedicht te kijgen van minimaal 6 regels. Hij moest er wel om lachen. ik ben benieuwd of hij het ook gaat doen!
woensdag 3 oktober 2007 om 20:34
Bij mij is het nu precies hetzelfde. Wij wonen samen, delen alle vaste lasten. Nu heeft vriendlief ineens een geweldige baan aangeboden gekregen en is zijn salaris verdriedubbeld! Waar we voorheen alles deelden en altijd evenveel betaalden (soms de een wat meer, soms de ander), heeft hij nu ineens veel meer geld. Hij trakteert me binnenkort op een weekend londen. hartstikke leuk natuurlijk, maar ik vind het heel moeilijk dat hij het leeuwendeel betaalt (ik stond er wel zelf op mijn eigen ticket te betalen: easyjet 
). Maar het voelt alsof de verhoudingen nu ineens scheef liggen. Ik wil mijn dankbaarheid heel graag laten blijken, maar tegelijkertijd vind ik het ook heel raar dat we voor het eerst samen iets gaan doen en we het niet delen. Hij is heel gul en wil alles met me delen, maar ik heb er toch moeite mee. Aan de andere kant kunnen we niet altijd klein blijven leven omdat ik nog moet rondkomen van studiefinanciering en een bijbaan...
). Maar het voelt alsof de verhoudingen nu ineens scheef liggen. Ik wil mijn dankbaarheid heel graag laten blijken, maar tegelijkertijd vind ik het ook heel raar dat we voor het eerst samen iets gaan doen en we het niet delen. Hij is heel gul en wil alles met me delen, maar ik heb er toch moeite mee. Aan de andere kant kunnen we niet altijd klein blijven leven omdat ik nog moet rondkomen van studiefinanciering en een bijbaan...
woensdag 3 oktober 2007 om 20:56
De gulheid van een ander moet je nooit als iets van zelfsprekends zien. Je moet er dus niet vanuit gaan dat als iemand meer verdient die persoon per definitie altijd meer betaald aan dingen. Het is wel fijn als iemand het doet. En zeker als je een relatie hebt waarin je graag dingen samen doet maar een van de twee de capaciteit niet (of nog niet heeft) is het helemaal fijn als iemand je bijspringt. Ik vind wel dat als een van de twee bijspringt men dat doet omdat men graag wil dat de ander meegeniet, en het ook leuk heeft. Maar dan moet je er niet om gaan "piepen" dat jij dan altijd de "pineut" bent. Want dat is niet eerlijk tegenover diegene die minder verdient. Die kan er niet veel aan doen dat zijn/ haar salaris het jouwe niet is. Zoals ik al als tip aandroeg aan Nick, kies dan ook voor uitjes waarbij jij eens kunt trakteren. Maakt het voor jou net zo leuk. En wie weet welke creatieve dingen je kunt verzinnen om van jouw budget iets te kunnen doen. Ik vind een gedicht of een enkele roos ontzettend mooi. Zelfs nog mooier dan een hele emmer vol rozen. Het gaat om het gebaar de gedachte erachter niet wat je elkaar geeft of wat je met elkaar doet. (herhaling van een eerdere posting van mijzelf)
woensdag 3 oktober 2007 om 21:42
En is het zo dat hij ervan baalt omdat hij het meeste betaald of baalt hij er misschien van dat hij ziet dat je bijv op andere vlakken bijv wel het geld uitgeeft maar als het op jullie samen aankomt jij je hand op de knip houd, waardoor het zou kunnen overkomen dat je andere dingen belangrijker vind dan jullie relatie. En ik vraag me af compenseer jij bijv het feit dat hij meer geld uitgeeft aan de relatie en jou met wat anders, lekker uitgebreid koken, een kaartje, ontbijt op bed want je kan natuurlijk ook heel veel dingen voor hem doen die geen geld kosten. Het kan natuurlijk best zo zijn dat hij het idee heeft dat jij hem als je privebank ziet, je zegt wel dat je zelf niet om de kadoos vraagt, maar als je bijv in de winkel al 1 uur verlekkerd met de laarzen in je hand staat ze vervolgens met een diepe zucht terugzet en er de rest van de dag een aantal keer op terugkomt dat je het zulke geweldige laarzen vind is dat natuurlijk ook vragen ook al doe je het dan niet letterlijk. (ik beweer trouwens niet dat je dat doet hoor) Ik kan jou wel begrijpen dat je het niet leuk vind om steeds naar je hoofd geslingerd te krijgen dat hij altijd moet betalen, maar ik kan hem ook wel begrijpen dat hij misschien wel het idee heeft dat je je het allemaal wel makkelijk laat aanhangen.
zondag 7 oktober 2007 om 13:26
Hoi meiden,
Bedankt voor jullie reacties. Inmiddels heb ik uitgebreid met hem hierover gepraat. Hij vertelde dat het hem nu niet zozeer om het geld gaat maar zijn gevoel dat hij meer voor mij doet als ik voor hem. Hij gaf aan dat hij automatisch meer de ''mannenrol'' op zich nam door bv meer te betalen, fiets te plakken en mijn tas te dragen en dat hij vindt dat ik niet echt die verzorgende ''vrouwenrol'' op mij neem. Het huishouden doen we fifty fifty evenals het koken al doet hij dit het liefst zelf. Sienna72 je vroeg wat ik deed om te compenseren wat hij extra betaalt. Ik verras hem wel met kleinigheidjes of met een massage of romantisch etentje met kaarsen. Ik moet zeggen dat ik in het begin van de relatie meer werk stak in het verassen (hem ontvoeren naar de andere kan van Nederland voor een kuurdagje of het hele huis omtoveren in een grote slaapkamer vol met kaarsjes). Eranma, ik heb jouw tip opgevolgd door hem te vragen wat ik dan meer dan hem kan doen in deze relatie, zodat het wat duidelijker is wat ik extra inbreng. Helaas ben ik niet zo handig dus klusjes in het huis ieeehh. Hier gaat hij over nadenken. Daarnaast vind ik ook en heb hem dit ook gezegd dat hij wel meer moet richten op wat ik wel voor hem doe ipv wat hij ''tekort'' komt. Het moet geen ruilhandel worden uiteraard, wat dushi zegt, het gaat om de intentie. Ook zijn de vorige issues over geld besproken zoals de keer dat hij verweet dat ik minder waardeer als hij het betaalt zoals het eten wat ik niet helemaal opat of de fiets die gestolen was. Ik heb hem uitgelegd dat dit voor mij heel naar voelt omdat het niks met geen waardering te maken had en idd het gevoel kreeg van hij betaalt dus hij bepaald zoals iemand zei op deze topic en dat giften niet moeten leiden tot verwijten anders heb ik ze gewoon liever niet. Het is rot zat dat je fiets gestolen wordt maar helemaal als ik daar vervolgens met hem nog ruzie over krijg. Hij begrijpt dit en beloofd ook hier beterschap in.
Ik geloof dat we dit goed hebben uitgesproken mede dankzij jullie:-). Deze topic heeft uiteindelijk een iets andere wending gekregen. Misschien hebben jullie nog tips voor een ''echte'' vrouw is spe;-)
Groetjes, nicknaampje
Bedankt voor jullie reacties. Inmiddels heb ik uitgebreid met hem hierover gepraat. Hij vertelde dat het hem nu niet zozeer om het geld gaat maar zijn gevoel dat hij meer voor mij doet als ik voor hem. Hij gaf aan dat hij automatisch meer de ''mannenrol'' op zich nam door bv meer te betalen, fiets te plakken en mijn tas te dragen en dat hij vindt dat ik niet echt die verzorgende ''vrouwenrol'' op mij neem. Het huishouden doen we fifty fifty evenals het koken al doet hij dit het liefst zelf. Sienna72 je vroeg wat ik deed om te compenseren wat hij extra betaalt. Ik verras hem wel met kleinigheidjes of met een massage of romantisch etentje met kaarsen. Ik moet zeggen dat ik in het begin van de relatie meer werk stak in het verassen (hem ontvoeren naar de andere kan van Nederland voor een kuurdagje of het hele huis omtoveren in een grote slaapkamer vol met kaarsjes). Eranma, ik heb jouw tip opgevolgd door hem te vragen wat ik dan meer dan hem kan doen in deze relatie, zodat het wat duidelijker is wat ik extra inbreng. Helaas ben ik niet zo handig dus klusjes in het huis ieeehh. Hier gaat hij over nadenken. Daarnaast vind ik ook en heb hem dit ook gezegd dat hij wel meer moet richten op wat ik wel voor hem doe ipv wat hij ''tekort'' komt. Het moet geen ruilhandel worden uiteraard, wat dushi zegt, het gaat om de intentie. Ook zijn de vorige issues over geld besproken zoals de keer dat hij verweet dat ik minder waardeer als hij het betaalt zoals het eten wat ik niet helemaal opat of de fiets die gestolen was. Ik heb hem uitgelegd dat dit voor mij heel naar voelt omdat het niks met geen waardering te maken had en idd het gevoel kreeg van hij betaalt dus hij bepaald zoals iemand zei op deze topic en dat giften niet moeten leiden tot verwijten anders heb ik ze gewoon liever niet. Het is rot zat dat je fiets gestolen wordt maar helemaal als ik daar vervolgens met hem nog ruzie over krijg. Hij begrijpt dit en beloofd ook hier beterschap in.
Ik geloof dat we dit goed hebben uitgesproken mede dankzij jullie:-). Deze topic heeft uiteindelijk een iets andere wending gekregen. Misschien hebben jullie nog tips voor een ''echte'' vrouw is spe;-)
Groetjes, nicknaampje
maandag 15 oktober 2007 om 22:34
Het lijkt erop dat jij een schuldgevoel (aangepraat) krijgt. Als hij wat geeft moet jij er dankbaar voor zijn. Wil je jezelf in die rol? Kun je dan niet beter uitspreken dat je je hierbij niet prettig voelt en dan liever een wat minder luxe leven hebt totdat je zelf meer kunt verdienen? Wellicht dat dan t kwartje bij hem valt dat ie of luxe heeft maar naar verhouding daar meer voor betaalt en niet zeikt of dat het minder luxe is, dus jij de helft kunt dragen en hij daarover (het minder luxe aspect) ook niet moet zeiken.
Wat je eerder zei over minder werken, dat vind ik wel lastig al is het natuurlijk puur persoonlijk hoe je erover denkt.. ik vind zelf het volgende; als je niet met hem samenwoont kun je je ook niet veroorloven minder te werken en zul je dus wel moeten, dus wellicht komt t op hem wat profiteerderig over. Aan de andere kant moet het huishouden ook gedaan worden inderdaad en als jij zwaar gestrest bent wordt het niet gezelliger. Maar ja dan mag je wel heel goed afspreken wat huishouden is anders is het nog geen rust voor je. Huishouden is een breed begrip; ga je dan ook alle boodschappen doen, strijken, huis soppen, administratie etc? Dan krijg je daar ook misschien weer gedoe over.
Wat je eerder zei over minder werken, dat vind ik wel lastig al is het natuurlijk puur persoonlijk hoe je erover denkt.. ik vind zelf het volgende; als je niet met hem samenwoont kun je je ook niet veroorloven minder te werken en zul je dus wel moeten, dus wellicht komt t op hem wat profiteerderig over. Aan de andere kant moet het huishouden ook gedaan worden inderdaad en als jij zwaar gestrest bent wordt het niet gezelliger. Maar ja dan mag je wel heel goed afspreken wat huishouden is anders is het nog geen rust voor je. Huishouden is een breed begrip; ga je dan ook alle boodschappen doen, strijken, huis soppen, administratie etc? Dan krijg je daar ook misschien weer gedoe over.
dinsdag 16 oktober 2007 om 21:32
Mijn vriend verdient 12 keer zoveel als ik in zijn standaardsalaris. Daarnaast is er nog sprake van een forse bonus (staat gelijk aan minimaal mijn jaarsalaris). Je kunt dus wel zeggen dat er een zeer groot verschil bestaat in ons inkomen. Wij hebben er voor gekozen om alles op een hoop te gooien en vervolgens zelf te bepalen wat we willen kopen. Ook hebben we de keuze gemaakt dat ik parttime werk en het huishouden op me neem. In praktijk betekent dit dat ik alles doe in en rondom huis. Prima verdeling voor ons en geen gezeur.
Fortis et liber
woensdag 17 oktober 2007 om 16:55
Voordat vriendjelief en ik gingen samenwonen, verdiende hij ook vele malen meer als ik (of is het dan mij). Dit is bij ons nooit een issue geweest. We deden leuke dingen samen en soms betaalde de een en dan de ander. Er was nooit een duidelijk verschil te merken zeg maar. Ik wilde ook absoluut niet dat hij de meeste kosten op zich zou nemen en daarom deden we gewoon vaker dingen die minder geld kosten.
Nu we samenwonen leggen we wel in naar evenredigheid van inkomen. Zo hebben we allebei evenveel te besteden aan leuke dingen en de rest gaat op aan gezamenlijke kosten en sparen.
Nu we samenwonen leggen we wel in naar evenredigheid van inkomen. Zo hebben we allebei evenveel te besteden aan leuke dingen en de rest gaat op aan gezamenlijke kosten en sparen.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
woensdag 17 oktober 2007 om 19:35
wat ik me afvraag, hoe doen de getrouwde stellen of de stellen die al jaaaaren samen zijn dit dan? Man en ik zijn getrouwd. Hij verdient 500 euro meer per maand dan ik verdien. Ik werk 3,5 dag. Hij 4,5. Wij gooien alles op de grote hoop. Naar rato inbrengen is voor mijn gevoel niet de bedoeling van een relatie. We willen samen een toekomst opbouwen en dat betekent dat zijn geld van mij is en andersom. Ik moet wel zeggen dat ons bestedingspatroon praktisch gelijk is.
woensdag 17 oktober 2007 om 19:53
