Relaties
alle pijlers
Ik ben geen vrouw, ik ben een prinses.
vrijdag 7 maart 2008 om 10:20
Anne heeft in haar blog geschreven dat ze een boekje heeft gelezen van een slachtoffer van een loverboy. Ze vraagt zich af waarom bij dit meisje geen alarmbellen zijn gaan rinkelen op verschillende tijdstippen.
Haar verklaring is:Daarnaast is de wereld behoorlijk veranderd in die dertien jaar. Waar wij nog paardje speelden op het schoolplein worden meisjes van nu aangespoord zo snel mogelijk tot lustobjecten uit te groeien en mannen te behagen. Driekwart van de wereld draait om sex; van porno achtige videoclips tot naakte vrouwen als achtergrond op je mobieltje. Hoe vreemd is het dan nog dat jonge meisjes vatbaar zijn voor stoere jongens die een air van geld, sex en macht om zich heen hebben? Als ik nu twaalf was geweest, was ik er dan wellicht met mijn goede gedrag wel ingetrapt?
Ik vind dat nogal slachtofferachtig. Ik denk dat veel vrouwen denken dat ze prinses zijn, en gedragen zich ernaar. Op een dag komt prins op het witte paard, en maakt haar sprookje waar. Vervolgens kunnen ze zich overgeven aan tralala pleziertjes, terwijl mannetje zich doodwerkt.
Prins komt in een zwarte BMW, behandelt het meisje korte tijd als prinses, en daarna komen de problemen. Meisje gelooft nog steeds in de droom, en het wordt telkens erger.
Mijn idee dat dit waar is, wordt versterkt door 2 zaken die ik recent op het forum ben tegengekomen. Er is een topic van een dame die toegeeft op mannen "met veel geld en status" te vallen. (ik kan dat topic nu even niet meer vinden, maar het is van heel kort geleden). Ten tweede is er op het vivablog een artikel "betaal jij mijn borstvergroting?", een soort bedelsite om van anderen gedaan te krijgen dat zij jouw borstvergroting gaan betalen. Dat soort vrouwen zijn rijp voor de loverboy. De man die jouw dromen waarmaakt. Ik denk dat er nu veel in slachtofferschap wordt gesproken over het arme meisje dat op de loverboy valt, maar er moet ook eens gedacht worden aan dat sommige vrouwen een soort Sinterklaas verwachting hebben van hun vriend/ de buitenwereld.
Graag jullie deskundige mening. Voordat ik weer emmers mest over mijn hoofd uitgekieperd krijg, ik ben er van overtuigd dat er heel veel slimme vrouwen zijn, die hun eigen boontjes doppen en niet op een ander zijn portemonee zitten te wachten.
Haar verklaring is:Daarnaast is de wereld behoorlijk veranderd in die dertien jaar. Waar wij nog paardje speelden op het schoolplein worden meisjes van nu aangespoord zo snel mogelijk tot lustobjecten uit te groeien en mannen te behagen. Driekwart van de wereld draait om sex; van porno achtige videoclips tot naakte vrouwen als achtergrond op je mobieltje. Hoe vreemd is het dan nog dat jonge meisjes vatbaar zijn voor stoere jongens die een air van geld, sex en macht om zich heen hebben? Als ik nu twaalf was geweest, was ik er dan wellicht met mijn goede gedrag wel ingetrapt?
Ik vind dat nogal slachtofferachtig. Ik denk dat veel vrouwen denken dat ze prinses zijn, en gedragen zich ernaar. Op een dag komt prins op het witte paard, en maakt haar sprookje waar. Vervolgens kunnen ze zich overgeven aan tralala pleziertjes, terwijl mannetje zich doodwerkt.
Prins komt in een zwarte BMW, behandelt het meisje korte tijd als prinses, en daarna komen de problemen. Meisje gelooft nog steeds in de droom, en het wordt telkens erger.
Mijn idee dat dit waar is, wordt versterkt door 2 zaken die ik recent op het forum ben tegengekomen. Er is een topic van een dame die toegeeft op mannen "met veel geld en status" te vallen. (ik kan dat topic nu even niet meer vinden, maar het is van heel kort geleden). Ten tweede is er op het vivablog een artikel "betaal jij mijn borstvergroting?", een soort bedelsite om van anderen gedaan te krijgen dat zij jouw borstvergroting gaan betalen. Dat soort vrouwen zijn rijp voor de loverboy. De man die jouw dromen waarmaakt. Ik denk dat er nu veel in slachtofferschap wordt gesproken over het arme meisje dat op de loverboy valt, maar er moet ook eens gedacht worden aan dat sommige vrouwen een soort Sinterklaas verwachting hebben van hun vriend/ de buitenwereld.
Graag jullie deskundige mening. Voordat ik weer emmers mest over mijn hoofd uitgekieperd krijg, ik ben er van overtuigd dat er heel veel slimme vrouwen zijn, die hun eigen boontjes doppen en niet op een ander zijn portemonee zitten te wachten.
vrijdag 7 maart 2008 om 11:48
Vreemdste vond ik ook nog dat ze bijna altijd van school spijbelde,ze kwam eigenlijk alleen nog op school om tentamens te doen want die Manoe wilde wel dat ze overal minimaal een 5 voor stond.WAAROM heeft de school nooit naar de moeder opgebeld of de schoolinspecteur????
Bij mijn zoons op school zijn ze daar heel streng in,1x niet aanwezig zonder een afmelding dan word gelijk naar huis gebeld.En zo hoort het ook.
Bij mijn zoons op school zijn ze daar heel streng in,1x niet aanwezig zonder een afmelding dan word gelijk naar huis gebeld.En zo hoort het ook.
vrijdag 7 maart 2008 om 11:50
vrijdag 7 maart 2008 om 11:59
Elle, Charlotte, begrijp me niet verkeerd, ik snap ook wel dat het best moeilijk kan zijn als je er eenmaal tussen zit. Alsik drugs ga dealen dan kan ik ook niet zomaar stoppen.
Zoals je eerder schreef, die Maria ging zelf naar de foute jongens toe. Dat is het enige dus wat ik vraag, zijn die meisjes nou zo weerloos en zielig of zijn het sowiso al probleemkinderen die altijd wel het verkeerde pad op zouden gaan?
Zoals je eerder schreef, die Maria ging zelf naar de foute jongens toe. Dat is het enige dus wat ik vraag, zijn die meisjes nou zo weerloos en zielig of zijn het sowiso al probleemkinderen die altijd wel het verkeerde pad op zouden gaan?
vrijdag 7 maart 2008 om 12:03
Ik denk dat jongens op die leeftijd net zo goed als meiden kampen met weinig middelen en grote wensen. Dat in combinatie met naïviteit en puberteit maakt dat ook zij makkelijker de grens van het geoorloofde overschreiden om te krijgen wat ze willen. Zeker als daar ook nog emotionele problemen of problemen in de thuissituatie bijkomen, zijn kinderen op deze leeftijd erg kwetsbaar, ongeacht hun geslacht.
Paul van Gelder, antropoloog, schat het aantal jongensprostituees (da's een verwarrende benaming, want het gaat om zowel minderjarige als meerderjarige bisnisboys en callboys) in ons land op ruim 3000. Van de 56 door hem geïnterviewde jongens, bleken er 26 al tussen hun 9e en 15e in de prostitutie te zijn begonnen. Van deze 26 jongens gaven 16 jongens aan dat ze niet uit eigen beweging in de prostitutie waren beland. Reken maar uit om hoeveel minderjarige jongens dat in totaal gaat...
Dat deze jongens buiten de publiciteit blijven, heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat er voor jongens naast het taboe op prostitutie bovendien nog flinke taboes rusten op slachtofferschap en homosexualiteit.
Wat ik wil zeggen...het is dus belangrijk dat zowel meisjes als jongens zich weerbaar leren maken tegen mensen die misbruik willen maken van hun zwakte.
Paul van Gelder, antropoloog, schat het aantal jongensprostituees (da's een verwarrende benaming, want het gaat om zowel minderjarige als meerderjarige bisnisboys en callboys) in ons land op ruim 3000. Van de 56 door hem geïnterviewde jongens, bleken er 26 al tussen hun 9e en 15e in de prostitutie te zijn begonnen. Van deze 26 jongens gaven 16 jongens aan dat ze niet uit eigen beweging in de prostitutie waren beland. Reken maar uit om hoeveel minderjarige jongens dat in totaal gaat...
Dat deze jongens buiten de publiciteit blijven, heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat er voor jongens naast het taboe op prostitutie bovendien nog flinke taboes rusten op slachtofferschap en homosexualiteit.
Wat ik wil zeggen...het is dus belangrijk dat zowel meisjes als jongens zich weerbaar leren maken tegen mensen die misbruik willen maken van hun zwakte.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:03
Ik ben 40+, 2 kids, 22 en 19 en ik ben zelfs benaderd door 2 loverboys, een duo.
Gelukkig heb ik mijn mond op de goede plaats en ik heb ze heel hard uitgelachen.
En toch bleven ze me volgen met hun vleierij. Alsof ik daar intrap!
Ik had de lol van mijn leven.
Kan me wel voorstellen dat onzeker pubermeisjes erin trappen.
Hele mooie praatjes, voor mij gebakken lucht, maar als je 15 bent, ik weet het niet.
Lin, dat van die fotografen, idem. Ik ben er dus wél ingetrapt. Ik was 14. Mijn moeder was hels!!
Gelukkig heb ik mijn mond op de goede plaats en ik heb ze heel hard uitgelachen.
En toch bleven ze me volgen met hun vleierij. Alsof ik daar intrap!
Ik had de lol van mijn leven.
Kan me wel voorstellen dat onzeker pubermeisjes erin trappen.
Hele mooie praatjes, voor mij gebakken lucht, maar als je 15 bent, ik weet het niet.
Lin, dat van die fotografen, idem. Ik ben er dus wél ingetrapt. Ik was 14. Mijn moeder was hels!!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:06
ik heb 4 zussjes,waarvan er een dacht een drugsverlaavde wel van zijn probleem af te helpen als hij maar genoeg lievde kreeg.
een ander vond van jongs af aan mensen zoals iggy pop al ontzettend knap en interesant,toen ze 15 was ging ze ervandoor met een man van 45 een man die al gemoord had en drugsverslaavde was dealer en alles wat verder veboden is,drie huwlijken had gehad,en bekend stond als geweldadig.
waarom 2 van de 4 kozen oor dit soort mannen,en 2 deze keus niet maakten lag echt niet binnen onze opvoeding.wat mij en mijn zusje afstoten trok hun juist heel erg aan,mijn zusje hield ervan mensen te schokeren,en vond ons maar saai,en ze wilde niet saai,ohh wat is daarvan teruggekomen
ik denk dus echt dat het in iets van de genen zit iets in het hoofd dat bij anderen de alarmbellen afgaan,en bij anderen weer helemaal niet.
een ander vond van jongs af aan mensen zoals iggy pop al ontzettend knap en interesant,toen ze 15 was ging ze ervandoor met een man van 45 een man die al gemoord had en drugsverslaavde was dealer en alles wat verder veboden is,drie huwlijken had gehad,en bekend stond als geweldadig.
waarom 2 van de 4 kozen oor dit soort mannen,en 2 deze keus niet maakten lag echt niet binnen onze opvoeding.wat mij en mijn zusje afstoten trok hun juist heel erg aan,mijn zusje hield ervan mensen te schokeren,en vond ons maar saai,en ze wilde niet saai,ohh wat is daarvan teruggekomen
ik denk dus echt dat het in iets van de genen zit iets in het hoofd dat bij anderen de alarmbellen afgaan,en bij anderen weer helemaal niet.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:07
Ik ben blij dat ik in mijn slotzin gezegd heb dat er genoeg vrouwen zijn die voor hun eigen dromen vechten, maar toch: het hameren op de omstandigheden is hier enorm. Zijn die onstandigheden nou echt zo dwingend dat je niet naar een leraar, je ouders of de politie kan stappen? Ik denk dat dat vrijwel niet bestaat. Zoals ook het verwarmen van een emmer met aanstekers, prachtverhaal. Dan moet je ten eerste al een zinken emmer hebben (zoek u rot zou ik zeggen), en ten 2e: verwarm die maar eens met aanstekers. Vrijwel niet te doen. En bovendien: mjn kat vond het heerlijk in de sauna, ook al was die 100 graden. Het komt allemaal een beetje Lena Lovelace achtig over: deep throat is gemaakt met een machinegeweer gericht op Linda. Dus eigen verantwoordelijkheid was niet nodig. Ik denk dat de waarheid meer in het midden ligt dan veel meisjes willen doen geloven.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:13
Nou daar gaan we weer.
Als er hier iemand steeds de slachtofferrol aanneemt ben jij het wel Teun.
Slachtoffer van de grilligheid van vrouwen, als man misbruikt door vrouwen die hun zwakheid uitbuiten, elk topic wat je opent gaat daarover. Je lijkt weer een ingang te hebben gevonden om die grote onrechtvaardigheid aan de kaak te stellen.
Je hebt het hier steeds over vrouwen, terwijl de column over kinderen gaat. Over beinvloedbare pubers. In de meest onzekere periode van hun leven.
Het verschil valt jou kennelijk nooit op, want hebben wezens van het andere geslacht borsten dan zijn het in jouw ogen volwassen vrouwen die beter zouden moeten weten.
Jij vergelijkt een 15-jarige onzekere puber die in de handen valt van een loverboy met een berekende vrouw die ervoor kiest om een man met geld te hebben.
Appels met peren.
Lees toch eerst eens goed en laat de zaken tot je hersens
( voorzover aanwezig en in werking ) doordringen voor je weer zo'n dom bericht post en een topic opent.
Het bevestigt steeds weer hoe kortzichtig en zonder enige nuance jij zaken bekijkt.
En dat op een vrouwenforum.
Als er hier iemand steeds de slachtofferrol aanneemt ben jij het wel Teun.
Slachtoffer van de grilligheid van vrouwen, als man misbruikt door vrouwen die hun zwakheid uitbuiten, elk topic wat je opent gaat daarover. Je lijkt weer een ingang te hebben gevonden om die grote onrechtvaardigheid aan de kaak te stellen.
Je hebt het hier steeds over vrouwen, terwijl de column over kinderen gaat. Over beinvloedbare pubers. In de meest onzekere periode van hun leven.
Het verschil valt jou kennelijk nooit op, want hebben wezens van het andere geslacht borsten dan zijn het in jouw ogen volwassen vrouwen die beter zouden moeten weten.
Jij vergelijkt een 15-jarige onzekere puber die in de handen valt van een loverboy met een berekende vrouw die ervoor kiest om een man met geld te hebben.
Appels met peren.
Lees toch eerst eens goed en laat de zaken tot je hersens
( voorzover aanwezig en in werking ) doordringen voor je weer zo'n dom bericht post en een topic opent.
Het bevestigt steeds weer hoe kortzichtig en zonder enige nuance jij zaken bekijkt.
En dat op een vrouwenforum.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:15
Maar Antonio, het is toch wel duidelijk dat meisjes van een bepaalde leeftijd extreem kwetsbaar zijn? Het is toch ook niet voor niets dat er in bijna elke cultuur (gewenste en ongewenste) voorschriften zijn om deze meisjes te beschermen. Geen vrouwen inderdaad, zoals je in de titel schrijft, maar kinderen.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:20
quote:Antonio schreef op 07 maart 2008 @ 12:07:
Ik ben blij dat ik in mijn slotzin gezegd heb dat er genoeg vrouwen zijn die voor hun eigen dromen vechten, maar toch: het hameren op de omstandigheden is hier enorm. Zijn die onstandigheden nou echt zo dwingend dat je niet naar een leraar, je ouders of de politie kan stappen? Ik denk dat dat vrijwel niet bestaat
Ik weet niet of ik jouw ongeloof moet geloven. Er zijn genoeg volwassenen die uit schaamte, angst of wat dan ook in zulke situaties blijven. En al hun kracht nodig hebben om eruit te komen. Moet je nagaan hoe het voor kinderen is.
En Lindy, 16 is weer van een geheel andere orde dan 12 of 13. Een paar jaar verschil is op die leeftijd een enorm verschil.
Ik ben blij dat ik in mijn slotzin gezegd heb dat er genoeg vrouwen zijn die voor hun eigen dromen vechten, maar toch: het hameren op de omstandigheden is hier enorm. Zijn die onstandigheden nou echt zo dwingend dat je niet naar een leraar, je ouders of de politie kan stappen? Ik denk dat dat vrijwel niet bestaat
Ik weet niet of ik jouw ongeloof moet geloven. Er zijn genoeg volwassenen die uit schaamte, angst of wat dan ook in zulke situaties blijven. En al hun kracht nodig hebben om eruit te komen. Moet je nagaan hoe het voor kinderen is.
En Lindy, 16 is weer van een geheel andere orde dan 12 of 13. Een paar jaar verschil is op die leeftijd een enorm verschil.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:20
quote:lindy schreef op 07 maart 2008 @ 12:16:
Nou dames, ook jonge meisjes kunnen héél berekenend zijn. Ik had ooit een huisgenoot die enige tijd als concierge heeft gewerkt. Die vertelde mij dat hij áltijd samen met een collega de damestoiletten moest controleren. Want het was er al meermalen voorgekomen dat een 16-jarige kipje het nodig vond zo'n man volkomen onterecht van aanranding te beschuldigen. Daar werd hij al tijdens zijn sollicitatie voor gewaarschuwd.
Hear say.....
Is het hém overkomen? Zoniet waar lult-ie dan over?
Nou dames, ook jonge meisjes kunnen héél berekenend zijn. Ik had ooit een huisgenoot die enige tijd als concierge heeft gewerkt. Die vertelde mij dat hij áltijd samen met een collega de damestoiletten moest controleren. Want het was er al meermalen voorgekomen dat een 16-jarige kipje het nodig vond zo'n man volkomen onterecht van aanranding te beschuldigen. Daar werd hij al tijdens zijn sollicitatie voor gewaarschuwd.
Hear say.....
Is het hém overkomen? Zoniet waar lult-ie dan over?
vrijdag 7 maart 2008 om 12:21
Als een loverboy een meid achter het raam wil hebben zal ze op zijn minst 16 plus moeten zijn, liever nog 18. Dan heb je toch echt wel een beetje een idee wat goed en slecht is.
Ik voel me niet geslachtofferd door vrouwen Bronny, ik ga mijn eigen gang. Ik wil juist dat vrouwen niet in die oude, versleten grammofoonplaat blijven hangen van "o wat ben ik toch zielig, naief, dom". Kom voor jezelf op!
Ik voel me niet geslachtofferd door vrouwen Bronny, ik ga mijn eigen gang. Ik wil juist dat vrouwen niet in die oude, versleten grammofoonplaat blijven hangen van "o wat ben ik toch zielig, naief, dom". Kom voor jezelf op!
vrijdag 7 maart 2008 om 12:23
vrijdag 7 maart 2008 om 12:23
quote:Soundpost schreef op 07 maart 2008 @ 12:20:
[...]
Ik weet niet of ik jouw ongeloof moet geloven. Er zijn genoeg volwassenen die uit schaamte, angst of wat dan ook in zulke situaties blijven. En al hun kracht nodig hebben om eruit te komen. Moet je nagaan hoe het voor kinderen is.
En Lindy, 16 is weer van een geheel andere orde dan 12 of 13. Een paar jaar verschil is op die leeftijd een enorm verschil.
Is geen ongeloof. Is je onttrekken aan een collectieve verantwoordelijkheid die mannen zouden moeten hebben om te zorgen dat kinderen niet in deze situatie kunnen komen.
Zoals overigens wel van ons vrouwen/kinderen door TO naadloos wordt verwacht dat wij diezelfde collectieve verantwoordelijkheid wel hebben om te voorkomen dat wij niet in zulke situaties belanden.
[...]
Ik weet niet of ik jouw ongeloof moet geloven. Er zijn genoeg volwassenen die uit schaamte, angst of wat dan ook in zulke situaties blijven. En al hun kracht nodig hebben om eruit te komen. Moet je nagaan hoe het voor kinderen is.
En Lindy, 16 is weer van een geheel andere orde dan 12 of 13. Een paar jaar verschil is op die leeftijd een enorm verschil.
Is geen ongeloof. Is je onttrekken aan een collectieve verantwoordelijkheid die mannen zouden moeten hebben om te zorgen dat kinderen niet in deze situatie kunnen komen.
Zoals overigens wel van ons vrouwen/kinderen door TO naadloos wordt verwacht dat wij diezelfde collectieve verantwoordelijkheid wel hebben om te voorkomen dat wij niet in zulke situaties belanden.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:28
quote:Bronny schreef op 07 maart 2008 @ 12:23:
[...]
Is geen ongeloof. Is je onttrekken aan een collectieve verantwoordelijkheid die mannen zouden moeten hebben om te zorgen dat kinderen niet in deze situatie kunnen komen.
Zeker. Doet me denken aan mannen die bij een 12 jarig meisje zeggen dat ze er toch echt als 16 of 18 uit ziet.
[...]
Is geen ongeloof. Is je onttrekken aan een collectieve verantwoordelijkheid die mannen zouden moeten hebben om te zorgen dat kinderen niet in deze situatie kunnen komen.
Zeker. Doet me denken aan mannen die bij een 12 jarig meisje zeggen dat ze er toch echt als 16 of 18 uit ziet.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:29
quote:JohnnyCake schreef op 07 maart 2008 @ 11:34:
Waarom wordt er zo op gehamerd dat meisjes in de pubertijd zo onzeker en weerloos zijn? Natuurlijk is de pubertijd moeilijk, voor jongens en voor meisjes. Maar verder is het ook een hele leuke, spannende en gezellige tijd.
Dat weerloze wil er bij mij niet in. Dus ik denk dat ik snap wat Antonio bedoelt. Ja die loverboys zijn gewiekst en verdorven, maar met de rol van de meisjes wordt misschien toch onderbelicht. Zullen dat soort meisjes niet altijd vatbaar zijn voor problemen? Eerlijke vraag.
Laatst was er een meisje in de Dominicaanse Republiek opgepakt met drugs in haar koffer. Verklaring: het moest van m'n loverboy. Tsja... Het zou best kunnen. Maar bij mij gaan dan ook alarmbelletjes rinkelen. Het is namelijk wel een makkelijk excuus, ik ben weerloos, het moest van hem.
Zo'n makkelijk excuus is het dus niet........zoals al eerder geschreven is wordt er eerst vertrouwen gekweekt en worden die meiden losgeweekt van hun omgeving.
Het is een manipulatief "spel" waar de loverboy het wint.
Wanneer zo'n meisje roept; het moest van mijn loverboy, is ze al zover in de situatie dat ze best weet dat ze hier uit zou moeten, maar het is op dat moment zo makkelijk niet meer, geestelijk niet, maar ook de angst doordat de meest heftige dreigingen hen boven het hoofd hangt.
Opvoeding is niet de grondslag van elk bestaand gedrag, hier spelen zoveel factoren een rol en ik vermoed dat wat TO verteld over dat iemand hier een boek over heeft gelezen, dit idd gaat over maria, het meisje die onlangs een boek heeft uitgebracht.
Zij was 12 toen ze in handen viel van een loverboy.
Tuurlijk roept zo'n verhaal veel vragen op, maar het ligt echt niet zo simpel om te zeggen; tja ze heeft haar eigen verantwoordelijkheid; 'eigen schuld dikke bult'
Volwassen vrouwen zullen niet zo snel in handen vallen van een loverboy schrijft men.....klopt niet helemaal.
Misschien niet een loverboy, maar er zijn zat volwassen vrouwen die in handen vallen van de verkeerde man....en dat is dan nog zacht uitgedrukt.
De relatie is in het begin geweldig; overstelpt met liefde, aandacht en soms zelfs kado's en later in het verhaal stelselmatig mishandeld, verkracht etc....dit is allemaal langzaamaan opgebouwd en vormt op gegeven moment een web waar je bijna niet meer uitkomt.
Dit soort verhalen bestaan nog steeds en het heeft allemaal te maken met manipulatie.
In sommige situaties ligt het dicht aan de oppervlak, maar ook heel vaak niet.
Ik vind het te makkelijk gezegd dat iedereen dat van verre al door zou moeten hebben/ zouden moeten kunnen doorzien.
Wie heeft zich niet een keer vergist in mensen? Iedereen heeft dat wel eens meegemaakt, danwel in héle andere context en in verhouding met dit verhaal allemaal heel onschuldig....maar dat zegt wel dat je in het leven niet álles voor kan zijn en zelfs met een sterk ontwikkelde 6e zintuig nog altijd in situaties terecht komt waar je eigenlijk niet in wil komen.
Waarom wordt er zo op gehamerd dat meisjes in de pubertijd zo onzeker en weerloos zijn? Natuurlijk is de pubertijd moeilijk, voor jongens en voor meisjes. Maar verder is het ook een hele leuke, spannende en gezellige tijd.
Dat weerloze wil er bij mij niet in. Dus ik denk dat ik snap wat Antonio bedoelt. Ja die loverboys zijn gewiekst en verdorven, maar met de rol van de meisjes wordt misschien toch onderbelicht. Zullen dat soort meisjes niet altijd vatbaar zijn voor problemen? Eerlijke vraag.
Laatst was er een meisje in de Dominicaanse Republiek opgepakt met drugs in haar koffer. Verklaring: het moest van m'n loverboy. Tsja... Het zou best kunnen. Maar bij mij gaan dan ook alarmbelletjes rinkelen. Het is namelijk wel een makkelijk excuus, ik ben weerloos, het moest van hem.
Zo'n makkelijk excuus is het dus niet........zoals al eerder geschreven is wordt er eerst vertrouwen gekweekt en worden die meiden losgeweekt van hun omgeving.
Het is een manipulatief "spel" waar de loverboy het wint.
Wanneer zo'n meisje roept; het moest van mijn loverboy, is ze al zover in de situatie dat ze best weet dat ze hier uit zou moeten, maar het is op dat moment zo makkelijk niet meer, geestelijk niet, maar ook de angst doordat de meest heftige dreigingen hen boven het hoofd hangt.
Opvoeding is niet de grondslag van elk bestaand gedrag, hier spelen zoveel factoren een rol en ik vermoed dat wat TO verteld over dat iemand hier een boek over heeft gelezen, dit idd gaat over maria, het meisje die onlangs een boek heeft uitgebracht.
Zij was 12 toen ze in handen viel van een loverboy.
Tuurlijk roept zo'n verhaal veel vragen op, maar het ligt echt niet zo simpel om te zeggen; tja ze heeft haar eigen verantwoordelijkheid; 'eigen schuld dikke bult'
Volwassen vrouwen zullen niet zo snel in handen vallen van een loverboy schrijft men.....klopt niet helemaal.
Misschien niet een loverboy, maar er zijn zat volwassen vrouwen die in handen vallen van de verkeerde man....en dat is dan nog zacht uitgedrukt.
De relatie is in het begin geweldig; overstelpt met liefde, aandacht en soms zelfs kado's en later in het verhaal stelselmatig mishandeld, verkracht etc....dit is allemaal langzaamaan opgebouwd en vormt op gegeven moment een web waar je bijna niet meer uitkomt.
Dit soort verhalen bestaan nog steeds en het heeft allemaal te maken met manipulatie.
In sommige situaties ligt het dicht aan de oppervlak, maar ook heel vaak niet.
Ik vind het te makkelijk gezegd dat iedereen dat van verre al door zou moeten hebben/ zouden moeten kunnen doorzien.
Wie heeft zich niet een keer vergist in mensen? Iedereen heeft dat wel eens meegemaakt, danwel in héle andere context en in verhouding met dit verhaal allemaal heel onschuldig....maar dat zegt wel dat je in het leven niet álles voor kan zijn en zelfs met een sterk ontwikkelde 6e zintuig nog altijd in situaties terecht komt waar je eigenlijk niet in wil komen.
vrijdag 7 maart 2008 om 12:29
Antoinio klingt nog jonger als mijn dochter van 12 nu!
doe es normaal al die jonge jongens dan die hoeren voor iemand?die bestaan ook hoor,dit is echt niet alleen een probleem van meisjes,en als iemand jou totaal afhankelijk heeft gemaakt,op zo jonge leeftijd,ben je er echt niet zomaar vanaf.dat jij dat gewoonweg niet wilt begijpen,kan ik haast niet geloven,en ik beschuldig jou dus ook van een enorme naivitijd.
doe es normaal al die jonge jongens dan die hoeren voor iemand?die bestaan ook hoor,dit is echt niet alleen een probleem van meisjes,en als iemand jou totaal afhankelijk heeft gemaakt,op zo jonge leeftijd,ben je er echt niet zomaar vanaf.dat jij dat gewoonweg niet wilt begijpen,kan ik haast niet geloven,en ik beschuldig jou dus ook van een enorme naivitijd.
