Relaties
alle pijlers
minnaressen deel 35
maandag 2 juli 2007 om 08:20
@Minny, ik heb op het topic van Einzel_2 wel degelijk een duidelijk NEE laten horen op haar vraag of ze met die vent en die flirt verder moest gaan.
Op pag. 1 staat mijn reactie. Daarna heeft Einzel mij gemaild en ook via de mail heb ik haar beargumenteerd ontraden iets te beginnen met een gebonden man.
Eerst goed onderzoek doen voordat je stelling neemt.
Op pag. 1 staat mijn reactie. Daarna heeft Einzel mij gemaild en ook via de mail heb ik haar beargumenteerd ontraden iets te beginnen met een gebonden man.
Eerst goed onderzoek doen voordat je stelling neemt.
maandag 2 juli 2007 om 08:31
@Minny, bedankt voor je ongevraagd oordeel en vragen waarmee je nu al 2 pagina's van dit forum vult. Je vertelt en vraagt me niets nieuws. Je komt hier (nieuwsgierig?) binnenvallen en gaat gelijk allerlei vragen op ons afvuren terwijl je de situatie van de meiden hier niet eens kent. Je opmerkingen zoals:
'Hoe eerlijk is hij tegen jou?'
'Vreemdgaan is een afknapfactor'
'Nare zaak, dat vreemdgaan'
helpen mij niet echt vooruit, het zijn dooddoeners en bovendien HEB ik al een psycholoog dus je hoeft in elk geval MIJN 'genezing' van GM niet op je schouders te nemen.
'Bedankt' voor je bijdrage en nu opzouten graag.
'Hoe eerlijk is hij tegen jou?'
'Vreemdgaan is een afknapfactor'
'Nare zaak, dat vreemdgaan'
helpen mij niet echt vooruit, het zijn dooddoeners en bovendien HEB ik al een psycholoog dus je hoeft in elk geval MIJN 'genezing' van GM niet op je schouders te nemen.
'Bedankt' voor je bijdrage en nu opzouten graag.
maandag 2 juli 2007 om 08:40
Mensen knappen op het een nu eenmaal meer af dan op het ander, ik zou bijvoorbeeld gigantisch afknappen op een man die uit eigen onzekerheid niet enthousiast of zelfs jaloers reageert op bijvoorbeeld kansen die ik zou krijgen met betrekking tot bijvoorbeeld mezelf ontwikkelen/ontplooien in mijn werk....daar knap ik meer op af dan dat ie na x jaar relatie eens es een keer voor de lust het bed met een andere vrouw zou delen...
maandag 2 juli 2007 om 09:49
Ook ik heb er waardering voor als er oprechte vragen gesteld worden, maar ik heb dan weer wel last van de manier waarop. In hoeverre getuigt het van open staan voor de antwoorden of oprechte interesse als:
nadat Feeks zegt:
"Het is ook heel moeilijk om te stoppen met een relatie als je nog heel veel van iemand houdt, ondanks dat hij niet goed voor je is"
Minny in eerste instantie heel begrijpend doet:
Ja dat snap ik, zo gaat dat ook in een gewone relatie als je veel van iemand houdt. Toch denk ik dat het in jullie geval wel eerder te voorzien is en dat er meer motivatie is om te stoppen. Het is zo uitzichtloos...
Om in de rest van haar postings toch iets minder begrip te tonen en probleemloos over te schakelen naar (ver- en voor-)oordelen:
Nare zaak, dat vreemdgaan. Hij verslaafd aan spannende seks (want mag niet) Mag-niet-seks = spannende seks? Een voor mij geheel nieuwe definitie van spannend ;)
en egostreling, (de meeste mannen die ik ken zijn daar heel goed zelf toe in staat )
minnares verslaafd aan aandacht
ja joh, daar léven we op. Dat is de brandstof van ons bestaan, wij (hoe was het ook al weer?) domme, luie, normen-en-waarden-vrije, egoïstische profiteurs (of zoiets)
en hoop dat hij voor haar kiest.
Eén van ons beide leest selectief: ik lees vooral verhalen waarin deze hoop óf er niet is, óf al lang is vervlogen, óf de minnares heeft GM de deur gewezen. Alleen de 'nieuwe' minnaressen hebben die hoop volgens mij.
Alhoewel ik in jullie geval er niet eens aan was begonnen
Ik hoop dat jij nooit hoeft te ervaren dat 'droogzwemmen' toch echt gemakkelijker is dan in het water.
hoe leuk een vent ook is...zodra hij wil vreemdgaan/vreemdgaat dan is dat toch echt een mega afknap factor. Vreemdgaan vind ik zo'n naar karaktertrekje dat ik echt niet meer op zo iemand zou vallen
Ik vind het geen naar karaktertrekje dat mijn GM in staat is tot oprecht liefhebben. Ik vind het ook geen naar karaktertrekje dat het een enorm zorgzame man is. Ik vind het niet naar dat hij, als ik echt zorgen heb, al zijn werk uit zijn handen laat vallen om er voor mij te zijn en ik kan het ook al niet als nare karaktereigenschap zien dat hij mij begeleidt en steunt bij ziekenhuisbezoeken.
Het is wél naar dat ik hem niet 20 jaar geleden heb ontmoet.
En het is ook wél naar dat we nu door omstandigheden niet vol voor elkaar kunnen gaan.
"Mijn vrouw begrijpt me niet" is trouwens zo oud als het huwelijk zelf. Maar er trappen nog steeds vrouwen in, bij bosjes. Dat vind ik onbegrijpelijk....
Volgens mij een waarheid als een koe, dat 'mijn vrouw begrijpt me niet'. Ik begrijp vaak geen donder van mijn man, ik begrijp ook vaak geen donder van m'n vriend. Omgekeerd is dat overigens ook het geval; zij begrijpen mij ook vaak niet.
Waarom je het in dit topic nodig vindt te melden dat vrouwen bij bosjes voor deze zin vallen, is mij dan weer niet duidelijk. Ik lees hier bijzonder zelden dat minnaressen denken dat zijn vrouw hem niet begrijpt. Ik weet in elk geval dat zíjn vrouw hem bijzonder goed begrijpt en daar ben ik haar heel dankbaar voor, omdat het anders voor hem een onleefbare situatie zou zijn.
nadat Feeks zegt:
"Het is ook heel moeilijk om te stoppen met een relatie als je nog heel veel van iemand houdt, ondanks dat hij niet goed voor je is"
Minny in eerste instantie heel begrijpend doet:
Ja dat snap ik, zo gaat dat ook in een gewone relatie als je veel van iemand houdt. Toch denk ik dat het in jullie geval wel eerder te voorzien is en dat er meer motivatie is om te stoppen. Het is zo uitzichtloos...
Om in de rest van haar postings toch iets minder begrip te tonen en probleemloos over te schakelen naar (ver- en voor-)oordelen:
Nare zaak, dat vreemdgaan. Hij verslaafd aan spannende seks (want mag niet) Mag-niet-seks = spannende seks? Een voor mij geheel nieuwe definitie van spannend ;)
en egostreling, (de meeste mannen die ik ken zijn daar heel goed zelf toe in staat )
minnares verslaafd aan aandacht
ja joh, daar léven we op. Dat is de brandstof van ons bestaan, wij (hoe was het ook al weer?) domme, luie, normen-en-waarden-vrije, egoïstische profiteurs (of zoiets)
en hoop dat hij voor haar kiest.
Eén van ons beide leest selectief: ik lees vooral verhalen waarin deze hoop óf er niet is, óf al lang is vervlogen, óf de minnares heeft GM de deur gewezen. Alleen de 'nieuwe' minnaressen hebben die hoop volgens mij.
Alhoewel ik in jullie geval er niet eens aan was begonnen
Ik hoop dat jij nooit hoeft te ervaren dat 'droogzwemmen' toch echt gemakkelijker is dan in het water.
hoe leuk een vent ook is...zodra hij wil vreemdgaan/vreemdgaat dan is dat toch echt een mega afknap factor. Vreemdgaan vind ik zo'n naar karaktertrekje dat ik echt niet meer op zo iemand zou vallen
Ik vind het geen naar karaktertrekje dat mijn GM in staat is tot oprecht liefhebben. Ik vind het ook geen naar karaktertrekje dat het een enorm zorgzame man is. Ik vind het niet naar dat hij, als ik echt zorgen heb, al zijn werk uit zijn handen laat vallen om er voor mij te zijn en ik kan het ook al niet als nare karaktereigenschap zien dat hij mij begeleidt en steunt bij ziekenhuisbezoeken.
Het is wél naar dat ik hem niet 20 jaar geleden heb ontmoet.
En het is ook wél naar dat we nu door omstandigheden niet vol voor elkaar kunnen gaan.
"Mijn vrouw begrijpt me niet" is trouwens zo oud als het huwelijk zelf. Maar er trappen nog steeds vrouwen in, bij bosjes. Dat vind ik onbegrijpelijk....
Volgens mij een waarheid als een koe, dat 'mijn vrouw begrijpt me niet'. Ik begrijp vaak geen donder van mijn man, ik begrijp ook vaak geen donder van m'n vriend. Omgekeerd is dat overigens ook het geval; zij begrijpen mij ook vaak niet.
Waarom je het in dit topic nodig vindt te melden dat vrouwen bij bosjes voor deze zin vallen, is mij dan weer niet duidelijk. Ik lees hier bijzonder zelden dat minnaressen denken dat zijn vrouw hem niet begrijpt. Ik weet in elk geval dat zíjn vrouw hem bijzonder goed begrijpt en daar ben ik haar heel dankbaar voor, omdat het anders voor hem een onleefbare situatie zou zijn.
maandag 2 juli 2007 om 11:52
@Minny,ik ben juist van mening dat we wel heel hard roepen tegen de nieuwe "binnenkomer" dat ze hier beter niet aan kan beginnen.Dat ze heel hard weg moet rennen en het minnaressen topic maar even na moet lezen.Dat ze daar kan lezen wat een ellende en verdriet het teweeg kan brengen.
Zelf kwam ik ruim een jaar geleden hier schrijven en de kritiek was echt heel duidelijk.Aan alle kanten werd er geroepen..Deur,stop ermee,het brengt je nergens.
En wat deed ik,ja hoor...die van mij is anders,die geeft wel om me en ik denk echt dat wij wel een toekomst hebben.
Het is een dikke plaat voor een verliefde kop.
Al die tijd heb ik het met mijn verstand wel geweten,maar het gevoel was zoveel keer sterker.
Dit is wat ik hier ook steeds weer tegenkom bij de nieuwkomers...je hoort ze bijna denken..lul maar raak!!
Totdat ze er middenin zitten en de weg terug uitzichtloos lijkt...dan valt het kwartje en denken ze...had ik die waarschuwingen toen maar serieus genomen.
En of het te vergelijken is met stoppen met roken,mischien wel.Ik merk dat als ik weer eens "stop"met gm dat het de eerste dagen nog wel te doen is,zwaar maar niet onmogelijk.En dan komt het,na een aantal dagen krijg ik de kriebels,dan komt er angst.Ben ik hem nu echt kwijt??
Gevolg is dat ik een smsje stuur waar hij altijd direct weer antwoord op geeft.Daarna kan je er vaak weer een paar dagen tegenaan...totdat je de volgende shot nodig hebt.
Als ik dit zo typ dan denk ik eigelijk wel...wat triest !!!Maar helaas,zo werkt het bij mij wel.
Ik kan nu beter zeggen "werkTE"want gelukkig is er in de tussentijd veel veranderd.
maandag 2 juli 2007 om 12:44
Waarom zijn velen zo onaardig op dit topic? Een topic is er om (zonder gescheld) je mening erop te kunnen posten. Wil je geen negatieve of kritische reacties dan kan je beter een msn of hyves groepje oprichten.
Op welk topic dan ook heb je voor- en tegenstanders en diverse meningen. Dus waarom hier niet. Als je de vergelijking aangaat met een verslaving, wat er 2 pag. geleden werd gedaan, dan kan ik mij voorstellen dat het moeilijk is om er vanaf te komen.
Maar waarom als anderen de stap hebben gemaakt om bijtijds een beslissing te maken om niet voor het "leed en lusten" als minnares te kiezen meteen een moraalridder is.
Die kunnen ook op een ander gebied "foute beslissingen" hebben gemaakt in een relatie of partner of ander gebied.
Ik heb ook een grote fout gemaakt in een partnerkeuze. (geen gm of iets dergelijks). Dan voel ik mij ook niet aangevallen door anderen die mij willen helpen om dingen in te zien, die helpen om je voor dingen te behoeden. Die je inzichten kunnen geven hoe ermee om te gaan. Evt. te veranderen. Ja het is confronterend om te horen welke misstappen je hebt gemaakt. Hoe moeilijk het is om er weer los van te komen.
Maar zoek je ja-knikkers hier of wil je er iets van leren, misschien met hulp van andere forummers om je leven weer op de rit te zetten.
Als het voor jullie zo moeilijk is om confrontaties en vragen aan te gaan, misschien ook te pijnlijk, zoek dan de anonimiteit achter dit forum, veilig met jullie groepje.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 2 juli 2007 om 12:57
maandag 2 juli 2007 om 12:58
MV, hoe moet/mag ik jouw posting opvatten?
Voordat ik weer (onterecht) fel van leer trek: het komt op mij een beetje generaliserend over.
Onder een inderdaad wat geirriteerd citaat vraag je je af waarom "velen" zo onaardig zijn, vervolgens lijk je te concluderen dat 'we' geen kritische reacties willen, alleen op zoek zijn naar ja-knikkers en het moeilijk vinden om confrontaties aan te gaan en moeten we met behulp van mede-forummers ons leven 'weer op de rit zetten'?
Lees ik nu inderdaad weer een aantal (al dan niet gefundeerde) oordelen achter elkaar of heb ik 'gewoon' even een off-day?
Voordat ik weer (onterecht) fel van leer trek: het komt op mij een beetje generaliserend over.
Onder een inderdaad wat geirriteerd citaat vraag je je af waarom "velen" zo onaardig zijn, vervolgens lijk je te concluderen dat 'we' geen kritische reacties willen, alleen op zoek zijn naar ja-knikkers en het moeilijk vinden om confrontaties aan te gaan en moeten we met behulp van mede-forummers ons leven 'weer op de rit zetten'?
Lees ik nu inderdaad weer een aantal (al dan niet gefundeerde) oordelen achter elkaar of heb ik 'gewoon' even een off-day?
maandag 2 juli 2007 om 13:01
hoi ladies,
mijn ex-gm heeft me laten weten dat hij het toch wel erg moeilijk vind om te weten dat ik uitga met een man..
tja...moet hij vooral moeilijk over doen zeg ! hij maakt zijn keuzes, maar verwacht dat ik ga wachten ofzo..echt niet !
in elk geval ga ik gewoon lekker uit als het mij blieft.
heb hem dus ook laten weten dat ik echt niet minder pret heb als ik weet dat hij daar moeite mee heeft. En nee, die man met wie ik uit ga zie ik helemaal niet zitten voor meer, maar hoeft gm niet te weten toch. Heb hem duidelijk gezegd dat ik vrij ben om te doen en laten wat ik wil en als ik een leuke man tegenkom en mijn gevoelens richting hem goed zijn waarom zou ik dat dan afslaan ?
hihihi..
in elk geval toch leuk te merken dat iemand jaloers is. Al denk ik niet dat hij er iets mee zal doen.
verder even over de opmerkingen die hier nog gemaakt zijn wbt voorbeeld voor je kinderen..
mijn kinderen weten dus helemaal niet dat ik iets met een GM heb gehad, die weten zelfs niet dat ik IETS met een man heb gehad. Mijn kinderen houd ik daar bewust buiten. Pas als ik al heel zeker zou zijn over een relatie zou ik ze laten kennis maken enz. Niet eerder. Bovendien ben ik totaal geen mannenverslinder gelukkig. Die wisselingen van partner naar partner breekt kinderen vaak op.
Mijn kinderen kennen mij niet anders dan mama. Nooit een partner gehad..dus dat is simpeler dan als iemand gescheiden etc is vermoed ik.
En wat voorbeeld betrefd qua werken, mijn kinderen weten dat ik het er zelf heel erg moeilijk mee heb dat ik niet kan werken. Doe wel vrijwilligerswerk vanuit huis. Ook dat is belangrijk in de maatschappij !
Het is in nederland nou eenmaal zo dat als je een handicap hebt, je een aangepaste werkplek nodig hebt, maar wel teveel hersenen hebt om op een sociale werkvoorziening terecht te kunnen je al snel afgeschreven bent.
Ik doe er van alles aan om toch (ondanks dat ik zo goed als volledig afgekeurd ben) deel te nemen aan de maatschappij. Kan het misschien niet zo als anderen maar ben daardoor toch niet minder waard ?
Tuurlijk weet ik ook wel dat tegenwoordig alles om status, kledingmerken, die mooie auto enz gaat.
Je ziet het ook op school, traktaties rijzen de pan uit, feestjes ? zelfs de hele klas meenemen in een vliegtuigje hebben we al eens gezien. Moet steeds gekker...
maar weet je wat zo leuk is, kinderen zijn net zo vrolijk als je een thuisfeestje organiseert, ze hebben er niet minder pret om vooral als je een beetje je best erop doet.
Weet je wat ervoor zorgt dat mijn kinderen misschien minder mogelijkheden later hebben ? Simpelweg doordat ze bij veel dingen gewoon niet mee KUNNEN doen omdat IK het niet kan betalen. Mijn oudste dochter is hoogbegaafd. Voor haar zou het zo goed zijn om naast school allerlei andere dingen te gaan doen, maar ja, dat kan natuurlijk niet, want de kosten van bv een kennisclubje zijn vreselijk hoog.
En zelfs als ze straks naar het lyceum gaat zal ze daar vaak buiten de boot vallen, want tja een SCHOOLREIS naar Egypte !!! wie kan dat nou betalen?
De maatschappij is zo gemaakt dat iedereen maar denkt dat "slimme" kinderen alleen geboren worden in rijke gezinnen waarvan de ouders goede banen hebben. In de huidige maatschappij gaat steeds meer en meer aandacht naar mensen met genoeg geld (of leenmogelijkheden ;-) , de meest extreme sporten, uitjes enz enz...
Maar wat mij juist meer vertrouwen geeft dat mijn kinderen wel straks goede banen zullen kunnen krijgen:
NIKS wordt hen zomaar in de schoot geworpen, ze weten dat ze keuzes moeten maken in het leven, ze weten dat je soms lang moet sparen voor iets, soms kom je daardoor erachter dat het misschien helemaal het geld niet waard is om dat te kopen, ze moeten knokken om te bereiken wat ze willen... Tja, vaak is het zo dat de mensen die de grootste kruistocht hebben moeten maken het meeste bereiken in het leven..
mijn ex-gm heeft me laten weten dat hij het toch wel erg moeilijk vind om te weten dat ik uitga met een man..
tja...moet hij vooral moeilijk over doen zeg ! hij maakt zijn keuzes, maar verwacht dat ik ga wachten ofzo..echt niet !
in elk geval ga ik gewoon lekker uit als het mij blieft.
heb hem dus ook laten weten dat ik echt niet minder pret heb als ik weet dat hij daar moeite mee heeft. En nee, die man met wie ik uit ga zie ik helemaal niet zitten voor meer, maar hoeft gm niet te weten toch. Heb hem duidelijk gezegd dat ik vrij ben om te doen en laten wat ik wil en als ik een leuke man tegenkom en mijn gevoelens richting hem goed zijn waarom zou ik dat dan afslaan ?
hihihi..
in elk geval toch leuk te merken dat iemand jaloers is. Al denk ik niet dat hij er iets mee zal doen.
verder even over de opmerkingen die hier nog gemaakt zijn wbt voorbeeld voor je kinderen..
mijn kinderen weten dus helemaal niet dat ik iets met een GM heb gehad, die weten zelfs niet dat ik IETS met een man heb gehad. Mijn kinderen houd ik daar bewust buiten. Pas als ik al heel zeker zou zijn over een relatie zou ik ze laten kennis maken enz. Niet eerder. Bovendien ben ik totaal geen mannenverslinder gelukkig. Die wisselingen van partner naar partner breekt kinderen vaak op.
Mijn kinderen kennen mij niet anders dan mama. Nooit een partner gehad..dus dat is simpeler dan als iemand gescheiden etc is vermoed ik.
En wat voorbeeld betrefd qua werken, mijn kinderen weten dat ik het er zelf heel erg moeilijk mee heb dat ik niet kan werken. Doe wel vrijwilligerswerk vanuit huis. Ook dat is belangrijk in de maatschappij !
Het is in nederland nou eenmaal zo dat als je een handicap hebt, je een aangepaste werkplek nodig hebt, maar wel teveel hersenen hebt om op een sociale werkvoorziening terecht te kunnen je al snel afgeschreven bent.
Ik doe er van alles aan om toch (ondanks dat ik zo goed als volledig afgekeurd ben) deel te nemen aan de maatschappij. Kan het misschien niet zo als anderen maar ben daardoor toch niet minder waard ?
Tuurlijk weet ik ook wel dat tegenwoordig alles om status, kledingmerken, die mooie auto enz gaat.
Je ziet het ook op school, traktaties rijzen de pan uit, feestjes ? zelfs de hele klas meenemen in een vliegtuigje hebben we al eens gezien. Moet steeds gekker...
maar weet je wat zo leuk is, kinderen zijn net zo vrolijk als je een thuisfeestje organiseert, ze hebben er niet minder pret om vooral als je een beetje je best erop doet.
Weet je wat ervoor zorgt dat mijn kinderen misschien minder mogelijkheden later hebben ? Simpelweg doordat ze bij veel dingen gewoon niet mee KUNNEN doen omdat IK het niet kan betalen. Mijn oudste dochter is hoogbegaafd. Voor haar zou het zo goed zijn om naast school allerlei andere dingen te gaan doen, maar ja, dat kan natuurlijk niet, want de kosten van bv een kennisclubje zijn vreselijk hoog.
En zelfs als ze straks naar het lyceum gaat zal ze daar vaak buiten de boot vallen, want tja een SCHOOLREIS naar Egypte !!! wie kan dat nou betalen?
De maatschappij is zo gemaakt dat iedereen maar denkt dat "slimme" kinderen alleen geboren worden in rijke gezinnen waarvan de ouders goede banen hebben. In de huidige maatschappij gaat steeds meer en meer aandacht naar mensen met genoeg geld (of leenmogelijkheden ;-) , de meest extreme sporten, uitjes enz enz...
Maar wat mij juist meer vertrouwen geeft dat mijn kinderen wel straks goede banen zullen kunnen krijgen:
NIKS wordt hen zomaar in de schoot geworpen, ze weten dat ze keuzes moeten maken in het leven, ze weten dat je soms lang moet sparen voor iets, soms kom je daardoor erachter dat het misschien helemaal het geld niet waard is om dat te kopen, ze moeten knokken om te bereiken wat ze willen... Tja, vaak is het zo dat de mensen die de grootste kruistocht hebben moeten maken het meeste bereiken in het leven..
maandag 2 juli 2007 om 13:21
Nou het is als een oprechte vraag bedoelt. En niet bedoelt om mijn mening als de juiste naar voren te brengen. En ook niet om aan 1 posting een conclusie te verbinden.
Ik kom ook bijv. op topics waar forummers bijv een verkeerde partner keuze hebben gemaakt. Nou daar is het kritiek ook vaak niet mis. Het viel/valt mij alleen zo op als het over GM/minnaressen gaat dat het een soort voor of tegen moet zijn. Tegen dan ben je een moraalridder, voor dan mag je aansluiten. Ik moet hiermee wel aantekenen dat ik niet alle 34 vorige topics heb gelezen hoor! Maar deze vraag kwam bij mij op toen een forumster hier, in mijn ogen geen negatieve posting deed, en daar toch wat kritiek op kreeg. Ik begrijp dat minnaressen vaak tegen het gros van de samenleving moeten boksen voor hun keuze en levenswijze.
Ik denk niet dat je het moet zien als dat andere jullie willen zeggen wat je moet doen, maar opbouwende kritiek of advies kan iedereen toch iets aan hebben. En zo niet, dan volg je het niet op.
Het is zo jammer dat er zo'n negatieve houding is op iedereen die hier wat wilt zeggen of vragen. Misschien is dan mijn persoonlijke interpretatie en zien anderen het anders hoor.
Op een andere vraag gister kreeg ik ook gewoon antwoord hoor dus ik wil niet generaliseren!!!!! Maar jammer dat het zo snel verandert dat iedereen die geen gm heeft eigenlijk van dit topic af moet.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 2 juli 2007 om 13:25
Jammer dat jullie meteen van het negatieve uitgaan. Komt dat omdat jullie je veelal in de samenleving moeten verdedigen tegenover jullie keuze?
Misschien eens neutraal opstellen tov een posting. Het was niet negatief bedoelt.
Maar er wordt meteen een sticker opgeplakt. Jammer.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 2 juli 2007 om 15:33
MV, jammer!
Je doet zó je best niet te generaliseren:
* maar spreekt alleen maar in de 'jullie'-vorm
* volgens jou wordt negatief gereageerd op "iedereen die hier wat wil
zeggen of vragen"
* als het over GM/minnaressen gaat moet je voor of tegen zijn.
* tegen dan ben je een moraalridder, voor dan mag je aansluiten
* iedereen die geen gm heeft moet van ons -volgens jou- eigenlijk van dit
topic af
* wij gaan (collectief kennelijk) meteen van het negatieve uit
* dit komt (okay: misschien) omdat wij ons veelal in de samenleving
moeten verdedigen over onze keuze
* wij zouden ons misschien eens neutraal (moeten/kunnen) opstellen tov
een posting
* "wij" zijn blijkbaar opeens heel goed zijn in etiketjes plakken.
Gelukkig geef je zelf al aan niet alle voorgaande topics te hebben gelezen. Ik veronderstel dat je er niet één hebt gelezen. Anders zou je namelijk weten dat de veel dames die hier posten óf een einde aan hun relatie met GM hebben gemaakt, óf daarmee bezig zijn. Je zou dan ook weten dat we elkaar hier af en toe ongezouten van kritiek dienen. Je had wellicht kunnen lezen dat opbouwende kritiek inderdaad welkom is.
Je doet zó je best niet te generaliseren:
* maar spreekt alleen maar in de 'jullie'-vorm
* volgens jou wordt negatief gereageerd op "iedereen die hier wat wil
zeggen of vragen"
* als het over GM/minnaressen gaat moet je voor of tegen zijn.
* tegen dan ben je een moraalridder, voor dan mag je aansluiten
* iedereen die geen gm heeft moet van ons -volgens jou- eigenlijk van dit
topic af
* wij gaan (collectief kennelijk) meteen van het negatieve uit
* dit komt (okay: misschien) omdat wij ons veelal in de samenleving
moeten verdedigen over onze keuze
* wij zouden ons misschien eens neutraal (moeten/kunnen) opstellen tov
een posting
* "wij" zijn blijkbaar opeens heel goed zijn in etiketjes plakken.
Gelukkig geef je zelf al aan niet alle voorgaande topics te hebben gelezen. Ik veronderstel dat je er niet één hebt gelezen. Anders zou je namelijk weten dat de veel dames die hier posten óf een einde aan hun relatie met GM hebben gemaakt, óf daarmee bezig zijn. Je zou dan ook weten dat we elkaar hier af en toe ongezouten van kritiek dienen. Je had wellicht kunnen lezen dat opbouwende kritiek inderdaad welkom is.
maandag 2 juli 2007 om 15:57
Ik heb dit hele topic doorgelezen, ook de topics op overig. Wat ik schreef kwam voort uit wat ik las. De wederzijdse kift en nare postings. Ik heb geen behoefte om bij elk woord van mij het voorbeeld erbij te halen maar ze zitten allemaal in dit topic.
Als dit voor jou negatief is, oke, was gewoon wat dingetjes wat ik gister hier heb opgepikt. Ik vind ook niet dat ik eerst 34 topics a 700 postings te moeten doorlezen om wat te mogen schrijven. Ik heb alleen gezegd dat het zo bij mij overkomt. Oke, niet bij jou dus. En mij aanvallen op het woord jullie is hetzelfde wat jij ook bij anderen doet. Ik weet het, het sluipt erin. Maar ik zei ook dat niet iedereen het deed. Ik schreef nog dat ik heel leuk en oprecht antwoord heb gehad op een vraag van mij gister (dacht face maar sorry als het een andere forumster was). Maar kijk in je eigen postings, voor je het weet heb je het over jullie.
Het zegt al wat dat je postings bezig bent om aan te tonen dat wat je schrijft niet een aanval is.
Ik heb er geen behoefte aan hoor, maar wat als jij met iemand niet eens bent in een topic? Schrijf je niet? Of dat je uit ervaring weet ................ vul maar in. Dan zou je iemand geen welgemeend advies geven? Ik schrijf op vele topics. Eigenlijk meestal alleen waar ik ervaring mee heb gehad. Iemand hoeft niets met je woorden te doen. Maar soms doet het pijn iemand zo in de val te raken. Soms doet iemand er iets mee. Soms is het iets wat je zelf moet ervaren.
Maar het feit dat iemand zijn verhaal kwijt wilt (dus hier schrijft) dat geeft al aan dat je er met een ander over wilt praten. En als je zelf dacht dat alles zo geweldig was dan schreef je hier ook niet. Snap je waar ik heen wil?
Ik heb 8,5 jaar in een geweldadige relatie gezeten. Geen verslaving en het is ook een andere problematiek. Maar ik heb wel veel aan forummers hier gehad. Tuurlijk doe je dingen op je eigen manier. Maar soms is een andere invalshoek heel verhelderend. Soms iets waar je wat mee kan, soms gewoon een stok achter de deur, en soms alleen een hart onder de riem.
Ik kom ook al jaren hier op het forum. Maar het gaat de laatste tijd zo berg afwaards met het onderlinge begrip en respect. Al een uitvechtplek voor minnaressen en moraalridders. Allebei tussen haakjes. Geen schuldige in die zin, meer van "wat was er eerder het kip of het ei".
Maar daarom mijn vraag, waarom, wederzijds als je dat niet had begrepen, zoveel negativiteit hier naar sommige forummers.
Als dit voor jou negatief is, oke, was gewoon wat dingetjes wat ik gister hier heb opgepikt. Ik vind ook niet dat ik eerst 34 topics a 700 postings te moeten doorlezen om wat te mogen schrijven. Ik heb alleen gezegd dat het zo bij mij overkomt. Oke, niet bij jou dus. En mij aanvallen op het woord jullie is hetzelfde wat jij ook bij anderen doet. Ik weet het, het sluipt erin. Maar ik zei ook dat niet iedereen het deed. Ik schreef nog dat ik heel leuk en oprecht antwoord heb gehad op een vraag van mij gister (dacht face maar sorry als het een andere forumster was). Maar kijk in je eigen postings, voor je het weet heb je het over jullie.
Het zegt al wat dat je postings bezig bent om aan te tonen dat wat je schrijft niet een aanval is.
Ik heb er geen behoefte aan hoor, maar wat als jij met iemand niet eens bent in een topic? Schrijf je niet? Of dat je uit ervaring weet ................ vul maar in. Dan zou je iemand geen welgemeend advies geven? Ik schrijf op vele topics. Eigenlijk meestal alleen waar ik ervaring mee heb gehad. Iemand hoeft niets met je woorden te doen. Maar soms doet het pijn iemand zo in de val te raken. Soms doet iemand er iets mee. Soms is het iets wat je zelf moet ervaren.
Maar het feit dat iemand zijn verhaal kwijt wilt (dus hier schrijft) dat geeft al aan dat je er met een ander over wilt praten. En als je zelf dacht dat alles zo geweldig was dan schreef je hier ook niet. Snap je waar ik heen wil?
Ik heb 8,5 jaar in een geweldadige relatie gezeten. Geen verslaving en het is ook een andere problematiek. Maar ik heb wel veel aan forummers hier gehad. Tuurlijk doe je dingen op je eigen manier. Maar soms is een andere invalshoek heel verhelderend. Soms iets waar je wat mee kan, soms gewoon een stok achter de deur, en soms alleen een hart onder de riem.
Ik kom ook al jaren hier op het forum. Maar het gaat de laatste tijd zo berg afwaards met het onderlinge begrip en respect. Al een uitvechtplek voor minnaressen en moraalridders. Allebei tussen haakjes. Geen schuldige in die zin, meer van "wat was er eerder het kip of het ei".
Maar daarom mijn vraag, waarom, wederzijds als je dat niet had begrepen, zoveel negativiteit hier naar sommige forummers.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 2 juli 2007 om 18:30
Mylenevalerie ik begrijp wel waar je heen wilt.
Ik ben het met je eens dat er téveel negativiteit uitstraalt naar elkaar.M.n. naar nieuwekomers die iets trachten in te brengen.Goed bedoeld maar uiteindelijk met een minachting afsuiten.Vind wel dat er erg veel door de nieuwkomers geoordeeld word nav. hetgeen er hier de laatste tijd getikt word.En er te weinig inlevingsvermogen aanwezig is.
Dan vraag ik nu,waarom is het nodig om te vertellen hier aan ons hoe wij het hebben te doen terwijl we het zelf weten.Wij hier tesamen willen elkaar een hart onder de riem steken wanneer de ene dag de andere dag niet is.Zo gaat dat onder de meesten onder ons nu,bergopwaarts en bergafwaarts.
Zie het nut niet om dan 'in te breken' als nieuweling/spion (zo sommige zichzelf noemen btw.).Maw. we worden bespioneerd er word op een ander topic over ons geluld etcetc.En dan hier langsschuiven om een en ander aan te bieden in de goede zin van het woord?Waarvoor?En dan worden wij nu door jou er op geattendeerd dat wij hier negatief zijn?Dat word je wel als er zo over ons gelachen/gekscherend gedaan word.Terwijl wij elkaar hier proberen op te beuren als het even minder gaat,en toejuicehn als het okee gaat.
Er ontstaan relletjes nav. bijv. een vraag van iemand wat bij een ander in het verkeerde keelgat schiet.Uiteindelijk worden we dan allen afgemaakt alszijnde dozen die wachten op wat niet komt.
We zijn gestopt(de meesten).
Ik ben het met je eens dat er téveel negativiteit uitstraalt naar elkaar.M.n. naar nieuwekomers die iets trachten in te brengen.Goed bedoeld maar uiteindelijk met een minachting afsuiten.Vind wel dat er erg veel door de nieuwkomers geoordeeld word nav. hetgeen er hier de laatste tijd getikt word.En er te weinig inlevingsvermogen aanwezig is.
Dan vraag ik nu,waarom is het nodig om te vertellen hier aan ons hoe wij het hebben te doen terwijl we het zelf weten.Wij hier tesamen willen elkaar een hart onder de riem steken wanneer de ene dag de andere dag niet is.Zo gaat dat onder de meesten onder ons nu,bergopwaarts en bergafwaarts.
Zie het nut niet om dan 'in te breken' als nieuweling/spion (zo sommige zichzelf noemen btw.).Maw. we worden bespioneerd er word op een ander topic over ons geluld etcetc.En dan hier langsschuiven om een en ander aan te bieden in de goede zin van het woord?Waarvoor?En dan worden wij nu door jou er op geattendeerd dat wij hier negatief zijn?Dat word je wel als er zo over ons gelachen/gekscherend gedaan word.Terwijl wij elkaar hier proberen op te beuren als het even minder gaat,en toejuicehn als het okee gaat.
Er ontstaan relletjes nav. bijv. een vraag van iemand wat bij een ander in het verkeerde keelgat schiet.Uiteindelijk worden we dan allen afgemaakt alszijnde dozen die wachten op wat niet komt.
We zijn gestopt(de meesten).