Relaties
alle pijlers
Naam van partner aannemen bij trouwen?
dinsdag 7 januari 2025 om 20:07
Mijn partner en ik gaan na de zomer trouwen, super leuk en we kijken er beide erg naar uit! De voorbereidingen zijn dan ook in volle gang.
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
dinsdag 14 januari 2025 om 11:19
rosanna08 schreef: ↑14-01-2025 11:12ja en daarom verandert er ook niks. Want waarom zou je het belangrijk vinden dat je vrouw, dochter, nichtje enz. dezelfde status heeft als je man, broer, zoon enz..... En dan kom je vast met het antwoord dat dat ook zo is in jouw omgeving en dat zal vast zo zijn. Maar bij heel veel omgevingen niet. En het is niet alleen een verlies voor vrouwen, maar ook voor mannen die in een bepaalde hoek gedrukt worden.
Als maatschappij hebben we er iets aan als dingen veranderen en daardoor heb je er als individu ook wat aan.
Jouw eerste zin.....
Er is ten opzichte van 100 jaar geleden behoorlijk veel veranderd.
En we zijn er nog lang niet, dat klopt, maar er is wel degelijk ontzettend veel veranderd.
dinsdag 14 januari 2025 om 11:22
lekker makkelijk wel ja. Het gaat niet over elk probleem, maar een probleem waar we allemaal mee te maken hebben net als de klimaatproblemen.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:16Maar daar zijn weer andere mensen voor. Je kunt je niet overal mee bezig houden als individueel persoon.
De klimaatcrisis vind ik erg, maar ik ga er niet voor demonstreren. Daar zijn weer andere mensen voor.
Als je je elke probleem in de wereld persoonlijk aantrekt, dan word je echt knettergek.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 14 januari 2025 om 11:25
Dat is waar, we hebben er allemaal mee te maken. Maar zelfs dan nog mag het iemand niet interesseren.
En dat mag een ander weer makkelijk vinden.
Ik vind heel veel dingen heel erg verdrietig in de wereld, maar ik kan me niet ( meer) alles aantrekken.
dinsdag 14 januari 2025 om 11:25
ja er zijn dingen veranderd, verbeterd. En weet je waarom? Omdat een heleboel mensen het wel belangrijk vonden en vinden. Dat Coderood en anderen geen problemen ervaren, is omdat anderen heel hard gestreden hebben om daar voor te zorgen. Het minste wat je dan kunt doen, is het geen onzin noemen, want daarmee zend je ook een boodschap uit.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:19Jouw eerste zin.....
Er is ten opzichte van 100 jaar geleden behoorlijk veel veranderd.
En we zijn er nog lang niet, dat klopt, maar er is wel degelijk ontzettend veel veranderd.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 14 januari 2025 om 11:35
rosanna08 schreef: ↑14-01-2025 11:25ja er zijn dingen veranderd, verbeterd. En weet je waarom? Omdat een heleboel mensen het wel belangrijk vonden en vinden. Dat Coderood en anderen geen problemen ervaren, is omdat anderen heel hard gestreden hebben om daar voor te zorgen. Het minste wat je dan kunt doen, is het geen onzin noemen, want daarmee zend je ook een boodschap uit.
Maar we leven in een democratie en als iemand het in een topic op een openbaar forum onzin wil noemen, dan mag dat ook. Ook al denkt een ander daar compleet anders over.
dinsdag 14 januari 2025 om 11:38
ja hoor dat mag en ik mag daar vervolgens iets van vinden. Heb je nog meer open deuren?MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:35Maar we leven in een democratie en als iemand het in een topic op een openbaar forum onzin wil noemen, dan mag dat ook. Ook al denkt een ander daar compleet anders over.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 14 januari 2025 om 11:46
Maar dat was niet wat er gezegd werd. Coderood zei niet 'ik heb er geen mening over' of 'ik ga er de barricaden niet voor op', maar 'ik vind het onzin'.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 10:55Ik heb ook lang niet overal een mening over en vind niet alle maatschappelijke gebeurtenissen even belangrijk.
Dat is niet raar, maar juist heel menselijk.
Ik zie dat zo veel om me heen.
Stel je hebt zelf genoeg geld en anderen maken zich druk om de armoede in de samenleving. Zie je het verschil dan tussen:
'ik heb geen mening over armoedebestrijding'
'ik ga de barricaden niet op tegen armoede, want mij treft het toch niet'
en 'ik vind armoedebestrijding onzin'?
Die eerste twee stellingen vind ik niet heel empathisch, maar oké, er zijn zoveel dingen om je druk over te maken dat ik nog wel snap dat iemand vooral gaat voor wat hem/haar persoonlijk treft. Het onzin vinden dat anderen zich er wel druk over maken - die het wel zelf treft of die gewoon begaan zijn met anderen in de maatschappij - gaat echter veel verder en vind ik een vreemde en onaardige uitspraak.
dinsdag 14 januari 2025 om 11:52
Nee, Rosanna zegt: 'Het minste wat je dan kunt doen, is het geen onzin noemen, want daarmee zend je ook een boodschap uit.'. Ze zegt niet: 'Het is op dit forum verboden om deze discussie onzin te noemen', dus dooddoeners over 'ze mag het zeggen, het is een democratie' zijn onnodig. Ze zegt dat als je zelf de vruchten plukt van dat jouw omgeving gelukkig wel geëmancipeerd is het wel zo prettig is om dat ook aan anderen te gunnen en hun strijd om dat te bereiken wat je zelf blijkbaar al hebt niet 'onzin' te noemen. Je gaat als rijke toch ook de strijd van armen om armoede beter aan te pakken niet 'onzin' noemen omdat je zelf het niet meer nodig hebt?MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:40Nee.
Jij zegt alleen dat iemand dat niet mag zeggen dat ze iets onzin vindt. En daar reageerde ik op.
dinsdag 14 januari 2025 om 11:53
nicole123 schreef: ↑14-01-2025 11:46Maar dat was niet wat er gezegd werd. Coderood zei niet 'ik heb er geen mening over' of 'ik ga er de barricaden niet voor op', maar 'ik vind het onzin'.
Stel je hebt zelf genoeg geld en anderen maken zich druk om de armoede in de samenleving. Zie je het verschil dan tussen:
'ik heb geen mening over armoedebestrijding'
'ik ga de barricaden niet op tegen armoede, want mij treft het toch niet'
en 'ik vind armoedebestrijding onzin'?
Die eerste twee stellingen vind ik niet heel empathisch, maar oké, er zijn zoveel dingen om je druk over te maken dat ik nog wel snap dat iemand vooral gaat voor wat hem/haar persoonlijk treft. Het onzin vinden dat anderen zich er wel druk over maken - die het wel zelf treft of die gewoon begaan zijn met anderen in de maatschappij - gaat echter veel verder en vind ik een vreemde en onaardige uitspraak.
Natuurlijk zie ik het verschil. Ik vind dit topic zelf geen onzin en al vond ik het wel, dan zou ik dat nooit zo schrijven in een topic waarin andere mensen strijden voor iets wat ze wel belangrijk vinden.
Coderood doet dat wel. Ik ben ook voor vrijheid van meningsuiting en vind dat coderood iets onzin mag noemen. We leven niet in een dictatuur waaronder je mening niet mag geven omdat je bang bent,zelfs al is het niet leuk voor een ander om iets te lezen, dan mag een ander het nog onzin vinden.
Er zullen ook vast dingen zijn die coderood belangrijk vindt en een ander onzin vindt.
dinsdag 14 januari 2025 om 12:07
Maar als je in zo'n topic reageert interesseert het je blijkbaar, anders bleef je er wel weg.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:13Dat klopt. Maar ook dat mag. Iemand Mag dat onzin vinden
En wat coderood ook schreef ' dat gedoe over emancipatie boeit me echt weinig omdat het mijn leven niet treft'.
Prima toch? Er zijn zo veel dingen die ik niet belangrijk vind en een ander wel en andersom.
De een maakt zich hier hard voor en de ander ergens anders. Ik vind het dan weer raar dat iemand het je bijna kwalijk neemt als je ergens biet in geïnteresseerd bent.
Lijkt mij.
Maar ik vind het wel vrij onbegrijpelijk als je over een onderwerp dat iedereen aangaat blijkbaar geen mening wilt hebben.
Waarbij ik eerlijk gezegd betwijfel of 'geen mening' wel de juiste omschrijving is, want ik lees juist wel meningen, alleen dan de mening dat het allemaal onzin is om je er druk over te maken.
Vergelijkbaar wat mij betreft met het klimaat: niet iedereen vindt de klimaatverandering even belangrijk, maar iedereen vindt er wel iets van.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 14 januari 2025 om 12:13
Zucht. En Rosanna mag zeggen dat ze het niet oké vindt dat Coderood het onzin noemt en dat ze daarmee de zaak niet verder helpt. We leven niet in een dictatuur waarin Rosanna Coderood hier niet op zou mogen aanspreken.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:53Coderood doet dat wel. Ik ben ook voor vrijheid van meningsuiting en vind dat coderood iets onzin mag noemen. We leven niet in een dictatuur waaronder je mening niet mag geven omdat je bang bent,zelfs al is het niet leuk voor een ander om iets te lezen, dan mag een ander het nog onzin vinden.
dinsdag 14 januari 2025 om 12:13
Gelukkig hoeft dat ook niet, maar het probleem vervolgens ontkennen, of degenen die het wel belangrijk vinden 'verwijten' dat ze het belangrijk vinden is het andere uiterste.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:16Maar daar zijn weer andere mensen voor. Je kunt je niet overal mee bezig houden als individueel persoon.
De klimaatcrisis vind ik erg, maar ik ga er niet voor demonstreren. Daar zijn weer andere mensen voor.
Als je je elke probleem in de wereld persoonlijk aantrekt, dan word je echt knettergek.
Ik heb geen behoefte om te strijden voor een beter klimaat, maar ik ben wel blij dat anderen dat wel doen.
Kan ik weer strijden voor meer gelijke behandeling.
Dat afdoen als onzin vind ik echt raar.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 14 januari 2025 om 12:14
Maar verandering ontstaat alleen als genoeg mensen daar energie in steken.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:19Jouw eerste zin.....
Er is ten opzichte van 100 jaar geleden behoorlijk veel veranderd.
En we zijn er nog lang niet, dat klopt, maar er is wel degelijk ontzettend veel veranderd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 14 januari 2025 om 12:16
En dat mag rosanna dan weer vinden.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:40Nee.
Jij zegt alleen dat iemand dat niet mag zeggen dat ze iets onzin vindt. En daar reageerde ik op.
Ik vind ook dat je bepaalde dingen niet moet zeggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 14 januari 2025 om 12:23
Klassiek rechts argument. Ik weet niet of je het beseft, maar dat is iets wat (extreem)rechts vaak doet. Vrijheid van meningsuiting gaat beide kanten op. Iemand mag iets onzin vinden en iemand anders mag reageren waarom ze vindt dat iemand dat geen onzin mag noemen. Dat laatste wordt helaas te vaak afgedaan als "ze willen mijn mening afpakken!" Maar vrijheid van meningsuiting betekent dat dat eveneens gezegd mag worden.MissClooney schreef: ↑14-01-2025 11:53Natuurlijk zie ik het verschil. Ik vind dit topic zelf geen onzin en al vond ik het wel, dan zou ik dat nooit zo schrijven in een topic waarin andere mensen strijden voor iets wat ze wel belangrijk vinden.
Coderood doet dat wel. Ik ben ook voor vrijheid van meningsuiting en vind dat coderood iets onzin mag noemen. We leven niet in een dictatuur waaronder je mening niet mag geven omdat je bang bent,zelfs al is het niet leuk voor een ander om iets te lezen, dan mag een ander het nog onzin vinden.
Er zullen ook vast dingen zijn die coderood belangrijk vindt en een ander onzin vindt.
dinsdag 14 januari 2025 om 12:27
Wijndruifje schreef: ↑14-01-2025 12:23Klassiek rechts argument. Ik weet niet of je het beseft, maar dat is iets wat (extreem)rechts vaak doet. Vrijheid van meningsuiting gaat beide kanten op. Iemand mag iets onzin vinden en iemand anders mag reageren waarom ze vindt dat iemand dat geen onzin mag noemen. Dat laatste wordt helaas te vaak afgedaan als "ze willen mijn mening afpakken!" Maar vrijheid van meningsuiting betekent dat dat eveneens gezegd mag worden.
Daarnaast zie ik vaak een verwarring tussen vrijheid van mening en vrijheid van meningsuiting.
Wat mij betreft mag je alles vinden, maar je hoeft het niet allemaal te zeggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 14 januari 2025 om 12:31
Wijndruifje schreef: ↑14-01-2025 12:23Klassiek rechts argument. Ik weet niet of je het beseft, maar dat is iets wat (extreem)rechts vaak doet. Vrijheid van meningsuiting gaat beide kanten op. Iemand mag iets onzin vinden en iemand anders mag reageren waarom ze vindt dat iemand dat geen onzin mag noemen. Dat laatste wordt helaas te vaak afgedaan als "ze willen mijn mening afpakken!" Maar vrijheid van meningsuiting betekent dat dat eveneens gezegd mag worden.
Ik ben juist hartstikke links!
Ik stem vanaf mijn achttiende al GroenLinks.
Iemand mag inderdaad iets onzin vinden en een ander mag weer reageren dat die eerste dat geen onzin mag vinden.
dinsdag 14 januari 2025 om 12:35
Waarom spreek je rosanna dan aan op het feit dat zij vindt dat coderood dat geen onzin zou moeten vinden?MissClooney schreef: ↑14-01-2025 12:31Ik ben juist hartstikke links!
Ik stem vanaf mijn achttiende al GroenLinks.
Iemand mag inderdaad iets onzin vinden en een ander mag weer reageren dat die eerste dat geen onzin mag vinden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 14 januari 2025 om 12:41
Mooi. Iemand nog iets over emancipatie na deze vrij onzinnige anderhalve pagina?MissClooney schreef: ↑14-01-2025 12:31Iemand mag inderdaad iets onzin vinden en een ander mag weer reageren dat die eerste dat geen onzin mag vinden.
dinsdag 14 januari 2025 om 12:50
deed hij dat wel uit jouw naam?Wijndruifje schreef: ↑14-01-2025 12:46Mijn man heeft vanochtend helemaal uit zichzelf de vaat gedaan!
dinsdag 14 januari 2025 om 13:16
Wat fijn dat hij jou zo goed helpt met jouw huishoudenWijndruifje schreef: ↑14-01-2025 12:46Mijn man heeft vanochtend helemaal uit zichzelf de vaat gedaan!
dinsdag 14 januari 2025 om 13:54
Wijndruifje schreef: ↑14-01-2025 12:46Mijn man heeft vanochtend helemaal uit zichzelf de vaat gedaan!
Helpt hij ook wel mee met de kinderen?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
