Relaties
alle pijlers
Naam van partner aannemen bij trouwen?
dinsdag 7 januari 2025 om 20:07
Mijn partner en ik gaan na de zomer trouwen, super leuk en we kijken er beide erg naar uit! De voorbereidingen zijn dan ook in volle gang.
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
Waar ik nog niet over uit ben, ik of ik mijn partner zijn achternaam zal aannemen of dat ik mijn eigen zal houden. Mijn partner maakt het niet zoveel uit, hij zou het leuk vinden als ik zijn naam aanneem, maar geeft ook aan het prima te vinden als ik mijn eigen naam zou houden.
Ik vind 't een lastige keuze, ik ken mezelf natuurlijk alleen maar met mijn huidige achternaam achter mijn voornaam. Het is niet dat hij een lelijke achternaam heeft of dat het stom klinkt, zijn achternaam achter mijn voornaam. Maar ik weet het gewoon niet. Als ik 'afscheid' neem van mijn achternaam is dat natuurlijk definitief, ook al zou ik natuurlijk kunnen kiezen voor 'voornaam - achternaam vriend - mijn achternaam'. Dat is wel meer op papier dat mijn eigen achternaam er dan nog bij hoort, bij het voorstellen noem je dan je eigen achternaam er niet nog eens achteraan.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
woensdag 8 januari 2025 om 09:23
Ik heb altijd geroepen dat ik nooit ging trouwen en in het onwaarschijnlijke geval dat dat ooit wel ging gebeuren, zou dat stilletjes op maandagochtend zijn en ik zou zeker nooit de naam van mijn partner aannemen. Want ik was tenslotte Duufje Janssen en niet anders.
Ik ben getrouwd toen ik halverwege de 30 was, in een witte trouwjurk, met een feest en ik heb de naam van mijn man aangenomen. Dat wendde wonderlijk snel, ik ben nog steeds gewoon Duufje, ik ben nog steeds gewoon van mezelf en van niemand anders en mijn achternaam doet er veel minder toe dan ik ooit dacht. Ik vind het een mooi idee om dezelfde naam te hebben als degene waar ik van hou en waar ik oud mee wil worden. Ouderwets? Ja, absoluut. Maar ik voel me er prima bij.
Ik ben getrouwd toen ik halverwege de 30 was, in een witte trouwjurk, met een feest en ik heb de naam van mijn man aangenomen. Dat wendde wonderlijk snel, ik ben nog steeds gewoon Duufje, ik ben nog steeds gewoon van mezelf en van niemand anders en mijn achternaam doet er veel minder toe dan ik ooit dacht. Ik vind het een mooi idee om dezelfde naam te hebben als degene waar ik van hou en waar ik oud mee wil worden. Ouderwets? Ja, absoluut. Maar ik voel me er prima bij.
woensdag 8 januari 2025 om 09:23
Ja. En dan rolt hij er eerder uit in het systeem ofzo? Ik vind het hoe dan ook heel raar dat iets dat overduidelijk twee mensen aan gaat en dat deels notabene wordt geregeld bij de instantie die de betreffende post verstuurd, geadresseerd wordt aan de man van de twee.
woensdag 8 januari 2025 om 09:24
Uit de OP:
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
Dus: sorry, ik mag helemaal niet meeschrijven, want niet getrouwd.
Als kind zei ik al dat ik nooit zou trouwen, omdat ik wilde dat mijn kinderen mijn achternaam zouden krijgen, wat in mijn jeugd niet kon als je getrouwd was.
Waar hebben jullie voor gekozen toen je ging trouwen? En wat was je overweging daarin?
Dus: sorry, ik mag helemaal niet meeschrijven, want niet getrouwd.
Als kind zei ik al dat ik nooit zou trouwen, omdat ik wilde dat mijn kinderen mijn achternaam zouden krijgen, wat in mijn jeugd niet kon als je getrouwd was.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 8 januari 2025 om 09:25
Niet aan de man perse maar aan de oudstemeisje85 schreef: ↑08-01-2025 09:23Ja. En dan rolt hij er eerder uit in het systeem ofzo? Ik vind het hoe dan ook heel raar dat iets dat overduidelijk twee mensen aan gaat en dat deels notabene wordt geregeld bij de instantie die de betreffende post verstuurd, geadresseerd wordt aan de man van de twee.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
woensdag 8 januari 2025 om 09:25
Wanneer je iemand die een andere keuze maakt ouderwetsch, ongeëmancipeerd en eigendom van haar man noemt, gaat dat wel iets verder dan een keuze bekritiseren. Daarmee maak je het persoonlijk.
woensdag 8 januari 2025 om 09:26
En over achternamen gesproken (maar dan voor kinderen): https://clara-wichmann.nl/nieuws/juridi ... -kinderen/
woensdag 8 januari 2025 om 09:28
Dat gaat nu vooral over het overgangsjaar wat afgelopen jaar was. Alsnog heel sneu voor de vrouwen waarbij het gebeurd is.meisje85 schreef: ↑08-01-2025 09:26En over achternamen gesproken (maar dan voor kinderen): https://clara-wichmann.nl/nieuws/juridi ... -kinderen/
woensdag 8 januari 2025 om 09:31
woensdag 8 januari 2025 om 09:32
Oké, je google doet het en kan de definitie van emancipatie voor je ophoesten.nerdopviva schreef: ↑08-01-2025 09:16Grappig dat je dit zo zegt. Emancipatie is het streven naar een volwaardige plaats in de samenleving vanuit een achtergestelde positie. Het heeft niet zoveel met keuzevrijheid te maken, wel dat alle keuzes voor iedereen beschikbaar zijn. En die keuzevrijheid, daar gaat het een beetje om. Want als die keuze écht vrij zou zijn, dan zou de verdeling van de keuze in achternamen veel meer gelijk zijn. En dat is het niet. Dus is de keuze niet vrij. Formeel is de keuze vrij, maatschappelijk niet. Vanuit de maatschappij wordt er wel degelijk een bepaalde norm opgelegd.
Een volwaardige plaats in de samenleving kunnen innemen, heeft wel degelijk te maken met het zelf kunnen beslissen welke keuzes je maakt. Daarvoor moeten die keuzes eerst beschikbaar komen voor iedereen, zowel man als vrouw. Die keuzes zijn er nu. Dat het maatschappelijk nog niet volledig geaccepteerd is, wil niet zeggen dat je de keuzes niet kunt maken. De maatschappij heeft vaker meer tijd nodig gehad om aan nieuwe keuzes te wennen.
Blijkbaar is het in de VF-maatschappij ook niet geaccepteerd om de keuze te maken om de naam van je man te gaan gebruiken en worden daar direct allerlei andere eigenschappen aan gekoppeld, ben je blijkbaar automatisch een trad wife wanneer je daarvoor kiest.
woensdag 8 januari 2025 om 09:36
Dat heb ik dan weer niet gezegd.meelezer2024 schreef: ↑08-01-2025 09:25Wanneer je iemand die een andere keuze maakt ouderwetsch, ongeëmancipeerd en eigendom van haar man noemt, gaat dat wel iets verder dan een keuze bekritiseren. Daarmee maak je het persoonlijk.
Hoewel dat oorspronkelijk wel zo was, dus alleen al daarom zou ik het niet eens overwegen.
Daarbij zeg ik niet dat de betreffende vrouw ouderwetsch en ongeëmancipeerd is, maar haar keuze is dat wel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 8 januari 2025 om 09:40
Jij blijft maar hameren op die keuze, terwijl emancipatie daar niet over gaat.meelezer2024 schreef: ↑08-01-2025 09:32Oké, je google doet het en kan de definitie van emancipatie voor je ophoesten.
Een volwaardige plaats in de samenleving kunnen innemen, heeft wel degelijk te maken met het zelf kunnen beslissen welke keuzes je maakt. Daarvoor moeten die keuzes eerst beschikbaar komen voor iedereen, zowel man als vrouw. Die keuzes zijn er nu. Dat het maatschappelijk nog niet volledig geaccepteerd is, wil niet zeggen dat je de keuzes niet kunt maken. De maatschappij heeft vaker meer tijd nodig gehad om aan nieuwe keuzes te wennen.
Blijkbaar is het in de VF-maatschappij ook niet geaccepteerd om de keuze te maken om de naam van je man te gaan gebruiken en worden daar direct allerlei andere eigenschappen aan gekoppeld, ben je blijkbaar automatisch een trad wife wanneer je daarvoor kiest.
En ja, iedereen mag kiezen.
En iedereen mag daar dan weer wat van vinden.
Je laatste zin is wat jij er zelf van maakt.
Niemand beweert dat als je de naam van je man aanneemt dat je dan een tradwife bent.
Wel werd uitgelegd dat jouw redenering ook door tradwifes gebruikt wordt.
Blijkbaar is begrijpend lezen nog moeilijk voor je. Mss kan je man je helpen?
solomio wijzigde dit bericht op 08-01-2025 09:41
0.15% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 8 januari 2025 om 09:40
Ik heb de naam van mijn man aangenomen, maar heb daar achteraf spijt van. Het voelt niet als mijn naam. Ik denk dat ik wel een bepaalde druk voelde, waar ik achteraf geen gehoor aan had moeten geven.
Toen ik getrouwd was gebruikte ik op mijn werk wel nog mijn eigen naam, het leek me ingewikkeld voor collega's en vindbaarheid. Toen ik van werkgever wisselde ben ik daar mijn getrouwde naam gaan gebruiken en ik heb daar eigenlijk nog het meeste spijt van.
Mijn eigen naam is mijn identiteit. Ik voel me helemaal niet mans naam. Nu wordt mijn eigen naam eigenlijk nooit meer gebruikt, ik vind dat wel heel jammer.
Toen ik getrouwd was gebruikte ik op mijn werk wel nog mijn eigen naam, het leek me ingewikkeld voor collega's en vindbaarheid. Toen ik van werkgever wisselde ben ik daar mijn getrouwde naam gaan gebruiken en ik heb daar eigenlijk nog het meeste spijt van.
Mijn eigen naam is mijn identiteit. Ik voel me helemaal niet mans naam. Nu wordt mijn eigen naam eigenlijk nooit meer gebruikt, ik vind dat wel heel jammer.
woensdag 8 januari 2025 om 09:42
Toen mijn eerste echtgenoot stervende was kwam er een arts om vast te stellen of hij naar huis mocht om daar te sterven.
Hoewel mijn man al bijna niet meer sprak vroeg hij: “Hoe heet je vriendin?” maar ik was zijn vriendin niet maar zijn vrouw (waren pas 27 dus jong getrouwd) en mijn man zei heel duidelijk mijn voornaam en onze gezamenlijke achternaam. Hij wilde zo laten weten dat we getrouwd waren.
Zelfs met dit opschrijven moet ik even slikken. Het waren de laatste woorden die mijn man gezegd heeft die “kloppend/zinnig” waren en ik was zo blij en zo enorm trots dat ik zijn naam mocht dragen.
Een paar jaar later ben ik hertrouwd en ik heb de naam van mijn nieuwe partner aangenomen omdat ik me gewoon extra verbonden voel met hem hierdoor.
Maar beide hadden het uiteraard ook prima gevonden als ik mijn eigen naam had aangehouden.
Mijn zwager heeft de naam van mijn zus overgenomen dus op zich zijn we allemaal wel echt bewust van onze zelfstandige keuzes op dit gebied. En dat is het tegenwoordig gelukkig, een keuze.
Hoewel mijn man al bijna niet meer sprak vroeg hij: “Hoe heet je vriendin?” maar ik was zijn vriendin niet maar zijn vrouw (waren pas 27 dus jong getrouwd) en mijn man zei heel duidelijk mijn voornaam en onze gezamenlijke achternaam. Hij wilde zo laten weten dat we getrouwd waren.
Zelfs met dit opschrijven moet ik even slikken. Het waren de laatste woorden die mijn man gezegd heeft die “kloppend/zinnig” waren en ik was zo blij en zo enorm trots dat ik zijn naam mocht dragen.
Een paar jaar later ben ik hertrouwd en ik heb de naam van mijn nieuwe partner aangenomen omdat ik me gewoon extra verbonden voel met hem hierdoor.
Maar beide hadden het uiteraard ook prima gevonden als ik mijn eigen naam had aangehouden.
Mijn zwager heeft de naam van mijn zus overgenomen dus op zich zijn we allemaal wel echt bewust van onze zelfstandige keuzes op dit gebied. En dat is het tegenwoordig gelukkig, een keuze.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
woensdag 8 januari 2025 om 09:43
Dat staat volgens mijn man zelfs in mijn paspoortmeelezer2024 schreef: ↑08-01-2025 09:25Wanneer je iemand die een andere keuze maakt ouderwetsch, ongeëmancipeerd en eigendom van haar man noemt, gaat dat wel iets verder dan een keuze bekritiseren. Daarmee maak je het persoonlijk.
ev = eigendom van
En daar lachen we samen om uiteraard, hij weet mieters goed wie de broek aanheeft
woensdag 8 januari 2025 om 09:43
Ik ben niet getrouwd en kind heeft de achternaam van vriend. Ik heb daar nooit problemen mee in de praktijk. Als ik iets moet regelen, bijv afspraak tandarts of ophalen bij de apotheek (vriend regelt ook genoeg van dat soort dingen trouwens), dan zeg ik gewoon: goedemorgen met Mugske Eigennaam, moeder van... Tegenwoordig niemand die dat gek vindt ofzo.__appelbloesem__ schreef: ↑08-01-2025 09:31Ik heb ook nog nooit een vrouw horen zeggen dat zij sowieso het merendeel van de opvoeding gaat doen, dus dat het wel lekker praktisch is als de kinderen haar naam hebben. Terwijl dit mij een stuk praktischer lijkt dan je eigen naam veranderen.
Hier ben ik degene met de makkelijkste achternaam. Als mijn vriend reservering doet in bijv restaurant, dan kan hij prima mijn achternaam doorgeven ook al is dat natuurlijk niet zijn naam.
woensdag 8 januari 2025 om 09:47
Dat weet ik zo net nog niet. Ik woon samen (niet getrouwd). Ik ben de oudste. En toch krijgen wij regelmatig zaken die aan ons samen gericht zijn op naam van mijn lief. Geen idee waarom, anders dan dat hij een man is. Echt heel raar.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
woensdag 8 januari 2025 om 09:49
Ik wist niet eens dat het vroeger stond voor het eigendom van je man zijn. Dus hoe kan mijn keus om een makkelijke achternaam te hebben dan ouderwets en ongeëmancipeerd zijn? Ik heb gewoon op basis van gemak die keus gemaakt. Als mijn naam veel makkelijker was, had ik die als eerste naam gehouden. Maar denk lekker wat je wil bij keuzes die vrouwen bewust maken hoor.
woensdag 8 januari 2025 om 09:50
meelezer2024 schreef: ↑08-01-2025 09:32Oké, je google doet het en kan de definitie van emancipatie voor je ophoesten.
Een volwaardige plaats in de samenleving kunnen innemen, heeft wel degelijk te maken met het zelf kunnen beslissen welke keuzes je maakt. Daarvoor moeten die keuzes eerst beschikbaar komen voor iedereen, zowel man als vrouw. Die keuzes zijn er nu. Dat het maatschappelijk nog niet volledig geaccepteerd is, wil niet zeggen dat je de keuzes niet kunt maken. De maatschappij heeft vaker meer tijd nodig gehad om aan nieuwe keuzes te wennen.
Blijkbaar is het in de VF-maatschappij ook niet geaccepteerd om de keuze te maken om de naam van je man te gaan gebruiken en worden daar direct allerlei andere eigenschappen aan gekoppeld, ben je blijkbaar automatisch een trad wife wanneer je daarvoor kiest.
Niemand zegt dat. Ik vind de keuze niet geëmancipeerd. Dat wil niet zeggen dat ik de persoon die die keuze maakt, niet geëmancipeerd vind. Ik maak hier en daar ook niet geëmancipeerde keuzes, maar ik vind mezelf erg geëmancipeerd
woensdag 8 januari 2025 om 09:51
Als je het zou willen kun je dit bij de gemeente weer terugdraaien.Browniedoc schreef: ↑08-01-2025 09:40Ik heb de naam van mijn man aangenomen, maar heb daar achteraf spijt van. Het voelt niet als mijn naam. Ik denk dat ik wel een bepaalde druk voelde, waar ik achteraf geen gehoor aan had moeten geven.
Toen ik getrouwd was gebruikte ik op mijn werk wel nog mijn eigen naam, het leek me ingewikkeld voor collega's en vindbaarheid. Toen ik van werkgever wisselde ben ik daar mijn getrouwde naam gaan gebruiken en ik heb daar eigenlijk nog het meeste spijt van.
Mijn eigen naam is mijn identiteit. Ik voel me helemaal niet mans naam. Nu wordt mijn eigen naam eigenlijk nooit meer gebruikt, ik vind dat wel heel jammer.
woensdag 8 januari 2025 om 09:52
Heb je een voorbeeld?
Ik draai toch al heel lang mee in de maatschappij. Maar werkelijk nog nooit gemerkt dat "men" geïnteresseerd was in iemands achternaamkeuze. De meesten vrouwen van mijn generatie (in mijn omgeving) kozen ervoor hun vaders naam te blijven voeren. Sommigen (onder wie ik) kozen voor het gebruiken van de naam van de echtgenoot. Maar ik heb nooit, in geen enkele werk- of privéomgeving, gemerkt dat er ook maar iemand bij stilstond waar de naam die gevoerd werd vandaan kwam (vader of man). En zeker niet waarom dan wel.
woensdag 8 januari 2025 om 09:52
Ik schaam me dood voor hoe lang het duurde voordat het kwartje vielYakuzakiko schreef: ↑07-01-2025 20:36Bij mijn eerste huwelijk hebben wij tweeën mijn achternaam genomen, en de kinderen allemaal mijn voor- en zijn achternaam. Bij mijn tweede huwelijk hebben we een compleet nieuwe naam aangevraagd en de kinderen de voornaam van mijn eerste man gegeven. Bij mijn derde huwelijk hebben we zijn voornaam allemaal genomen met de achternaam van mijn tweede man. En bij mijn vierde huwelijk hebben we de kinderen de achternaam van zijn derde vrouw gegeven en de voornaam van mijn vijfde man.
woensdag 8 januari 2025 om 09:55
Amare schreef: ↑08-01-2025 09:52Heb je een voorbeeld?
Ik draai toch al heel lang mee in de maatschappij. Maar werkelijk nog nooit gemerkt dat "men" geïnteresseerd was in iemands achternaamkeuze. De meesten vrouwen van mijn generatie (in mijn omgeving) kozen ervoor hun vaders naam te blijven voeren. Sommigen (onder wie ik) kozen voor het gebruiken van de naam van de echtgenoot. Maar ik heb nooit, in geen enkele werk- of privéomgeving, gemerkt dat er ook maar iemand bij stilstond waar de naam die gevoerd werd vandaan kwam (vader of man). En zeker niet waarom dan wel.
De post/kaartjes die je krijgt op naam van je man, de error die de gemeenteambtenaar krijgt als je kiest voor de achternaam van de vrouw, de verwachting van je man, de verwachting van je (schoonfamilie), de omgeving waarbij bijna iedereen kiest voor de achternaam van de man, etc. Ik snap echt niet dat je niet inziet dat heel veel keuzes helemaal niet zo vrij zijn. Je wordt dagelijks beïnvloed. Reclamemakers hebben er zelfs hun beroep van gemaakt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
