Relaties
alle pijlers
Realitycheck 2.0 nodig: Financiën
vrijdag 15 maart 2024 om 10:02
Hallo allemaal,
Op 28-07-2019 heb ik al een topic hier geplaatst: Realitycheck nodig: Financiën.
Ik weet niet of ik een link kan plaatsen of deze omhoog kan halen, maar de situatie gaat hier dus op door. Sorry voor het lange verhaal, maar ik vind het erg lastig het kort en bondig uit te leggen..
Intussen ruim 8 jaar een relatie met mijn partner, hij is 13 jaar ouder en heeft 2 volwassen dochters. Ik heb geen kinderen. We hebben het fijn met elkaar en ik ben gelukkig, en ik denk mijn partner ook. Ik ben een prater en een enorme overdenker, te erge overdenker (ook door een 'label' wat ik heb). Ik probeer dit zo goed mogelijk onder controle te houden maar vind het soms lastig en dit kan wel zijn weerslag hebben op de relatie. Mijn partner gaat hier heel fijn mee om gelukkig.
Mijn vriend is alles behalve een prater, vind dit heel lastig en heeft dit absoluut niet van thuis meegekregen. Hij is erg zakelijk en slaat juist dicht bij moeilijke gesprekken. Ondanks deze verschillen hebben we hier toch een fijne middenweg in gevonden.
Financiëel is er een behoorlijk verschil tussen ons. Mijn partner komt uit een erg vermogend gezin en werkt mee in het familiebedrijf. Ik heb het ook leuk voor elkaar, fijne baan en een mooi spaarcentje, maar niet te vergelijken met zijn situatie.
We wonen intussen ongeveer 5 jaar samen in zijn huis. een grote villa die ik nooit of te nimmer zou kunnen betalen. Ik draag elke maand een kleine bijdrage bij zodat ik zelf ook goed kan sparen en zo wat op kan bouwen. mijn partner is royaal met dingen betalen, etentjes etc. maar uit mezelf zorg ik dat het meestal gewoon 50/50 is, maar hij vind het wel fijn om extra dingen voor en met mij te kunnen doen.
Ik had een koopwoning die ik heb verkocht toen we samen gingen wonen, en we hebben toen een samenlevingscontract op laten maken met een testament. Als er iets met mijn partner gebeurd mag ik nog 2 jaar blijven wonen en krijg ik een ruim bedrag (ongeveer 5 X mijn 'vermogen') zodat ik hypotheekvrij een huis zou kunnen kopen. Ik krijg ook de inboedel.
Een mooie royale regeling en mijn partner stond er zo'n beetje op dat hij mijn erfgenaam zou zijn omdat hij de verhoudingen anders wel scheef vond. Ik ben hiermee akkoord gegaan.
En toch... Het zit me niet lekker.
Toen we net samen gingen wonen vond ik het een mooie regeling maar ik merk dat met de jaren ik toch graag samen iets op zou willen bouwen, of in de woning waar we samen ons leven hebben zou mogen blijven wonen.
Een van zijn dochters woont samen en de andere zit in het buitenland, als zij terugkomt gaat ze ook in het familiebedrijf werken en partner is al aan het kijken voor een mooi huis voor haar.
Ik vind dit een erg lastig onderwerp omdat het zo'n gevoelskwestie is, en ik het niet met veel mensen durf en wil bespreken omdat het ook een prive kwestie voor mijn partner is.
Maar ik weet dus niet wat ik met mijn gedachten aan moet en ik merk dat ze steeds negatiever zijn geworden.
Ik heb hier wel met mijn partner over gesproken maar dat gaat zeer moeizaam, hij slaat dicht, word nukkig, vind dat ik niks te klagen heb met deze regeling.
Als ik opper samen iets te kopen kan hij best denigrerend doen over mijn financiële situatie (vind ik) waardoor ik het gevoel krijg dat ik overkom als een golddigger die in zijn villa wil blijven wonen en zelf niks heeft. (mijn gedachten)
Ik heb dit dus laatst na jaren nog een keer aangehaald en dat verliep echt niet fijn, we konden er gewoon niet over praten.
De scheiding met zijn ex is in financiëel opzicht heel vervelend en oneerlijk gelopen (volgens hem) dus dat zal zeker ook zijn weerslag hebben ons verhaal.
Maar goed, partner zegt er vooral zakelijk tegenaan te kijken en dat we het er nog weleens over hebben en that's it...
En ik weet dus niet in hoeverre mijn gedachten waarheid zijn.
en ik vind het verschrikkelijk om te zeggen, maar ik ben denk ik ook een beetje jaloers op zijn dochters. dat ze het, dankzij de familie en met name mijn partner, zo goed voor elkaar hebben. Mooie huizen, hoeven zich niet druk te maken over de toekomst. en dat ik dus de sleutel van het huis waar partner en ik samen ons leven hebben alsnog bij hun in moet leveren. Het gevoel dat ik er niet echt bij hoor, maar aan de zijlijn mee mag kijken.
mijn partner vind de regeling die we nou hebben goed omdat er geen gezeur van komt, het onderhoud van het huis te hoog gaat zijn voor mij en het huis eigenlijk ook te groot is om alleen te wonen.
Maar dat verdomde gevoel.
Ik kan overigens wel goed mijn zijn dochters opschieten. we lopen de deur niet plat bij elkaar maar het contact is gewoon fijn. Ook met de rest van zijn familie, en andersom met mijn familie ook.
en ik kom er NIET uit met mijn gedachten.
ik zou willen dat ik het luchtig kon bekijken, we hebben het goed, we hebben het goed geregeld mocht er iets gebeuren en dat ik gewoon blij kan zijn met hoe het gaat.
MAAR
In mijn hoofd ben ik zo boos.. Denk ik dat ik niet belangrijk genoeg ben voor hem, dat ik er niet echt bij hoor etc.. etc.. etc..
Ik ben dan ook heel benieuwd hoe anderen over deze situatie/regeling denken. Gaan mijn gedachten en gevoel met me aan de haal? Is dit een fijne regeling of is mijn gevoel goed te snappen. Ik weet uiteraard dat alleen wij hier samen uit kunnen komen wat voor ons goed voelt. Maar ik zou het toch fijn vinden wat meningen van anderen te horen..
Op 28-07-2019 heb ik al een topic hier geplaatst: Realitycheck nodig: Financiën.
Ik weet niet of ik een link kan plaatsen of deze omhoog kan halen, maar de situatie gaat hier dus op door. Sorry voor het lange verhaal, maar ik vind het erg lastig het kort en bondig uit te leggen..
Intussen ruim 8 jaar een relatie met mijn partner, hij is 13 jaar ouder en heeft 2 volwassen dochters. Ik heb geen kinderen. We hebben het fijn met elkaar en ik ben gelukkig, en ik denk mijn partner ook. Ik ben een prater en een enorme overdenker, te erge overdenker (ook door een 'label' wat ik heb). Ik probeer dit zo goed mogelijk onder controle te houden maar vind het soms lastig en dit kan wel zijn weerslag hebben op de relatie. Mijn partner gaat hier heel fijn mee om gelukkig.
Mijn vriend is alles behalve een prater, vind dit heel lastig en heeft dit absoluut niet van thuis meegekregen. Hij is erg zakelijk en slaat juist dicht bij moeilijke gesprekken. Ondanks deze verschillen hebben we hier toch een fijne middenweg in gevonden.
Financiëel is er een behoorlijk verschil tussen ons. Mijn partner komt uit een erg vermogend gezin en werkt mee in het familiebedrijf. Ik heb het ook leuk voor elkaar, fijne baan en een mooi spaarcentje, maar niet te vergelijken met zijn situatie.
We wonen intussen ongeveer 5 jaar samen in zijn huis. een grote villa die ik nooit of te nimmer zou kunnen betalen. Ik draag elke maand een kleine bijdrage bij zodat ik zelf ook goed kan sparen en zo wat op kan bouwen. mijn partner is royaal met dingen betalen, etentjes etc. maar uit mezelf zorg ik dat het meestal gewoon 50/50 is, maar hij vind het wel fijn om extra dingen voor en met mij te kunnen doen.
Ik had een koopwoning die ik heb verkocht toen we samen gingen wonen, en we hebben toen een samenlevingscontract op laten maken met een testament. Als er iets met mijn partner gebeurd mag ik nog 2 jaar blijven wonen en krijg ik een ruim bedrag (ongeveer 5 X mijn 'vermogen') zodat ik hypotheekvrij een huis zou kunnen kopen. Ik krijg ook de inboedel.
Een mooie royale regeling en mijn partner stond er zo'n beetje op dat hij mijn erfgenaam zou zijn omdat hij de verhoudingen anders wel scheef vond. Ik ben hiermee akkoord gegaan.
En toch... Het zit me niet lekker.
Toen we net samen gingen wonen vond ik het een mooie regeling maar ik merk dat met de jaren ik toch graag samen iets op zou willen bouwen, of in de woning waar we samen ons leven hebben zou mogen blijven wonen.
Een van zijn dochters woont samen en de andere zit in het buitenland, als zij terugkomt gaat ze ook in het familiebedrijf werken en partner is al aan het kijken voor een mooi huis voor haar.
Ik vind dit een erg lastig onderwerp omdat het zo'n gevoelskwestie is, en ik het niet met veel mensen durf en wil bespreken omdat het ook een prive kwestie voor mijn partner is.
Maar ik weet dus niet wat ik met mijn gedachten aan moet en ik merk dat ze steeds negatiever zijn geworden.
Ik heb hier wel met mijn partner over gesproken maar dat gaat zeer moeizaam, hij slaat dicht, word nukkig, vind dat ik niks te klagen heb met deze regeling.
Als ik opper samen iets te kopen kan hij best denigrerend doen over mijn financiële situatie (vind ik) waardoor ik het gevoel krijg dat ik overkom als een golddigger die in zijn villa wil blijven wonen en zelf niks heeft. (mijn gedachten)
Ik heb dit dus laatst na jaren nog een keer aangehaald en dat verliep echt niet fijn, we konden er gewoon niet over praten.
De scheiding met zijn ex is in financiëel opzicht heel vervelend en oneerlijk gelopen (volgens hem) dus dat zal zeker ook zijn weerslag hebben ons verhaal.
Maar goed, partner zegt er vooral zakelijk tegenaan te kijken en dat we het er nog weleens over hebben en that's it...
En ik weet dus niet in hoeverre mijn gedachten waarheid zijn.
en ik vind het verschrikkelijk om te zeggen, maar ik ben denk ik ook een beetje jaloers op zijn dochters. dat ze het, dankzij de familie en met name mijn partner, zo goed voor elkaar hebben. Mooie huizen, hoeven zich niet druk te maken over de toekomst. en dat ik dus de sleutel van het huis waar partner en ik samen ons leven hebben alsnog bij hun in moet leveren. Het gevoel dat ik er niet echt bij hoor, maar aan de zijlijn mee mag kijken.
mijn partner vind de regeling die we nou hebben goed omdat er geen gezeur van komt, het onderhoud van het huis te hoog gaat zijn voor mij en het huis eigenlijk ook te groot is om alleen te wonen.
Maar dat verdomde gevoel.
Ik kan overigens wel goed mijn zijn dochters opschieten. we lopen de deur niet plat bij elkaar maar het contact is gewoon fijn. Ook met de rest van zijn familie, en andersom met mijn familie ook.
en ik kom er NIET uit met mijn gedachten.
ik zou willen dat ik het luchtig kon bekijken, we hebben het goed, we hebben het goed geregeld mocht er iets gebeuren en dat ik gewoon blij kan zijn met hoe het gaat.
MAAR
In mijn hoofd ben ik zo boos.. Denk ik dat ik niet belangrijk genoeg ben voor hem, dat ik er niet echt bij hoor etc.. etc.. etc..
Ik ben dan ook heel benieuwd hoe anderen over deze situatie/regeling denken. Gaan mijn gedachten en gevoel met me aan de haal? Is dit een fijne regeling of is mijn gevoel goed te snappen. Ik weet uiteraard dat alleen wij hier samen uit kunnen komen wat voor ons goed voelt. Maar ik zou het toch fijn vinden wat meningen van anderen te horen..
zaterdag 16 maart 2024 om 13:38
zaterdag 16 maart 2024 om 13:41
Marianneke schreef: ↑16-03-2024 13:36Ik neem dan ook aan dat er een bedrag is afgesproken. TO heeft gespaard ondertussen, dus dat bedrag was toen 8x haar vermogen en nu 5x haar vermogen. Ik snap de reacties niet zo goed van mensen die denken dat het voor eeuwig vijf keer haar vermogen blijft.
TO moet zorgen dat het bedrag wel geïndexeerd wordt (vijf)jaarlijks.
Dat bedoelde ik ook niet. Het laat juist zien, hoeveel vermogen TO op weet te bouwen, doordat ze deze afspraken heeft met haar vriend. Daar zouden veel mensen een moord voor doen. Wordt tijd dat TO inziet, hoe goed alles voor haar geregeld is en wordt. Dat inzicht gaat haar meer brengen dan continu die eierdop op haar hoofd te zetten.
zaterdag 16 maart 2024 om 13:42
Want indexatie hoort ook bij haar rechten? Of To spaart gewoon zelf wat extra en houdt haar eigen broek op.Marianneke schreef: ↑16-03-2024 13:36Ik neem dan ook aan dat er een bedrag is afgesproken. TO heeft gespaard ondertussen, dus dat bedrag was toen 8x haar vermogen en nu 5x haar vermogen. Ik snap de reacties niet zo goed van mensen die denken dat het voor eeuwig vijf keer haar vermogen blijft.
TO moet zorgen dat het bedrag wel geïndexeerd wordt (vijf)jaarlijks.
zaterdag 16 maart 2024 om 13:55
Waar heb jij dat kunnen lezen? Loepje heeft alleen de huidige 5 reacties weer van vandaag.dweedledee schreef: ↑16-03-2024 13:27Het gaat inderdaad over geld. En TO haar emoties. Die wat mij betreft gewoon moeten blijven, daar waar ze thuishoren. Bij haar dus.
En dat zeg ik, omdat ik net TO haar vorige topic uit 2019 heb gelezen. TO heeft geen enkele progressie doorgemaakt tov 5 jaar geleden, zo te lezen.
In dat topic wordt overigens gesproken over 8 keer haar vermogen, dat wordt uitgekeerd. En ze meldt hier ook niet dat ze 7/8 deel van haar salaris voor zichzelf had destijds en dus bakken met geld kan sparen.
En ook toen voelde ze zich al achtergesteld. Calimero gedrag ten top.
Wordt tijd dat TO flink aan de bak gaat om aan zichzelf te werken. Die onterechte jaloezie richting dochters was er in 2019 ook al. Dit verongelijkte en jaloerse gedrag brengt haar helemaal nergens.
En inmiddels zou ik mensen wel begrijpen, als zij haar een golddigger vinden.
zaterdag 16 maart 2024 om 13:57
Het kan financieel een goede regeling zijn en toch niet goed voelen. Ik zou ook niet in een huis willen wonen waar ik bij overlijden van partner uit zou moeten. Maar als hij enkel in een huis wil wonen waar dat wel het geval is, dan moet je zelf kiezen: ga je daarmee akkoord of koop je dan liever zelf een huisje dat wel van jou is.
zaterdag 16 maart 2024 om 13:58
dweedledee schreef: ↑16-03-2024 13:41Dat bedoelde ik ook niet. Het laat juist zien, hoeveel vermogen TO op weet te bouwen, doordat ze deze afspraken heeft met haar vriend. Daar zouden veel mensen een moord voor doen. Wordt tijd dat TO inziet, hoe goed alles voor haar geregeld is en wordt. Dat inzicht gaat haar meer brengen dan continu die eierdop op haar hoofd te zetten.
Ah zo, en ja, helemaal mee eens. Met een partner die net zoveel/weinig geld zou hebben als TO zelf zou ze niet in zo'n villa wonen en niet zoveel kunnen sparen.
Coffee is never my cup of tea
zaterdag 16 maart 2024 om 14:00
Nee maar het is de bedoeling dat TO met dat bedrag hypotheekvrij een huis moet kunnen kopen, en daarvoor is over 30 jaar meer nodig dan nu.
Coffee is never my cup of tea
zaterdag 16 maart 2024 om 14:00
zaterdag 16 maart 2024 om 14:01
Oh wow! Na 5 jaar nog geen stap verder!
Merkt vriend niks van deze ontevreden gevoelens die blijkbaar al ruim 5 jaar spelen?
zaterdag 16 maart 2024 om 14:01
Daar ben ik wel mee eens, dat zou verstandig zijn. 3 ton 10 jaar terug is iets anders dan 3 ton over 20 jaar. Het zou goed zijn wanneer het op een beleggingsrekening staat en in waarde vermeerderd.Marianneke schreef: ↑16-03-2024 14:00Nee maar het is de bedoeling dat TO met dat bedrag hypotheekvrij een huis moet kunnen kopen, en daarvoor is over 30 jaar meer nodig dan nu.
pekka123 wijzigde dit bericht op 16-03-2024 14:05
11.89% gewijzigd
zaterdag 16 maart 2024 om 14:02
Marianneke schreef: ↑16-03-2024 13:58Ah zo, en ja, helemaal mee eens. Met een partner die net zoveel/weinig geld zou hebben als TO zelf zou ze niet in zo'n villa wonen en niet zoveel kunnen sparen.
Ik had het even anders moeten verwoorden. Het was niet heel duidelijk zo. Maar inderdaad; TO had zonder haar partner nooit zo’n levenstandaard kunnen hebben. Het verbaast me echt dat ze dat zelf niet inziet.
zaterdag 16 maart 2024 om 14:03
Het verschil is juist dat ze nu vijf jaar verder zijn. Toen woonden ze nog maar net samen en nav de reacties in dat topic besloot TO de wens om samen iets op te bouwen uit te stellen tot ze langer samen zouden zijn. Nu zijn ze langer samen en is TO dat gesprek aangegaan. En nu valt zijn reactie dus nogal tegen.
Coffee is never my cup of tea
zaterdag 16 maart 2024 om 14:16
Ze kan ook zelf haar eigen geld investeren natuurlijk, dan is ze niet van hem afhankelijk.Marianneke schreef: ↑16-03-2024 14:03Het verschil is juist dat ze nu vijf jaar verder zijn. Toen woonden ze nog maar net samen en nav de reacties in dat topic besloot TO de wens om samen iets op te bouwen uit te stellen tot ze langer samen zouden zijn. Nu zijn ze langer samen en is TO dat gesprek aangegaan. En nu valt zijn reactie dus nogal tegen.
zaterdag 16 maart 2024 om 14:20
Eens. Het gaat zogenaamd niet over geld. Maar over man hoor ik verder niets. Nu is het ineens het huis (wat in principe maar 4 muren zijn) wat dan zó als "thuis" zou voelen dat niet zozeer man onmisbaar wordt, maar dat huis. Maar nee hoor, gaat niet over geld....
In 2019 kenden zij elkaar 3 jaar (sinds 2016 - stel toen 30 resp. 43 jaar oud).
In 2019 dus 33-46 jaar en anno 2024 dus 38-51 jaar.
Of dezelfde riedel maar dan allebei bijv. 5 of 10 jaar ouder.
Hoe dan ook, wat is dat toch dat je, als je eenmaal zo'n 5 jaar hebt samengewoond met een partner met een hogere levensstandaard, dat je dan (ondanks het 'vorige' leven van die partner - hetgeen bekend was toen je ging samenwonen) meent dat je sowieso de rest van je leven "recht" heb om volgens diezelfde levensstijl verder te kunnen leven, mét of zonder die partner?
Lijkt mij vreselijk om zo'n partner te hebben die alsmaar bezig is met hoe die er financieel voor komt te staan als ik dood ben.
Nou ja, zo wordt het niet gebracht natuurlijk, het gaat nu zogenaamd om het 'echte thuisgevoel' dat je alleen maar zou kunnen hebben als het eigendom van je partner ook voor minimaal 50 % officieel in jouw bezit is..... zo bezien zou een huurder dus nooit van zijn leven een echt thuisgevoel kunnen hebben?
En emotioneel gedoe over nichtjes die van een kinderloze oom of tante zouden moeten erven. Waarom? Andersom erft die tante toch ook niks van broers/zussen of van nichtjes en neefjes? Als ouders of andere familie echt armlastig is kan TO nu ook een deel van haar salaris aan hen geven, daarvoor hoeft zij niet te wachten tot partner dood is om goede sier met zijn geld te maken.
Blijkbaar zijn hier mensen die dat emancipatie noemen: rechten (zoals indexatie) opeisen van/via een partner die een bepaalde periode in het leven een relatie met je heeft. TO schreef dat zij alleen woonde, een baan had en een leuk spaarbedrag had vergaard voordat zij haar vriend leerde kennen. Wat is er mis mee om daar op terug te vallen als de situatie wijzigt? Bovendien hoeft dat niet eens 1:1 als man zou overlijden want het heeft het voor haar meer dan goed geregeld.
En dan toch alsmaar méér willen hebben, is dat nou emancipatie anno 2024?
Wat zou je nu denken als één van die dochters zijnde als je dit toevallig mee leest, zo vraag ik mij dan af. Dat je vader alles goed geregeld heeft, ook voor zijn vriendin en dat hij dan wordt afgeschilderd als iemand die niet over zijn emoties zou kunnen praten...
zaterdag 16 maart 2024 om 14:26
Hoeft ook niet. En is dan aan TO te besluiten of ze daar mee verder wil.
zaterdag 16 maart 2024 om 14:29
Ik vind het niet meer dan logisch, heeft niets met ophemelen te maken.Eventjes schreef: ↑16-03-2024 09:41Ik ben echt in shock dat zoveel vrouwen dit een goede regeling vinden waar TO maar blij mee moet zijn. Ik vind de manier waarop deze man wordt opgehemeld omdat hij het zogezegd voor z’n kinderen doet ook totaal niet gepast. Er is geen sprake van een gelijkwaardige relatie en TO voelt dat prima aan. Dat heeft niks met haar eigenwaarde te maken, die is juist prima anders zou ze deze reactie niet hebben.
zaterdag 16 maart 2024 om 14:30
Oh. En laten we niet vergeten dat de villa in kwestie ook nog eens het ouderlijk huis is van de dochters.
Alleen daarom vind ik TO al een enorme egoïst. Onbegrijpelijk dat ze het gevoel heeft dat het alleen maar “eerlijk” is als zij het huis krijgt na overlijden. Kan er met mijn verstand niet bij. Schaamteloos vind ik het.
Alleen daarom vind ik TO al een enorme egoïst. Onbegrijpelijk dat ze het gevoel heeft dat het alleen maar “eerlijk” is als zij het huis krijgt na overlijden. Kan er met mijn verstand niet bij. Schaamteloos vind ik het.
zaterdag 16 maart 2024 om 14:36
Eventjes schreef: ↑16-03-2024 09:41Ik ben echt in shock dat zoveel vrouwen dit een goede regeling vinden waar TO maar blij mee moet zijn. Ik vind de manier waarop deze man wordt opgehemeld omdat hij het zogezegd voor z’n kinderen doet ook totaal niet gepast. Er is geen sprake van een gelijkwaardige relatie en TO voelt dat prima aan. Dat heeft niks met haar eigenwaarde te maken, die is juist prima anders zou ze deze reactie niet hebben.
En ik ben in shock dat zoveel mensen het prima vinden om de dochters over te slaan en alles te geven aan de nieuwe partner. Zouden jullie dat echt doen? Je nieuwe partner volledig erfgenaam maken (inclusief bezittingen die al jaren in de familie zijn) en je kinderen niets geven?
zaterdag 16 maart 2024 om 14:39
zaterdag 16 maart 2024 om 14:40
Nou, ik heb in mijn omgeving genoeg voorbeelden van kinderen die het nakijken hadden, terwijl de partner van de ouder in het huis blijft zitten, en vaak natuurlijk ook nog een nieuwe relatie aangaat, heerlijk genietend in het huis van de overleden ouder. Je hebt als kind nooit recht op een erfenis, een ouder mag het inrichten zoals ze willen, maar leuk is anders. En dat voelt heel anders dan je overgebleven ouder die in het huis blijft.nerdopviva schreef: ↑16-03-2024 14:36En ik ben in shock dat zoveel mensen het prima vinden om de dochters over te slaan en alles te geven aan de nieuwe partner. Zouden jullie dat echt doen? Je nieuwe partner volledig erfgenaam maken (inclusief bezittingen die al jaren in de familie zijn) en je kinderen niets geven?
zaterdag 16 maart 2024 om 14:49
Er wordt veel gezegd dat de relatie ongelijkwaardig is. Maar dat lijkt niet TO haar probleem, zij wil namelijk meer ongelijkheid. Vergelijkbaar met de dochters.
TO, natuurlijk krijgen de dochters meer, hij heeft ze op de wereld gezet en is verantwoordelijk. Zij hebben een ongelijkwaardige relatie waarin hij als ouder voor hen zorgt.
Jij bent partner, jullie zijn samen als twee zelfstandige volwassen mensen. Hij hoeft niet voor jou te zorgen. Wat jij nu vraagt is dat hij jou verzorgt alsof je zijn kind bent, ook na zijn overlijden.
Dat is niet realistisch, je bent een zelfstandige vrouw en gaat na zijn overlijden zelf verder. Hij doet al best veel om te voorkomen dat je een te grote val in levenstandaard moet doormaken.
Dat jij je druk maakt over wie er van je erft, en blijkbaar niet wil dat je partner van jou erft, begrijp ik niet. Als je jouw familie meer gunt, geef dan tijdens je leven wat extra. Omdat jouw partner het merendeel van de vaste lasten draagt, kan je dat vast missen,
TO, natuurlijk krijgen de dochters meer, hij heeft ze op de wereld gezet en is verantwoordelijk. Zij hebben een ongelijkwaardige relatie waarin hij als ouder voor hen zorgt.
Jij bent partner, jullie zijn samen als twee zelfstandige volwassen mensen. Hij hoeft niet voor jou te zorgen. Wat jij nu vraagt is dat hij jou verzorgt alsof je zijn kind bent, ook na zijn overlijden.
Dat is niet realistisch, je bent een zelfstandige vrouw en gaat na zijn overlijden zelf verder. Hij doet al best veel om te voorkomen dat je een te grote val in levenstandaard moet doormaken.
Dat jij je druk maakt over wie er van je erft, en blijkbaar niet wil dat je partner van jou erft, begrijp ik niet. Als je jouw familie meer gunt, geef dan tijdens je leven wat extra. Omdat jouw partner het merendeel van de vaste lasten draagt, kan je dat vast missen,
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zaterdag 16 maart 2024 om 15:00
Hoe was het in het begin voor jou TO ?
Het verschil in besteedbaar inkomen en bezittingen ?
Ik vraag dit omdat ik ooit een tijdje heb gedate met een ook redelijk vermogende man. Ik chronisch ziek en levend van de bijstand.
Ik trok dat verschil niet . Voelde me in de min staan en ongelijkwaardig.
Dat lag echt volledig aan mij en mijn gevoel. Hij had er totaal geen problemen mee en genoot van mijn simpele stampot boerenkool die ik voor hem had klaargemaakt.
Ik zou de regeling dus riant vinden . Maar besef dat je gevoel niet altijd redelijk is.
Ik las ook iets over denigrerend doen. Is dat een interpretatie of is dat echt hoe hij het ziet.
Daar zou ik wel een probleem mee hebben . Zou nooit op een man vallen die sowieso neerkijkt op minder gefortuneerde mensen.
Ik ben benieuwd hoe zo n gesprek verloopt. En als hij aangeeft dat hij zeker niet neerkijkt op jouw inkomen dan zou ik toch eens op onderzoek gaan in jezelf. Is het misschien hoe jij jezelf ziet of ben je bv bang dat zijn innercircle jou zo ziet ?
En het gaat over mocht hij eerder overlijden. Hoe hebben jullie het geregeld mocht de relatie stoppen ?
Het verschil in besteedbaar inkomen en bezittingen ?
Ik vraag dit omdat ik ooit een tijdje heb gedate met een ook redelijk vermogende man. Ik chronisch ziek en levend van de bijstand.
Ik trok dat verschil niet . Voelde me in de min staan en ongelijkwaardig.
Dat lag echt volledig aan mij en mijn gevoel. Hij had er totaal geen problemen mee en genoot van mijn simpele stampot boerenkool die ik voor hem had klaargemaakt.
Ik zou de regeling dus riant vinden . Maar besef dat je gevoel niet altijd redelijk is.
Ik las ook iets over denigrerend doen. Is dat een interpretatie of is dat echt hoe hij het ziet.
Daar zou ik wel een probleem mee hebben . Zou nooit op een man vallen die sowieso neerkijkt op minder gefortuneerde mensen.
Ik ben benieuwd hoe zo n gesprek verloopt. En als hij aangeeft dat hij zeker niet neerkijkt op jouw inkomen dan zou ik toch eens op onderzoek gaan in jezelf. Is het misschien hoe jij jezelf ziet of ben je bv bang dat zijn innercircle jou zo ziet ?
En het gaat over mocht hij eerder overlijden. Hoe hebben jullie het geregeld mocht de relatie stoppen ?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in