Relaties
alle pijlers
Sinterklaas met familie
zondag 22 september 2024 om 19:47
Het is weer zover, het sinterklaasfeest in de familie wordt gepland. Datum wordt geprikt en iedereen wordt alweer helemaal enthousiast. Behalve ik 
Context: het betreft mijn schoonfamilie, van huis uit ben ik sowieso niet zo groot geworden met Sinterklaas. We vierden het wel maar toen we daar in onze tienertijd mee stopten, vond ik dat nooit erg. Als kind vond ik de cadeautjes uiteraard leuk, al het gebeuren er omheen eerder eng en later gewoon niet zo boeiend.
Schoonfamilie daarentegen leeft zo ongeveer voor Sinterklaas, dit is echt de grootste feestdag van het jaar. Tien jaar geleden vond ik dat prima, inmiddels zijn er kleinkinderen bij gekomen (ook van onszelf) en vind ik het meer één groot hebberig graaifeest geworden waarbij de kinderen compleet hyperactief en hysterisch worden.
Maar wat doe je dan? Aangeven dat we het met ons eigen gezin gaan vieren zonder alle neefjes/nichtjes enzo? Me er maar weer gewoon overheen zetten en de hele heisa elk jaar voorbereiden en die ene dag nou maar gewoon geven voor de schoonfamilie? Het is uiteindelijk maar één dag maar ik vind er echt helemaal niks aan en zou het veel liever thuis met onze eigen kinderen gezellig vieren.
Context: het betreft mijn schoonfamilie, van huis uit ben ik sowieso niet zo groot geworden met Sinterklaas. We vierden het wel maar toen we daar in onze tienertijd mee stopten, vond ik dat nooit erg. Als kind vond ik de cadeautjes uiteraard leuk, al het gebeuren er omheen eerder eng en later gewoon niet zo boeiend.
Schoonfamilie daarentegen leeft zo ongeveer voor Sinterklaas, dit is echt de grootste feestdag van het jaar. Tien jaar geleden vond ik dat prima, inmiddels zijn er kleinkinderen bij gekomen (ook van onszelf) en vind ik het meer één groot hebberig graaifeest geworden waarbij de kinderen compleet hyperactief en hysterisch worden.
Maar wat doe je dan? Aangeven dat we het met ons eigen gezin gaan vieren zonder alle neefjes/nichtjes enzo? Me er maar weer gewoon overheen zetten en de hele heisa elk jaar voorbereiden en die ene dag nou maar gewoon geven voor de schoonfamilie? Het is uiteindelijk maar één dag maar ik vind er echt helemaal niks aan en zou het veel liever thuis met onze eigen kinderen gezellig vieren.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:21
Ik had er blijkbaar overheen gelezen dat de juf de ouders s ochtends niet ziet bij het brengen. Bij ons staat een deel van de leerkrachten op het plein en bij de deur en is het, als het goed is, dus wel redelijk bekend bij juf wie de kinderen brengt. En dan zou ik het dus wel stom vinden als de andere ouders er s middags letterlijk op aangesproken wordt. Over het algemeen sturen bij ons ze namelijk ook wel berichtjes via social schools aan beide ouders tegelijk als er iets speelt.Fiorah schreef: ↑01-10-2024 18:26Ik vind het helemaal niet bizar. Dit is toch niet het probleem van de juf? 's Ochtends geen ouders in de school, dus bij het ophalen wordt het vertaald. Als je de taken (redelijk) gelijk hebt verdeeld, haal je over zoiets je schouders op en zeg je "Ik zal het doorgeven." En dan geef je thuis door wat de juf gezegd heeft en dat was het dan. Als het vaker gebeurt, zeg je tegen man: jij mag ze voorlopig halen óf ga maar lekker op gesprek bij de juf om uit te leggen waarom je de kinderen altijd te laat brengt. Het is volstrekt begrijpelijk dat het bij TO stress brengt, maar juist op deze plekken moet je de verantwoordelijkheid laten waar die hoort te liggen en je niet zelf gaan lopen schamen en verontschuldigen.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:22
Ja dit lijkt mij ook wel een rode vlag inderdaad
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:34
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:36
moest ineens aan een opmerking van mijn oudste denken toen ze bij haar opa en oma was. Omdat ik dat eens tegen mijn eigen man heb gezegd op een hele boze toon.Ze hoorde opa iets op eenzelfde manier tegen oma zeggen en riep toen tegen opa
"oma is je hond niet hoor"
Dat kreeg mijn man wel te horen bij de overdracht vanuit opa
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:36
Dat het niet mis is gegaan wil niet zeggen dat het niet gevaarlijk was. Ik vind wat je omschrijft wel gevaarlijk en meer dan ‘onwenselijk’.NomenNesci0 schreef: ↑01-10-2024 19:58Ik ken dat soort mannen ook niet. Mijn vader was precies zo'n zelfde zak hooi. Niet helemaal precies, want koken kon hij op zich wel. Er waren iig meer dan genoeg knalrode wapperende vlaggen om je kinderen niet naartoe te sturen. Maar verhongeren deden we niet. We leerden als kinderen bijzonder snel dat je zelf een wekker moest zetten om op tijd op school te komen, dat we zelf schone kleren moesten meenemen, want die had mijn vader niet. Noch was er geld en voor eten moesten we eerst bedelen. Maar we kregen altijd eten. Ook kon hij ineens uren weg zijn, maar aangezien ik niet meer een peuter wegloopleeftijd had en buren die ik wist te vinden, waren we daar als kinderen ook niet van ondersteboven. Mijn vader had alleen een hele slechte dronk. Ik kan me herinneren dat ik ca. 3 x in totaal middenin de nacht bij hem ben vertrokken en naar een tante ben gegaan met mijn broertje.
Waarmee ik to wil aangeven: veel ouders kunnen er een zootje van maken en ja, natuurlijk maakt het impact op een kind. Ik geloof alleen niet dat het meer of minder impact had gemaakt, als dit gedrag dagelijks zichtbaar was onder een gezamenlijk dak met mijn moeder. En vanaf het moment dat het kon, gingen wij steeds minder vaak naar vader. Soms alleen nog overdag. Want hij zorgde dan wel bijzonder slecht, had allerlei problemen (geld, alcohol, vies huis), maar hij was vaak wél gezellig.
Een ongeschikte ouder is niet altijd een gevaarlijke situatie wil ik maar zeggen. En dat kan ik niet oordelen over Ladara's situatie. Maar ze heeft het weer over bij elkaar komen, dus neem maar even aan dat het dan niet gevaarlijk is. Hooguit zeer onwenselijk.
Het is zoals het is
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:38
Oh ja nee dan zeker met je eenshappyapple schreef: ↑01-10-2024 20:21Ik had er blijkbaar overheen gelezen dat de juf de ouders s ochtends niet ziet bij het brengen. Bij ons staat een deel van de leerkrachten op het plein en bij de deur en is het, als het goed is, dus wel redelijk bekend bij juf wie de kinderen brengt. En dan zou ik het dus wel stom vinden als de andere ouders er s middags letterlijk op aangesproken wordt. Over het algemeen sturen bij ons ze namelijk ook wel berichtjes via social schools aan beide ouders tegelijk als er iets speelt.
.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:38
Misschien had hij dan moeten stoppen bij 1? De tijd dat hij een biertje met ze kan drinken duurt nog even.appelientjex schreef: ↑01-10-2024 20:13Even advocaat van de duivel: Wilde je man wel echt kinderen? Of alleen omdat “het zo hoort”? Misschien gaat hij ze leuker vinden als ze wat ouder zijn en heeft hij niet zoveel met kleine kinderen?
En het is niet bepaald een surprise ei wat je krijgt. De uitkomst met de bijbehorende lifestyle kun je op zich best afkijken bij de mensen om je heen.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:39
Dus en hij kan het niet aangeven als hij geen kinderen wil en hij hoeft niet voor ze te zorgen als hij ze ‘niet zo leuk vindt’?appelientjex schreef: ↑01-10-2024 20:13Even advocaat van de duivel: Wilde je man wel echt kinderen? Of alleen omdat “het zo hoort”? Misschien gaat hij ze leuker vinden als ze wat ouder zijn en heeft hij niet zoveel met kleine kinderen?
Je onderstreept hier heel erg het punt dat Labara maakt
Het is zoals het is
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:43
Toch is dit waar ik juist bang voor zou zijn met een scheiding. Als je met een luie bal of iemand met een verslaving getrouwd bent is het absoluut kut, maar heb je tenminste nog invloed. Als je gescheiden bent, moet je je kinderen ernaartoe sturen.NomenNesci0 schreef: ↑01-10-2024 19:58Ik ken dat soort mannen ook niet. Mijn vader was precies zo'n zelfde zak hooi. Niet helemaal precies, want koken kon hij op zich wel. Er waren iig meer dan genoeg knalrode wapperende vlaggen om je kinderen niet naartoe te sturen. Maar verhongeren deden we niet. We leerden als kinderen bijzonder snel dat je zelf een wekker moest zetten om op tijd op school te komen, dat we zelf schone kleren moesten meenemen, want die had mijn vader niet. Noch was er geld en voor eten moesten we eerst bedelen. Maar we kregen altijd eten. Ook kon hij ineens uren weg zijn, maar aangezien ik niet meer een peuter wegloopleeftijd had en buren die ik wist te vinden, waren we daar als kinderen ook niet van ondersteboven. Mijn vader had alleen een hele slechte dronk. Ik kan me herinneren dat ik ca. 3 x in totaal middenin de nacht bij hem ben vertrokken en naar een tante ben gegaan met mijn broertje.
Waarmee ik to wil aangeven: veel ouders kunnen er een zootje van maken en ja, natuurlijk maakt het impact op een kind. Ik geloof alleen niet dat het meer of minder impact had gemaakt, als dit gedrag dagelijks zichtbaar was onder een gezamenlijk dak met mijn moeder. En vanaf het moment dat het kon, gingen wij steeds minder vaak naar vader. Soms alleen nog overdag. Want hij zorgde dan wel bijzonder slecht, had allerlei problemen (geld, alcohol, vies huis), maar hij was vaak wél gezellig
Een ongeschikte ouder is niet altijd een gevaarlijke situatie wil ik maar zeggen. En dat kan ik niet oordelen over Ladara's situatie. Maar ze heeft het weer over bij elkaar komen, dus neem maar even aan dat het dan niet gevaarlijk is. Hooguit zeer onwenselijk.
Edit: hiermee wil ik absoluut niet zeggen dat je dus niet moet gaan scheiden in zo'n situatie. Ik heb daar helemaal geen verstand van. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat echt beangstigend is om te doen.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:54
Dat vind ik eigenlijk een best stomme vraag. Of je ze wel of niet wilde, ze zijn er. En als je dat had willen voorkomen, had hij er tóen iets mee moeten doen en niet achteraf een excuus zoeken voor bepaald gedrag.appelientjex schreef: ↑01-10-2024 20:13Even advocaat van de duivel: Wilde je man wel echt kinderen? Of alleen omdat “het zo hoort”? Misschien gaat hij ze leuker vinden als ze wat ouder zijn en heeft hij niet zoveel met kleine kinderen?
Het zijn geen bonsai boompjes die je in huis neemt en als je een beetje hersencellen hebt, weet je dat prima.
Ook moeders vinden niet alle fasen van kinderen leuk. Er zijn meer dan genoeg moeders te vinden die kinderen vooral leuker vinden als ze wat ouder zijn. Maar dan ontslaat niemand van het gegeven dat je er óók moet zijn als ze kleiner zijn. Ik heb nog nooit een kind bezorgd zien worden vanaf 8,5 jaar. Dingdong, hier mevrouw en meneer, dit is Leentje, 8,5 jaar, zindelijk, kan lezen en schrijven en is gek op hockey en snoepen.
dinsdag 1 oktober 2024 om 20:58
Je hebt werkelijk geen idee hoeveel kinderen er ter wereld op die manier groot worden. Nogmaals, ik ben zeker geen pleitbezorger van dit gedrag. Maar zelfs thuiszorg laat kinderen bij ouders wonen, waarbij het steeds op het randje is. Omdat het trauma van uithuisplaatsing vele malen groter is en kinderen al heel snel leren wat wel en niet kan bij ouders en daar heel slim mee omgaan. Zeker als er nog een normale en gezonde ouder (of andere verzorgende) op de achtergrond aanwezig is, die standby staat.
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:00
Wat een rare vragen. Ik hoop dat je begrijpt dat dat er allemaal niet toe doet wanneer die kinderen er eenmaal zijn.appelientjex schreef: ↑01-10-2024 20:13Even advocaat van de duivel: Wilde je man wel echt kinderen? Of alleen omdat “het zo hoort”? Misschien gaat hij ze leuker vinden als ze wat ouder zijn en heeft hij niet zoveel met kleine kinderen?
En vind je daadwerkelijk dat wat je noemt goede redenen zijn om je verantwoordelijkheid dan maar niet te nemen?
Ik herken mezelf niet eens
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:04
Ik heb een prima idee daarvan. Heb een tijd in onderwijs gewerkt en dan krijg je veel mee.NomenNesci0 schreef: ↑01-10-2024 20:58Je hebt werkelijk geen idee hoeveel kinderen er ter wereld op die manier groot worden. Nogmaals, ik ben zeker geen pleitbezorger van dit gedrag. Maar zelfs thuiszorg laat kinderen bij ouders wonen, waarbij het steeds op het randje is. Omdat het trauma van uithuisplaatsing vele malen groter is en kinderen al heel snel leren wat wel en niet kan bij ouders en daar heel slim mee omgaan. Zeker als er nog een normale en gezonde ouder (of andere verzorgende) op de achtergrond aanwezig is, die standby staat.
Maar dat het veel voorkomt en dat Jeugdzorg er niets aan kan doen maakt het niet oké of ongevaarlijk. Een situatie zoals jij die beschrijft zou niet willen voor mijn kinderen en ik begrijp dat mensen er ver in gaan om dat te voorkomen.
Het is zoals het is
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:13
Dit vind ik wel een heel vreemde afslag. Ja, natuurlijk overleven de meeste kinderen een onveilige jeugd, maar dat maakt die jeugd niet ineens oké. En ik snap heel best dat weldenkende ouders bereid zijn ver te gaan (en dus bijvoorbeeld ook een stom huwelijk in stand houden) als ze echt reële angst hebben dat hun kind anders de helft van de maand in een onveilige situatie moet leven.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:20
Een vriendin van mij is wel gescheiden met haar man die niet goed voor de kids zorgde, waarbij zij altijd alles deed en regelde, en hij idd co-ouderschap kreeg. Dus hij lag bv in bed tot 2 uur ‘‘s middags, als hij de kids had.Ladara schreef: ↑01-10-2024 07:33Ik begrijp nooit zo goed hoe mensen dat niet kunnen begrijpen. Mijn man zou co-ouderschap willen. En uiteraard ook krijgen, op papier is er niets mis met hem. Onze omgeving zou hem destijds beschreven hebben als een goede vader: hij werkte hard, sloeg niet, hij speelde met de kinderen. Hij zou co-ouderschap willen omdat hij van de kinderen houdt en deels ook omdat dat financieel veel aantrekkelijker is. Maar het is voor een vrouw heel hard werken om de helft van de week wèl de enige verantwoordelijke te zijn, maar geen enkele invloed te hebben op de zorg. Een scheiding is voor kinderen meestal nadelig en de helft van de week verwaarlozing is nog nadeliger. Die constructie zou mij weinig en de kinderen geen enkel voordeel opleveren. Dus ik heb mijn tijd uitgezeten en inmiddels ben ik redelijk vrij. Misschien komen mijn man en ik weer nader tot elkaar als de kinderen het huis uit zijn en misschien gaan we dan uit elkaar. Ik zie het wel.
Toch is mijn vriendin zelf veel gelukkiger geworden en geen seconde spijt gehad dat ze bij hem weg is. En de kids komen vaker naar haar hoe, omdat ze het fijner bij haar hebben. Ze zijn op een leeftijd dat dat kan, bellen haar gewoon op en ze zijn altijd welkom bij haar. Het co ouderschap werd al steeds minder co ouder, maar meer bij haar, hij vraagt haar toch wel vaak in te springen omdat hij andere dingen heeft. Vakanties zijn netjes 5/50 verdeeld, en als hij ze heeft brengt hij ze vaker naar zijn ouders ipv voor ze te zorgen. Kids blijven wel heel loyaal aan vader en spreken geen kwaad woord over hem. En vriendin is erg tevreden met haar nieuwe leven. Maar ja; je moet het wel kunnen verdragen dat je kids de helft van de tijd niet de zorg krijgen die ze verdienen en nodig hebben. Dat is zwaar, lijkt mij ook. Maar een gelukkige en blije moeder is ook heel wat waard, en de kids ervaren bij haar hoe het hoort te zijn en hebben het fijn bij haar.
appelientjex wijzigde dit bericht op 01-10-2024 21:35
13.54% gewijzigd
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:23
Ik heb een keer een hele middag op twee vaag bekende kinderen in het zwembad gepast (zonder diploma) omdat hun vader liever met vrienden bier zat te zuipen op een terras van een belendend café in plaats van op te letten, "want daar waren badmeesters voor." Aan het einde van de middag lekker met dronken papa mee naar huis.
Ja, nee, dat soort co-ouders zijn niet gewoon een beetje losjes, die zijn levensgevaarlijk.
Ja, nee, dat soort co-ouders zijn niet gewoon een beetje losjes, die zijn levensgevaarlijk.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:24
Dat is een veilig thuis melding waard.Nana_Mouskouri schreef: ↑01-10-2024 21:23Ik heb een keer een hele middag op twee vaag bekende kinderen in het zwembad gepast (zonder diploma) omdat hun vader liever met vrienden bier zat te zuipen op een terras van een belendend café in plaats van op te letten, "want daar waren badmeesters voor." Aan het einde van de middag lekker met dronken papa mee naar huis.
Ja, nee, dat soort co-ouders zijn niet gewoon een beetje losjes, die zijn levensgevaarlijk.
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:27
Ik vroeg het me gewoon af. Ik zeg nergens dat dit een excuus voor zijn gedrag is, en dat vind ik ook helemaal niet.NomenNesci0 schreef: ↑01-10-2024 20:54Dat vind ik eigenlijk een best stomme vraag. Of je ze wel of niet wilde, ze zijn er. En als je dat had willen voorkomen, had hij er tóen iets mee moeten doen en niet achteraf een excuus zoeken voor bepaald gedrag.
Het zijn geen bonsai boompjes die je in huis neemt en als je een beetje hersencellen hebt, weet je dat prima.
Ook moeders vinden niet alle fasen van kinderen leuk. Er zijn meer dan genoeg moeders te vinden die kinderen vooral leuker vinden als ze wat ouder zijn. Maar dan ontslaat niemand van het gegeven dat je er óók moet zijn als ze kleiner zijn. Ik heb nog nooit een kind bezorgd zien worden vanaf 8,5 jaar. Dingdong, hier mevrouw en meneer, dit is Leentje, 8,5 jaar, zindelijk, kan lezen en schrijven en is gek op hockey en snoepen.
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:28
Advocaat van de duivel?
Misschien geen kinderen maken als je ze niet wil.
Ook hier word weer gedaan alsof vrouwen alle controle hebben over deze dingen, waarom ligt de lat zo laag voor dit soort mannen?? Het zal altijd op de een of andere manier verantwoording of schuld zijn van de vrouw, ook nu weer.
Ook die mannen hebben een mond om te praten en er bestaan voor hen ook anti-conceptie mogelijkheden.
Misschien geen kinderen maken als je ze niet wil.
Ook hier word weer gedaan alsof vrouwen alle controle hebben over deze dingen, waarom ligt de lat zo laag voor dit soort mannen?? Het zal altijd op de een of andere manier verantwoording of schuld zijn van de vrouw, ook nu weer.
Ook die mannen hebben een mond om te praten en er bestaan voor hen ook anti-conceptie mogelijkheden.
anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 01-10-2024 21:42
5.67% gewijzigd
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:36
Jeetje wat worden er een dingen ingevuld zeg. Je ziet echt spoken.Lucifee2024 schreef: ↑01-10-2024 21:28Advocaat van de duivel?
Misschien geen kinderen maken als je ze niet wil.
Ook hier word weer gedaan alsof vrouwen alle controle hebben over deze dingen, waarom ligt de lat zo laag voor dit soort mannen?? Het zal altijd hun verantwoording en schuld zijn, ook nu weer.
Ook die mannen hebben een mond om te praten en er bestaan voor hen ook anti-conceptie mogelijkheden.
dinsdag 1 oktober 2024 om 21:42
Mijn ex bleek ook in de volle overtuiging te zijn dat alle verantwoordelijkheid rondom onze dochter bij mij lag. Nadat ik hem hebt verlaten is mijn leven er stukken aangenamer en vooral lichter op geworden zonder dat sleepanker. Ik had/heb bijna de volledige zorg voor onze dochter maar dat had ik eigenlijk sowieso al dus dat maakt geen verschil. Wat wel verschil maakt is dat er nu geen ergernissen meer zijn, en ik alleen rekening met ons tweeën hoef te houden.
dinsdag 1 oktober 2024 om 22:13
Man had een grotere wens voor kind 3 dan ik. Dus zelfs met die gekke afslag is het niet zo dat man liever geen kinderen had gehad ofzo.
Vanavond uitgebreid met man gesproken. Hij zegt dat we verschillend zijn en verschillende behoeften hebben. Dat tijd samen voor mij belangrijk is, maar voor hem minder. Zijn ‘taal van liefde’ is eerder fysiek. Hij snapt volledig dat het natuurlijk niet zo werkt dat als ik zijn gedrag niet leuk vind, er dan wel lichamelijke intimiteit komt (en dan bedoel ik ook gewoon een knuffel of kus). Hij beweerde eerst dat hij de hoeveelheid tijd samen niet zo belangrijk vindt, maar vooral de kwaliteit van die tijd, dus echt aandacht voor elkaar. Dat heb ik wel direct onderuit gehaald want hij ligt het liefst op de bank spelletjes te spelen op zijn telefoon en als ik dan iets wil vragen of vertellen word ik straal genegeerd, dus aandacht voor me willen hebben is echt complete onzin.
En hij snapt (nog) niet dat ik zijn aandeel in het huishouden en zorg voor de kinderen juist heel zwaarwegend vind in de tijd die hij aan ons besteedt. Dat de houding van ‘het zal vanzelf wel een keer gebeuren’ een enorme frustratie bij mij oplevert.
Hij heeft nu wel erkend dat hij mij en de kinderen het afgelopen jaar verwaarloosd heeft. En daar ook sorry voor gezegd. Maar ja, t is wel een beetje tijd voor geen woorden maar daden voor mij nu.
Positief is dat hij wel op een punt zit dat hij snapt dat ik hier echt niet oké mee ben, en dat daar wel iets van wens tot verandering zit. Maar hoe diep die wens echt zit en hoe ver hij echt wil gaan om te veranderen, dat weet ik niet goed.
Vanavond uitgebreid met man gesproken. Hij zegt dat we verschillend zijn en verschillende behoeften hebben. Dat tijd samen voor mij belangrijk is, maar voor hem minder. Zijn ‘taal van liefde’ is eerder fysiek. Hij snapt volledig dat het natuurlijk niet zo werkt dat als ik zijn gedrag niet leuk vind, er dan wel lichamelijke intimiteit komt (en dan bedoel ik ook gewoon een knuffel of kus). Hij beweerde eerst dat hij de hoeveelheid tijd samen niet zo belangrijk vindt, maar vooral de kwaliteit van die tijd, dus echt aandacht voor elkaar. Dat heb ik wel direct onderuit gehaald want hij ligt het liefst op de bank spelletjes te spelen op zijn telefoon en als ik dan iets wil vragen of vertellen word ik straal genegeerd, dus aandacht voor me willen hebben is echt complete onzin.
En hij snapt (nog) niet dat ik zijn aandeel in het huishouden en zorg voor de kinderen juist heel zwaarwegend vind in de tijd die hij aan ons besteedt. Dat de houding van ‘het zal vanzelf wel een keer gebeuren’ een enorme frustratie bij mij oplevert.
Hij heeft nu wel erkend dat hij mij en de kinderen het afgelopen jaar verwaarloosd heeft. En daar ook sorry voor gezegd. Maar ja, t is wel een beetje tijd voor geen woorden maar daden voor mij nu.
Positief is dat hij wel op een punt zit dat hij snapt dat ik hier echt niet oké mee ben, en dat daar wel iets van wens tot verandering zit. Maar hoe diep die wens echt zit en hoe ver hij echt wil gaan om te veranderen, dat weet ik niet goed.
dinsdag 1 oktober 2024 om 23:17
Complimenten voor jou in ieder geval dat je met hem in gesprek blijft, en dat jullie je niet ingraven in teleurstelling en nukkig zijn. Maar ook goed om te lezen dat je nu echt voor jezelf opkomt, dat je niet slikt alles wat hij zegt slikt voor zoete koek.
Het klinkt wel alsof hij nog vooral aan het verdedigen is, in plaats van luisteren. Maar ik hoop dat we toch het een en ander bij hem binnen komt.
Het klinkt wel alsof hij nog vooral aan het verdedigen is, in plaats van luisteren. Maar ik hoop dat we toch het een en ander bij hem binnen komt.
woensdag 2 oktober 2024 om 07:46
Exact dit is ook meer dan eens een reden waarom vrouwen in een geweldadige relatie blijven.Fiorah schreef: ↑01-10-2024 20:43Toch is dit waar ik juist bang voor zou zijn met een scheiding. Als je met een luie bal of iemand met een verslaving getrouwd bent is het absoluut kut, maar heb je tenminste nog invloed. Als je gescheiden bent, moet je je kinderen ernaartoe sturen.
Edit: hiermee wil ik absoluut niet zeggen dat je dus niet moet gaan scheiden in zo'n situatie. Ik heb daar helemaal geen verstand van. Maar ik kan me wel voorstellen dat dat echt beangstigend is om te doen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
