Relaties
alle pijlers
Subtiel seksisme
zondag 24 december 2023 om 10:44
Seksisme is, heel grof gezegd, alles wat een persoon afrekent op basis van geslacht of seksuele voorkeur. Soms is seksisme zo klaar als een klontje: een vrouw niet aannemen op basis van een mogelijke kinderwens, de uitspraak 'het enige recht van een vrouw is het aanrecht', maar er bestaat ook een andere (veel minder duidelijke vorm) van seksisme: subtiel seksisme.
Het ingewikkelde van subtiel seksisme, is dat het een soort hoffelijkheid in zich heeft, waardoor deze vorm van seksisme nog wel eens verward wordt met aardigheid. Je kunt hierbij denken aan een man die een hoffelijke houding aanneemt die tegelijk de onevenwichtige machtsbalans benadrukt of "ach meisje" tegen een volwassen vrouw zeggen na bijvoorbeeld een moeilijke vergadering. Het wordt soms zelfs gebruikt als verdediging tegen beschuldigingen van seksisme: “Ik heb niks tegen vrouwen, ik vind ze juist fantastisch!” of: "Ik heb niks tegen homo’s, maar ze moeten het niet zo uitdrukkelijk laten zien."
Juist doordat het vooroordeel niet meer expliciet wordt geuit, is het ook moeilijker te bestrijden. Subtiel seksisme zorgt er zelfs voor dat vrouwen minder goed presteren dan wanneer er sprake is van openlijk seksisme (bron op te vragen).
Heb jij wel eens te maken met subtiel seksisme?
Het ingewikkelde van subtiel seksisme, is dat het een soort hoffelijkheid in zich heeft, waardoor deze vorm van seksisme nog wel eens verward wordt met aardigheid. Je kunt hierbij denken aan een man die een hoffelijke houding aanneemt die tegelijk de onevenwichtige machtsbalans benadrukt of "ach meisje" tegen een volwassen vrouw zeggen na bijvoorbeeld een moeilijke vergadering. Het wordt soms zelfs gebruikt als verdediging tegen beschuldigingen van seksisme: “Ik heb niks tegen vrouwen, ik vind ze juist fantastisch!” of: "Ik heb niks tegen homo’s, maar ze moeten het niet zo uitdrukkelijk laten zien."
Juist doordat het vooroordeel niet meer expliciet wordt geuit, is het ook moeilijker te bestrijden. Subtiel seksisme zorgt er zelfs voor dat vrouwen minder goed presteren dan wanneer er sprake is van openlijk seksisme (bron op te vragen).
Heb jij wel eens te maken met subtiel seksisme?
woensdag 27 december 2023 om 16:34
Lady*Voldemort schreef: ↑24-12-2023 17:51Dat maak jij ervan he, dat heb ik nergens geschreven.
Overigens denk ik inderdaad niet dat alle mannen varkens zijn, maar helaas zijn de meeste varkens wel mannen.
Ik vind dit nogal een boute opmerking. Wat als een man zou zeggen: "Ik denk niet alle vrouwen hysterisch zijn, maar helaas zijn de meeste hysterische mensen wel vrouwen."
Vooral je keuze voor het woord "varkens" - een scheldwoord, en zeer subjectief - maakt in mijn ogen een nare opmerking. Het zou al anders zijn als je bijvoorbeeld zegt: "Ik denk niet dat alle mannen verkrachters zijn, maar helaas zijn de meeste verkrachters wel mannen". Deze opmerking is meer werkelijkheidsgetrouw, en valt te onderbouwen met cijfers. Maar tegelijkertijd is zo'n opmerking van hetzelfde kaliber als zeggen "Ik denk niet dat alle Marokkanen crimineel zijn, maar ze zijn wel oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers". Dit is ook een opmerking die met cijfers valt te onderbouwen, maar waar veel mensen wel over zullen struikelen. En ik vraag me dan af of diezelfde mensen óók zo struikelen over de opmerking dat de meeste verkrachters mannen zijn.
woensdag 27 december 2023 om 17:14
Ik vind varkens best een goede samenvatting van hooligans, overvallers, verkrachters, mishandelaars, moordenaars, dictators. Maar nog beter zou zijn om ze gewoon mannen te noemen want in nieuwsberichten gaat het altijd over mensen, waardoor nog steeds niet opvalt wat nou het allergrootste probleem ter wereld is: toxische mannelijkheid.WithMyEyesClosed schreef: ↑27-12-2023 16:34Ik vind dit nogal een boute opmerking. Wat als een man zou zeggen: "Ik denk niet alle vrouwen hysterisch zijn, maar helaas zijn de meeste hysterische mensen wel vrouwen."
Vooral je keuze voor het woord "varkens" - een scheldwoord, en zeer subjectief - maakt in mijn ogen een nare opmerking. Het zou al anders zijn als je bijvoorbeeld zegt: "Ik denk niet dat alle mannen verkrachters zijn, maar helaas zijn de meeste verkrachters wel mannen". Deze opmerking is meer werkelijkheidsgetrouw, en valt te onderbouwen met cijfers. Maar tegelijkertijd is zo'n opmerking van hetzelfde kaliber als zeggen "Ik denk niet dat alle Marokkanen crimineel zijn, maar ze zijn wel oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers". Dit is ook een opmerking die met cijfers valt te onderbouwen, maar waar veel mensen wel over zullen struikelen. En ik vraag me dan af of diezelfde mensen óók zo struikelen over de opmerking dat de meeste verkrachters mannen zijn.
woensdag 27 december 2023 om 18:04
Ik zeg ook zelfs als. De vrouw is ook meestal de parttimer als zij minder verdient. En vaak verdient zij in dat geval dan te weinig om zelfstandig te kunnen leven en is dus economisch afhankelijk.Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑27-12-2023 16:11Tja, het is het handigst als degene met het hoogste salaris parttime werkt zodat degene met het laagste salaris zichzelf in tijd van nood kan blijven redden en voldoende pensioen op kan bouwen. Dus dat vind ik een handige keuze, die misschien niet gebaseerd is op man-vrouw-principes maar puur op eerlijke verdeling van inkomen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 27 december 2023 om 22:40
Lees voor de lol eens een boek van Ellen Laan en Rik van Lunsen. Beide hoogleraar seksuologie (Ellen Laan is helaas 2 jaar geleden overleden.) Wij geloven zoveel fabeltjes over hormonen.Anderlicht schreef: ↑27-12-2023 14:06Het is een illusie om te denken dat mensen alleen gevormd zijn/worden door de omgeving. Het is altijd een wisselwerking waarvan hormonen idd een grote rol spelen.
Voor mij staat dit los van seksisme. Het is niet de bedoeling dat mensen op basis van hun geslacht gevormd, gekort, gestuurd, beperkt en onderdrukt worden! Hoe bewuster we hiermee omgaan hoe vrijer de mens kan kiezen en dat mag stereotiep man/vrouw gedrag zijn en alles daartussen en omheen.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
woensdag 27 december 2023 om 22:52
Ik heb nog even snel in mijn broek gekeken, maar geen piemel. Echt niet. Toch speelde ik als kind het liefste met auto's en lego. Wilde ik piloot worden. Heb ik gestudeerd aan de TU en werk ik in een wereld vol mannen. Ik ben kostwinner ook nog. Zo ken ik er nog wel een paar.Libelle44 schreef: ↑26-12-2023 15:57Genderfree, dat is nou precies iets wat ik echt shit vind voor mijn kind om mee op te groeien. We zijn niet gendervrij, maar man of vrouw.
Voor het geval iemand over transgender begint: zij moeten ook hun hele leven lang hormonen van het gewenste geslacht blijven slikken, anders verander je gewoon weer in je biologische geslacht. Dat is de natuur. Daar kan iedereen tegenwoordig wel mij voor verketteren, maar ik blijf die mening houden. We zijn met het hele seksisme/feminisme een beetje aan het doorslaan.
Het lijkt wel of tegenwoordig juist graag het tegennatuurlijke gedrag aangeleerd moet worden en we een soort unisex persoon moeten worden.
Mijn man zit net een visprogramma te kijken..ik en de meeste vrouwen met mij, heb daar helemaal niks mee. Natuurlijk zal er ook wel een enkele vrouwelijke visser tussen zitten, maar dat is een uitzondering. Dat heeft er niks mee te maken dat vrouwen niet zouden kunnen vissen, maar wel daarmee dat we verschillend zijn. Mijn vader ging vroeger met mijn broertje vissen. Ik mocht ook mee, maar ik wilde niet mee.
Mannen en vrouwen zijn anders en dat heeft voor mij zijn charme.
Natuurlijk mag je doen en denken wat je wil, maar de verschillen tussen mannen onderling en vrouwen onderling zijn groter dan de verschillen tussen mannen en vrouwen als groep.
Ook ik wil, net als jij, geen keuzes en eigenschappen opgedrongen krijgen. Ik hoef niet geprezen te worden voor simpele dingen omdat die meestal door mannen gedaan worden. Net zoals de heren hier in huis (54, 24 en 20) geen sticker hoeven als ze hun aandeel in het huishouden doen. Ze wonen hier namelijk net zo goed als ik. Ze kunnen prima koken, poetsen, wassen en strijken. Dat is namelijk ook geen hogere wiskunde.
De meest zorgzame in huis is mijn lief. Een man dus.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
woensdag 27 december 2023 om 22:53
Hexopbezemsteel schreef: ↑27-12-2023 22:40Lees voor de lol eens een boek van Ellen Laan en Rik van Lunsen. Beide hoogleraar seksuologie (Ellen Laan is helaas 2 jaar geleden overleden.) Wij geloven zoveel fabeltjes over hormonen.
Wie zegt dat zij gelijk hebben?
Er zijn ook wetenschappers die zeggen dat hormonen een hele grote invloed hebben.
woensdag 27 december 2023 om 23:03
Nou he....eye opener.Hexopbezemsteel schreef: ↑27-12-2023 22:40Lees voor de lol eens een boek van Ellen Laan en Rik van Lunsen. Beide hoogleraar seksuologie (Ellen Laan is helaas 2 jaar geleden overleden.) Wij geloven zoveel fabeltjes over hormonen.
En wat een hemis...Haar werk was nog niet af ..
donderdag 28 december 2023 om 05:14
Hormonen worden voor een groot deel bepaald door wat je dóet, niet door je geslacht. Zolang we vaste activiteiten voor mannen en vrouwen hebben lijkt het alleen maar alsof geslacht bepaalt welke hormonen worden aangemaakt. Dat vaste geloof, dat biologie bepalend is voor hoe mannen en vrouwen zijn, is alleen maar dat: een geloof. Een verhaal. Het is als religie. Het zorgt ervoor dat we accepteren hoe de wereld er voor mensen uitziet die er de nadelen van ondervinden. Want als het biologie is, kun je er niets aan veranderen, dan moeten we allemaal wel gewoon leven met het feit dat vrouwen vooral dienen en zorgen. Handig voor mannen, prima voor vrouwen, want zo zijn ze gemaakt. Maar in werkelijkheid zijn vrouwen helemaal niet zo gemaakt.
donderdag 28 december 2023 om 05:58
donderdag 28 december 2023 om 09:04
Ik kan niet geloven dat hormonen geen invloed hebben.
Ik heb een technisch beroep, ben kostwinner, bladiebladiebla maar betrap mezelf op een soort nesteldrang / schoonmaakwoede in een bepaalde periode in mijn cyclus. Ook meerdere ervaringen van transmannen gelezen wat de impact is van testosteron toediening.
Ik denk dat menselijk gedrag wordt bepaald door een mix van nature en nurture en wordt gepercipieerd/voorspeld op basis wat mensen het meeste zien of horen.
Ook denk ik dat mensen best flexibel zijn en hun vooringenomen beeld/verwachtingen snel bijstellen. Vrouwen kunnen doen wat ze willen, net als mannen. Zelfs als dat dingen zijn die het typische vrouw beeld bevestigen. Beperkingen zitten in je hoofd.
Ik heb een technisch beroep, ben kostwinner, bladiebladiebla maar betrap mezelf op een soort nesteldrang / schoonmaakwoede in een bepaalde periode in mijn cyclus. Ook meerdere ervaringen van transmannen gelezen wat de impact is van testosteron toediening.
Ik denk dat menselijk gedrag wordt bepaald door een mix van nature en nurture en wordt gepercipieerd/voorspeld op basis wat mensen het meeste zien of horen.
Ook denk ik dat mensen best flexibel zijn en hun vooringenomen beeld/verwachtingen snel bijstellen. Vrouwen kunnen doen wat ze willen, net als mannen. Zelfs als dat dingen zijn die het typische vrouw beeld bevestigen. Beperkingen zitten in je hoofd.
donderdag 28 december 2023 om 09:52
Uiteraard hebben hormonen invloed op gedrag en denkbeelden, maar de aanmaak van hormonen wordt voor een groot deel bepaald door gedrag, wat weer grotendeels gestuurd wordt door denkbeelden. Als mensen zich anders gedragen omdat ze geloven dat mannen wèl voor baby's horen te zorgen, maken mannen de hormonen aan die ervoor zorgen dat mannen van nature in staat zijn sensitief voor hun nageslacht te zorgen. Beperkingen zitten inderdaad in ons hoofd.
donderdag 28 december 2023 om 11:06
Ik vind seksisme op de werkvloer een stuk storender dan in mijn prive-leven. Op het werk is mijn geslacht volledig irrelevant, terwijl het in mijn prive-leven wel meespeelt in man-vrouw relaties (ik weet dat er genoeg mensen zijn die wel 100% hetzelfde omgaan met mannelijke en vrouwelijke vrienden maar ik zelf niet),
Ik heb de eerste 8 jaar van mijn carriere in een jong, internationaal, 50-50 m/v bedrijf gewerkt en had daar eigenlijk nooit te maken met seksisme. Onze CEO was ook een vrouw en 2 mannen in de directie werkten ook gewoon 32 uur ivm gezinsleven. En omdat er dus zoveel jonge mensen werkten en heel veel vrouwen (ook op hoge functies) werd geslacht nooit een ding. Je merkte eerder nog verschillen aan cultuur en taal door het internationale.
Nu werk ik sinds een klein jaar bij een oude-witte-mannen bedrijf. Mijn afdeling is gelukkig heel jong en divers dus in mijn dagelijks leven en met mijn leidinggevende enz merk ik er weinig van maar man, man wat kunnen vijftigers op de werkvloer moeilijk zijn zeg. Plus dat heel veel mensen het niet eens door hebben. Zo is er een collega (60+ man) die continue complimentjes geeft aan dames (25-35 jaar) en dat wordt afgewimpeld. Ik heb het zelf nog niet gehoord maar als ik dat wel hoor ga ik er wel wat van zeggen.
Ik heb de eerste 8 jaar van mijn carriere in een jong, internationaal, 50-50 m/v bedrijf gewerkt en had daar eigenlijk nooit te maken met seksisme. Onze CEO was ook een vrouw en 2 mannen in de directie werkten ook gewoon 32 uur ivm gezinsleven. En omdat er dus zoveel jonge mensen werkten en heel veel vrouwen (ook op hoge functies) werd geslacht nooit een ding. Je merkte eerder nog verschillen aan cultuur en taal door het internationale.
Nu werk ik sinds een klein jaar bij een oude-witte-mannen bedrijf. Mijn afdeling is gelukkig heel jong en divers dus in mijn dagelijks leven en met mijn leidinggevende enz merk ik er weinig van maar man, man wat kunnen vijftigers op de werkvloer moeilijk zijn zeg. Plus dat heel veel mensen het niet eens door hebben. Zo is er een collega (60+ man) die continue complimentjes geeft aan dames (25-35 jaar) en dat wordt afgewimpeld. Ik heb het zelf nog niet gehoord maar als ik dat wel hoor ga ik er wel wat van zeggen.
donderdag 28 december 2023 om 11:45
Ladara schreef: ↑28-12-2023 05:14Hormonen worden voor een groot deel bepaald door wat je dóet, niet door je geslacht. Zolang we vaste activiteiten voor mannen en vrouwen hebben lijkt het alleen maar alsof geslacht bepaalt welke hormonen worden aangemaakt. Dat vaste geloof, dat biologie bepalend is voor hoe mannen en vrouwen zijn, is alleen maar dat: een geloof. Een verhaal. Het is als religie. Het zorgt ervoor dat we accepteren hoe de wereld er voor mensen uitziet die er de nadelen van ondervinden. Want als het biologie is, kun je er niets aan veranderen, dan moeten we allemaal wel gewoon leven met het feit dat vrouwen vooral dienen en zorgen. Handig voor mannen, prima voor vrouwen, want zo zijn ze gemaakt. Maar in werkelijkheid zijn vrouwen helemaal niet zo gemaakt.
Ja en jij (en alle anderen die hier verkondigen dat hormonen worden aangemaakt op basis van gedrag), doet (doen) dus precies hetzelfde. Dit uitgangspunt lijkt beter in jullie straatje te passen, dus moet het wel de waarheid zijn. (Ik citeer Ladara: "de aanmaak van hormonen wordt voor een groot deel bepaald door gedrag".) Ik zeg 'lijkt', want uiteindelijk ben ik bang dat deze denkwijze ongelijkwaardigheid tussen man en vrouw juist vergroot.
Vrouwen en mannen hebben een zeer verschillende hormoonhuishouding, en dit heeft niks met gedrag te maken: vrouwen baren kinderen, en mannen niet. Vrouwen hebben daardoor een hormonale cyclus, en mannen niet. Daarom hebben vrouwen een veel complexere hormoonhouding die door de cyclus heen wisselt, en mannen hebben een stabielere hormoonhuishouding.
Daarmee zeg ik niet dat het nooit zo is dat gedrag hormonen beïnvloed. Als je bijvoorbeeld krachttraining doet - als man of als vrouw - zal je lichaam meer testosteron aanmaken. Dit is een tijdelijke piek en dit kan bijvoorbeeld invloed hebben op het libido of wilskracht. Maar dit is voor beide geslachten logisch: zowel mannen als vrouwen maken van nature testosteron aan. Mannen hebben alleen een veel hogere "baseline" aan testosteron. Wat gebeurt er bijvoorbeeld met een vrouwelijke bodybuilder die (veel) testosteron injecteert? Die krijgt mannelijke lichaamskenmerken, en daarbij kan het dus bijvoorbeeld gebeuren dat de clitoris in lengte en diameter toeneemt (net zoals baby's in de baarmoeder uitwendige geslachtskenmerken ontwikkelen onder invloed van hormonen). Dit is slechts een voorbeeld.
Waarom zijn deze verschillen in hormoonhuishouding belangrijk om te erkennen in de strijd tegen seksisme? Als we ervan uitgaan dat vrouwen en mannen hetzelfde zouden moeten kunnen zijn/doen/presteren, en op dit moment het mannelijk lichaam de standaard is, zullen vrouwen altijd een achterstand hebben. Neem bijvoorbeeld het wetenschappelijk onderzoek dat m.n. op mannen wordt uitgevoerd. Waarom is dat? Deels omdat als je vrouwen wilt onderzoeken, je hun cyclus in overweging moet nemen. Om tot resultaat te komen, betekent dit dat je voor elke fase van de cyclus evenveel testpersonen (vrouwen) moet hebben om iets zinnigs te kunnen zeggen. We moeten die verschillen in hormonen dus juist níét ontkennen, maar ze onderkennen, en ervoor strijden dat er met onze (complexe) hormoonhuishouding rekening wordt gehouden in de maatschappij.
Een ander voorbeeld: door het verschil in onze hormonen, hebben vrouwen meer slaap nodig dan mannen. In andere woorden: een hyperveeleisende baan waar men tot in de late uurtjes moet werken om hogerop te komen zal een gemiddelde man fysieker makkelijker afgaan dan een gemiddelde vrouw. Als we onze ogen voor dit soort zaken openen, kunnen we dingen veranderen. Als we doen alsof het niet zo is, komen we niet verder.
donderdag 28 december 2023 om 11:58
Wat een onzin. Als hormonen zouden worden aangemaakt door gedrag, dan zouden transgenders geen hormonen hoeven slikken om mannelijker of vrouwelijker (ook qua gedrag) te worden. Dan zouden ze er alleen maar in hoeven geloven en anders gedragen. Juist je hormonen hebben heel veel invloed op je gedrag en gevoelswereld. Als vrouw merk je dat elke maand weer wat hormoonschommelingen met je doen.Ladara schreef: ↑28-12-2023 09:52Uiteraard hebben hormonen invloed op gedrag en denkbeelden, maar de aanmaak van hormonen wordt voor een groot deel bepaald door gedrag, wat weer grotendeels gestuurd wordt door denkbeelden. Als mensen zich anders gedragen omdat ze geloven dat mannen wèl voor baby's horen te zorgen, maken mannen de hormonen aan die ervoor zorgen dat mannen van nature in staat zijn sensitief voor hun nageslacht te zorgen. Beperkingen zitten inderdaad in ons hoofd.
donderdag 28 december 2023 om 12:06
AnAppleADay schreef: ↑28-12-2023 11:06Ik vind seksisme op de werkvloer een stuk storender dan in mijn prive-leven. Op het werk is mijn geslacht volledig irrelevant, terwijl het in mijn prive-leven wel meespeelt in man-vrouw relaties (ik weet dat er genoeg mensen zijn die wel 100% hetzelfde omgaan met mannelijke en vrouwelijke vrienden maar ik zelf niet),
Ik heb de eerste 8 jaar van mijn carriere in een jong, internationaal, 50-50 m/v bedrijf gewerkt en had daar eigenlijk nooit te maken met seksisme. Onze CEO was ook een vrouw en 2 mannen in de directie werkten ook gewoon 32 uur ivm gezinsleven. En omdat er dus zoveel jonge mensen werkten en heel veel vrouwen (ook op hoge functies) werd geslacht nooit een ding. Je merkte eerder nog verschillen aan cultuur en taal door het internationale.
Nu werk ik sinds een klein jaar bij een oude-witte-mannen bedrijf. Mijn afdeling is gelukkig heel jong en divers dus in mijn dagelijks leven en met mijn leidinggevende enz merk ik er weinig van maar man, man wat kunnen vijftigers op de werkvloer moeilijk zijn zeg. Plus dat heel veel mensen het niet eens door hebben. Zo is er een collega (60+ man) die continue complimentjes geeft aan dames (25-35 jaar) en dat wordt afgewimpeld. Ik heb het zelf nog niet gehoord maar als ik dat wel hoor ga ik er wel wat van zeggen.
Huh, hoe bedoel je dit? Dat je geen vrienden kunt zijn met het andere geslacht?
donderdag 28 december 2023 om 12:14
Natuurlijk wel, maar ik merk dat de meeste vriendschappen met mannen anders zijn dan die met vrouwen. Net als die van mijn man met zijn vrienden onderling ook weer anders zijn.Metallover schreef: ↑28-12-2023 12:06Huh, hoe bedoel je dit? Dat je geen vrienden kunt zijn met het andere geslacht?
Kan gewoon prima en ik ben heel blij met zowel mijn mannelijke als vrouwelijke vrienden maar ik ga wel anders met ze om.
donderdag 28 december 2023 om 12:15
Ik ben ook 50+, vertel, waarom zijn ze moeilijk.AnAppleADay schreef: ↑28-12-2023 11:06Ik vind seksisme op de werkvloer een stuk storender dan in mijn prive-leven. Op het werk is mijn geslacht volledig irrelevant, terwijl het in mijn prive-leven wel meespeelt in man-vrouw relaties (ik weet dat er genoeg mensen zijn die wel 100% hetzelfde omgaan met mannelijke en vrouwelijke vrienden maar ik zelf niet),
Ik heb de eerste 8 jaar van mijn carriere in een jong, internationaal, 50-50 m/v bedrijf gewerkt en had daar eigenlijk nooit te maken met seksisme. Onze CEO was ook een vrouw en 2 mannen in de directie werkten ook gewoon 32 uur ivm gezinsleven. En omdat er dus zoveel jonge mensen werkten en heel veel vrouwen (ook op hoge functies) werd geslacht nooit een ding. Je merkte eerder nog verschillen aan cultuur en taal door het internationale.
Nu werk ik sinds een klein jaar bij een oude-witte-mannen bedrijf. Mijn afdeling is gelukkig heel jong en divers dus in mijn dagelijks leven en met mijn leidinggevende enz merk ik er weinig van maar man, man wat kunnen vijftigers op de werkvloer moeilijk zijn zeg. Plus dat heel veel mensen het niet eens door hebben. Zo is er een collega (60+ man) die continue complimentjes geeft aan dames (25-35 jaar) en dat wordt afgewimpeld. Ik heb het zelf nog niet gehoord maar als ik dat wel hoor ga ik er wel wat van zeggen.
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
donderdag 28 december 2023 om 12:17
Libelle44 schreef: ↑28-12-2023 11:58Wat een onzin. Als hormonen zouden worden aangemaakt door gedrag, dan zouden transgenders geen hormonen hoeven slikken om mannelijker of vrouwelijker (ook qua gedrag) te worden. Dan zouden ze er alleen maar in hoeven geloven en anders gedragen. Juist je hormonen hebben heel veel invloed op je gedrag en gevoelswereld. Als vrouw merk je dat elke maand weer wat hormoonschommelingen met je doen.
Goed punt.
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
donderdag 28 december 2023 om 12:18
donderdag 28 december 2023 om 12:48
Testosteron wordt bijv. aangemaakt bij succeservaringen en overwinning en fysieke impact (spieren gebruiken). Depressieve gevoelens remmen testosteron aanmaak. Succes stimuleert juist. Bij meer van dergelijke ervaringen stijgt de testosteron spiegel. Ook als vrouw kun je dus zorgen voor meer testosteron door juist hierop te sturen. Door je als vrouw fysiek niet uit te laten dagen en de 'zware' klussen door mannen te laten doen, stimuleer je indirect meer testosteron bij hen en niet bij jezelf. En vergeet niet, succeservaringen maken vaak hongerig en daar willen mensen meestal meer van. Mits ze zijn opgevoed met een gezonde dosis zelfvertrouwen, waardoor ze ook het zelfvertrouwen en moed hebben om de uitdaging aan te gaan.Ladara schreef: ↑28-12-2023 09:52Uiteraard hebben hormonen invloed op gedrag en denkbeelden, maar de aanmaak van hormonen wordt voor een groot deel bepaald door gedrag, wat weer grotendeels gestuurd wordt door denkbeelden. Als mensen zich anders gedragen omdat ze geloven dat mannen wèl voor baby's horen te zorgen, maken mannen de hormonen aan die ervoor zorgen dat mannen van nature in staat zijn sensitief voor hun nageslacht te zorgen. Beperkingen zitten inderdaad in ons hoofd.
En helaas is dat laatste nog steeds onderdeel van veel vrouwengedachten. Vrouwen vinden zichzelf gemiddeld genomen minder geschikt, denken sneller dat ze iets niet kunnen of niet zo goed kunnen als de ander. En eerlijk waar zijn sommige vrouwen ook opgevoed met de prinsessen gedachte: ik hóef dat niet te kunnen. Waar een man eerder is opgevoed dat ze als échte man daar juist hun status uit ontlenen. En als je dat gedrag laat zien en je doet wat er van je verwacht wordt, dan word je daar door de maatschappij voor beloond. Je krijgt de partner, dat gezin en de baan waarvoor je bent opgekweekt te krijgen met de rollen die daarbij van je verwacht worden. En voldoen aan verwachtingen is voor alle partijen bevredigend.
nomennescio wijzigde dit bericht op 28-12-2023 13:17
22.44% gewijzigd
donderdag 28 december 2023 om 13:12
Heb je hier een bron voor? Ik hoor nog regelmatig in mijn over het algemeen tamelijk geëmancipeerde omgeving dat vrouwen er altijd ‘s nachts voor hun kinderen uitgaan omdat hun man zo slecht tegen slaaptekort kan. Andersom nog nooit gehoord.WithMyEyesClosed schreef: ↑28-12-2023 11:45Een ander voorbeeld: door het verschil in onze hormonen, hebben vrouwen meer slaap nodig dan mannen. In andere woorden: een hyperveeleisende baan waar men tot in de late uurtjes moet werken om hogerop te komen zal een gemiddelde man fysieker makkelijker afgaan dan een gemiddelde vrouw. Als we onze ogen voor dit soort zaken openen, kunnen we dingen veranderen. Als we doen alsof het niet zo is, komen we niet verder.
donderdag 28 december 2023 om 13:20
Overigens, een van de problemen is juist dat we het veel te veel over gemiddeldes hebben (en daarop afgerekend worden!), en te weinig over de spreiding binnen de groepen. Als je ervan uitgaat dat vrouwen slechter tegen weinig slaap kunnen dan mannen, ben je eerder geneigd om voor die veeleisende baan een man aan te nemen. Terwijl in werkelijkheid de kans dat een gemiddelde vrouwelijke sollicitant beter tegen weinig slaap kan dan de gemiddelde mannelijke best >45% kan zijn.
donderdag 28 december 2023 om 13:27
+1__appelbloesem__ schreef: ↑28-12-2023 13:12Heb je hier een bron voor? Ik hoor nog regelmatig in mijn over het algemeen tamelijk geëmancipeerde omgeving dat vrouwen er altijd ‘s nachts voor hun kinderen uitgaan omdat hun man zo slecht tegen slaaptekort kan. Andersom nog nooit gehoord.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
