Relaties
alle pijlers
Voel me enorm slecht behandeld.
maandag 29 oktober 2007 om 11:37
Ben inmiddels weer een tijdje aan t scharrelen met een jongen...we hebben een aantal weekenden met elkaar doorgebracht, wat erg leuk was, doordeweeks hebben we niet echt contact, behalve een smsje de dag erna (van zijn kant)
Had hem van t weekend gesmsd met de vraag of ie wat wilde afspreken en heb helemaal NIKS meer gehoord.
Ik vind dit echt heel onaardig en ook onbegrijpelijk. Als je niet kunt/wilt kun je iemand toch alsnog een sms terugsturen lijkt mij.
Ik voel me nu zo een domme koe die zich laat gebruiken voor sex.
Het komt over of ik er helemaal niet toe doe voor hem als hij het niet eens op kan brengen mij een sms terug te sturen. Voel me echt enorm slecht behandeld
Wat vinden jullie?
Had hem van t weekend gesmsd met de vraag of ie wat wilde afspreken en heb helemaal NIKS meer gehoord.
Ik vind dit echt heel onaardig en ook onbegrijpelijk. Als je niet kunt/wilt kun je iemand toch alsnog een sms terugsturen lijkt mij.
Ik voel me nu zo een domme koe die zich laat gebruiken voor sex.
Het komt over of ik er helemaal niet toe doe voor hem als hij het niet eens op kan brengen mij een sms terug te sturen. Voel me echt enorm slecht behandeld
Wat vinden jullie?
zondag 23 december 2007 om 23:27
quote:Jaschenca schreef op 23 december 2007 @ 20:39:
Jij interpreteert nogal vrij Yulia. Bentje heeft niet gezegd dat ze meer voor hem voelt, integendeel, ze zei juist steeds dat ze geen relatie met hem wilde, alleen maar scharrelen. Bentje voelt nu wel wat meer, maar heeft dit niet uitgesproken, dus valt hem niets te verwijten. En Bentje heeft hetzelfde in mei meegemaakt, scharrelen en toch meer voelen voor de persoon in kwestie. Een paar maanden later hetzelfde verhaal. Ik denk dat Bentje een scharrel begint met de hoop op meer, als dit niet het geval is dan wordt Bentje boos en voelt ze zich slecht behandeld. Er is er maar eentje die Bentje slecht behandeld en dat is Bentje zelf door te gaan scharrelen terwijl ze hier helemaal geen type voor is.
Leuk motto, Jas!
Jij interpreteert nogal vrij Yulia. Bentje heeft niet gezegd dat ze meer voor hem voelt, integendeel, ze zei juist steeds dat ze geen relatie met hem wilde, alleen maar scharrelen. Bentje voelt nu wel wat meer, maar heeft dit niet uitgesproken, dus valt hem niets te verwijten. En Bentje heeft hetzelfde in mei meegemaakt, scharrelen en toch meer voelen voor de persoon in kwestie. Een paar maanden later hetzelfde verhaal. Ik denk dat Bentje een scharrel begint met de hoop op meer, als dit niet het geval is dan wordt Bentje boos en voelt ze zich slecht behandeld. Er is er maar eentje die Bentje slecht behandeld en dat is Bentje zelf door te gaan scharrelen terwijl ze hier helemaal geen type voor is.
Leuk motto, Jas!
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 23 december 2007 om 23:28
quote:Mel78 schreef op 23 december 2007 @ 23:14:
Volgens mij geven vrouwen echt nog te vaak aan dat ze willen scharrelen, terwijl ze eigenlijk diep van binnen hopen dat de man uiteindelijk toch alleen voor haar kiest. Een man die vanaf het begin al zegt dat hij geen vaste relatie wil, wil ook geen vaste relatie. Een vrouw die vanaf het begin tegen zo'n man zegt dat ze ook geen vaste relatie wil, wil dit vaak eigenlijk wel, maar is bang dat ze hem hiermee afschrikt. Scharreltjes die zo beginnen, zijn eigenlijk al gedoemd om te mislukken vanwege het uiteindelijk niet beantwoord worden van de gevoelens.Zeg ik...Gamma!
*waarmee ik wil zeggen dat ik het helemaal met je eens ben*
Volgens mij geven vrouwen echt nog te vaak aan dat ze willen scharrelen, terwijl ze eigenlijk diep van binnen hopen dat de man uiteindelijk toch alleen voor haar kiest. Een man die vanaf het begin al zegt dat hij geen vaste relatie wil, wil ook geen vaste relatie. Een vrouw die vanaf het begin tegen zo'n man zegt dat ze ook geen vaste relatie wil, wil dit vaak eigenlijk wel, maar is bang dat ze hem hiermee afschrikt. Scharreltjes die zo beginnen, zijn eigenlijk al gedoemd om te mislukken vanwege het uiteindelijk niet beantwoord worden van de gevoelens.Zeg ik...Gamma!
*waarmee ik wil zeggen dat ik het helemaal met je eens ben*
zondag 23 december 2007 om 23:36
Ook eens met Mel78. Waarom geloven vrouwen een man niet als hij zegt alleen te willen scharrelen? Mannen bedoelen vaak, in tegenstelling tot vrouwen, precies wat ze zeggen, hoef je niks achter te zoeken. Vrouwen daarentegen, gaan zeggen dat ze willen scharrelen, terwijl ze eigenlijk wat anders willen. En zijn dan boos op de man als ze de boodschap achter het gezegde niet begrijpen.....
Leer de mannelijke communicatie kennen en de valkuilen in je eigen vrouwelijke manier van communiceren, en gij zult (eerder) een relatie hebben.
Leer de mannelijke communicatie kennen en de valkuilen in je eigen vrouwelijke manier van communiceren, en gij zult (eerder) een relatie hebben.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 23 december 2007 om 23:45
Precies Poez (Gamma is zoooo 2007!) Bentje is nergens onheus bejegend, of het moet inderdaad de duidelijke communicatie van zijn kant zijn geweest. Tja, had hij dan maar wat vager moeten zijn? Volgens mij zou dat geen ene reet uitmaken want ondanks zijn duidelijkheid wordt er hier door Bentje en anderen een eigen uitleg aan gegeven. Zeg ik....mannen kunnen beter hun mond houden, valt er weinig te interpreteren of aannames te maken. Maar dan is het vast iemand met een rugzak die niet kan communiceren?
maandag 24 december 2007 om 00:10
Djiezzz.....U vraagt wij draaien. U smst, wij dienen daarop te antwoorden. Daarom doe ik dat bijna uit principe niet meer. Geen antwoord op voicemail, geen antwoord op sms. Lekker dwingen. Let wel, ik hou van Sms, gewoon om iemand wat te laten weten. Niet om iemand te dwingen daarop te antwoorden.
Ik wordt gek van mensen die zich op voicemail en sms beroepen! Ik antwoord alleen als IK daar zin in heb en wanner IK daar de tijd voor heb. Wellicht dat jouw scharrel dat ook vind, dan weet je meteen waar je staat. Heeft niets met etiquette te maken. Het is heel onbehoorlijk om te verwachten dat een ander voor je in de houding springt, puur omdat je een sms hebt verzonden. Zeker niet bij een scharrel.
Ik wordt gek van mensen die zich op voicemail en sms beroepen! Ik antwoord alleen als IK daar zin in heb en wanner IK daar de tijd voor heb. Wellicht dat jouw scharrel dat ook vind, dan weet je meteen waar je staat. Heeft niets met etiquette te maken. Het is heel onbehoorlijk om te verwachten dat een ander voor je in de houding springt, puur omdat je een sms hebt verzonden. Zeker niet bij een scharrel.
maandag 24 december 2007 om 00:11
maandag 24 december 2007 om 00:21
quote:quadesh schreef op 24 december 2007 @ 00:10:
Djiezzz.....U vraagt wij draaien. U smst, wij dienen daarop te antwoorden. Daarom doe ik dat bijna uit principe niet meer. Geen antwoord op voicemail, geen antwoord op sms. Lekker dwingen. Let wel, ik hou van Sms, gewoon om iemand wat te laten weten. Niet om iemand te dwingen daarop te antwoorden.
Ik wordt gek van mensen die zich op voicemail en sms beroepen! Ik antwoord alleen als IK daar zin in heb en wanner IK daar de tijd voor heb. Wellicht dat jouw scharrel dat ook vind, dan weet je meteen waar je staat. Heeft niets met etiquette te maken. Het is heel onbehoorlijk om te verwachten dat een ander voor je in de houding springt, puur omdat je een sms hebt verzonden. Zeker niet bij een scharrel.Hear hear! Ik ben het hier zo errug mee eens. Sinds het hele mobiel/sms gebeuren lijkt het wel alsof we beschikbaar moeten zijn. En als dat even niet zo is dan toch wel graag binnen no time een bericht dat je later sms't/belt. Wat een giga kolder! Ik geloof dat de Relatiepijler ineen zakt als sms'n vanaf 1 januari niet meer mogelijk is.
Djiezzz.....U vraagt wij draaien. U smst, wij dienen daarop te antwoorden. Daarom doe ik dat bijna uit principe niet meer. Geen antwoord op voicemail, geen antwoord op sms. Lekker dwingen. Let wel, ik hou van Sms, gewoon om iemand wat te laten weten. Niet om iemand te dwingen daarop te antwoorden.
Ik wordt gek van mensen die zich op voicemail en sms beroepen! Ik antwoord alleen als IK daar zin in heb en wanner IK daar de tijd voor heb. Wellicht dat jouw scharrel dat ook vind, dan weet je meteen waar je staat. Heeft niets met etiquette te maken. Het is heel onbehoorlijk om te verwachten dat een ander voor je in de houding springt, puur omdat je een sms hebt verzonden. Zeker niet bij een scharrel.Hear hear! Ik ben het hier zo errug mee eens. Sinds het hele mobiel/sms gebeuren lijkt het wel alsof we beschikbaar moeten zijn. En als dat even niet zo is dan toch wel graag binnen no time een bericht dat je later sms't/belt. Wat een giga kolder! Ik geloof dat de Relatiepijler ineen zakt als sms'n vanaf 1 januari niet meer mogelijk is.
maandag 24 december 2007 om 00:59
Ja daar heb ik laatst ook onenigheid over gehad, dat ik niet altijd binnen een dag terug-sms ondanks dat ik de sms wél gekregen heb want.. het persoon in kwestie gebruikte expres de ontvangstbevestiging om te checken of ik t wel kreeg. Nu vraag ik je? Zelfs al krijg ik een smsje binnen, dan hoef ik die toch niet direct te lezen? Laat staan direct antwoorden?
Tuurlijk, als ik iets wil weten of als ik iemand leuk vind zit ik soms ook met smart te wachten op antwoord, maar ik ga toch niet boos worden als dat 'niet snel genoeg' komt? Tssk.
Tuurlijk, als ik iets wil weten of als ik iemand leuk vind zit ik soms ook met smart te wachten op antwoord, maar ik ga toch niet boos worden als dat 'niet snel genoeg' komt? Tssk.
maandag 24 december 2007 om 01:27
Tangerine, als jij net als ik ver boven de dertig bent: wij snappen dat niet hoor. Die SMS-etiquette.....
Ik erger me dood als mijn welaangepaste vriend(inn)en me SMS-en: zus en zo: wat zullen we afspreken? Duh, bel me even! Denk je nu echt dat ik heen en weer ga berichten wat wel en wat niet past?
Ik erger me dood als mijn welaangepaste vriend(inn)en me SMS-en: zus en zo: wat zullen we afspreken? Duh, bel me even! Denk je nu echt dat ik heen en weer ga berichten wat wel en wat niet past?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 24 december 2007 om 01:44
quote:summerbreeze21 schreef op 24 december 2007 @ 01:36:
[...]
Spreek voor jezelf
Poez heeft het ook tegen Tangerine heur!
Maar goed, Summerbreeze, als je net als ik ver boven de veertig bent....dan begrijp je exactly waar ik het over heb.
*probeert zich te herinneren waar ze het ook alweer over had...40 + he?*
[...]
Spreek voor jezelf
Poez heeft het ook tegen Tangerine heur!
Maar goed, Summerbreeze, als je net als ik ver boven de veertig bent....dan begrijp je exactly waar ik het over heb.
*probeert zich te herinneren waar ze het ook alweer over had...40 + he?*
maandag 24 december 2007 om 01:54
quote:summerbreeze21 schreef op 24 december 2007 @ 01:36:
[...]
Spreek voor jezelf Dat doe ik ook, Summerbreeze. Ik ben nog net 36 maar over 2 weken 37 dus bijna bejaard. En ik schat in dat Jaschenca ook die wijze leeftijd al heeft bereikt.
Knap toch van ons, dat we uberhaupt kunnen SMSen!
Enne, inderdaad. Ik vroeg het aan Tangerine dus voel je vooral niet aangesproken....
En nog een tip: als je dan wilt quoten: doe dan de hele tekst, ipv een stukje ervan. Dat zou toch zo maar tot verwarring kunnen leiden en dat willen we toch niet?
[...]
Spreek voor jezelf Dat doe ik ook, Summerbreeze. Ik ben nog net 36 maar over 2 weken 37 dus bijna bejaard. En ik schat in dat Jaschenca ook die wijze leeftijd al heeft bereikt.
Knap toch van ons, dat we uberhaupt kunnen SMSen!
Enne, inderdaad. Ik vroeg het aan Tangerine dus voel je vooral niet aangesproken....
En nog een tip: als je dan wilt quoten: doe dan de hele tekst, ipv een stukje ervan. Dat zou toch zo maar tot verwarring kunnen leiden en dat willen we toch niet?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 24 december 2007 om 02:18
quote:quadesh schreef op 24 december 2007 @ 02:10:
Ik abraham... hou zo van mosterd!
Ik bijna Sarah, laat die mosterd nog maar even .
Ik ben overigens sinds vrijdag mijn mobiel kwijt. Verloren, vergeten...shit happens. Mis hem niet, maar vind het wel shit dat iemand anders mijn geheugenkaartje kan lezen/begluren. Mijn sim is geblokkeerd, dat wel. Het sms'en mis ik niet want dat deed ik toch al niet. En ik ben gewoon bereikbaar onder mijn ordinaire, ouderwetse huistelefoon. Oh, en ik kan daar ook mee bellen enzo .
Ik abraham... hou zo van mosterd!
Ik bijna Sarah, laat die mosterd nog maar even .
Ik ben overigens sinds vrijdag mijn mobiel kwijt. Verloren, vergeten...shit happens. Mis hem niet, maar vind het wel shit dat iemand anders mijn geheugenkaartje kan lezen/begluren. Mijn sim is geblokkeerd, dat wel. Het sms'en mis ik niet want dat deed ik toch al niet. En ik ben gewoon bereikbaar onder mijn ordinaire, ouderwetse huistelefoon. Oh, en ik kan daar ook mee bellen enzo .
maandag 24 december 2007 om 13:35
Ik vind juist het handige van smssen boven bellen dat je de ander mindser stoort. Als ik direct een antwoord wil, dan bel ik. maar als ik weet dat de ontvangenr aan het werk is, dan stuur ik een sms juist zodat die persoon kan reageren waneer het hem/haar uitkomt.
Al die "hij smst niet binnen 5 seconden terug"-topics zijn dan ook niet aan mij besteedt.
En Baloe, kennelijk ben jij minder belangrijk voor hem dan je gehoopt had. Hij vind weekenden met jou vast leuk, maar hij ziet het niet als een vaststaand iets en hij ziet jou ook niet als iemand die op de hoogte gesteld moet worden van zijn plannen. waarschijnlijk gaat hij er van uit dat jij ook wel eens iets anders plant en heeft ie niet eens in de gaten dat je smachtend naast de telefoon zit. Dus ook voor jou "wees eens duidelijk in je verwachtingen naar hem toe". Dan krijg je mss een nee, maar weet je wel waar je aan toe bent.
Al die "hij smst niet binnen 5 seconden terug"-topics zijn dan ook niet aan mij besteedt.
En Baloe, kennelijk ben jij minder belangrijk voor hem dan je gehoopt had. Hij vind weekenden met jou vast leuk, maar hij ziet het niet als een vaststaand iets en hij ziet jou ook niet als iemand die op de hoogte gesteld moet worden van zijn plannen. waarschijnlijk gaat hij er van uit dat jij ook wel eens iets anders plant en heeft ie niet eens in de gaten dat je smachtend naast de telefoon zit. Dus ook voor jou "wees eens duidelijk in je verwachtingen naar hem toe". Dan krijg je mss een nee, maar weet je wel waar je aan toe bent.
