Relaties
alle pijlers
vriend heeft vermoedelijk dubbelleven?
zondag 23 december 2007 om 15:16
Hallo,
Ik zit met iets in mijn maag wat erg aan me knaagt. Na een tijdje vrijgezel te zijn geweest leerde ik een half jaar terug tijdens het chatten een leuke man kennen. Hij had zelf al een tijd geen relatie en de reden die hij gaf was dat hij veel onderweg is voor zijn werk. Hij heeft het altijd druk. Geen probleem want ik heb het ook druk en ik zit na het stuklopen van mijn vorige relatie ook niet echt op vaste verkering te wachten en samenwonen e.d.
We hebben elkaar na tijdlang heen en weer mailen en bellen al een paar keer in het echt gezien. En hij sprak ook naar me uit dat hij wel een beginnende relatie in ons ziet. Stuurt smsjes met 'hey lief vriendinnetje' en dat soort zaken. Dus dat zat voor mijn gevoel wel goed. Ik heb tot nu toe geen enkele reden gezien om aan hem te twijfelen. Tot gisteren: Ik weet zéker, 1000 % zeker dat ik hem met een vrouw in de stad zag lopen. En een kind in een buggy. Het zag niet echt eruit of hij met zijn zus kerstinkopen liep te doen maar ja je kan niet weten. Helemaal raar omdat hij weleens heeft laten vallen niks met kinderen te hebben. Dus daarom twijfel ik aan mijn waarnemingsvermogen he!
Hij heeft mij niet gezien maar ik kreeg wel toevallig een half uur later een sms van hem dat ie me miste en dat hij het zo druk had met zijn werk. Raar want ik heb hem echt zien lopen. Of heeft hij een tweelingbroer of dubbelganger? Ik weet niet wat ik moet doen. Als ik het fout heb sta ik giga voor paal.Helemaal omdat ik weet dat zijn ex jaloers was en hem altijd op zijn huid zat. Ik ben een onafhankelijke meid en normaal gesproken helemaal niet zo van 'waar hang jij uit en met wie'
Bah heb er echt een knoop van in mijn maag! Helemaal omdat ik hem stiekem errug leuk vind!
Ik zit met iets in mijn maag wat erg aan me knaagt. Na een tijdje vrijgezel te zijn geweest leerde ik een half jaar terug tijdens het chatten een leuke man kennen. Hij had zelf al een tijd geen relatie en de reden die hij gaf was dat hij veel onderweg is voor zijn werk. Hij heeft het altijd druk. Geen probleem want ik heb het ook druk en ik zit na het stuklopen van mijn vorige relatie ook niet echt op vaste verkering te wachten en samenwonen e.d.
We hebben elkaar na tijdlang heen en weer mailen en bellen al een paar keer in het echt gezien. En hij sprak ook naar me uit dat hij wel een beginnende relatie in ons ziet. Stuurt smsjes met 'hey lief vriendinnetje' en dat soort zaken. Dus dat zat voor mijn gevoel wel goed. Ik heb tot nu toe geen enkele reden gezien om aan hem te twijfelen. Tot gisteren: Ik weet zéker, 1000 % zeker dat ik hem met een vrouw in de stad zag lopen. En een kind in een buggy. Het zag niet echt eruit of hij met zijn zus kerstinkopen liep te doen maar ja je kan niet weten. Helemaal raar omdat hij weleens heeft laten vallen niks met kinderen te hebben. Dus daarom twijfel ik aan mijn waarnemingsvermogen he!
Hij heeft mij niet gezien maar ik kreeg wel toevallig een half uur later een sms van hem dat ie me miste en dat hij het zo druk had met zijn werk. Raar want ik heb hem echt zien lopen. Of heeft hij een tweelingbroer of dubbelganger? Ik weet niet wat ik moet doen. Als ik het fout heb sta ik giga voor paal.Helemaal omdat ik weet dat zijn ex jaloers was en hem altijd op zijn huid zat. Ik ben een onafhankelijke meid en normaal gesproken helemaal niet zo van 'waar hang jij uit en met wie'
Bah heb er echt een knoop van in mijn maag! Helemaal omdat ik hem stiekem errug leuk vind!
woensdag 23 januari 2008 om 19:06
quote:lisa schreef op 23 januari 2008 @ 19:01:
Zijn moeder... je gelooft toch niet echt dat die bij hem verblijft, Eranma. Allemaal smoezen. Ik ken zijn soort. Hij zou het zelfs nog zó kunnen draaien dat hij zijn vrouw op pad stuurt een avond, het kind/de kinderen uit logeren zijn en hij iemand chartert die in het logeerbed zijn zieke moeder gaat liggen spelen. Zo komt dit figuur helaas ook over. Je bent maar 1 keer bij hem geweest, maar ik gok erop dat dat een woning van een vriendje was.
Zijn moeder... je gelooft toch niet echt dat die bij hem verblijft, Eranma. Allemaal smoezen. Ik ken zijn soort. Hij zou het zelfs nog zó kunnen draaien dat hij zijn vrouw op pad stuurt een avond, het kind/de kinderen uit logeren zijn en hij iemand chartert die in het logeerbed zijn zieke moeder gaat liggen spelen. Zo komt dit figuur helaas ook over. Je bent maar 1 keer bij hem geweest, maar ik gok erop dat dat een woning van een vriendje was.
vrijdag 25 januari 2008 om 11:44
Dit is de eerste keer dat ik hier kom en ik heb niet alles gelezen, dus misschien val ik nu wel in herhaling... Heb je wel een woonadres van hem? En achternaam? Daar kan je al heel veel mee door het te Googelen.
En ik kan me ook wel voorstellen dat als je hem zo onverwacht tegenkomt, dat je dichtslaat. Maar mocht zoiets nu weer gebeuren... dan stap je er wel op af om jezelf voor te stellen toch? Hoi, ik ben Ongelofeloos en Pietje Puk en ik zijn... eh... tja.... Wat zijn wij eigenlijk Pietje Puk? Wat? Gewoon vrienden? Ow. Ik dacht dat we wel meer waren...
En dan heel sip kijken.
Ok... mijn fantasie neemt een loopje met me. Maar het zou kunnen, je kan ze weer tegenkomen...
En ik kan me ook wel voorstellen dat als je hem zo onverwacht tegenkomt, dat je dichtslaat. Maar mocht zoiets nu weer gebeuren... dan stap je er wel op af om jezelf voor te stellen toch? Hoi, ik ben Ongelofeloos en Pietje Puk en ik zijn... eh... tja.... Wat zijn wij eigenlijk Pietje Puk? Wat? Gewoon vrienden? Ow. Ik dacht dat we wel meer waren...
En dan heel sip kijken.
Ok... mijn fantasie neemt een loopje met me. Maar het zou kunnen, je kan ze weer tegenkomen...
zaterdag 16 februari 2008 om 19:45
Het lijkt erop dat het verhaal is afgelopen....jammer...
Persoonlijk heb ik een donkerbruin vermoeden dat wat hier allemaal aan reacties is gegeven, dat er echt iets aan zijn verhaal niet klopt, in de afgelopen tijd bewaarheid is geworden. Dat TO zich mss wat lullig voelt dat ze toch nog ergens graag wilde geloven dat het niet zo was, zich heeft laten 'bespelen' door hem.
Maar dat is gissen waar ik erg naast kan zitten.
Dus TO, het is geen verplichting, het zou fijn zijn als je reageert.
In de tussentijd sterkte.
Persoonlijk heb ik een donkerbruin vermoeden dat wat hier allemaal aan reacties is gegeven, dat er echt iets aan zijn verhaal niet klopt, in de afgelopen tijd bewaarheid is geworden. Dat TO zich mss wat lullig voelt dat ze toch nog ergens graag wilde geloven dat het niet zo was, zich heeft laten 'bespelen' door hem.
Maar dat is gissen waar ik erg naast kan zitten.
Dus TO, het is geen verplichting, het zou fijn zijn als je reageert.
In de tussentijd sterkte.
woensdag 20 februari 2008 om 15:27
zaterdag 5 april 2008 om 18:53
' Zwak' en 'stank voor dank' ? TO is toch zeker niet verplicht de afloop te vertellen. Wel eens gehoord van een ander belangeloos steunen zonder daarvoor bevrediging van je eigen nieuwsgierigheid te verlangen? Sorry hoor, maar zo komen sommige reacties wel op mij over..................
Ik denk dat vriend van TO een oplichter is. Sommige mensen zijn daarin zo sterk, dat iedereen daarin zou kunnen trappen. En dat kan een hele schok zijn. Misschien moet TO dat verwerken. Misschien is ze nog een keer in de mooie praatjes getrapt en is ze nog niet door het proces dat ze hem een schop moet geven heen. Misschien ook heb ik het (hopelijk) bij het verkeerde eind en is vriend geen oplichter en is zij nu heel blij met hem. En is ze dit forum zat.
Misschien ook is haar PC gewoon stuk.
@TO: veel sterkte en geluk, wat de afloop ook is geworden.
BW.
Ik denk dat vriend van TO een oplichter is. Sommige mensen zijn daarin zo sterk, dat iedereen daarin zou kunnen trappen. En dat kan een hele schok zijn. Misschien moet TO dat verwerken. Misschien is ze nog een keer in de mooie praatjes getrapt en is ze nog niet door het proces dat ze hem een schop moet geven heen. Misschien ook heb ik het (hopelijk) bij het verkeerde eind en is vriend geen oplichter en is zij nu heel blij met hem. En is ze dit forum zat.
Misschien ook is haar PC gewoon stuk.
@TO: veel sterkte en geluk, wat de afloop ook is geworden.
BW.
zaterdag 5 april 2008 om 19:12
Ja, dat zal het zijn, haar PC is stuk. TO is niets verplicht, maar ook op een forum is er sprake van vrijheid van meningsuiting. Zeker als er een virus schijnt te heersen waardoor de PC's en/of de vingers van TO's het begeven en er dus nooit meer een reactie komt, vaak toevalligerwijs net wanneer er wat kritiek of scherpe vragen zijn geuit of wanneer een pv-tje (potentieel vriendje) uiteindelijk toch nog van zijn sokkel valt. Er is hier nog gevraagd toen ze met hem ging afspreken nadat ze eerder genoeg informatie had: waarom nog afspreken? Dat vond ik een goeie vraag, maar ja, te confronterend? Wie zal het zeggen. TO niet blijkbaar.
