Seks
alle pijlers
3 x morning after pil in 1 cyclus.
zondag 30 juli 2017 om 02:23
Jij hebt duidelijk niet gelezen wat to heeft geschreven. Ze ging namelijk over tot het uitschelden van forumsters zonder aanleiding. Misschien zelf ook iets met je eigen advies doen...Tijdschriftenverslindster schreef: ↑30-07-2017 01:41Of zou het nog veel vreemder zijn als TO hier nog terugkeert na verschillende bovenstaande reacties? Kan me best voorstellen dat iemand dan wegblijft.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
zondag 30 juli 2017 om 02:31
Mijn eigen advies heb ik opgevolgd hoor! Je trekt een veel te voorbarige conclusie. Heb nl. wel alles gelezen. Was het netjes van TO, nee... Was het m.i. schelden, nee. Wat was het m.i. wel; actie/reactie. Dus reactie van TO op de eerste verwijderde post (weet niet of jij die gelezen hebt; ik wel iig. ) Maar daar mag jij een ander idee bij hebben van mij hoor. Dergelijke dingen zijn altijd subjectief...
Ik ga me er in elk geval niet meer 'druk' om maken, TO is al uren verdwenen. Ga ik ook maar eens doen, gezien het tijdstip
Fijne avond verder.
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 30-07-2017 02:42
17.54% gewijzigd
zondag 30 juli 2017 om 11:45
Tijdschriftenverslindster schreef: ↑30-07-2017 01:05Dat begreep ik al, dat je je alleen daarop baseerde. Als je de OP had kunnen lezen, was je wel duidelijk geweest dat je reactie nergens op sloeg
Prima dat jij meer info gelezen hebt met mogelijk verzachtende omstandigheden, maar ik ga niet allerlei omstandigheden erbij verzinnen voor ik een reactie plaats. Mijn reactie sloeg dus op de informatie die er op dat moment stond. Ingewikkelder is het niet. Aan TO de keus en vrijheid om meer info te verstrekken of niet.
