Seks
alle pijlers
Condoomgebruik bij losse sekspartners
zaterdag 12 augustus 2017 om 14:39
Hoe denken jullie over het gebruik van condooms als het gaat om seks (neuken) met een losse sekspartner? Dus iemand waar je (nog) geen monogame relatie mee hebt (Bijvoorbeeld een one-night-stand, scharrel, seksdate, friend-with-benefits, eerste keer seks met iemand waarvan je hoopt een relatie te krijgen.. etc).
Ik herinner me dat als tiener de jongen altijd een condoom bij zich had en die op moment suprême ook te voorschijn toverde.
Maar nu ik 30 ben komt bijna geen enkele man nog uit zichzelf met een condoom aanzetten. Mijn (persoonlijke!) ervaring is dat 90% aangeeft het liever zonder condoom te doen, ook al weet hij dat ik meerdere sekspartners heb en/of niet aan de pil ben. De laatste jaren zijn er maar een paar geweest die aangaven condoomgebruik belangrijk te vinden.
Als ik aangeef wel een condoom te willen gebruiken dan respecteren ze dat overigens allemaal wel. Een enkeling probeert me er nog van te overtuigen dat hij echt wel soa-vrij is (of ik soa-vrij ben vragen ze niet eens), dat hij wel voor het zingen de kerk uit zal gaan enzo (brrr wat een afknapper zeg, als een kerel gaat zeuren over een rubbertje). De meesten hebben trouwens nog wel ergens een pakje condooms in huis liggen, maar die heb ik zelf ook altijd wel bij me uiteraard.
Bij iets oudere mannen merk ik ook wel eens dat ze lastig een erectie kunnen houden zodra de condoom erom gaat. Maar goed, overal is wel een (creatieve) oplossing voor te vinden.
Ik vind het vreemd dat mannen (ik heb geen idee of t bij vrouwen hetzelfde is) blijkbaar bereid zijn zulke risico's te nemen. Tuurlijk is seks zonder lekkerder, maar ik heb echt geen zin om me voor een avondje plezier vervolgens een paar maanden zorgen te moeten maken of ik geen hiv heb opgelopen.
Er zijn ook best wat mannen (zelfs als ik hem pas net ken) die aangeven dat ze het helemaal niet erg zouden vinden als ik per ongeluk zwanger zou raken.
Maar ik heb geen kinderwens en ben ook geen broedmachine.
Zou het iets biologisch zijn? Dat mannen van boven de 25 de onweerstaanbare behoefte krijgen om hun zaad te verspreiden? Of ligt dit puur aan mijn ervaringen en zijn mijn sekspartners gewoon lullen (pun intented)?
Ik herinner me dat als tiener de jongen altijd een condoom bij zich had en die op moment suprême ook te voorschijn toverde.
Maar nu ik 30 ben komt bijna geen enkele man nog uit zichzelf met een condoom aanzetten. Mijn (persoonlijke!) ervaring is dat 90% aangeeft het liever zonder condoom te doen, ook al weet hij dat ik meerdere sekspartners heb en/of niet aan de pil ben. De laatste jaren zijn er maar een paar geweest die aangaven condoomgebruik belangrijk te vinden.
Als ik aangeef wel een condoom te willen gebruiken dan respecteren ze dat overigens allemaal wel. Een enkeling probeert me er nog van te overtuigen dat hij echt wel soa-vrij is (of ik soa-vrij ben vragen ze niet eens), dat hij wel voor het zingen de kerk uit zal gaan enzo (brrr wat een afknapper zeg, als een kerel gaat zeuren over een rubbertje). De meesten hebben trouwens nog wel ergens een pakje condooms in huis liggen, maar die heb ik zelf ook altijd wel bij me uiteraard.
Bij iets oudere mannen merk ik ook wel eens dat ze lastig een erectie kunnen houden zodra de condoom erom gaat. Maar goed, overal is wel een (creatieve) oplossing voor te vinden.
Ik vind het vreemd dat mannen (ik heb geen idee of t bij vrouwen hetzelfde is) blijkbaar bereid zijn zulke risico's te nemen. Tuurlijk is seks zonder lekkerder, maar ik heb echt geen zin om me voor een avondje plezier vervolgens een paar maanden zorgen te moeten maken of ik geen hiv heb opgelopen.
Er zijn ook best wat mannen (zelfs als ik hem pas net ken) die aangeven dat ze het helemaal niet erg zouden vinden als ik per ongeluk zwanger zou raken.
Maar ik heb geen kinderwens en ben ook geen broedmachine.Zou het iets biologisch zijn? Dat mannen van boven de 25 de onweerstaanbare behoefte krijgen om hun zaad te verspreiden? Of ligt dit puur aan mijn ervaringen en zijn mijn sekspartners gewoon lullen (pun intented)?
woensdag 6 september 2017 om 18:44
Daar kan ik echt met mijn pet niet bij, wat is er opwindend aan om HIV te krijgen? Die kater zal wel hard aankomen als de opwinding weg is en het HIV virus overblijft
woensdag 6 september 2017 om 19:45
Die vergelijking gaat niet op, iemand die weinig seks heeft heeft nog steeds seks en dus kans op besmetting. Iemand die geen paardrijd kan natuurlijk niet van een paard vallen
woensdag 6 september 2017 om 19:52
woensdag 6 september 2017 om 19:55
woensdag 6 september 2017 om 20:03
badmeester schreef: ↑14-08-2017 09:20Bedoel je dat juridisch? Ik vind dat t moreel gezien wel een misdaad is.
Blijkbaar is iemand injecteren met hiv-besmet bloed geen poging tot doodslag...
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Groninger_hiv-zaak
Aanloop Bewerken
Twee van de drie daders Peter M. en Wim D., hadden een relatie met elkaar, waarbij ze ook seksuele contacten met andere mannen hadden. De derde, Hans J., was op deze wijze in contact met Peter gekomen, die vervolgens zijn 'meester' werd. De daders organiseerden al enige tijd homoseksuele groepsseksfeestjes in Scharmer en Groningen. Ook werden spelletjes met bloed gespeeld waarbij onder andere men elkaar injecteerde. Op een gegeven moment waren alle drie de mannen seropositief.
Strafbare feiten Bewerken
De feesten en de "spelletjes" ontaardden vanaf eind 2005 in bijeenkomsten met een meer misdadig karakter. De deelnemers werden gedrogeerd en vervolgens geïnjecteerd met hiv-besmet bloed, zonder dat zij hiervan alvorens wisten. Deze slachtoffers hadden geen of vage herinneringen aan de seksfeesten. Er werd alcoholische drank, meestal bier, gedronken, maar dat werd in de keuken ingeschonken. De slachtoffers vonden het eveneens vreemd dat ze na een paar biertjes al dronken werden en tijdens of na de seks in slaap vielen. Sommigen herinnerden zich dat het bier vreemd zoutig smaakte. Daarbij merkten de hiv-besmette slachtoffers dat hun gezondheid na het bezoeken van een of meerdere seksfeestjes verslechterde, terwijl ze zich daarvoor prima hadden gevoeld.
De opzet en werkwijze Bewerken
De opzettelijke besmettingen met hiv zouden geschied zijn door de slachtoffers te drogeren door GHB in hun drank te doen. Vervolgens hadden de daders onbeschermde anale seks met hen. Ook zouden de slachtoffers in bewusteloze toestand geïnjecteerd zijn met besmet bloed van Hans J.
Groninger HIV: inspuiten/injecteren van hiv-besmet bloed. Voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr en causaal verband. De Groninger HIV: inspuiten/injecteren van hiv-besmet bloed. Voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr en causaal verband.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 6 september 2017 om 20:25
Ik ben al een flinke poos single en heb (veel) losse contacten. In mijn ervaring zijn het juist de oudere mannen die moeite hebben met een condoom, en dan ook vaak om de reden dat ze heb dan niet omhoog kunnen krijgen of houden. Over afknappers gesproken. (Ik ben midden 30) Bij jongere mannen lijkt het veel minder een issue te zijn en zit dat ding er zo om. Of ik doe het. Ik zie het ook als een onderdeel, geen onderbreking.
Mijn redenatie is altijd; als ze hem bij mij erin willen hangen zonder, wat iemand al zei, überhaupt te vragen wat mijn soa status is of of ik anticonceptie gebruik, doen ze dat bij andere vrouwen ook. Veel vrouwen accepteren dat dus wel en wie weet wat iedereen onder de leden heeft zonder het te weten. Nee bedankt.
Buiten dat gebruik ik geen anticonceptie en zonder condoom gebeurt er niets anders dan handwerk.
Ik heb me heus weleens mee laten slepen in het moment, maar dat is al jaren niet meer gebeurt, en de keren dat het gebeurde was het een soort educated guess, die altijd goed afgelopen is.
Verder vind ik het zwaar onaantrekkelijk, dat gedram over een condoom, en het feit dat je zo onachtzaam bent met jezelf en met mij.
Mijn redenatie is altijd; als ze hem bij mij erin willen hangen zonder, wat iemand al zei, überhaupt te vragen wat mijn soa status is of of ik anticonceptie gebruik, doen ze dat bij andere vrouwen ook. Veel vrouwen accepteren dat dus wel en wie weet wat iedereen onder de leden heeft zonder het te weten. Nee bedankt.
Buiten dat gebruik ik geen anticonceptie en zonder condoom gebeurt er niets anders dan handwerk.
Ik heb me heus weleens mee laten slepen in het moment, maar dat is al jaren niet meer gebeurt, en de keren dat het gebeurde was het een soort educated guess, die altijd goed afgelopen is.
Verder vind ik het zwaar onaantrekkelijk, dat gedram over een condoom, en het feit dat je zo onachtzaam bent met jezelf en met mij.
woensdag 6 september 2017 om 20:41
woensdag 6 september 2017 om 20:45
Sportfuckers, die hou ik er in_Amand schreef: ↑06-09-2017 20:41Ik zie echt een soort tweedeling ontstaan; de sports-fuckers (sorry, ik weet geen ander woord) en alle anderen.
Voor mij is seks in ieder geval niet iets dat ik zomaar met willekeurig iedereen doe omdat het kan, met de bescherming van een condoom als facilitator. Misschien is het zo duidelijker.
woensdag 6 september 2017 om 20:49
Nouja, de TO wilde het het hebben over condoomgebruik bij losse sekspartners, dus misschien moet ik gewoon maar zwijgen in deze. Ik heb geen losse sekspartners.
Het enige wat wellicht nog interessant is, is om te ontleden wat 'losse contacten' nou precies betekent. Meerdere partners parallel? Een constante stroom van ONS?
Het enige wat wellicht nog interessant is, is om te ontleden wat 'losse contacten' nou precies betekent. Meerdere partners parallel? Een constante stroom van ONS?
woensdag 6 september 2017 om 20:52
Geen idee, ik heb ook geen losse sekspartners._Amand schreef: ↑06-09-2017 20:49Nouja, de TO wilde het het hebben over condoomgebruik bij losse sekspartners, dus misschien moet ik gewoon maar zwijgen in deze. Ik heb geen losse sekspartners.
Het enige wat wellicht nog interessant is, is om te ontleden wat 'losse contacten' nou precies betekent. Meerdere partners parallel? Een constante stroom van ONS?
woensdag 6 september 2017 om 20:54
Seks is wel gezond 
Wat betreft losse contacten; voor mij zijn dat inderdaad ONS, en de mannen waar ik mee date. Als je de luxe hebt van een vaste, langdurige (seks)relatie hebt, is dat hartstikke leuk, maar voor mij is dat dus niet zo, en het vlees is ook wel eens zwak. Dus ik ga wel eens op zoek ja, en dat die condoom dat faciliteert, is noodzaak.
En willekeurig met mensen ik bed duiken, tja. Naaktheid doet me niet veel. Je letterlijk blootgeven is veel minder intiem dan figuurlijk. Maar ik dwaal af
Wat betreft losse contacten; voor mij zijn dat inderdaad ONS, en de mannen waar ik mee date. Als je de luxe hebt van een vaste, langdurige (seks)relatie hebt, is dat hartstikke leuk, maar voor mij is dat dus niet zo, en het vlees is ook wel eens zwak. Dus ik ga wel eens op zoek ja, en dat die condoom dat faciliteert, is noodzaak.
En willekeurig met mensen ik bed duiken, tja. Naaktheid doet me niet veel. Je letterlijk blootgeven is veel minder intiem dan figuurlijk. Maar ik dwaal af
woensdag 6 september 2017 om 20:55
True, die werken echt als een speer. Nouja, als ze om een speer gerold worden, dan
woensdag 6 september 2017 om 20:56
Ik heb geen relatie en ik heb geen seks.Mezcal schreef: ↑06-09-2017 20:54Seks is wel gezond
Wat betreft losse contacten; voor mij zijn dat inderdaad ONS, en de mannen waar ik mee date. Als je de luxe hebt van een vaste, langdurige (seks)relatie hebt, is dat hartstikke leuk, maar voor mij is dat dus niet zo, en het vlees is ook wel eens zwak. Dus ik ga wel eens op zoek ja, en dat die condoom dat faciliteert, is noodzaak.
En willekeurig met mensen ik bed duiken, tja. Naaktheid doet me niet veel. Je letterlijk blootgeven is veel minder intiem dan figuurlijk. Maar ik dwaal af
woensdag 6 september 2017 om 21:03
Ik doe het ook niet zomaar met iedereen en toch ga ik altijd voor safe. Ook omdat ik met niemand met wie ik het doe exclusief ben._Amand schreef: ↑06-09-2017 20:41Ik zie echt een soort tweedeling ontstaan; de sports-fuckers (sorry, ik weet geen ander woord) en alle anderen.
Voor mij is seks in ieder geval niet iets dat ik zomaar met willekeurig iedereen doe omdat het kan, met de bescherming van een condoom als facilitator. Misschien is het zo duidelijker.
Okee, een enkele keer heb ik seks om de seks, maar ik heb liever de connectie.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 6 september 2017 om 21:05
Dat maakt voor de risico's niets uit, aangezien je niet exclusief wil zijn.lollypopje schreef: ↑06-09-2017 21:03Ik doe het ook niet zomaar met iedereen en toch ga ik altijd voor safe. Ook omdat ik met niemand met wie ik het doe exclusief ben.
Okee, een enkele keer heb ik seks om de seks, maar ik heb liever de connectie.
woensdag 6 september 2017 om 21:09
