Seks
alle pijlers
erectiestoornis
dinsdag 5 januari 2010 om 11:21
Ben nieuw op dit forum, mijn naam is Tineke en ik ben 40 jaar, getrouwd, 2 kinderen.
Waarom op dit forum?
Mijn man ervaart ons seksleven als een drama. Ik ben heel passief in de slaapkamer en mijn man geeft mij het verwijt dat ik (bijna) niet s doe om hem op te winden cq het naar de zin te maken. Eerlijk gezegd daar zit wel een kern van waarheid in. Zelf heb ik geen behoefte aan seks. Ik ken mijn man ongeveer 20 jaar en vanaf het begin kwam hij snel klaar. Zelf ervaar ik dat niet als probleem maar hij heeft daar wel problemen mee. Hij is hiervoor bij de huisarts geweest en kreeg anti depressiva. De ene keer werkt het goed (maar dan transpireerde hij enorm) de andere keer werkte het weer niet. Nu gebruikt hij een verdovingscreme met als resultaat dat hij hem bijna niet omhoog krijgt. Mijn man ervaart dit als een groot probleem en is ten einde raad. Hij is bang voor een operatief ingrijpen (soort schaamtegevoel denk ik)
Ik heb ook het gevoel dat hij in gedachten (hij zegt het niet) mijn passieve houding verwijt.
In het verleden hebben we hierover gesproken en hij heeft geaccepteerd (moeten) dat ik ben zoals ik ben en dat ik dus bepaalde handelingen in de slaapkamer nooit zal doen.
Mijn vraag is wie herkent dit en hoe verder?
Waarom op dit forum?
Mijn man ervaart ons seksleven als een drama. Ik ben heel passief in de slaapkamer en mijn man geeft mij het verwijt dat ik (bijna) niet s doe om hem op te winden cq het naar de zin te maken. Eerlijk gezegd daar zit wel een kern van waarheid in. Zelf heb ik geen behoefte aan seks. Ik ken mijn man ongeveer 20 jaar en vanaf het begin kwam hij snel klaar. Zelf ervaar ik dat niet als probleem maar hij heeft daar wel problemen mee. Hij is hiervoor bij de huisarts geweest en kreeg anti depressiva. De ene keer werkt het goed (maar dan transpireerde hij enorm) de andere keer werkte het weer niet. Nu gebruikt hij een verdovingscreme met als resultaat dat hij hem bijna niet omhoog krijgt. Mijn man ervaart dit als een groot probleem en is ten einde raad. Hij is bang voor een operatief ingrijpen (soort schaamtegevoel denk ik)
Ik heb ook het gevoel dat hij in gedachten (hij zegt het niet) mijn passieve houding verwijt.
In het verleden hebben we hierover gesproken en hij heeft geaccepteerd (moeten) dat ik ben zoals ik ben en dat ik dus bepaalde handelingen in de slaapkamer nooit zal doen.
Mijn vraag is wie herkent dit en hoe verder?
dinsdag 12 januari 2010 om 11:50
quote:not_me schreef op 12 januari 2010 @ 11:30:
@koko, tineke krijgt die gelegenheid tot het spelen van een machtsstrijd natuurlijk wel door hem aangereikt. Als hij ‘buigt’ mag hij juist wel weer sex zoals ik het lees, dus niet sexloos.
Wat voor praktische redenen waren er voor het uitstellen van het artsenbezoek, zijn of jouw redenen?
Goed te lezen dat er nog genoeg vuur in jullie relatie zit om ruzie te kunnen en willen maken, er is dus nog niks verloren. Wat bedoel je met dat ie geen geluk uitstraalt, doet toch niemand tijdens het ruziemaken of in een relatiecrisis?
Welke druk zou jij ervaren als je vanavond gewoon met de benen wijd op bed gaat liggen? Zo te lezen heb je het altijd al met tegenzin of op zn minst gelaten ondergaan, niks nieuws dus, waarom wil je dat dan nu niet meer? Dan ben jij toch van de druk af en laat je het probleem weer waar het ligt, bij hem.
In het sexuele opzicht kan jij hem niet gelukkig maken schrijf je, in welke opzichten doe je dat dan wel en ervaart hij dat ook zo? Als jij bv elke avond heerlijk chinees voor hem bereidt
kan je het idee hebben dat je hem gelukkig maakt met je inzet maar dan is er nog wel de kans dat hij alleen maar doet alsof ie chinees lekker vindt om jou te plezieren. Wat doe jij om hem gelukkiger te maken en hoe weet je of het werkt?
Als hij niet gemerkt heeft dat je wel een en ander geprobeerd hebt heeft ie dan tijdens het proberen niet opgelet of is er alleen tijd gegeven? Wat heb je wel geprobeerd?
Hoe lang is langere tijd zonder sex, is dat voor het eerst of is dat bijvoorbeeld rond een bevalling ofzo ook wel voorgekomen?
Waarom denkt hij dat je een ander hebt, je bent toch al 20 jaar zoals je bent. Is er volgens hem iets aan jou veranderd dan?
Zie je niet dat je macht over je man juist nog veel groter wordt als je hem nu wel even zn zin geeft mbt de sex, jij kan daarna op elk moment in de toekomst weer stoppen met de sex en daarmee bepaal jij dan dus grotendeels zijn toekomst, en de jouwe.
Twijfel jij aan zijn waardering voor jou, is dat als persoon of als gezinslid?
Ik zal dan wel niet goed bezig zijn maar zolang mn baas mn salaris betaalt mag hij tot op zekere hoogte zn gelijk hebben.
Wat kan je man nu nog doen om de druk weg te nemen en daarmee de relatie te redden?
Arts:
arts was ziek, man maakt afspraak op zijn vrije middag, zoon is thuis. Andere afspraken waren op tijden dat kinderen van school komen.
Geluk:
Het knaagt enorm aan hem en straalt dat uit, ook richting buitenwacht.
Druk:
Ik ben er niet aan toe en het is toch niet goed in zijn ogen.
Gelet op de situatie lukt het mij niet.
Gelukkig maken:
Ik wil gewoon samen met mijn gezin genieten, en hou daar bij zeker ook rekening met hem. Wat ik ook doe, hij relativeert alles met seks. Is dat er niet, is de rest bijzaak.
Geprobeerd:
Ik heb geprobeerd bij mij zelf een knop om te draaien, maar dat lukt niet. Ik heb hem ooit afgetrokken, duurde mi te lang en werd er zelf niet opgewonden van, ondanks dat hij het geweldig vond.
Voor hem visueel, de rest in gedachte en allen van de gedachte walg ik al. We hebben een maand of 7 geen seks. Na een bevalling een tijdje geens eks gehad, ik weet niet meer hoe lang maar dat begrijpt hij wel.
Ander
Die heb ik niet maar gelet op mijn afwijzende houding.
Waardering
daar twijfel ik normaal gesproken niet aan .
Macht:
daar gaat het niet om
@koko, tineke krijgt die gelegenheid tot het spelen van een machtsstrijd natuurlijk wel door hem aangereikt. Als hij ‘buigt’ mag hij juist wel weer sex zoals ik het lees, dus niet sexloos.
Wat voor praktische redenen waren er voor het uitstellen van het artsenbezoek, zijn of jouw redenen?
Goed te lezen dat er nog genoeg vuur in jullie relatie zit om ruzie te kunnen en willen maken, er is dus nog niks verloren. Wat bedoel je met dat ie geen geluk uitstraalt, doet toch niemand tijdens het ruziemaken of in een relatiecrisis?
Welke druk zou jij ervaren als je vanavond gewoon met de benen wijd op bed gaat liggen? Zo te lezen heb je het altijd al met tegenzin of op zn minst gelaten ondergaan, niks nieuws dus, waarom wil je dat dan nu niet meer? Dan ben jij toch van de druk af en laat je het probleem weer waar het ligt, bij hem.
In het sexuele opzicht kan jij hem niet gelukkig maken schrijf je, in welke opzichten doe je dat dan wel en ervaart hij dat ook zo? Als jij bv elke avond heerlijk chinees voor hem bereidt
kan je het idee hebben dat je hem gelukkig maakt met je inzet maar dan is er nog wel de kans dat hij alleen maar doet alsof ie chinees lekker vindt om jou te plezieren. Wat doe jij om hem gelukkiger te maken en hoe weet je of het werkt?Als hij niet gemerkt heeft dat je wel een en ander geprobeerd hebt heeft ie dan tijdens het proberen niet opgelet of is er alleen tijd gegeven? Wat heb je wel geprobeerd?
Hoe lang is langere tijd zonder sex, is dat voor het eerst of is dat bijvoorbeeld rond een bevalling ofzo ook wel voorgekomen?
Waarom denkt hij dat je een ander hebt, je bent toch al 20 jaar zoals je bent. Is er volgens hem iets aan jou veranderd dan?
Zie je niet dat je macht over je man juist nog veel groter wordt als je hem nu wel even zn zin geeft mbt de sex, jij kan daarna op elk moment in de toekomst weer stoppen met de sex en daarmee bepaal jij dan dus grotendeels zijn toekomst, en de jouwe.
Twijfel jij aan zijn waardering voor jou, is dat als persoon of als gezinslid?
Ik zal dan wel niet goed bezig zijn maar zolang mn baas mn salaris betaalt mag hij tot op zekere hoogte zn gelijk hebben.
Wat kan je man nu nog doen om de druk weg te nemen en daarmee de relatie te redden?
Arts:
arts was ziek, man maakt afspraak op zijn vrije middag, zoon is thuis. Andere afspraken waren op tijden dat kinderen van school komen.
Geluk:
Het knaagt enorm aan hem en straalt dat uit, ook richting buitenwacht.
Druk:
Ik ben er niet aan toe en het is toch niet goed in zijn ogen.
Gelet op de situatie lukt het mij niet.
Gelukkig maken:
Ik wil gewoon samen met mijn gezin genieten, en hou daar bij zeker ook rekening met hem. Wat ik ook doe, hij relativeert alles met seks. Is dat er niet, is de rest bijzaak.
Geprobeerd:
Ik heb geprobeerd bij mij zelf een knop om te draaien, maar dat lukt niet. Ik heb hem ooit afgetrokken, duurde mi te lang en werd er zelf niet opgewonden van, ondanks dat hij het geweldig vond.
Voor hem visueel, de rest in gedachte en allen van de gedachte walg ik al. We hebben een maand of 7 geen seks. Na een bevalling een tijdje geens eks gehad, ik weet niet meer hoe lang maar dat begrijpt hij wel.
Ander
Die heb ik niet maar gelet op mijn afwijzende houding.
Waardering
daar twijfel ik normaal gesproken niet aan .
Macht:
daar gaat het niet om
dinsdag 12 januari 2010 om 15:07
Ik lees met stijgende verbazing over jullie stijgende verbazing . Er zijn toch veel meer vrouwen die net als TO sex niet interessant vinden of gewoonweg saai na 20 jaar huwelijk.
Volgens mij is dit een eeuwenoud probleem: man wil sex en vrouw wil dat (liever) niet, daar is TO geen uitzondering in.
Het enige verschil is dat TO hier (wellicht omdat ze anoniem is) open en eerlijk aangeeft dat het voor haar allemaal niet zo nodig hoeft en dat ze vindt dat haar man te veel nadruk op het sexuele legt. Voor haar is het huwelijk meer een gezellig en gebonden samenzijn, maar helaas kan haar man (net als veel andere mannen) dit niet accepteren en wil hij meer sex dan zij kan geven.
Natuurlijk komt TO hier heel star en zakelijk over, maar wie weet is haar man wel heel onbevredigend in bed bezig en vindt ze er daarom niets (meer) aan. En wie weet baalt ze wel enorm van zijn gedrag doordat hij haar controleert, chagerijnig is en te veel druk op haar uitoefent en heeft dit negatieve invloed op haar sexuele verlangens.
Het lijkt nu net alsof haar man geen enkele rol speelt bij het probleem dat zij hier samen hebben en dat alleen TO ervan moet overtuigd worden dat ze fout bezig is.
Volgens mij is dit een eeuwenoud probleem: man wil sex en vrouw wil dat (liever) niet, daar is TO geen uitzondering in.
Het enige verschil is dat TO hier (wellicht omdat ze anoniem is) open en eerlijk aangeeft dat het voor haar allemaal niet zo nodig hoeft en dat ze vindt dat haar man te veel nadruk op het sexuele legt. Voor haar is het huwelijk meer een gezellig en gebonden samenzijn, maar helaas kan haar man (net als veel andere mannen) dit niet accepteren en wil hij meer sex dan zij kan geven.
Natuurlijk komt TO hier heel star en zakelijk over, maar wie weet is haar man wel heel onbevredigend in bed bezig en vindt ze er daarom niets (meer) aan. En wie weet baalt ze wel enorm van zijn gedrag doordat hij haar controleert, chagerijnig is en te veel druk op haar uitoefent en heeft dit negatieve invloed op haar sexuele verlangens.
Het lijkt nu net alsof haar man geen enkele rol speelt bij het probleem dat zij hier samen hebben en dat alleen TO ervan moet overtuigd worden dat ze fout bezig is.
dinsdag 12 januari 2010 om 15:24
Op zich vind ik de gevoelens/het gedrag van TO niet verbazingwekkend, ik vind de starheid om naar de oorzaak hiervan en de voorwaarden voor eventuele verandering in dat gedrag te kijken wel verbazingwekkend.
Op dit soort vragen:
Vind je je man slecht in bed?
Zou je het wel met andere mannen kunnen?
Heb je er ooit wel van genoten?
Hoe ervaar jij intimiteit?
Hoe komt het dat je dit niet met een deskundige wil bespreken?
Wat heb je nodig om je eigen gedrag te willen onderzoeken?
Wordt door TO geen antwoord gegeven. Iedere handreiking wordt dus van tafel geveegd, net zoals het probleem dat haar man heeft. Als mijn man mijn issues zo van tafel had geveegd, dan waren wij al gescheiden, dat weet ik zeker, want dat was ook bijna het geval geweest.
Op dit soort vragen:
Vind je je man slecht in bed?
Zou je het wel met andere mannen kunnen?
Heb je er ooit wel van genoten?
Hoe ervaar jij intimiteit?
Hoe komt het dat je dit niet met een deskundige wil bespreken?
Wat heb je nodig om je eigen gedrag te willen onderzoeken?
Wordt door TO geen antwoord gegeven. Iedere handreiking wordt dus van tafel geveegd, net zoals het probleem dat haar man heeft. Als mijn man mijn issues zo van tafel had geveegd, dan waren wij al gescheiden, dat weet ik zeker, want dat was ook bijna het geval geweest.
dinsdag 12 januari 2010 om 17:04
Hoe oud zijn jullie kinderen ongeveer, gewoon voor mn beeldvorming. Dat het aan hem knaagt zal best maar waarom vind je het nodig te melden dat ook de buitenwacht dat zal opmerken?
Druk, het is toch niet goed in zijn ogen. Je man wil nog steeds wel graag dus moet het in zijn ogen wel goed zijn, dat sluit beslist niet uit dat het beter kan, in zijn ogen. Gelet op de situatie lukt het je niet, wat moet er dan veranderen om het wel weer te laten lukken, wat moet je man doen of laten om je zover te krijgen dat je hem weer laat begaan?
Je gaat wel precies gelijk op met je man zn beredenering door alles met seks te relateren, voor jouw is géén sex de hoofdzaak tot al het andere ok is. Als jij het als bijzaak ipv hoofdzaak zou kunnen zien liet je hem toch gewoon begaan?
Hoe heb je dan geprobeerd om jouw knop om te draaien, wat heb je dan gedaan of geprobeerd, hoe lang of vaak? Was dat dan omdat je het zelf wilde om er je relatie mee te verbeteren of was het omdat je man aandrong?
7mnd, vind ik wel errug lang, is er toen een specifieke reden geweest om niet meer te willen?
Ik denk wel dat macht meespeelt, misschien niet heel bewust, jij voelt je onder druk gezet om te veranderen maar gebruikt jouw macht met weigeren om niet te hoeven veranderen.
@cosy, als vragen niet beantwoord worden kunnen ze ook te direct overkomen, antwoord jij bv naar eerlijkheid de eerste beste persoon die je op straat iets persoonlijks vraagt waar je al mee worstelt?
@iris, ook al is het eeuwenoud voor TO en dr man en gezin is het zeer actueel, als ze meer of andere problemen met dr man had zou ze dat moeten melden, ook zij concentreert zich nu vooral op de sex, de onthouding ervan dan.
Druk, het is toch niet goed in zijn ogen. Je man wil nog steeds wel graag dus moet het in zijn ogen wel goed zijn, dat sluit beslist niet uit dat het beter kan, in zijn ogen. Gelet op de situatie lukt het je niet, wat moet er dan veranderen om het wel weer te laten lukken, wat moet je man doen of laten om je zover te krijgen dat je hem weer laat begaan?
Je gaat wel precies gelijk op met je man zn beredenering door alles met seks te relateren, voor jouw is géén sex de hoofdzaak tot al het andere ok is. Als jij het als bijzaak ipv hoofdzaak zou kunnen zien liet je hem toch gewoon begaan?
Hoe heb je dan geprobeerd om jouw knop om te draaien, wat heb je dan gedaan of geprobeerd, hoe lang of vaak? Was dat dan omdat je het zelf wilde om er je relatie mee te verbeteren of was het omdat je man aandrong?
7mnd, vind ik wel errug lang, is er toen een specifieke reden geweest om niet meer te willen?
Ik denk wel dat macht meespeelt, misschien niet heel bewust, jij voelt je onder druk gezet om te veranderen maar gebruikt jouw macht met weigeren om niet te hoeven veranderen.
@cosy, als vragen niet beantwoord worden kunnen ze ook te direct overkomen, antwoord jij bv naar eerlijkheid de eerste beste persoon die je op straat iets persoonlijks vraagt waar je al mee worstelt?
@iris, ook al is het eeuwenoud voor TO en dr man en gezin is het zeer actueel, als ze meer of andere problemen met dr man had zou ze dat moeten melden, ook zij concentreert zich nu vooral op de sex, de onthouding ervan dan.
Let's play Twister, let's play Risk yeah
dinsdag 12 januari 2010 om 17:28
@ Not-me: uiteraard is het voor TO en haar man een actueel probleem, ik meld alleen dat het probleem zelf niet zo verbazend is als veel mensen hier doen geloven.
Wat betreft die andere problemen: alle dingen die ik aanhaal over haar man (druk uitoefenen, chagerijnig zijn, haar controleren) meldt TO zelf ook, dus er spelen wel degelijk bij haar ook andere dingen die zijn weerslag hebben op haar sexuele gedrag.
Wat betreft die andere problemen: alle dingen die ik aanhaal over haar man (druk uitoefenen, chagerijnig zijn, haar controleren) meldt TO zelf ook, dus er spelen wel degelijk bij haar ook andere dingen die zijn weerslag hebben op haar sexuele gedrag.
dinsdag 12 januari 2010 om 18:07
Iris, ik vind het wél verbazingwekkend.
Niet zozeer het verschil in libido en de manier waarop dit ingevuld word, alswel het feit dat Tineke niet bereid is om hier maar íets in te willen veranderen.
Nogmaals: het beton brokkelt en ze vertikt het om een bouwbedrijf te bellen. Dus ik denk, laat maar vallen dan, dat plafond.
Heb je geen zin in seks? Oke...dat kan. Wil je man een andere frequentie en kwaliteit, prima.
Wil jij hem dat niet geven...soit.
Maar gun het hem dan om het buiten de deur te zoeken.
In mijn optiek een win-win situatie, man word bevredigd en Tineke is van het gezeur af!!
Niet zozeer het verschil in libido en de manier waarop dit ingevuld word, alswel het feit dat Tineke niet bereid is om hier maar íets in te willen veranderen.
Nogmaals: het beton brokkelt en ze vertikt het om een bouwbedrijf te bellen. Dus ik denk, laat maar vallen dan, dat plafond.
Heb je geen zin in seks? Oke...dat kan. Wil je man een andere frequentie en kwaliteit, prima.
Wil jij hem dat niet geven...soit.
Maar gun het hem dan om het buiten de deur te zoeken.
In mijn optiek een win-win situatie, man word bevredigd en Tineke is van het gezeur af!!
dinsdag 12 januari 2010 om 18:33
@ Rooss: dat ben ik helemaal met je eens hoor, er moet hier natuurlijk wel iets gebeuren, want zo gaat het niet langer.
Een SV zou een goede oplossing kunnen zijn, maar dat vereist natuurlijk wel wat open-minded zijn van de kant van TO en ik kan me voorstellen dat ze daar het type niet naar is.
Mijn verbazing blijft gewoon het feit dat de ongeïntereseerdheid in sex van TO zoveel verbazing oproept (want je moet ze de kost geven die er niets meer aan vinden na een langdurig huwelijk) én dat de "schuld" nu volledig bij TO wordt gelegd.
Mijn oplossing: eerst maar eens die pillen proberen en vandaar uit verder kijken of er nog meer haalbaar is van beide kanten.
Een SV zou een goede oplossing kunnen zijn, maar dat vereist natuurlijk wel wat open-minded zijn van de kant van TO en ik kan me voorstellen dat ze daar het type niet naar is.
Mijn verbazing blijft gewoon het feit dat de ongeïntereseerdheid in sex van TO zoveel verbazing oproept (want je moet ze de kost geven die er niets meer aan vinden na een langdurig huwelijk) én dat de "schuld" nu volledig bij TO wordt gelegd.
Mijn oplossing: eerst maar eens die pillen proberen en vandaar uit verder kijken of er nog meer haalbaar is van beide kanten.
dinsdag 12 januari 2010 om 20:29
quote:tinekevan1968 schreef op 06 januari 2010 @ 21:26:
[...]
Nee natuurlijk niet anders is daar de deur
Ik heb alleen de eerste pagina gelezen, dus wellicht overbodig of dat er verderop in het verhaal nog wat nuance aangebracht werd.
Maar adhv de 1e pagina samenvattend lees ik een vrouw die getrouwd is met een man, nul interesse heeft in een seksleven met haar man, vindt dat hij het maar te accepteren heeft en totaal niet geïnteresseerd is te onderzoeken of ze nader tot haar man kan komen en hem de deur zal wijzen als hij zijn (menselijke) behoeften op een andere manier probeert te vervullen.
Ik zou niet eens meer bij zo'n vrouw willen zijn waarschijnlijk. Ik zou niet gaan zitten wachten totdat jij mij het gat van de deur wijst. Ik zou zelf vertrekken.
Ik vind je insteek behoorlijk egoïstisch eerlijk gezegd.
[...]
Nee natuurlijk niet anders is daar de deur
Ik heb alleen de eerste pagina gelezen, dus wellicht overbodig of dat er verderop in het verhaal nog wat nuance aangebracht werd.
Maar adhv de 1e pagina samenvattend lees ik een vrouw die getrouwd is met een man, nul interesse heeft in een seksleven met haar man, vindt dat hij het maar te accepteren heeft en totaal niet geïnteresseerd is te onderzoeken of ze nader tot haar man kan komen en hem de deur zal wijzen als hij zijn (menselijke) behoeften op een andere manier probeert te vervullen.
Ik zou niet eens meer bij zo'n vrouw willen zijn waarschijnlijk. Ik zou niet gaan zitten wachten totdat jij mij het gat van de deur wijst. Ik zou zelf vertrekken.
Ik vind je insteek behoorlijk egoïstisch eerlijk gezegd.
dinsdag 12 januari 2010 om 20:32
quote:tinekevan1968 schreef op 07 januari 2010 @ 09:16:
[...]
Ik zie het bij mij ook als een opoffering om hem tegemoet te komen omdat het hebben van seks een onderdeel is van..Jij zegt toch dat hij wist wat hij in huis haalde toen hij met je trouwde? Dat wist jij andersom toch ook van hem? Waarom vertrek je zelf niet eigenlijk? Dan kun je een relatie aangaan met iemand anders die geen seks wil en hoef je je dus niet anders te gedragen dan je doet. Uberhaupt een wonder dat er kinderen van gekomen zijn blijkt wel.
[...]
Ik zie het bij mij ook als een opoffering om hem tegemoet te komen omdat het hebben van seks een onderdeel is van..Jij zegt toch dat hij wist wat hij in huis haalde toen hij met je trouwde? Dat wist jij andersom toch ook van hem? Waarom vertrek je zelf niet eigenlijk? Dan kun je een relatie aangaan met iemand anders die geen seks wil en hoef je je dus niet anders te gedragen dan je doet. Uberhaupt een wonder dat er kinderen van gekomen zijn blijkt wel.
dinsdag 12 januari 2010 om 20:43
Brrr, ik stop maar met lezen. Want van alle enorm egoistische posts uit de koker van deze vrouw wordt ik werkelijk niet goed!
Ik vind jou geen relatiemateriaal. Ik ken werkelijk niemand die zo egoistisch in het leven staat en waar alles alleen maar draait om jou jou jou.
Gadver. Ik stop gewoon met lezen, want ik word gewoon echt letterlijk niet goed. Maar goed, dat schreef ik al :puke:
Tip voor je man:
Run Forest Run!
Ik vind jou geen relatiemateriaal. Ik ken werkelijk niemand die zo egoistisch in het leven staat en waar alles alleen maar draait om jou jou jou.
Gadver. Ik stop gewoon met lezen, want ik word gewoon echt letterlijk niet goed. Maar goed, dat schreef ik al :puke:
Tip voor je man:
Run Forest Run!
dinsdag 12 januari 2010 om 23:00
Mijn man heeft besloten om morgen naar de Gemeente te gaan. Er viel niet meer met hem te praten. Een scheiding in goed overleg zit er niet in. Hij heeft het met de kinderen besproken, school en zijn werkgever ingelicht en heeft het en passant aan mijn familie vertelt. Opvang voor de kinderen heeft achter mijn rug om geregeld. Stiekem heeft hij de echtscheiding voorbereid. Ik kan hem wel schieten.
dinsdag 12 januari 2010 om 23:07
Een dikke voor jou. Omdat ik niemand een vechtscheiding gun. Ik hoop dat je er zonder al te veel kleerscheuren uit komt en dat het niet te lang gaat duren.
Dat je hem kunt schieten is gevoelsmatig ergens wel te begrijpen. Maar m.i. wel totaal onterecht. Deze move van je man heb je zelf in de hand gewerkt, het spijt me zeer.
Desalniettemin wens ik je dat het snel goed komt, op wat voor manier dan ook.
Dat je hem kunt schieten is gevoelsmatig ergens wel te begrijpen. Maar m.i. wel totaal onterecht. Deze move van je man heb je zelf in de hand gewerkt, het spijt me zeer.
Desalniettemin wens ik je dat het snel goed komt, op wat voor manier dan ook.
Iets anders
dinsdag 12 januari 2010 om 23:13
dinsdag 12 januari 2010 om 23:25
quote:schouderklopje schreef op 12 januari 2010 @ 23:13:
[...]
Knap dat jij dat voor elkaar krijgt. Ik heb op basis van de summiere informatie al zo'n afkeer gekregen van deze 'vrouw', faker of inderdaad hopeloos verdwaalde ziel die niet "begrijpt" (of wil begrijpen imo) hoe relaties werken.Ik heb een afkeer van haar acties, zoals ze die hier opschrijft. Ik ken haar niet, hoe kan ik een afkeer van haar als persoon hebben?
[...]
Knap dat jij dat voor elkaar krijgt. Ik heb op basis van de summiere informatie al zo'n afkeer gekregen van deze 'vrouw', faker of inderdaad hopeloos verdwaalde ziel die niet "begrijpt" (of wil begrijpen imo) hoe relaties werken.Ik heb een afkeer van haar acties, zoals ze die hier opschrijft. Ik ken haar niet, hoe kan ik een afkeer van haar als persoon hebben?
Iets anders
woensdag 13 januari 2010 om 09:09
quote:Babsjuh schreef op 12 januari 2010 @ 23:07:
Een dikke voor jou. Omdat ik niemand een vechtscheiding gun. Ik hoop dat je er zonder al te veel kleerscheuren uit komt en dat het niet te lang gaat duren.
Dat je hem kunt schieten is gevoelsmatig ergens wel te begrijpen. Maar m.i. wel totaal onterecht. Deze move van je man heb je zelf in de hand gewerkt, het spijt me zeer.
Desalniettemin wens ik je dat het snel goed komt, op wat voor manier dan ook.Ze hebben al een hele periode een VECHTRELATIE, zodra de scheiding komt liggen ze waarschijnlijk beide knock-out bij de advocaat.
Een dikke voor jou. Omdat ik niemand een vechtscheiding gun. Ik hoop dat je er zonder al te veel kleerscheuren uit komt en dat het niet te lang gaat duren.
Dat je hem kunt schieten is gevoelsmatig ergens wel te begrijpen. Maar m.i. wel totaal onterecht. Deze move van je man heb je zelf in de hand gewerkt, het spijt me zeer.
Desalniettemin wens ik je dat het snel goed komt, op wat voor manier dan ook.Ze hebben al een hele periode een VECHTRELATIE, zodra de scheiding komt liggen ze waarschijnlijk beide knock-out bij de advocaat.
