Seks
alle pijlers
erg veel spijt van onenightstand, wat nu?!
maandag 28 november 2016 om 21:41
Vrijdagnacht ging ik stappen met een vriendin, het was erg gezellig en het werd al weer gauw 05:00 's ochtends. Had aardig wat drankjes op en was best aangeschoten. Helaas reden er geen bussen meer, maar een jongen die ik sprak in de club (die ik al een paar keer eerder had gesproken in de club) kwam met het idee om me naar huis te brengen met zijn auto. Dat vond ik heel erg aardig van hem (ja best naïef van mij achteraf gezien). Na gezellig gekletst te hebben, zoenden we en even later zoenden we in bed. Hij wilde al gauw verder gaan, en vertelde hem dat ik dit echt te snel vond gaan allemaal.. hij zei 'oké dan houden we het bij lekker knuffelen', even later probeerde hij weer verder te gaan en nogmaals zei ik dat ik het nu echt te snel vond gaan. Later gingen we verder met zoenen, en vroeg of ik aan de pil was.. dit ben ik niet meer, opeens deed hij snel zijn condoom om, ik vroeg aan hem op dat moment wat ben je nu aan het doen? waarbij hij zei dat merk je zo wel... en toen hadden we opeens seks (ging echt heel snel). Toen het klaar was, moest ik me gewoon inhouden om niet te gaan huilen, voelde me echt verschrikkelijk op dat moment dat ik het toch heb laten gebeuren en hem niet uit bed heb geschopt. Had hem liever eerst beter leren kennen. Heb hier zo ontiegelijk veel spijt van (ik weet dat het gebeurd is en niet terug te draaien is.. maar goed ik voel me best vies en nog steeds erg verdrietig) Hij kent ook een jongen waarmee ik een tijd gedate heb, wat ik ook niet chill vindt. Moet ik hem nu een berichtje sturen van dat hij naar mij had moeten luisteren toen ik zei dat ik het nog niet wilde die nacht? en dat ik me er best rot over voel? of is dat raar? Hebben jullie ook wel eens zoiets meegemaakt? en wat hebben jullie toen aan dat rot/verdrietige gevoel gedaan?
X Silvy.
X Silvy.
dinsdag 29 november 2016 om 05:20
en nog wat... vergeef me... het is nog vroeg.
spreek niet van een one night stand. Bij het begrip one night stand is er vooraf sprake van een seksuele aantrekking en de intentie tot het doen van een seksuele daad. Met andere woorden: je weet dat je gaat neuken en je geeft er vooraf toestemming voor.
Voor zover ik kan lezen uit je verhaal is hier geen sprake van geweest maar heb jij je in goed vertrouwen laten thuisbrengen door die man nadat je een avondje uit bent geweest.
Wat betwistbaar is, is dan de gebeurtenis waardoor jullie naast elkaar in bed zijn beland. Maar dat wordt teveel detail beschrijvend en dat moet je niet doen op dit openbare forum. Want ook dat kan tegen je gebruikt worden.
spreek niet van een one night stand. Bij het begrip one night stand is er vooraf sprake van een seksuele aantrekking en de intentie tot het doen van een seksuele daad. Met andere woorden: je weet dat je gaat neuken en je geeft er vooraf toestemming voor.
Voor zover ik kan lezen uit je verhaal is hier geen sprake van geweest maar heb jij je in goed vertrouwen laten thuisbrengen door die man nadat je een avondje uit bent geweest.
Wat betwistbaar is, is dan de gebeurtenis waardoor jullie naast elkaar in bed zijn beland. Maar dat wordt teveel detail beschrijvend en dat moet je niet doen op dit openbare forum. Want ook dat kan tegen je gebruikt worden.
dinsdag 29 november 2016 om 07:24
quote:DorothyParker schreef op 29 november 2016 @ 00:25:
[...]
Ik benoemde het bij haar niet. Dat deed de wet.
Vind je het minder erg wanneer een nuchtere chauffeur jouw dronken kind omver rijdt?
Een dronken chauffeur jouw nuchter kind omver rijdt?
Een dronken chauffeur jouw dronken kind omver rijdt?
De toestand van dader en/of slachtoffer maakt geen reet uit, de uitkomst is hetzelfde.Jouw vergelijkingen slaan nergens op, omdat TO en man zich samen in deze positie begaven. En dus, in jouw vergelijking, was mijn dronken kind zelf bij een dronken chauffeur in een auto gestapt. Vind ik echt verschrikkelijk, maar is heel wat anders dan dat hij zomaar op de stoep loopt en wordt aangereden.
[...]
Ik benoemde het bij haar niet. Dat deed de wet.
Vind je het minder erg wanneer een nuchtere chauffeur jouw dronken kind omver rijdt?
Een dronken chauffeur jouw nuchter kind omver rijdt?
Een dronken chauffeur jouw dronken kind omver rijdt?
De toestand van dader en/of slachtoffer maakt geen reet uit, de uitkomst is hetzelfde.Jouw vergelijkingen slaan nergens op, omdat TO en man zich samen in deze positie begaven. En dus, in jouw vergelijking, was mijn dronken kind zelf bij een dronken chauffeur in een auto gestapt. Vind ik echt verschrikkelijk, maar is heel wat anders dan dat hij zomaar op de stoep loopt en wordt aangereden.
dinsdag 29 november 2016 om 08:45
Ik moet denken aan de film The Accused. Zou eigenlijk verplichte kost moeten zijn op middelbare scholen. De meeste hier zijn volwassen en hebben deze discussie vaker gevoerd maar het lijkt mij nuttiger als jonge mensen die voeren.
Maar ik vind ook, er waren meerdere momenten waarop To iets anders had kunnen doen, waardoor ze niet in de situatie terecht kwam waar ze verkracht kon worden. Dat lijkt me leerzaam voor jonge mensen, dus ik vind het wel goed dat To haar verhaal doet.
Maar ik denk dat het heel moeilijk wordt, een veroordeling hieruit te krijgen. Als je aangifte wilt doen, zal de politie je dat ook vertellen, denk ik. En als er geen of weinig kans is op een veroordeling, vraag ik me af, of er wel een proces komt. Als er een proces komt, zul je dan in de rechtszaal in detail moeten vertellen, waarom je niet eerder nee zei, waarom je zoveel gedronken had, waarom je met die man in een bed kroop, etc. Verkrachting staan zware straffen op, dus men moet wel zo grondig te werk gaan.
Maar de gemiddelde vrouw, trekt dat niet. Er zijn veel verkrachtingen gebeurd in de geschiedenis van de mensheid, waar de verkrachter nooit voor heeft moeten boeten. Ik vind dat schrijnend, daarom vind ik het jammer dat de verkrachter in dit verhaal, er waarschijnlijk ook mee weg gaat komen. Het is de combinatie van factoren die daarvoor zorgt. Gedronken, elkaar niet kennen, mee naar huis, wel samen in bed gaan liggen, dan komt iemand ermee weg, helaas. Grote kans iig.
Maar ik vind ook, er waren meerdere momenten waarop To iets anders had kunnen doen, waardoor ze niet in de situatie terecht kwam waar ze verkracht kon worden. Dat lijkt me leerzaam voor jonge mensen, dus ik vind het wel goed dat To haar verhaal doet.
Maar ik denk dat het heel moeilijk wordt, een veroordeling hieruit te krijgen. Als je aangifte wilt doen, zal de politie je dat ook vertellen, denk ik. En als er geen of weinig kans is op een veroordeling, vraag ik me af, of er wel een proces komt. Als er een proces komt, zul je dan in de rechtszaal in detail moeten vertellen, waarom je niet eerder nee zei, waarom je zoveel gedronken had, waarom je met die man in een bed kroop, etc. Verkrachting staan zware straffen op, dus men moet wel zo grondig te werk gaan.
Maar de gemiddelde vrouw, trekt dat niet. Er zijn veel verkrachtingen gebeurd in de geschiedenis van de mensheid, waar de verkrachter nooit voor heeft moeten boeten. Ik vind dat schrijnend, daarom vind ik het jammer dat de verkrachter in dit verhaal, er waarschijnlijk ook mee weg gaat komen. Het is de combinatie van factoren die daarvoor zorgt. Gedronken, elkaar niet kennen, mee naar huis, wel samen in bed gaan liggen, dan komt iemand ermee weg, helaas. Grote kans iig.
dinsdag 29 november 2016 om 09:18
quote:Ameliaaa schreef op 29 november 2016 @ 08:45:
Ik moet denken aan de film The Accused. Zou eigenlijk verplichte kost moeten zijn op middelbare scholen. De meeste hier zijn volwassen en hebben deze discussie vaker gevoerd maar het lijkt mij nuttiger als jonge mensen die voeren.
Maar ik vind ook, er waren meerdere momenten waarop To iets anders had kunnen doen, waardoor ze niet in de situatie terecht kwam waar ze verkracht kon worden. Dat lijkt me leerzaam voor jonge mensen, dus ik vind het wel goed dat To haar verhaal doet.
Maar ik denk dat het heel moeilijk wordt, een veroordeling hieruit te krijgen. Als je aangifte wilt doen, zal de politie je dat ook vertellen, denk ik. En als er geen of weinig kans is op een veroordeling, vraag ik me af, of er wel een proces komt. Als er een proces komt, zul je dan in de rechtszaal in detail moeten vertellen, waarom je niet eerder nee zei, waarom je zoveel gedronken had, waarom je met die man in een bed kroop, etc. Verkrachting staan zware straffen op, dus men moet wel zo grondig te werk gaan.
Maar de gemiddelde vrouw, trekt dat niet. Er zijn veel verkrachtingen gebeurd in de geschiedenis van de mensheid, waar de verkrachter nooit voor heeft moeten boeten. Ik vind dat schrijnend, daarom vind ik het jammer dat de verkrachter in dit verhaal, er waarschijnlijk ook mee weg gaat komen. Het is de combinatie van factoren die daarvoor zorgt. Gedronken, elkaar niet kennen, mee naar huis, wel samen in bed gaan liggen, dan komt iemand ermee weg, helaas. Grote kans iig.
Ja laten we vrouwen leren hoe ze er voor kunnen zorgen dat ze niet verkracht worden! Top! Als het dan toch gebeurd is het je eigen schuld, had je maar niet in die situatie terrecht moeten komen.
Tjonge jonge laten we mannen eens leren dat ze niet moeten verkrachten. Het probleem ligt nog altijd bij de verkrachter, niet bij het slachtoffer.
Ik moet denken aan de film The Accused. Zou eigenlijk verplichte kost moeten zijn op middelbare scholen. De meeste hier zijn volwassen en hebben deze discussie vaker gevoerd maar het lijkt mij nuttiger als jonge mensen die voeren.
Maar ik vind ook, er waren meerdere momenten waarop To iets anders had kunnen doen, waardoor ze niet in de situatie terecht kwam waar ze verkracht kon worden. Dat lijkt me leerzaam voor jonge mensen, dus ik vind het wel goed dat To haar verhaal doet.
Maar ik denk dat het heel moeilijk wordt, een veroordeling hieruit te krijgen. Als je aangifte wilt doen, zal de politie je dat ook vertellen, denk ik. En als er geen of weinig kans is op een veroordeling, vraag ik me af, of er wel een proces komt. Als er een proces komt, zul je dan in de rechtszaal in detail moeten vertellen, waarom je niet eerder nee zei, waarom je zoveel gedronken had, waarom je met die man in een bed kroop, etc. Verkrachting staan zware straffen op, dus men moet wel zo grondig te werk gaan.
Maar de gemiddelde vrouw, trekt dat niet. Er zijn veel verkrachtingen gebeurd in de geschiedenis van de mensheid, waar de verkrachter nooit voor heeft moeten boeten. Ik vind dat schrijnend, daarom vind ik het jammer dat de verkrachter in dit verhaal, er waarschijnlijk ook mee weg gaat komen. Het is de combinatie van factoren die daarvoor zorgt. Gedronken, elkaar niet kennen, mee naar huis, wel samen in bed gaan liggen, dan komt iemand ermee weg, helaas. Grote kans iig.
Ja laten we vrouwen leren hoe ze er voor kunnen zorgen dat ze niet verkracht worden! Top! Als het dan toch gebeurd is het je eigen schuld, had je maar niet in die situatie terrecht moeten komen.
Tjonge jonge laten we mannen eens leren dat ze niet moeten verkrachten. Het probleem ligt nog altijd bij de verkrachter, niet bij het slachtoffer.
dinsdag 29 november 2016 om 09:25
quote:Ameliaaa schreef op 29 november 2016 @ 08:45:
Maar de gemiddelde vrouw, trekt dat niet. Er zijn veel verkrachtingen gebeurd in de geschiedenis van de mensheid, waar de verkrachter nooit voor heeft moeten boeten. Ik vind dat schrijnend, daarom vind ik het jammer dat de verkrachter in dit verhaal, er waarschijnlijk ook mee weg gaat komen. Het is de combinatie van factoren die daarvoor zorgt. Gedronken, elkaar niet kennen, mee naar huis, wel samen in bed gaan liggen, dan komt iemand ermee weg, helaas. Grote kans iig.
Je wil ze de kost niet geven waar het een bevriend iemand is, gebeurt ook vaak genoeg. Of die aardige buurman, of die leuke collega die je vertrouwd. En er mee wegkomt.
Wat ik nou niet snap is wat de lol er van is voor een ander om je aan iemand op te dringen die niet wil. Waarom zo'n orgasme dan zoveel waard is. Of is het juist het er mee wegkomen dat de doorslag geeft? Niet dat ik hier nu over wil speculeren, maar ik moet er niet aan dénken dat ik ten koste van een ander aan mijn trekken zou komen. Zou het niet eens willen, dronken of niet. Maar ja, de focus is altijd bij hoe iemand het had moeten voorkomen, niet waarom er mensen zijn die kennelijk denken dat ze zonder beding toegang kunnen hebben tot het lichaam van een ander mens.
Maar de gemiddelde vrouw, trekt dat niet. Er zijn veel verkrachtingen gebeurd in de geschiedenis van de mensheid, waar de verkrachter nooit voor heeft moeten boeten. Ik vind dat schrijnend, daarom vind ik het jammer dat de verkrachter in dit verhaal, er waarschijnlijk ook mee weg gaat komen. Het is de combinatie van factoren die daarvoor zorgt. Gedronken, elkaar niet kennen, mee naar huis, wel samen in bed gaan liggen, dan komt iemand ermee weg, helaas. Grote kans iig.
Je wil ze de kost niet geven waar het een bevriend iemand is, gebeurt ook vaak genoeg. Of die aardige buurman, of die leuke collega die je vertrouwd. En er mee wegkomt.
Wat ik nou niet snap is wat de lol er van is voor een ander om je aan iemand op te dringen die niet wil. Waarom zo'n orgasme dan zoveel waard is. Of is het juist het er mee wegkomen dat de doorslag geeft? Niet dat ik hier nu over wil speculeren, maar ik moet er niet aan dénken dat ik ten koste van een ander aan mijn trekken zou komen. Zou het niet eens willen, dronken of niet. Maar ja, de focus is altijd bij hoe iemand het had moeten voorkomen, niet waarom er mensen zijn die kennelijk denken dat ze zonder beding toegang kunnen hebben tot het lichaam van een ander mens.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 29 november 2016 om 09:35
quote:boebezoebe schreef op 29 november 2016 @ 09:25:
[...]
Je wil ze de kost niet geven waar het een bevriend iemand is, gebeurt ook vaak genoeg. Of die aardige buurman, of die leuke collega die je vertrouwd. En er mee wegkomt.
Wat ik nou niet snap is wat de lol er van is voor een ander om je aan iemand op te dringen die niet wil. Waarom zo'n orgasme dan zoveel waard is. Of is het juist het er mee wegkomen dat de doorslag geeft? Niet dat ik hier nu over wil speculeren, maar ik moet er niet aan dénken dat ik ten koste van een ander aan mijn trekken zou komen. Zou het niet eens willen, dronken of niet. Maar ja, de focus is altijd bij hoe iemand het had moeten voorkomen, niet waarom er mensen zijn die kennelijk denken dat ze zonder beding toegang kunnen hebben tot het lichaam van een ander mens.
Eerlijk gezegd denk ik dat die jongen dacht dat ze er oke mee was.
TO heeft namelijk geen "nee" gezegd.
Dat lees ik nergens.
TO heeft gezegd dat het wel een beetje snel ging. Om vervolgens door te gaan met zoenen en knuffelen.
Die jongen heeft misschien wel gedacht dat ze bedoelde dat ze een wat langer voorspel wilde.
Hij had het duidelijk mis, maar als je die vent nu van verkrachting zou beschuldigen, dan denk ik dat hij oprecht geschokt zal zijn. Ik denk dat hij zich van geen kwaad bewust is.
Maar goed, ook ik wil niet speculeren.
En ik vind het oprecht beroerd voor TO.
[...]
Je wil ze de kost niet geven waar het een bevriend iemand is, gebeurt ook vaak genoeg. Of die aardige buurman, of die leuke collega die je vertrouwd. En er mee wegkomt.
Wat ik nou niet snap is wat de lol er van is voor een ander om je aan iemand op te dringen die niet wil. Waarom zo'n orgasme dan zoveel waard is. Of is het juist het er mee wegkomen dat de doorslag geeft? Niet dat ik hier nu over wil speculeren, maar ik moet er niet aan dénken dat ik ten koste van een ander aan mijn trekken zou komen. Zou het niet eens willen, dronken of niet. Maar ja, de focus is altijd bij hoe iemand het had moeten voorkomen, niet waarom er mensen zijn die kennelijk denken dat ze zonder beding toegang kunnen hebben tot het lichaam van een ander mens.
Eerlijk gezegd denk ik dat die jongen dacht dat ze er oke mee was.
TO heeft namelijk geen "nee" gezegd.
Dat lees ik nergens.
TO heeft gezegd dat het wel een beetje snel ging. Om vervolgens door te gaan met zoenen en knuffelen.
Die jongen heeft misschien wel gedacht dat ze bedoelde dat ze een wat langer voorspel wilde.
Hij had het duidelijk mis, maar als je die vent nu van verkrachting zou beschuldigen, dan denk ik dat hij oprecht geschokt zal zijn. Ik denk dat hij zich van geen kwaad bewust is.
Maar goed, ook ik wil niet speculeren.
En ik vind het oprecht beroerd voor TO.
Het was zo donker dat ik overal lichtpuntjes zag.
dinsdag 29 november 2016 om 09:48
dinsdag 29 november 2016 om 10:10
quote:Ameliaaa schreef op 29 november 2016 @ 08:45:
Ik moet denken aan de film The Accused. Zou eigenlijk verplichte kost moeten zijn op middelbare scholen. De meeste hier zijn volwassen en hebben deze discussie vaker gevoerd maar het lijkt mij nuttiger als jonge mensen die voeren.
Maar ik vind ook, er waren meerdere momenten waarop To iets anders had kunnen doen, waardoor ze niet in de situatie terecht kwam waar ze verkracht kon worden. Dat lijkt me leerzaam voor jonge mensen, dus ik vind het wel goed dat To haar verhaal doet.
Maar ik denk dat het heel moeilijk wordt, een veroordeling hieruit te krijgen. Als je aangifte wilt doen, zal de politie je dat ook vertellen, denk ik. En als er geen of weinig kans is op een veroordeling, vraag ik me af, of er wel een proces komt. Als er een proces komt, zul je dan in de rechtszaal in detail moeten vertellen, waarom je niet eerder nee zei, waarom je zoveel gedronken had, waarom je met die man in een bed kroop, etc. Verkrachting staan zware straffen op, dus men moet wel zo grondig te werk gaan.
Maar de gemiddelde vrouw, trekt dat niet. Er zijn veel verkrachtingen gebeurd in de geschiedenis van de mensheid, waar de verkrachter nooit voor heeft moeten boeten. Ik vind dat schrijnend, daarom vind ik het jammer dat de verkrachter in dit verhaal, er waarschijnlijk ook mee weg gaat komen. Het is de combinatie van factoren die daarvoor zorgt. Gedronken, elkaar niet kennen, mee naar huis, wel samen in bed gaan liggen, dan komt iemand ermee weg, helaas. Grote kans iig.
Man, man, de "verkrachter" dit, de "verkrachter" dat. Je noemt de punten zelf al die in een rechtszaak naar voren zullen komen; waarom TO zoveel gedronken had, waarom ze niet eerder nee zei, waarom ze met die man in een bed kroop. Punten waarvan ik ook denk; Waarom?!?
TO's verhaal is ook wat gekleurd in mijn ogen. Ze zoenden wat en zo ineens zoenden ze in bed. En zo ineens doet hij een condoom en vraagt TO zich waarom (!!) hij dat doet?? Kom op, zeg. Hoe aangeschoten was ze? Hoe dan ook, TO mag hierin ook haar verantwoordelijkheid nemen.
En laat ze er niet zo'n punt van maken. Ze hebben seks gehad. Ze hebben gewoon seks gehad en TO heeft daar achteraf spijt van. Jammer. Move on. En de volgende keer niet zo veel drinken en zéker in die toestand geen kerel mee je bed innemen.
Ik moet denken aan de film The Accused. Zou eigenlijk verplichte kost moeten zijn op middelbare scholen. De meeste hier zijn volwassen en hebben deze discussie vaker gevoerd maar het lijkt mij nuttiger als jonge mensen die voeren.
Maar ik vind ook, er waren meerdere momenten waarop To iets anders had kunnen doen, waardoor ze niet in de situatie terecht kwam waar ze verkracht kon worden. Dat lijkt me leerzaam voor jonge mensen, dus ik vind het wel goed dat To haar verhaal doet.
Maar ik denk dat het heel moeilijk wordt, een veroordeling hieruit te krijgen. Als je aangifte wilt doen, zal de politie je dat ook vertellen, denk ik. En als er geen of weinig kans is op een veroordeling, vraag ik me af, of er wel een proces komt. Als er een proces komt, zul je dan in de rechtszaal in detail moeten vertellen, waarom je niet eerder nee zei, waarom je zoveel gedronken had, waarom je met die man in een bed kroop, etc. Verkrachting staan zware straffen op, dus men moet wel zo grondig te werk gaan.
Maar de gemiddelde vrouw, trekt dat niet. Er zijn veel verkrachtingen gebeurd in de geschiedenis van de mensheid, waar de verkrachter nooit voor heeft moeten boeten. Ik vind dat schrijnend, daarom vind ik het jammer dat de verkrachter in dit verhaal, er waarschijnlijk ook mee weg gaat komen. Het is de combinatie van factoren die daarvoor zorgt. Gedronken, elkaar niet kennen, mee naar huis, wel samen in bed gaan liggen, dan komt iemand ermee weg, helaas. Grote kans iig.
Man, man, de "verkrachter" dit, de "verkrachter" dat. Je noemt de punten zelf al die in een rechtszaak naar voren zullen komen; waarom TO zoveel gedronken had, waarom ze niet eerder nee zei, waarom ze met die man in een bed kroop. Punten waarvan ik ook denk; Waarom?!?
TO's verhaal is ook wat gekleurd in mijn ogen. Ze zoenden wat en zo ineens zoenden ze in bed. En zo ineens doet hij een condoom en vraagt TO zich waarom (!!) hij dat doet?? Kom op, zeg. Hoe aangeschoten was ze? Hoe dan ook, TO mag hierin ook haar verantwoordelijkheid nemen.
En laat ze er niet zo'n punt van maken. Ze hebben seks gehad. Ze hebben gewoon seks gehad en TO heeft daar achteraf spijt van. Jammer. Move on. En de volgende keer niet zo veel drinken en zéker in die toestand geen kerel mee je bed innemen.
dinsdag 29 november 2016 om 10:16
quote:coolingdown. schreef op 29 november 2016 @ 09:34:
Niet alle reakties gelezen maar het eerste wat bij mij op komt is: eigen schuld dikke bult. Je hebt niet "opeens" seks. Je bent er zelf bij geweest en nu zul je op de blaren moeten zitten. een leer voor de volgende keer zeg maar.'Je hebt niet opeens seks' ? Hoe oud ben jij joh? [...]
Niet alle reakties gelezen maar het eerste wat bij mij op komt is: eigen schuld dikke bult. Je hebt niet "opeens" seks. Je bent er zelf bij geweest en nu zul je op de blaren moeten zitten. een leer voor de volgende keer zeg maar.'Je hebt niet opeens seks' ? Hoe oud ben jij joh? [...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-11-2016 15:23
Reden: provoceren
Reden: provoceren
% gewijzigd
dinsdag 29 november 2016 om 10:19
quote:Taralina schreef op 29 november 2016 @ 09:48:
[...]
Ja, maar in dit geval ging de eigenaar in zijn deuropening staan en zei verschillende keren 'nee' toen de inbreker naarbinnen wilde.En ik zie dan weer in dit geval een TO die de deur open zet en tegen de inbreker zegt; "Kom maar binnen. Kijk eens wat daar voor een hele mooie zilveren kandelaar staat, maar niet aankomen, hoor. En toch eens, wat een prachtige antieke klok, hij is echt heel mooi en ook nog eens heel waardevol. Je mag hem wel even pakken, hoor, maar ik heb liever dat je hem laat staan".
[...]
Ja, maar in dit geval ging de eigenaar in zijn deuropening staan en zei verschillende keren 'nee' toen de inbreker naarbinnen wilde.En ik zie dan weer in dit geval een TO die de deur open zet en tegen de inbreker zegt; "Kom maar binnen. Kijk eens wat daar voor een hele mooie zilveren kandelaar staat, maar niet aankomen, hoor. En toch eens, wat een prachtige antieke klok, hij is echt heel mooi en ook nog eens heel waardevol. Je mag hem wel even pakken, hoor, maar ik heb liever dat je hem laat staan".
dinsdag 29 november 2016 om 10:23
Je hebt spijt, begrijp ik. En ik vind het ook heel verdrietig dat je er zo verdrietig van bent, maar dat kun je wel voorkomen door de volgende keer duidelijker te zijn. Uit de situatie te stappen.
Je gaf mixed signals af. Met iemand in bed belanden, zoenen, nee zeggen, verder gaan met zoenen, weer nee zeggen, weer verder gaan met zoenen en vooral in bed blijven liggen. Ik denk dat deze jongen gewoon dacht dat je toch ineens zin had gekregen. Als je na de eerste keer zoenen gewoon op was gestaan dan had je een duidelijker signaal afgegeven, nu bleef je liggen en doorgaan met zoenen.
Als mijn man zin heeft, mij in bed zoent zeg ik ook wel eens nee (omdat ik weet waar hij heen wil). Soms zoent hij mij dan nog eens en dan heb ik ineens toch zin. En soms draai ik mij met de rug naar hem toe, zodat hij duidelijk weet dat hij het kan vergeten. Ik zou hem zeker wel appen met je verhaal, kan mij niet voorstellen dat hij zich prettig hieronder voelt, laat dit ook voor hem een les worden.
Sterkte!
Je gaf mixed signals af. Met iemand in bed belanden, zoenen, nee zeggen, verder gaan met zoenen, weer nee zeggen, weer verder gaan met zoenen en vooral in bed blijven liggen. Ik denk dat deze jongen gewoon dacht dat je toch ineens zin had gekregen. Als je na de eerste keer zoenen gewoon op was gestaan dan had je een duidelijker signaal afgegeven, nu bleef je liggen en doorgaan met zoenen.
Als mijn man zin heeft, mij in bed zoent zeg ik ook wel eens nee (omdat ik weet waar hij heen wil). Soms zoent hij mij dan nog eens en dan heb ik ineens toch zin. En soms draai ik mij met de rug naar hem toe, zodat hij duidelijk weet dat hij het kan vergeten. Ik zou hem zeker wel appen met je verhaal, kan mij niet voorstellen dat hij zich prettig hieronder voelt, laat dit ook voor hem een les worden.
Sterkte!
dinsdag 29 november 2016 om 10:28
quote:toffifee schreef op 29 november 2016 @ 10:23:
Je hebt spijt, begrijp ik. En ik vind het ook heel verdrietig dat je er zo verdrietig van bent, maar dat kun je wel voorkomen door de volgende keer duidelijker te zijn. Uit de situatie te stappen.
Je gaf mixed signals af. Met iemand in bed belanden, zoenen, nee zeggen, verder gaan met zoenen, weer nee zeggen, weer verder gaan met zoenen en vooral in bed blijven liggen. Ik denk dat deze jongen gewoon dacht dat je toch ineens zin had gekregen. Als je na de eerste keer zoenen gewoon op was gestaan dan had je een duidelijker signaal afgegeven, nu bleef je liggen en doorgaan met zoenen.
Als mijn man zin heeft, mij in bed zoent zeg ik ook wel eens nee (omdat ik weet waar hij heen wil). Soms zoent hij mij dan nog eens en dan heb ik ineens toch zin. En soms draai ik mij met de rug naar hem toe, zodat hij duidelijk weet dat hij het kan vergeten. Ik zou hem zeker wel appen met je verhaal, kan mij niet voorstellen dat hij zich prettig hieronder voelt, laat dit ook voor hem een les worden.
Sterkte!Jij zegt het allemaal wat vriendelijker en ben het hier helemaal mee eens!
Je hebt spijt, begrijp ik. En ik vind het ook heel verdrietig dat je er zo verdrietig van bent, maar dat kun je wel voorkomen door de volgende keer duidelijker te zijn. Uit de situatie te stappen.
Je gaf mixed signals af. Met iemand in bed belanden, zoenen, nee zeggen, verder gaan met zoenen, weer nee zeggen, weer verder gaan met zoenen en vooral in bed blijven liggen. Ik denk dat deze jongen gewoon dacht dat je toch ineens zin had gekregen. Als je na de eerste keer zoenen gewoon op was gestaan dan had je een duidelijker signaal afgegeven, nu bleef je liggen en doorgaan met zoenen.
Als mijn man zin heeft, mij in bed zoent zeg ik ook wel eens nee (omdat ik weet waar hij heen wil). Soms zoent hij mij dan nog eens en dan heb ik ineens toch zin. En soms draai ik mij met de rug naar hem toe, zodat hij duidelijk weet dat hij het kan vergeten. Ik zou hem zeker wel appen met je verhaal, kan mij niet voorstellen dat hij zich prettig hieronder voelt, laat dit ook voor hem een les worden.
Sterkte!Jij zegt het allemaal wat vriendelijker en ben het hier helemaal mee eens!
dinsdag 29 november 2016 om 10:36
quote:Taralina schreef op 29 november 2016 @ 09:48:
[...]
Ja, maar in dit geval ging de eigenaar in zijn deuropening staan en zei verschillende keren 'nee' toen de inbreker naarbinnen wilde.Hoe je iets totaal uit verband kan rukken omdat je graag als duizendste hetzelfde punt wil maken ipv enig genuanceerd denken
[...]
Ja, maar in dit geval ging de eigenaar in zijn deuropening staan en zei verschillende keren 'nee' toen de inbreker naarbinnen wilde.Hoe je iets totaal uit verband kan rukken omdat je graag als duizendste hetzelfde punt wil maken ipv enig genuanceerd denken
dinsdag 29 november 2016 om 10:45
quote:toffifee schreef op 29 november 2016 @ 10:23:
Je gaf mixed signals af. Met iemand in bed belanden, zoenen, nee zeggen, verder gaan met zoenen, weer nee zeggen, weer verder gaan met zoenen en vooral in bed blijven liggen. Ik denk dat deze jongen gewoon dacht dat je toch ineens zin had gekregen. Als je na de eerste keer zoenen gewoon op was gestaan dan had je een duidelijker signaal afgegeven, nu bleef je liggen en doorgaan met zoenen.
TO was best duidelijk: ze wilde best wat zoenen en knuffelen, maar geen seks. Dat je A zegt, betekent niet dat B ook moet. Als date alleen A wilde als B ook mocht, dan had hij dat duidelijk moeten maken en zelf weggaan.
Voor TO: ik zou zelf graag aan deze persoon willen laten weten dat ik zijn actie respectloos vind en alleen daarom zou ik een eenmalig bericht sturen. Ik zou verder geen genoegdoening van hem verwachten, maar enke. in hele duidelijke woorden (netjes, maar helder) aangeven hoe ik over zijn actie denk. Daarna volledig negeren.
Je gaf mixed signals af. Met iemand in bed belanden, zoenen, nee zeggen, verder gaan met zoenen, weer nee zeggen, weer verder gaan met zoenen en vooral in bed blijven liggen. Ik denk dat deze jongen gewoon dacht dat je toch ineens zin had gekregen. Als je na de eerste keer zoenen gewoon op was gestaan dan had je een duidelijker signaal afgegeven, nu bleef je liggen en doorgaan met zoenen.
TO was best duidelijk: ze wilde best wat zoenen en knuffelen, maar geen seks. Dat je A zegt, betekent niet dat B ook moet. Als date alleen A wilde als B ook mocht, dan had hij dat duidelijk moeten maken en zelf weggaan.
Voor TO: ik zou zelf graag aan deze persoon willen laten weten dat ik zijn actie respectloos vind en alleen daarom zou ik een eenmalig bericht sturen. Ik zou verder geen genoegdoening van hem verwachten, maar enke. in hele duidelijke woorden (netjes, maar helder) aangeven hoe ik over zijn actie denk. Daarna volledig negeren.
dinsdag 29 november 2016 om 10:56
quote:Delite_ schreef op 29 november 2016 @ 09:35:
[...]
Eerlijk gezegd denk ik dat die jongen dacht dat ze er oke mee was.
TO heeft namelijk geen "nee" gezegd.
Dat lees ik nergens.
TO heeft gezegd dat het wel een beetje snel ging. Om vervolgens door te gaan met zoenen en knuffelen.
Die jongen heeft misschien wel gedacht dat ze bedoelde dat ze een wat langer voorspel wilde.
Hij had het duidelijk mis, maar als je die vent nu van verkrachting zou beschuldigen, dan denk ik dat hij oprecht geschokt zal zijn. Ik denk dat hij zich van geen kwaad bewust is.
Maar goed, ook ik wil niet speculeren.
En ik vind het oprecht beroerd voor TO.Dit denk ik ook. Maar wil TO dit zeker weten dan zal ze dit hem moeten vragen. Geen idee of hij ook flink gedronken heeft en wat achter de kiezen had. Zou wellicht schelen voor TO dat het een onervaren oelewapper was die meende dat het om 'voorspel' ging ipv een egotripper die verrekte goed in de gaten had wat TO niet wilde.
[...]
Eerlijk gezegd denk ik dat die jongen dacht dat ze er oke mee was.
TO heeft namelijk geen "nee" gezegd.
Dat lees ik nergens.
TO heeft gezegd dat het wel een beetje snel ging. Om vervolgens door te gaan met zoenen en knuffelen.
Die jongen heeft misschien wel gedacht dat ze bedoelde dat ze een wat langer voorspel wilde.
Hij had het duidelijk mis, maar als je die vent nu van verkrachting zou beschuldigen, dan denk ik dat hij oprecht geschokt zal zijn. Ik denk dat hij zich van geen kwaad bewust is.
Maar goed, ook ik wil niet speculeren.
En ik vind het oprecht beroerd voor TO.Dit denk ik ook. Maar wil TO dit zeker weten dan zal ze dit hem moeten vragen. Geen idee of hij ook flink gedronken heeft en wat achter de kiezen had. Zou wellicht schelen voor TO dat het een onervaren oelewapper was die meende dat het om 'voorspel' ging ipv een egotripper die verrekte goed in de gaten had wat TO niet wilde.
dinsdag 29 november 2016 om 10:57
quote:YouWish schreef op 29 november 2016 @ 09:18:
[...]
Ja laten we vrouwen leren hoe ze er voor kunnen zorgen dat ze niet verkracht worden! Top! Als het dan toch gebeurd is het je eigen schuld, had je maar niet in die situatie terrecht moeten komen.
Tjonge jonge laten we mannen eens leren dat ze niet moeten verkrachten. Het probleem ligt nog altijd bij de verkrachter, niet bij het slachtoffer.Ik wilde een flauwe grap maken maar soms is dat beter van niet.
[...]
Ja laten we vrouwen leren hoe ze er voor kunnen zorgen dat ze niet verkracht worden! Top! Als het dan toch gebeurd is het je eigen schuld, had je maar niet in die situatie terrecht moeten komen.
Tjonge jonge laten we mannen eens leren dat ze niet moeten verkrachten. Het probleem ligt nog altijd bij de verkrachter, niet bij het slachtoffer.Ik wilde een flauwe grap maken maar soms is dat beter van niet.
dinsdag 29 november 2016 om 11:00
quote:Erizon schreef op 29 november 2016 @ 10:45:
[...]
TO was best duidelijk: ze wilde best wat zoenen en knuffelen, maar geen seks. Dat je A zegt, betekent niet dat B ook moet. Als date alleen A wilde als B ook mocht, dan had hij dat duidelijk moeten maken en zelf weggaan.
Voor TO: ik zou zelf graag aan deze persoon willen laten weten dat ik zijn actie respectloos vind en alleen daarom zou ik een eenmalig bericht sturen. Ik zou verder geen genoegdoening van hem verwachten, maar enke. in hele duidelijke woorden (netjes, maar helder) aangeven hoe ik over zijn actie denk. Daarna volledig negeren.
Klopt.
Maar of het handig is om te gaan knuffelen en zoenen als je al binnen bent. Ik als man zou denken: nou dat wordt wippen na 10 minuten.
[...]
TO was best duidelijk: ze wilde best wat zoenen en knuffelen, maar geen seks. Dat je A zegt, betekent niet dat B ook moet. Als date alleen A wilde als B ook mocht, dan had hij dat duidelijk moeten maken en zelf weggaan.
Voor TO: ik zou zelf graag aan deze persoon willen laten weten dat ik zijn actie respectloos vind en alleen daarom zou ik een eenmalig bericht sturen. Ik zou verder geen genoegdoening van hem verwachten, maar enke. in hele duidelijke woorden (netjes, maar helder) aangeven hoe ik over zijn actie denk. Daarna volledig negeren.
Klopt.
Maar of het handig is om te gaan knuffelen en zoenen als je al binnen bent. Ik als man zou denken: nou dat wordt wippen na 10 minuten.
dinsdag 29 november 2016 om 11:02
quote:badmeester schreef op 29 november 2016 @ 11:00:
[...]
Klopt.
Maar of het handig is om te gaan knuffelen en zoenen als je al binnen bent. Ik als man zou denken: nou dat wordt wippen na 10 minuten.Dit dus, is een beetje t zelfde als je tas oplopen op een drukke markt en dan verbaasd zijn dat je portemonnee gestolen is.
[...]
Klopt.
Maar of het handig is om te gaan knuffelen en zoenen als je al binnen bent. Ik als man zou denken: nou dat wordt wippen na 10 minuten.Dit dus, is een beetje t zelfde als je tas oplopen op een drukke markt en dan verbaasd zijn dat je portemonnee gestolen is.
dinsdag 29 november 2016 om 11:04
Wat een vervelend gevoel geeft zo'n situatie. Wat mij helpt in zulke kut situaties is het pragmatisch bekijken. Soms maak ik zelfs een lijstje zoals:
*hoe kan ik deze situatie voortaan voorkomen?
* wat wil ik van hem? Excuses? Een verklaring?
* welke praktische zaken moet ik in gang zetten? ( soa test? Ik las gebruik van condoom, maar wie weet)
*hoe kan ik van dit rotgevoel afkomen?
( je verhaal delen zoals hier lucht misschien op, een vriendin vertellen)
Het is gebeurd en je voelt je vies, probeer te denken aan wat je beter kan laten voelen.. Sterkte
*hoe kan ik deze situatie voortaan voorkomen?
* wat wil ik van hem? Excuses? Een verklaring?
* welke praktische zaken moet ik in gang zetten? ( soa test? Ik las gebruik van condoom, maar wie weet)
*hoe kan ik van dit rotgevoel afkomen?
( je verhaal delen zoals hier lucht misschien op, een vriendin vertellen)
Het is gebeurd en je voelt je vies, probeer te denken aan wat je beter kan laten voelen.. Sterkte
