expliciete sexvragen van kind....wat nu?

Hoe heeft ze op dat moment geantwoord dan? Is er nu nog een mogelijkheid om er op terug te komen, en is dat nog nodig?

En het kan zijn dat dit beter past op de pijler kinderen.

Gewoon antwoord geven lijkt me het beste.

Ik vind het wel lief dat hij blijkbaar een zodanige band met haar heeft dat hij het haar durft te vragen..

Het verschil tussen liefde/ sex en porno uitleggen lijkt me.Dat kan een kind van 11 toch prima begrijpen? Als je iemand heel lief vind wil je hem of haar knuffelen of zoenen, als je dan groter wordt wil je soms ook met iemand vrijen. Als je eigenlijk alleen met iemand wilt vrijen zonder dat je hem lief vind is het lust en vrijen voor geld is porno. Porno is niet gelijk aan vrijen met iemand die je lief vind en daarom vind mamma het geen goed voorbeeld voor hoe die dingen gaan. Dat is voor als je groter bent.



En gewoon zijn vragen beantwoorden. (Dus orgasmes, sperma enzovoort. Dat iemand in zijn gezicht spuiten niet persé een normaal onderdeel is van sex maar iets dat beide partijen fijn moeten vinden en dus meestal meer bij porno hoort) Maar ik heb geen kinderen. What do i know.

Ik vind 11 jaar een beetje laat om je te laten 'overvallen' door sexvragen van je kind. Onze kinderen kwamen in groep 3 & 4 al thuis met opmerkingen over sex, en ik hoor van vrienden en familie niet veel anders.



Voor mij is voorlichting iets dat eigenlijk vanaf kleuterleeftijd een belangrijk onderdeel is van de opvoeding. Het verschil tussen papa en mama (mijn jongste heeft het jaren lang intens zielig gevonbden voor mij dat ik geen piemel heb ), dat kroelen te maken heeft met mensen die je lief vindt en dat als je er geen zin in hebt je dat dan gewoon mag zeggen en het niet hoeft te doen. En zo langzaam maar zeker met het niveau van je kind mee inspelen op de zaken die er op zijn of haar pad komen. Vorig jaar was dat hier homosexualiteit en aan piemels likken.



Dat red je niet zo makkelijk als je het pas laat bespreekbaar gaat maken. Dan komt er al makkelijk een ongemakkelijke sfeer. Maar het is natuurlijk bij 11 jaar niet te laat om openheid te creëren.



Als haar zoon met 11 nog niet weet wat die witte 'troep' is, dan schrikt hij zichzelf waarschijnlijk zéér binnenkort over zijn eigen lijf ook een hoedje. Dus als ik je vriendin was zou ik eerst eens beginnen met het puur anatomische gedeelte .



Je bent als ouder niet verplicht om op alle vragen antwoord te geven. Je eigen sexleven is wat mij betreft voor 85% off limits. Niet alleen omdat je zelf recht hebt op privacy, maar ook omdat je kind het recht heeft om niet geconfronteerd te worden met wat zijn of haar ouders doen. Maar de anatomische kant, een heldere uitleg over de emotionele aspecten en een goede safe sex preek horen wel echt bij de opvoeding vind ik.



Ik heb twee zoons en ben gescheiden van hun vader. Ze groeien grotendeels op bij mij. Wij hebben de verdeling zo gemaakt dat hun vader de uitleg geeft over de anatomische kant van de zaak en later ook de safe sex preek. Want hij is ook een man, en dit zijn gesprekken die je heel to the point kunnen hebben (ga eens zitten mijn zoon ). De emotionele aspecten en het opvoeden met een beetje moraal komen vanzelfsprekend op mijn bord terecht. En aangezien ze de safe sex preek niet vaak genoeg kunnen krijgen zal ik die ook als een mantra iedere ochtend aan het ontbijt ten gehore brengen vanaf groep 8 tot ze het huis uit gaan .



Oh, en condooms are on the house tegen die tijd. Gewoon in bulk aanwezig in de badkamerkast. Want tegen de tijd dat mijn kinderen sex gaan hebben ben ik 276, en dat is véél te jong om oma te worden

uitleggen dat wat in het blaadje staat niet is waar hij mee moet beginnen denk ik zo. Dat er een verschil is tussen porno en seks dus.



Heeft hij nog nooit voorlichting gehad dat hij niet weet wat sperma is?

276 lijkt me toch al aardig op leeftijd hoor, sprankelend



Goede post verder, ben het er woord voor woord mee eens!

Overigens zou ik in het geval van je vriendin uitleg geven over het verschil tussen sex en porno. En ook uitleggen dat er een bepaalde volgordelijkheid in zit. Dat hij in het begin al moeite zal hebben om zijn piemel in bedwang te houden als er een meisje naar hem lacht, en dat hij tot het moment dat hij die controle wel heeft geen porno nodig heeft.



Ik ben 35 en mag zo nu en dan graag porno kijken, maar porno voor een kind vind ik echt een absolute no go.

Misschien toch ook maar even de ouders aanspreken van het kind waarvan hij het blaadje gekregen heeft? Die willen vast ook graag weten wat zoonlief leest.

Gewoon eerlijk antwoord geven en zoals sommigen al zeggen het verschil uitleggen tussen porno en liefde.



Is heel normaal dat kinderen op die leeftijd daar mee bezig zijn.

quote:Spijker schreef op 24 juli 2009 @ 17:19:

276 lijkt me toch al aardig op leeftijd hoor, sprankelend



Echt niet!

Gewoon antwoord geven. Of had je willen wachten tot hij achttien is?

Dat wat mevrouwdekees en sprankelend zeggen. Zoiets had ik ook in gedachten alleen zij verwoorden het wat beter.

Een kind van 11 kan je dit echt gewoon uitleggen hoor. Gewoon de waarheid is het beste. Bedoel hij is geen 7....

Leg gewoon uit waar die boekjes voor gemaakt worden, omdat sommige volwassen mensen dat spannend vinden. Hoe vreemder je er over doet hoe meer hij geinteresseerd zal raken. Dus leg het uit en laat hem vragen stellen, beantwoord die eerlijk en vraag hem wat hij ervan vind. Als het kind het gevoel heeft hier open en eerlijk met zijn ouders over te kunnen praten, is het geen taboe en dus al een stuk minder spannend.

quote:BeautyBeast schreef op 24 juli 2009 @ 16:55:

Mijn vriendin d'r zoontje (11 jaar) kreeg onlangs een (harde) pornomagazine onder ogen. Mijn vriendin vond deze in zijn sporttas. Deze had hij gekregen van een vriendje op voetbal. Mijn vriendin was geschokt, want het onschuldige ventje beelk ook aan (al) aan sex te denken... Niet verwonderlijk natuurlijk, maar er kwamen nogal wat vragen op d'r af, zoals: waarom heeft die vrouw allemaal witte troep op d'r gezicht? is dat normaal? etc.

Ze vroeg mij om tips, maar ik moest haar eerlijk bekennen dat ik hier ook geen raad mee wist. Hoe zouden jullie dit aanpakken?Yoghurt...

Sorry, maar ik vind je kind geen voorlichting geven niet hetzelfde als 'beschermd opvoeden'. Je beschermt je kind door hem voor te bereiden op de wereld waarin hij of zij als volwassene staande zal moeten zien te blijven. Geen voorlichting geven maakt juist kwetsbaar, dat merk je in dit geval al op 11 jarige leeftijd.



Iets 'plaatsen' geeft al aan dat het in een kader gezet dient te worden. Een schaal van goed naar verwerpelijk, van leuk naar no go of wat dan ook. Om dat te kunnen doen is er dus eerst een kader nodig. Dus even een behoorlijke inhaalslag lijkt me zo.



Zodra er een kader is kan het prima 'geplaatst' worden in de categorie 'vunzigheid'. Voorlichting geven is niet hetzelfde als je kind voor galg en rad compleet van God los zonder normen en waarden opvoeden hoor.