Seks
alle pijlers
Foute mannen neuken meer dan goede mannen
woensdag 23 juni 2010 om 13:46
Uitvoerig wereldwijd onderzoek toont aan dat 'foute' mannen meer seks hebben dan 'goede' mannen. Wanneer trappen vrouwen daar nou eens niet meer in? Wat moet je met die foute kerels? Misschien zijn ze wel waanzinnig opwindend, maar als het geen relatiemateriaal is: wat moet je er dan mee? En ok als je geen relatie wilt: een foute man is toch gewoon fout? Laat ze het heen en weer krijgen!!!
Volgens gezaghebbend wetenschapsmagazine The New Scientist hebben twee Amerikaanse studies aangetoond dat mannen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis een bruisender seksleven hebben. Eigenschappen als impulsiviteit, narcisme, hang naar spanning en onbetrouwbaarheid vinden vrouwen blijkbaar rete-aantrekkeiljk.
Aardig wat vrouwen gaan hartstikke loei op foute mannen, dat is bekend. Maar die mannen mogen zelfs zo fout zijn dat ze een moord hebben gepleegd en naar alle waarschijnlijkheid hun hele leven vast moeten zitten. Waarom? Geen idee. Het werkt gewoon zo. Er zijn inmiddels wat Peruaanse vrouwen die zich aan de voeten van de intens foute Joran van der Sloot hebben geworpen, zo blijkt. Hij heeft sinds hij in de gevangenis zit al meerdere huwelijksaanzoeken van Peruaanse vrouwen gehad. De aanzoeken zijn per brief bij zijn advocaat bezorgd, zo zegt hij in een interview in De Telegraaf. Een vrouw zou zelfs zwanger van hem willen worden.
Waarom gaan vrouwen toch steeds voor foute mannen?
Volgens gezaghebbend wetenschapsmagazine The New Scientist hebben twee Amerikaanse studies aangetoond dat mannen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis een bruisender seksleven hebben. Eigenschappen als impulsiviteit, narcisme, hang naar spanning en onbetrouwbaarheid vinden vrouwen blijkbaar rete-aantrekkeiljk.
Aardig wat vrouwen gaan hartstikke loei op foute mannen, dat is bekend. Maar die mannen mogen zelfs zo fout zijn dat ze een moord hebben gepleegd en naar alle waarschijnlijkheid hun hele leven vast moeten zitten. Waarom? Geen idee. Het werkt gewoon zo. Er zijn inmiddels wat Peruaanse vrouwen die zich aan de voeten van de intens foute Joran van der Sloot hebben geworpen, zo blijkt. Hij heeft sinds hij in de gevangenis zit al meerdere huwelijksaanzoeken van Peruaanse vrouwen gehad. De aanzoeken zijn per brief bij zijn advocaat bezorgd, zo zegt hij in een interview in De Telegraaf. Een vrouw zou zelfs zwanger van hem willen worden.
Waarom gaan vrouwen toch steeds voor foute mannen?
woensdag 23 juni 2010 om 14:12
Foute mannen en driften volgen is echt een misvatting in mijn optiek. Het is streven naar bevestiging. En het feit dat het vaak slaagt zit em erin dat ze vrouwen het zodanig naar de zin maken (tijdelijk) dat ze het gevoel hebben 'alles' voor hem te zijn. Heeft minder te maken met driften volgen dan men denkt.
Foute mannen trekken daarom ook foute vrouwen aan die net zo streven naar die bevestiging.
De 'normale' man is veel meer gericht op eigen genot, klaarkomen en seks dan de zgn foute man. (even generaliseren) en daardoor ook minder aantrekkelijk om seks mee te hebben.
Dus als je een ons hebt... kom maar op met die foute man
Foute mannen trekken daarom ook foute vrouwen aan die net zo streven naar die bevestiging.
De 'normale' man is veel meer gericht op eigen genot, klaarkomen en seks dan de zgn foute man. (even generaliseren) en daardoor ook minder aantrekkelijk om seks mee te hebben.
Dus als je een ons hebt... kom maar op met die foute man
woensdag 23 juni 2010 om 14:15
quote:domnaiefmutsje schreef op 23 juni 2010 @ 14:10:
[...]
Niet mee eens.
Ik denk dat een 'foute' man beter neukt omdat ie juist niet op zijn eigen genot gericht is, maar op egostreling. Daarvoor is het van groot belang dat vooral de vrouw het naar haar zin heeft. Een groot inlevingsvermogen is een must om succesvol een foute man uit te hangen.
O, da's inderdaad wel een hele goeie!
Ik zat me na mijn eigen posting eigenlijk ook af te vragen wat er zo anders aan een " gewild " exemplaar is. Maar dat zal zijn wat jij zegt, met een flinke dosis ervaring.
[...]
Niet mee eens.
Ik denk dat een 'foute' man beter neukt omdat ie juist niet op zijn eigen genot gericht is, maar op egostreling. Daarvoor is het van groot belang dat vooral de vrouw het naar haar zin heeft. Een groot inlevingsvermogen is een must om succesvol een foute man uit te hangen.
O, da's inderdaad wel een hele goeie!
Ik zat me na mijn eigen posting eigenlijk ook af te vragen wat er zo anders aan een " gewild " exemplaar is. Maar dat zal zijn wat jij zegt, met een flinke dosis ervaring.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 23 juni 2010 om 14:16
quote:domnaiefmutsje schreef op 23 juni 2010 @ 14:10:
[...]
Niet mee eens. Ik denk dat een 'foute' man beter neukt omdat ie juist niet op zijn eigen genot gericht is, maar op egostreling. .Ik kan het niet zo goed omschrijven, ben ik bang, maar met dat genot bedoelde ik niet zijn eigen orgasme. Meer het plaatje in zijn hoofd.
[...]
Niet mee eens. Ik denk dat een 'foute' man beter neukt omdat ie juist niet op zijn eigen genot gericht is, maar op egostreling. .Ik kan het niet zo goed omschrijven, ben ik bang, maar met dat genot bedoelde ik niet zijn eigen orgasme. Meer het plaatje in zijn hoofd.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 23 juni 2010 om 14:17
quote:domnaiefmutsje schreef op 23 juni 2010 @ 14:10:
[...]
Niet mee eens. Ik denk dat een 'foute' man beter neukt omdat ie juist niet op zijn eigen genot gericht is, maar op egostreling. Daarvoor is het van groot belang dat vooral de vrouw het naar haar zin heeft. Een groot inlevingsvermogen is een must om succesvol een foute man uit te hangen.Denk dat dit we een heel eind in de buurt komt.
[...]
Niet mee eens. Ik denk dat een 'foute' man beter neukt omdat ie juist niet op zijn eigen genot gericht is, maar op egostreling. Daarvoor is het van groot belang dat vooral de vrouw het naar haar zin heeft. Een groot inlevingsvermogen is een must om succesvol een foute man uit te hangen.Denk dat dit we een heel eind in de buurt komt.
woensdag 23 juni 2010 om 14:26
quote:boogje schreef op 23 juni 2010 @ 13:59:
Dat is inderdaad niet echt een foute man.. da's gewoon een happy single..
Maar ok, want maakt neuken met foute mannen spannender dan?... Neukt een foute man ook daadwerkelijk beter dan een goede man dan??Ik zou het niet weten Boogje. De foute mannen die ik geneukt heb, waren allemaal stuk voor stuk ras egoisten. En waarom neukte ik er dan mee vraag je je af? Omdat ik een dom en naief puberwichtje was en nogal moeite had om te weten wat ik wel/niet wilde (grenzen kennen enzo). Daar maakte de foute mannen handig gebruik van. Gelukkig heb ik al jaren een goeie vent die ook lekker neukt en zijn mijn grenzen inmiddels kristalhelder.
Dat is inderdaad niet echt een foute man.. da's gewoon een happy single..
Maar ok, want maakt neuken met foute mannen spannender dan?... Neukt een foute man ook daadwerkelijk beter dan een goede man dan??Ik zou het niet weten Boogje. De foute mannen die ik geneukt heb, waren allemaal stuk voor stuk ras egoisten. En waarom neukte ik er dan mee vraag je je af? Omdat ik een dom en naief puberwichtje was en nogal moeite had om te weten wat ik wel/niet wilde (grenzen kennen enzo). Daar maakte de foute mannen handig gebruik van. Gelukkig heb ik al jaren een goeie vent die ook lekker neukt en zijn mijn grenzen inmiddels kristalhelder.
woensdag 23 juni 2010 om 14:31
Je hoopt als vrouw dan geen slachtoffer te worden van zijn foute praktijken? (even aangenomen dat hij niet fout is omdat hij veel sex heeft, dat is niet echt fout)
Als jouw man een gemene moordenaar is, hoef je voor andere mannen niet echt bang meer te zijn.
Zoiets?
Dat zit dat in de soicio-biologische hoek dat je als vrouw bescherming zoekt en dan het liefst bij de sterkste hoort.
(Ik ben eigenlijk helemaal geen aanhanger van sociobiologie en ik heb ook niet zo'n hele foute man. Gewoon een beetje fout. Type gedoogbeleid.)
Als jouw man een gemene moordenaar is, hoef je voor andere mannen niet echt bang meer te zijn.
Zoiets?
Dat zit dat in de soicio-biologische hoek dat je als vrouw bescherming zoekt en dan het liefst bij de sterkste hoort.
(Ik ben eigenlijk helemaal geen aanhanger van sociobiologie en ik heb ook niet zo'n hele foute man. Gewoon een beetje fout. Type gedoogbeleid.)
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 23 juni 2010 om 14:31
Een foute vrouw doet ook alles voor haar eigen bevestiging. Of het nu pro actief is, of super afhankelijk achter een foute man aan zitten. Liefde is niet ter sprake, hoewel vooral vrouwen daar anders over denken op dat moment.
Het gaat om het hebben. Stel dat ze de foute man daadwerkelijk krijgen, weten ze er geen raad mee. Dan zijn ze weer gevoelig voor de volgende foute man. Of de volgende 'ware'.
Veel, veel, vrouwen die net zo fout zijn als de zgn foute mannen.
Mss.... zijn het wel mensen
Het gaat om het hebben. Stel dat ze de foute man daadwerkelijk krijgen, weten ze er geen raad mee. Dan zijn ze weer gevoelig voor de volgende foute man. Of de volgende 'ware'.
Veel, veel, vrouwen die net zo fout zijn als de zgn foute mannen.
Mss.... zijn het wel mensen
woensdag 23 juni 2010 om 14:41
woensdag 23 juni 2010 om 14:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 juni 2010 @ 14:16:
Ik kan het niet zo goed omschrijven, ben ik bang, maar met dat genot bedoelde ik niet zijn eigen orgasme. Meer het plaatje in zijn hoofd.
Hierbij moet ik direct denken aan die scene van Patrick Bateman met een van zijn veroveringen/slachtoffers in American Psycho.
Ik kan het niet zo goed omschrijven, ben ik bang, maar met dat genot bedoelde ik niet zijn eigen orgasme. Meer het plaatje in zijn hoofd.
Hierbij moet ik direct denken aan die scene van Patrick Bateman met een van zijn veroveringen/slachtoffers in American Psycho.
woensdag 23 juni 2010 om 15:04
Denk dat het vooral tussen de 'oren' zit... Vrouwen vallen gewoon op sterke/alfa mannen. Daar willen ze evolutionair gezien het liefste nageslacht van... Dus als ze daar seks mee hebben, voelt dat sowieso bevredigender dan wanneer ze seks hebben met een veel te lief doetje...
En verder... Tja, dat soort mannen zal ook wel vaker seks hebben dan de wat 'lievere' mannen, dus meer ervaring, dus ws. ook beter presteren... Als de man in kwestie dan weer niet zooo lomp is dat het hem echt alleen maar om z'n eigen orgasme gaat...
En verder... Tja, dat soort mannen zal ook wel vaker seks hebben dan de wat 'lievere' mannen, dus meer ervaring, dus ws. ook beter presteren... Als de man in kwestie dan weer niet zooo lomp is dat het hem echt alleen maar om z'n eigen orgasme gaat...
woensdag 23 juni 2010 om 15:30
quote:Miyagi75 schreef op 23 juni 2010 @ 15:04:
Denk dat het vooral tussen de 'oren' zit... Vrouwen vallen gewoon op sterke/alfa mannen. Daar willen ze evolutionair gezien het liefste nageslacht van... Dus als ze daar seks mee hebben, voelt dat sowieso bevredigender dan wanneer ze seks hebben met een veel te lief doetje...
Dat denk ik dus ook. We staan nog dichter bij de natuur dan we denken.
Ik houd ook niet van mietemannen. Littekens vind ik bijvoorbeeld ook woest aantrekkelijk. Mijn partner ziet eruit als een foute man, maar heeft een hartje van goud. Best of both worlds dus.
Denk dat het vooral tussen de 'oren' zit... Vrouwen vallen gewoon op sterke/alfa mannen. Daar willen ze evolutionair gezien het liefste nageslacht van... Dus als ze daar seks mee hebben, voelt dat sowieso bevredigender dan wanneer ze seks hebben met een veel te lief doetje...
Dat denk ik dus ook. We staan nog dichter bij de natuur dan we denken.
Ik houd ook niet van mietemannen. Littekens vind ik bijvoorbeeld ook woest aantrekkelijk. Mijn partner ziet eruit als een foute man, maar heeft een hartje van goud. Best of both worlds dus.
woensdag 23 juni 2010 om 16:09
Ik val in de categorie goede mannen. Dat weet ik zeker, na lang huwelijk altijd monogaam, braaf naar je werk, carriere proberen te maken etc.. (overigens met nog genoeg ego issues). Seks was nooit slecht, best wel goed denk ik. Maar na scheiding nieuwe relatie met type vrouw die wel het e.e.a. aan foute mannen heeft meegemaakt, zie ik wel in dat het inderdaad niet opschiet om braaf te zijn. Maar ja dat leerde ik als kind in de ge-empaniceerde jaren 80. Seks was te lang een mannending geweest en het moest liever en zacht. En nu keert het tij... Ik had omwille van de seks beter een bastard kunnen zijn. Beetje vreemd gaan en aan jezelf denken, want ik heb wat gemist door mijn braafheid. Maar hoe rijm je dat met zorgzaamheid? En oprechte liefde, omdat je nu ook eenmaal een maatje in je leven wenst. Overigens heb ik nu betere seks, ben nog net zo ge-ent op eigen genoegdoening wat het beste in je naar boven haalt, en het dierlijk. En ik denk dat de wederpartij er ook zo over denkt en dat in combinatie met die toch nog beetje metro-man, lijkt het goed. Maar nu krijg ik de foute mannen smaak te pakken, en ik zie niets anders dan prooien om me heen, en ze zien mij ook. Hoe moet dat dan weer 
? Dat is toch een onmogelijke opgave...
? Dat is toch een onmogelijke opgave...
woensdag 23 juni 2010 om 16:24
Oh en dan nog iets. Er is fout en fout.
Bedoelt met met Fout zwaar crimineel, strafblad en onmenselijk (maar misschien wel heel aardig). Of fout in de zin van: de wereld beloven, liefdesverklaringen en attenties en aandacht en na de 'honeymoon' weken toch maar zeggen 'sorry schat, ik ben toch nog niet toe aan een relatie' en hem vervolgens later al met iemand anders te zien?
Ik ben geen van beide, en er zijn ook meer smaken 'goed'.
Dus goed kan wel minder seks of met minder partners hebben, maar misschien wel betere seks. Maar ook daar zijn varianten op, de 9-5 guy is minder 'onder weg' dan de gebekte barkeeper he? Wie van de 2 is gelukkiger is maar de vraag uiteindelijk.
Bedoelt met met Fout zwaar crimineel, strafblad en onmenselijk (maar misschien wel heel aardig). Of fout in de zin van: de wereld beloven, liefdesverklaringen en attenties en aandacht en na de 'honeymoon' weken toch maar zeggen 'sorry schat, ik ben toch nog niet toe aan een relatie' en hem vervolgens later al met iemand anders te zien?
Ik ben geen van beide, en er zijn ook meer smaken 'goed'.
Dus goed kan wel minder seks of met minder partners hebben, maar misschien wel betere seks. Maar ook daar zijn varianten op, de 9-5 guy is minder 'onder weg' dan de gebekte barkeeper he? Wie van de 2 is gelukkiger is maar de vraag uiteindelijk.
woensdag 23 juni 2010 om 16:28
woensdag 23 juni 2010 om 17:26
@Hom, een te lieve man is inderdaad ook niet goed. Sorry Boogje. Een man moet wel een beetje vent zijn en ook mannelijk. Maar fout heb ik ze nog steeds niet graag. Want die neuken denk ik liever zichzelf dan een vrouw. Een man met mannelijke eigenschappen (als dominant kunnen zijn, macho kunnen zijn, etc.) is inderdaad wel leuk. Maar het verschil zit 'm in kunnen zijn en gewoon zijn. En dat laatste is niet leuk vind ik niet leuk.
btw, ik kan die eigenschappen ook naar boven toveren bij mezelf hoor : D
btw, ik kan die eigenschappen ook naar boven toveren bij mezelf hoor : D
