Seks
alle pijlers
in je eentje naar het naaktstrand als vrouw
vrijdag 19 augustus 2016 om 17:54
Laatst ging ik in mijn eentje naar een strandje, maar het was erg druk, dus ik zocht een rustig plekje.
Gelukkig vond ik een heerlijk rustig plekje aan het water, maar binnen een paar minuten lagen er drie mannen om mij heen.
Dat vond ik niet zo erg, maar ze staarden naar mij (dit merkte ik omdat ik soms door mijn zonnebril opkeek en dan zag ik ze staren)
en eentje positioneerde zich zo dat ik zijn stijve ... kon zien.
Ik keek maar gewoon de andere kant op, want ik kwam daar niet voor seks.
Even later ging hij weg en toen nam de volgende zijn plaats in, weer met zo'n opzichtige voordracht met zijn ...
Ze werden niet opdringerig en het was daar ook niet onveilig of zoiets, maar de seksuele energie hing zwaar in de lucht en daardoor kon ik mij niet lekker ontspannen.
Ik voelde mij net lokaas.
Vroeger had ik een grote hond als ik ging zwemmen en die hond was erg waaks, niemand durfde dan in een straal van 3 meter te komen. Ook ging ik wel vaker naar het naaktstrand, maar meestal niet alleen.
Dit keer voelde ik mij voor het eerst zo erg ongemakkelijk, misschien ligt het aan mij...maar naaktstrand staat toch niet meteen gelijk aan seks...toch?
Of horen vrouwen niet alleen op een naaktstrand te gaan liggen, is dat vragen om seks?
Wat zouden jullie doen in zo'n geval?
Ergens anders gaan liggen?
Die mannen aanspreken?
Niet meer naar het naaktstrand gaan?
Gewoon negeren en genieten van de zon
(Grappige) ervaringen delen over topless of naakt op het strand liggen mag ook natuurlijk
Gelukkig vond ik een heerlijk rustig plekje aan het water, maar binnen een paar minuten lagen er drie mannen om mij heen.
Dat vond ik niet zo erg, maar ze staarden naar mij (dit merkte ik omdat ik soms door mijn zonnebril opkeek en dan zag ik ze staren)
en eentje positioneerde zich zo dat ik zijn stijve ... kon zien.
Ik keek maar gewoon de andere kant op, want ik kwam daar niet voor seks.
Even later ging hij weg en toen nam de volgende zijn plaats in, weer met zo'n opzichtige voordracht met zijn ...
Ze werden niet opdringerig en het was daar ook niet onveilig of zoiets, maar de seksuele energie hing zwaar in de lucht en daardoor kon ik mij niet lekker ontspannen.
Ik voelde mij net lokaas.
Vroeger had ik een grote hond als ik ging zwemmen en die hond was erg waaks, niemand durfde dan in een straal van 3 meter te komen. Ook ging ik wel vaker naar het naaktstrand, maar meestal niet alleen.
Dit keer voelde ik mij voor het eerst zo erg ongemakkelijk, misschien ligt het aan mij...maar naaktstrand staat toch niet meteen gelijk aan seks...toch?
Of horen vrouwen niet alleen op een naaktstrand te gaan liggen, is dat vragen om seks?
Wat zouden jullie doen in zo'n geval?
Ergens anders gaan liggen?
Die mannen aanspreken?
Niet meer naar het naaktstrand gaan?
Gewoon negeren en genieten van de zon
(Grappige) ervaringen delen over topless of naakt op het strand liggen mag ook natuurlijk
zondag 21 augustus 2016 om 16:20
quote:tennis2012 schreef op 21 augustus 2016 @ 16:02:
Dat is gewoon zo. Maar niet elke man doet er iets mee.
Come on, uiteindelijk gaat het toch om jagen?
En toch weten ook jagers best dat ze geen apen maar mensen zijn en dat de fatsoensregels ook voor hen gelden.
Vroeger werden meisjes opgevoed met het idee dat mannen nu eenmaal mannen zijn en dat zij in hun eentje verantwoordelijk waren voor hun kuisheid en dat zij deze mannen dus van het lijf moesten houden.
Die mannen hoefden daarentegen niets, die mochten uiteraard hun kansje wagen bij de wat minder kuise dames en zelfs als ze het bij nette meisjes deden werd alleen het meisje erop aangekeken als er een baby kwam.
Laten we in hemelsnaam ver weg blijven van deze jaren 50 gedachten. Het is al erg genoeg dat er nog steeds mannen zijn die deze gedachtegang doodnormaal vinden.
Dat is gewoon zo. Maar niet elke man doet er iets mee.
Come on, uiteindelijk gaat het toch om jagen?
En toch weten ook jagers best dat ze geen apen maar mensen zijn en dat de fatsoensregels ook voor hen gelden.
Vroeger werden meisjes opgevoed met het idee dat mannen nu eenmaal mannen zijn en dat zij in hun eentje verantwoordelijk waren voor hun kuisheid en dat zij deze mannen dus van het lijf moesten houden.
Die mannen hoefden daarentegen niets, die mochten uiteraard hun kansje wagen bij de wat minder kuise dames en zelfs als ze het bij nette meisjes deden werd alleen het meisje erop aangekeken als er een baby kwam.
Laten we in hemelsnaam ver weg blijven van deze jaren 50 gedachten. Het is al erg genoeg dat er nog steeds mannen zijn die deze gedachtegang doodnormaal vinden.
zondag 21 augustus 2016 om 16:21
Ik dacht ook altijd dat de 'echte' naturist niet gluurde. En de 'echte' saunaman ook geen asociaties had met seks. Hoe naïef
In korte tijd hebben twee mannen, echte naturisten (met hele gezin naar de naaktcamping) me verteld, dat ze juist wel gluren en hopen op een stel mooie borsten.
Enige wat er vreemd aan is, is mijn eigen naïviteit
In korte tijd hebben twee mannen, echte naturisten (met hele gezin naar de naaktcamping) me verteld, dat ze juist wel gluren en hopen op een stel mooie borsten.
Enige wat er vreemd aan is, is mijn eigen naïviteit
zondag 21 augustus 2016 om 16:23
quote:lilalinda schreef op 21 augustus 2016 @ 16:21:
Ik dacht ook altijd dat de 'echte' naturist niet gluurde. En de 'echte' saunaman ook geen asociaties had met seks. Hoe naïef
In korte tijd hebben twee mannen, echte naturisten (met hele gezin naar de naaktcamping) me verteld, dat ze juist wel gluren en hopen op een stel mooie borsten.
Enige wat er vreemd aan is, is mijn eigen naïviteitKijken doen we allemaal, met of zonder seksuele gedachten, maar daden vind ik dan net weer iets anders.
Ik dacht ook altijd dat de 'echte' naturist niet gluurde. En de 'echte' saunaman ook geen asociaties had met seks. Hoe naïef
In korte tijd hebben twee mannen, echte naturisten (met hele gezin naar de naaktcamping) me verteld, dat ze juist wel gluren en hopen op een stel mooie borsten.
Enige wat er vreemd aan is, is mijn eigen naïviteitKijken doen we allemaal, met of zonder seksuele gedachten, maar daden vind ik dan net weer iets anders.
zondag 21 augustus 2016 om 16:25
quote:ClintIron schreef op 21 augustus 2016 @ 15:37:
[...]
Het kan ook gewoon dat ze, zoals ze zelf zegt, geen zin heeft om zich weg te laten jagen van een voor haar dierbare plek (waar ze bovendien tot nu toe altijd positieve ervaringen heeft gehad) door een paar gasten die zichzelf niet onder controle hebben.
Lijkt mij eerlijk gezegd een stuk aannemelijker...Dit denk ik ook. Koppigheid gecombineerd met naïviteit.
[...]
Het kan ook gewoon dat ze, zoals ze zelf zegt, geen zin heeft om zich weg te laten jagen van een voor haar dierbare plek (waar ze bovendien tot nu toe altijd positieve ervaringen heeft gehad) door een paar gasten die zichzelf niet onder controle hebben.
Lijkt mij eerlijk gezegd een stuk aannemelijker...Dit denk ik ook. Koppigheid gecombineerd met naïviteit.
zondag 21 augustus 2016 om 16:47
Meerdere mannen hebben mij eea bevestigd wat betreft ' jagen'.
Toen ik jonger was, was ik ook best naïf op dat gebied.
Dat wij vrouwen nu eenmaal anders denken/handelen heeft te maken met oa ander hersengebied.
En die is nu eenmaal anders dan bij mannen.
Ik denk dat TO lekker moet blijven doen waar ze zich prettig bij voelt. Wel rekening houden met het feit dat ze ' aandacht' zal blijven krijgen.
Als ik uitga in een sexy jurk oid dan weet ik ook dat er bepaald type mannen op me af zullen komen.
Kennelijk straal je iets uit. Of je straalt juist bewust niks uit en dan nog zullen er altijd jagers op je af blijven komen.
Toen ik jonger was, was ik ook best naïf op dat gebied.
Dat wij vrouwen nu eenmaal anders denken/handelen heeft te maken met oa ander hersengebied.
En die is nu eenmaal anders dan bij mannen.
Ik denk dat TO lekker moet blijven doen waar ze zich prettig bij voelt. Wel rekening houden met het feit dat ze ' aandacht' zal blijven krijgen.
Als ik uitga in een sexy jurk oid dan weet ik ook dat er bepaald type mannen op me af zullen komen.
Kennelijk straal je iets uit. Of je straalt juist bewust niks uit en dan nog zullen er altijd jagers op je af blijven komen.
zondag 21 augustus 2016 om 17:05
quote:GV72 schreef op 21 augustus 2016 @ 14:24:
Toch lieve Shisha, en noem me een zak van een vent als je wilt, valt het me op dat je gevoelig bent voor complimenten over je uiterlijk.
Je kunt de zon vangen op veel plaatsen (hoewel, het regent nu dat het giet..) en jij kiest voor een naaktstrand.
Prima, moet je zelf weten, en anderen moeten je menselijke waardigheid en onschendbaarheid respecteren.
Een aantal mensen kiest ervoor dat niet te doen en hun erecties aan je te tonen als chimpansees (ik begrijp dat alleen dat de juiste aap is haha). Daar neem je aanstoot aan.
Dan ga je toch terug.
En weer word je door een man benaderd. Iets minder nadrukkelijk, maar de verbale erectie is duidelijk zichtbaar door de stof van zijn woorden.
Je weet dat best. Je hebt Rooss of Iris niet nodig om je duidelijk te maken dat je in dit forum - en dus ook IRL - gemengde boodschappen afgeeft.
Dat je hier meldt dat de man je complimenteerde met je mooie lichaam is ook een manier om hier te zeggen dat je een mooi lichaam hebt en dat je daar trots op bent. Iedereen die ergens trots op is vindt het fijn om juist daarover complimenten te krijgen.
Op een bepaalde manier is een erectie een primitieve (en dan bedoel ik dat hier in de betekenis van "dierlijk" of "subliminaal") manier van partnerselectie. De verschillende mannen laten hun geslacht zien zodat het wijfje kan kiezen welke het meest geschikt is om zich mee te verenigen. Het is naïef om te veronderstellen dat alleen "mannetjes" gevoelig zijn voor dit oergedrag. Ook het menselijke vrouwtje is daarmee behept (waarom anders de volgende dag weer naar de plek des onheils? Dat is niet alleen maar om een betere ervaring te ondergaan).
Kortom: het is niet oké, maar je speelt er zelf wel degelijk een rol in. Een rol die je niet steeds eenduidig speelt.
Dus misschien is er ergens in je wel iets dat het ook wel waardeerde dat je zo werd benaderd.
Behalve dan dat het tonen van een erectie onder onze naaste soortgenoten NIET gebruikt wordt als "versier-methode" en niets met partnerselectie te maken heeft, maar met agressie en i timidatie. Verder een leuk verhaal.
Toch lieve Shisha, en noem me een zak van een vent als je wilt, valt het me op dat je gevoelig bent voor complimenten over je uiterlijk.
Je kunt de zon vangen op veel plaatsen (hoewel, het regent nu dat het giet..) en jij kiest voor een naaktstrand.
Prima, moet je zelf weten, en anderen moeten je menselijke waardigheid en onschendbaarheid respecteren.
Een aantal mensen kiest ervoor dat niet te doen en hun erecties aan je te tonen als chimpansees (ik begrijp dat alleen dat de juiste aap is haha). Daar neem je aanstoot aan.
Dan ga je toch terug.
En weer word je door een man benaderd. Iets minder nadrukkelijk, maar de verbale erectie is duidelijk zichtbaar door de stof van zijn woorden.
Je weet dat best. Je hebt Rooss of Iris niet nodig om je duidelijk te maken dat je in dit forum - en dus ook IRL - gemengde boodschappen afgeeft.
Dat je hier meldt dat de man je complimenteerde met je mooie lichaam is ook een manier om hier te zeggen dat je een mooi lichaam hebt en dat je daar trots op bent. Iedereen die ergens trots op is vindt het fijn om juist daarover complimenten te krijgen.
Op een bepaalde manier is een erectie een primitieve (en dan bedoel ik dat hier in de betekenis van "dierlijk" of "subliminaal") manier van partnerselectie. De verschillende mannen laten hun geslacht zien zodat het wijfje kan kiezen welke het meest geschikt is om zich mee te verenigen. Het is naïef om te veronderstellen dat alleen "mannetjes" gevoelig zijn voor dit oergedrag. Ook het menselijke vrouwtje is daarmee behept (waarom anders de volgende dag weer naar de plek des onheils? Dat is niet alleen maar om een betere ervaring te ondergaan).
Kortom: het is niet oké, maar je speelt er zelf wel degelijk een rol in. Een rol die je niet steeds eenduidig speelt.
Dus misschien is er ergens in je wel iets dat het ook wel waardeerde dat je zo werd benaderd.
Behalve dan dat het tonen van een erectie onder onze naaste soortgenoten NIET gebruikt wordt als "versier-methode" en niets met partnerselectie te maken heeft, maar met agressie en i timidatie. Verder een leuk verhaal.
dinsdag 23 augustus 2016 om 09:49
Gisteren ging ik in mijn eentje naar de sauna.
Maar het was erg druk, dus ik zocht een rustige cabine.
Gelukkig vond ik een heerlijk rustig plekje in de löyli, maar binnen een paar minuten lagen er drie vrouwen om mij heen.
Dat vond ik niet zo erg, maar ze staarden naar mij (dit merkte ik omdat ik soms door mijn half gesloten ogen keek en dan zag ik ze staren) en eentje positioneerde zich zo dat ik haar half geopende ... kon zien.
Ik keek maar gewoon de andere kant op, want ik kwam daar niet voor.
Even later ging ze weg en toen nam de volgende haar plaats in, weer met zo'n opzichtige voordracht van haar...
Ze werden niet opdringerig en het was daar ook niet onveilig of zoiets, maar de seksuele energie hing zwaar in de lucht en daardoor kon ik mij niet lekker ontspannen.
Ik voelde mij net lokaas.
Meestal gaat mijn vrouw mee en die is erg waaks, niemand durft dan in een straal van 3 meter te komen.
Dit keer voelde ik mij voor het eerst zo erg ongemakkelijk, misschien ligt het aan mij...maar een man alleen in een sauna staat toch niet meteen gelijk aan seks...toch?
Of horen mannen niet alleen in een sauna te gaan liggen, is dat vragen om seks?
Wat zouden jullie doen in zo'n geval?
Ergens anders gaan liggen?
Die vrouwen aanspreken?
Niet meer naar de sauna gaan?
Gewoon negeren en genieten van de zon?
Maar het was erg druk, dus ik zocht een rustige cabine.
Gelukkig vond ik een heerlijk rustig plekje in de löyli, maar binnen een paar minuten lagen er drie vrouwen om mij heen.
Dat vond ik niet zo erg, maar ze staarden naar mij (dit merkte ik omdat ik soms door mijn half gesloten ogen keek en dan zag ik ze staren) en eentje positioneerde zich zo dat ik haar half geopende ... kon zien.
Ik keek maar gewoon de andere kant op, want ik kwam daar niet voor.
Even later ging ze weg en toen nam de volgende haar plaats in, weer met zo'n opzichtige voordracht van haar...
Ze werden niet opdringerig en het was daar ook niet onveilig of zoiets, maar de seksuele energie hing zwaar in de lucht en daardoor kon ik mij niet lekker ontspannen.
Ik voelde mij net lokaas.
Meestal gaat mijn vrouw mee en die is erg waaks, niemand durft dan in een straal van 3 meter te komen.
Dit keer voelde ik mij voor het eerst zo erg ongemakkelijk, misschien ligt het aan mij...maar een man alleen in een sauna staat toch niet meteen gelijk aan seks...toch?
Of horen mannen niet alleen in een sauna te gaan liggen, is dat vragen om seks?
Wat zouden jullie doen in zo'n geval?
Ergens anders gaan liggen?
Die vrouwen aanspreken?
Niet meer naar de sauna gaan?
Gewoon negeren en genieten van de zon?
Wat fijn dat alles steeds goed komt
dinsdag 23 augustus 2016 om 10:37
Jammerlijke poging tot omdraaien van zaken. Als je dit meent heb je er werkelijk weinig van gesnapt. Alleen al omdat het een bijzonder onwaarschijnlijk scenario is, terwijl het verhaal van to behoorlijk herkenbaar is voor menigeen. Je verhaal zou meer kloppen als jij beschreef hoe je als man geconfronteerd wordt met een antal homoseksuele meneren die je op zo'n manier benaderen. Voor veel mannen is het een soort natte droom dat vrouwen ze zo benaderen, en van daaruit snappen ze niet dat veel vrouwen er niet op zitten te wachten. Maar als ze er dan over nadenken hoe ze de situatie zouden beoordelen als het ging om een stuk of 3 seksueel enthousiaste meneren met stijve pielemozen dan wordt het een ander verhaal.
dinsdag 23 augustus 2016 om 11:40
Ik sta er versteld van hoe jullie reageren.
"Kom, ik maak eens een grapje en kopieer woord voor woord het verhaal van de vrouw, maar verwissel het geslacht en de locatie".
Gewoon om het verschil in beleving van deze situatie duidelijk te maken. De meeste mannen zouden naar mijn stellige overtuiging de ervaring zoals TO die beschrijft, maar dan dus met zichzelf als onderwerp verwelkomen.
Het leek me wel voor de hand liggen dat ik deze reactie daarom plaatste en niet als daadwerkelijke ervaring.
Dus volkomen in tegenstelling met jullie reactie is het wel degelijk een serieuze bijdrage.
Jammer dat die nuance niet duidelijk was, waarvoor mijn excuses.
"Kom, ik maak eens een grapje en kopieer woord voor woord het verhaal van de vrouw, maar verwissel het geslacht en de locatie".
Gewoon om het verschil in beleving van deze situatie duidelijk te maken. De meeste mannen zouden naar mijn stellige overtuiging de ervaring zoals TO die beschrijft, maar dan dus met zichzelf als onderwerp verwelkomen.
Het leek me wel voor de hand liggen dat ik deze reactie daarom plaatste en niet als daadwerkelijke ervaring.
Dus volkomen in tegenstelling met jullie reactie is het wel degelijk een serieuze bijdrage.
Jammer dat die nuance niet duidelijk was, waarvoor mijn excuses.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
dinsdag 23 augustus 2016 om 11:45
quote:GV72 schreef op 23 augustus 2016 @ 11:40:
Ik sta er versteld van hoe jullie reageren.
"Kom, ik maak eens een grapje en kopieer woord voor woord het verhaal van de vrouw, maar verwissel het geslacht en de locatie".
Je had dan eigenlijk de locatie hetzelfde moeten houden. Een (redelijk verlaten) strand is nogal wat anders dan een sauna.
Maar wat je in zo'n geval moet doen: vrouwen erop aanspreken/vernietigend aankijken en eventueel naar de saunabeerders stappen.
Ik sta er versteld van hoe jullie reageren.
"Kom, ik maak eens een grapje en kopieer woord voor woord het verhaal van de vrouw, maar verwissel het geslacht en de locatie".
Je had dan eigenlijk de locatie hetzelfde moeten houden. Een (redelijk verlaten) strand is nogal wat anders dan een sauna.
Maar wat je in zo'n geval moet doen: vrouwen erop aanspreken/vernietigend aankijken en eventueel naar de saunabeerders stappen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 23 augustus 2016 om 11:48
quote:tonkje schreef op 23 augustus 2016 @ 11:45:
[...]
Je had dan eigenlijk de locatie hetzelfde moeten houden. Een (redelijk verlaten) strand is nogal wat anders dan een sauna. : dit inderdaad.
Maar wat je in zo'n geval moet doen: vrouwen erop aanspreken/vernietigend aankijken en eventueel naar de saunabeerders stappen.En een vrouw alleen op het strand is toch ietsje kwetsbaarder dan een man alleen op het strand
[...]
Je had dan eigenlijk de locatie hetzelfde moeten houden. Een (redelijk verlaten) strand is nogal wat anders dan een sauna. : dit inderdaad.
Maar wat je in zo'n geval moet doen: vrouwen erop aanspreken/vernietigend aankijken en eventueel naar de saunabeerders stappen.En een vrouw alleen op het strand is toch ietsje kwetsbaarder dan een man alleen op het strand
dinsdag 23 augustus 2016 om 11:48
quote:tonkje schreef op 23 augustus 2016 @ 11:45:
[...]
Je had dan eigenlijk de locatie hetzelfde moeten houden. Een (redelijk verlaten) strand is nogal wat anders dan een sauna.
Maar wat je in zo'n geval moet doen: vrouwen erop aanspreken/vernietigend aankijken en eventueel naar de saunabeerders stappen.Laat maar
[...]
Je had dan eigenlijk de locatie hetzelfde moeten houden. Een (redelijk verlaten) strand is nogal wat anders dan een sauna.
Maar wat je in zo'n geval moet doen: vrouwen erop aanspreken/vernietigend aankijken en eventueel naar de saunabeerders stappen.Laat maar
Wat fijn dat alles steeds goed komt
dinsdag 23 augustus 2016 om 12:16
quote:GV72 schreef op 23 augustus 2016 @ 11:40:
Ik sta er versteld van hoe jullie reageren.
"Kom, ik maak eens een grapje en kopieer woord voor woord het verhaal van de vrouw, maar verwissel het geslacht en de locatie".
Gewoon om het verschil in beleving van deze situatie duidelijk te maken. De meeste mannen zouden naar mijn stellige overtuiging de ervaring zoals TO die beschrijft, maar dan dus met zichzelf als onderwerp verwelkomen.
Het leek me wel voor de hand liggen dat ik deze reactie daarom plaatste en niet als daadwerkelijke ervaring.
Dus volkomen in tegenstelling met jullie reactie is het wel degelijk een serieuze bijdrage.
Jammer dat die nuance niet duidelijk was, waarvoor mijn excuses.
Het verschil geef je zelf al aan: veel mannen verwelkomen dit gedrag bij vrouwen, maar omgekeerd geldt dat dus niet.
Ik neem aan dat je dat wel wist.
Ik sta er versteld van hoe jullie reageren.
"Kom, ik maak eens een grapje en kopieer woord voor woord het verhaal van de vrouw, maar verwissel het geslacht en de locatie".
Gewoon om het verschil in beleving van deze situatie duidelijk te maken. De meeste mannen zouden naar mijn stellige overtuiging de ervaring zoals TO die beschrijft, maar dan dus met zichzelf als onderwerp verwelkomen.
Het leek me wel voor de hand liggen dat ik deze reactie daarom plaatste en niet als daadwerkelijke ervaring.
Dus volkomen in tegenstelling met jullie reactie is het wel degelijk een serieuze bijdrage.
Jammer dat die nuance niet duidelijk was, waarvoor mijn excuses.
Het verschil geef je zelf al aan: veel mannen verwelkomen dit gedrag bij vrouwen, maar omgekeerd geldt dat dus niet.
Ik neem aan dat je dat wel wist.
dinsdag 23 augustus 2016 om 12:19
quote:shisha schreef op 19 augustus 2016 @ 20:38:
[...]
Vindt je dat echt?
Want ik mis het sarcasme-poppetjeIk begrijp Phae wel. Beetje vreemd om in het openbaar verregaande seksuele handelingen te plegen en 'boos' te worden op mannen die in het openbaar aan hun eigen piemel zitten. Dat is roepen 'komt dat zien, komt dat gratis zien' en vervolgens verwachten dat het publiek een blinddoek draagt.
[...]
Vindt je dat echt?
Want ik mis het sarcasme-poppetjeIk begrijp Phae wel. Beetje vreemd om in het openbaar verregaande seksuele handelingen te plegen en 'boos' te worden op mannen die in het openbaar aan hun eigen piemel zitten. Dat is roepen 'komt dat zien, komt dat gratis zien' en vervolgens verwachten dat het publiek een blinddoek draagt.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
