Seks
alle pijlers
Mannen en prostituees.
dinsdag 18 april 2017 om 17:05
Weet niet of dit iets is van de laatste jaren, maar onder mannen lijkt het nauwelijks (meer) taboe om een prostituee te bezoeken.
Soms kijk ik wel eens een stukje voetbal inside, en die mannen daar aan tafel zitten vaak gierend van het lachen te vertellen dat ze tijdens hun voetballoopbaan zo vaak naar de hoeren / stripclubs en dergelijke gingen.
Onlangs was ik op de verjaardag van een goede vriendin die tweeling is. Haar tweelingbroer en zij vieren hun verjaardag altijd in het huis van hun ouders, en elk jaar komen zijn vrienden en haar vriendinnen. Zitten altijd wel een paar leuke mannen bij, en op ééntje heb ik altijd al een oogje gehad: Knappe, degelijke vent, komt uit een goed gezin, goed gemanierd.
Maar op die verjaardag gebeurt het dan altijd dat zijn vrienden bij elkaar gaan zitten en wij (als vriendinnen) ook. Als het bier dan vloeit en die jongens wat baldadiger worden, wordt er wat harder gepraat en gaat het over vroegere vakanties, uitgaansavonturen en meer van dat, en dan hoor je dus ook verhalen over het bezoeken van de hoeren, van de ''badboys'' waarvan je het verwacht, maar ook van de brave jongens waarvan ik dus totaal niet had verwacht dat ze dit soort dingen zouden doen.
Hoe staan jullie hier tegenover? Als je zou weten dat een potentiële scharrel / date / partner in het verleden prostituees bezocht heeft, vind je dat een regelrechte afknapper? Snap je het? Of juist niet?
Soms kijk ik wel eens een stukje voetbal inside, en die mannen daar aan tafel zitten vaak gierend van het lachen te vertellen dat ze tijdens hun voetballoopbaan zo vaak naar de hoeren / stripclubs en dergelijke gingen.
Onlangs was ik op de verjaardag van een goede vriendin die tweeling is. Haar tweelingbroer en zij vieren hun verjaardag altijd in het huis van hun ouders, en elk jaar komen zijn vrienden en haar vriendinnen. Zitten altijd wel een paar leuke mannen bij, en op ééntje heb ik altijd al een oogje gehad: Knappe, degelijke vent, komt uit een goed gezin, goed gemanierd.
Maar op die verjaardag gebeurt het dan altijd dat zijn vrienden bij elkaar gaan zitten en wij (als vriendinnen) ook. Als het bier dan vloeit en die jongens wat baldadiger worden, wordt er wat harder gepraat en gaat het over vroegere vakanties, uitgaansavonturen en meer van dat, en dan hoor je dus ook verhalen over het bezoeken van de hoeren, van de ''badboys'' waarvan je het verwacht, maar ook van de brave jongens waarvan ik dus totaal niet had verwacht dat ze dit soort dingen zouden doen.
Hoe staan jullie hier tegenover? Als je zou weten dat een potentiële scharrel / date / partner in het verleden prostituees bezocht heeft, vind je dat een regelrechte afknapper? Snap je het? Of juist niet?
vrijdag 28 april 2017 om 08:44
vrijdag 28 april 2017 om 08:54
quote:ooitverlegen schreef op 26 april 2017 @ 14:18:
@tonkje: Zonder op je inhoud te reageren vind ik het heel goed dat je de woorden stel en lijkt gebruikt. Discussies bouwen op aannames is moeilijk, zo niet onmogelijk. De mannen in kwestie hebben het voordeel dat ze uit eigen ervaring spreken ook al ligt het voor de hand dingen uit eigenbelang goed te praten.
De centrale vraag boven alles blijft: Wat moet er dan veranderen om de hele situatie te verbeteren?
Nu verwacht ik niet het antwoord verbieden, dat station is Amnesty International allang gepasseerd met het voorstel tot decriminalisering. Zij hebben overigens geen mening over vrijwillige seks tegen betaling.
Ergens in dit topic las ik de leeftijd naar 25 jaar brengen, dat lijkt mij al een heel goed idee.
Hoewel ik ooit betaald heb voor seks denk ik dat het goed is om realistische voorlichting te geven aan deze mannen. De voorlichting die er als is, is ontoereikend en doorspekt met propaganda. Ik heb een bordeel en een seksclub van binnen gezien en zelf met enkele prostituees gepraat, omdat ik hun klant was. De voorlichting is in strijd met wat ik zelf gezien heb. Dus om te beginnen met realistische voorlichting. Er bestaat gedwongen prostitutie, maar niet in zo'n grote schaal als men denkt. Ik geloof dat sommige mannen daar niet van bewust zijn.
Ten tweede: neem sekswerkers serieus. Zij worden niet serieus genomen en worden gezien als tweederangsburgers. Als men zegt dat ze altijd liegen en nooit de waarheid vertellen en altijd voor hen denkt, zonder naar hen te luisteren, vind ik dat respectloos.
Ten derde: pak mensenhandel eens aan.
@tonkje: Zonder op je inhoud te reageren vind ik het heel goed dat je de woorden stel en lijkt gebruikt. Discussies bouwen op aannames is moeilijk, zo niet onmogelijk. De mannen in kwestie hebben het voordeel dat ze uit eigen ervaring spreken ook al ligt het voor de hand dingen uit eigenbelang goed te praten.
De centrale vraag boven alles blijft: Wat moet er dan veranderen om de hele situatie te verbeteren?
Nu verwacht ik niet het antwoord verbieden, dat station is Amnesty International allang gepasseerd met het voorstel tot decriminalisering. Zij hebben overigens geen mening over vrijwillige seks tegen betaling.
Ergens in dit topic las ik de leeftijd naar 25 jaar brengen, dat lijkt mij al een heel goed idee.
Hoewel ik ooit betaald heb voor seks denk ik dat het goed is om realistische voorlichting te geven aan deze mannen. De voorlichting die er als is, is ontoereikend en doorspekt met propaganda. Ik heb een bordeel en een seksclub van binnen gezien en zelf met enkele prostituees gepraat, omdat ik hun klant was. De voorlichting is in strijd met wat ik zelf gezien heb. Dus om te beginnen met realistische voorlichting. Er bestaat gedwongen prostitutie, maar niet in zo'n grote schaal als men denkt. Ik geloof dat sommige mannen daar niet van bewust zijn.
Ten tweede: neem sekswerkers serieus. Zij worden niet serieus genomen en worden gezien als tweederangsburgers. Als men zegt dat ze altijd liegen en nooit de waarheid vertellen en altijd voor hen denkt, zonder naar hen te luisteren, vind ik dat respectloos.
Ten derde: pak mensenhandel eens aan.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 28 april 2017 om 09:37
Je weet dat misbruik, handel en uitbuiting van prostituees bestaat. Je kan niet uitsluiten dat de vrouw die je n**kt hiervan gevrijwaard is. En toch doe je eraan mee. Toch blijf je gaan en blijf je onderdeel van het systeem. Sterker nog je bent de factor van het systeem waarop alles draait. Jouw geld is de motor.
Hoe kun je niet inzien dat dit fout is?
Hoe kun je niet inzien dat dit fout is?
vrijdag 28 april 2017 om 10:28
quote:valerievaldera schreef op 28 april 2017 @ 09:37:
Je weet dat misbruik, handel en uitbuiting van prostituees bestaat. Je kan niet uitsluiten dat de vrouw die je n**kt hiervan gevrijwaard is. En toch doe je eraan mee. Toch blijf je gaan en blijf je onderdeel van het systeem. Sterker nog je bent de factor van het systeem waarop alles draait. Jouw geld is de motor.
Hoe kun je niet inzien dat dit fout is?
Dit ja. Zo simpel is het.
Dit gegeven negeren is misdadig.
En die hoerenlopers zelf zijn geen vrouw, werken niet met deze beschadigde vrouwen, kennen die achtergronden niet. Die roepen maar wat om hun eigen straatje schoon te vegen waarbij ze zich beroepen op een een of ander lullige enquete waarvan iedereen al weet hoe onbetrouwbaar dat is, juist vanwege hetzelfde gegeven: die vrouwen zullen niet eerlijk zijn uit angst voor hun pooier of anderen uit dat wereldje, angst om niets te verdienen etc.
Dat er echt mannen zijn die denken dat zo'n vrouw na haar dienst fijn terug gaat naar haar woning en de volgende dag onbezorgd met vriendinnen koffie gaat drinken, haar boodschappen doet om 's avonds weer vrolijk plaats te nemen achter het raam of in de club, is echt gek.
Je weet dat misbruik, handel en uitbuiting van prostituees bestaat. Je kan niet uitsluiten dat de vrouw die je n**kt hiervan gevrijwaard is. En toch doe je eraan mee. Toch blijf je gaan en blijf je onderdeel van het systeem. Sterker nog je bent de factor van het systeem waarop alles draait. Jouw geld is de motor.
Hoe kun je niet inzien dat dit fout is?
Dit ja. Zo simpel is het.
Dit gegeven negeren is misdadig.
En die hoerenlopers zelf zijn geen vrouw, werken niet met deze beschadigde vrouwen, kennen die achtergronden niet. Die roepen maar wat om hun eigen straatje schoon te vegen waarbij ze zich beroepen op een een of ander lullige enquete waarvan iedereen al weet hoe onbetrouwbaar dat is, juist vanwege hetzelfde gegeven: die vrouwen zullen niet eerlijk zijn uit angst voor hun pooier of anderen uit dat wereldje, angst om niets te verdienen etc.
Dat er echt mannen zijn die denken dat zo'n vrouw na haar dienst fijn terug gaat naar haar woning en de volgende dag onbezorgd met vriendinnen koffie gaat drinken, haar boodschappen doet om 's avonds weer vrolijk plaats te nemen achter het raam of in de club, is echt gek.
vrijdag 28 april 2017 om 11:38
quote:valerievaldera schreef op 28 april 2017 @ 09:37:
Je weet dat misbruik, handel en uitbuiting van prostituees bestaat. Je kan niet uitsluiten dat de vrouw die je n**kt hiervan gevrijwaard is. En toch doe je eraan mee. Toch blijf je gaan en blijf je onderdeel van het systeem. Sterker nog je bent de factor van het systeem waarop alles draait. Jouw geld is de motor.
Hoe kun je niet inzien dat dit fout is?Ik weet niet of dit tegen mij gericht is, maar ik zie wel in dat het fout is.
Je weet dat misbruik, handel en uitbuiting van prostituees bestaat. Je kan niet uitsluiten dat de vrouw die je n**kt hiervan gevrijwaard is. En toch doe je eraan mee. Toch blijf je gaan en blijf je onderdeel van het systeem. Sterker nog je bent de factor van het systeem waarop alles draait. Jouw geld is de motor.
Hoe kun je niet inzien dat dit fout is?Ik weet niet of dit tegen mij gericht is, maar ik zie wel in dat het fout is.
-
vrijdag 28 april 2017 om 12:37
quote:valerievaldera schreef op 28 april 2017 @ 09:37:
Je weet dat misbruik, handel en uitbuiting van prostituees bestaat. Je kan niet uitsluiten dat de vrouw die je n**kt hiervan gevrijwaard is. En toch doe je eraan mee. Toch blijf je gaan en blijf je onderdeel van het systeem. Sterker nog je bent de factor van het systeem waarop alles draait. Jouw geld is de motor.
Hoe kun je niet inzien dat dit fout is?De enigen die hieraan bijdragen zijn de mensenhandelaren en de overheid zelf. Ik draag daar niet aan bij. De overheid moet haar prostitutiebeleid veranderen en mensenhandel aanpakken. Zij moet sekswerkers een keer serieus nemen: zowel de vrijwillige en gedwongen prostituees. Wat jij gelooft zijn verhaaltjes van de overheid die jij graag lijkt te geloven.
Je weet dat misbruik, handel en uitbuiting van prostituees bestaat. Je kan niet uitsluiten dat de vrouw die je n**kt hiervan gevrijwaard is. En toch doe je eraan mee. Toch blijf je gaan en blijf je onderdeel van het systeem. Sterker nog je bent de factor van het systeem waarop alles draait. Jouw geld is de motor.
Hoe kun je niet inzien dat dit fout is?De enigen die hieraan bijdragen zijn de mensenhandelaren en de overheid zelf. Ik draag daar niet aan bij. De overheid moet haar prostitutiebeleid veranderen en mensenhandel aanpakken. Zij moet sekswerkers een keer serieus nemen: zowel de vrijwillige en gedwongen prostituees. Wat jij gelooft zijn verhaaltjes van de overheid die jij graag lijkt te geloven.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 28 april 2017 om 12:39
quote:hans66 schreef op 28 april 2017 @ 12:37:
[...]
De enigen die hieraan bijdragen zijn de mensenhandelaren en de overheid zelf. Ik draag daar niet aan bij. De overheid moet haar prostitutiebeleid veranderen en mensenhandel aanpakken. Zij moet sekswerkers een keer serieus nemen: zowel de vrijwillige en gedwongen prostituees. Wat jij gelooft zijn verhaaltjes van de overheid die jij graag lijkt te geloven.Dus iedereen is verantwoordelijk, behalve de klant die om het aanbod vraagt.
[...]
De enigen die hieraan bijdragen zijn de mensenhandelaren en de overheid zelf. Ik draag daar niet aan bij. De overheid moet haar prostitutiebeleid veranderen en mensenhandel aanpakken. Zij moet sekswerkers een keer serieus nemen: zowel de vrijwillige en gedwongen prostituees. Wat jij gelooft zijn verhaaltjes van de overheid die jij graag lijkt te geloven.Dus iedereen is verantwoordelijk, behalve de klant die om het aanbod vraagt.
vrijdag 28 april 2017 om 12:43
quote:MoirenPhae schreef op 28 april 2017 @ 08:44:
[...]
Nee, inderdaad niet zolang ik nog gehavende minderjarige meisjes bij elkaar moet schrapen.Dat jij in contact komt met misbruikte en/of minderjarige prostituees, maakt mijn uitspraken en die van Ooitverlegen niet onwaar. Jij gelooft alleen dat. Onderzoeken zeggen jou niets, omdat zij jouw aannames onderuit halen. Ook tegenstanders geloven alleen datgene wat daarmee overeenkomt.
[...]
Nee, inderdaad niet zolang ik nog gehavende minderjarige meisjes bij elkaar moet schrapen.Dat jij in contact komt met misbruikte en/of minderjarige prostituees, maakt mijn uitspraken en die van Ooitverlegen niet onwaar. Jij gelooft alleen dat. Onderzoeken zeggen jou niets, omdat zij jouw aannames onderuit halen. Ook tegenstanders geloven alleen datgene wat daarmee overeenkomt.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 28 april 2017 om 12:46
quote:MoirenPhae schreef op 28 april 2017 @ 12:39:
[...]
Dus iedereen is verantwoordelijk, behalve de klant die om het aanbod vraagt.Als een prostituee in elkaar wordt geslaggen, ben ik niet verantwoordelijk. Haar pooier is dat. Als de overheid (in de rol van pooier) een prostituee een bestuurlijke boete ooplegt, ben ik niet verantwoordelijk. Ook niet als ik nu in Japan zit, duizenden kilometers van de misstand.
[...]
Dus iedereen is verantwoordelijk, behalve de klant die om het aanbod vraagt.Als een prostituee in elkaar wordt geslaggen, ben ik niet verantwoordelijk. Haar pooier is dat. Als de overheid (in de rol van pooier) een prostituee een bestuurlijke boete ooplegt, ben ik niet verantwoordelijk. Ook niet als ik nu in Japan zit, duizenden kilometers van de misstand.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 28 april 2017 om 13:01
quote:hans66 schreef op 28 april 2017 @ 12:46:
[...]
Als een prostituee in elkaar wordt geslaggen, ben ik niet verantwoordelijk. Haar pooier is dat. Als de overheid (in de rol van pooier) een prostituee een bestuurlijke boete ooplegt, ben ik niet verantwoordelijk. Ook niet als ik nu in Japan zit, duizenden kilometers van de misstand.Man man man, jij lult ook alles wat krom is maar recht hè.
[...]
Als een prostituee in elkaar wordt geslaggen, ben ik niet verantwoordelijk. Haar pooier is dat. Als de overheid (in de rol van pooier) een prostituee een bestuurlijke boete ooplegt, ben ik niet verantwoordelijk. Ook niet als ik nu in Japan zit, duizenden kilometers van de misstand.Man man man, jij lult ook alles wat krom is maar recht hè.
vrijdag 28 april 2017 om 13:43
vrijdag 28 april 2017 om 16:08
quote:ooitverlegen schreef op 28 april 2017 @ 13:43:
Mijn balans tot dit punt;
Er zijn veel mannen die onvoldoende verantwoordelijkheid voelen of nemen. Dit oplossen met een verbod levert meer schade op dan het wegneemt; oplossen met overheidsregulering faalt door meningsverschillen over de manier waarop en handhaving?
Prima samenvatting.
En ik snap best dat hoerenbezoekende mannen zeggen "mijn probleem niet als de prostituee mishandeld wordt door haar pooier". Je ziet zo'n houding op veel terreinen: toch plofkippen en kiloknallervlees blijven eten of kleding kopen bij de Primark.
Verbod lijkt me ook niks, dan gaat alles nog meer ondergronds en in de criminaliteit zitten dan het nu al is.
En de overheid doet volgens mij best haar best, maar maatregelen pakken soms volkomen verkeerd uit en ze zouden ook veel beter moeten luisteren naar de dames zelf. Wat willen die, waar zijn zij mee geholpen?
Mijn balans tot dit punt;
Er zijn veel mannen die onvoldoende verantwoordelijkheid voelen of nemen. Dit oplossen met een verbod levert meer schade op dan het wegneemt; oplossen met overheidsregulering faalt door meningsverschillen over de manier waarop en handhaving?
Prima samenvatting.
En ik snap best dat hoerenbezoekende mannen zeggen "mijn probleem niet als de prostituee mishandeld wordt door haar pooier". Je ziet zo'n houding op veel terreinen: toch plofkippen en kiloknallervlees blijven eten of kleding kopen bij de Primark.
Verbod lijkt me ook niks, dan gaat alles nog meer ondergronds en in de criminaliteit zitten dan het nu al is.
En de overheid doet volgens mij best haar best, maar maatregelen pakken soms volkomen verkeerd uit en ze zouden ook veel beter moeten luisteren naar de dames zelf. Wat willen die, waar zijn zij mee geholpen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 28 april 2017 om 16:37
quote:tonkje schreef op 28 april 2017 @ 16:08:
[...]
Prima samenvatting.
En ik snap best dat hoerenbezoekende mannen zeggen "mijn probleem niet als de prostituee mishandeld wordt door haar pooier". Je ziet zo'n houding op veel terreinen: toch plofkippen en kiloknallervlees blijven eten of kleding kopen bij de Primark.
Verbod lijkt me ook niks, dan gaat alles nog meer ondergronds en in de criminaliteit zitten dan het nu al is.
En de overheid doet volgens mij best haar best, maar maatregelen pakken soms volkomen verkeerd uit en ze zouden ook veel beter moeten luisteren naar de dames zelf. Wat willen die, waar zijn zij mee geholpen?
Ja, ik vind plofkippem en kopen van de Primark net zo misdadig. Dat doe ik dus ook niet.
Die hele 'dit is mijn verantwoordelijkheid/zorg/probleem niet', is erg verontrustend. Mensen die schijt hebben aan het welzijn van anderen.
Om te kotsen.
En dat wordt hier dubbel en dwars maar weer bevestigd. Als hoerenloper ben je in mijn ogen echt het laagste van het laagste, de kakkerlakken van de smerigste achterbuurt.
[...]
Prima samenvatting.
En ik snap best dat hoerenbezoekende mannen zeggen "mijn probleem niet als de prostituee mishandeld wordt door haar pooier". Je ziet zo'n houding op veel terreinen: toch plofkippen en kiloknallervlees blijven eten of kleding kopen bij de Primark.
Verbod lijkt me ook niks, dan gaat alles nog meer ondergronds en in de criminaliteit zitten dan het nu al is.
En de overheid doet volgens mij best haar best, maar maatregelen pakken soms volkomen verkeerd uit en ze zouden ook veel beter moeten luisteren naar de dames zelf. Wat willen die, waar zijn zij mee geholpen?
Ja, ik vind plofkippem en kopen van de Primark net zo misdadig. Dat doe ik dus ook niet.
Die hele 'dit is mijn verantwoordelijkheid/zorg/probleem niet', is erg verontrustend. Mensen die schijt hebben aan het welzijn van anderen.
Om te kotsen.
En dat wordt hier dubbel en dwars maar weer bevestigd. Als hoerenloper ben je in mijn ogen echt het laagste van het laagste, de kakkerlakken van de smerigste achterbuurt.
vrijdag 28 april 2017 om 17:06
quote:Perzina schreef op 28 april 2017 @ 16:37:
[...]
Ja, ik vind plofkippem en kopen van de Primark net zo misdadig. Dat doe ik dus ook niet.
Die hele 'dit is mijn verantwoordelijkheid/zorg/probleem niet', is erg verontrustend. Mensen die schijt hebben aan het welzijn van anderen.
Om te kotsen.
En dat wordt hier dubbel en dwars maar weer bevestigd. Als hoerenloper ben je in mijn ogen echt het laagste van het laagste, de kakkerlakken van de smerigste achterbuurt.Nee, het schimmel wat leeft van de uitwerpselen van de vlooien op de kakkerlakken uit de smerigste achterbuurt.
[...]
Ja, ik vind plofkippem en kopen van de Primark net zo misdadig. Dat doe ik dus ook niet.
Die hele 'dit is mijn verantwoordelijkheid/zorg/probleem niet', is erg verontrustend. Mensen die schijt hebben aan het welzijn van anderen.
Om te kotsen.
En dat wordt hier dubbel en dwars maar weer bevestigd. Als hoerenloper ben je in mijn ogen echt het laagste van het laagste, de kakkerlakken van de smerigste achterbuurt.Nee, het schimmel wat leeft van de uitwerpselen van de vlooien op de kakkerlakken uit de smerigste achterbuurt.
vrijdag 28 april 2017 om 17:57
Vergelijkingen met kakkerlakken gaan me te ver en zijn ook nogal dodelijk voor de discussie, maar verder volkomen eens dat consumenten verantwoording mogen nemen. Of het nu voor het vlees op je bordje, kleren aan je lijf of de prostituee onder je lijf is.
En het lijkt mij dat die prostituee waar je letterlijk bovenop ligt (ok, ander standje mag ook) toch een stuk sneller aan je geweten knaagt dan de fabrieksarbeiders ergens ver weg in Bangladesh.
En het lijkt mij dat die prostituee waar je letterlijk bovenop ligt (ok, ander standje mag ook) toch een stuk sneller aan je geweten knaagt dan de fabrieksarbeiders ergens ver weg in Bangladesh.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 28 april 2017 om 18:58
quote:tonkje schreef op 28 april 2017 @ 17:57:
Vergelijkingen met kakkerlakken gaan me te ver en zijn ook nogal dodelijk voor de discussie, maar verder volkomen eens dat consumenten verantwoording mogen nemen. Of het nu voor het vlees op je bordje, kleren aan je lijf of de prostituee onder je lijf is.
En het lijkt mij dat die prostituee waar je letterlijk bovenop ligt (ok, ander standje mag ook) toch een stuk sneller aan je geweten knaagt dan de fabrieksarbeiders ergens ver weg in Bangladesh.
Mee eens en daarmee worden ook de prostituees weer gestigmatiseerd.
Ja en nee. Een fabrieksarbeider valt buiten je gezichtsveld. Een prostituee kan zelf ingeschat worden. Of dat nou helemaal mogelijk is of niet, maar in ieder geval meer dan de kip of kleding.
Vergelijkingen met kakkerlakken gaan me te ver en zijn ook nogal dodelijk voor de discussie, maar verder volkomen eens dat consumenten verantwoording mogen nemen. Of het nu voor het vlees op je bordje, kleren aan je lijf of de prostituee onder je lijf is.
En het lijkt mij dat die prostituee waar je letterlijk bovenop ligt (ok, ander standje mag ook) toch een stuk sneller aan je geweten knaagt dan de fabrieksarbeiders ergens ver weg in Bangladesh.
Mee eens en daarmee worden ook de prostituees weer gestigmatiseerd.
Ja en nee. Een fabrieksarbeider valt buiten je gezichtsveld. Een prostituee kan zelf ingeschat worden. Of dat nou helemaal mogelijk is of niet, maar in ieder geval meer dan de kip of kleding.
vrijdag 28 april 2017 om 19:06
quote:Perzina schreef op 28 april 2017 @ 16:37:
[...]
Ja, ik vind plofkippem en kopen van de Primark net zo misdadig. Dat doe ik dus ook niet.
Die hele 'dit is mijn verantwoordelijkheid/zorg/probleem niet', is erg verontrustend. Mensen die schijt hebben aan het welzijn van anderen.
Om te kotsen.
En dat wordt hier dubbel en dwars maar weer bevestigd. Als hoerenloper ben je in mijn ogen echt het laagste van het laagste, de kakkerlakken van de smerigste achterbuurt.Hier ben ik het volledig mee eens
[...]
Ja, ik vind plofkippem en kopen van de Primark net zo misdadig. Dat doe ik dus ook niet.
Die hele 'dit is mijn verantwoordelijkheid/zorg/probleem niet', is erg verontrustend. Mensen die schijt hebben aan het welzijn van anderen.
Om te kotsen.
En dat wordt hier dubbel en dwars maar weer bevestigd. Als hoerenloper ben je in mijn ogen echt het laagste van het laagste, de kakkerlakken van de smerigste achterbuurt.Hier ben ik het volledig mee eens
