Seks
alle pijlers
Minnaar deel 10
woensdag 21 april 2010 om 22:19
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze[url=Vind jij een SV ook zo vervelend?] Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze[url=Vind jij een SV ook zo vervelend?] Vind jij een SV ook zo vervelend?
woensdag 28 april 2010 om 19:15
quote:BDS70 schreef op 28 april 2010 @ 18:14:
Als ik hier lees hoevaak mensen teleurgesteld zijn in hun sv, dat ze zich onzeker voelen door de manier van communiceren (of zelfs niet communiceren ) van sv, bewijst dat eigenlijk dat ze zich dus kwetsbaar hebben opgesteld, en dat sv dichterbij is gelaten dan ze zelf eigenlijk vermoeden Daar zeg je iets BDS, dat vind ik het moeilijke aan sv-en. Je stelt je toch op 1 of andere manier kwetsbaar op, je vertrouwt er op dat de ander die je nog niet zo goed kent, idd matcht met jouw idee over communiceren etc. Het is toch een gok die je neemt en dat kan soms pijnlijk zijn te merken dat de ander er toch andere manieren op na houdt dan je vooraf het idee had. En hoevaak je dit in het begin stadium al bespreekt, uiteindelijk kom je er pas later of achteraf achter dat iemand toch anders is dan hij deed voorkomen.
Als ik hier lees hoevaak mensen teleurgesteld zijn in hun sv, dat ze zich onzeker voelen door de manier van communiceren (of zelfs niet communiceren ) van sv, bewijst dat eigenlijk dat ze zich dus kwetsbaar hebben opgesteld, en dat sv dichterbij is gelaten dan ze zelf eigenlijk vermoeden Daar zeg je iets BDS, dat vind ik het moeilijke aan sv-en. Je stelt je toch op 1 of andere manier kwetsbaar op, je vertrouwt er op dat de ander die je nog niet zo goed kent, idd matcht met jouw idee over communiceren etc. Het is toch een gok die je neemt en dat kan soms pijnlijk zijn te merken dat de ander er toch andere manieren op na houdt dan je vooraf het idee had. En hoevaak je dit in het begin stadium al bespreekt, uiteindelijk kom je er pas later of achteraf achter dat iemand toch anders is dan hij deed voorkomen.
woensdag 28 april 2010 om 19:23
Ach Bloem, vorige exsv is dit uit en te na besproken van tevoren.. en dat garandeert nog niks.. Denk dat sommigen ook erg opportunistisch zijn en de wens de vader van de gedachte.. jaja, ,met van alles eens en dan later een heel ander verhaal..
Dat iemand onduidelijk is, vind ik nog iets anders dan oneerlijk..
ook kunnen dingen of omstandigheden veranderen, aan beide kanten, onbedoeld en onopzettelijk..dat is dan niet anders.. maar dan iig communiceren.. (zeker als er altijd wel communicatie is geweest). Maar sommigen vinden dat moeilijk,slecht nieuws-gesprekken..
Blijft een kwestie van vertrouwen, je niet in het ongewisse laten, moet zeggen dat psv dat netjes doet..
Dat iemand onduidelijk is, vind ik nog iets anders dan oneerlijk..
ook kunnen dingen of omstandigheden veranderen, aan beide kanten, onbedoeld en onopzettelijk..dat is dan niet anders.. maar dan iig communiceren.. (zeker als er altijd wel communicatie is geweest). Maar sommigen vinden dat moeilijk,slecht nieuws-gesprekken..
Blijft een kwestie van vertrouwen, je niet in het ongewisse laten, moet zeggen dat psv dat netjes doet..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 28 april 2010 om 19:55
quote:Bloem456 schreef op 28 april 2010 @ 19:15:
[...]
Daar zeg je iets BDS, dat vind ik het moeilijke aan sv-en. Je stelt je toch op 1 of andere manier kwetsbaar op, je vertrouwt er op dat de ander die je nog niet zo goed kent, idd matcht met jouw idee over communiceren etc. Het is toch een gok die je neemt en dat kan soms pijnlijk zijn te merken dat de ander er toch andere manieren op na houdt dan je vooraf het idee had. En hoevaak je dit in het begin stadium al bespreekt, uiteindelijk kom je er pas later of achteraf achter dat iemand toch anders is dan hij deed voorkomen.
Voor mij des te meer redenen om niet een 'vreemde' sv te hebben. Wij kennen elkaar al zolang dat het vertrouwen groter is. En het ook makkelijker is om hier over te praten.
ps.. vond het stukje in de Telegraaf een mooi stuk.. erg verhelderend en zo de waarheid!
[...]
Daar zeg je iets BDS, dat vind ik het moeilijke aan sv-en. Je stelt je toch op 1 of andere manier kwetsbaar op, je vertrouwt er op dat de ander die je nog niet zo goed kent, idd matcht met jouw idee over communiceren etc. Het is toch een gok die je neemt en dat kan soms pijnlijk zijn te merken dat de ander er toch andere manieren op na houdt dan je vooraf het idee had. En hoevaak je dit in het begin stadium al bespreekt, uiteindelijk kom je er pas later of achteraf achter dat iemand toch anders is dan hij deed voorkomen.
Voor mij des te meer redenen om niet een 'vreemde' sv te hebben. Wij kennen elkaar al zolang dat het vertrouwen groter is. En het ook makkelijker is om hier over te praten.
ps.. vond het stukje in de Telegraaf een mooi stuk.. erg verhelderend en zo de waarheid!
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
woensdag 28 april 2010 om 20:33
Toch even inhaken. Ik laat Speedo wel degelijk heel dichtbij komen. Sterker nog, op dit moment in mijn leven is hij een van de personen die het dichtst bij me staat. Maar of ik van hem hou? Dat weet ik niet. Ik weet wel dat ik heel veel om hem geef, en hem echt wel zou missen als hij nu uit mijn leven zou verdwijnen. Ik wil hem (nog) niet kwijt.
gek genoeg voel ik me helemaal niet onzeker bij of over hem. Ik heb een heel rustig en kalm gevoel over hem, wat me heel goed bevalt.
gek genoeg voel ik me helemaal niet onzeker bij of over hem. Ik heb een heel rustig en kalm gevoel over hem, wat me heel goed bevalt.
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
woensdag 28 april 2010 om 20:57
Ik kom even binnenvallen!quote:Lookolook schreef op 28 april 2010 @ 16:20:
... Wel interessant hoe de een heel anders tegen iets aan kunnen kijken dan de ander. Leuk, zo'n forum.
Een goede quote om even als voorzet te gebruiken.
Want het is waarom ik hier een tijdje geleden terecht kwam. Omdat ik vanwege ervaring een mening over ‘de materie’ had en omdat ik het interessant vond hoe mensen er over dachten en de behoefte had daar op te reageren.
En daarnaast leuk om te lezen wat mensen deden qua afspreken, qua contact houden, qua eigen relatie en de relatie onderling. Posters die elkaar al langer kennen, mensen die om de hoek kwamen kijken.
Het is nu regelmatig anders, al komt de quote uit een serie die aanvoelt als vanouds.
De snelheid waarmee er weer een nieuw deel wordt geopend is wel een indicator van de verandering. Als de Angels het verwijderen van off-toppic berichten strak hanteerden dan werd er hier heel wat weggehaald, berichten van mijzelf incluis.
Ik noem geen namen, ik val niet aan, ik kijk ook naar mezelf.
Maar wat doet het er toe dat je elke ochtend nog 4 koeien met de hand melkt en met processierupsen kunt fluisteren. Je komt hier toch niet om indruk te maken
Sommige mensen wekken hier op mij de indruk dat ze heel erg van de aandacht genieten. Je hoeft niet overal op te reageren, je hoeft ook niet elke dag te posten. En niet alles hoeft verteld of aangekondigd te worden. Als je een tijdje alleen meeleest dan is dat prima, je bent niet de enige. Regelmatig vier of vijf berichten achter elkaar komt overheersend over. Niet iedereen hoeft je berichten te lezen maar op den duur gaat het wel eens irriteren. Het hoeft niet altijd vanuit je eigen ervaring nog eens verteld te worden, je hoeft niet al je gedachten hier te posten.
Soms gaat het hier naar het niveau ‘theekrans’ en lijkt het wel alsof men er hier alleen maar is om elkaar een hart onder de riem te steken. Of de hoeveelheid dates door te geven. Als je aan de lopende band sv in je mond hebt dan hoef je toch niet elke keer als sv je tegen de trap omhoog zet dat hier te komen melden? Persoonlijk snap ik niet wat je hier doet als je weinig tot niets van jezelf laat zien, nooit een standpunt hebt in een ‘discussie’ en alleen maar oppervlakkig post zodat het lijkt alsof je geen mening hebt. Net zomin als wanneer je te pas en te onpas dingen van jezelf laat zien en ellenlang mee gaat in ‘discussies’.
Alle berichten lezen is al lang niet meer te doen, maar ik vind het echt zonde als dat komt door wat ik boven in willekeurige volgorde heb genoemd.
Ik zeg niet dat ik zonder zonde ben, dus die steen werp ik niet.
Het is mijn mening, het is geen ramp. "there's more to life than this toppic"
Wat ik hiermee wil zeggen? Mwoah, misschien: ‘lees zo nu en dan nog eens de openings post en denk een beetje om dit toppic, want het is soms best leuk’.
Terug naar Hilversum
... Wel interessant hoe de een heel anders tegen iets aan kunnen kijken dan de ander. Leuk, zo'n forum.
Een goede quote om even als voorzet te gebruiken.
Want het is waarom ik hier een tijdje geleden terecht kwam. Omdat ik vanwege ervaring een mening over ‘de materie’ had en omdat ik het interessant vond hoe mensen er over dachten en de behoefte had daar op te reageren.
En daarnaast leuk om te lezen wat mensen deden qua afspreken, qua contact houden, qua eigen relatie en de relatie onderling. Posters die elkaar al langer kennen, mensen die om de hoek kwamen kijken.
Het is nu regelmatig anders, al komt de quote uit een serie die aanvoelt als vanouds.
De snelheid waarmee er weer een nieuw deel wordt geopend is wel een indicator van de verandering. Als de Angels het verwijderen van off-toppic berichten strak hanteerden dan werd er hier heel wat weggehaald, berichten van mijzelf incluis.
Ik noem geen namen, ik val niet aan, ik kijk ook naar mezelf.
Maar wat doet het er toe dat je elke ochtend nog 4 koeien met de hand melkt en met processierupsen kunt fluisteren. Je komt hier toch niet om indruk te maken
Sommige mensen wekken hier op mij de indruk dat ze heel erg van de aandacht genieten. Je hoeft niet overal op te reageren, je hoeft ook niet elke dag te posten. En niet alles hoeft verteld of aangekondigd te worden. Als je een tijdje alleen meeleest dan is dat prima, je bent niet de enige. Regelmatig vier of vijf berichten achter elkaar komt overheersend over. Niet iedereen hoeft je berichten te lezen maar op den duur gaat het wel eens irriteren. Het hoeft niet altijd vanuit je eigen ervaring nog eens verteld te worden, je hoeft niet al je gedachten hier te posten.
Soms gaat het hier naar het niveau ‘theekrans’ en lijkt het wel alsof men er hier alleen maar is om elkaar een hart onder de riem te steken. Of de hoeveelheid dates door te geven. Als je aan de lopende band sv in je mond hebt dan hoef je toch niet elke keer als sv je tegen de trap omhoog zet dat hier te komen melden? Persoonlijk snap ik niet wat je hier doet als je weinig tot niets van jezelf laat zien, nooit een standpunt hebt in een ‘discussie’ en alleen maar oppervlakkig post zodat het lijkt alsof je geen mening hebt. Net zomin als wanneer je te pas en te onpas dingen van jezelf laat zien en ellenlang mee gaat in ‘discussies’.
Alle berichten lezen is al lang niet meer te doen, maar ik vind het echt zonde als dat komt door wat ik boven in willekeurige volgorde heb genoemd.
Ik zeg niet dat ik zonder zonde ben, dus die steen werp ik niet.
Het is mijn mening, het is geen ramp. "there's more to life than this toppic"
Wat ik hiermee wil zeggen? Mwoah, misschien: ‘lees zo nu en dan nog eens de openings post en denk een beetje om dit toppic, want het is soms best leuk’.
Terug naar Hilversum
woensdag 28 april 2010 om 21:17
Goede voorzet Haddock, Ik ben ook voornamelijk een meelezer, en zo nu en dan een post.
Echter ervaart een ieder dit forum natuurlijk ook weer anders. Ik merk aan sommigen dat ze er bijna een dagtaak aan hebben om het hier bij te houden. Of dat aandacht is waar ze naar op zoek zijn weet ik niet.
Ik probeer het (op poezenbericht na ) echt bij het onderwerp sv te houden en dan voornamelijk in de verschillen die we we hier allemaal ervaren. Voor wie zich mijn openingspost nog kan herinneren (haha al weer enige tijd geleden) is nu juist het verschil dat de mensen in ervaringen hebben de reden dat ik hier post. Niet over welk merk koffie ik drink want daar hebben we andere fora voor
Toch valt het aantal 'off topic' berichten hier nog redelijk mee hoor, het is tenslotte ook een wijze waarop wij 'posters' elkaar ook een beetje leren kennen. We zijn tenslotte allemaal mensen die meer zijn dan alleen een persoon met een sv. En de mens achter de poster verklaard soms dan ook weer waarom we een sv hebben.. dus tja is het dan echt off topic
Echter ervaart een ieder dit forum natuurlijk ook weer anders. Ik merk aan sommigen dat ze er bijna een dagtaak aan hebben om het hier bij te houden. Of dat aandacht is waar ze naar op zoek zijn weet ik niet.
Ik probeer het (op poezenbericht na ) echt bij het onderwerp sv te houden en dan voornamelijk in de verschillen die we we hier allemaal ervaren. Voor wie zich mijn openingspost nog kan herinneren (haha al weer enige tijd geleden) is nu juist het verschil dat de mensen in ervaringen hebben de reden dat ik hier post. Niet over welk merk koffie ik drink want daar hebben we andere fora voor
Toch valt het aantal 'off topic' berichten hier nog redelijk mee hoor, het is tenslotte ook een wijze waarop wij 'posters' elkaar ook een beetje leren kennen. We zijn tenslotte allemaal mensen die meer zijn dan alleen een persoon met een sv. En de mens achter de poster verklaard soms dan ook weer waarom we een sv hebben.. dus tja is het dan echt off topic
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
woensdag 28 april 2010 om 23:22
@ Haddock, mijn complimenten hoe diplomatiek jij dit verwoord hebt, ik deel precies dezelfde mening. Ik zie dit topic de laatste maanden ook afglijden, mede door de jouw genoemde redenen en dat vind ik erg jammer. Waar ik nu heel benieuwd naar ben is naar welke mensen hier echt inhoudelijk op gaan reageren......
woensdag 28 april 2010 om 23:36
Is een inhoudelijke reactie dan ook niet een beetje offtopic?
Ik deel de mening van haddock dat ik het ook boeiender vind om te lezen over de beweegredenen en zienswijzen dan over het aantal dates en hardloopacties. Maar zijn de meesten van ons daar niet schuldig aan? Ik bedoel, capslock en in rood en voetbalmannen of hockeyvaders? Zolang het een beetje in balans is, vind ik het prima. Ik stoor me blijkbaar niet zo heel snel ergens aan, wat ik niet interessant vind sla ik gewoon over.
(en verdorie haddock, als je me citeert, kan je dan niet ff mijn grammatica verbeteren? )
En om nu weer ontopic te gaan. Het spookt door mijn hoofd.. Wanneer is het nu vriendschap of toch wat meer? En hoeveel meer is fout en.of kan niet? (of juist wel..).
Ik heb net huilend een msn gesprek gevoerd met mijn sv. Maar dat bewijst voor mij dat er naast pure porneau ook nog vriendschap is. Openheid, kwetsbaarheid, compassie. Allemaal aanwezig. Maar is het juist ook niet dat verliefdheid/liefde doet smachten naar iemand? Want daar heb ik dan weer niet zo'n last van (ja, ik smacht naar mijn date omdat ik enorm zin heb in tig heftige orgasmes). Ik word niet ziek van verlangen, hoef mijn sv niet dagelijks te spreken en denk niet elke minuut aan hem. Ik wens niet mijn leven met hem te delen en fantaseer ook niet over een toekomst met hem. Voor mij maakt dat toch wel een verschil
Ik deel de mening van haddock dat ik het ook boeiender vind om te lezen over de beweegredenen en zienswijzen dan over het aantal dates en hardloopacties. Maar zijn de meesten van ons daar niet schuldig aan? Ik bedoel, capslock en in rood en voetbalmannen of hockeyvaders? Zolang het een beetje in balans is, vind ik het prima. Ik stoor me blijkbaar niet zo heel snel ergens aan, wat ik niet interessant vind sla ik gewoon over.
(en verdorie haddock, als je me citeert, kan je dan niet ff mijn grammatica verbeteren? )
En om nu weer ontopic te gaan. Het spookt door mijn hoofd.. Wanneer is het nu vriendschap of toch wat meer? En hoeveel meer is fout en.of kan niet? (of juist wel..).
Ik heb net huilend een msn gesprek gevoerd met mijn sv. Maar dat bewijst voor mij dat er naast pure porneau ook nog vriendschap is. Openheid, kwetsbaarheid, compassie. Allemaal aanwezig. Maar is het juist ook niet dat verliefdheid/liefde doet smachten naar iemand? Want daar heb ik dan weer niet zo'n last van (ja, ik smacht naar mijn date omdat ik enorm zin heb in tig heftige orgasmes). Ik word niet ziek van verlangen, hoef mijn sv niet dagelijks te spreken en denk niet elke minuut aan hem. Ik wens niet mijn leven met hem te delen en fantaseer ook niet over een toekomst met hem. Voor mij maakt dat toch wel een verschil
woensdag 28 april 2010 om 23:50
@ Ik ben ook zeker schuldig aan offtopic gaan wbt hockey en voetbalvaders maar ik weet wel van mezelf dat ik ook een mening durf te geven.En ik denk te weten dat Haddock daar ook wel op doelt. Het moet allebei kunnen. Omdat er zoveel geschreven wordt is het wel eens lastig om dan echt de posts te kunnen lezen die wel boeiend zijn
Waarom huilde je dan Look, was dat msngesprek met de sv die in het buitenland verblijft?
Waarom huilde je dan Look, was dat msngesprek met de sv die in het buitenland verblijft?
woensdag 28 april 2010 om 23:56
Gedeeltelijk eens met Haddock.
Als mensen alleen komen om te prietpraten, nooit wat inhoudelijks posten en alleen komen vertellen dat zijn of haar sv echt de allerlekkerste is dan kan je mijns inziens net zo goed met een vriendin gaan msnen of op de doorgeefvraag gaan zitten.
Gelukkig zijn er hier ook nog steeds goed discussies, ik las vandaag nog een mooie over houden van.
Verschillende meningen en invalshoeken, zo moet dit topic zijn.
Maar af en toe wat theekrans gesprekken maken het net wat gezelliger, je leert de mens achter de poster er wat beter door kennen. Niks mis mee in mijn ogen.
Het moet wel een combinatie van beiden blijven, van de week wilde ik wat serieus posten maar door het gechat van die avond heb ik daar vanaf gezien.
Als mensen alleen komen om te prietpraten, nooit wat inhoudelijks posten en alleen komen vertellen dat zijn of haar sv echt de allerlekkerste is dan kan je mijns inziens net zo goed met een vriendin gaan msnen of op de doorgeefvraag gaan zitten.
Gelukkig zijn er hier ook nog steeds goed discussies, ik las vandaag nog een mooie over houden van.
Verschillende meningen en invalshoeken, zo moet dit topic zijn.
Maar af en toe wat theekrans gesprekken maken het net wat gezelliger, je leert de mens achter de poster er wat beter door kennen. Niks mis mee in mijn ogen.
Het moet wel een combinatie van beiden blijven, van de week wilde ik wat serieus posten maar door het gechat van die avond heb ik daar vanaf gezien.
woensdag 28 april 2010 om 23:56
Zo te zien kom ik ook weer eens op een goed moment langswaaien...
Mijn ervaring is ook dat de eerste delen van dit topic anders waren dan de laatste paar. Ik heb het ervaren als meer inhoud en diepgang, maar dat kan ook komen omdat ik toen veel actiever was in het meeschrijven en waar het hier over gaat ook dagelijks veel dominanter aanwezig was in mijn leven.
Of het toen beter was of nu beter is laat ik graag in het midden. Wel voel ik me nu minder thuis, ook omdat ik als er een leuke discussie wordt gevoerd, er al snel weer ug 'theekrans'-posts tussen staan. Het voelt dan voor mij wel erg als mosterd na de maaltijd om nog te reageren....
Tegelijk hoeft het niet allemaal zwaar inhoudelijk te zijn. De kletspraat is belangrijk deel van de jeu....en bovendien hoort het erbij om ook dat met elkaar te delen, ik zou het vreemd vinden om het er buiten te laten. Het mag wat mij betreft wel wat minder, maar dat is persoonlijk.
Mijn ervaring is ook dat de eerste delen van dit topic anders waren dan de laatste paar. Ik heb het ervaren als meer inhoud en diepgang, maar dat kan ook komen omdat ik toen veel actiever was in het meeschrijven en waar het hier over gaat ook dagelijks veel dominanter aanwezig was in mijn leven.
Of het toen beter was of nu beter is laat ik graag in het midden. Wel voel ik me nu minder thuis, ook omdat ik als er een leuke discussie wordt gevoerd, er al snel weer ug 'theekrans'-posts tussen staan. Het voelt dan voor mij wel erg als mosterd na de maaltijd om nog te reageren....
Tegelijk hoeft het niet allemaal zwaar inhoudelijk te zijn. De kletspraat is belangrijk deel van de jeu....en bovendien hoort het erbij om ook dat met elkaar te delen, ik zou het vreemd vinden om het er buiten te laten. Het mag wat mij betreft wel wat minder, maar dat is persoonlijk.
donderdag 29 april 2010 om 00:03
@ Marjo, dat vind ik jammer dat jij dat van de week zo gevoeld hebt. Ik heb dat laatst al aangegeven, dat als er hier alleen maar 'gechat' wordt, je beter kunt gaan msnen, maar ik wil niet altijd maar de forumbitch uithangen. Verder heb ik ook het idee dat door dat theekransgeleuter de serieuze posters wegblijven. Leuk dat juist jij en Gizzy nu reageren!
donderdag 29 april 2010 om 00:07
@stew: nee, daar ging het niet over. Beetje lastig om uit te leggen zonder al teveel in details te willen treden (want erg persoonlijk en bovendien ook erg herkenbaar). Wil het je best meer uiteggen, maar niet hier op een openbaar forum.
Ik mis hem niet, ik heb nog net zoveel contact met hem als toen hij in nl was, toen zag ik hem ook al bijna nooit.
Ik mis hem niet, ik heb nog net zoveel contact met hem als toen hij in nl was, toen zag ik hem ook al bijna nooit.
anoniem_95599 wijzigde dit bericht op 29-04-2010 00:23
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
donderdag 29 april 2010 om 00:08
Ik heb me ook regelmatig schuldig gemaakt aan "chatten"
Soms kan dat erg gezellig zijn er je leert er posters beter door kennen. Het moet wel een combinatie van serieus en kletspraat blijven, we zitten tenslotte op een forum.
Ik lees regelmatig mee hier maar als ik weinig te melden heb dan post ik niet of nauwelijks.
Soms kan dat erg gezellig zijn er je leert er posters beter door kennen. Het moet wel een combinatie van serieus en kletspraat blijven, we zitten tenslotte op een forum.
Ik lees regelmatig mee hier maar als ik weinig te melden heb dan post ik niet of nauwelijks.
donderdag 29 april 2010 om 00:10
@ Lookolook, waarom zou je je hoofdje breken of iets vriendschap is of meer, het kan ook zijn dat mensen 'houden van' anders definieren. een vriendschap, iemand die je kan raken, dat is voor mij al een deel houden van. Zoals ik ook van een aantal van mijn vriendinnen/vrienden hou. Mensen die er voor je zijn als je ze nodig hebt, (goh.. een sv is er toch ook voor je als je het nodig hebt.. daar heb je een sv toch voor!! )
Ik vind het mooi als mensen me weten te raken, als ze iets in me los weten te maken. Zeker als het iets is waarvan ik zelf niet eens wist dat het er zat. Zo ook met sv.. hij heeft dingen naar boven gehaald waarvan ik het bestaan niet kende, en voor een groot deel heeft dat niet eens iets met onze sv-schap te maken, . en net als je in de post ervoor zei, het hoeft niet dagelijks door je hoofd te spoken, elke minuut er aan te denken..
hmm grappig, ik denk dat dit wel een beetje te vergelijken is met de discussie verliefd/verlust.. Velen van ons doorlopen de vele stadia van diverse emoties die er bij een sv om het hoekje kunnen komen kijken. Maar een ieder van ons zal het dan weer op zijn eigen manier ervaren en op een eigen manier omschrijven. Ik ben verlust om mijn sv.. de sexuele aantrekkingskracht is heftig.. Ik hou van mijn sv om zijn vriendschap, dit staat echter los van onze sv-relatie .. maar nee ik ben niet verliefd. En ook ik zou niet met hem verder willen.
Ik vind het mooi als mensen me weten te raken, als ze iets in me los weten te maken. Zeker als het iets is waarvan ik zelf niet eens wist dat het er zat. Zo ook met sv.. hij heeft dingen naar boven gehaald waarvan ik het bestaan niet kende, en voor een groot deel heeft dat niet eens iets met onze sv-schap te maken, . en net als je in de post ervoor zei, het hoeft niet dagelijks door je hoofd te spoken, elke minuut er aan te denken..
hmm grappig, ik denk dat dit wel een beetje te vergelijken is met de discussie verliefd/verlust.. Velen van ons doorlopen de vele stadia van diverse emoties die er bij een sv om het hoekje kunnen komen kijken. Maar een ieder van ons zal het dan weer op zijn eigen manier ervaren en op een eigen manier omschrijven. Ik ben verlust om mijn sv.. de sexuele aantrekkingskracht is heftig.. Ik hou van mijn sv om zijn vriendschap, dit staat echter los van onze sv-relatie .. maar nee ik ben niet verliefd. En ook ik zou niet met hem verder willen.
anoniem_100345 wijzigde dit bericht op 29-04-2010 00:13
Reden: stukje vergeten
Reden: stukje vergeten
% gewijzigd
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
donderdag 29 april 2010 om 00:14
@bds: ik breek mijn hoofdje ook niet hoor Maar ik houd er wel van om over dingen na te denken. En de vraag voor mij is nu een beetje of ik mijzelf voor de gek zit te houden, of dat ik gewoon écht niet verliefd ben. En ik denk nog steeds het laatste. Ik zie dat gewoon als iets anders dan een goede vriendschap die toevallig ook nog een sexcomponent heeft.
Anyway, ik ga mijn bed eens opzoeken. Slaap lekker voor allen!
Anyway, ik ga mijn bed eens opzoeken. Slaap lekker voor allen!
donderdag 29 april 2010 om 00:22
Haddock, ik voel me persoonlijk niet aangevallen door je post, als ik `m anders zou moeten lezen hoor ik dat graag.
Ik vind juist dat er de laatste tijd heel veel mooie discussies gaande zijn, over gevoelens en alles wat erbij hoort. Ik vind het óók leuk om te lezen als mensen heerlijke dates hebben gehad met alle nasuddering en heerlijkheid die erbij hoort... Hoe vaak hebben we niet gevraagd wie de date frequentie hoog komt houden?
Ik vind het jammer te lezen dat mensen vinden dat dit topic oppervlakkig word, zelf ervaar ik het helemaal niet zo. Ik vind het nog jammerder (jaja) als mensen daardoor wegblijven.
Het is inderdaad niet de bedoeling dit topic als chat te gebruiken, ik heb me daar zeker schuldig aan gemaakt, zal daar beter op letten in het vervolg.
Ik probeer zo zuiver mogelijk te posten... maar ben ook voorzichtig. Jullie weten allemaal waarom!!
Marjo, jammer dat je je niet "welkom" genoeg voelde op dat moment om je verhaal kwijt te kunnen.. dat mag nooit natuurlijk, ik denk dat ik wel een beetje weet waar je op doelt!! Dat vind ik rot.
Dikke knuffel voor jou!!
Stew, ik ben het niet altijd met je eens maar wil je wel vertellen dat ik respect voor je heb... je bent echt een beetje de oermoeder van dit topic en probeert op de voor jou zo goed mogelijke manier de boel in het gareel te houden...
Ik geef je geen knuffel want dat háát je, daarom een
Ik vind juist dat er de laatste tijd heel veel mooie discussies gaande zijn, over gevoelens en alles wat erbij hoort. Ik vind het óók leuk om te lezen als mensen heerlijke dates hebben gehad met alle nasuddering en heerlijkheid die erbij hoort... Hoe vaak hebben we niet gevraagd wie de date frequentie hoog komt houden?
Ik vind het jammer te lezen dat mensen vinden dat dit topic oppervlakkig word, zelf ervaar ik het helemaal niet zo. Ik vind het nog jammerder (jaja) als mensen daardoor wegblijven.
Het is inderdaad niet de bedoeling dit topic als chat te gebruiken, ik heb me daar zeker schuldig aan gemaakt, zal daar beter op letten in het vervolg.
Ik probeer zo zuiver mogelijk te posten... maar ben ook voorzichtig. Jullie weten allemaal waarom!!
Marjo, jammer dat je je niet "welkom" genoeg voelde op dat moment om je verhaal kwijt te kunnen.. dat mag nooit natuurlijk, ik denk dat ik wel een beetje weet waar je op doelt!! Dat vind ik rot.
Dikke knuffel voor jou!!
Stew, ik ben het niet altijd met je eens maar wil je wel vertellen dat ik respect voor je heb... je bent echt een beetje de oermoeder van dit topic en probeert op de voor jou zo goed mogelijke manier de boel in het gareel te houden...
Ik geef je geen knuffel want dat háát je, daarom een
anoniem_95187 wijzigde dit bericht op 29-04-2010 00:23
Reden: bah spelvaut
Reden: bah spelvaut
% gewijzigd
donderdag 29 april 2010 om 00:25
Tja, is dat afglijden? Misschien tov de vroegere delen.. voor wie al lang meegaat hier.
Maar er worden ook regelmatig heel mooie dingen gedeeld en heel inhoudelijke stukken, waar reageerders zich best erg kwetsbaar en open opstellen (en ook ontopic, over verliefd, verlust, houden van, open relatie of stiekem een sv, allemaal onderwerpen die ontopic zijn)..
Dus juist op zo'n moment dat er diepgang gaande is (over houden van) vind ik het een beetje mosterd om dan het luchtige tussendoortje afglijden te noemen.
Denk dat er ook zat behoefte is aan even verheugd melden dat er een date aankomt, net zoveel als ff kunnen delen dat ie niet doorgaat. Juist in een topic als dit, omdat je dit soort dingen dus vaak niet met eigen vrienden of familie kan delen.
Verder denk ik dat een hoop mensen meer of minder "forumverslaafd" zijn en een soort onderlinge band gevoeld wordt..dus ff kijken wie er zijn. Ik vind het een mooi iets, ook dat je anderen een hart onder de riem wil steken, en ook de diverse standpunten en gevoelens over dezelfde onderwerpen.. je gaat toch meeleven, krijgt een beeld achter de posters en dat is vaak vanuit hoe diegene het zelf ervaart/ ervaren heeft.
Ieder heeft zo zijn eigen motieven om hier te kijken/lezen/schrijven. Die verschillen zijn juist boeiend. Een van de fijnste dingen hier is het sfeertje (iha heel okee) en dat mensen spontaan hun dingen (durven) delen. Als daar regels voor komen wat wel en niet "okee is", dan gaat een hoop spontaniteit en "echtheid" verloren, ben ik bang.
Maar er worden ook regelmatig heel mooie dingen gedeeld en heel inhoudelijke stukken, waar reageerders zich best erg kwetsbaar en open opstellen (en ook ontopic, over verliefd, verlust, houden van, open relatie of stiekem een sv, allemaal onderwerpen die ontopic zijn)..
Dus juist op zo'n moment dat er diepgang gaande is (over houden van) vind ik het een beetje mosterd om dan het luchtige tussendoortje afglijden te noemen.
Denk dat er ook zat behoefte is aan even verheugd melden dat er een date aankomt, net zoveel als ff kunnen delen dat ie niet doorgaat. Juist in een topic als dit, omdat je dit soort dingen dus vaak niet met eigen vrienden of familie kan delen.
Verder denk ik dat een hoop mensen meer of minder "forumverslaafd" zijn en een soort onderlinge band gevoeld wordt..dus ff kijken wie er zijn. Ik vind het een mooi iets, ook dat je anderen een hart onder de riem wil steken, en ook de diverse standpunten en gevoelens over dezelfde onderwerpen.. je gaat toch meeleven, krijgt een beeld achter de posters en dat is vaak vanuit hoe diegene het zelf ervaart/ ervaren heeft.
Ieder heeft zo zijn eigen motieven om hier te kijken/lezen/schrijven. Die verschillen zijn juist boeiend. Een van de fijnste dingen hier is het sfeertje (iha heel okee) en dat mensen spontaan hun dingen (durven) delen. Als daar regels voor komen wat wel en niet "okee is", dan gaat een hoop spontaniteit en "echtheid" verloren, ben ik bang.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 29 april 2010 om 00:36
Inderdaad mooie en goeie post, Rooss en dankjewel voor het compliment. Dat we het op het topic niet altijd met elkaar eens zijn vind ik ook erg boeiend, juist leuk om verschillende meningen en ervaringen te lezen. Ik denk dat we hier ook niet schrijven om ons gelijk te halen. Wat ik opvallend vind is dat juist de mensen waarvan ik het verwacht had reageren.
Lekkere kus voor jou Rooss, ik ben nl wel gek op zoenen
Lekkere kus voor jou Rooss, ik ben nl wel gek op zoenen
donderdag 29 april 2010 om 00:38
@Marjo, ja, dat is zeker zo..soms gaat het hier zo snel dat het alweer mosterd is als je dan idd wil reageren.. gaat het allang weer ergens anders over 
Maar dan kan je toch nog terugkomen op iets wat je paar pagina's eerder hebt gelezen, en komt dat onderwerp weer terug, ook goed, toch?
@Rooss: soms dat chatten, is volgens mij op rustige momenten, 's avonds laat, en er nog maar 2 of 3 hier aanwezig zijn en op elkaar reageren. De afwisseling tussen zwaarder en luchtiger is leuk. Volgens mij kan de ochtendploeg dat negeren en weer een ander onderwerp starten..
Maar dan kan je toch nog terugkomen op iets wat je paar pagina's eerder hebt gelezen, en komt dat onderwerp weer terug, ook goed, toch?
@Rooss: soms dat chatten, is volgens mij op rustige momenten, 's avonds laat, en er nog maar 2 of 3 hier aanwezig zijn en op elkaar reageren. De afwisseling tussen zwaarder en luchtiger is leuk. Volgens mij kan de ochtendploeg dat negeren en weer een ander onderwerp starten..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 29 april 2010 om 00:38
Gotver afschuwelijk off topic... Stew en Marjo:
En nu weer over tot de orde van de dag eeeeh nacht...
Ja Suus dat klopt.. maar als iemand juist op dat moment even haar ei kwijt wil en zich niet welkom voelt door de holladijee posts, vind ik dat toch vervelend...
Het gaat nooit met slechte bedoelingen... maar toch is dat een puntje.
En nu weer over tot de orde van de dag eeeeh nacht...
Ja Suus dat klopt.. maar als iemand juist op dat moment even haar ei kwijt wil en zich niet welkom voelt door de holladijee posts, vind ik dat toch vervelend...
Het gaat nooit met slechte bedoelingen... maar toch is dat een puntje.
donderdag 29 april 2010 om 00:45
@ Suzy, misschien is het omdat jij nog niet zolang meegaat hier maar het zijn wél altijd dezelfden die alleen maar oppervlakkig posten en chatten,n daardoor vind ik het wel afglijden. Er wordt door bijna iedereen aangegeven dat de afwisseling juist leuk is, dus dat betekent ook een mening durven geven in serieuzere discussies. Niemand heeft het over regels, maar er mag toch hopelijk wel wat van gezegd worden.
