Seks
alle pijlers
Nee is nee?
woensdag 8 april 2015 om 01:46
Vanavond was ik op een verjaardag waar een flinke discussie ontstond over een artikel in de NRC over seksueel misbruik. Voor mij lijkt het zo duidelijk: iemand die nee zegt, wil geen seks en dat heeft de ander maar te accepteren. Jammerdebammer maar je hebt altijd je eigen hand nog als je vindt dat je opgegeild bent en toch per se aan je gerief wilt komen.
Als ik lekker uitgebreid voor iemand kook en diegene reageert daar enorm enthousiast op - maar 1 van de gangen stuit op een 'nee, dat hoef ik eigenlijk niet', dan prop ik het eten ook niet in zijn of haar mond.
Tot mijn verbazing was iedereen op het verjaardagsfeestje het ermee eens dat je iemand die iets niet wil eten niets opdringt, ongeacht of het het voorgerecht, het toetje of de hoofdmaaltijd zou zijn, maar waren de meningen over opgedrongen seks nogal verdeeld.
Ik plak het artikel hieronder en ik ben heel benieuwd hoe de meningen hier zijn. Is een dronken 16-jarige die nee zegt wel of niet verkracht, als de jongen die zich de hele avond aangemoedigd voelde haar 'tot hier en niet verder' negeert?
En maakt het nog verschil of een ongewenste ontmaagding wel of niet pijnlijk is voor het meisje?
Als ik lekker uitgebreid voor iemand kook en diegene reageert daar enorm enthousiast op - maar 1 van de gangen stuit op een 'nee, dat hoef ik eigenlijk niet', dan prop ik het eten ook niet in zijn of haar mond.
Tot mijn verbazing was iedereen op het verjaardagsfeestje het ermee eens dat je iemand die iets niet wil eten niets opdringt, ongeacht of het het voorgerecht, het toetje of de hoofdmaaltijd zou zijn, maar waren de meningen over opgedrongen seks nogal verdeeld.
Ik plak het artikel hieronder en ik ben heel benieuwd hoe de meningen hier zijn. Is een dronken 16-jarige die nee zegt wel of niet verkracht, als de jongen die zich de hele avond aangemoedigd voelde haar 'tot hier en niet verder' negeert?
En maakt het nog verschil of een ongewenste ontmaagding wel of niet pijnlijk is voor het meisje?
vrijdag 17 april 2015 om 09:34
quote:hans66 schreef op 17 april 2015 @ 06:37:
[...]
Er zijn natuurlijk meisjes die jongensgek waren, maar er zijn veel minder vrouwen beschikbaar voor een one -night-stand dan mannen. De mannelijke seksualiteit is anders dan de vrouwelijke. Ik zeg dus niet dat deze vrouwen niet bestaan. Deze úitspraken kloppen m.i. wel. Vrouwen zijn kieskeuriger, en dat is toch biologisch bepaald.Of vrouwen zeggen dat niet hardop. Genoeg vriendinnen van me die een ONS zoeken.
[...]
Er zijn natuurlijk meisjes die jongensgek waren, maar er zijn veel minder vrouwen beschikbaar voor een one -night-stand dan mannen. De mannelijke seksualiteit is anders dan de vrouwelijke. Ik zeg dus niet dat deze vrouwen niet bestaan. Deze úitspraken kloppen m.i. wel. Vrouwen zijn kieskeuriger, en dat is toch biologisch bepaald.Of vrouwen zeggen dat niet hardop. Genoeg vriendinnen van me die een ONS zoeken.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
vrijdag 17 april 2015 om 09:57
quote:inkijk74 schreef op 17 april 2015 @ 05:34:
Er zijn ook vrouwen die zeggen: "het is zo'n slappeling, bij elk klein beetje weerstand geeft hij op, ik vind hem niet meer aantrekkelijk"Ik ken ze niet, die vrouwen, maar oké. Zo'n vriendin wil je toch überhaupt niet. Dan ben je echt beter af met je rechterhand.
Er zijn ook vrouwen die zeggen: "het is zo'n slappeling, bij elk klein beetje weerstand geeft hij op, ik vind hem niet meer aantrekkelijk"Ik ken ze niet, die vrouwen, maar oké. Zo'n vriendin wil je toch überhaupt niet. Dan ben je echt beter af met je rechterhand.
life's a beach and then you die
vrijdag 17 april 2015 om 10:21
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 09:57:
[...]
Ik ken ze niet, die vrouwen, maar oké. Zo'n vriendin wil je toch überhaupt niet. Dan ben je echt beter af met je rechterhand.
Vriendin misschien niet, maar dan kan ze nog wel goed genoeg zijn voor een zogenaamde ONS.
Mannen kunnen ook erg van het spel houden om weerstanden te kunnen overwinnen, daarom is een ONS bij veel mannen ook populairder dan prostituee-bezoek.
[...]
Ik ken ze niet, die vrouwen, maar oké. Zo'n vriendin wil je toch überhaupt niet. Dan ben je echt beter af met je rechterhand.
Vriendin misschien niet, maar dan kan ze nog wel goed genoeg zijn voor een zogenaamde ONS.
Mannen kunnen ook erg van het spel houden om weerstanden te kunnen overwinnen, daarom is een ONS bij veel mannen ook populairder dan prostituee-bezoek.
vrijdag 17 april 2015 om 11:02
quote:DorothyParker schreef op 16 april 2015 @ 23:35:
Het is niet vrouwen tegen mannen. Het is de mensheid tegen verkrachters.Klopt. Helaas worden ALLE mannen mee in bad getrokken, ook als niet ALLE mannen expliciet genoemd worden. Want ook een onhandige actie kan zomaar als verkrachting worden bestempeld en wordt ook onder invloed van het feministisch extremisme (dat al zo lang de boventoon voert in dit soort discussies) als verkrachting bestempeld. Nee = nee, zwart/wit, grijstonen bestaan niet.
Daardoor haakt de gematigde man af, want die voelt zich opeens bedreigd tot in zijn eigen slaapkamer. En dus hebben we hier in dit topic de vrij unanieme mannelijke tegenreactie "nee = nee is niet genoeg!" gekregen, en daar hadden de dames even geen rekening mee gehouden, dit hadden ze niet verwacht! Met dan weer uiterst giftige reacties tot gevolg, inclusief laag bij de gronds schelden. Tsja... Ik moet - enigzins met leedvermaak, sorry - vaststellen dat de harde feministische aanpak haar beste tijd heeft gehad. Je kunt niet verwachten dat iemand je onvoorwaardelijk steunt nadat je die eerst op het verdachtenbankje hebt gezet. Eigen schuld, dikke bult.
Het is niet vrouwen tegen mannen. Het is de mensheid tegen verkrachters.Klopt. Helaas worden ALLE mannen mee in bad getrokken, ook als niet ALLE mannen expliciet genoemd worden. Want ook een onhandige actie kan zomaar als verkrachting worden bestempeld en wordt ook onder invloed van het feministisch extremisme (dat al zo lang de boventoon voert in dit soort discussies) als verkrachting bestempeld. Nee = nee, zwart/wit, grijstonen bestaan niet.
Daardoor haakt de gematigde man af, want die voelt zich opeens bedreigd tot in zijn eigen slaapkamer. En dus hebben we hier in dit topic de vrij unanieme mannelijke tegenreactie "nee = nee is niet genoeg!" gekregen, en daar hadden de dames even geen rekening mee gehouden, dit hadden ze niet verwacht! Met dan weer uiterst giftige reacties tot gevolg, inclusief laag bij de gronds schelden. Tsja... Ik moet - enigzins met leedvermaak, sorry - vaststellen dat de harde feministische aanpak haar beste tijd heeft gehad. Je kunt niet verwachten dat iemand je onvoorwaardelijk steunt nadat je die eerst op het verdachtenbankje hebt gezet. Eigen schuld, dikke bult.
vrijdag 17 april 2015 om 11:11
quote:HuLang schreef op 17 april 2015 @ 11:02:
[...]
Daardoor haakt de gematigde man af, want die voelt zich opeens bedreigd tot in zijn eigen slaapkamer.........
Stel je toch niet zo aan man!!
WIl je dat iemand je handje vasthoudt?
Uiteindelijk zijn vrouwen helemaal niet zo kwaadaardig. Dat weet jij ook wel!!!
Ze doen alleen vaak ontzettend moeilijk. Maar ja, daar zijn het vrouwen voor.
[...]
Daardoor haakt de gematigde man af, want die voelt zich opeens bedreigd tot in zijn eigen slaapkamer.........
Stel je toch niet zo aan man!!
WIl je dat iemand je handje vasthoudt?
Uiteindelijk zijn vrouwen helemaal niet zo kwaadaardig. Dat weet jij ook wel!!!
Ze doen alleen vaak ontzettend moeilijk. Maar ja, daar zijn het vrouwen voor.
vrijdag 17 april 2015 om 11:24
quote:inkijk74 schreef op 17 april 2015 @ 11:11:
[...]
Stel je toch niet zo aan man!!
WIl je dat iemand je handje vasthoudt?
Uiteindelijk zijn vrouwen helemaal niet zo kwaadaardig. Dat weet jij ook wel!!!
Ze doen alleen vaak ontzettend moeilijk. Maar ja, daar zijn het vrouwen voor.
Mannen ook hoor!
Ik ben (nouja was, heb al duizenden jaren een relatie) nogal direct en dan wel eerst erin meegaan.
En daarna:
- of je moest gered worden en kreeg een speech over de geneugten van een relatie en dat ik toch 'te leuk ben om zo sletterig te doen'
- of degenen die het hardst meeriepen niet op een relatie te wachten gingen ineens verliefdheidsverschijnselen vertonen als bleek dat ik ook echt echt echt niet geïnteresseerd was in een relatie. En dan piepen als ik inderdaad niet mee wilde lunchen ('ik vraag het anders nooit maar ik ben zo onder de indruk blablabla')
of andere activiteiten buiten het bed wilde ondernemen. Voelden ze zich gebruikt
Dodelijk vermoeiend. Over dubbele boodschappen gesproken.
[...]
Stel je toch niet zo aan man!!
WIl je dat iemand je handje vasthoudt?
Uiteindelijk zijn vrouwen helemaal niet zo kwaadaardig. Dat weet jij ook wel!!!
Ze doen alleen vaak ontzettend moeilijk. Maar ja, daar zijn het vrouwen voor.
Mannen ook hoor!
Ik ben (nouja was, heb al duizenden jaren een relatie) nogal direct en dan wel eerst erin meegaan.
En daarna:
- of je moest gered worden en kreeg een speech over de geneugten van een relatie en dat ik toch 'te leuk ben om zo sletterig te doen'
- of degenen die het hardst meeriepen niet op een relatie te wachten gingen ineens verliefdheidsverschijnselen vertonen als bleek dat ik ook echt echt echt niet geïnteresseerd was in een relatie. En dan piepen als ik inderdaad niet mee wilde lunchen ('ik vraag het anders nooit maar ik ben zo onder de indruk blablabla')
of andere activiteiten buiten het bed wilde ondernemen. Voelden ze zich gebruikt
Dodelijk vermoeiend. Over dubbele boodschappen gesproken.
vrijdag 17 april 2015 om 11:58
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 01:13:
Als springt er morgen iemand naakt in mij armen niets maar dan ook niets geeft mij het recht om dan iets van mij in die ander te stoppen, helemaal niets, klaar, punt.
Een eend kan niet kiezen maar ik zou tegen een man met een woerden drift zeggen je stopt m maar in een pot met pindakaas.
Gatverdamme ik snap heel goed dat de emoties hoog oplopen want ik maak me hier verschrikkelijk kwaad om.
weet je wat de redenatie was van die man in India? Goede meisjes zijn na donker binnen. Deze was buiten. Ze had zich dus niet moeten verzetten want zij was fout om mee te beginnen door daar op dat tijdstip te zijn.
ik ben lost for words, ZO kwaad word ik van de biologische excuses en andere redenaties die compleet voorbijgaan aan mij voorbeeld aan het begin van deze post.
We zijn gvd geen beesten
Mensen onderscheiden zich van de rest van het dierenrijk omdat we een enorme neocortex hebben en deze stelt de mens in staat om alle andere biologische systemen in de meeste gevallen te overrulen en hun gedrag te sturen. De forummers die beweren dat er een biologische component ten grondslag ligt om verkrachting te verklaren, hebben klaarblijkelijk geen enkel idee hoe het brein werkt.
BGB heeft enkele pagina's terug een heel goed artikel geplaatst over de biologie van seksueel gedrag en verkrachting. Daarbij moet ik wel een kanttekening plaatsen, dit artikel is van academisch niveau en zonder wetenschappelijke kennis van de werking van het brein niet goed te duiden voor iedereen door gebrek aan de noodzakelijke kennis. Dit artikel bedoel ik:
http://rint.rechten.rug.nl/rth/dennen/strijd3.htm
Biologie speelt een rol, dat is duidelijk. Je ziet dit door het hele dierenrijk, mannen verkrachten vrouwen, niet andersom, enkele uitzonderingen daargelaten. Maar dit wil geenszins zeggen dat biologische driften uiteindelijk een noodzakelijke of voldoende voorwaarde is bij verkrachting en dus een excuus voor gedrag is. De neocortex kan de biologische systemen zoals het hormonale boodschappersysteem overrulen. Ook bij pubers ook al is hun brein nog niet volledig ontwikkeld, de frontale kwab is voldoende ontwikkeld om beslissingen te maken en om driften te beheersen. Dat zie je ook terug in het strafrecht, vanaf 12 jaar kunnen gedragingen bestraft worden.
Deze biologische driften zijn ook totaal niet vergelijkbaar met hormonaalgestuurde processen zoals bijvoorbeeld de cyclus en uitdrijven van een vrucht, dan snap je weinig van biologie en de werking van het brein. Je zou het kunnen vergelijken met PMS, hormonen beïnvloeden het humeur, maar je kan je best beheersen om niet met dingen te gooien en te smijten bijvoorbeeld, jezelf beheersen kost energie en je moet actief deze impulsen onderdrukken of situaties vermijden waarin je snel ontploft van woede, maar het is niet Godsonmogelijk. Anderzijds kan PMS ook beïnvloedt worden door de pil (hormonen) of SSRI's (neurotransmitters). Waar het in dit voorbeeld omdraait is dat overt gedrag uiteindelijk bepaald wordt door de neocortex, mensen bezitten een enorme neocortex vergeleken met de rest van het dierenrijk. Mensen zijn hierdoor heel goed in staat om hun biologisch driften te overrulen, dat is wat ons uiteindelijk mens maakt, die enorme neocortex. Het artikel geeft wel verklaringen waarom mannen verkrachten, maar het feit dat veel mannen niet verkrachten geeft aan dat deze verklaringen geen noodzakelijke of voldoende voorwaarden zijn voor het optreden van dit gedrag en dus zeker geen excuus.
Als springt er morgen iemand naakt in mij armen niets maar dan ook niets geeft mij het recht om dan iets van mij in die ander te stoppen, helemaal niets, klaar, punt.
Een eend kan niet kiezen maar ik zou tegen een man met een woerden drift zeggen je stopt m maar in een pot met pindakaas.
Gatverdamme ik snap heel goed dat de emoties hoog oplopen want ik maak me hier verschrikkelijk kwaad om.
weet je wat de redenatie was van die man in India? Goede meisjes zijn na donker binnen. Deze was buiten. Ze had zich dus niet moeten verzetten want zij was fout om mee te beginnen door daar op dat tijdstip te zijn.
ik ben lost for words, ZO kwaad word ik van de biologische excuses en andere redenaties die compleet voorbijgaan aan mij voorbeeld aan het begin van deze post.
We zijn gvd geen beesten
Mensen onderscheiden zich van de rest van het dierenrijk omdat we een enorme neocortex hebben en deze stelt de mens in staat om alle andere biologische systemen in de meeste gevallen te overrulen en hun gedrag te sturen. De forummers die beweren dat er een biologische component ten grondslag ligt om verkrachting te verklaren, hebben klaarblijkelijk geen enkel idee hoe het brein werkt.
BGB heeft enkele pagina's terug een heel goed artikel geplaatst over de biologie van seksueel gedrag en verkrachting. Daarbij moet ik wel een kanttekening plaatsen, dit artikel is van academisch niveau en zonder wetenschappelijke kennis van de werking van het brein niet goed te duiden voor iedereen door gebrek aan de noodzakelijke kennis. Dit artikel bedoel ik:
http://rint.rechten.rug.nl/rth/dennen/strijd3.htm
Biologie speelt een rol, dat is duidelijk. Je ziet dit door het hele dierenrijk, mannen verkrachten vrouwen, niet andersom, enkele uitzonderingen daargelaten. Maar dit wil geenszins zeggen dat biologische driften uiteindelijk een noodzakelijke of voldoende voorwaarde is bij verkrachting en dus een excuus voor gedrag is. De neocortex kan de biologische systemen zoals het hormonale boodschappersysteem overrulen. Ook bij pubers ook al is hun brein nog niet volledig ontwikkeld, de frontale kwab is voldoende ontwikkeld om beslissingen te maken en om driften te beheersen. Dat zie je ook terug in het strafrecht, vanaf 12 jaar kunnen gedragingen bestraft worden.
Deze biologische driften zijn ook totaal niet vergelijkbaar met hormonaalgestuurde processen zoals bijvoorbeeld de cyclus en uitdrijven van een vrucht, dan snap je weinig van biologie en de werking van het brein. Je zou het kunnen vergelijken met PMS, hormonen beïnvloeden het humeur, maar je kan je best beheersen om niet met dingen te gooien en te smijten bijvoorbeeld, jezelf beheersen kost energie en je moet actief deze impulsen onderdrukken of situaties vermijden waarin je snel ontploft van woede, maar het is niet Godsonmogelijk. Anderzijds kan PMS ook beïnvloedt worden door de pil (hormonen) of SSRI's (neurotransmitters). Waar het in dit voorbeeld omdraait is dat overt gedrag uiteindelijk bepaald wordt door de neocortex, mensen bezitten een enorme neocortex vergeleken met de rest van het dierenrijk. Mensen zijn hierdoor heel goed in staat om hun biologisch driften te overrulen, dat is wat ons uiteindelijk mens maakt, die enorme neocortex. Het artikel geeft wel verklaringen waarom mannen verkrachten, maar het feit dat veel mannen niet verkrachten geeft aan dat deze verklaringen geen noodzakelijke of voldoende voorwaarden zijn voor het optreden van dit gedrag en dus zeker geen excuus.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 17 april 2015 om 12:13
Zeer informatief MrsWalker (en BGB)
Ik heb nog niet het hele artikel gelezen maar moest alvast erg lachen om dit citaat:
"Opgevreten door schuld, schaamte, angsten en onzekerheden en een nauwelijks merkbare fysieke sensatie bereikend als hij geluk heeft, is de man desondanks geobsedeerd door het neuken - hij zal een rivier van snot overzwemmen, een kilometer tot aan zijn neus door braaksel waden als hij denkt dat daar een vriendelijk kutje op hem wacht".
Ik heb nog niet het hele artikel gelezen maar moest alvast erg lachen om dit citaat:
"Opgevreten door schuld, schaamte, angsten en onzekerheden en een nauwelijks merkbare fysieke sensatie bereikend als hij geluk heeft, is de man desondanks geobsedeerd door het neuken - hij zal een rivier van snot overzwemmen, een kilometer tot aan zijn neus door braaksel waden als hij denkt dat daar een vriendelijk kutje op hem wacht".
vrijdag 17 april 2015 om 13:09
vrijdag 17 april 2015 om 13:15
quote:Amand schreef op 17 april 2015 @ 12:16:
Niemand in dit topic beweert dat mannen verkrachten omdat ze daar door hormonen toe worden gedreven, MrsS,
En deze post?
quote:slensor schreef op 16 april 2015 @ 23:17:
[...]
Net dat dierlijke ontkennen, daar gaat het fout. Hormonen voor de vrouw en de gevolgen zijn algemeen erkend en aanvaard.
Rond de menstruatie, eisprong, bevalling, de derde dag, menopauze. Stemmings- en karakterwisselingen, allemaal bekend en begrepen.
Mannen hebben een geslachtsdrift.
Geef een barende vrouw eens een keuze: stoppen nu, want het is te vroeg met 24 weken? Onmogelijk.
En de draadloze bediening van de borstvoeding? Een keer janken en het stroomt. Houdt dat maar eens tegen.
Niemand in dit topic beweert dat mannen verkrachten omdat ze daar door hormonen toe worden gedreven, MrsS,
En deze post?
quote:slensor schreef op 16 april 2015 @ 23:17:
[...]
Net dat dierlijke ontkennen, daar gaat het fout. Hormonen voor de vrouw en de gevolgen zijn algemeen erkend en aanvaard.
Rond de menstruatie, eisprong, bevalling, de derde dag, menopauze. Stemmings- en karakterwisselingen, allemaal bekend en begrepen.
Mannen hebben een geslachtsdrift.
Geef een barende vrouw eens een keuze: stoppen nu, want het is te vroeg met 24 weken? Onmogelijk.
En de draadloze bediening van de borstvoeding? Een keer janken en het stroomt. Houdt dat maar eens tegen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 17 april 2015 om 13:48
quote:courtisane schreef op 17 april 2015 @ 12:13:
Zeer informatief MrsWalker (en BGB)
Ik heb nog niet het hele artikel gelezen maar moest alvast erg lachen om dit citaat:
"Opgevreten door schuld, schaamte, angsten en onzekerheden en een nauwelijks merkbare fysieke sensatie bereikend als hij geluk heeft, is de man desondanks geobsedeerd door het neuken - hij zal een rivier van snot overzwemmen, een kilometer tot aan zijn neus door braaksel waden als hij denkt dat daar een vriendelijk kutje op hem wacht".
Dit lijkt grappig maar ik vind het ook een seksistisch en vooral verschrikkelijk stereotiep grapje die alle mannen over 1 kam scheert en reduceert tot hun geslachtsdeel.
Alsof de mannelijke identiteit afhangt van het hebben van een totaal ongeremd ontembaar libido. Zelfs mij hond gedraagd zich meer gentleman dan dit als hij een teefje erg ziet zitten.
Lijkt me ook zwaar verrot deze boodschap van gezonde Hollandse jongen enz als je dat niet zo hebt, alsof je dan minder man bent ofzo.
ik zou de visie van Maxim Februari, vroeger Marjolein, wel willen horen in deze.
Zeer informatief MrsWalker (en BGB)
Ik heb nog niet het hele artikel gelezen maar moest alvast erg lachen om dit citaat:
"Opgevreten door schuld, schaamte, angsten en onzekerheden en een nauwelijks merkbare fysieke sensatie bereikend als hij geluk heeft, is de man desondanks geobsedeerd door het neuken - hij zal een rivier van snot overzwemmen, een kilometer tot aan zijn neus door braaksel waden als hij denkt dat daar een vriendelijk kutje op hem wacht".
Dit lijkt grappig maar ik vind het ook een seksistisch en vooral verschrikkelijk stereotiep grapje die alle mannen over 1 kam scheert en reduceert tot hun geslachtsdeel.
Alsof de mannelijke identiteit afhangt van het hebben van een totaal ongeremd ontembaar libido. Zelfs mij hond gedraagd zich meer gentleman dan dit als hij een teefje erg ziet zitten.
Lijkt me ook zwaar verrot deze boodschap van gezonde Hollandse jongen enz als je dat niet zo hebt, alsof je dan minder man bent ofzo.
ik zou de visie van Maxim Februari, vroeger Marjolein, wel willen horen in deze.
life's a beach and then you die
vrijdag 17 april 2015 om 13:49
quote:DorothyParker schreef op 17 april 2015 @ 09:34:
[...]
Of vrouwen zeggen dat niet hardop. Genoeg vriendinnen van me die een ONS zoeken.Als ze niet duidelijk zijn, "hard-to-get" spelen, zullen ze die niet vinden, alleen bij mannen die die zeer subtiele hints kunnen oppikken. Ik daarentegen ben allang afgetaaid.
[...]
Of vrouwen zeggen dat niet hardop. Genoeg vriendinnen van me die een ONS zoeken.Als ze niet duidelijk zijn, "hard-to-get" spelen, zullen ze die niet vinden, alleen bij mannen die die zeer subtiele hints kunnen oppikken. Ik daarentegen ben allang afgetaaid.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 17 april 2015 om 13:53
vrijdag 17 april 2015 om 13:59
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 00:55:
[...]
Penetreren als reflex, zoals vrouwtjeseenden verzuipen onder de woerden met biologische oerdrang, het moet niet gekker worden.
alsof je met wederzijdse instemming een 1x in de maand bloedt, wat n vergelijking van nul dit.Ging om deze post. Ik haal m even op want ik ben de beroerdste niet
[...]
Penetreren als reflex, zoals vrouwtjeseenden verzuipen onder de woerden met biologische oerdrang, het moet niet gekker worden.
alsof je met wederzijdse instemming een 1x in de maand bloedt, wat n vergelijking van nul dit.Ging om deze post. Ik haal m even op want ik ben de beroerdste niet
life's a beach and then you die
vrijdag 17 april 2015 om 14:03
quote:Amand schreef op 17 april 2015 @ 12:16:
Niemand in dit topic beweert dat mannen verkrachten omdat ze daar door hormonen toe worden gedreven, MrsS,Als je van verkrachten dit maakt: de grenzen van een ander respecteren, geldt het dan nog steeds volgens jou? Ik lees zeker van Slensor op zn minst tegensputtering.
Niemand in dit topic beweert dat mannen verkrachten omdat ze daar door hormonen toe worden gedreven, MrsS,Als je van verkrachten dit maakt: de grenzen van een ander respecteren, geldt het dan nog steeds volgens jou? Ik lees zeker van Slensor op zn minst tegensputtering.
life's a beach and then you die
vrijdag 17 april 2015 om 14:53
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 14:03:
[...]
Als je van verkrachten dit maakt: de grenzen van een ander respecteren, geldt het dan nog steeds volgens jou? Ik lees zeker van Slensor op zn minst tegensputtering.
Integendeel, helemaal mee eens. Ik kan niet meer terugvinden wie het schreef, leek op: verklaring voor gedrag, niet voor verkrachting. Net als het artikel hierboven. Het lijkt erop dat we de mannelijke hormonen in ieder geval in beeld hebben.
En, nee, niet om verkrachting te verklaren, en nee = nee, dan moet het gedrag worden aangeleerd.
Nu is de vraag wederom hoe erg die aandrang is en hoe moeilijk het is om de juiste houding te krijgen. Stoppen met neuspeuteren gaat gemakkelijker dan stoppen met roken. Het idee dat de grenzen bewaken van een ander heel eenvoudig is geloof ik niet. Dan ging het niet zo vaak mis. Door de opwinding gaat veel aandacht verloren, zeker een man is bij onervarenheid vooral met zichzelf bezig. Die ander in de gaten houden gebeurt niet of nauwelijks.
[...]
Als je van verkrachten dit maakt: de grenzen van een ander respecteren, geldt het dan nog steeds volgens jou? Ik lees zeker van Slensor op zn minst tegensputtering.
Integendeel, helemaal mee eens. Ik kan niet meer terugvinden wie het schreef, leek op: verklaring voor gedrag, niet voor verkrachting. Net als het artikel hierboven. Het lijkt erop dat we de mannelijke hormonen in ieder geval in beeld hebben.
En, nee, niet om verkrachting te verklaren, en nee = nee, dan moet het gedrag worden aangeleerd.
Nu is de vraag wederom hoe erg die aandrang is en hoe moeilijk het is om de juiste houding te krijgen. Stoppen met neuspeuteren gaat gemakkelijker dan stoppen met roken. Het idee dat de grenzen bewaken van een ander heel eenvoudig is geloof ik niet. Dan ging het niet zo vaak mis. Door de opwinding gaat veel aandacht verloren, zeker een man is bij onervarenheid vooral met zichzelf bezig. Die ander in de gaten houden gebeurt niet of nauwelijks.
vrijdag 17 april 2015 om 15:10
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 14:03:
[...]
Als je van verkrachten dit maakt: de grenzen van een ander respecteren, geldt het dan nog steeds volgens jou? Ik lees zeker van Slensor op zn minst tegensputtering.De omstandigheden waarin iemands grenzen worden overschreden en seks verkrachting wordt zijn nou net precies het onderwerp van deze discussie, dus het zal je vast niet verbazen dat ik ook nu geen antwoord kan geven op je vraag.
[...]
Als je van verkrachten dit maakt: de grenzen van een ander respecteren, geldt het dan nog steeds volgens jou? Ik lees zeker van Slensor op zn minst tegensputtering.De omstandigheden waarin iemands grenzen worden overschreden en seks verkrachting wordt zijn nou net precies het onderwerp van deze discussie, dus het zal je vast niet verbazen dat ik ook nu geen antwoord kan geven op je vraag.
vrijdag 17 april 2015 om 17:53
De verklaring van MrsStanleyWalker legt m.i. goed uit waarom er wel sprake is van geslachtsdrift of libido, maar de meeste mannen niet verkrachten. Mensen die zich niet kunnen beheersen hebben daar m.i. een stoornis in. Ik ga daar dan ook helemaal in mee.
Als een man wil neuken, wil dat uiteraard niet zeggen, dat dat dan ook maar direct moet gebeuren.
Als een man wil neuken, wil dat uiteraard niet zeggen, dat dat dan ook maar direct moet gebeuren.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 17 april 2015 om 19:07
quote:hans66 schreef op 17 april 2015 @ 17:53:
De verklaring van MrsStanleyWalker legt m.i. goed uit waarom er wel sprake is van geslachtsdrift of libido, maar de meeste mannen niet verkrachten. Mensen die zich niet kunnen beheersen hebben daar m.i. een stoornis in. Ik ga daar dan ook helemaal in mee.
Als een man wil neuken, wil dat uiteraard niet zeggen, dat dat dan ook maar direct moet gebeuren.Nee hoor, er hoeft totaal geen sprake te zijn van een stoornis of psychopathie om in staat te zijn een ander mens te verkrachten. Daarmee ontsla je verkrachters weer van hun eigen verantwoordelijkheid voor hun gedrag. Een deel van de verkrachters zal een stoornis hebben of er is sprake van psychopathie, maar vaker zijn gewoon normale mannen waar niemand het achterzoekt.
De verklaring van MrsStanleyWalker legt m.i. goed uit waarom er wel sprake is van geslachtsdrift of libido, maar de meeste mannen niet verkrachten. Mensen die zich niet kunnen beheersen hebben daar m.i. een stoornis in. Ik ga daar dan ook helemaal in mee.
Als een man wil neuken, wil dat uiteraard niet zeggen, dat dat dan ook maar direct moet gebeuren.Nee hoor, er hoeft totaal geen sprake te zijn van een stoornis of psychopathie om in staat te zijn een ander mens te verkrachten. Daarmee ontsla je verkrachters weer van hun eigen verantwoordelijkheid voor hun gedrag. Een deel van de verkrachters zal een stoornis hebben of er is sprake van psychopathie, maar vaker zijn gewoon normale mannen waar niemand het achterzoekt.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 17 april 2015 om 19:42
http://rint.rechten.rug.nl/rth/dennen/strijd3.htm
Voortreffelijke link trouwens MrsStanleyWalker. Dank je wel.
Zo'n artikel zou omgebouwd moeten worden tot lesstof voor jongens en meisjes.
Voortreffelijke link trouwens MrsStanleyWalker. Dank je wel.
Zo'n artikel zou omgebouwd moeten worden tot lesstof voor jongens en meisjes.
vrijdag 17 april 2015 om 20:50
quote:inkijk74 schreef op 17 april 2015 @ 19:42:
http://rint.rechten.rug.nl/rth/dennen/strijd3.htm
Voortreffelijke link trouwens MrsStanleyWalker. Dank je wel.
Zo'n artikel zou omgebouwd moeten worden tot lesstof voor jongens en meisjes.
Maar na het lezen ervan kon ik niet anders denken dan: "OMG!! Kunnen mannen alsjeblieft uitsterven!"
Het wel erg seksgeobsedeerd allemaal. Gelukkig staat er nog net tussen komma's dat de mannelijke psyche zich 'onder andere' hierdoor kenmerkt. Maar omdat het allemaal nogal vreselijk is, weet ik niet of ik nog wel wil weten waar de mannelijke psyche zich meer door kenmerkt. Hemeltje lief.
Mannen, zijn jullie echt zo erg?
http://rint.rechten.rug.nl/rth/dennen/strijd3.htm
Voortreffelijke link trouwens MrsStanleyWalker. Dank je wel.
Zo'n artikel zou omgebouwd moeten worden tot lesstof voor jongens en meisjes.
Maar na het lezen ervan kon ik niet anders denken dan: "OMG!! Kunnen mannen alsjeblieft uitsterven!"
Het wel erg seksgeobsedeerd allemaal. Gelukkig staat er nog net tussen komma's dat de mannelijke psyche zich 'onder andere' hierdoor kenmerkt. Maar omdat het allemaal nogal vreselijk is, weet ik niet of ik nog wel wil weten waar de mannelijke psyche zich meer door kenmerkt. Hemeltje lief.
Mannen, zijn jullie echt zo erg?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
