Seks
alle pijlers
Nee is nee?
woensdag 8 april 2015 om 01:46
Vanavond was ik op een verjaardag waar een flinke discussie ontstond over een artikel in de NRC over seksueel misbruik. Voor mij lijkt het zo duidelijk: iemand die nee zegt, wil geen seks en dat heeft de ander maar te accepteren. Jammerdebammer maar je hebt altijd je eigen hand nog als je vindt dat je opgegeild bent en toch per se aan je gerief wilt komen.
Als ik lekker uitgebreid voor iemand kook en diegene reageert daar enorm enthousiast op - maar 1 van de gangen stuit op een 'nee, dat hoef ik eigenlijk niet', dan prop ik het eten ook niet in zijn of haar mond.
Tot mijn verbazing was iedereen op het verjaardagsfeestje het ermee eens dat je iemand die iets niet wil eten niets opdringt, ongeacht of het het voorgerecht, het toetje of de hoofdmaaltijd zou zijn, maar waren de meningen over opgedrongen seks nogal verdeeld.
Ik plak het artikel hieronder en ik ben heel benieuwd hoe de meningen hier zijn. Is een dronken 16-jarige die nee zegt wel of niet verkracht, als de jongen die zich de hele avond aangemoedigd voelde haar 'tot hier en niet verder' negeert?
En maakt het nog verschil of een ongewenste ontmaagding wel of niet pijnlijk is voor het meisje?
Als ik lekker uitgebreid voor iemand kook en diegene reageert daar enorm enthousiast op - maar 1 van de gangen stuit op een 'nee, dat hoef ik eigenlijk niet', dan prop ik het eten ook niet in zijn of haar mond.
Tot mijn verbazing was iedereen op het verjaardagsfeestje het ermee eens dat je iemand die iets niet wil eten niets opdringt, ongeacht of het het voorgerecht, het toetje of de hoofdmaaltijd zou zijn, maar waren de meningen over opgedrongen seks nogal verdeeld.
Ik plak het artikel hieronder en ik ben heel benieuwd hoe de meningen hier zijn. Is een dronken 16-jarige die nee zegt wel of niet verkracht, als de jongen die zich de hele avond aangemoedigd voelde haar 'tot hier en niet verder' negeert?
En maakt het nog verschil of een ongewenste ontmaagding wel of niet pijnlijk is voor het meisje?
maandag 20 april 2015 om 16:42
De vraag is : waar is de balans?
Ik zoek de balans.
Hier is geen balans.
Mannen moeten dit, mannen moeten dat, mannen zus, mannen zo..
Maar wat moet die volwassen vrouw die naast me ligt?
Natuurlijk moeten mannen goed opletten op negatieve signalen en de mannen met wie ik associeer doen niet anders!
Natuurlijk zullen er altijd eikels zijn die over een vrouw heen walsen maar in het overgrote geval zeg ik: twee volwassenen=fair game.
Ik zoek de balans.
Hier is geen balans.
Mannen moeten dit, mannen moeten dat, mannen zus, mannen zo..
Maar wat moet die volwassen vrouw die naast me ligt?
Natuurlijk moeten mannen goed opletten op negatieve signalen en de mannen met wie ik associeer doen niet anders!
Natuurlijk zullen er altijd eikels zijn die over een vrouw heen walsen maar in het overgrote geval zeg ik: twee volwassenen=fair game.
maandag 20 april 2015 om 16:44
quote:consuelabananahammok schreef op 20 april 2015 @ 16:39:
[...]
Zeg je nu dat aanranding en verkrachting alleen pubers en psychisch labiele meisjes en vrouwen die niet goed bij hun verstand zijn overkomt?
Nee dat zeg ik nadrukkelijk niet. Maar laat me je een wedervraag stellen.
Zeg jij dat doorsneemannen als ik, die doorgaans niemand kwaad doen, van het één op het ander moment vrouwen verkrachten?
[...]
Zeg je nu dat aanranding en verkrachting alleen pubers en psychisch labiele meisjes en vrouwen die niet goed bij hun verstand zijn overkomt?
Nee dat zeg ik nadrukkelijk niet. Maar laat me je een wedervraag stellen.
Zeg jij dat doorsneemannen als ik, die doorgaans niemand kwaad doen, van het één op het ander moment vrouwen verkrachten?
maandag 20 april 2015 om 16:48
De balans lijkt mij simpel.
Mannen moeten niet te snel op hun einddoel afgaan, zodat er tijd genoeg is voor beide partijen om
Voor de man: te merken dat de welwilligheid van de vrouw niet naar het einddoel leidt.
Voor de vrouw: op tijd aan te geven dat ze niet de intentie heeft het tot het einddoel te laten komen.
Zo voelt de vrouw zich wellicht niet overruled en blijft er een prima basis om nee te zeggen.
Zo mist de man niet de signalen en de nee en kan er tijdig een stapje terug gedaan worden, dan wel geen stap verder.
Zoiets ?
Mannen moeten niet te snel op hun einddoel afgaan, zodat er tijd genoeg is voor beide partijen om
Voor de man: te merken dat de welwilligheid van de vrouw niet naar het einddoel leidt.
Voor de vrouw: op tijd aan te geven dat ze niet de intentie heeft het tot het einddoel te laten komen.
Zo voelt de vrouw zich wellicht niet overruled en blijft er een prima basis om nee te zeggen.
Zo mist de man niet de signalen en de nee en kan er tijdig een stapje terug gedaan worden, dan wel geen stap verder.
Zoiets ?
maandag 20 april 2015 om 16:50
quote:kadanz schreef op 20 april 2015 @ 16:44:
[...]
Nee dat zeg ik nadrukkelijk niet. Maar laat me je een wedervraag stellen.
Zeg jij dat doorsneemannen als ik, die doorgaans niemand kwaad doen, van het één op het ander moment vrouwen verkrachten?Die conclusie kan ik totaal niet volgen, want dit kan je uit mijn vraag totaal niet concluderen.
[...]
Nee dat zeg ik nadrukkelijk niet. Maar laat me je een wedervraag stellen.
Zeg jij dat doorsneemannen als ik, die doorgaans niemand kwaad doen, van het één op het ander moment vrouwen verkrachten?Die conclusie kan ik totaal niet volgen, want dit kan je uit mijn vraag totaal niet concluderen.
maandag 20 april 2015 om 16:54
quote:consuelabananahammok schreef op 20 april 2015 @ 16:48:
De balans lijkt mij simpel.
Mannen moeten niet te snel op hun einddoel afgaan, zodat er tijd genoeg is voor beide partijen om
Voor de man: te merken dat de welwilligheid van de vrouw niet naar het einddoel leidt.
Voor de vrouw: op tijd aan te geven dat ze niet de intentie heeft het tot het einddoel te laten komen.
Zo voelt de vrouw zich wellicht niet overruled en blijft er een prima basis om nee te zeggen.
Zo mist de man niet de signalen en de nee en kan er tijdig een stapje terug gedaan worden, dan wel geen stap verder.
Zoiets ?
Hoe kun je je overruled voelen door een man om seks te hebben?
Als je vrijwillig seks hebt met een man dan is het omdat je het laat gebeuren.
Misschien vind je het niet heel erg leuk, maar je laat het wel gebeuren.
Je bent er elke stap bij.
Je kunt op elk moment nee zeggen en weglopen.
De balans lijkt mij simpel.
Mannen moeten niet te snel op hun einddoel afgaan, zodat er tijd genoeg is voor beide partijen om
Voor de man: te merken dat de welwilligheid van de vrouw niet naar het einddoel leidt.
Voor de vrouw: op tijd aan te geven dat ze niet de intentie heeft het tot het einddoel te laten komen.
Zo voelt de vrouw zich wellicht niet overruled en blijft er een prima basis om nee te zeggen.
Zo mist de man niet de signalen en de nee en kan er tijdig een stapje terug gedaan worden, dan wel geen stap verder.
Zoiets ?
Hoe kun je je overruled voelen door een man om seks te hebben?
Als je vrijwillig seks hebt met een man dan is het omdat je het laat gebeuren.
Misschien vind je het niet heel erg leuk, maar je laat het wel gebeuren.
Je bent er elke stap bij.
Je kunt op elk moment nee zeggen en weglopen.
maandag 20 april 2015 om 16:57
En ik denk idd dat je het je als man nog niet kan permitteren bij de eerste ( en tweede) keer seks om voortvarend te werk te gaan, als in ik gooi je op bed en trek je panty van je lijf.
Dat is leuke seks hoor, daar niet van maar als ik voor mijzelf spreek vind ik dat leuk met mijn partner die inmiddels al de vertrouwde en veilige positie heeft.
Bij een eerste keer seks met elkaar, mogen de stapjes wel in acht genomen worden.
Althans, zo zou ik dat als prettig ervaren.
Dat is leuke seks hoor, daar niet van maar als ik voor mijzelf spreek vind ik dat leuk met mijn partner die inmiddels al de vertrouwde en veilige positie heeft.
Bij een eerste keer seks met elkaar, mogen de stapjes wel in acht genomen worden.
Althans, zo zou ik dat als prettig ervaren.
maandag 20 april 2015 om 17:03
quote:consuelabananahammok schreef op 20 april 2015 @ 16:51:
Maar lees je post terug kadanz, je schrijft het wel.
Al bedoel je het vast niet zo, maar daarom vraag ik ook wat je wel bedoelt.
Nogmaals, nee dat zeg ik niet.
Niet alleen pubers en labiele meisjes worden verkracht.
echter, feow zegt dat ik beter voorzichtig te werk kan gaan zodat ik me achteraf niet af hoef te vragen of ik over iemands grenzen heen ben gegaan. Mijn antwoord daarop is dat ik ten alle tijde te maken heb met een volwassene die op elk moment aan kan geven dat ze er geen zin meer in heeft.
Waarom zou ik daar niet van uit mogen gaan? Natuurlijk hou ik scherp in de gaten of de dame in kwestie het naar haar zin heeft, maar dan nóg!
Maar lees je post terug kadanz, je schrijft het wel.
Al bedoel je het vast niet zo, maar daarom vraag ik ook wat je wel bedoelt.
Nogmaals, nee dat zeg ik niet.
Niet alleen pubers en labiele meisjes worden verkracht.
echter, feow zegt dat ik beter voorzichtig te werk kan gaan zodat ik me achteraf niet af hoef te vragen of ik over iemands grenzen heen ben gegaan. Mijn antwoord daarop is dat ik ten alle tijde te maken heb met een volwassene die op elk moment aan kan geven dat ze er geen zin meer in heeft.
Waarom zou ik daar niet van uit mogen gaan? Natuurlijk hou ik scherp in de gaten of de dame in kwestie het naar haar zin heeft, maar dan nóg!
maandag 20 april 2015 om 17:06
quote:kadanz schreef op 20 april 2015 @ 16:54:
[...]
Hoe kun je je overruled voelen door een man om seks te hebben?
Als je vrijwillig seks hebt met een man dan is het omdat je het laat gebeuren.
Misschien vind je het niet heel erg leuk, maar je laat het wel gebeuren.
Je bent er elke stap bij.
Je kunt op elk moment nee zeggen en weglopen.
Zitten ik en veel vrouwen nu voor de kat zijn viool tig pagina's uit te leggen hoe een vrouw zich wel overruled kan voelen
En ook aan te geven dat je dus niet op elk moment weg kan lopen.
Zie mijn eerdere fictieve verhaal.
Is het als man nu echt zo moeilijk te begrijpen dat een vrouw zich ernstig bewust kan zijn van de kwetsbare positie waar ze zich in begeeft?
En dat na een bepaald punt nee zeggen, opstappen en weglopen geen makkelijke stap meer is.
Serieuze vraag, want ik denk dat je deze opmerking maakt vanuit de mannenpositie die over het algemeen niet hoeven te vrezen dat ze fysiek in staat zijn om de ander te stoppen en weg te lopen.
Dat is bij voorbaat al een veilige positie die een vrouw doorgaans niet heeft.
[...]
Hoe kun je je overruled voelen door een man om seks te hebben?
Als je vrijwillig seks hebt met een man dan is het omdat je het laat gebeuren.
Misschien vind je het niet heel erg leuk, maar je laat het wel gebeuren.
Je bent er elke stap bij.
Je kunt op elk moment nee zeggen en weglopen.
Zitten ik en veel vrouwen nu voor de kat zijn viool tig pagina's uit te leggen hoe een vrouw zich wel overruled kan voelen
En ook aan te geven dat je dus niet op elk moment weg kan lopen.
Zie mijn eerdere fictieve verhaal.
Is het als man nu echt zo moeilijk te begrijpen dat een vrouw zich ernstig bewust kan zijn van de kwetsbare positie waar ze zich in begeeft?
En dat na een bepaald punt nee zeggen, opstappen en weglopen geen makkelijke stap meer is.
Serieuze vraag, want ik denk dat je deze opmerking maakt vanuit de mannenpositie die over het algemeen niet hoeven te vrezen dat ze fysiek in staat zijn om de ander te stoppen en weg te lopen.
Dat is bij voorbaat al een veilige positie die een vrouw doorgaans niet heeft.
maandag 20 april 2015 om 17:06
quote:consuelabananahammok schreef op 20 april 2015 @ 16:57:
En ik denk idd dat je het je als man nog niet kan permitteren bij de eerste ( en tweede) keer seks om voortvarend te werk te gaan, als in ik gooi je op bed en trek je panty van je lijf.
Dat is leuke seks hoor, daar niet van maar als ik voor mijzelf spreek vind ik dat leuk met mijn partner die inmiddels al de vertrouwde en veilige positie heeft.
Bij een eerste keer seks met elkaar, mogen de stapjes wel in acht genomen worden.
ren.
Precies. Dat dus.
En als je als man serieus wil voorkomen dat je over grenzen gaat, dan néém je die stapjes en de instemmings-signalen in acht als je nog niet vertrouwd bent met elkaar.
Ik geef het stokje verder over aan de avondploeg
En ik denk idd dat je het je als man nog niet kan permitteren bij de eerste ( en tweede) keer seks om voortvarend te werk te gaan, als in ik gooi je op bed en trek je panty van je lijf.
Dat is leuke seks hoor, daar niet van maar als ik voor mijzelf spreek vind ik dat leuk met mijn partner die inmiddels al de vertrouwde en veilige positie heeft.
Bij een eerste keer seks met elkaar, mogen de stapjes wel in acht genomen worden.
ren.
Precies. Dat dus.
En als je als man serieus wil voorkomen dat je over grenzen gaat, dan néém je die stapjes en de instemmings-signalen in acht als je nog niet vertrouwd bent met elkaar.
Ik geef het stokje verder over aan de avondploeg
.
maandag 20 april 2015 om 17:08
maandag 20 april 2015 om 17:10
quote:kadanz schreef op 20 april 2015 @ 16:44:
[...]
Nee dat zeg ik nadrukkelijk niet. Maar laat me je een wedervraag stellen.
Zeg jij dat doorsneemannen als ik, die doorgaans niemand kwaad doen, van het één op het ander moment vrouwen verkrachten?
Ik ben er van overtuigd dat vele mannen geen vlieg kwaad doen en dus ook niet van het 1 op het andere moment verkrachten.
Als je denkt dat dit constant mijn gedachte is bij elke post die ik plaats, dan snap ik beter waarom jij je zo snel persoonlijk aangesproken voelt.
De kanttekening erbij is, dat helaas het bij deze mannen niet op hun voorhoofd getatoeëerd staat. En je als vrouw toch in een nare situatie kan belanden die begon als gezellig met een man die geen vlieg kwaad lijkt te doen.
[...]
Nee dat zeg ik nadrukkelijk niet. Maar laat me je een wedervraag stellen.
Zeg jij dat doorsneemannen als ik, die doorgaans niemand kwaad doen, van het één op het ander moment vrouwen verkrachten?
Ik ben er van overtuigd dat vele mannen geen vlieg kwaad doen en dus ook niet van het 1 op het andere moment verkrachten.
Als je denkt dat dit constant mijn gedachte is bij elke post die ik plaats, dan snap ik beter waarom jij je zo snel persoonlijk aangesproken voelt.
De kanttekening erbij is, dat helaas het bij deze mannen niet op hun voorhoofd getatoeëerd staat. En je als vrouw toch in een nare situatie kan belanden die begon als gezellig met een man die geen vlieg kwaad lijkt te doen.
maandag 20 april 2015 om 17:19
quote:consuelabananahammok schreef op 20 april 2015 @ 17:10:
[...]
Ik ben er van overtuigd dat vele mannen geen vlieg kwaad doen en dus ook niet van het 1 op het andere moment verkrachten.
Als je denkt dat dit constant mijn gedachte is bij elke post die ik plaats, dan snap ik beter waarom jij je zo snel persoonlijk aangesproken voelt.
De kanttekening erbij is, dat helaas het bij deze mannen niet op hun voorhoofd getatoeëerd staat. En je als vrouw toch in een nare situatie kan belanden die begon als gezellig met een man die geen vlieg kwaad lijkt te doen.
Dat laatste snap ik helemaal. Dat risico lopen we allemaal wanneer we een vreemde in huis halen: hij of zij kan zich ontpoppen tot iemand die je liever nooit tegen was gekomen. En ja, een vrouw heeft in zo'n geval potentieel meer te verliezen. Helemaal mee eens.
Maar daarmee beantwoord je nog niet de vraag waarom men zo bang is dat een normale man over de grenzen van een vrouw heen gaat zonder dat die vrouw daar adequaat op kan reageren.
Waarom zou ik nóg voorzichtiger moeten zijn met vrouwen? Waarom was het fout (volgens sommigen hier) dat ik voortvarend te werk ging bij mijn vriendin, een volwassen mondige vrouw.
[...]
Ik ben er van overtuigd dat vele mannen geen vlieg kwaad doen en dus ook niet van het 1 op het andere moment verkrachten.
Als je denkt dat dit constant mijn gedachte is bij elke post die ik plaats, dan snap ik beter waarom jij je zo snel persoonlijk aangesproken voelt.
De kanttekening erbij is, dat helaas het bij deze mannen niet op hun voorhoofd getatoeëerd staat. En je als vrouw toch in een nare situatie kan belanden die begon als gezellig met een man die geen vlieg kwaad lijkt te doen.
Dat laatste snap ik helemaal. Dat risico lopen we allemaal wanneer we een vreemde in huis halen: hij of zij kan zich ontpoppen tot iemand die je liever nooit tegen was gekomen. En ja, een vrouw heeft in zo'n geval potentieel meer te verliezen. Helemaal mee eens.
Maar daarmee beantwoord je nog niet de vraag waarom men zo bang is dat een normale man over de grenzen van een vrouw heen gaat zonder dat die vrouw daar adequaat op kan reageren.
Waarom zou ik nóg voorzichtiger moeten zijn met vrouwen? Waarom was het fout (volgens sommigen hier) dat ik voortvarend te werk ging bij mijn vriendin, een volwassen mondige vrouw.
maandag 20 april 2015 om 17:24
quote:impala schreef op 20 april 2015 @ 14:38:
[...]
Nee jij trekt het in het extreme. Je gaat niet van nul tot aanranding of verkrachting. Initiatief nemen is prima. Maar met kleine stapjes. En pas een stapje verder als je bevestiging hebt gekregen. Maar sommige mannen denderen gewoon maar door. Er zijn ook genoeg mannen die gewoon vragen: Mag ik je kussen of daar en daar aanraken. En dat is een heel goed idee als je niet ervaren bent of niet goed in het lezen van signalen.De meeste vrouwen vinden dat een afknapper. Ze willen liever een man die daar goed in is, niet in een klungelige of sociaal onhandige man.
[...]
Nee jij trekt het in het extreme. Je gaat niet van nul tot aanranding of verkrachting. Initiatief nemen is prima. Maar met kleine stapjes. En pas een stapje verder als je bevestiging hebt gekregen. Maar sommige mannen denderen gewoon maar door. Er zijn ook genoeg mannen die gewoon vragen: Mag ik je kussen of daar en daar aanraken. En dat is een heel goed idee als je niet ervaren bent of niet goed in het lezen van signalen.De meeste vrouwen vinden dat een afknapper. Ze willen liever een man die daar goed in is, niet in een klungelige of sociaal onhandige man.
World of Warcraft: Legion
maandag 20 april 2015 om 17:30
quote:kadanz schreef op 20 april 2015 @ 17:03:
[...]
echter, feow zegt dat ik beter voorzichtig te werk kan gaan zodat ik me achteraf niet af hoef te vragen of ik over iemands grenzen heen ben gegaan. Mijn antwoord daarop is dat ik ten alle tijde te maken heb met een volwassene die op elk moment aan kan geven dat ze er geen zin meer in heeft.
Waarom zou ik daar niet van uit mogen gaan? Natuurlijk hou ik scherp in de gaten of de dame in kwestie het naar haar zin heeft, maar dan nóg!
Dat zegt feow helemaal niet. Feow zegt dat je die ene keer niet doorgehakt hebt omdat je toen niet 100% zeker was van je zaak, en dat dat goed is geweest omdat jij je nu achteraf niet af hoeft te vragen of...
Ik ga er van uit dat jij nu oud en ervaren genoeg bent om niet weer in diezelfde situatie terecht te komen.
( tot nu toe zag ik een puisterig geil puberkadanzje voor me die genoot van naakte pubermeisje maar niet goed wist hoe/wat/hoe verder)
[...]
echter, feow zegt dat ik beter voorzichtig te werk kan gaan zodat ik me achteraf niet af hoef te vragen of ik over iemands grenzen heen ben gegaan. Mijn antwoord daarop is dat ik ten alle tijde te maken heb met een volwassene die op elk moment aan kan geven dat ze er geen zin meer in heeft.
Waarom zou ik daar niet van uit mogen gaan? Natuurlijk hou ik scherp in de gaten of de dame in kwestie het naar haar zin heeft, maar dan nóg!
Dat zegt feow helemaal niet. Feow zegt dat je die ene keer niet doorgehakt hebt omdat je toen niet 100% zeker was van je zaak, en dat dat goed is geweest omdat jij je nu achteraf niet af hoeft te vragen of...
Ik ga er van uit dat jij nu oud en ervaren genoeg bent om niet weer in diezelfde situatie terecht te komen.
( tot nu toe zag ik een puisterig geil puberkadanzje voor me die genoot van naakte pubermeisje maar niet goed wist hoe/wat/hoe verder)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 20 april 2015 om 17:31
quote:hans66 schreef op 20 april 2015 @ 17:24:
[...]
De meeste vrouwen vinden dat een afknapper. Ze willen liever een man die daar goed in is, niet in een klungelige of sociaal onhandige man.Grenzen aftasten en respecteren is niet hetzelfde als klungelen. Het kan klungelig gaan ja. Maar dat geldt net zozeer voor doordouwen. Je bent juist sociaal vaardig als je het op een niet klungelige manier aanpakt. En geloof me, dat kan. Heel goed zelfs.
[...]
De meeste vrouwen vinden dat een afknapper. Ze willen liever een man die daar goed in is, niet in een klungelige of sociaal onhandige man.Grenzen aftasten en respecteren is niet hetzelfde als klungelen. Het kan klungelig gaan ja. Maar dat geldt net zozeer voor doordouwen. Je bent juist sociaal vaardig als je het op een niet klungelige manier aanpakt. En geloof me, dat kan. Heel goed zelfs.
.
maandag 20 april 2015 om 17:41
quote:hans66 schreef op 20 april 2015 @ 17:24:
[...]
De meeste vrouwen vinden dat een afknapper. Ze willen liever een man die daar goed in is, niet in een klungelige of sociaal onhandige man.
Heerlijk. Ik heb lekker wat afgeklungeld met mijn sociaal onhandige nerd.
En toen hij doorhad dat ik hem echt leuk vond toen kwam de beer pas los.
Pareltje.
[...]
De meeste vrouwen vinden dat een afknapper. Ze willen liever een man die daar goed in is, niet in een klungelige of sociaal onhandige man.
Heerlijk. Ik heb lekker wat afgeklungeld met mijn sociaal onhandige nerd.
En toen hij doorhad dat ik hem echt leuk vond toen kwam de beer pas los.
Pareltje.
Wakker worden. Naar de bank strompelen. Uitstrekken. Verder slapen. Ik zou een prima huisdier zijn.
maandag 20 april 2015 om 18:02
quote:feow schreef op 20 april 2015 @ 17:30:
[...]
Dat zegt feow helemaal niet. Feow zegt dat je die ene keer niet doorgehakt hebt omdat je toen niet 100% zeker was van je zaak, en dat dat goed is geweest omdat jij je nu achteraf niet af hoeft te vragen of...
Ik ga er van uit dat jij nu oud en ervaren genoeg bent om niet weer in diezelfde situatie terecht te komen.
( tot nu toe zag ik een puisterig geil puberkadanzje voor me die genoot van naakte pubermeisje maar niet goed wist hoe/wat/hoe verder)Was ik maar wat doortastender geweest, dan waren mijn jongere jaren een stuk interessanter geweest in dat opzicht! Hier verschillen we dus van mening feow. Ik weet zeker dat de dame in kwestie prima haar grenzen aan had kunnen geven als ik sneller ging dan zij zou willen. Dus het is helemaal niet goed dat ik me zo afwachtend op heb gesteld.
[...]
Dat zegt feow helemaal niet. Feow zegt dat je die ene keer niet doorgehakt hebt omdat je toen niet 100% zeker was van je zaak, en dat dat goed is geweest omdat jij je nu achteraf niet af hoeft te vragen of...
Ik ga er van uit dat jij nu oud en ervaren genoeg bent om niet weer in diezelfde situatie terecht te komen.
( tot nu toe zag ik een puisterig geil puberkadanzje voor me die genoot van naakte pubermeisje maar niet goed wist hoe/wat/hoe verder)Was ik maar wat doortastender geweest, dan waren mijn jongere jaren een stuk interessanter geweest in dat opzicht! Hier verschillen we dus van mening feow. Ik weet zeker dat de dame in kwestie prima haar grenzen aan had kunnen geven als ik sneller ging dan zij zou willen. Dus het is helemaal niet goed dat ik me zo afwachtend op heb gesteld.
maandag 20 april 2015 om 18:02
quote:Audrey-Parker schreef op 20 april 2015 @ 17:41[/message]:[/b]
[...]
Heerlijk. Ik heb lekker wat afgeklungeld met mijn sociaal onhandige nerd.
En toen hij doorhad dat ik hem echt leuk vond toen kwam de beer pas los.
Pareltje.Ook dat ja. Klungelen hoeft helemaal geen afknapper te zijn. Je eigen zin doorduwen zonder veel rekening te houden met de vrouw of niet je best doen om haar aan te voelen en haar tempo aan te houden is wel een afknapper.
[...]
Heerlijk. Ik heb lekker wat afgeklungeld met mijn sociaal onhandige nerd.
En toen hij doorhad dat ik hem echt leuk vond toen kwam de beer pas los.
Pareltje.Ook dat ja. Klungelen hoeft helemaal geen afknapper te zijn. Je eigen zin doorduwen zonder veel rekening te houden met de vrouw of niet je best doen om haar aan te voelen en haar tempo aan te houden is wel een afknapper.
.
maandag 20 april 2015 om 18:11
quote:rosanna08 schreef op 20 april 2015 @ 18:06:
Kandanz, weet jij dan bij iedere vrouw, bij die kan ik wel doortastend zijn en bij die niet? Hoe weet jij zo zeker dat het bij deze dame wel had gekund?
Daar mag ik toch van uit gaan? Ik kende haar goed. Het was, en is, niet iemand die iets zou doen wat ze niet wil.
Dat geldt denk ik voor de meeste volwassen mensen?
Kandanz, weet jij dan bij iedere vrouw, bij die kan ik wel doortastend zijn en bij die niet? Hoe weet jij zo zeker dat het bij deze dame wel had gekund?
Daar mag ik toch van uit gaan? Ik kende haar goed. Het was, en is, niet iemand die iets zou doen wat ze niet wil.
Dat geldt denk ik voor de meeste volwassen mensen?
