Seks
alle pijlers
Nu ook al kanker door orale seks...wat blijft er nog over??
woensdag 12 maart 2008 om 13:14
lees net dit bericht:
http://www.nu.nl/news/147...nker_door_orale_seks.html
Moeten we dit nu ook veilig gaan doen?
wat zijn de alternatieven??
http://www.nu.nl/news/147...nker_door_orale_seks.html
Moeten we dit nu ook veilig gaan doen?
wat zijn de alternatieven??
woensdag 12 maart 2008 om 14:06
quote:wout34 schreef op 12 maart 2008 @ 13:14:
Moeten we dit nu ook veilig gaan doen?
wat zijn de alternatieven??
Tsjah... je wil niet weten aan wat voor rotzooi van virussen, bacteriën en schimmels je bloot staat door van de ene pijp- of befpartner naar de andere te huppelen! Op die manieren onbeschermd seksen maar wel kwelen dat men veilig bezig is want er wordt met condoom geneukt komt op mij dan ook al altijd behoorlijk dissonant over. Of men daar in deze overwegend swingende en parenclubs frequenterende gemeenschap en "me too" satellieten van wakker ligt? Niet echt denk ik.
Misschien dat dit helpt?
Moeten we dit nu ook veilig gaan doen?
wat zijn de alternatieven??
Tsjah... je wil niet weten aan wat voor rotzooi van virussen, bacteriën en schimmels je bloot staat door van de ene pijp- of befpartner naar de andere te huppelen! Op die manieren onbeschermd seksen maar wel kwelen dat men veilig bezig is want er wordt met condoom geneukt komt op mij dan ook al altijd behoorlijk dissonant over. Of men daar in deze overwegend swingende en parenclubs frequenterende gemeenschap en "me too" satellieten van wakker ligt? Niet echt denk ik.
Misschien dat dit helpt?
woensdag 12 maart 2008 om 15:08
je beschermen tegen hpv met een condoom of beflapje is zinloos; werkt zo goed als niet.
iets van 70% vd nederlandse bevolking is besmet met een vd virussen uit de gezellige HPV familie... slechts10% krijgt ooit klachten...
dus op zoek naar iemand uit de 30% en dan nooit meer vreemd gaan....
maar de kans is groot dat je het allang al hebt...
iets van 70% vd nederlandse bevolking is besmet met een vd virussen uit de gezellige HPV familie... slechts10% krijgt ooit klachten...
dus op zoek naar iemand uit de 30% en dan nooit meer vreemd gaan....
maar de kans is groot dat je het allang al hebt...
woensdag 12 maart 2008 om 15:28
Dan moeten jongens dus ook ingeënt worden tegen HPV? Die kunnen dan toch ook HPV aan hals en nek krijgen?
Toch?
Als je dan trouwens niets meer doet, om kanker te voorkomen... dan kun je nog tot de ongelukkigen behoren, die de pech hebben gewoon kanker te krijgen. Je kunt ongezonde dingen weglaten (roken) maar ik seks is verder aangetoond gezond, ook voor hart en bloedvaten, lekker blijven doen dus
Toch?
Als je dan trouwens niets meer doet, om kanker te voorkomen... dan kun je nog tot de ongelukkigen behoren, die de pech hebben gewoon kanker te krijgen. Je kunt ongezonde dingen weglaten (roken) maar ik seks is verder aangetoond gezond, ook voor hart en bloedvaten, lekker blijven doen dus
Later is nu
woensdag 12 maart 2008 om 16:01
Mijn dokter zei dat er voor "oudere" vrouwen of voor vrouwen die sexueel actief zijn ook een vaccin zou bestaan maar het wordt nog niet toegepast wegens waanzinnig duur.
We zullen wel zien, denk ik dan.
Jonge meisjes die nog niet sexueel actief zijn, worden bij ons in de scholen aangemoedigd een vaccin te halen, ze betalen hier slechts 10 euro voor omdat het ziekenfonds ruimschoots tussenkomt. Dit initiatief kent zeker een groot succes.
Toen er een paar jaar geleden een vrachtwagen met volle snelheid op mij inreed, dacht ik ook dat het met mij gedaan was.
Ik wil hiermee maar zeggen, wat moet gebeuren, zal gebeuren ... Maar ik ben zeer blij en dankbaar dat ik voor 200% mocht herstellen en dat mijn gezonde sekshonger is gebleven.
We zullen wel zien, denk ik dan.
Jonge meisjes die nog niet sexueel actief zijn, worden bij ons in de scholen aangemoedigd een vaccin te halen, ze betalen hier slechts 10 euro voor omdat het ziekenfonds ruimschoots tussenkomt. Dit initiatief kent zeker een groot succes.
Toen er een paar jaar geleden een vrachtwagen met volle snelheid op mij inreed, dacht ik ook dat het met mij gedaan was.
Ik wil hiermee maar zeggen, wat moet gebeuren, zal gebeuren ... Maar ik ben zeer blij en dankbaar dat ik voor 200% mocht herstellen en dat mijn gezonde sekshonger is gebleven.
woensdag 12 maart 2008 om 16:05
quote:dreamer schreef op 12 maart 2008 @ 15:28:
Als je dan trouwens niets meer doet, om kanker te voorkomen... dan kun je nog tot de ongelukkigen behoren, die de pech hebben gewoon kanker te krijgen. Je kunt ongezonde dingen weglaten (roken) maar ik seks is verder aangetoond gezond, ook voor hart en bloedvaten, lekker blijven doen dus
Uiteraard, leven is risico nemen, daar ontkomt niemand aan. Een gezond evenwicht tussen risico en levensvreugde nastreven is dan ook niet verkeerd. Maar het feit dat je ooit door een verdwaalde kogel kan geraakt worden hoeft niet te betekenen dat je dan maar meteen russische roulette wil spelen.
Onbeschermde orale seks hebben met meerdere partners, waarvan gekend is dat die op hun beurt ook weer meerdere partners hebben en die op hun beurt ook enzovoort enzovoort, dat staat voor mij gelijk met russische roulette spelen. En dàt is geen gezeik.
Als je dan trouwens niets meer doet, om kanker te voorkomen... dan kun je nog tot de ongelukkigen behoren, die de pech hebben gewoon kanker te krijgen. Je kunt ongezonde dingen weglaten (roken) maar ik seks is verder aangetoond gezond, ook voor hart en bloedvaten, lekker blijven doen dus
Uiteraard, leven is risico nemen, daar ontkomt niemand aan. Een gezond evenwicht tussen risico en levensvreugde nastreven is dan ook niet verkeerd. Maar het feit dat je ooit door een verdwaalde kogel kan geraakt worden hoeft niet te betekenen dat je dan maar meteen russische roulette wil spelen.
Onbeschermde orale seks hebben met meerdere partners, waarvan gekend is dat die op hun beurt ook weer meerdere partners hebben en die op hun beurt ook enzovoort enzovoort, dat staat voor mij gelijk met russische roulette spelen. En dàt is geen gezeik.
woensdag 12 maart 2008 om 16:20
quote:Belgenmoppie schreef op 12 maart 2008 @ 16:01:
Jonge meisjes die nog niet sexueel actief zijn, worden bij ons in de scholen aangemoedigd een vaccin te halen, ze betalen hier slechts 10 euro voor omdat het ziekenfonds ruimschoots tussenkomt. Dit initiatief kent zeker een groot succes.10 euro? Vanaf dit jaar is het toch gratis bij ons? Overigens is ook dat weer een vals gevoel van veiligheid. Het vaccin beschermt slechts tegen één type virus dat goed is voor ongeveer 50% van de gevallen van baarmoederhalskanker.
Jonge meisjes die nog niet sexueel actief zijn, worden bij ons in de scholen aangemoedigd een vaccin te halen, ze betalen hier slechts 10 euro voor omdat het ziekenfonds ruimschoots tussenkomt. Dit initiatief kent zeker een groot succes.10 euro? Vanaf dit jaar is het toch gratis bij ons? Overigens is ook dat weer een vals gevoel van veiligheid. Het vaccin beschermt slechts tegen één type virus dat goed is voor ongeveer 50% van de gevallen van baarmoederhalskanker.
woensdag 12 maart 2008 om 16:29
In België kostte het vaccin in het najaar 2007 nog 10 euro.
En ach, een vals gevoel van veiligheid... veilig zijn we nooit en nergens. Volwassen mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden, een dosis gezond verstand kan veel leed voorkomen.
Bewezen is dat veel piekeren en leven in constante angst ook zeer schadelijk zijn voor de gezondheid.
En ach, een vals gevoel van veiligheid... veilig zijn we nooit en nergens. Volwassen mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden, een dosis gezond verstand kan veel leed voorkomen.
Bewezen is dat veel piekeren en leven in constante angst ook zeer schadelijk zijn voor de gezondheid.
woensdag 12 maart 2008 om 16:44
wat namafogip al zegt, de kans dat je het virus al hebt en vrijt met mensen die het ook al hebben is groter dan dat je die niet treft.
Je kunt vrijwel niets meer doen zonder kanker te krijgen. Let op over een tijdje blijkt dat je van condooms dan weer kanker krijgt. Dus ik geniet gewoon en zie het wel.
Niemand kan je garanderen als je alles laat en overal op let dat je geen kanker krijgt of nare ziektes. Ik heb liever spijt van de dingen die ik gedaan heb dan van wat ik allemaal gelaten heb.
Je kunt vrijwel niets meer doen zonder kanker te krijgen. Let op over een tijdje blijkt dat je van condooms dan weer kanker krijgt. Dus ik geniet gewoon en zie het wel.
Niemand kan je garanderen als je alles laat en overal op let dat je geen kanker krijgt of nare ziektes. Ik heb liever spijt van de dingen die ik gedaan heb dan van wat ik allemaal gelaten heb.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 12 maart 2008 om 16:53
nb overigens was het al zo dat zelf het condoom nu bij bv veilig neuken niet geheel kan beschermen tegen hpv en wratten. Omdat ook buiten de vagina en penis dus mogelijkheid bestaat besmet te raken. Dus deze soa's is toch al pech hebben hoe veilig je het ook doet en hoe weinig je ook sext met anderen. 1 contact in je leven kan al voor besmetting zorgen. Maar wat men al zei heb je vaak al iets van anti stoffen als je het virus al bij je draagt. (tegen het soa dan) wat kanker betreft zal dan ook hier preventief onderzoek naar moeten komen net zoals men dat al doet bij vroueen met het uitstrijkje.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 12 maart 2008 om 17:00
quote:Belgenmoppie schreef op 12 maart 2008 @ 16:29:
In België kostte het vaccin in het najaar 2007 nog 10 euro.
En dit jaar (2008 dus) is het gratis voor meisjes in de pre-seksuele leeftijdsgroep.
En ach, een vals gevoel van veiligheid... veilig zijn we nooit en nergens.
Dat is een struisvogelargument. Ik verwacht van een vaccin dat het maximale bescherming biedt, liefst ergens in de buurt van 100%. Dat is zo voor vaccins tegen pokken, polio, noem maar op.
Volwassen mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden, een dosis gezond verstand kan veel leed voorkomen.
Waarom merk ik er hier dan zo weinig van?
In België kostte het vaccin in het najaar 2007 nog 10 euro.
En dit jaar (2008 dus) is het gratis voor meisjes in de pre-seksuele leeftijdsgroep.
En ach, een vals gevoel van veiligheid... veilig zijn we nooit en nergens.
Dat is een struisvogelargument. Ik verwacht van een vaccin dat het maximale bescherming biedt, liefst ergens in de buurt van 100%. Dat is zo voor vaccins tegen pokken, polio, noem maar op.
Volwassen mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden, een dosis gezond verstand kan veel leed voorkomen.
Waarom merk ik er hier dan zo weinig van?
woensdag 12 maart 2008 om 17:09
quote:doddie schreef op 12 maart 2008 @ 16:44:
Niemand kan je garanderen als je alles laat en overal op let dat je geen kanker krijgt of nare ziektes. Ik heb liever spijt van de dingen die ik gedaan heb dan van wat ik allemaal gelaten heb.
Da's wel een merkwaardige uitspraak voor iemand die altijd op de bres springt voor veilig vrijen en dergelijke. Opeens hoeft het allemaal niet meer? Wat komt dat komt?
Natuurlijk reageer jij zo. Je kan ook moeilijk anders want wat gebeurd is in je leven is gebeurd, je hebt geen keuze meer.
Jongere mensen hebben die keuze wel nog...
Voila, méér wil ik er niet over kwijt.
Niemand kan je garanderen als je alles laat en overal op let dat je geen kanker krijgt of nare ziektes. Ik heb liever spijt van de dingen die ik gedaan heb dan van wat ik allemaal gelaten heb.
Da's wel een merkwaardige uitspraak voor iemand die altijd op de bres springt voor veilig vrijen en dergelijke. Opeens hoeft het allemaal niet meer? Wat komt dat komt?
Natuurlijk reageer jij zo. Je kan ook moeilijk anders want wat gebeurd is in je leven is gebeurd, je hebt geen keuze meer.
Jongere mensen hebben die keuze wel nog...
Voila, méér wil ik er niet over kwijt.
woensdag 12 maart 2008 om 17:12
Ik denk dat 8 van de 10 forummers onder ons besmet is met hpv virus. Alleen als je weerstand wat lager is kan het de kop opsteken. Het kan wel 10 jaar duren voordat je het merkt met uitstrijkje. Tegenwoordig testen ze met uitstrijkje ook of je met hpv virus besmet bent en dan word je extra in de gaten gehouden
woensdag 12 maart 2008 om 17:33
woensdag 12 maart 2008 om 17:44
Ik vrij inderdaad veilig geve. Alleen is mij duidelijk dat er twee soa's zijn waar je je amper voor kunt beschermen. Toen ik bij de soa poli uitriep dat ik nu niets meer durfde te doen kreeg ik als antwoord "je gaat er niet dood aan"
DAt heeft me wel doen relativeren. (niet bagetaliseren) je kunt niet elk risico uitsluiten.
Bovendien zijn er van het hpv virus wel ik weet niet hoeveel varianten (meen tegen de honderd) slechts twee (meen ik) zijn verantwoordelijk voor baarmoederhalskanker (en ik denk ook deze vorm van kanker) 90 % van de mensen draagt het virus dus ook al bij zich. Tja daar kun je je dus niet tegen beschermen en ik denk dat de meeste mensen die sexueel akties zijn het virus ook al bij zich dragen.
DAt heeft me wel doen relativeren. (niet bagetaliseren) je kunt niet elk risico uitsluiten.
Bovendien zijn er van het hpv virus wel ik weet niet hoeveel varianten (meen tegen de honderd) slechts twee (meen ik) zijn verantwoordelijk voor baarmoederhalskanker (en ik denk ook deze vorm van kanker) 90 % van de mensen draagt het virus dus ook al bij zich. Tja daar kun je je dus niet tegen beschermen en ik denk dat de meeste mensen die sexueel akties zijn het virus ook al bij zich dragen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 12 maart 2008 om 17:48
quote:ravenescence schreef op 12 maart 2008 @ 17:33:
[...]
Nooit van AIDS gehoord? lijkt me dus wel handig ja om ook dit veilig te doen
Als je bedoelde binnen een monogame relatie wdaarbij geen van 2en aids heeft bij voorbaat mijn excuses ;]
de kans op hiv bij orale sex (mits je voorkomt dat er sperma en bloed in de mond komt dus voor het klaarkomen stopt) is vrijwel nihil. Voorvocht bevat amper het virus. te weinig voor een besmetting. bovendien beschermd het mondslijmvlies ook nog eens tegen virussen. Omdat het mondslijmvlies integenstelling tot de geslachtsdelen (anus en vagina) niet opnemen. De eikel heeft dat ook daarom is neuken minder risicovol dan geneukt worden, echter omdat de vagina weer meer risico vol is is neuken weer gevaarlijker dan gepijpt worden.
Ik laat me altijd door de gggd soa poli's voorlichten vraag er ook veel over.
[...]
Nooit van AIDS gehoord? lijkt me dus wel handig ja om ook dit veilig te doen
Als je bedoelde binnen een monogame relatie wdaarbij geen van 2en aids heeft bij voorbaat mijn excuses ;]
de kans op hiv bij orale sex (mits je voorkomt dat er sperma en bloed in de mond komt dus voor het klaarkomen stopt) is vrijwel nihil. Voorvocht bevat amper het virus. te weinig voor een besmetting. bovendien beschermd het mondslijmvlies ook nog eens tegen virussen. Omdat het mondslijmvlies integenstelling tot de geslachtsdelen (anus en vagina) niet opnemen. De eikel heeft dat ook daarom is neuken minder risicovol dan geneukt worden, echter omdat de vagina weer meer risico vol is is neuken weer gevaarlijker dan gepijpt worden.
Ik laat me altijd door de gggd soa poli's voorlichten vraag er ook veel over.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 12 maart 2008 om 17:51
geve 9 van de 10 mensen lopen het virus al op als kind. het virus dat verantwoordelijk is voor wratten op handen en voeten behoort ook tot de hpv. Dat geld trouwens ook voor herpes als kind wordt je vaak al besmet door iemand met een koortslip of drager van het koortslip. Slechts bij 20 % van de mensen is er een uitbraak van dit virus terwijl iets van 80 % van de mensen drager is en dus wel kan besmetten.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
