Seks
alle pijlers
[Relatie] Relatie met bisekssuele man
donderdag 28 juli 2016 om 11:12
Stel je hebt of gaat een relatie aan met een hele leuk man maar hij blijkt biseksueel maar in de relatie is hij wel gewoon trouw. Zou je het willen weten en heeft dit voor jou invloed op de relatie?
En maakt het verschil of hij alleen seksdates heeft gehad of ook echt een relatie is aangegaan met een man?
En maakt het verschil of hij alleen seksdates heeft gehad of ook echt een relatie is aangegaan met een man?
zaterdag 30 juli 2016 om 03:58
zaterdag 30 juli 2016 om 04:05
zaterdag 30 juli 2016 om 07:49
Hassan is nou precies zo'n type als ik bedoelde. Die vindt het smerig maar zou het liefst vandaag nog zijn ster laten ontmaagden door een lekkere stevige kerel met een leren pet.
Maar verder mag iedereen doen en denken wat hij wil. Ik dring niemand mijn mening op, maar heb wel een mening en ventileer die te pas en te onpas
.
En Lollypopje, ik denk dat het allebei uitdagingen zijn hoor, een Blondiee of een Prins ! Maar nog altijd beter dan een gefrustreerde Sultan die de kast niet uit durft.
Maar verder mag iedereen doen en denken wat hij wil. Ik dring niemand mijn mening op, maar heb wel een mening en ventileer die te pas en te onpas
. En Lollypopje, ik denk dat het allebei uitdagingen zijn hoor, een Blondiee of een Prins
! Maar nog altijd beter dan een gefrustreerde Sultan die de kast niet uit durft.
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
zaterdag 30 juli 2016 om 12:21
quote:Dormouse schreef op 30 juli 2016 @ 01:36:
[...]
Ik denk dat het gaat over het onderscheid tussen meningen en oordelen dat iets je niet aanspreekt is helemaal prima, ook al is het op niets rationeels gebaseerd, zulke dingen laten zich daar vaak ook niet door sturen. Maar er zit een wereld van verschil tussen iets vinden en stellen dat, omdat je iets X vind, het ook zo moet zijn. Ik denk dat dat het grootste struikelblok is.
De meeste zullen het er denk ik wel mee eens zij dat de uitspraak "homo's zijn vies" inderdaad nogal kortzichtig is, terwijl over de uitspraak "ik vind het vies" vrij weinig aan op te merken is.
Het is net die vrijheid van meningsuiting an sich; je mag van alles negatief vinden aan iets of iemand, maar zodra je gaat beweren dat je mening een feit is welke door niets anders dan je gevoel kan worden onderbouwd, is het belediging/rascisme/discriminatie oftewel strafbaar.
Klinkt in deze context wat heftig, maar toont wel goed het verschil denk ik
En echt met elkaar eens zal niemand het ooit zijn, daarvoor lopen alle mogelijke smaken teveel uit een. Elk vriendje zoent zelfs anders haha, om iets heel kleins te noemen. De een wil Bouquet-gemeenschap, de ander 50-shades-of-seks en dan weer met een man, of vrouw, of alien. Diversiteit is juist leuk. En dat niet iedereen bi is is alleen maar mooi, dan heb ik meteen meer kans bij de biseksuele en lesbische vrouwen die er wel zijn
Je hebt gelijk, het is op zijn zachtst gezegd niet aardig om iemand te veroordelen om zijn of haar geaardheid. Maar volgens mij is dat in dit topic nog niet gebeurd, behalve dat sommige forummers een homoseksuele of biseksuele man niet mannelijk vinden en het idee dat twee mannen seks hebben vies vinden. Iedereen geeft nu eenmaal een andere betekenis aan het begrip "mannelijk" en ik persoonlijk vat dat niet op als een belediging / racisme / discriminatie. Ik zou het zelf niet zo zwart-wit stellen (over biseksualiteit en mannelijkheid) omdat ik zover ik weet geen biseksuele mannen ken, maar me best kan voorstellen dat zo'n man super mannelijk is in mijn ogen. De homoseksuele mannen die ik ken gedragen zich bewust een beetje vrouwelijk en praten ook zo: ik vind ze geweldig maar inderdaad niet erg mannelijk. Er bestaan vast ook homoseksuele mannen die zich wel mannelijk gedragen in mijn ogen. Puur het feit dat een man anale of orale seks heeft met een man, maakt hem voor mij NIET minder mannelijk.
Omdat er zoveel hetero's zijn die van anale seks houden, ben ik ook wel verbaasd dat er echt nog een taboe heerst op seks tussen mannen. Ik zie het grote verschil niet.
Ik persoonlijk heb overigens sowieso niets met anale seks, nog nooit gedaan om die reden. Ik vind het namelijk een vies en eng idee. Als ik geen sekspartner zou hebben die het dolgraag zou willen zou ik er niet eens over nádenken.
Als ik heel eerlijk naar mezelf kijk, weet ik dat het bij mij niet zozeer om iemands geaardheid gaat dat ik zou twijfelen aan een relatie met hem. Voor mij zou het voornamelijk de reden zijn die Amand in één van zijn posts als laatste noemt. Ik zou het heel moeilijk vinden om te weten dat mijn man voorkeuren en behoeften heeft waar ik nooit aan zou kunnen voldoen. Ik ben in alles het tegenovergestelde van een man. Ik haal deels mijn zelfvertrouwen uit het feit dat de man die mij mooi en aantrekkelijk vindt, dat vindt omdat ik er ultra vrouwelijk uitzie in zijn ogen. Maar als een man ook nog op mannen valt, zal ik aan dat deel van zijn fantasieën NOOIT kunnen voldoen. En ik zou me er alles behalve fijn bij voelen om hem met speeltjes te bevredigen of bezig te zien. Het trekt mij gewoon echt niet.
Dat ik geen relatie met een biseksuele man zou willen, maakt mij m.i. niet kortzichtig. Ik zou zeker weten beste vrienden kunnen zijn met een biseksuele/homoseksuele/lesbische/transgender persoon. Ik heb trouwens geweldige vriendinnen maar met hun wil ik ook geen seks of een relatie. Dat vind ik niet kortzichtig.
[...]
Ik denk dat het gaat over het onderscheid tussen meningen en oordelen dat iets je niet aanspreekt is helemaal prima, ook al is het op niets rationeels gebaseerd, zulke dingen laten zich daar vaak ook niet door sturen. Maar er zit een wereld van verschil tussen iets vinden en stellen dat, omdat je iets X vind, het ook zo moet zijn. Ik denk dat dat het grootste struikelblok is.
De meeste zullen het er denk ik wel mee eens zij dat de uitspraak "homo's zijn vies" inderdaad nogal kortzichtig is, terwijl over de uitspraak "ik vind het vies" vrij weinig aan op te merken is.
Het is net die vrijheid van meningsuiting an sich; je mag van alles negatief vinden aan iets of iemand, maar zodra je gaat beweren dat je mening een feit is welke door niets anders dan je gevoel kan worden onderbouwd, is het belediging/rascisme/discriminatie oftewel strafbaar.
Klinkt in deze context wat heftig, maar toont wel goed het verschil denk ik
En echt met elkaar eens zal niemand het ooit zijn, daarvoor lopen alle mogelijke smaken teveel uit een. Elk vriendje zoent zelfs anders haha, om iets heel kleins te noemen. De een wil Bouquet-gemeenschap, de ander 50-shades-of-seks en dan weer met een man, of vrouw, of alien. Diversiteit is juist leuk. En dat niet iedereen bi is is alleen maar mooi, dan heb ik meteen meer kans bij de biseksuele en lesbische vrouwen die er wel zijn
Je hebt gelijk, het is op zijn zachtst gezegd niet aardig om iemand te veroordelen om zijn of haar geaardheid. Maar volgens mij is dat in dit topic nog niet gebeurd, behalve dat sommige forummers een homoseksuele of biseksuele man niet mannelijk vinden en het idee dat twee mannen seks hebben vies vinden. Iedereen geeft nu eenmaal een andere betekenis aan het begrip "mannelijk" en ik persoonlijk vat dat niet op als een belediging / racisme / discriminatie. Ik zou het zelf niet zo zwart-wit stellen (over biseksualiteit en mannelijkheid) omdat ik zover ik weet geen biseksuele mannen ken, maar me best kan voorstellen dat zo'n man super mannelijk is in mijn ogen. De homoseksuele mannen die ik ken gedragen zich bewust een beetje vrouwelijk en praten ook zo: ik vind ze geweldig maar inderdaad niet erg mannelijk. Er bestaan vast ook homoseksuele mannen die zich wel mannelijk gedragen in mijn ogen. Puur het feit dat een man anale of orale seks heeft met een man, maakt hem voor mij NIET minder mannelijk.
Omdat er zoveel hetero's zijn die van anale seks houden, ben ik ook wel verbaasd dat er echt nog een taboe heerst op seks tussen mannen. Ik zie het grote verschil niet.
Ik persoonlijk heb overigens sowieso niets met anale seks, nog nooit gedaan om die reden. Ik vind het namelijk een vies en eng idee. Als ik geen sekspartner zou hebben die het dolgraag zou willen zou ik er niet eens over nádenken.
Als ik heel eerlijk naar mezelf kijk, weet ik dat het bij mij niet zozeer om iemands geaardheid gaat dat ik zou twijfelen aan een relatie met hem. Voor mij zou het voornamelijk de reden zijn die Amand in één van zijn posts als laatste noemt. Ik zou het heel moeilijk vinden om te weten dat mijn man voorkeuren en behoeften heeft waar ik nooit aan zou kunnen voldoen. Ik ben in alles het tegenovergestelde van een man. Ik haal deels mijn zelfvertrouwen uit het feit dat de man die mij mooi en aantrekkelijk vindt, dat vindt omdat ik er ultra vrouwelijk uitzie in zijn ogen. Maar als een man ook nog op mannen valt, zal ik aan dat deel van zijn fantasieën NOOIT kunnen voldoen. En ik zou me er alles behalve fijn bij voelen om hem met speeltjes te bevredigen of bezig te zien. Het trekt mij gewoon echt niet.
Dat ik geen relatie met een biseksuele man zou willen, maakt mij m.i. niet kortzichtig. Ik zou zeker weten beste vrienden kunnen zijn met een biseksuele/homoseksuele/lesbische/transgender persoon. Ik heb trouwens geweldige vriendinnen maar met hun wil ik ook geen seks of een relatie. Dat vind ik niet kortzichtig.
zaterdag 30 juli 2016 om 12:52
Ik ben niet kortzichtig, maar wel hypocriet. Mag dat ook?
Ik vind homo-sex helemaal niets, maar lesbische/bi-vrouwensex weer wel. En het maakt wel degelijk verschil of anale sex plaatsvind tussen behaarde mannenbillen of tussen mooie niet-behaarde vrouwenbillen.
Uiteraard moet iedereen zelf weten wat 'ie doet, of waar 'ie op valt.
Ik vind homo-sex helemaal niets, maar lesbische/bi-vrouwensex weer wel. En het maakt wel degelijk verschil of anale sex plaatsvind tussen behaarde mannenbillen of tussen mooie niet-behaarde vrouwenbillen.
Uiteraard moet iedereen zelf weten wat 'ie doet, of waar 'ie op valt.
zaterdag 30 juli 2016 om 12:57
quote:Libra1990 schreef op 30 juli 2016 @ 12:21:
[...]
Als ik heel eerlijk naar mezelf kijk, weet ik dat het bij mij niet zozeer om iemands geaardheid gaat dat ik zou twijfelen aan een relatie met hem. Voor mij zou het voornamelijk de reden zijn die Amand in één van zijn posts als laatste noemt. Ik zou het heel moeilijk vinden om te weten dat mijn man voorkeuren en behoeften heeft waar ik nooit aan zou kunnen voldoen. Ik ben in alles het tegenovergestelde van een man. Ik haal deels mijn zelfvertrouwen uit het feit dat de man die mij mooi en aantrekkelijk vindt, dat vindt omdat ik er ultra vrouwelijk uitzie in zijn ogen. Maar als een man ook nog op mannen valt, zal ik aan dat deel van zijn fantasieën NOOIT kunnen voldoen. En ik zou me er alles behalve fijn bij voelen om hem met speeltjes te bevredigen of bezig te zien. Het trekt mij gewoon echt niet.
Ik snap je gevoel en redenatie en toch ook weer niet. Want het is volgens mij onmogelijk om alles voor één persoon te zijn. Door dat te willen stel je altijd een eis aan jezelf waar je onmogelijk aan kunt voldoen. Of dat nu gaat om een seksuele voorkeur of iets anders.
[...]
Als ik heel eerlijk naar mezelf kijk, weet ik dat het bij mij niet zozeer om iemands geaardheid gaat dat ik zou twijfelen aan een relatie met hem. Voor mij zou het voornamelijk de reden zijn die Amand in één van zijn posts als laatste noemt. Ik zou het heel moeilijk vinden om te weten dat mijn man voorkeuren en behoeften heeft waar ik nooit aan zou kunnen voldoen. Ik ben in alles het tegenovergestelde van een man. Ik haal deels mijn zelfvertrouwen uit het feit dat de man die mij mooi en aantrekkelijk vindt, dat vindt omdat ik er ultra vrouwelijk uitzie in zijn ogen. Maar als een man ook nog op mannen valt, zal ik aan dat deel van zijn fantasieën NOOIT kunnen voldoen. En ik zou me er alles behalve fijn bij voelen om hem met speeltjes te bevredigen of bezig te zien. Het trekt mij gewoon echt niet.
Ik snap je gevoel en redenatie en toch ook weer niet. Want het is volgens mij onmogelijk om alles voor één persoon te zijn. Door dat te willen stel je altijd een eis aan jezelf waar je onmogelijk aan kunt voldoen. Of dat nu gaat om een seksuele voorkeur of iets anders.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zaterdag 30 juli 2016 om 13:40
quote:Blondiie90 schreef op 30 juli 2016 @ 00:44:
Hey! Haha, heb ik nou gewoon een eigen categorie gekregen?
Weet je wat het is? Homo's kiezen er niet voor om tot hetzelfde geslacht aangetrokken te worden, het is een gevoel. Zo kiezen hetero's niet voor het afstotelijke gevoel dat zij kunnen hebben bij homo's en of bi's. Ook dat Is een gevoel. Hopelijk heb ik het een beetje goed kunnen verwoorden. Ik snap helemaal wat je bedoelt.
Hey! Haha, heb ik nou gewoon een eigen categorie gekregen?
Weet je wat het is? Homo's kiezen er niet voor om tot hetzelfde geslacht aangetrokken te worden, het is een gevoel. Zo kiezen hetero's niet voor het afstotelijke gevoel dat zij kunnen hebben bij homo's en of bi's. Ook dat Is een gevoel. Hopelijk heb ik het een beetje goed kunnen verwoorden. Ik snap helemaal wat je bedoelt.
zaterdag 30 juli 2016 om 13:42
zaterdag 30 juli 2016 om 14:22
quote:lollypopje schreef op 30 juli 2016 @ 12:57:
[...]
Ik snap je gevoel en redenatie en toch ook weer niet. Want het is volgens mij onmogelijk om alles voor één persoon te zijn. Door dat te willen stel je altijd een eis aan jezelf waar je onmogelijk aan kunt voldoen. Of dat nu gaat om een seksuele voorkeur of iets anders.
Dat is ook zo. Toch denk ik dat een relatie het fijnst is als je allebei ongeveer dezelfde wensen/fantasieën/verlangens hebt. Dat je op seksueel gebied op één lijn ligt. Ik wil in ieder geval graag dat mijn partner 100% zichzelf kan zijn bij mij en dat ik zoveel mogelijk tegemoet kan komen aan zijn behoeften.
Dat gaat niet als een man biseksueel is: ik heb geen penis, ik zou hem niet willen penetreren met speeltjes en zou ook zeker niet graag toekijken hoe hij zichzelf penetreert met speeltjes.
Dat betekent dat hij dus niet zichzelf kan zijn bij mij. En dat bepaalde (waarschijnlijk sterk aanwezige) behoeften niet alleen niet door mij bevredigd kunnen worden, maar waar ik ook totaal niet voor open sta om in ons gezamenlijke seksleven te verweven. Dat is geen goede basis voor een relatie vind ik. Natuurlijk zou hij altijd nog in zijn eentje porno kunnen kijken en speeltjes gebruiken. Stiekem, zodat ik er geen "last" van heb. Maar nogmaals, dat is niet zoals ik een relatie voor mij zie en dat zou een biseksuele man denk ik ook nooit (moeten) willen.
[...]
Ik snap je gevoel en redenatie en toch ook weer niet. Want het is volgens mij onmogelijk om alles voor één persoon te zijn. Door dat te willen stel je altijd een eis aan jezelf waar je onmogelijk aan kunt voldoen. Of dat nu gaat om een seksuele voorkeur of iets anders.
Dat is ook zo. Toch denk ik dat een relatie het fijnst is als je allebei ongeveer dezelfde wensen/fantasieën/verlangens hebt. Dat je op seksueel gebied op één lijn ligt. Ik wil in ieder geval graag dat mijn partner 100% zichzelf kan zijn bij mij en dat ik zoveel mogelijk tegemoet kan komen aan zijn behoeften.
Dat gaat niet als een man biseksueel is: ik heb geen penis, ik zou hem niet willen penetreren met speeltjes en zou ook zeker niet graag toekijken hoe hij zichzelf penetreert met speeltjes.
Dat betekent dat hij dus niet zichzelf kan zijn bij mij. En dat bepaalde (waarschijnlijk sterk aanwezige) behoeften niet alleen niet door mij bevredigd kunnen worden, maar waar ik ook totaal niet voor open sta om in ons gezamenlijke seksleven te verweven. Dat is geen goede basis voor een relatie vind ik. Natuurlijk zou hij altijd nog in zijn eentje porno kunnen kijken en speeltjes gebruiken. Stiekem, zodat ik er geen "last" van heb. Maar nogmaals, dat is niet zoals ik een relatie voor mij zie en dat zou een biseksuele man denk ik ook nooit (moeten) willen.
zaterdag 30 juli 2016 om 15:04
Miss pipilotta.
Wat lees ik een kortzichtigheid hier bah!
Hoezo is het zo vreemd te begrijpen dat iemand op een persoon valt? Als je zelf altijd op manoen valt prima. Veroordeel ik niet.
Maar waarom moet er wel veroordeeld worden als een man op man of vrouw soms op vrouw valt?
Dat domme geleuter.
Gebeurt wel heel vaak hoor.
Het is 2016! Ga met je tijd mee en ontwikkel.
Daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat je nu op een andere vrouw moet vallen hoor. Maar wel dat je die vooroordelen voor je houd want je klinkt niet al te snugger.
Wat is er nou vaag aan?
Dus bij jou gaat eerst de broek uit.. en da bepaald het soort pik of je op hem valt of niet.. en hij moet blauwe ogen hebben asbruin haar , wel stekeltjes en gewoon rechtshandig zijn
Wat lees ik een kortzichtigheid hier bah!
Hoezo is het zo vreemd te begrijpen dat iemand op een persoon valt? Als je zelf altijd op manoen valt prima. Veroordeel ik niet.
Maar waarom moet er wel veroordeeld worden als een man op man of vrouw soms op vrouw valt?
Dat domme geleuter.
Gebeurt wel heel vaak hoor.
Het is 2016! Ga met je tijd mee en ontwikkel.
Daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat je nu op een andere vrouw moet vallen hoor. Maar wel dat je die vooroordelen voor je houd want je klinkt niet al te snugger.
Wat is er nou vaag aan?
Dus bij jou gaat eerst de broek uit.. en da bepaald het soort pik of je op hem valt of niet.. en hij moet blauwe ogen hebben asbruin haar , wel stekeltjes en gewoon rechtshandig zijn
zaterdag 30 juli 2016 om 19:13
Je regeert op dingen die er niet staan hoor, lampie. En zoals al eerder is gesteld (door mij): dat iemand zelf niet biseksueel is en/of er niets mee heeft is geen gebrek aan ontwikkeling, maar doodgewoon hoe iemand is.
Wat dacht je? 'Het is zaterdag dus ik ga iemand afzeiken om hoe zij is in haar eigen persoonlijke beleving van seksualiteit'?
Wat dacht je? 'Het is zaterdag dus ik ga iemand afzeiken om hoe zij is in haar eigen persoonlijke beleving van seksualiteit'?
zaterdag 30 juli 2016 om 19:33
quote:Libra1990 schreef op 30 juli 2016 @ 12:21:
[...]
Je hebt gelijk, het is op zijn zachtst gezegd niet aardig om iemand te veroordelen om zijn of haar geaardheid. Maar volgens mij is dat in dit topic nog niet gebeurd, behalve dat sommige forummers een homoseksuele of biseksuele man niet mannelijk vinden en het idee dat twee mannen seks hebben vies vinden. Iedereen geeft nu eenmaal een andere betekenis aan het begrip "mannelijk" en ik persoonlijk vat dat niet op als een belediging / racisme / discriminatie. Ik zou het zelf niet zo zwart-wit stellen (over biseksualiteit en mannelijkheid) omdat ik zover ik weet geen biseksuele mannen ken, maar me best kan voorstellen dat zo'n man super mannelijk is in mijn ogen. De homoseksuele mannen die ik ken gedragen zich bewust een beetje vrouwelijk en praten ook zo: ik vind ze geweldig maar inderdaad niet erg mannelijk. Er bestaan vast ook homoseksuele mannen die zich wel mannelijk gedragen in mijn ogen. Puur het feit dat een man anale of orale seks heeft met een man, maakt hem voor mij NIET minder mannelijk.
Omdat er zoveel hetero's zijn die van anale seks houden, ben ik ook wel verbaasd dat er echt nog een taboe heerst op seks tussen mannen. Ik zie het grote verschil niet.
Ik persoonlijk heb overigens sowieso niets met anale seks, nog nooit gedaan om die reden. Ik vind het namelijk een vies en eng idee. Als ik geen sekspartner zou hebben die het dolgraag zou willen zou ik er niet eens over nádenken.
Als ik heel eerlijk naar mezelf kijk, weet ik dat het bij mij niet zozeer om iemands geaardheid gaat dat ik zou twijfelen aan een relatie met hem. Voor mij zou het voornamelijk de reden zijn die Amand in één van zijn posts als laatste noemt. Ik zou het heel moeilijk vinden om te weten dat mijn man voorkeuren en behoeften heeft waar ik nooit aan zou kunnen voldoen. Ik ben in alles het tegenovergestelde van een man. Ik haal deels mijn zelfvertrouwen uit het feit dat de man die mij mooi en aantrekkelijk vindt, dat vindt omdat ik er ultra vrouwelijk uitzie in zijn ogen. Maar als een man ook nog op mannen valt, zal ik aan dat deel van zijn fantasieën NOOIT kunnen voldoen. En ik zou me er alles behalve fijn bij voelen om hem met speeltjes te bevredigen of bezig te zien. Het trekt mij gewoon echt niet.
Dat ik geen relatie met een biseksuele man zou willen, maakt mij m.i. niet kortzichtig. Ik zou zeker weten beste vrienden kunnen zijn met een biseksuele/homoseksuele/lesbische/transgender persoon. Ik heb trouwens geweldige vriendinnen maar met hun wil ik ook geen seks of een relatie. Dat vind ik niet kortzichtig.In mijn optiek ook niet hoor iedereen mag dat helemaal zelf bepalen (voor zover je er wat te kiezen in hebt haha). Alleen kunnen sommige dingen als "ik vind het vies dus wil het niet" wel zo klinken/overkomen (niet dat jij dat schreef). In de zin waarin ik het uitlegde/gelijk stelde aan dat van discriminatie etc. was ook niet zozeer over hoe men in dit topic schreef (wat wat dat betreft best meevalt) maar meer mijn mening in het algemeen waar voor mij de grens ligt tussen het okee vinden hoe iemand zijn/haar "afkeer" uit en wanneer ik het als kwetsend ervaar
[...]
Je hebt gelijk, het is op zijn zachtst gezegd niet aardig om iemand te veroordelen om zijn of haar geaardheid. Maar volgens mij is dat in dit topic nog niet gebeurd, behalve dat sommige forummers een homoseksuele of biseksuele man niet mannelijk vinden en het idee dat twee mannen seks hebben vies vinden. Iedereen geeft nu eenmaal een andere betekenis aan het begrip "mannelijk" en ik persoonlijk vat dat niet op als een belediging / racisme / discriminatie. Ik zou het zelf niet zo zwart-wit stellen (over biseksualiteit en mannelijkheid) omdat ik zover ik weet geen biseksuele mannen ken, maar me best kan voorstellen dat zo'n man super mannelijk is in mijn ogen. De homoseksuele mannen die ik ken gedragen zich bewust een beetje vrouwelijk en praten ook zo: ik vind ze geweldig maar inderdaad niet erg mannelijk. Er bestaan vast ook homoseksuele mannen die zich wel mannelijk gedragen in mijn ogen. Puur het feit dat een man anale of orale seks heeft met een man, maakt hem voor mij NIET minder mannelijk.
Omdat er zoveel hetero's zijn die van anale seks houden, ben ik ook wel verbaasd dat er echt nog een taboe heerst op seks tussen mannen. Ik zie het grote verschil niet.
Ik persoonlijk heb overigens sowieso niets met anale seks, nog nooit gedaan om die reden. Ik vind het namelijk een vies en eng idee. Als ik geen sekspartner zou hebben die het dolgraag zou willen zou ik er niet eens over nádenken.
Als ik heel eerlijk naar mezelf kijk, weet ik dat het bij mij niet zozeer om iemands geaardheid gaat dat ik zou twijfelen aan een relatie met hem. Voor mij zou het voornamelijk de reden zijn die Amand in één van zijn posts als laatste noemt. Ik zou het heel moeilijk vinden om te weten dat mijn man voorkeuren en behoeften heeft waar ik nooit aan zou kunnen voldoen. Ik ben in alles het tegenovergestelde van een man. Ik haal deels mijn zelfvertrouwen uit het feit dat de man die mij mooi en aantrekkelijk vindt, dat vindt omdat ik er ultra vrouwelijk uitzie in zijn ogen. Maar als een man ook nog op mannen valt, zal ik aan dat deel van zijn fantasieën NOOIT kunnen voldoen. En ik zou me er alles behalve fijn bij voelen om hem met speeltjes te bevredigen of bezig te zien. Het trekt mij gewoon echt niet.
Dat ik geen relatie met een biseksuele man zou willen, maakt mij m.i. niet kortzichtig. Ik zou zeker weten beste vrienden kunnen zijn met een biseksuele/homoseksuele/lesbische/transgender persoon. Ik heb trouwens geweldige vriendinnen maar met hun wil ik ook geen seks of een relatie. Dat vind ik niet kortzichtig.In mijn optiek ook niet hoor iedereen mag dat helemaal zelf bepalen (voor zover je er wat te kiezen in hebt haha). Alleen kunnen sommige dingen als "ik vind het vies dus wil het niet" wel zo klinken/overkomen (niet dat jij dat schreef). In de zin waarin ik het uitlegde/gelijk stelde aan dat van discriminatie etc. was ook niet zozeer over hoe men in dit topic schreef (wat wat dat betreft best meevalt) maar meer mijn mening in het algemeen waar voor mij de grens ligt tussen het okee vinden hoe iemand zijn/haar "afkeer" uit en wanneer ik het als kwetsend ervaar
zaterdag 30 juli 2016 om 19:37
quote:Blondie456 schreef op 30 juli 2016 @ 13:42:
Het maakt mij niet uit of het 2 mannen zijn die het met elkaar doen of 2 vrouwen. Ik vind het allebei even afstotelijk. Ik zou niet samen willen zijn met een man waarvan ik weet dat hij ook opgewonden kan raken van een andere man. Dat vind ik niet mannelijk en een enorme afknapper.Wat vind je er afstotelijk aan?
Het maakt mij niet uit of het 2 mannen zijn die het met elkaar doen of 2 vrouwen. Ik vind het allebei even afstotelijk. Ik zou niet samen willen zijn met een man waarvan ik weet dat hij ook opgewonden kan raken van een andere man. Dat vind ik niet mannelijk en een enorme afknapper.Wat vind je er afstotelijk aan?
zondag 31 juli 2016 om 04:38
quote:Amand schreef op 30 juli 2016 @ 19:13:
Je regeert op dingen die er niet staan hoor, lampie. En zoals al eerder is gesteld (door mij): dat iemand zelf niet biseksueel is en/of er niets mee heeft is geen gebrek aan ontwikkeling, maar doodgewoon hoe iemand is.
Wat dacht je? 'Het is zaterdag dus ik ga iemand afzeiken om hoe zij is in haar eigen persoonlijke beleving van seksualiteit'?
Nee hoor
Dat dacht ik niet
Je regeert op dingen die er niet staan hoor, lampie. En zoals al eerder is gesteld (door mij): dat iemand zelf niet biseksueel is en/of er niets mee heeft is geen gebrek aan ontwikkeling, maar doodgewoon hoe iemand is.
Wat dacht je? 'Het is zaterdag dus ik ga iemand afzeiken om hoe zij is in haar eigen persoonlijke beleving van seksualiteit'?
Nee hoor
Dat dacht ik niet
zondag 31 juli 2016 om 08:50
quote:Libra1990 schreef op 30 juli 2016 @ 14:22:
[...]
Ik wil in ieder geval graag dat mijn partner 100% zichzelf kan zijn bij mij en dat ik zoveel mogelijk tegemoet kan komen aan zijn behoeften.
Dat gaat niet als een man biseksueel is: ik heb geen penis, ik zou hem niet willen penetreren met speeltjes en zou ook zeker niet graag toekijken hoe hij zichzelf penetreert met speeltjes.
Dat betekent dat hij dus niet zichzelf kan zijn bij mij. En dat bepaalde (waarschijnlijk sterk aanwezige) behoeften niet alleen niet door mij bevredigd kunnen worden, maar waar ik ook totaal niet voor open sta om in ons gezamenlijke seksleven te verweven. Dat is geen goede basis voor een relatie vind ik. Natuurlijk zou hij altijd nog in zijn eentje porno kunnen kijken en speeltjes gebruiken. Stiekem, zodat ik er geen "last" van heb. Maar nogmaals, dat is niet zoals ik een relatie voor mij zie en dat zou een biseksuele man denk ik ook nooit (moeten) willen.
Biseksueel betekent dat je verliefd kunt worden op (en seks kunt hebben met) mensen van beide geslachten. Niet dat je seks met een
vrouw alleen maar leuk vindt als het lijkt op seks met mannen en andersom.
Bij iedere keuze voor een sekspartner zijn er ook zaken die je niet kiest. Als jij een b-cupje hebt dan krijgt jouw man dus geen grote borsten, hoe leuk hij die ook kan vinden. Als hij een bierbuikje heeft dan krijg jij dus geen sixpack, hoe sexy je dat misschien ook vindt.
Gelukkig hoef je niet altijd alles wat technisch mogeljk is te hebben, om toch blij te zijn. En je gevoel voor de persoon in kwestie is vele malen belangrijker voor goede seks dan wat je er precies in bed wel of niet mee kunt doen. Vind ik.
[...]
Ik wil in ieder geval graag dat mijn partner 100% zichzelf kan zijn bij mij en dat ik zoveel mogelijk tegemoet kan komen aan zijn behoeften.
Dat gaat niet als een man biseksueel is: ik heb geen penis, ik zou hem niet willen penetreren met speeltjes en zou ook zeker niet graag toekijken hoe hij zichzelf penetreert met speeltjes.
Dat betekent dat hij dus niet zichzelf kan zijn bij mij. En dat bepaalde (waarschijnlijk sterk aanwezige) behoeften niet alleen niet door mij bevredigd kunnen worden, maar waar ik ook totaal niet voor open sta om in ons gezamenlijke seksleven te verweven. Dat is geen goede basis voor een relatie vind ik. Natuurlijk zou hij altijd nog in zijn eentje porno kunnen kijken en speeltjes gebruiken. Stiekem, zodat ik er geen "last" van heb. Maar nogmaals, dat is niet zoals ik een relatie voor mij zie en dat zou een biseksuele man denk ik ook nooit (moeten) willen.
Biseksueel betekent dat je verliefd kunt worden op (en seks kunt hebben met) mensen van beide geslachten. Niet dat je seks met een
vrouw alleen maar leuk vindt als het lijkt op seks met mannen en andersom.
Bij iedere keuze voor een sekspartner zijn er ook zaken die je niet kiest. Als jij een b-cupje hebt dan krijgt jouw man dus geen grote borsten, hoe leuk hij die ook kan vinden. Als hij een bierbuikje heeft dan krijg jij dus geen sixpack, hoe sexy je dat misschien ook vindt.
Gelukkig hoef je niet altijd alles wat technisch mogeljk is te hebben, om toch blij te zijn. En je gevoel voor de persoon in kwestie is vele malen belangrijker voor goede seks dan wat je er precies in bed wel of niet mee kunt doen. Vind ik.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 31 juli 2016 om 09:03
quote:merano schreef op 31 juli 2016 @ 08:50:
[...]
Biseksueel betekent dat je verliefd kunt worden op (en seks kunt hebben met) mensen van beide geslachten. Niet dat je seks met een
vrouw alleen maar leuk vindt als het lijkt op seks met mannen en andersom.
Bij iedere keuze voor een sekspartner zijn er ook zaken die je niet kiest. Als jij een b-cupje hebt dan krijgt jouw man dus geen grote borsten, hoe leuk hij die ook kan vinden. Als hij een bierbuikje heeft dan krijg jij dus geen sixpack, hoe sexy je dat misschien ook vindt.
Gelukkig hoef je niet altijd alles wat technisch mogeljk is te hebben, om toch blij te zijn. En je gevoel voor de persoon in kwestie is vele malen belangrijker voor goede seks dan wat je er precies in bed wel of niet mee kunt doen. Vind ik.
+1
Naar biseksuelen moet je niet kijken als mensen die continu iets missen: in een relatie met een vrouw, missen ze een man. En als ze een man hebben, willen ze eigenlijk ook een vrouw.
Tuurlijk kunnen ze er weleens zin in hebben of misschien zelfs wel vreselijk naar hunkeren. Maar voor een man die met zijn 1e liefde is getrouwd en nooit iets met een andere vrouw heeft gehad, kan het toch ook zo zijn dat hij zich afvraagt hoe het zou zijn met een andere vrouw, zo erg dat hij er hier op het Viva-forum een topic over opent? En dat is maar 1 voorbeeld.
[...]
Biseksueel betekent dat je verliefd kunt worden op (en seks kunt hebben met) mensen van beide geslachten. Niet dat je seks met een
vrouw alleen maar leuk vindt als het lijkt op seks met mannen en andersom.
Bij iedere keuze voor een sekspartner zijn er ook zaken die je niet kiest. Als jij een b-cupje hebt dan krijgt jouw man dus geen grote borsten, hoe leuk hij die ook kan vinden. Als hij een bierbuikje heeft dan krijg jij dus geen sixpack, hoe sexy je dat misschien ook vindt.
Gelukkig hoef je niet altijd alles wat technisch mogeljk is te hebben, om toch blij te zijn. En je gevoel voor de persoon in kwestie is vele malen belangrijker voor goede seks dan wat je er precies in bed wel of niet mee kunt doen. Vind ik.
+1
Naar biseksuelen moet je niet kijken als mensen die continu iets missen: in een relatie met een vrouw, missen ze een man. En als ze een man hebben, willen ze eigenlijk ook een vrouw.
Tuurlijk kunnen ze er weleens zin in hebben of misschien zelfs wel vreselijk naar hunkeren. Maar voor een man die met zijn 1e liefde is getrouwd en nooit iets met een andere vrouw heeft gehad, kan het toch ook zo zijn dat hij zich afvraagt hoe het zou zijn met een andere vrouw, zo erg dat hij er hier op het Viva-forum een topic over opent? En dat is maar 1 voorbeeld.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 31 juli 2016 om 09:20
quote:Dormouse schreef op 30 juli 2016 @ 19:37:
[...]
Wat vind je er afstotelijk aan?Dat vind ik heel moeilijk om uit te leggen. Op 1 of andere manier roept het walging bij mij op als ik 2 mensen van hetzelfde geslacht met elkaar zie vrijen. Ik zou er zelf ook niet aan moeten denken om met een vrouw te vrijen.
[...]
Wat vind je er afstotelijk aan?Dat vind ik heel moeilijk om uit te leggen. Op 1 of andere manier roept het walging bij mij op als ik 2 mensen van hetzelfde geslacht met elkaar zie vrijen. Ik zou er zelf ook niet aan moeten denken om met een vrouw te vrijen.
zondag 31 juli 2016 om 09:23
quote:tonkje schreef op 31 juli 2016 @ 09:03:
[...]
+1
Naar biseksuelen moet je niet kijken als mensen die continu iets missen: in een relatie met een vrouw, missen ze een man. En als ze een man hebben, willen ze eigenlijk ook een vrouw.
Tuurlijk kunnen ze er weleens zin in hebben of misschien zelfs wel vreselijk naar hunkeren. Maar voor een man die met zijn 1e liefde is getrouwd en nooit iets met een andere vrouw heeft gehad, kan het toch ook zo zijn dat hij zich afvraagt hoe het zou zijn met een andere vrouw, zo erg dat hij er hier op het Viva-forum een topic over opent? En dat is maar 1 voorbeeld.Is een dergelijk topic ooit geopend ? Lijkt me vrij nutteloos
[...]
+1
Naar biseksuelen moet je niet kijken als mensen die continu iets missen: in een relatie met een vrouw, missen ze een man. En als ze een man hebben, willen ze eigenlijk ook een vrouw.
Tuurlijk kunnen ze er weleens zin in hebben of misschien zelfs wel vreselijk naar hunkeren. Maar voor een man die met zijn 1e liefde is getrouwd en nooit iets met een andere vrouw heeft gehad, kan het toch ook zo zijn dat hij zich afvraagt hoe het zou zijn met een andere vrouw, zo erg dat hij er hier op het Viva-forum een topic over opent? En dat is maar 1 voorbeeld.Is een dergelijk topic ooit geopend ? Lijkt me vrij nutteloos
zondag 31 juli 2016 om 14:16
quote:Bugs_Bunny schreef op 31 juli 2016 @ 09:23:
[...]
Is een dergelijk topic ooit geopend ? Lijkt me vrij nutteloos
Misschien niet door een man, dit is tenslotte meer een vrouwenforum, maar wel door vrouwen.
En als het niet is 'ik ben met mijn 1e liefde getrouwd, nu nieuwsgierig naar een andere man', dan is het wel 'ik zou graag ... (vul zelfs iets leuks in) in bed willen, maar mijn vriend absoluut niet' en nu heb ik een andere man ontmoet, hoe nu?
[...]
Is een dergelijk topic ooit geopend ? Lijkt me vrij nutteloos
Misschien niet door een man, dit is tenslotte meer een vrouwenforum, maar wel door vrouwen.
En als het niet is 'ik ben met mijn 1e liefde getrouwd, nu nieuwsgierig naar een andere man', dan is het wel 'ik zou graag ... (vul zelfs iets leuks in) in bed willen, maar mijn vriend absoluut niet' en nu heb ik een andere man ontmoet, hoe nu?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
