Seks
alle pijlers
Seks zonder toestemming
zondag 4 december 2016 om 19:10
Mijn vriend en ik lagen/zaten beide naakt op bed.
Nog geen tel later had hij - zonder overleg- anale seks met mij.
Voor mij is dit een nare ervaring geweest. Ik had het nog nooit anaal gedaan en het veel prettiger gevonden wanneer mijn vriend met mij had gepraat en had aangegeven dat hij het een keer anaal wilde doen. Dan had ik hier ook over kunnen nadenken en hadden we ons hier beide op in kunnen stellen.
Hier kan ik me opzich wel in vinden. Het leek mij ook al niet helemaal normaal.........
Nog geen tel later had hij - zonder overleg- anale seks met mij.
Voor mij is dit een nare ervaring geweest. Ik had het nog nooit anaal gedaan en het veel prettiger gevonden wanneer mijn vriend met mij had gepraat en had aangegeven dat hij het een keer anaal wilde doen. Dan had ik hier ook over kunnen nadenken en hadden we ons hier beide op in kunnen stellen.
Hier kan ik me opzich wel in vinden. Het leek mij ook al niet helemaal normaal.........
zondag 4 december 2016 om 21:56
quote:Phaedra_ schreef op 04 december 2016 @ 21:53:
Het gaat er om dat wanneer een vrouw zegt verkracht te zijn er gelijk beschuldiging komen. Ze had niet naakt naast hem mogen liggen, ze heeft niet gevochten, ze heeft niet gescholden, ze had niet op die plek moeten zijn, ze had niet zo'n kort rokje moeten dragen. Het is háár schuld dat het gebeurd is en niet die van die man, want tsja, háár signalen waren niet duidelijk.
Dat zie je in dit topic gebeuren. In andere topics. In het echte leven.
Dat was voor mij de reden om van al die keren geen aangifte te doen. Ik zou het er wel zelf naar gemaakt hebben.
Dit.
En Phae
Het gaat er om dat wanneer een vrouw zegt verkracht te zijn er gelijk beschuldiging komen. Ze had niet naakt naast hem mogen liggen, ze heeft niet gevochten, ze heeft niet gescholden, ze had niet op die plek moeten zijn, ze had niet zo'n kort rokje moeten dragen. Het is háár schuld dat het gebeurd is en niet die van die man, want tsja, háár signalen waren niet duidelijk.
Dat zie je in dit topic gebeuren. In andere topics. In het echte leven.
Dat was voor mij de reden om van al die keren geen aangifte te doen. Ik zou het er wel zelf naar gemaakt hebben.
Dit.
En Phae
Life is short. Eat dessert first.
zondag 4 december 2016 om 22:06
quote:MoniqueH1987 schreef op 04 december 2016 @ 19:50:
Ik vind het erg bijzonder dat mensen denken dat het niet lukt zonder voorspel of glijmiddel en daardoor denken dat ik dit lieg.
Het lukt echt wel, maar zeer doet het wel.
En nee het was niet even er in en er uit, hij heeft het gewoon even afgemaakt om het zo maar te zeggen (weet even niet hoe ik dit anders moet formuleren).
Verzetten zou inderdaad het beste zijn geweest, dat heb ik me nadien ook wel 100 keer bedacht, maar soms kun je zo bang zijn op het moment zelf, dat dit niet gebeurd.
Bedankt voor de reacties waarin mensen minder oordelen, fijn dat dit ook nog mogelijk is Alixane vroeg het 21:52 ook al, waarom was je zo bang?
Ik vind het erg bijzonder dat mensen denken dat het niet lukt zonder voorspel of glijmiddel en daardoor denken dat ik dit lieg.
Het lukt echt wel, maar zeer doet het wel.
En nee het was niet even er in en er uit, hij heeft het gewoon even afgemaakt om het zo maar te zeggen (weet even niet hoe ik dit anders moet formuleren).
Verzetten zou inderdaad het beste zijn geweest, dat heb ik me nadien ook wel 100 keer bedacht, maar soms kun je zo bang zijn op het moment zelf, dat dit niet gebeurd.
Bedankt voor de reacties waarin mensen minder oordelen, fijn dat dit ook nog mogelijk is Alixane vroeg het 21:52 ook al, waarom was je zo bang?
zondag 4 december 2016 om 22:08
Het schijnt dat het overgrote deel van de verkrachte vrouwen meegewerkt heeft aan de verkrachting, dus dat de meesten zich niet verzetten en zelfs zorgen dat de man zo gauw mogelijk klaar is. Dus dat de gewelddadige verkrachtingen waarbij de vrouw schreeuwt schopt en vecht heel erg in de minderheid zijn. Daardoor zijn er vaak problemen met de aangifte.
Hoorde ik onlangs op radio of TV.
Hoorde ik onlangs op radio of TV.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 4 december 2016 om 22:09
quote:Philae2 schreef op 04 december 2016 @ 22:07:
[...]
Waarschijnlijk omdat het pijn deed en ze het niet verwacht had.Dat weet je niet, daarom vraag ik het aan de TO. Ik vind het namelijk veelzeggend, alsof ze bekend is met "bang zijn" in deze relatie. Maar dat is mijn interpretatie.
[...]
Waarschijnlijk omdat het pijn deed en ze het niet verwacht had.Dat weet je niet, daarom vraag ik het aan de TO. Ik vind het namelijk veelzeggend, alsof ze bekend is met "bang zijn" in deze relatie. Maar dat is mijn interpretatie.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
zondag 4 december 2016 om 22:09
quote:retrostar schreef op 04 december 2016 @ 22:08:
Het schijnt dat het overgrote deel van de verkrachte vrouwen meegewerkt heeft aan de verkrachting, dus dat de meesten zich niet verzetten en zelfs zorgen dat de man zo gauw mogelijk klaar is. Dus dat de geweldadige verkrachtingen waarbij de vrouw schreeuwt schopt en vecht heel erg in de minderheid zijn. Daardoor zijn er vaak problemen met de aangifte.
Hoorde ik onlangs op radio of TV.
Daar herken ik me wel in
Hoe sneller het voorbij was hoe beter.
Het schijnt dat het overgrote deel van de verkrachte vrouwen meegewerkt heeft aan de verkrachting, dus dat de meesten zich niet verzetten en zelfs zorgen dat de man zo gauw mogelijk klaar is. Dus dat de geweldadige verkrachtingen waarbij de vrouw schreeuwt schopt en vecht heel erg in de minderheid zijn. Daardoor zijn er vaak problemen met de aangifte.
Hoorde ik onlangs op radio of TV.
Daar herken ik me wel in
Hoe sneller het voorbij was hoe beter.
zondag 4 december 2016 om 22:10
quote:retrostar schreef op 04 december 2016 @ 22:08:
Het schijnt dat het overgrote deel van de verkrachte vrouwen meegewerkt heeft aan de verkrachting, dus dat de meesten zich niet verzetten en zelfs zorgen dat de man zo gauw mogelijk klaar is. Dus dat de geweldadige verkrachtingen waarbij de vrouw schreeuwt schopt en vecht heel erg in de minderheid zijn. Daardoor zijn er vaak problemen met de aangifte.
Hoorde ik onlangs op radio of TV.Klopt. Hier hebben ze zelfs de wet ervoor veranderd, waardoor aangifte doen makkelijker wordt bij verkrachting zonder geweld.
Het schijnt dat het overgrote deel van de verkrachte vrouwen meegewerkt heeft aan de verkrachting, dus dat de meesten zich niet verzetten en zelfs zorgen dat de man zo gauw mogelijk klaar is. Dus dat de geweldadige verkrachtingen waarbij de vrouw schreeuwt schopt en vecht heel erg in de minderheid zijn. Daardoor zijn er vaak problemen met de aangifte.
Hoorde ik onlangs op radio of TV.Klopt. Hier hebben ze zelfs de wet ervoor veranderd, waardoor aangifte doen makkelijker wordt bij verkrachting zonder geweld.
zondag 4 december 2016 om 22:12
zondag 4 december 2016 om 22:13
quote:Philae2 schreef op 04 december 2016 @ 22:11:
[...]
Waarom? Het is vreselijk wat ze heeft meegemaakt en moet nu herstellen. En dan ga jij nog even indirect zeggen dat je haar niet geloofd.Dat zegt ze niet, en je kan ook overdrijven hoor!
[...]
Waarom? Het is vreselijk wat ze heeft meegemaakt en moet nu herstellen. En dan ga jij nog even indirect zeggen dat je haar niet geloofd.Dat zegt ze niet, en je kan ook overdrijven hoor!
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
zondag 4 december 2016 om 22:14
zondag 4 december 2016 om 22:20
quote:retrostar schreef op 04 december 2016 @ 22:08:
Het schijnt dat het overgrote deel van de verkrachte vrouwen meegewerkt heeft aan de verkrachting, dus dat de meesten zich niet verzetten en zelfs zorgen dat de man zo gauw mogelijk klaar is. Dus dat de gewelddadige verkrachtingen waarbij de vrouw schreeuwt schopt en vecht heel erg in de minderheid zijn. Daardoor zijn er vaak problemen met de aangifte.
Hoorde ik onlangs op radio of TV.Wat puur biologisch gezien qua overlevingsinstinct heel logisch is. Ook voortplantingstechnisch, hoe verschrikkelijk ook, heel aannemelijk. Zo bekeken is het vreemd als je wel kan vechten onder deze omstandigheden. Niet veel voorouders zullen dat hebben overleefd en hun genen hebben doorgegeven.
Het schijnt dat het overgrote deel van de verkrachte vrouwen meegewerkt heeft aan de verkrachting, dus dat de meesten zich niet verzetten en zelfs zorgen dat de man zo gauw mogelijk klaar is. Dus dat de gewelddadige verkrachtingen waarbij de vrouw schreeuwt schopt en vecht heel erg in de minderheid zijn. Daardoor zijn er vaak problemen met de aangifte.
Hoorde ik onlangs op radio of TV.Wat puur biologisch gezien qua overlevingsinstinct heel logisch is. Ook voortplantingstechnisch, hoe verschrikkelijk ook, heel aannemelijk. Zo bekeken is het vreemd als je wel kan vechten onder deze omstandigheden. Niet veel voorouders zullen dat hebben overleefd en hun genen hebben doorgegeven.
zondag 4 december 2016 om 22:28
Als dit geen verkrachting was, wat was het dan? Haar partner moet toch door hebben gehad dat ze hier heel anders op reageerde dan wanneer ze uit vrije wil seks met hem had? Dit is geen boeman die uit de bosjes is gesprongen maar haar partner, die haar kent en mijn inziens had moeten inzien dat hij een grens overschreed. Het is niet te voorspellen hoe je in zo'n situatie reageert en achteraf besef je pas hoe je had willen reageren of wat je had willen doen of proberen. Achteraf denk je dat, wanneer je niet in de situatie zit maar als zoiets gebeurd zijn veel mensen als verlamd, en is het heel moeilijk om helder te denken en te beseffen dat zoiets echt gebeurd.
Ik wens je heel veel sterkte to
Ik wens je heel veel sterkte to
zondag 4 december 2016 om 22:30
zondag 4 december 2016 om 22:54
Ook ik heb dit eens meegemaakt. In een prille relatie, waar het vertrouwen nog moest groeien, zomaar vanuit het niets anaal gepenetreerd worden. En ik was te stomgeslagen om iets te kunnen zeggen of te doen. Dan had hij zo gestopt, maar er kwam niks uit mijn mond en ik kon alleen maar liggen.
Ik voelde me niet verkracht, maar het deugde ook niet. Nadien wel heel stevige gesprekken over gevoerd en het is nooit meer gebeurd. Maar ik had ook nooit van mezelf gedacht dat ik, assertief en adrem als ik altijd ben, niks deed.
Ik voelde me niet verkracht, maar het deugde ook niet. Nadien wel heel stevige gesprekken over gevoerd en het is nooit meer gebeurd. Maar ik had ook nooit van mezelf gedacht dat ik, assertief en adrem als ik altijd ben, niks deed.
maandag 5 december 2016 om 02:07
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
maandag 5 december 2016 om 04:12
[img]null[/img]quote:Bblientje schreef op 05 december 2016 @ 02:07:
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
onnozel? really?
het komt meer dan nogal onnozel over dat mensen oordelen dat het slachtoffer zich aanstelt....
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
onnozel? really?
het komt meer dan nogal onnozel over dat mensen oordelen dat het slachtoffer zich aanstelt....
maandag 5 december 2016 om 04:16
quote:Principe-Prinses schreef op 04 december 2016 @ 22:54:
Ook ik heb dit eens meegemaakt. In een prille relatie, waar het vertrouwen nog moest groeien, zomaar vanuit het niets anaal gepenetreerd worden. En ik was te stomgeslagen om iets te kunnen zeggen of te doen. Dan had hij zo gestopt, maar er kwam niks uit mijn mond en ik kon alleen maar liggen.
Ik voelde me niet verkracht, maar het deugde ook niet. Nadien wel heel stevige gesprekken over gevoerd en het is nooit meer gebeurd. Maar ik had ook nooit van mezelf gedacht dat ik, assertief en adrem als ik altijd ben, niks deed.
raar is dat he, ook ik heb zoiets eens meegemaakt in een relatie. niet anaal, maar ik sliep.
en hij was zijn lul over mijn gezicht aan het strelen. daarna begon hij mij te penetreren.
en ik bleef stokstijf liggen en durfde niet te laten merken dat ik wakker was geworden.
Ook ik heb dit eens meegemaakt. In een prille relatie, waar het vertrouwen nog moest groeien, zomaar vanuit het niets anaal gepenetreerd worden. En ik was te stomgeslagen om iets te kunnen zeggen of te doen. Dan had hij zo gestopt, maar er kwam niks uit mijn mond en ik kon alleen maar liggen.
Ik voelde me niet verkracht, maar het deugde ook niet. Nadien wel heel stevige gesprekken over gevoerd en het is nooit meer gebeurd. Maar ik had ook nooit van mezelf gedacht dat ik, assertief en adrem als ik altijd ben, niks deed.
raar is dat he, ook ik heb zoiets eens meegemaakt in een relatie. niet anaal, maar ik sliep.
en hij was zijn lul over mijn gezicht aan het strelen. daarna begon hij mij te penetreren.
en ik bleef stokstijf liggen en durfde niet te laten merken dat ik wakker was geworden.
maandag 5 december 2016 om 07:04
quote:Bblientje schreef op 05 december 2016 @ 02:07:
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
Nou ja zeg
Dus jij beweert dat verkrachting in een relatie niet bestaat? Nou dat bestaat wel degelijk en heeft niets met niet aangegeven grenzen te maken.
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
Nou ja zeg
Dus jij beweert dat verkrachting in een relatie niet bestaat? Nou dat bestaat wel degelijk en heeft niets met niet aangegeven grenzen te maken.
maandag 5 december 2016 om 07:31
quote:Bblientje schreef op 05 december 2016 @ 02:07:
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
Over onnozel gesproken...
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
Over onnozel gesproken...
maandag 5 december 2016 om 07:53
quote:Bblientje schreef op 05 december 2016 @ 02:07:
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
Vervang onverwachte anale penetratie eens voor onverwachte stoot in haar bek inclusief bloedneus.
Zo onnozel om daar over te zeuren. Hij kan tenslotte niet weten dat ze dat liever niet heeft.
In het begin van een relatie ken je elkaars grenzen ook nog niet natuurlijk, het is altijd een beetje uitproberen. Zo leer je elkaar kennen. En anders van te voren afspraken maken over wat verboden terrein is zo kunnen er ook geen misverstanden over ontstaan. Van de ander verwachten dat ze het wel aan voelen of ruiken als jij ergens niet van gediend bent dat werkt iig minder goed! En vervolgens de ander dan ook nog als verkrachter aanwijzen vind ik dan ook veel te ver gaan het komt zo onnozel over.
Vervang onverwachte anale penetratie eens voor onverwachte stoot in haar bek inclusief bloedneus.
Zo onnozel om daar over te zeuren. Hij kan tenslotte niet weten dat ze dat liever niet heeft.
