Sex voor geld...?

badmeester schreef: ↑

12-08-2017 09:08

Wat een ruktopic zeg.

Toch niet letterlijk hoop ik?

tonkje schreef: ↑

12-08-2017 09:35

Badmeester: Wat een ruktopic zeg.
Toch niet letterlijk hoop ik?

Ik was al bang!

Maudy71 schreef: ↑

12-08-2017 09:23

Geen idee hoe dat veranderd zou kunnen worden. Maar wat ik weet, is de vrouwen die ik gesproken heb, de kans hadden gehad om op een andere manier je geld kon verdienen, en daar ook een fatsoenlijk inkomen kon uithalen ze dat zouden doen. Maar de vrouwen hadden geen opleiding, en dan kom je al snel bij laagbetaalde banen terecht. En je kan zeggen waarom lukt het andere vrouwen dan wel? Dat weet ik niet. Ik weet wel, dat niet elke vrouw geschikt was om in een privehuis te werken vanwege te dik, of echt onaantrekkelijk. Klinkt slecht maar zo is het...

Stel het komt uit de taboesfeer, dan zou het wellicht ook slechter betaald gaan worden,

Wat ik wel vind, is dat het onmogelijk is om een eigen plekje te huren en daar te ontvangen. Het mag in je eigen woning maar dan mag je geen advertentie plaatsen. En denk ook een inschrijving van kvk, daar gaat je anoniemiteit. En daar mag wel veel aan veranderd worden.

Duidelijk!

Ja dat zou kunnen. Zonder taboe gaan dezelfde marktmechanismen werken zoals voor andere laagbetaalde banen en prijst het zichzelf misschien uit de markt?

Op die manier is zelfstandig werken bijna onmogelijk! In de huidige situatie is een kvk inschrijving een héél vergaande stap met teveel consequenties lijkt mij,

tonkje schreef: ↑

12-08-2017 09:35

Toch niet letterlijk hoop ik?

Nou ik ben al bezig, nou goed:-0

ooitverlegen schreef: ↑

12-08-2017 09:43

Duidelijk!

Ja dat zou kunnen. Zonder taboe gaan dezelfde marktmechanismen werken zoals voor andere laagbetaalde banen en prijst het zichzelf misschien uit de markt?

Op die manier is zelfstandig werken bijna onmogelijk! In de huidige situatie is een kvk inschrijving een héél vergaande stap met teveel consequenties lijkt mij,

En dat is de reden waarom damens het illegaal doen. Ze willen wel belasting betalen, maar geen vergunningen en zedenbezoeken krijgen. Je naam en adres is dan overal op te vragen en dat wil je niet. Je wilt niet dat je ouders, of kinderen weten wat je doet. Want dan ben je ineens een ander persoon voor hen. De tijd dat ik het werk deed, was een dubbel leven. Zogenaamd werkte ik in de horeca. Mijn was deed ik als de kinderen op school zaten, want al die pikante setjes, dat droeg ik thuis nooit. Tassen en werkspullen verstoppen.

En echt, tijdens verjaardagen of feestjes, verhalen uit mijn duim zuigen want ja, het moest wel echt lijken.
Ik had veel stress toendertijd, in het huis omdat je in een jaloerse achterdochtige omgeving zat, want hoe denk je dat de meiden onderling zijn. En thuis om mijn geheime leven te verbergen.
Daarom zeg ik nu, ik ben een sterke vrouw, mijn leven is niet geweest of geworden wat ik gehoopt had, maar ik heb deze periode maar mooi overleefd. Ha!

Maudy71 schreef: ↑

12-08-2017 10:45

En dat is de reden waarom damens het illegaal doen. Ze willen wel belasting betalen, maar geen vergunningen en zedenbezoeken krijgen. Je naam en adres is dan overal op te vragen en dat wil je niet. Je wilt niet dat je ouders, of kinderen weten wat je doet. Want dan ben je ineens een ander persoon voor hen. De tijd dat ik het werk deed, was een dubbel leven. Zogenaamd werkte ik in de horeca. Mijn was deed ik als de kinderen op school zaten, want al die pikante setjes, dat droeg ik thuis nooit. Tassen en werkspullen verstoppen.

En echt, tijdens verjaardagen of feestjes, verhalen uit mijn duim zuigen want ja, het moest wel echt lijken.
Ik had veel stress toendertijd, in het huis omdat je in een jaloerse achterdochtige omgeving zat, want hoe denk je dat de meiden onderling zijn. En thuis om mijn geheime leven te verbergen.
Daarom zeg ik nu, ik ben een sterke vrouw, mijn leven is niet geweest of geworden wat ik gehoopt had, maar ik heb deze periode maar mooi overleefd. Ha!

Nee, in jouw situatie kon het niet anders maar wat een ongelooflijk dubbelleven!! De stress spat er zo al vanaf. Alleen als je er volledig voor gaat, voor de rest van je leven, is het mogelijk je persoonlijke gegevens eraan te verbinden.

Dat heb je, nogmaals petje af voor je inzet uit die situatie het beste te maken!

Maudy71 schreef: ↑

12-08-2017 10:45

En dat is de reden waarom damens het illegaal doen. Ze willen wel belasting betalen, maar geen vergunningen en zedenbezoeken krijgen. Je naam en adres is dan overal op te vragen en dat wil je niet. Je wilt niet dat je ouders, of kinderen weten wat je doet. Want dan ben je ineens een ander persoon voor hen. De tijd dat ik het werk deed, was een dubbel leven. Zogenaamd werkte ik in de horeca. Mijn was deed ik als de kinderen op school zaten, want al die pikante setjes, dat droeg ik thuis nooit. Tassen en werkspullen verstoppen.

En echt, tijdens verjaardagen of feestjes, verhalen uit mijn duim zuigen want ja, het moest wel echt lijken.
Ik had veel stress toendertijd, in het huis omdat je in een jaloerse achterdochtige omgeving zat, want hoe denk je dat de meiden onderling zijn. En thuis om mijn geheime leven te verbergen.
Daarom zeg ik nu, ik ben een sterke vrouw, mijn leven is niet geweest of geworden wat ik gehoopt had, maar ik heb deze periode maar mooi overleefd. Ha!

Ik vind je ook een sterke vrouw en vind dat je trots op jezelf mag zijn. Dat ben je al, lees ik, maar for what it's worth: ik ben het ook.

Maudy71 schreef: ↑

12-08-2017 10:45

En dat is de reden waarom damens het illegaal doen. Ze willen wel belasting betalen, maar geen vergunningen en zedenbezoeken krijgen. Je naam en adres is dan overal op te vragen en dat wil je niet. Je wilt niet dat je ouders, of kinderen weten wat je doet. Want dan ben je ineens een ander persoon voor hen. De tijd dat ik het werk deed, was een dubbel leven. Zogenaamd werkte ik in de horeca. Mijn was deed ik als de kinderen op school zaten, want al die pikante setjes, dat droeg ik thuis nooit. Tassen en werkspullen verstoppen.

En echt, tijdens verjaardagen of feestjes, verhalen uit mijn duim zuigen want ja, het moest wel echt lijken.
Ik had veel stress toendertijd, in het huis omdat je in een jaloerse achterdochtige omgeving zat, want hoe denk je dat de meiden onderling zijn. En thuis om mijn geheime leven te verbergen.
Daarom zeg ik nu, ik ben een sterke vrouw, mijn leven is niet geweest of geworden wat ik gehoopt had, maar ik heb deze periode maar mooi overleefd. Ha!

Inderdaad. Het zijn deze misstanden en de gevolgen daarvan, waar sekswerkers mee te kampen hebben. Dit zijn de werkelijke effecten van het beleid van de CU en de PvdA. Zij denken dat dit noodzakelijk is om mensenhandel aan te pakken, maar het feitelijke doel is: sekswerkers in een hoek drijven en opjagen. Dit leven zouden ze niet moeten leiden (of moet ik zeggen: lijden?).

badmeester schreef: ↑

12-08-2017 10:09

Nou ik ben al bezig, nou goed:-0

O, ok, ik snap dat je wat narrig reageert, want het is wel een dingetje om toe te geven dat je opgewonden raakt van de oeverloze discussie over prostitutie die zich herhaalt als een ouderwetse langspeelplaat in elk topic dat iets met betaalde seks te maken heeft.

tonkje schreef: ↑

12-08-2017 12:38

O, ok, ik snap dat je wat narrig reageert, want het is wel een dingetje om toe te geven dat je opgewonden raakt van de oeverloze discussie over prostitutie die zich herhaalt als een ouderwetse langspeelplaat in elk topic dat iets met betaalde seks te maken heeft.

Okay, zo had ik het ook kunnen verwoorden. Je haalt de woorden uit mijn mond. Respect. Nu ga ik weer even verder mastruberen.

Een 45 toeren single vol krassen die juist voor het hoogtepunt van het nummer blijft hangen.

strikjemetstippels schreef: ↑

08-08-2017 11:49

In welk universum is lief glimlachen of een leuk topje dragen gelijk aan sex? (ok, islamitische cultuur wellicht)

Ik zal het dan toch even toelichten
Het gaat erom dat sommige mensen alles doen voor geld, sommige niets, maar daar zitten wel wat variaties tussen.
Wanneer je bijvoorbeeld in de horeca bediend wordt zie je daar voorbeelden genoeg van.
Dat is soms gewoon flirten, niet omdat ze iets met jou willen, maar wel van jou!
Maar ook op kantoor, ik heb een leidinggevende functie, merk je dat er vrouwen zijn die 'hun vrouwelijkheid' (raar woord) inzetten voor promotie of goede beoordeling,

Niemand heeft een excuus om in de prostitutie te gaan en niemand heeft een excuus om gebruik te maken van dergelijke diensten.
Er is geen excuus voor prostitutie. Prostitutie is geen (mooi) beroep, een mens die denkt van wel houdt vooral zichzelf voor de gek, een mens die meent dat het geweldig is liegt, de mens die gelooft dat legalisering het probleem van de illegale praktijken binnen die sector kan verdrijven LIEGT! Een mens die zegt dat het jouw enige mogelijkheid is om rond te komen is een LEUGENAAR.

Leugalisering van prostitutie heeft niks opgelost, het enige wat het teweeg heeft gebracht is dat kwetsbare mensen aangepraat kan worden dat het een normaal vak is, dat is het niet. Het is geen vak, in principe kan iedereen het.


Legalisering heeft er niet voor gezorgd dat gedwongen prostitutie uitgeroeid werd, nee:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenl ... tie-stijgt

Uit de cijfers van Meld Misdaad Anoniem blijkt dat de meldingen over gedwongen prostitutie zijn gestegen met 76 procent sinds de start van de nieuwe campagne vorig jaar juni, in opdracht van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Opvallend is de stijging van meldingen over mogelijke minderjarige slachtoffers: 1 op de 4 meldingen over mensenhandel gaat hierover. In 2011 was dit nog 1 op de 8 meldingen.

https://www.volkskrant.nl/media/zo-vee ... ~a3399220/
Geen normaal beroep

Psychologe Lindstrom vertelt dit verhaal in haar praktijk in Stockholm waar ze inmiddels honderd prostituees heeft behandeld die uit het vak willen stappen. De verhalen zijn bekend, maar ze blijven schrijnend. Het stelselmatig verkopen van je lichaam is geen normaal beroep. De verwevenheid van prostitutie met criminaliteit en mensenhandel is groot. In Europa worden naar schatting jaarlijks honderdduizenden mensen binnengesmokkeld en ook binnen Europa worden mannen en vrouwen verhandeld voor in de seksindustrie. Het zijn de slaven van deze tijd.
[...]

De deprimerende waarheid is dat de weg van legalisering die Nederland rond dezelfde tijd insloeg evenmin de problemen in de prostitutie heeft opgelost. Veel prostitutie is verschoven van de gereguleerde sector naar oncontroleerbare vormen en ook in de gereguleerde sector blijken misstanden nog steeds aan de orde van de dag.
https://www.volkskrant.nl/media/zo-veel ... ~a3399220/

Legale prostitutie houdt de illegale prostitutie in stand. Criminaliteit is onlosmakelijk verbonden met 'dat vak'. Criminaliteit heeft 'dat vak' gemaakt wat het is.

Weet je wat normaal is? Dat die hoerenlopers elkaar bevredigen, net als in de gevangenis!

I Sweden.

ijsberg schreef: ↑

12-08-2017 12:55

Ik zal het dan toch even toelichten
Het gaat erom dat sommige mensen alles doen voor geld, sommige niets, maar daar zitten wel wat variaties tussen.
Wanneer je bijvoorbeeld in de horeca bediend wordt zie je daar voorbeelden genoeg van.
Dat is soms gewoon flirten, niet omdat ze iets met jou willen, maar wel van jou!
Maar ook op kantoor, ik heb een leidinggevende functie, merk je dat er vrouwen zijn die 'hun vrouwelijkheid' (raar woord) inzetten voor promotie of goede beoordeling,

Tja, ik vind dat dus niet het zelfde simpelweg om dat zo'n beetje elke sociale interactie daar wel onder weg geschreven kan worden. De mijne toch sowieso haha (ik zou het liefst gewoon helemaal niets zeggen bij kapper/kassa/werk noem het op).

Mannen, zeker charmante en goed uitziende mannen, doen dat overigens ook, wat jij beschrijft. Hell, voor sommige mensen is het hun hele beroep om met gladde praatjes iemand iets aan te smeren.

Bossanova schreef: ↑

12-08-2017 15:26

Niemand heeft een excuus om in de prostitutie te gaan en niemand heeft een excuus om gebruik te maken van dergelijke diensten.

Moet er een excuus zijn dan? Wat is jouw excuus voor jouw of je partner's baan?
Jouw visie is niet de enige/ware visie.

Prostitutie is een officieel beroep binnen de Nederlandse wetgeving. Niets meer, niets minder. Met vraag en aanbod.
En ja, jammer genoeg gebeuren er in die sector foute dingen, die gebeuren in vele sectoren (bouw, transport, etc..) en dienen aangepakt te worden. Kei hard aangepakt!
Maar als ik er 50-100 Euro voor over heb om seks te hebben met een vrouw, en zij als meerderjarige is daar toe bereid, en betaald keurig haar BTW en inkomsten belasting. Wie ben jij om ons tegen te houden en waarom? Dat zij misschien een andere droombaan heeft.... misschien mogelijk (die kans lijkt me groot) maar dat had de vuilnisman ook, net als die 50 jarige vakkenvuller bij de AH, en de schoonmaakster op het station. Wilden we niet allemaal prinses, piloot, dokter of in ieder geval rijk worden toen we klein waren?

florint schreef: ↑

12-08-2017 16:33

Moet er een excuus zijn dan? Wat is jouw excuus voor jouw of je partner's baan?
Jouw visie is niet de enige/ware visie.

Prostitutie is een officieel beroep binnen de Nederlandse wetgeving. Niets meer, niets minder. Met vraag en aanbod.
En ja, jammer genoeg gebeuren er in die sector foute dingen, die gebeuren in vele sectoren (bouw, transport, etc..) en dienen aangepakt te worden. Kei hard aangepakt!
Maar als ik er 50-100 Euro voor over heb om seks te hebben met een vrouw, en zij als meerderjarige is daar toe bereid, en betaald keurig haar BTW en inkomsten belasting. Wie ben jij om ons tegen te houden en waarom? Dat zij misschien een andere droombaan heeft.... misschien mogelijk (die kans lijkt me groot) maar dat had de vuilnisman ook, net als die 50 jarige vakkenvuller bij de AH, en de schoonmaakster op het station. Wilden we niet allemaal prinses, piloot, dokter of in ieder geval rijk worden toen we klein waren?

Mee eens. Ik vind dat soort zaken geen zaak van de overheid als het gaat om consenting adults. Overigens is een verbod van uit strenge veroordeling van de overheid ook niet echt iets dat helpt, zie Teheran.

florint schreef: ↑

12-08-2017 16:33

Moet er een excuus zijn dan? Wat is jouw excuus voor jouw of je partner's baan?
Jouw visie is niet de enige/ware visie.

Prostitutie is een officieel beroep binnen de Nederlandse wetgeving. Niets meer, niets minder. Met vraag en aanbod.
En ja, jammer genoeg gebeuren er in die sector foute dingen, die gebeuren in vele sectoren (bouw, transport, etc..) en dienen aangepakt te worden. Kei hard aangepakt!
Maar als ik er 50-100 Euro voor over heb om seks te hebben met een vrouw, en zij als meerderjarige is daar toe bereid, en betaald keurig haar BTW en inkomsten belasting. Wie ben jij om ons tegen te houden en waarom? Dat zij misschien een andere droombaan heeft.... misschien mogelijk (die kans lijkt me groot) maar dat had de vuilnisman ook, net als die 50 jarige vakkenvuller bij de AH, en de schoonmaakster op het station. Wilden we niet allemaal prinses, piloot, dokter of in ieder geval rijk worden toen we klein waren?

Het is mensonterend, super extreem schadelijk voor de gezondheid, veel raamprostituees neuken klanten ook zonder condoom en hebben verschillende SOA's, daarom mag het geen beroep zijn en ik heb er vertrouwen in dat het het "Zweedse prostitutiemodel" ook in Nederland en de rest van de EU zal worden geïmplementeerd.

florint schreef: ↑

12-08-2017 16:33

Moet er een excuus zijn dan? Wat is jouw excuus voor jouw of je partner's baan?
Jouw visie is niet de enige/ware visie.

Prostitutie is een officieel beroep binnen de Nederlandse wetgeving. Niets meer, niets minder. Met vraag en aanbod.
En ja, jammer genoeg gebeuren er in die sector foute dingen, die gebeuren in vele sectoren (bouw, transport, etc..) en dienen aangepakt te worden. Kei hard aangepakt!
Maar als ik er 50-100 Euro voor over heb om seks te hebben met een vrouw, en zij als meerderjarige is daar toe bereid, en betaald keurig haar BTW en inkomsten belasting. Wie ben jij om ons tegen te houden en waarom? Dat zij misschien een andere droombaan heeft.... misschien mogelijk (die kans lijkt me groot) maar dat had de vuilnisman ook, net als die 50 jarige vakkenvuller bij de AH, en de schoonmaakster op het station. Wilden we niet allemaal prinses, piloot, dokter of in ieder geval rijk worden toen we klein waren?

Ik heb op grond hiervan niet het recht om mensen te veroordelen die voor seks betalen. Noch hebben anderen het recht mij te veroordelen. Noch hebben wij het recht om vrouwen te veroordelen die besluiten prostituee te worden. Ik veroordeel daarom niemand: mannen (of soms ook vrouwen) die voor seks betalen, en vrouwen (soms ook mannen) die sekswerker worden. Ik ben wel tegen alle vormen van misstanden in welk beroep dan ook (ik beperk me niet uitsluitend tot gedwongen prostitutie). Of het nu prostitutie is, of bij een ander beroep. In de zorg zijn soms ook misstanden. In geval van prostitutie wordt er feller gereageerd, hoewel ik de misstanden even ernstig vind.

Bossanova schreef: ↑

12-08-2017 17:00

Het is mensonterend, super extreem schadelijk voor de gezondheid, veel raamprostituees neuken klanten ook zonder condoom en hebben verschillende SOA's, daarom mag het geen beroep zijn en ik heb er vertrouwen in dat het het "Zweedse prostitutiemodel" ook in Nederland en de rest van de EU zal worden geïmplementeerd.

"Mensonterend": in jouw beleving
"Super extreem schadelijk voor de gezondheid": sinds wanneer is seks schadelijk?
"zonder condooms en SOA's": Dat is dom van zowel de prostituee als de klant. Prostitutie is met condoom, net als in de bouw met helm, in de auto met gordel. Net als in elk ander beroep zijn er veiligheidsvoorschriften, als één van beide partijen zich daar niet aan houdt... MEGA STOM & EXTREEM DOM!!! Ik heb in +20 jaar en 100den prostituees het nog "never-nooit-niet" 1x gedaan aan seks ZONDER condoom, en in tegenstelling tot wat ik overal lees; het is me ook nog nooit aangeboden in de "raam-prostitutie" en "club" gebeuren. Welke "suïcidale gek" zou dat ook aanbieden dan wel op in gaan?

Prostitutie kan gewoon legaal; schoon, netjes en veilig zonder risico's. De meeste prostitutie gebeurd ook in dat licht. Dat is ook de prostitutie die ik voorsta en gebruik van maak. Legale clubs, raam-prostituees... ze zijn allemaal geregistreerd en het wordt 300% gecontroleerd. Politie e.d. lopen/rijden er tig keer per dag langs en bij de minste twijfel komen ze in actie, mede door de grote antipathie vanuit het volk en de overheid (die het anderzijds ook weer legaal heeft gemaakt; oh wonder Nederlandse dubbele moraal...)
Thuis prostitutie, prostitutie via obscure "marktplaats achtige" sites, e.d. zijn als zwartwerkers in de bouw; wanneer je er aan begint weet je al dat je fout zit. Zowel de aanbieder als de klant. En die aanbieders en klanten moeten ze gewoon keihard aanpakken.

Het is niet relevant, eigenlijk, of wij prostitutie mens- of vrouwonterend vinden. Als een prostituee haar beroep niet vrouwonterend vindt, doet onze mening er niet toe. En het Zweeds model verergert de misstanden alleen maar.

https://sekswerkerfgoed.nl/het-zweedse-model/

"Het Zweedse model wordt in internationale beleidsdiscussies nog steeds als de tegenpool van het Nederlandse model gezien, waarbij – ten onrechte- en vaak gesteund door fictieve cijfers, de situatie in Nederland wordt afgeschilderd als een waarin alles mag en kan."

"Het Zweedse beleid heeft dus een utopisch doel."

"Prostitutie was in de ogen van Ekberg altijd verkrachting, ongeacht wat prostituees er zelf van vonden. Het was per definitie fysiek en psychisch schadelijk. Ze sprak altijd letterlijk in de lijdende vorm over prostituees; “prostituted women”. Op geen enkele manier mocht immers in de definitie naar voren komen dat een prostituee een sekswerker is: een handelend en werkend individu. Het begrip sekswerker wordt dan ook niet gehanteerd in Zweden."

"Het feit dat ook mannen als prostituee werken en vrouwen soms klant zijn, is in de Zweedse visie een te veronachtzamen detail. Volgens de deskundige Ostergren ziet men prostitutie van mannen voor mannen als een detail in de lifestyle van de homoseksuele gemeenschap. Ostergren: ‘Men kijkt anders tegen mannen aan dan tegen vrouwen. Het is niet zo schadelijk als mannen seks verkopen, want mannen zijn op het gebied van seksualiteit niet zo kwetsbaar als vrouwen. Vrouwen die porno consumeren en seksuele diensten afnemen worden doodgezwegen.’"

"Zowel sekswerkers als hun klanten rapporteren in de literatuur en de media onbedoelde negatieve effecten van het verbod op het kopen van seks. Zo zijn klanten minder geneigd op te treden als getuige van uitbuiting van sekswerkers. Ook worden klanten blootgesteld aan chantage en berovingen. Sekswerkers worden namelijk soms door criminelen onder druk gezet om mee te werken aan het beroven van klanten. De laatsten kunnen immers moeilijk hun beklag doen bij de politie. Zij worden al gestigmatiseerd als ze alleen al worden verdacht van het kopen van seksuele diensten. Hun baan kan daarmee op het spel komen te staan."
Wie voor het Zweedse model is, staat het toe dat klanten worden beroofd. Het kopen van seks zou dergelijke berovingen rechtvaardigen.

"Deze mannen wijzen de prostituees op de risico’s die zij als klant lopen. Zij willen die gecompenseerd zien en weigeren daarom de vraagprijs te betalen of eisen onveilige seks. De vrouwen hebben geen tijd om hun mensenkennis toe te passen. Het is moeilijker om de mogelijke agressie van een klant in te schatten als hij bang is door de politie opgepakt te worden. Daarnaast hebben de vrouwen de neiging hun klant mee te nemen naar afgelegen plekken die buiten het zicht van de politie liggen, maar daarom ook gevaarlijker zijn."

" ‘Maar het grootste probleem voor sekswerkers is dat verbod op het kopen van seks. Daardoor is een moeilijke, gevaarlijke en vaak onmogelijke situatie op het werk ontstaan. Degenen die een regelmatig inkomen uit sekswerk hadden, kwamen ineens in enorme financiële problemen omdat de klanten waren afgeschrikt. Het was heel vernederend, we mochten niet meer voor onze broodwinning kiezen’ aldus de Zweedse sekswerker Pye op het congres in 2003."

Deze wet beoogt gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen; dat wordt gezegd. Niets is minder waar. Het effect is ongelijkwaardigheid tussen vrouwelijke sekswerkers en andere vrouwen (mannelijke sekswerkers en vrouwen die seks kopen tellen om onbegrijpelijke redenen niet mee).

TIJD VOOR EEN NIEUW PERSPECTIEF OP PROSTITUTIE?

http://www.womenlobby.org/Tijd-voor-nie ... ie?lang=en


[...]

Regulatie van bordelen (door middel van bijvoorbeeld kwaliteitslabels) zou klanten en werknemers ervan verzekeren dat de prostituees niet worden uitgebuit. De aanpak van mensenhandel zou ook vergemakkelijkt worden doordat illegale prostitutie meer zichtbaar wordt.

Onderzoek in landen waar gekozen werd voor regulatie van prostitutie, zoals Nederland, stelt dit echter sterk in vraag. Regulatie zou mensenhandel en georganiseerde misdaad verbonden aan de seksindustrie niet doen afnemen, maar zelfs doen toenemen. Bovendien lijkt de psychische en fysieke situatie van prostituees te zijn verslechterd. Het gebruik van verdovende middelen is toegenomen. Ook in legale bordelen blijken vrouwen op onvrijwillige basis te werken, veel van hen zijn slachtoffer van mensenhandel. Extreme vormen van dwang en geweld zijn nog steeds dagelijkse realiteit. Prostituees worden verkracht, geslagen, bedreigd en verkocht. Daarnaast blijken veel activiteiten verschoven te zijn van de legale bordelen naar de escortebranche, waar minder strikte regels gelden. Er worden bovendien onvoldoende alternatieven geboden aan vrouwen die het prostitutiecircuit willen verlaten. Dat legale (gereguleerde) prostitutie seksueel misbruik zou doen afnemen, lijkt een mythe te zijn.

Landen waar gestreefd wordt naar de uitroeiing van prostitutie, zoals Zweden, blijken op deze vlakken beter te scoren. Zweden was in 1999 het eerste land dat klanten van seksuele diensten strafbaar maakte. Prostituees worden niet bestraft. De Zweedse benadering vertrekt immers vanuit de idee dat prostitutie een vorm van geweld tegen vrouwen inhoudt en daarom een kwestie van genderongelijkheid is. Onderzoek wijst uit dat de aanwezigheid van prostitutie sinds 1999 met de helft is afgenomen. De condities van prostituees zijn er ook niet op achteruit gegaan. Bovendien zijn er geen aanwijzingen voor een toename in sekstoerisme van Zweedse mannen. Wel is er, net zoals in andere landen, een toename in internetprostitutie. Deze toename is echter beperkter dan in de buurlanden.

Florint, de overheid is er zelf de oorzaak van dat er illegale prostitutie is.

Door dit topic was ik even nieuwsgierig de 'reviews' aan het lezen op hookers. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het niet schadelijk is als je leest hoe er over je gepraat wordt. Elke dag behandeld worden als vlees, poeh. Volgens mij moet je echt heel sterk zijn wil dit je niet beïnvloeden, iets wat ik me dus gewoon niet kan voorstellen. Het gevoel van medelijden is wel groot wanneer ik alles lees. Droevig gebeuren. Ben nooit zo bezig geweest met dit onderwerp maar ik zou echt geen relatie kunnen hebben met een man die zo bezig kan zijn met vrouwen en zulke reviews kan schrijven. Ben door alles toch wel geneigd te geloven dat er wel trieste verhalen steken achter vrouwen die voor dit werk kiezen. Naar wereldje.

Sereia schreef: ↑

12-08-2017 19:05

Door dit topic was ik even nieuwsgierig de 'reviews' aan het lezen op hookers. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het niet schadelijk is als je leest hoe er over je gepraat wordt. Elke dag behandeld worden als vlees, poeh. Volgens mij moet je echt heel sterk zijn wil dit je niet beïnvloeden, iets wat ik me dus gewoon niet kan voorstellen. Het gevoel van medelijden is wel groot wanneer ik alles lees. Droevig gebeuren. Ben nooit zo bezig geweest met dit onderwerp maar ik zou echt geen relatie kunnen hebben met een man die zo bezig kan zijn met vrouwen en zulke reviews kan schrijven. Ben door alles toch wel geneigd te geloven dat er wel trieste verhalen steken achter vrouwen die voor dit werk kiezen. Naar wereldje.

Het moet je beeld van mannen wel negatiever maken, denk ik, als je een tijdje als prostituee werkt. Ik krijg al de neiging mannen klootzakken te vinden als ik er alleen al over nadenk! Maar deze vrouwen doen het elke dag.