Seks
alle pijlers
Snappen mannen dominant in bed niet?
zaterdag 19 maart 2016 om 11:44
Ben superblij met mijn jongere dominante sexvriendje maar merk de laatste tijd dat ik toch ook wel behoefte heb aan een echte relatie. Daarom ben ik nu al een tijdje wat aan het daten. Omdat ik inmiddels helemaal verslingerd ben aan dominante man in bed zou ik dat ook wel leuk vinden bij een man voor een eventuele relatie. Heb inmiddels aardig wat dates achter de rug met soms echt hele leuke mannen. Met een paar die aangaven dominant in bed te zijn heb ik een tweede date gehad en zij zijn na afloop met mij mee naar huis gegaan. Helaas is dat elke keer op een enorme teleurstelling uitgelopen!
Of ze blijken helemaal niet dominant in bed te zijn, of ze verwarren dominant met gewoon lomp en ruw in bed zijn. Het hele intieme element verdwijnt, niet meer zoenen, niet meer beffen, lomp taalgebruik, terwijl we net bezig zijn al keihard in mijn tepels knijpen, neuken lijkt op zo lang en hard mogelijk in hetzelfde standje pompen. Het rare is dat mijn sexvriendje (die toch een stuk jonger is) het wel begrijpt.
Heb ik mijn lat nu ineens zo hoog gelegd of begrijpen die mannen niet wat ik met dominant bedoel? Of zie ik het gewoon verkeerd, wat verwachten jullie van een dominante man in bed?
Of ze blijken helemaal niet dominant in bed te zijn, of ze verwarren dominant met gewoon lomp en ruw in bed zijn. Het hele intieme element verdwijnt, niet meer zoenen, niet meer beffen, lomp taalgebruik, terwijl we net bezig zijn al keihard in mijn tepels knijpen, neuken lijkt op zo lang en hard mogelijk in hetzelfde standje pompen. Het rare is dat mijn sexvriendje (die toch een stuk jonger is) het wel begrijpt.
Heb ik mijn lat nu ineens zo hoog gelegd of begrijpen die mannen niet wat ik met dominant bedoel? Of zie ik het gewoon verkeerd, wat verwachten jullie van een dominante man in bed?
zondag 10 april 2016 om 12:44
quote:Oranjexxx schreef op 06 april 2016 @ 00:27:
Hoe gaat het met je zoektocht Brave huismoeder? Zit er inmiddels een leuke man die wel echt dominant blijkt te zijn?
Helaas nog niet. Gisteravond weer een teleurstelling gehad. Tijdje terug een hele leuke man ontmoet, lang (2 m), knap, sportief, echt stoere dominante kop. Heb ongeveer drie weken met hem ge-appt en een keer wat gegeten. Voorzichtig uitgezocht waar hij van hield en dat klikte enorm goed met wat ik zoek! Gisteren zijn we weet wat gaan eten, aangezien ik er een goed gevoel bij had mezelf helemaal opgedoft en vrij sexy aangekleed. Na lang twijfelen zelfs besloten om geen slipje aan te doen onder m'n rokje.
Heel leuke etentje gehad, was supergezellig en best wel flirterig. Tussendoor liet hij weer weten dominant in bed te zijn. Na het toetje nog een wijntje en daarna al mijn moed verzameld en hem kort gezegd laten weten dat ik geen slipje aanhad en dat als hij met me mee naar huis ging hij alles met me mocht doen wat hij genoemd had tijdens chats/etentjes. Daar zag hij wel zitten natuurlijk.
In het restaurant al direct de eerste moodkiller, meneer wilde de rekening op de cent af verdelen aan de hand van wat we beiden gegeten hadden. Tien minuten laten eindelijk klaar en richting mijn huis. Daar aangekomen denk ik nu gaat het gebeuren. Vraagt hij of we nog samen lekker een wijntje drinken. Uiteindelijk met een wijntje op de bank, maar nog geen toenadering. Zelf het voortouw genomen en hem gekust, maar behalve terug kussen nog geen verdere actie van hem. Zijn hand gepakt en langzaam onder mijn rokje laten voelen dat ik geen slipje aanhad, maar nog steeds bleef hij passief.
Nadat we wijntje op hadden heb ik hem uiteindelijk laten weten dat dit niks ging worden en is hij weg gegaan. Vanochtend nog een berichtje van hem gehad dat hij het een leuke avond vond. Ik heb nog niet gereageerd. Voel toch dat hij een beetje tegen mij gelogen heeft.
Hoe gaat het met je zoektocht Brave huismoeder? Zit er inmiddels een leuke man die wel echt dominant blijkt te zijn?
Helaas nog niet. Gisteravond weer een teleurstelling gehad. Tijdje terug een hele leuke man ontmoet, lang (2 m), knap, sportief, echt stoere dominante kop. Heb ongeveer drie weken met hem ge-appt en een keer wat gegeten. Voorzichtig uitgezocht waar hij van hield en dat klikte enorm goed met wat ik zoek! Gisteren zijn we weet wat gaan eten, aangezien ik er een goed gevoel bij had mezelf helemaal opgedoft en vrij sexy aangekleed. Na lang twijfelen zelfs besloten om geen slipje aan te doen onder m'n rokje.
Heel leuke etentje gehad, was supergezellig en best wel flirterig. Tussendoor liet hij weer weten dominant in bed te zijn. Na het toetje nog een wijntje en daarna al mijn moed verzameld en hem kort gezegd laten weten dat ik geen slipje aanhad en dat als hij met me mee naar huis ging hij alles met me mocht doen wat hij genoemd had tijdens chats/etentjes. Daar zag hij wel zitten natuurlijk.
In het restaurant al direct de eerste moodkiller, meneer wilde de rekening op de cent af verdelen aan de hand van wat we beiden gegeten hadden. Tien minuten laten eindelijk klaar en richting mijn huis. Daar aangekomen denk ik nu gaat het gebeuren. Vraagt hij of we nog samen lekker een wijntje drinken. Uiteindelijk met een wijntje op de bank, maar nog geen toenadering. Zelf het voortouw genomen en hem gekust, maar behalve terug kussen nog geen verdere actie van hem. Zijn hand gepakt en langzaam onder mijn rokje laten voelen dat ik geen slipje aanhad, maar nog steeds bleef hij passief.
Nadat we wijntje op hadden heb ik hem uiteindelijk laten weten dat dit niks ging worden en is hij weg gegaan. Vanochtend nog een berichtje van hem gehad dat hij het een leuke avond vond. Ik heb nog niet gereageerd. Voel toch dat hij een beetje tegen mij gelogen heeft.
zondag 10 april 2016 om 13:17
zondag 10 april 2016 om 13:32
quote:HuLang schreef op 10 april 2016 @ 13:17:
Jawel, het is wel aan BHM gelegen. Dominant zijn impliceert het initiatief nemen, enne... dat had zij al genomen met haar kledingstijl en sliploze aankondiging. Dan kun je alleen doen wat van je verwacht wordt... of net niet, en alleen met dat laatste toon je wie dominant is.Als hij dominant was geweest en haar initiatief stoorde hem dan had hij haar dat wel afgeleerd. Daar zijn zat oplossingen voor te bedenken. Hij had haar initiatief ook als een uitnodiging kunnen zien, als blijk van haar overgave en Will to please. Maar deze dodo wist zich geen raad. Laffe nepperd.
Jawel, het is wel aan BHM gelegen. Dominant zijn impliceert het initiatief nemen, enne... dat had zij al genomen met haar kledingstijl en sliploze aankondiging. Dan kun je alleen doen wat van je verwacht wordt... of net niet, en alleen met dat laatste toon je wie dominant is.Als hij dominant was geweest en haar initiatief stoorde hem dan had hij haar dat wel afgeleerd. Daar zijn zat oplossingen voor te bedenken. Hij had haar initiatief ook als een uitnodiging kunnen zien, als blijk van haar overgave en Will to please. Maar deze dodo wist zich geen raad. Laffe nepperd.
Trahit sua quemque voluptas
zondag 10 april 2016 om 13:41
quote:vincedexa schreef op 10 april 2016 @ 13:32:
Als hij dominant was geweest en haar initiatief stoorde hem dan had hij haar dat wel afgeleerd.Als ze het nù nog niet afgeleerd is dan weet ik het ook niet. Misschien had ie er gewoon geen zin in, hoofdpijn, of nog niet voldoende gerecupereerd van een vorig rendez-vous. We just don't know, do we?
Als hij dominant was geweest en haar initiatief stoorde hem dan had hij haar dat wel afgeleerd.Als ze het nù nog niet afgeleerd is dan weet ik het ook niet. Misschien had ie er gewoon geen zin in, hoofdpijn, of nog niet voldoende gerecupereerd van een vorig rendez-vous. We just don't know, do we?
zondag 10 april 2016 om 16:55
Volgens mij ligt er nog een hele wereld tussen BDSM en dominante seks. Ik heb zelf niet zo veel met al die termen en regels die bij BDSM lijken te horen. En ook de dresscode vind ik een afknapper. Het is voor mij meer een primitief gevoel dat tot uitting komt in seks. Ik vind het ook fijn dat het alleen daar op z'n plaats is en niet alles daaromheen bepaalt.
Zou het kunnen dat er best wel veel mensen zijn die dat zo ervaren maar dat ze afgeschrikt worden door het fetisjisme sfeertje dat eromheen hangt?
Zou het kunnen dat er best wel veel mensen zijn die dat zo ervaren maar dat ze afgeschrikt worden door het fetisjisme sfeertje dat eromheen hangt?
zondag 10 april 2016 om 20:51
quote:max72 schreef op 10 april 2016 @ 16:55:
Volgens mij ligt er nog een hele wereld tussen BDSM en dominante seks. Ik heb zelf niet zo veel met al die termen en regels die bij BDSM lijken te horen. En ook de dresscode vind ik een afknapper. Het is voor mij meer een primitief gevoel dat tot uitting komt in seks. Ik vind het ook fijn dat het alleen daar op z'n plaats is en niet alles daaromheen bepaalt.
Zou het kunnen dat er best wel veel mensen zijn die dat zo ervaren maar dat ze afgeschrikt worden door het fetisjisme sfeertje dat eromheen hangt?
nooit geweten dat er algemene regels en een dress-code was. Doe ik het al jaren verkeerd
En of dominante seks onder bdsm valt, de één vind van wel, omdat er er machtsverhoudingen zijn, de ander vind van niet. Uiteindelijk maakt het niet heel veel uit. Hoe je het ook noemt, de date van TO klinkt in beide gevallen in elk geval niet dominant
Volgens mij ligt er nog een hele wereld tussen BDSM en dominante seks. Ik heb zelf niet zo veel met al die termen en regels die bij BDSM lijken te horen. En ook de dresscode vind ik een afknapper. Het is voor mij meer een primitief gevoel dat tot uitting komt in seks. Ik vind het ook fijn dat het alleen daar op z'n plaats is en niet alles daaromheen bepaalt.
Zou het kunnen dat er best wel veel mensen zijn die dat zo ervaren maar dat ze afgeschrikt worden door het fetisjisme sfeertje dat eromheen hangt?
nooit geweten dat er algemene regels en een dress-code was. Doe ik het al jaren verkeerd
En of dominante seks onder bdsm valt, de één vind van wel, omdat er er machtsverhoudingen zijn, de ander vind van niet. Uiteindelijk maakt het niet heel veel uit. Hoe je het ook noemt, de date van TO klinkt in beide gevallen in elk geval niet dominant
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 11 april 2016 om 00:51
Je hebt gelijk lollipopje. Ik generaliseer. Ik reageer op fora en ook berichten die ik hier gelezen heb. Ik heb dat Dom met een hoofdletter bv. nooit helemaal begrepen. Dat is één van die regels waar ik op doelde. Er zijn vast veel verschillen. Maar het zijn die dingen waardoor ik me er niet mee verwant voel.
Voor mij voelt het als de dynamiek tussen twee mensen die bepaalt wat er gebeurt. Het gevoel bepaald wat er gebeurt. Intuïtief. Zonder regels of rituelen.
Voor mij voelt het als de dynamiek tussen twee mensen die bepaalt wat er gebeurt. Het gevoel bepaald wat er gebeurt. Intuïtief. Zonder regels of rituelen.
maandag 11 april 2016 om 08:31
@max72 Dom met een hoofdletter doen inderdaad veel mensen, ik doe het zelf ook, maar niet omdat iemand het me heefd gezegd en ik vind het onzin dat iedereen dat zou moeten doen.
De redenen er voor zijn ook verschillend. Sommigen doen het uit repest. Bij die groep zitten echter ook mensen die daarom ook Sub en Slavin met een hoofdletter schrijven, omdat die hetzelfde respect verdienen.
Sommigen doen het om onderscheid te maken tussen de posities. Die redenatie had ik ook in het begin. Ik hou zelf namelijk wel van een bepaalde etiquette. Dat is echter niet de reden dat ik het nog steeds doe. Die is namelijk vooral praktisch. Er is namelijk een groot verschil tussen Dom of dom genoemd worden. En een dominant persoon is niet altijd een Dominant persoon
Je hebt ook zeker mensen die vinden dat dingen op een bepalen manier horen, zoals overal. Maar je hebt echter ook mensen die dat werkelijk niet boeien. Gelukkig maar, want ik laat mij alleen regels opleggen door de persoon aan wie ik onderdanig ben. En verder neem ik hooguit mee wat ik zelf fijn vind of praktisch. Want de eerste P/persoon D/die, M/man V/vrouw of A/anders D/die vind dat ik zo irritant moet stotteren, heeft een probleem. H/hij of Z/zij kan hoog of laag springen, maar dat gebeurd niet
De redenen er voor zijn ook verschillend. Sommigen doen het uit repest. Bij die groep zitten echter ook mensen die daarom ook Sub en Slavin met een hoofdletter schrijven, omdat die hetzelfde respect verdienen.
Sommigen doen het om onderscheid te maken tussen de posities. Die redenatie had ik ook in het begin. Ik hou zelf namelijk wel van een bepaalde etiquette. Dat is echter niet de reden dat ik het nog steeds doe. Die is namelijk vooral praktisch. Er is namelijk een groot verschil tussen Dom of dom genoemd worden. En een dominant persoon is niet altijd een Dominant persoon
Je hebt ook zeker mensen die vinden dat dingen op een bepalen manier horen, zoals overal. Maar je hebt echter ook mensen die dat werkelijk niet boeien. Gelukkig maar, want ik laat mij alleen regels opleggen door de persoon aan wie ik onderdanig ben. En verder neem ik hooguit mee wat ik zelf fijn vind of praktisch. Want de eerste P/persoon D/die, M/man V/vrouw of A/anders D/die vind dat ik zo irritant moet stotteren, heeft een probleem. H/hij of Z/zij kan hoog of laag springen, maar dat gebeurd niet
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 11 april 2016 om 09:54
quote:lollypopje schreef op 10 april 2016 @ 20:51:
[...]
nooit geweten dat er algemene regels en een dress-code was. Doe ik het al jaren verkeerd
En of dominante seks onder bdsm valt, de één vind van wel, omdat er er machtsverhoudingen zijn, de ander vind van niet. Uiteindelijk maakt het niet heel veel uit. Hoe je het ook noemt, de date van TO klinkt in beide gevallen in elk geval niet dominant
Nou ja de BD staat voor bondage, dus zolang er geen touwen of handboeien aan te pas komen zal dominante seks nooit onder het BD stuk vallen
De date van TO klinkt als een drama, van twee kanten. Ten eerste hoe kan je als man zo weinig initiatief hebben, zeker als ze zichzelf al aanrijkt. Maar ten tweede verbaas ik me ook dat dit het enige lijkt te zijn wat TO wilt, eerst moet dat kloppen en pas daarna maakt het me uit of hij nog leuk is of niet.
Veelal zie je dat zo iets in het begin heel belangrijk is maar naarmade de relatie een X aantal jaar heeft geduurt toch minder zal worden.
[...]
nooit geweten dat er algemene regels en een dress-code was. Doe ik het al jaren verkeerd
En of dominante seks onder bdsm valt, de één vind van wel, omdat er er machtsverhoudingen zijn, de ander vind van niet. Uiteindelijk maakt het niet heel veel uit. Hoe je het ook noemt, de date van TO klinkt in beide gevallen in elk geval niet dominant
Nou ja de BD staat voor bondage, dus zolang er geen touwen of handboeien aan te pas komen zal dominante seks nooit onder het BD stuk vallen
De date van TO klinkt als een drama, van twee kanten. Ten eerste hoe kan je als man zo weinig initiatief hebben, zeker als ze zichzelf al aanrijkt. Maar ten tweede verbaas ik me ook dat dit het enige lijkt te zijn wat TO wilt, eerst moet dat kloppen en pas daarna maakt het me uit of hij nog leuk is of niet.
Veelal zie je dat zo iets in het begin heel belangrijk is maar naarmade de relatie een X aantal jaar heeft geduurt toch minder zal worden.
maandag 11 april 2016 om 09:55
quote:niemandisperfect schreef op 11 april 2016 @ 09:44:
[...]
Eens. Een beetje dominante man had 'jij betaalt' verordonneerd bij het afrekenen
Gewoon met een strak gezicht zeggen, en als ze het niet doet doet en dan nog niet snapt weet je ook genoeg
Vaak, en ik zeg niet dat TO hier bij hoort, zijn de "ik wil een dominante man" vrouwen, vrouwen die geen dominante man willen maar gewoon vrouwen die willen dat de man alles bepaald en hun lekker verwennen terwijl ze gewoon hulpeloos liggen te genieten. Dat is niet genieten van onderdanigheid, dat is luiheid. En niet aantrekkelijk...
[...]
Eens. Een beetje dominante man had 'jij betaalt' verordonneerd bij het afrekenen
Gewoon met een strak gezicht zeggen, en als ze het niet doet doet en dan nog niet snapt weet je ook genoeg
Vaak, en ik zeg niet dat TO hier bij hoort, zijn de "ik wil een dominante man" vrouwen, vrouwen die geen dominante man willen maar gewoon vrouwen die willen dat de man alles bepaald en hun lekker verwennen terwijl ze gewoon hulpeloos liggen te genieten. Dat is niet genieten van onderdanigheid, dat is luiheid. En niet aantrekkelijk...
maandag 11 april 2016 om 09:59
quote:fragadder schreef op 11 april 2016 @ 09:54:
[...]
Nou ja de BD staat voor bondage, dus zolang er geen touwen of handboeien aan te pas komen zal dominante seks nooit onder het BD stuk vallen
BD staat voor Bondage en Discipline om precies te zijn en diezelfde D staat ook weer voor Dominantie incombinatie met de S van Submission. Maar bdsm is een verzamelnaam voor heel veel kinki dingen, dus je hoeft niet het hele spectrum te behandelen om er onder te vallen.
[...]
Nou ja de BD staat voor bondage, dus zolang er geen touwen of handboeien aan te pas komen zal dominante seks nooit onder het BD stuk vallen
BD staat voor Bondage en Discipline om precies te zijn en diezelfde D staat ook weer voor Dominantie incombinatie met de S van Submission. Maar bdsm is een verzamelnaam voor heel veel kinki dingen, dus je hoeft niet het hele spectrum te behandelen om er onder te vallen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 11 april 2016 om 10:01
centenwerk heeft weinig met wel of niet dominant zijn te maken, maar ik zou er echt mega op afknappen. Dan split ik nog liever gewoon, ongeacht wie de duurste dingen heeft. Want als iemand daar al een mierenneuker in is, voorspelt dat niet veel goeds voor de rest.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 11 april 2016 om 10:02
quote:lollypopje schreef op 11 april 2016 @ 09:59:
[...]
BD staat voor Bondage en Discipline om precies te zijn en diezelfde D staat ook weer voor Dominantie incombinatie met de S van Submission. Maar bdsm is een verzamelnaam voor heel veel kinki dingen, dus je hoeft niet het hele spectrum te behandelen om er onder te vallen.Kennelijk weer wat geleerd. Ik weet dat SM in ieder geval in zijn originele vorm alleen staat voor SadoMasochisme, dus ik ging er altijd van uit dat de BD voor de bondage stond. De S in SM heeft in ieder geval niets met submission te maken Eerder het tegenovergestelde.
[...]
BD staat voor Bondage en Discipline om precies te zijn en diezelfde D staat ook weer voor Dominantie incombinatie met de S van Submission. Maar bdsm is een verzamelnaam voor heel veel kinki dingen, dus je hoeft niet het hele spectrum te behandelen om er onder te vallen.Kennelijk weer wat geleerd. Ik weet dat SM in ieder geval in zijn originele vorm alleen staat voor SadoMasochisme, dus ik ging er altijd van uit dat de BD voor de bondage stond. De S in SM heeft in ieder geval niets met submission te maken Eerder het tegenovergestelde.
maandag 11 april 2016 om 10:05
quote:fragadder schreef op 11 april 2016 @ 10:02:
[...]
Kennelijk weer wat geleerd. Ik weet dat SM in ieder geval in zijn originele vorm alleen staat voor SadoMasochisme, dus ik ging er altijd van uit dat de BD voor de bondage stond. De S in SM heeft in ieder geval niets met submission te maken Eerder het tegenovergestelde.
Klopt, BDSM bestaat eigenlijk uit drie verschillende combinaties/afkortingen.
BD = Bondage en Discpline, dat is ook meteen de enige combinatie die niet perse samen hoeft, maar die er wel in passen
DS = Dominant en Submissive
SM = Sadism en Masochism
En om het nog ingewikkelder te maken, hoeven submissie en sadisme niet perse tegenstellingen te zijn. Ik ken sadistische subs en ook masochistische dominanten
Maar dit gaat hier zo wel heel erg off topic
[...]
Kennelijk weer wat geleerd. Ik weet dat SM in ieder geval in zijn originele vorm alleen staat voor SadoMasochisme, dus ik ging er altijd van uit dat de BD voor de bondage stond. De S in SM heeft in ieder geval niets met submission te maken Eerder het tegenovergestelde.
Klopt, BDSM bestaat eigenlijk uit drie verschillende combinaties/afkortingen.
BD = Bondage en Discpline, dat is ook meteen de enige combinatie die niet perse samen hoeft, maar die er wel in passen
DS = Dominant en Submissive
SM = Sadism en Masochism
En om het nog ingewikkelder te maken, hoeven submissie en sadisme niet perse tegenstellingen te zijn. Ik ken sadistische subs en ook masochistische dominanten
Maar dit gaat hier zo wel heel erg off topic
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
