Snappen mannen dominant in bed niet?

19-03-2016 11:44 167 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ben superblij met mijn jongere dominante sexvriendje maar merk de laatste tijd dat ik toch ook wel behoefte heb aan een echte relatie. Daarom ben ik nu al een tijdje wat aan het daten. Omdat ik inmiddels helemaal verslingerd ben aan dominante man in bed zou ik dat ook wel leuk vinden bij een man voor een eventuele relatie. Heb inmiddels aardig wat dates achter de rug met soms echt hele leuke mannen. Met een paar die aangaven dominant in bed te zijn heb ik een tweede date gehad en zij zijn na afloop met mij mee naar huis gegaan. Helaas is dat elke keer op een enorme teleurstelling uitgelopen!



Of ze blijken helemaal niet dominant in bed te zijn, of ze verwarren dominant met gewoon lomp en ruw in bed zijn. Het hele intieme element verdwijnt, niet meer zoenen, niet meer beffen, lomp taalgebruik, terwijl we net bezig zijn al keihard in mijn tepels knijpen, neuken lijkt op zo lang en hard mogelijk in hetzelfde standje pompen. Het rare is dat mijn sexvriendje (die toch een stuk jonger is) het wel begrijpt.



Heb ik mijn lat nu ineens zo hoog gelegd of begrijpen die mannen niet wat ik met dominant bedoel? Of zie ik het gewoon verkeerd, wat verwachten jullie van een dominante man in bed?
quote:Rocinante schreef op 10 april 2016 @ 17:55:

Iemand die zichzelf dominant moet noemen klinkt voor mij echt zoals mensen die verkondigen dat ze zo creatief zijn, of empathisch, of behulpzaam.



Zijn ze niet, anders toonden ze het wel ipv het te verkondigen



Hier valt wel wat voor te zeggen eigenlijk. De slogan "'t zijn zij die er het meest van eten die er het minst over praten" indachtig :-)



Bewust en onbewust selecteren we daar trouwens ook wel op. Singles die zichzelf als "Bull" bestempelen (op welke manier dan ook, in hun profielbeschrijving of in mail/chatverkeer), die vallen sowieso en zonder pardon af. Niet alleen zinspeel je dan op een approach die helemaal de onze niet is, bovendien vinden we weinig zo zielig als jezelf als "bull" te bestempelen om zo je alfa-karakter te benadrukken. Een alfa ben je, of ben je niet. Een alfa ben je omwille van wat je doet en hoe je het doet, niet omwille van wat je over jezelf zegt. Wellicht kan je exact hetzelfde toepassen op "dominanten".
Mijn man heeft nooit geroepen hoe dominant ie was. Wel heeft hij in het chatgesprek voor het 'los' ging een beetje subtiel lopen vissen naar mijn voorkeuren zonder heel veel prijs te geven wat hij daar van vond. Dat heb ik toen aan den lijve mogen ondervinden. In zijn dagelijks voorkopen is hij rustig en bescheiden alleen ik kan zien aan een bepaalde blik hoe laat het is zullen we maar zeggen.
Mijn ervaring is ook een beetje hoe meer praatjes hoe minder actie. Daar ben ik helaas al een paar keer ingestonken. Toppunt was een man die zo'n medelijden met me had dat mijn ex zo snel klaarkwam om het vervolgens na weken opgeilen te presteren om zelf nog sneller te zijn. En dit de normaalste zaak van de wereld te vinden. Ik was verbijsterd.
quote:lollypopje schreef op 11 april 2016 @ 10:01:

centenwerk heeft weinig met wel of niet dominant zijn te maken, maar ik zou er echt mega op afknappen. Dan split ik nog liever gewoon, ongeacht wie de duurste dingen heeft. Want als iemand daar al een mierenneuker in is, voorspelt dat niet veel goeds voor de rest.



²



Al moet wel gezegd dat hij hier geen believer is feministes die het wel zo normaal vinden dat de man alles betaalt :-).

(lees: hij zal met plezier een date betalen - met vrouwen of als koppel-koppel date - maar heeft een wel een bloedhekel aan mensen die dat als een vanzelfsprekendheid gaan beschouwen)
Alle reacties Link kopieren
@sinjoren dat hangt maar net af, van wat je bedoeld met bull. Als jij de dominante vrouw cuckhold relatie zit (waarbij je de man seks ontzegt), maar je hebt wel seks. Dan word die andere man een bull genoemd. Als jij dat concept je als man opwind, dan trekt je met die term dus de juiste vrouwen aan. Dus in dat geval vind ik het niet zielig, maar duidelijk.



Maar ik geloof best dat ook door machomannetjes word gebruikt die die betekenis van de term niet kennen
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Dit is allemaal niet mijn cup of tea. Regels, etiquette en etiketten.

Het is back to basics in bed. Dierlijk. Primitief. Het heeft voor mij ook veel met woorden te maken. Woorden ook die niet uitgesproken worden maar voelbaar zijn en onontkoombaar. En het moet mooi zijn. Klasse hebben. Groots en meeslepend een escape van de dagelijkse alledaagsheid
Tja iedereen voert dingen anders uit. Hier blijven de kleding en de etiquette ook achterwege voor het grootste deel. Maar het machtsspel is er wel degelijk. En woorden/handen/handelingen kunnen ook een hoop doen hoor!
quote:lollypopje schreef op 11 april 2016 @ 13:35:

@sinjoren dat hangt maar net af, van wat je bedoeld met bull. Als jij de dominante vrouw cuckhold relatie zit (waarbij je de man seks ontzegt), maar je hebt wel seks. Dan word die andere man een bull genoemd. Als jij dat concept je als man opwind, dan trekt je met die term dus de juiste vrouwen aan. Dus in dat geval vind ik het niet zielig, maar duidelijk.



Vandaar ook dat we aangeven dat ze dan sowieso zinspelen, op een approach die de onze niet is . Alleen al daarom vallen ze af.

Maar neemt niet weg dat we het best wel zielig vinden ook, omdat het in onze view vooral een manier van "profileren" is ipv "zijn".

Beetje vergelijkbaar met TS haar issue: je bent dominant omwille van wat je doet en hoe je dat doet, niet omdat je jezelf zo noemt. Net zoals een echte leider iemand is die als dusdanig wordt gezien door de mensen die hem volgen, niet omdat hij/zij die titel heeft.



If you catch our drift
Alle reacties Link kopieren
quote:Sinjoren schreef op 11 april 2016 @ 13:42:

[...]





Vandaar ook dat we aangeven dat ze dan sowieso zinspelen, op een approach die de onze niet is . Alleen al daarom vallen ze af.

Maar neemt niet weg dat we het best wel zielig vinden ook, omdat het in onze view vooral een manier van "profileren" is ipv "zijn".

Beetje vergelijkbaar met TS haar issue: je bent dominant omwille van wat je doet en hoe je dat doet, niet omdat je jezelf zo noemt. Net zoals een echte leider iemand is die als dusdanig wordt gezien door de mensen die hem volgen, niet omdat hij/zij die titel heeft.



If you catch our drift Ik snap je. En voor sommigen zal het vast en zeker stoerdoenerij zijn. Voor anderen zal het gewoon zijn wat ze zoeken. Maar als het niet is wat jij zoekt, dan kun je er inderdaad niet veel mee.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
quote:max72 schreef op 11 april 2016 @ 13:38:

Dit is allemaal niet mijn cup of tea. Regels, etiquette en etiketten.

Het is back to basics in bed. Dierlijk. Primitief. Het heeft voor mij ook veel met woorden te maken. Woorden ook die niet uitgesproken worden maar voelbaar zijn en onontkoombaar. En het moet mooi zijn. Klasse hebben. Groots en meeslepend een escape van de dagelijkse alledaagsheidregels en etiquette zijn niet nodig, maar voordat je in bed stapt is het wel handig om uitgezocht te hebben je beiden hetzelfde zoekt en bedoeld. Anders komt er weinig terecht van dat dierlijke.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
quote:lollypopje schreef op 11 april 2016 @ 13:45:

[...]



regels en etiquette zijn niet nodig, maar voordat je in bed stapt is het wel handig om uitgezocht te hebben je beiden hetzelfde zoekt en bedoeld. Anders komt er weinig terecht van dat dierlijke.Of je eerste keer wordt gewoon standaard seks en pas als je elkaar wat beter kent op dat vlak komt deze kant erbij kijken. Hangt er denk ik een beetje van af of het iets is wat je voor af en toe heel fijn vindt of iets wat je absoluut noodzakelijk vindt.
Het punt wat ik wilde maken is dat al die terminologie en etiquette voor sommige mensen niet werkt. Althans niet voor mij. Volgens mij is er genoeg te vinden over BDSM. Maar de vraagstelling van. TO was wat wij verwachten van dominantie.

Ik denk dat er veel mensen niets met BDSM hebben maar wel graag een dominante man of vrouw in bed zien.
Misschien dat al die termen helpen bij je durven uitten. Dominant of onderdanig (ik vind gewillig mooier klinken).

Ik vind het veel van het gevoel van anticipatie teniet doen als alles al helemaal duidelijk is.
Alle reacties Link kopieren
Beste BraveHuismoeder,

Wij reageren hier als stel trouwens....

Zoals wij er naar kijken bestaan er twee soorten dominante mannen (en vrouwen). Zij zijn van nature dominant of doen dit in een rol(lenspel). In ons geval zit dominantie en onderdanigheid er van nature in. Bij de vrouw is dit spontaan ontstaan doordat een seksmaatje haar foto's stuurde van onderdanige vrouwen. Onderdanig in houding, maar ook vrouwen die waren vastgebonden. Dit triggerde iets in haar. Zij werd er ontzettend opgewonden van. Vanaf daar is zij dit gaan onderzoeken. Zij vindt het idee om een seksspeeltje te zijn erg fijn. In een periode van zo'n 15 jaar heeft zij slechts 3 ervaringen gehad waarin de mannen echt dominant waren. Laat je hier absoluut niet door ontmoedigen. Maar de realiteit is nu eenmaal dat het niet meevalt om iemand te vinden die naadloos aansluit op jouw gedachten, wensen en verlangens.



De dominantie bij de man is ontstaan door ervaringen uit het verleden. Negatieve ervaringen overigens. Dit leidde tot een vorm van controle willen hebben en houden tijdens het seksspel met vrouwen. Een vorm van overheersen zonder dat het respectloos werd.



Toen wij elkaar leerde kennen werd al snel duidelijk dat we op de zelfde golflengte zaten. Wij gebruiken onze van nature aanwezige dominantie en onderdanigheid, maar passen dit ook toe in een rollenspel. Zie een rollenspel alsjeblieft niet als een toneelstuk waarbij je vooraf allerlei scenes uit je hoofd leert om deze vervolgens toe te gaan passen in de slaapkamer. Dat zeker niet. De route die voor ons succesvol was is dat we ervaringen van anderen bekeken en/of deze lazen. Vervolgens gebruikten we dat in ons seksspel. En nu komt het.... zomaar opeens begonnen elkaar te vertellen wat er gebeurde met onszelf en wat we bij de ander zagen tijdens het seks"spel." We vertelden wat wel werkte en wat niet. Wat super opwindend was of juist niet. We vertelde vooral wat we voelden. Stelde elkaar vragen als we niet zeker wisten wat we gezien hadden bij de ander. Je begrijpt hem al....? Het valt of staat met goede communicatie. Het leidde tot een ijzersterke vertrouwensband tussen ons. Dat is, naast communicatie, de sleutel tot jouw gedachten, wensen en verlangens.



Wij kunnen nu, door het vertrouwen en de goede en zeer open communicatie, volledig opgaan in het BDSM spel bijvoorbeeld. Maar het vormt de grondslag voor ieder seksspel/rollenspel of gewoon in het dagelijkse leven. Toepasbaar op bijna alles. Waarom bijna alles? Een date vragen of hij dominant is, levert een man op in je bed. Maar een date die dominant is en van de hoed en de rand weet.....dat is gewoon te kort. Hoe weet hij wat jouw verlangens zijn, wat wel, wat niet? In je reacties geef je aan dat je niet op zoek bent naar harde sm. Dat hoeft ook zeker niet. Toch zijn de gegeven tips om te daten via een sm site goede tips. Geef vooraf aan wat jouw grenzen zijn zonder dat je daarbij teveel prijsgeeft. Benoem zaken als geen pijn, geen bondage e.d. maar wel seks waarin je gedomineerd wordt bijvoorbeeld. Wat er tijdens zo'n date gebeurt verliest niet z'n spontaniteit, maar heb je wel de richting in gestuurd die je zoekt doordat er meer duidelijkheid gegeven is. En als het een date blijkt waarmee je vaker wilt gaan daten, dan is het achteraf met elkaar praten pure winst voor de daarop volgende keer......
Alle reacties Link kopieren
Ben na mijn laatste berichtje superdruk geweest met de kinderen en werk, dus lees net pas alle berichtjes. Leuk dat er zoveel reactie op kwam. Heb inmiddels mijn mislukte date laten weten dat het tussen ons niks gaat worden. Wel jammer want het is echt een knappe man, maar ik voelde me toch een beetje besodemieterd.



Ga het de komende tijd wat rustiger aan doen met daten, wil even goed nadenken wat ik precies wil. Gelukkig heb ik in de tussentijd mijn SV nog. Gisteravond weer langs geweest en hij stelt me nooit teleur Nog heerlijk rozig na aan het genieten op de bank.
@ Brave huismoeder: een beetje besodemieterd? In welk opzicht? Dat hij specifiek had aangegeven wel dominant te zijn of zo?
Alle reacties Link kopieren
quote:Moriah schreef op 25 april 2016 @ 06:23:

@ Brave huismoeder: een beetje besodemieterd? In welk opzicht? Dat hij specifiek had aangegeven wel dominant te zijn of zo?Als je op meerdere moment, zowel in persoon als op de app expliciet aangeeft bepaalde voorkeuren te hebben en op het moment suprême blijkt het toch heel anders te liggen, dan geeft dat bij mij toch echt een deuk in het vertrouwen in zo iemand. In feite heeft hij recht in mijn gezicht zitten liegen. Misschien niet bewust om mij het bed in te krijgen, maar toch.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven