Seks
alle pijlers
voorkeur: geschoren
donderdag 23 juni 2016 om 19:57
hallo forum,
ik heb nu 4 jaar een lieve vriendin, we zijn al snel gaan samenwonen en hinten wel eens naar trouwen. wat ik wil zeggen: het gaat goed, heel goed, ik hou van haar en wil niemand anders.
het punt: ze scheert haar benen niet of nauwelijks en als ik ergens opgewonden van raak zijn het mooie gladde benen. ook haar vagina, die houdt ze wel bij maar ze haalt er lang niet vanaf wat ik zou willen (liefst kaal, of streepje).
nu merk ik dat ik een stuk minder zin heb in seks met haar, en dat ik het frustrerend vind om op zonnige dagen al die vrouwen te zien die wel met geschoren benen rondlopen. het enige wat ik dan kan denk is 'dat wil ik ook!'
we hebben het erover gehad. zij vindt scheren maar niks en een kale vagina er niet uitzien. schaamhaar is vrouwelijk. ik kan niet anders dan dat respecteren, maar over de frustratie kom ik maar niet heen. ze neemt het mij kwalijk dat ik dat niet gewoon kan accepteren.
ik merk dat ik boos/teleurgesteld ben omdat ze wel haar benen scheert als ze representatief moet zijn voor werk wanneer ze een jurkje draagt. ze zoet het dus wél voor anderen, maar kennelijk niet voor mij.
ik heb niet het idee dat ik in het algemeen veel van haar vraag. ik hou van haar zoals ze is, hier gaat het echter om een uitzondering, een hardnekkige voorkeur die ik niet zomaar weg kan stoppen.
ons seksleven zou voor mij (voor óns) zoveel beter zijn al zou ze maar af en toe mijn wens inwilligen.
ik wil lekker met haar seksen en me niet laten afleiden door porno of jaloers worden op straat wanneer ik geconfronteerd word met andere vrouwen.
misschien is het wel een obsessie, maar hoe fijn is het als je iemand blij kunt maken met zoiets?
uiteindelijk wil ik niet dat ze het alleen voor mij doet, maar ook voor zichzelf, dat ze zich er goed bij voelt, en samen met mij er opgewonden van wordt en ervan geniet.
ben ik een sukkel die teveel porno heeft gekeken? heb ik het recht dit frustrerend te vinden? moet ik een afspraak maken met een seksuoloog?
wat ik nu doe is het zoveel mogelijk negeren: het er maar niet over hebben en weinig seks. dat is in ieder geval geen oplossing.
ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden.
groetjes,
lieveman1981
ik heb nu 4 jaar een lieve vriendin, we zijn al snel gaan samenwonen en hinten wel eens naar trouwen. wat ik wil zeggen: het gaat goed, heel goed, ik hou van haar en wil niemand anders.
het punt: ze scheert haar benen niet of nauwelijks en als ik ergens opgewonden van raak zijn het mooie gladde benen. ook haar vagina, die houdt ze wel bij maar ze haalt er lang niet vanaf wat ik zou willen (liefst kaal, of streepje).
nu merk ik dat ik een stuk minder zin heb in seks met haar, en dat ik het frustrerend vind om op zonnige dagen al die vrouwen te zien die wel met geschoren benen rondlopen. het enige wat ik dan kan denk is 'dat wil ik ook!'
we hebben het erover gehad. zij vindt scheren maar niks en een kale vagina er niet uitzien. schaamhaar is vrouwelijk. ik kan niet anders dan dat respecteren, maar over de frustratie kom ik maar niet heen. ze neemt het mij kwalijk dat ik dat niet gewoon kan accepteren.
ik merk dat ik boos/teleurgesteld ben omdat ze wel haar benen scheert als ze representatief moet zijn voor werk wanneer ze een jurkje draagt. ze zoet het dus wél voor anderen, maar kennelijk niet voor mij.
ik heb niet het idee dat ik in het algemeen veel van haar vraag. ik hou van haar zoals ze is, hier gaat het echter om een uitzondering, een hardnekkige voorkeur die ik niet zomaar weg kan stoppen.
ons seksleven zou voor mij (voor óns) zoveel beter zijn al zou ze maar af en toe mijn wens inwilligen.
ik wil lekker met haar seksen en me niet laten afleiden door porno of jaloers worden op straat wanneer ik geconfronteerd word met andere vrouwen.
misschien is het wel een obsessie, maar hoe fijn is het als je iemand blij kunt maken met zoiets?
uiteindelijk wil ik niet dat ze het alleen voor mij doet, maar ook voor zichzelf, dat ze zich er goed bij voelt, en samen met mij er opgewonden van wordt en ervan geniet.
ben ik een sukkel die teveel porno heeft gekeken? heb ik het recht dit frustrerend te vinden? moet ik een afspraak maken met een seksuoloog?
wat ik nu doe is het zoveel mogelijk negeren: het er maar niet over hebben en weinig seks. dat is in ieder geval geen oplossing.
ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden.
groetjes,
lieveman1981
woensdag 6 juli 2016 om 08:11
quote:iris1969 schreef op 05 juli 2016 @ 18:02:
[...]
Precies, is het acceptabelere om over je eigen grenzen te moeten gaan bij sociaal geaccepteerde aanpassingen en dus pas gek als het om een keiharde fetisj gaat? Of is een grens gewoon altijd een grens?Is de vraag in dit topic niet eerder of het gepast is om over je eigen grenzen te gaan omwille van peer pressure, maar niet omwille van de wensen van je eigen partner?
[...]
Precies, is het acceptabelere om over je eigen grenzen te moeten gaan bij sociaal geaccepteerde aanpassingen en dus pas gek als het om een keiharde fetisj gaat? Of is een grens gewoon altijd een grens?Is de vraag in dit topic niet eerder of het gepast is om over je eigen grenzen te gaan omwille van peer pressure, maar niet omwille van de wensen van je eigen partner?
woensdag 6 juli 2016 om 09:36
quote:Sinjoren schreef op 06 juli 2016 @ 08:09:
[...]
Daarom dat ze het wel vrolijk doet voor baaslief/collegalief, maar niet voor manlief .
TO doet best iets aan zijn obsessie (als het een obsessie is), dat klopt, maar wellicht checkt ie ook best eens hoe close zijn vrouw is met de collega's/de baas.TO heeft het ook over de vagina; kaal of hoogstens streepje. Als TO's vriendin dit wel voor haar baas doet, maar niet voor hem, lijkt het me dat er grotere problemen zijn in de relatie dan wat haar
[...]
Daarom dat ze het wel vrolijk doet voor baaslief/collegalief, maar niet voor manlief .
TO doet best iets aan zijn obsessie (als het een obsessie is), dat klopt, maar wellicht checkt ie ook best eens hoe close zijn vrouw is met de collega's/de baas.TO heeft het ook over de vagina; kaal of hoogstens streepje. Als TO's vriendin dit wel voor haar baas doet, maar niet voor hem, lijkt het me dat er grotere problemen zijn in de relatie dan wat haar
Later is nu
woensdag 6 juli 2016 om 09:52
quote:Dreamer schreef op 06 juli 2016 @ 09:36:
[...]
TO heeft het ook over de vagina; kaal of hoogstens streepje. Als TO's vriendin dit wel voor haar baas doet, maar niet voor hem, lijkt het me dat er grotere problemen zijn in de relatie dan wat haar
Maar hij had het ook over haar benen. Die worden blijkbaar ook niet geschoren.
Dus, duik erop als ze weer eens in rok naar haar werk moet!
[...]
TO heeft het ook over de vagina; kaal of hoogstens streepje. Als TO's vriendin dit wel voor haar baas doet, maar niet voor hem, lijkt het me dat er grotere problemen zijn in de relatie dan wat haar
Maar hij had het ook over haar benen. Die worden blijkbaar ook niet geschoren.
Dus, duik erop als ze weer eens in rok naar haar werk moet!
woensdag 6 juli 2016 om 11:53
quote:Sinjoren schreef op 06 juli 2016 @ 08:11:
[...]
Is de vraag in dit topic niet eerder of het gepast is om over je eigen grenzen te gaan omwille van peer pressure, maar niet omwille van de wensen van je eigen partner?
Nee dat maak jij er steeds van terwijl die dingen los van elkaar staan (werk is nu eenmaal geen privé en stelt dus andere eisen aan je). En bovendien gaat dit ook over een kale poes en dat wil ze niet.
Zelf heb ik ook mijn poes niet volledig kaal, want dat staat bij mij te kinderachtig vind ik, dus dat zal ik dan ook niet voor een partner gaan doen. Hoe graag hij dat ook wil. Dat is mijn grens.
[...]
Is de vraag in dit topic niet eerder of het gepast is om over je eigen grenzen te gaan omwille van peer pressure, maar niet omwille van de wensen van je eigen partner?
Nee dat maak jij er steeds van terwijl die dingen los van elkaar staan (werk is nu eenmaal geen privé en stelt dus andere eisen aan je). En bovendien gaat dit ook over een kale poes en dat wil ze niet.
Zelf heb ik ook mijn poes niet volledig kaal, want dat staat bij mij te kinderachtig vind ik, dus dat zal ik dan ook niet voor een partner gaan doen. Hoe graag hij dat ook wil. Dat is mijn grens.
woensdag 6 juli 2016 om 11:58
quote:Rooss4.0 schreef op 05 juli 2016 @ 18:04:
[...]
Dit.
Ze scheert zich wel degelijk alleen niet voor hem. De vergelijking met een luier dragen gaat compleet mank en is eigenlijk ook wel een tikje belachelijk.
Nee dat gaat beiden over grenzen.
Soms lees ik wel eens een vrouw die het belachelijk vindt dat een andere vrouw bijvoorbeeld niet pijpt, want zelf is ze zo ruimdenkend dat dat geen probleem is, maar als je dan vraagt of ze ook aan golden showers doet is ze opeens helemaal niet meer zo ruimdenkend en was het al die tijd dus gewoon een kwestie van waar je grens ligt.
Zo ook met de kale poes. De ene persoon vindt dat prima en de andere persoon moet er echt niet aan denken, want dat is dan veel te kinky (net als luierseks te kinky voor die eerste vrouw is).
[...]
Dit.
Ze scheert zich wel degelijk alleen niet voor hem. De vergelijking met een luier dragen gaat compleet mank en is eigenlijk ook wel een tikje belachelijk.
Nee dat gaat beiden over grenzen.
Soms lees ik wel eens een vrouw die het belachelijk vindt dat een andere vrouw bijvoorbeeld niet pijpt, want zelf is ze zo ruimdenkend dat dat geen probleem is, maar als je dan vraagt of ze ook aan golden showers doet is ze opeens helemaal niet meer zo ruimdenkend en was het al die tijd dus gewoon een kwestie van waar je grens ligt.
Zo ook met de kale poes. De ene persoon vindt dat prima en de andere persoon moet er echt niet aan denken, want dat is dan veel te kinky (net als luierseks te kinky voor die eerste vrouw is).
woensdag 6 juli 2016 om 12:00
Ja haha, pas geleden was het weer tijd voor de maandelijkse scheerbeurt, die ik al 2 maanden had uitgesteld. Ik dacht me er even makkelijk van af te maken en er was toch even geen man, dus heb gewoon alles eraf geschoren. Kaal dus.
Man, wat voelde ik me ongelukkig met een volledig kale poes. Niks voor mij. Eens maar nooit meer. Voor mij ook een grens.
En verder kan het me niet zoveel schelen van Jan en Alleman allemaal wel en niet vinden. Ik doe toch wat ik zelf wil.
Man, wat voelde ik me ongelukkig met een volledig kale poes. Niks voor mij. Eens maar nooit meer. Voor mij ook een grens.
En verder kan het me niet zoveel schelen van Jan en Alleman allemaal wel en niet vinden. Ik doe toch wat ik zelf wil.
woensdag 6 juli 2016 om 12:03
quote:iris1969 schreef op 06 juli 2016 @ 11:58:
[...]
Nee dat gaat beiden over grenzen.
Soms lees ik wel eens een vrouw die het belachelijk vindt dat een andere vrouw bijvoorbeeld niet pijpt, want zelf is ze zo ruimdenkend dat dat geen probleem is, maar als je dan vraagt of ze ook aan golden showers doet is ze opeens helemaal niet meer zo ruimdenkend en was het al die tijd dus gewoon een kwestie van waar je grens ligt.
Zo ook met de kale poes. De ene persoon vindt dat prima en de andere persoon moet er echt niet aan denken, want dat is dan veel te kinky (net als luierseks te kinky voor die eerste vrouw is).Het gaat niet alleen om die kale 'poes' (wat een kutwoord..). Het gaat erom dat ze zich helemaal niet scheert. Ook niet haar benen. En ik snap dat je een grens trekt als je kruisgewijs niet helemaal kaal wilt gaan, maar een béétje tegemoet komen aan de wensen van je partner moet toch ook niet teveel gevraagd zijn.
[...]
Nee dat gaat beiden over grenzen.
Soms lees ik wel eens een vrouw die het belachelijk vindt dat een andere vrouw bijvoorbeeld niet pijpt, want zelf is ze zo ruimdenkend dat dat geen probleem is, maar als je dan vraagt of ze ook aan golden showers doet is ze opeens helemaal niet meer zo ruimdenkend en was het al die tijd dus gewoon een kwestie van waar je grens ligt.
Zo ook met de kale poes. De ene persoon vindt dat prima en de andere persoon moet er echt niet aan denken, want dat is dan veel te kinky (net als luierseks te kinky voor die eerste vrouw is).Het gaat niet alleen om die kale 'poes' (wat een kutwoord..). Het gaat erom dat ze zich helemaal niet scheert. Ook niet haar benen. En ik snap dat je een grens trekt als je kruisgewijs niet helemaal kaal wilt gaan, maar een béétje tegemoet komen aan de wensen van je partner moet toch ook niet teveel gevraagd zijn.
woensdag 6 juli 2016 om 12:06
quote:Phoebal schreef op 06 juli 2016 @ 12:03:
[...]
Het gaat niet alleen om die kale 'poes' (wat een kutwoord..). Het gaat erom dat ze zich helemaal niet scheert. Ook niet haar benen. En ik snap dat je een grens trekt als je kruisgewijs niet helemaal kaal wilt gaan, maar een béétje tegemoet komen aan de wensen van je partner moet toch ook niet teveel gevraagd zijn.Ik vermoed zomaar dat de manier waarop hij deze wensen verzoekt, bij haar tegen de borst stuit.
[...]
Het gaat niet alleen om die kale 'poes' (wat een kutwoord..). Het gaat erom dat ze zich helemaal niet scheert. Ook niet haar benen. En ik snap dat je een grens trekt als je kruisgewijs niet helemaal kaal wilt gaan, maar een béétje tegemoet komen aan de wensen van je partner moet toch ook niet teveel gevraagd zijn.Ik vermoed zomaar dat de manier waarop hij deze wensen verzoekt, bij haar tegen de borst stuit.
woensdag 6 juli 2016 om 12:07
woensdag 6 juli 2016 om 12:16
quote:iris1969 schreef op 06 juli 2016 @ 11:53:
Nee dat maak jij er steeds van terwijl die dingen los van elkaar staan (werk is nu eenmaal geen privé en stelt dus andere eisen aan je). En bovendien gaat dit ook over een kale poes en dat wil ze niet.
In de OP staat anders toch heel duidelijk dat het ook over de benen gaat .
En nee, die dingen staan niet los van elkaar. Die dingen zijn zelfs heel goed met elkaar verbonden.
Niet alleen voor de partner, die moet vaststellen dat de moeite wel kan gedaan worden voor anderen, maar niet voor hem, alsook voor de vrouw in het algemeen, die blijkbaar het recht moet hebben (en dat heeft ze ook, laat me daar duidelijk over zijn) om zelf te beslissen over het al dan niet ontharen van haar lichaam, maar voor wie het dan blijkbaar evident is dat ze dat recht niet heeft in een werkcontext. Het ene rijmt simpelweg niet met het andere.
En nee, je kan wel stellen dat sommige werkplekken gladde benen vereisen onder de panties, I call bullocks on that one. Tenzij je model bent of misschien andere heel specifieke jobs doet, is er geen één werkgever die dat verwacht en ook kan enforcen (en dus kan controleren). Proove me wrong, geef me wat voorbeelden van werkneemsters die ontslaan zijn omdat de werkgever had vastgesteld dat ze niet mooi geschoren waren onder hun panties; je gaat lang mogen zoeken.
De realiteit is dat 99% van de representatieve banen die "een verzorgd uiterlijk en voorkomen" eisen, totaal geen enkele eis opleggen mbt de aan/afwezigheid van lichaamshaar op deze of gene plaats. Zelfs een verzorgde baard bij mannen is zelden tot nooit een issue (en de jobs waar dat wel een probleem is, zijn typisch jobs waar dat omwille van veiligheidsredenen wordt gevraagd). De realiteit is dat het gros van de vrouwen "verzorgd" voor zichzelf vertalen als "geschoren benen", ook al vraagt de werkgever dat compleet niet. Om net dezelfde redenen zie je diezelfde vrouwen ook met het scheermateriaal aan de slag gaan, wanneer ze een dagje strand plannen, of wanneer ze een dagje sauna met de vriendinnen plannen (als enige van de vrouwenbende met een ongeschoren poes/benen daar aankomen, dat zal niet waar zijn). Ze leggen het zichzelf op, dat is de realiteit.
En daar is an sich ook niets verkeerd mee, ware het niet dat de partner het volste recht heeft zich daar druk in te maken, wanneer vrouwlief dat wel doet om verzorgd te zijn voor anderen, maar dat ze het vertikt dat te doen om verzorgd te zijn voor haar partner.
quote:Zelf heb ik ook mijn poes niet volledig kaal, want dat staat bij mij te kinderachtig vind ik, dus dat zal ik dan ook niet voor een partner gaan doen. Hoe graag hij dat ook wil. Dat is mijn grens.
'k Denk niet dat je mij of iemand hier hoort stellen dat jij je poes wel volledig kaal moet maken eh.
Je zal zelfs in geen één van mijn posts hier zien dat ik stel dat vrouwlief permanent de wil van haar partner moet gaan inwilligen, als ze dat zelf niet wil. Je zal me enkel zien pleiten voor consequentie. Als je het vertikt je te scheren voor je partner, maar je doet het wel voor anderen, dan zou ik in de plaats van die partner toch echt wel eens duchtig nadenken of er met die anderen niet meer aan de hand is.
Nee dat maak jij er steeds van terwijl die dingen los van elkaar staan (werk is nu eenmaal geen privé en stelt dus andere eisen aan je). En bovendien gaat dit ook over een kale poes en dat wil ze niet.
In de OP staat anders toch heel duidelijk dat het ook over de benen gaat .
En nee, die dingen staan niet los van elkaar. Die dingen zijn zelfs heel goed met elkaar verbonden.
Niet alleen voor de partner, die moet vaststellen dat de moeite wel kan gedaan worden voor anderen, maar niet voor hem, alsook voor de vrouw in het algemeen, die blijkbaar het recht moet hebben (en dat heeft ze ook, laat me daar duidelijk over zijn) om zelf te beslissen over het al dan niet ontharen van haar lichaam, maar voor wie het dan blijkbaar evident is dat ze dat recht niet heeft in een werkcontext. Het ene rijmt simpelweg niet met het andere.
En nee, je kan wel stellen dat sommige werkplekken gladde benen vereisen onder de panties, I call bullocks on that one. Tenzij je model bent of misschien andere heel specifieke jobs doet, is er geen één werkgever die dat verwacht en ook kan enforcen (en dus kan controleren). Proove me wrong, geef me wat voorbeelden van werkneemsters die ontslaan zijn omdat de werkgever had vastgesteld dat ze niet mooi geschoren waren onder hun panties; je gaat lang mogen zoeken.
De realiteit is dat 99% van de representatieve banen die "een verzorgd uiterlijk en voorkomen" eisen, totaal geen enkele eis opleggen mbt de aan/afwezigheid van lichaamshaar op deze of gene plaats. Zelfs een verzorgde baard bij mannen is zelden tot nooit een issue (en de jobs waar dat wel een probleem is, zijn typisch jobs waar dat omwille van veiligheidsredenen wordt gevraagd). De realiteit is dat het gros van de vrouwen "verzorgd" voor zichzelf vertalen als "geschoren benen", ook al vraagt de werkgever dat compleet niet. Om net dezelfde redenen zie je diezelfde vrouwen ook met het scheermateriaal aan de slag gaan, wanneer ze een dagje strand plannen, of wanneer ze een dagje sauna met de vriendinnen plannen (als enige van de vrouwenbende met een ongeschoren poes/benen daar aankomen, dat zal niet waar zijn). Ze leggen het zichzelf op, dat is de realiteit.
En daar is an sich ook niets verkeerd mee, ware het niet dat de partner het volste recht heeft zich daar druk in te maken, wanneer vrouwlief dat wel doet om verzorgd te zijn voor anderen, maar dat ze het vertikt dat te doen om verzorgd te zijn voor haar partner.
quote:Zelf heb ik ook mijn poes niet volledig kaal, want dat staat bij mij te kinderachtig vind ik, dus dat zal ik dan ook niet voor een partner gaan doen. Hoe graag hij dat ook wil. Dat is mijn grens.
'k Denk niet dat je mij of iemand hier hoort stellen dat jij je poes wel volledig kaal moet maken eh.
Je zal zelfs in geen één van mijn posts hier zien dat ik stel dat vrouwlief permanent de wil van haar partner moet gaan inwilligen, als ze dat zelf niet wil. Je zal me enkel zien pleiten voor consequentie. Als je het vertikt je te scheren voor je partner, maar je doet het wel voor anderen, dan zou ik in de plaats van die partner toch echt wel eens duchtig nadenken of er met die anderen niet meer aan de hand is.
woensdag 6 juli 2016 om 13:08
Je slaat echt door als je denkt dat een vrouw die haar benen voor haar werk scheert wellicht meer dan alleen werken op de werkplek doet.
Ik heb zelf als jurist op de Beurs gewerkt en daar kregen we een hele lijst met kledingvoorschriften en eisen mbt lichamelijke verzorging en daar hoorde een gladde kin voor de heren en gladde benen voor de dames gewoon bij. We mochten ook geen blote benen dragen, dus dat was een panty in de zomer.
Verder heb je nog steeds niet door dat het hier vooral ook gaat over druk van je partner en hoe vervelend dat kan zijn.
Ik heb zelf als jurist op de Beurs gewerkt en daar kregen we een hele lijst met kledingvoorschriften en eisen mbt lichamelijke verzorging en daar hoorde een gladde kin voor de heren en gladde benen voor de dames gewoon bij. We mochten ook geen blote benen dragen, dus dat was een panty in de zomer.
Verder heb je nog steeds niet door dat het hier vooral ook gaat over druk van je partner en hoe vervelend dat kan zijn.
woensdag 6 juli 2016 om 14:12
Wij (ik spreek denk ik ook voor Iris) vinden dat 'je partner tegemoet komen' een stuk fijner voelt, als die partner je ook zonder dat 'tegemoet komen' laat merken dat hij/zij je aantrekkelijk vindt. TO geeft heel duidelijk aan minder seks te hebben vanwege ongeschoren benen en vagina. Nou.. dan voel ik me al niet meer zo geliefd, maar een object.
Later is nu
woensdag 6 juli 2016 om 14:16
Nou nou, een object omdat je perse haar op je benen wil?
Mijn lief is een luie scheerder. En ik vind baarden heel erg vies. Een 3 dagen stoppel trek ik nog net. Dus als hij seks met mij wil dan zorgt hij dat hij niet meer baard dan 3 dagen heeft. Kan hij een paar dagen lui zijn en ik heb geen baardaap in bed. Hoe moeilijk kan het zijn. Als hij gaat piepen dat hij daarom een object is, mag hij fijn object ergens anders zijn. Geven en nemen. En dan kun je ook samen onderzoeken waar je die grens ergens wil trekken.
Mijn lief is een luie scheerder. En ik vind baarden heel erg vies. Een 3 dagen stoppel trek ik nog net. Dus als hij seks met mij wil dan zorgt hij dat hij niet meer baard dan 3 dagen heeft. Kan hij een paar dagen lui zijn en ik heb geen baardaap in bed. Hoe moeilijk kan het zijn. Als hij gaat piepen dat hij daarom een object is, mag hij fijn object ergens anders zijn. Geven en nemen. En dan kun je ook samen onderzoeken waar je die grens ergens wil trekken.
woensdag 6 juli 2016 om 14:23
Je bent toch niet verplicht je partner door roeien en ruiten sexy te vinden? Er mogen toch gerust zaken zijn die je heel graag anders ziet en een verzoek daartoe indienen?
Ik vind dat gezeur over "druk" een beetje getutfiep hoor. En als partner van to (joehoe?) hem wat tegemoetkomt is ze meteen van die "druk" af. Echt, waar hebben we het over.
Ik vind dat gezeur over "druk" een beetje getutfiep hoor. En als partner van to (joehoe?) hem wat tegemoetkomt is ze meteen van die "druk" af. Echt, waar hebben we het over.
.
woensdag 6 juli 2016 om 14:27
Over scheren hebben we het Roos. ( ) Wat TO's vriendin dus bepaald geen pretje vindt en op vagina zelfs lelijk, terwijl het voor TO een (bijna) vereiste is .. daar zit gewoon een enorm verschil.
En ja.. je kunt een verzoek indienen, maar dan zeggen "we hebben hierdoor nu weinig seks" sja.. dan is het óf dat accepteren of misschien toch weggaan. Het klinkt als pietluttig, om het daarover over te laten gaan, zowel van zijn als van haar kant, maar als het niet matcht en na 4 jaar al een probleem is.. en als je dan na 4 jaar al weinig seks hebt alleen vanwege wat haar.. sja.. in een langdurige relatie krijgen mensen niet snel ineens spontaan vaker seks, als er verder niets verandert. Wil TO dat.
En ja.. je kunt een verzoek indienen, maar dan zeggen "we hebben hierdoor nu weinig seks" sja.. dan is het óf dat accepteren of misschien toch weggaan. Het klinkt als pietluttig, om het daarover over te laten gaan, zowel van zijn als van haar kant, maar als het niet matcht en na 4 jaar al een probleem is.. en als je dan na 4 jaar al weinig seks hebt alleen vanwege wat haar.. sja.. in een langdurige relatie krijgen mensen niet snel ineens spontaan vaker seks, als er verder niets verandert. Wil TO dat.
Later is nu
woensdag 6 juli 2016 om 14:29
quote:Rooss4.0 schreef op 06 juli 2016 @ 14:23:
Je bent toch niet verplicht je partner door roeien en ruiten sexy te vinden? Er mogen toch gerust zaken zijn die je heel graag anders ziet en een verzoek daartoe indienen?
Ik vind dat gezeur over "druk" een beetje getutfiep hoor. En als partner van to (joehoe?) hem wat tegemoetkomt is ze meteen van die "druk" af. Echt, waar hebben we het over.We hebben het over een lichte obsessie en mokken als een kind.
Je bent toch niet verplicht je partner door roeien en ruiten sexy te vinden? Er mogen toch gerust zaken zijn die je heel graag anders ziet en een verzoek daartoe indienen?
Ik vind dat gezeur over "druk" een beetje getutfiep hoor. En als partner van to (joehoe?) hem wat tegemoetkomt is ze meteen van die "druk" af. Echt, waar hebben we het over.We hebben het over een lichte obsessie en mokken als een kind.
woensdag 6 juli 2016 om 14:29
quote:Dreamer schreef op 06 juli 2016 @ 14:12:
Wij (ik spreek denk ik ook voor Iris) vinden dat 'je partner tegemoet komen' een stuk fijner voelt, als die partner je ook zonder dat 'tegemoet komen' laat merken dat hij/zij je aantrekkelijk vindt. TO geeft heel duidelijk aan minder seks te hebben vanwege ongeschoren benen en vagina. Nou.. dan voel ik me al niet meer zo geliefd, maar een object.Yep je spreekt ook voor mij in deze.
Wij (ik spreek denk ik ook voor Iris) vinden dat 'je partner tegemoet komen' een stuk fijner voelt, als die partner je ook zonder dat 'tegemoet komen' laat merken dat hij/zij je aantrekkelijk vindt. TO geeft heel duidelijk aan minder seks te hebben vanwege ongeschoren benen en vagina. Nou.. dan voel ik me al niet meer zo geliefd, maar een object.Yep je spreekt ook voor mij in deze.
woensdag 6 juli 2016 om 14:30
woensdag 6 juli 2016 om 14:33
quote:iris1969 schreef op 06 juli 2016 @ 14:29:
[...]
We hebben het over een lichte obsessie en mokken als een kind.
Hij mokt als een man omdat hij ervan baalt dat zijn vrouw hem niet tegemoet wil komen. Of dacht jij dat alleen kinderen mokken?
En dat jij dat onaantrekkelijk vindt weten we ondertussen wel
[...]
We hebben het over een lichte obsessie en mokken als een kind.
Hij mokt als een man omdat hij ervan baalt dat zijn vrouw hem niet tegemoet wil komen. Of dacht jij dat alleen kinderen mokken?
En dat jij dat onaantrekkelijk vindt weten we ondertussen wel
.
woensdag 6 juli 2016 om 14:34
quote:Dreamer schreef op 06 juli 2016 @ 14:27:
Over scheren hebben we het Roos. ( ) Wat TO's vriendin dus bepaald geen pretje vindt en op vagina zelfs lelijk, terwijl het voor TO een (bijna) vereiste is .. daar zit gewoon een enorm verschil.
En ja.. je kunt een verzoek indienen, maar dan zeggen "we hebben hierdoor nu weinig seks" sja.. dan is het óf dat accepteren of misschien toch weggaan. Het klinkt als pietluttig, om het daarover over te laten gaan, zowel van zijn als van haar kant, maar als het niet matcht en na 4 jaar al een probleem is.. en als je dan na 4 jaar al weinig seks hebt alleen vanwege wat haar.. sja.. in een langdurige relatie krijgen mensen niet snel ineens spontaan vaker seks, als er verder niets verandert. Wil TO dat.Waarschijnlijk liggen ze elkaar ondertussen op te vreten terwijl wij hier nog steeds ons gelijk aan het halen zijn...
Over scheren hebben we het Roos. ( ) Wat TO's vriendin dus bepaald geen pretje vindt en op vagina zelfs lelijk, terwijl het voor TO een (bijna) vereiste is .. daar zit gewoon een enorm verschil.
En ja.. je kunt een verzoek indienen, maar dan zeggen "we hebben hierdoor nu weinig seks" sja.. dan is het óf dat accepteren of misschien toch weggaan. Het klinkt als pietluttig, om het daarover over te laten gaan, zowel van zijn als van haar kant, maar als het niet matcht en na 4 jaar al een probleem is.. en als je dan na 4 jaar al weinig seks hebt alleen vanwege wat haar.. sja.. in een langdurige relatie krijgen mensen niet snel ineens spontaan vaker seks, als er verder niets verandert. Wil TO dat.Waarschijnlijk liggen ze elkaar ondertussen op te vreten terwijl wij hier nog steeds ons gelijk aan het halen zijn...
.
woensdag 6 juli 2016 om 14:39
quote:iris1969 schreef op 06 juli 2016 @ 13:08:
Je slaat echt door als je denkt dat een vrouw die haar benen voor haar werk scheert wellicht meer dan alleen werken op de werkplek doet.
Tuurlijk, want het is als partner in een relatie doodnormaal om moeite te doen er verzorgd voor te komen voor om het even wie, maar tegelijk te vertikken diezelfde moeite te doen voor je eigen partner .
quote:Ik heb zelf als jurist op de Beurs gewerkt en daar kregen we een hele lijst met kledingvoorschriften en eisen mbt lichamelijke verzorging en daar hoorde een gladde kin voor de heren en gladde benen voor de dames gewoon bij. We mochten ook geen blote benen dragen, dus dat was een panty in de zomer.
Amuse me en maak me eens een scan van die letterlijke voorschriften die stelden dat je geschoren moest zijn maar geen blote benen mocht hebben . Beetje genre: "Geen blote benen, maar zie maar dat ze geschoren zijn, want anders vlieg je!".
En dan elke ochtend à la Ministry of Silly Walks in parade voorbij de baas, zodat die met een vergrootglas de stand van zaken kan beoordelen? Geloof je het zelf ook nog?
Nee, die gladde benen die er voor de dames bij hoorden, dat was jouw eigen invulling van verzorgd zijn. Weinig meer dan dat.
quote:Verder heb je nog steeds niet door dat het hier vooral ook gaat over druk van je partner en hoe vervelend dat kan zijn.Het gaat net zozeer over hoe vervelend het is als je partner je onder druk zet om toch maar vooral niets te zeggen over datgene wat je voor hem niet doet, maar voor een ander wel .
Je slaat echt door als je denkt dat een vrouw die haar benen voor haar werk scheert wellicht meer dan alleen werken op de werkplek doet.
Tuurlijk, want het is als partner in een relatie doodnormaal om moeite te doen er verzorgd voor te komen voor om het even wie, maar tegelijk te vertikken diezelfde moeite te doen voor je eigen partner .
quote:Ik heb zelf als jurist op de Beurs gewerkt en daar kregen we een hele lijst met kledingvoorschriften en eisen mbt lichamelijke verzorging en daar hoorde een gladde kin voor de heren en gladde benen voor de dames gewoon bij. We mochten ook geen blote benen dragen, dus dat was een panty in de zomer.
Amuse me en maak me eens een scan van die letterlijke voorschriften die stelden dat je geschoren moest zijn maar geen blote benen mocht hebben . Beetje genre: "Geen blote benen, maar zie maar dat ze geschoren zijn, want anders vlieg je!".
En dan elke ochtend à la Ministry of Silly Walks in parade voorbij de baas, zodat die met een vergrootglas de stand van zaken kan beoordelen? Geloof je het zelf ook nog?
Nee, die gladde benen die er voor de dames bij hoorden, dat was jouw eigen invulling van verzorgd zijn. Weinig meer dan dat.
quote:Verder heb je nog steeds niet door dat het hier vooral ook gaat over druk van je partner en hoe vervelend dat kan zijn.Het gaat net zozeer over hoe vervelend het is als je partner je onder druk zet om toch maar vooral niets te zeggen over datgene wat je voor hem niet doet, maar voor een ander wel .
woensdag 6 juli 2016 om 14:41
quote:Rooss4.0 schreef op 06 juli 2016 @ 14:33:
[...]
Hij mokt als een man omdat hij ervan baalt dat zijn vrouw hem niet tegemoet wil komen. Of dacht jij dat alleen kinderen mokken?
En dat jij dat onaantrekkelijk vindt weten we ondertussen wel 't Is toch algemeen geweten dat mannen gewoon grote kinderen zijn?
[...]
Hij mokt als een man omdat hij ervan baalt dat zijn vrouw hem niet tegemoet wil komen. Of dacht jij dat alleen kinderen mokken?
En dat jij dat onaantrekkelijk vindt weten we ondertussen wel 't Is toch algemeen geweten dat mannen gewoon grote kinderen zijn?
