Wakker pijpen- of beffen

11-01-2020 16:47 293 berichten
Alle reacties Link kopieren
De casus: A en B hebben een jarenlange vaste relatie met ook regelmatige, voor beide partijen bevredigende, seks. In al die jaren is er nooit gesproken over de ander bevredigen tijdens zijn/haar slaap. Er is dus nooit uitgesproken dat dit mocht, en ook niet dat dit niet mocht. Het is ook nooit eerder voorgekomen. Maar vandaag pijpt/beft persoon A persoon B wakker.

De vragen:
1. Zou dit moeten worden aangemerkt als verkrachting?
2. Maakt het voor het antwoord op vraag 1 uit of de 'dader' man is en/of het 'slachtoffer' vrouw?
3. Zou het antwoord onder vraag 1 veranderen als er geen sprake was van orale seks, maar van penetratie?

Normaal trapt de TO af, maar ik wil juist weten waar jullie op eigen kracht mee komen.
anoniem_388474 wijzigde dit bericht op 11-01-2020 16:49
0.83% gewijzigd
Dubbel
..
Aristophanes schreef:
18-01-2020 13:34
..
Dus je gaat eerst in het Mod topic vragen of je op anoniem mag en al je posts leeghalen.
Dan ga je hier nog reageren om dat vervolgens ook weg te halen.
Ja, ja, heel logisch vast... :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Altijd als ik een man zie schrijven dat die gemene vrouwen van de man een indringer maken en van de vrouw een passief slachtoffer kan ik mezelf niet helpen.

Ik denk dan aan een heel erg angstige piemel die onzeker om zich heenkijkt middenin zuur, vijandelijk gebied. Overal omringd door een grote vijand.
En als ik het wat minder kut voor die arme eenzame piemel probeer te maken kom ik al snel bij de mond.... HAP!
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
:rofl:
@feow... met dat soort beschrijvingen is het soms heel komisch om een beelddenker te zijn
Klavertje-vier2020 schreef:
18-01-2020 13:29
Een paar dingen ben ik met je eens.
Ja, het is goed om vooraf dingen te bespreken zodat je leert waar de grenzen van jouw partner liggen, want natuurlijk wil je niet over die grenzen heengaan.
En ja, mensen moeten vooral doen wat voor hun goed voelt en niet iets doen omdat anderen het zouden willen.

Maar een paar dingen ben ik ook heel erg niet met je eens.
Ik ben (nou ja, was.. op dit moment single) nooit bang om betast te worden door mijn partner, daar geniet ik juist van. Het is een positief iets in onze relatie en dat weet mijn partner ook. Het is een uiting van onze gedeelde liefde en lust.
Dus nee, ik zie niet dat het 'een inbreuk is op de zelfbeschikkingsrecht van een persoon', dat vind ik echt onzin. Hij weet hoe graag ik met hem vrij, want hij is m'n partner!

Dat je niet 'bij bewustzijn' bent, vind ik ook heel overdreven uitgedrukt. Het is niet alsof je er niet wakker van wordt. Heerlijk juist om op die manier gewekt te worden, waarna het overgaat in relaxte ochtendseks om daarna nog even nagenietend samen te blijven liggen.
Ik zie dat als een geweldig begin van een dag, niet als een aanranding of een verkrachting. Juist omdat het met je partner is, bij wie je vertrouwd bent, waar je van houdt en waar je lust mee deelt.

En als andere mensen die lust liever op een andere manier delen, moeten ze dat vooral doen. Mensen hebben gelukkig hun eigen beleving van wat voor hun goede seks is. Maar ga niet doen alsof die manier de enige juiste is en de manier waarbij je met lust gewekt wordt misdadig.
Ja goh ik vrij ook graag met mijn partner, maar er zijn toch echt momenten dat ik daar geen zin in heb en als ik klaarwakker ben merkt hij dat gauw genoeg en staakt hij zijn acties.
Op het moment dat ik lig te slapen en dus niet kan waarnemen wat er om mij heen gebeurd dan kan ik pas van me afslaan als hij al in mijn onderbroek zit te wroeten.
Er zit dus wel degelijk een groot verschil tussen aanrakingen van iemand die bij zijn volle bewustzijn is en iemand die ligt te pitten.
Dat laatste daar ga je echt een grens mee over als je daar vooraf niks over hebt afgesproken en de mogelijkheid dat iemand het niet op prijs stelt om in zijn/haar slaap betast te worden zou altijd zwaarder moeten wegen dan een geil avontuurtje wat eruit voort zou kunnen rollen.
Sommige mensen hebben ook een verkrachtingsfantasie maar dan ga je toch ook niet zonder waarschuwing, als een halve zoon je vriendin overmeesteren en penetreren om er later achter te komen of ze het wel of niet geil vond.
Ik vind dat net zoiets.
Ik denk dat we het zo moeten zien.
Als deze intimiteit op deze manier voor komt is er sprake van een verstoorde relatie die op het punt van breken staat. Indien het dan voor de rechter komt heeft degene met de beste advocaat gewonnen. Hoogstwaarschijnlijk niet vanwege de intieme gebeurtenis maar vanwege de optelsom.
**
anoniem_394300 wijzigde dit bericht op 26-01-2020 23:56
0.00% gewijzigd
Klavertje-vier2020 schreef:
18-01-2020 13:52
Dat ik schreef dat het altijd goed is om er samen over te praten zodat je elkaars grenzen kent, heb je even gemist?

Wij hebben duidelijk een hele andere beleving van seks. Het feit dat je het 'in mijn onderbroek zit te broek wroeten' noemt zegt wat dat betreft wel genoeg. En dat je het uitvoeren van een verkrachtingsfantasie hetzelfde vindt als met lust gewekt worden ook.

Momenten dat ik geen zin heb, die zijn er niet en dat weet mijn partner ook. En mocht het toch een keer voorkomen dat ik op dat moment liever nog even blijf slapen, dan kan ik dat prima laten weten zonder 'van me af te trappen' zoals je omschreef.
Nou dan snap ik niet waarom je tegen mij ingaat want dat is precies waar ik ook voor pleit..
In jouw geval was het niet vooraf besproken en heeft het goed uitgepakt dus zou het ook zonder vooraf praten moeten kunnen is hoe ik jouw verhaal opvat.
En het uitvoeren van een verkrachtingsfantasie of in je slaap betast worden in beiden gevallen doe je iets waarvan je niet weet of de ander ervan gediend is, tenzij je het vooraf dus besproken hebt, dusja dat is perfect vergelijkbaar, iemand in de slaap betasten vind ik zelfs nog een tikkeltje erger om al eerder genoemde reden.
Je hebt geen besef van wat er om je heen gebeurd en de persoon kan al tever zijn gegaan op het moment dat je goed en wel beseft wat er gaande is, lijkt mij een hele nare manier van wakker worden als je er niet van gediend bent.

Ik heb daarom zoiets bespreek het gewoon vooraf met elkander dan kom je ook niet voor verassingen te staan.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Moreina schreef:
18-01-2020 14:04
Nou dan snap ik niet waarom je tegen mij ingaat want dat is precies waar ik ook voor pleit..
In jouw geval was het niet vooraf besproken en heeft het goed uitgepakt dus zou het ook zonder vooraf praten moeten kunnen is hoe ik jouw verhaal opvat.
En het uitvoeren van een verkrachtingsfantasie of in je slaap betast worden in beiden gevallen doe je iets waarvan je niet weet of de ander ervan gediend is, tenzij je het vooraf dus besproken hebt, dusja dat is perfect vergelijkbaar, iemand in de slaap betasten vind ik zelfs nog een tikkeltje erger om al eerder genoemde reden.
Je hebt geen besef van wat er om je heen gebeurd en de persoon kan al tever zijn gegaan op het moment dat je goed en wel beseft wat er gaande is, lijkt mij een hele nare manier van wakker worden als je er niet van gediend bent.

Ik heb daarom zoiets bespreek het gewoon vooraf met elkander dan kom je ook niet voor verassingen te staan.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Sommige dingen weet je ook van elkaar.

En als iemand dan al met goede bedoelingen een inschattingsfout maakt, tsja... kan gebeuren lijkt mij.

Tuurlijk zijn daar allemaal weer uitzonderingen op te bedenken, maar in verreweg de meeste relatie verloopt zoiets natuurlijk.
DS1971 schreef:
18-01-2020 14:11
Sommige dingen weet je ook van elkaar.

En als iemand dan al met goede bedoelingen een inschattingsfout maakt, tsja... kan gebeuren lijkt mij.

Tuurlijk zijn daar allemaal weer uitzonderingen op te bedenken, maar in verreweg de meeste relatie verloopt zoiets natuurlijk.
Ja omdat je erover praat lijkt me, de ander al eens een steekje heeft laten vallen het opwindend te vinden of iets in die trant.
Ik zou niet er niet zomaar van uitgaan te weten, dat mijn vriend het heus lekker vind om te ontwaken terwijl ik met mijn onderstel op zijn gezicht zit te rijden. Nou zal ik ook niet meteen moord en brand schreeuwen als het een keer gebeurd zonder overleg maar een aanslag op het vertrouwen vind ik het wel.
Moreina schreef:
18-01-2020 14:18
Ja omdat je erover praat lijkt me, de ander al eens een steekje heeft laten vallen het opwindend te vinden of iets in die trant.
Ik zou niet er niet zomaar van uitgaan te weten, dat mijn vriend het heus lekker vind om te ontwaken terwijl ik met mijn onderstel op zijn gezicht zit te rijden. Nou zal ik ook niet meteen moord en brand schreeuwen als het een keer gebeurd zonder overleg maar een aanslag op het vertrouwen vind ik het wel.
Nee, ik hoef zeker niet over zaken gesproken te hebben om bepaalde zaken aan te voelen.

En ik snap ook niet hoe een oprechte vergissing het vertrouwen aan dient te tasten. Al zal dat ook wel met de aard van de misvatting te maken kunnen hebben natuurlijk.

Zeker op het gebied van seks doe ik juist ook veel op gevoel. Werkt prima voor mij (en mijn partner, maar eigenlijk is dat een overbodige toevoeging, want hoe kan het goed voor mij werken en niet gelijktijdig voor mijn partner).
Alle reacties Link kopieren
Als er over gesproken moet worden droog ik spontaan op. Nu en in de toekomst.

Ik val waarschijnlijk op een bepaald type. Het “wowowowowowyesjijbentgeweldigdoedatvaker-als-je-hem-wakkerpijpt-mens”

En mijn inschatting is dat die niet blij zouden worden van wakkerworden terwijl ik met mijn naakte onderlijf over hun gezicht wrijf. Misschien vergis ik me, nooit gedaan.

Ik ben wel met een vriendin nachtgoed wat je met een touw dicht kunt knopen wezen kopen, omdat het absoluut niet voor haar plezier of belang was dat haar vriend (goddank nu ex) ‘snachts als zij sliep haar slip omlaag schoof, ging wroeten en soppen en dirtytalken. Dat was angstig en onveilig slapen en wakkerworden voor haar. Haar inschatting na de eerste keer zo gewekt worden dat dit niets met haar bevredigen te maken had klopte, en ik had een wat harder oordeel over elke keer die volgde nadat ze had aangegeven dit niet te willen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
DS1971 schreef:
18-01-2020 14:28
Nee, ik hoef zeker niet over zaken gesproken te hebben om bepaalde zaken aan te voelen.

En ik snap ook niet hoe een oprechte vergissing het vertrouwen aan dient te tasten. Al zal dat ook wel met de aard van de misvatting te maken kunnen hebben natuurlijk.

Zeker op het gebied van seks doe ik juist ook veel op gevoel. Werkt prima voor mij (en mijn partner, maar eigenlijk is dat een overbodige toevoeging, want hoe kan het goed voor mij werken en niet gelijktijdig voor mijn partner).
Ik ben ook een gevoelspersoon maar zou mijn acties mbt bepaalde seksuele toespelingen nooit daarop basseren.
Je kunt het altijd mis hebben en dat gebeurd helaas heel vaak op dit gebied, mannen die denken aan te voelen dat een vrouw in zwaar beschonken toestand wel zin heeft in een verzetje want ze kijkt zo geil uit haar ogen of iets dergelijks.
Zelfs al zit je jarenlang met iemand in een relatie zou ik er mee uitkijken, mijn vriend is ook een geile donder en vind een hoop best maar hij heeft toch bepaalde grenzen wat ik in eerste instantie niet achter hem had gezocht, waar ik door te praten met hem achter ben gekomen.
En ja iemand in de slaap betasten vind ik uiteraard niet onder een vergissing vallen.
Een vergissing vind ik het als je met volle melk aan komt zetten in plaats van halfvolle melk, niet als je willens en wetens iemand gaat liggen beffen die nietsvermoedend ligt te slapen en waarvan je niet weet of het in goede aarde zal vallen.
Moreina schreef:
18-01-2020 14:38
Ik ben ook een gevoelspersoon maar zou mijn acties mbt bepaalde seksuele toespelingen nooit daarop basseren.
Je kunt het altijd mis hebben en dat gebeurd helaas heel vaak op dit gebied, mannen die denken aan te voelen dat een vrouw in zwaar beschonken toestand wel zin heeft in een verzetje want ze kijkt zo geil uit haar ogen of iets dergelijks.
Zelfs al zit je jarenlang met iemand in een relatie zou ik er mee uitkijken, mijn vriend is ook een geile donder en vind een hoop best maar hij heeft toch bepaalde grenzen wat ik in eerste instantie niet achter hem had gezocht, waar ik door te praten met hem achter ben gekomen.
En ja iemand in de slaap betasten vind ik uiteraard niet onder een vergissing vallen.
Een vergissing vind ik het als je met volle melk aan komt zetten in plaats van halfvolle melk, niet als je willens en wetens iemand gaat liggen beffen die nietsvermoedend ligt te slapen en waarvan je niet weet of het in goede aarde zal vallen.
Bij mijn vriendin weet ik het zeker dat ze het prima zou vinden.

Maar: voor mij is een connectie erg belangrijk, dus ik wacht liever zelf tot ze wakker is.

Wat daarvan ook moge zijn, ik vind het dus niet per definitie fout om zoiets uit te proberen. Seks is zoveel leuker als je onverwachts iets doet. Al is het dan ook wel belangrijk om dat op zo’n manier te doen dat je nooit vol over grenzen heen gaat.
feow schreef:
18-01-2020 14:37
Als er over gesproken moet worden droog ik spontaan op. Nu en in de toekomst.

Ik val waarschijnlijk op een bepaald type. Het “wowowowowowyesjijbentgeweldigdoedatvaker-als-je-hem-wakkerpijpt-mens”


En mijn inschatting is dat die niet blij zouden worden van wakkerworden terwijl ik met mijn naakte onderlijf over hun gezicht wrijf. Misschien vergis ik me, nooit gedaan.

Ik ben wel met een vriendin nachtgoed wat je met een touw dicht kunt knopen wezen kopen, omdat het absoluut niet voor haar plezier of belang was dat haar vriend (goddank nu ex) ‘snachts als zij sliep haar slip omlaag schoof, ging wroeten en soppen en dirtytalken. Dat was angstig en onveilig slapen en wakkerworden voor haar. Haar inschatting na de eerste keer zo gewekt worden dat dit niets met haar bevredigen te maken had klopte, en ik had een wat harder oordeel over elke keer die volgde nadat ze had aangegeven dit niet te willen.
Dat is ook precies waar de schoen knelt, want tegelijkertijd houden een hoop vrouwen inderdaad wel van een stoere vent die ons aan de haren trekt en op de billen slaat zonder eerst te vragen of het ons wel opwind. Echter als je niks vooraf bespreekt kan het ook weleens voorkomen dat mannen in het verlengde daarvan dingen doen die minder in de smaak vallen en tja dan is hij opeens de lompe klootzak.
Wij vrouwen moeten daarin de keuze maken, of we gaan voor goede communicatie in een relatie om ongewenste intimiteiten te voorkomen(wat beiden kanten opwerkt) of je bent maar gewoon blij met je stoere vent die zo heerlijk spontaan is en neemt het risico dat je hierdoor ook voor situaties kunt komen te staan die als minder plezant kunnen worden ervaren en dus zomaar op een politiebureau kunt belanden omdat jij je aangerand voelt door bepaalde seksuele uitspattingen van je lief, is dat het echt waard?

Ik vind het overigens niet minder geil om seks te hebben met mijn vriend waarmee ik uitvoerig mijn wensen en grenzen heb besproken.
Binnen de afgesproken grenzen is er nog een hoop speelruimte en kun je het zo opwindend maken als je zelf wil.
Alle reacties Link kopieren
Moreina schreef:
18-01-2020 15:05
Dat is ook precies waar de schoen knelt, want tegelijkertijd houden een hoop vrouwen inderdaad wel van een stoere vent die ons aan de haren trekt en op de billen slaat zonder eerst te vragen of het ons wel opwind. Echter als je niks vooraf bespreekt kan het ook weleens voorkomen dat mannen in het verlengde daarvan dingen doen die minder in de smaak vallen en tja dan is hij opeens de lompe klootzak.
Wij vrouwen moeten daarin de keuze maken, of we gaan voor goede communicatie in een relatie om ongewenste intimiteiten te voorkomen(wat beiden kanten opwerkt) of je bent maar gewoon blij met je stoere vent die zo heerlijk spontaan is en neemt het risico dat je hierdoor ook voor situaties kunt komen te staan die als minder plezant kunnen worden ervaren en dus zomaar op een politiebureau kunt belanden omdat jij je aangerand voelt door bepaalde seksuele uitspattingen van je lief, is dat het echt waard?

Ik vind het overigens niet minder geil om seks te hebben met mijn vriend waarmee ik uitvoerig mijn wensen en grenzen heb besproken.
Binnen de afgesproken grenzen is er nog een hoop speelruimte en kun je het zo opwindend maken als je zelf wil.
Het kan zijn dat ik je vreselijk verkeerd interpreteer.

Maar maak jij nou van mijn ‘ ik pijp hem wakker en duw mijn geslachtsdeel niet in zijn snoet’ een soort “jij valt op stoere mannen die ons aan de haren naar de grot sleuren”??
En in een soort bizar verlengende van die foute conclusie ook nog alvast deels verantwoordelijk voor aanrandingen van mezelf en anderen in de toekomst???

Ik maak zelf wel uit waar ik geil van word, waar ik op val, wat mijn speelruimte is. Dank u.
Jij en ik hoeven geen seks te hebben. Als jij blij wordt van een pratende man mag je die hebben en houden en veel plezier mee maken. Ik ben geen concurrentie van je.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Moreina schreef:
18-01-2020 15:05
Dat is ook precies waar de schoen knelt, want tegelijkertijd houden een hoop vrouwen inderdaad wel van een stoere vent die ons aan de haren trekt en op de billen slaat zonder eerst te vragen of het ons wel opwind. Echter als je niks vooraf bespreekt kan het ook weleens voorkomen dat mannen in het verlengde daarvan dingen doen die minder in de smaak vallen en tja dan is hij opeens de lompe klootzak.
Wij vrouwen moeten daarin de keuze maken, of we gaan voor goede communicatie in een relatie om ongewenste intimiteiten te voorkomen(wat beiden kanten opwerkt) of je bent maar gewoon blij met je stoere vent die zo heerlijk spontaan is en neemt het risico dat je hierdoor ook voor situaties kunt komen te staan die als minder plezant kunnen worden ervaren en dus zomaar op een politiebureau kunt belanden omdat jij je aangerand voelt door bepaalde seksuele uitspattingen van je lief, is dat het echt waard?

Ik vind het overigens niet minder geil om seks te hebben met mijn vriend waarmee ik uitvoerig mijn wensen en grenzen heb besproken.
Binnen de afgesproken grenzen is er nog een hoop speelruimte en kun je het zo opwindend maken als je zelf wil.
Ik vind het persoonlijk een rare gedachte dat spontaniteit in bed ineens kan omslaan naar een strafrechtelijk onderzoek. Dan is er ergens toch echt iets wezenlijks fout gegaan hoor!
feow schreef:
18-01-2020 15:26
Het kan zijn dat ik je vreselijk verkeerd interpreteer.

Maar maak jij nou van mijn ‘ ik pijp hem wakker en duw mijn geslachtsdeel niet in zijn snoet’ een soort “jij valt op stoere mannen die ons aan de haren naar de grot sleuren”??
En in een soort bizar verlengende van die foute conclusie ook nog alvast deels verantwoordelijk voor aanrandingen van mezelf en anderen in de toekomst???

Ik maak zelf wel uit waar ik geil van word, waar ik op val, wat mijn speelruimte is. Dank u.
Jij en ik hoeven geen seks te hebben. Als jij blij wordt van een pratende man mag je die hebben en houden en veel plezier mee maken. Ik ben geen concurrentie van je.

Calm your titties.

Je geeft toch zelf aan dat je opdroogt van een man die om verbale consensus vraagt mbt seksuele handelingen?
Waarmee je de indruk wekt dat er binnen jullie relatie niet tot weinig gesproken wordt over de grenzen en wensen van jullie beiden.
Dat kan inderdaad tot problemen leiden, de éen wordt opgewonden van het idee gewekt te worden door een stevige likkepot en de ander voelt zich verkracht/aangerand en dat kan dus voorkomen worden door goed met elkaar te communiceren.
Ervoor kiezen om niet te communiceren over dergelijke zaken kan ook negatieve gevolgen hebben en daar zouden vrouwen en mannen zich wat meer bewust van mogen zijn, aangezien dat een hoop ellende zou kunnen voorkomen.

Waarom voel je je zo aangevallen door mijn statement?
DS1971 schreef:
18-01-2020 15:42
Ik vind het persoonlijk een rare gedachte dat spontaniteit in bed ineens kan omslaan naar een strafrechtelijk onderzoek. Dan is er ergens toch echt iets wezenlijks fout gegaan hoor!
Maar waarom is het een rare gedachte dat iemand zich aangerand kan voelen door een seksuele handeling die verricht wordt terwijl de persoon ligt te slapen? Het is toch ook niet voor niets dat je strafbaar bezig bent als je seks hebt met iemand in beschonken toestand, die niet uitdrukkelijk toestemming heeft gegeven of niet in staat is dit te doen door alchohol of drugs.
Waarom zou het in dit geval anders (moeten) zijn?
Alle reacties Link kopieren
Moreina schreef:
18-01-2020 15:48
Calm your titties.

Waarom voel je je zo aangevallen door mijn statement?
Ik vind het grote onzin dat je binnen een relatie woorden nodig zou moeten hebben voor het aanvoelen van wensen en grenzen. Als je dat prettig vindt natuurlijk gewoon doen.
Maar het idee dat communicatie, en dat zeker op seksueel vlak, afhankelijk zou moeten zijn van woorden vind ik mal en onjuist.

Voor debielen die te dom/geil/watdanook zijn om andere vormen van communicatie te snappen hebben we “nee”=nee uitgevonden. De meeste mensen (ook mannen) hebben dat niet nodig.
En de meeste mensen (ook vrouwen) hebben geen politie, rechter etc nodig als ze binnen een relatie aan moeten geven dat een poging niet zo fijn viel.

Er is een heel erg groot verschil tussen iets verkeerd aanvoelen en iets opdringen wat iemand niet wil.
Als je iedereen die daar wel eens tegenaan loopt op wil dringen woorden te gebruiken degradeer je een enorm stuk communicatie wat zonder woorden plaatsvindt. En dat degraderen vind ik onjuist. En mensen die dat niet doen, omdat ze dat niet willen of omdat ze dat niet nodig hebben, aanspreken op verantwoordelijkheid voor het niet gebruiken van verarmde, gebrekkige communicatie vind ik onjuist.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Oké, ik ben officieel raar.
Ik vind dronken seks erg leuk.
Seks met drugs op ook trouwens.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Feow :kneel:
feow schreef:
18-01-2020 16:13
Ik vind het grote onzin dat je binnen een relatie woorden nodig zou moeten hebben voor het aanvoelen van wensen en grenzen. Als je dat prettig vindt natuurlijk gewoon doen.
Maar het idee dat communicatie, en dat zeker op seksueel vlak, afhankelijk zou moeten zijn van woorden vind ik mal en onjuist.

Voor debielen die te dom/geil/watdanook zijn om andere vormen van communicatie te snappen hebben we “nee”=nee uitgevonden. De meeste mensen (ook mannen) hebben dat niet nodig.
En de meeste mensen (ook vrouwen) hebben geen politie, rechter etc nodig als ze binnen een relatie aan moeten geven dat een poging niet zo fijn viel.

Er is een heel erg groot verschil tussen iets verkeerd aanvoelen en iets opdringen wat iemand niet wil.
Als je iedereen die daar wel eens tegenaan loopt op wil dringen woorden te gebruiken degradeer je een enorm stuk communicatie wat zonder woorden plaatsvindt. En dat degraderen vind ik onjuist. En mensen die dat niet doen, omdat ze dat niet willen of omdat ze dat niet nodig hebben, aanspreken op verantwoordelijkheid voor het niet gebruiken van verarmde, gebrekkige communicatie vind ik onjuist.
Tja tot een bepaalde hoogte zul je best dingen kunnen aanvoelen, ik kan mij daar best iets bij voorstellen hoor, tijdens de seks probeer je een keer wat, kijkt hoe de ander reageert, subtiele aanrakingen en kijken of de ander het toelaat of zelf erop aanstuurt etc.
Maar ik zou begod niet weten hoe mijn vriend het zou moeten aanvoelen of ik het fijn vind om wakker gebefd te worden.
Situaties waarin de ander niet bij zijn/haar volle bewustzijn is lijkt mij bij uitstek niet het geschikte moment om puur en alleen op je gevoel af te gaan, wat als je het verkeerd hebt aangevoeld?
Daar zit de ander dan mooi mee.
Alle reacties Link kopieren
Echt hoor.

Als jouw vriend je nog nooit wakkergebeft heeft voelt hij het goed aan, of mis jij wat. (Dan voelt hij het niet goed aan en zal je dat gebrek moeten oplossen met mondelinge communicatie als je daarvan houdt)

En ik zou heel veel hele leuke fijne seks en drie kinderen misgelopen zijn als ik elke keer gewacht zou hebben tot mijn partner bij volledig bewustzijn was. En vanaf welk moment is het volledig? Er is ook nogal een verschil tussen broodnuchter en kachellam.

Met die ene partner die direct vroeg “wat vind je lekker?” is het nooit echt goed gekomen. Als je niet kunt aanvoelen wat ik lekker vind en durft te proberen en aftasten en reageren passen we niet bij elkaar. Ik ben ook nog eens zo’n lastig type wat niet altijd hetzelfde lekker vindt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven