Seks
alle pijlers
Wanneer condoom in parenclub bij partnerruil?
donderdag 25 juni 2009 om 19:28
Wij komen sinds een jaar regelmatig in de fun42. (parenclub dus)
Het valt me op dat er overal condooms liggen, maar ik heb er nog nooit iemand iets mee zien doen.
Zelf hou ik het tot nog toe bij voelen/zoenen/likken bij andere stellen, (man en vrouw) en laat ik mij niet penetreren. In de eerste plaats omdat ik de juiste kandidaat nog niet ben tegengekomen, in de tweede plaats omdat ik toch huiverig ben voor enge ziektes.
Is het besmettingsgevaar (van welke ziekte dan ook) groter bij penetratie dan alleen pijpen/beffen? Of is dat even groot?
Hoe gaan jullie daarmee om?
Alles met condoom of alleen neuken met condoom of alles zonder?
Wij zijn regelmatig met stellen geweest die alles zonder doen, of dat zouden willen, dus ik krijg de indruk dat het in dit wereldje redelijk normaal is.
Ik vind dat wel opvallend. Ik heb mij nog nooit echt in soa's verdiept dus ik ben benieuwd wat jullie ervaringen hiermee zijn.
Zijn jullie bv ook ingeent tegen hepatitis?
Het valt me op dat er overal condooms liggen, maar ik heb er nog nooit iemand iets mee zien doen.
Zelf hou ik het tot nog toe bij voelen/zoenen/likken bij andere stellen, (man en vrouw) en laat ik mij niet penetreren. In de eerste plaats omdat ik de juiste kandidaat nog niet ben tegengekomen, in de tweede plaats omdat ik toch huiverig ben voor enge ziektes.
Is het besmettingsgevaar (van welke ziekte dan ook) groter bij penetratie dan alleen pijpen/beffen? Of is dat even groot?
Hoe gaan jullie daarmee om?
Alles met condoom of alleen neuken met condoom of alles zonder?
Wij zijn regelmatig met stellen geweest die alles zonder doen, of dat zouden willen, dus ik krijg de indruk dat het in dit wereldje redelijk normaal is.
Ik vind dat wel opvallend. Ik heb mij nog nooit echt in soa's verdiept dus ik ben benieuwd wat jullie ervaringen hiermee zijn.
Zijn jullie bv ook ingeent tegen hepatitis?
vrijdag 26 juni 2009 om 14:37
quote:Avance schreef op 26 juni 2009 @ 11:45:
Ik begrijp uit bovenstaande dat pijpen/beffen zonder sperma in de mond zonder condoom en neuken met condoom "normaal" is.
Ik vind dat je met seks niet moet afgaan op wat men in een bepaalde scene 'normaal' vindt, ik vind dat je voor jezelf moet bepalen hoe en wat jij wilt! Waar jij je prettig bij voelt, en dan zoek je daar de mensen bij die zich daar ook in kunnen vinden.
Ik begrijp uit bovenstaande dat pijpen/beffen zonder sperma in de mond zonder condoom en neuken met condoom "normaal" is.
Ik vind dat je met seks niet moet afgaan op wat men in een bepaalde scene 'normaal' vindt, ik vind dat je voor jezelf moet bepalen hoe en wat jij wilt! Waar jij je prettig bij voelt, en dan zoek je daar de mensen bij die zich daar ook in kunnen vinden.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 26 juni 2009 om 22:36
quote:Margaretha2 schreef op 26 juni 2009 @ 10:43:
Doddie, dat artikel is wel erg op mannen gericht. Er wordt niet gerept over de vagina bijvoorbeeld, behalve als overdrachtshaard. Ik geloof dat de slijmvliezen van de vagina veel makkelijker te infecteren zijn dan die van de eikel (die wel genoemd wordt).
Het lijkt me als er staat dat aktief neuken minder risico is dan geneukt worden dat dat genoeg aangeeft/ Het slijmvlies van de vagina(of anus) beschermd minder dan de eikel.
En dat info wel eens meer mangericht kan zijn is ook omdat veel info over hiv wel eens op homo site's wordt vermeld.
toujourssourire
Het is inderdaad uit veiligheidsoverwegingen, als je weet dat daar het onveilige aspect in zit dan is het niet meer dan normaal dat je aangeeft dat je gaat klaarkomen zodat de ander ook op tijd kan stoppen met pijpen.
Pijpen zonder condoom kan ook alleen als je dat doet met een man die dat snapt en weet en met jou dus voor veilig vrijen wil kiezen. Dat zie je heel vaak bij swingers gebeuren, helaas dus minder in het gewone dating circuit.
avance, je kunt je het beste laten testen bij de soa poli's van de gggd. Ze zitten in vrijwel elke grote stad. Soms kun je ook terecht in ziekenhuizen (vaak bij de poli dermatologie) Rutgerstichtig was ook een optie maar weet niet of dat nog zo is. Of de huisarts.
Zelf merk ik wel dat een soa poli meer ervaren is dan vaak een huisarts, Ik heb toch wel vaak gehoord dat huisartsen iets niet wisten of verkeerde diagnoses of advies gaven. Uiteraard zijn er ook goed huisartsen maar een soa poli is er dagelijks mee bezig en een huisarts kan wel eens minder vaak patienten met soa's krijgen.
Doddie, dat artikel is wel erg op mannen gericht. Er wordt niet gerept over de vagina bijvoorbeeld, behalve als overdrachtshaard. Ik geloof dat de slijmvliezen van de vagina veel makkelijker te infecteren zijn dan die van de eikel (die wel genoemd wordt).
Het lijkt me als er staat dat aktief neuken minder risico is dan geneukt worden dat dat genoeg aangeeft/ Het slijmvlies van de vagina(of anus) beschermd minder dan de eikel.
En dat info wel eens meer mangericht kan zijn is ook omdat veel info over hiv wel eens op homo site's wordt vermeld.
toujourssourire
Het is inderdaad uit veiligheidsoverwegingen, als je weet dat daar het onveilige aspect in zit dan is het niet meer dan normaal dat je aangeeft dat je gaat klaarkomen zodat de ander ook op tijd kan stoppen met pijpen.
Pijpen zonder condoom kan ook alleen als je dat doet met een man die dat snapt en weet en met jou dus voor veilig vrijen wil kiezen. Dat zie je heel vaak bij swingers gebeuren, helaas dus minder in het gewone dating circuit.
avance, je kunt je het beste laten testen bij de soa poli's van de gggd. Ze zitten in vrijwel elke grote stad. Soms kun je ook terecht in ziekenhuizen (vaak bij de poli dermatologie) Rutgerstichtig was ook een optie maar weet niet of dat nog zo is. Of de huisarts.
Zelf merk ik wel dat een soa poli meer ervaren is dan vaak een huisarts, Ik heb toch wel vaak gehoord dat huisartsen iets niet wisten of verkeerde diagnoses of advies gaven. Uiteraard zijn er ook goed huisartsen maar een soa poli is er dagelijks mee bezig en een huisarts kan wel eens minder vaak patienten met soa's krijgen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 26 juni 2009 om 22:40
quote:Avance schreef op 25 juni 2009 @ 19:28:
Wij komen sinds een jaar regelmatig in de fun42. (parenclub dus)
Het valt me op dat er overal condooms liggen, maar ik heb er nog nooit iemand iets mee zien doen.
Zelf hou ik het tot nog toe bij voelen/zoenen/likken bij andere stellen, (man en vrouw) en laat ik mij niet penetreren. In de eerste plaats omdat ik de juiste kandidaat nog niet ben tegengekomen, in de tweede plaats omdat ik toch huiverig ben voor enge ziektes.
Is het besmettingsgevaar (van welke ziekte dan ook) groter bij penetratie dan alleen pijpen/beffen? Of is dat even groot?
Hoe gaan jullie daarmee om?
Alles met condoom of alleen neuken met condoom of alles zonder?
Wij zijn regelmatig met stellen geweest die alles zonder doen, of dat zouden willen, dus ik krijg de indruk dat het in dit wereldje redelijk normaal is.
Ik vind dat wel opvallend. Ik heb mij nog nooit echt in soa's verdiept dus ik ben benieuwd wat jullie ervaringen hiermee zijn.
Zijn jullie bv ook ingeent tegen hepatitis?waarom noem je de naam van de parenclub waar je komt. lijkt me niet relevant en is herkenbaar voor anderen.
Wij komen sinds een jaar regelmatig in de fun42. (parenclub dus)
Het valt me op dat er overal condooms liggen, maar ik heb er nog nooit iemand iets mee zien doen.
Zelf hou ik het tot nog toe bij voelen/zoenen/likken bij andere stellen, (man en vrouw) en laat ik mij niet penetreren. In de eerste plaats omdat ik de juiste kandidaat nog niet ben tegengekomen, in de tweede plaats omdat ik toch huiverig ben voor enge ziektes.
Is het besmettingsgevaar (van welke ziekte dan ook) groter bij penetratie dan alleen pijpen/beffen? Of is dat even groot?
Hoe gaan jullie daarmee om?
Alles met condoom of alleen neuken met condoom of alles zonder?
Wij zijn regelmatig met stellen geweest die alles zonder doen, of dat zouden willen, dus ik krijg de indruk dat het in dit wereldje redelijk normaal is.
Ik vind dat wel opvallend. Ik heb mij nog nooit echt in soa's verdiept dus ik ben benieuwd wat jullie ervaringen hiermee zijn.
Zijn jullie bv ook ingeent tegen hepatitis?waarom noem je de naam van de parenclub waar je komt. lijkt me niet relevant en is herkenbaar voor anderen.
vrijdag 26 juni 2009 om 23:17
Ik ben wel benieuwd hoe de swingers hier het doen met vingeren enzo. Gaan jullie elke keer tussendoor je handen wassen ? Als je als man je eigen vriendin vingert en daarna een andere vrouw, of als vrouw eerst jezelf en dan een andere vrouw, lijkt het me toch best een groot risico om zo soa over te dragen, ook HIV, lijkt me ?
vrijdag 26 juni 2009 om 23:32
hiv zal er aan liggen om welke slijmvliezen het gaat, kans is niet groot maar het ligt daarbij aan de vergrotende risico's die mee kunnen spelen. Als je met 1 stel hebt gevreeen ga je daarna (althans wij wel en de meeste) altijd douchen
Ben je met meer bezig dan kan dit gebeuren dat je dus zo van de 1 naar de ander gaat.
Het is dus zo'n voorbeeld van alles uitsluiten of een bepaald risico nemen.
Je kan om het te voorkomen een klein tasje meenemen met bv van die natte doekjes. Handschoentjes is ook een optie. Maar kan ook zijn dat je al dat klinische te ongezellig gaat vinden en een bepaald risico neemt.
Wil je dat zelf niet nemen zorg dan zelf voor natte doekjes bij je (wettie of zo iets ) en vraag of iemand eerst even zijn handen wil schoonmaken als je niet zeker weet wat ervoor gebeurd is.
Ben je met meer bezig dan kan dit gebeuren dat je dus zo van de 1 naar de ander gaat.
Het is dus zo'n voorbeeld van alles uitsluiten of een bepaald risico nemen.
Je kan om het te voorkomen een klein tasje meenemen met bv van die natte doekjes. Handschoentjes is ook een optie. Maar kan ook zijn dat je al dat klinische te ongezellig gaat vinden en een bepaald risico neemt.
Wil je dat zelf niet nemen zorg dan zelf voor natte doekjes bij je (wettie of zo iets ) en vraag of iemand eerst even zijn handen wil schoonmaken als je niet zeker weet wat ervoor gebeurd is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 26 juni 2009 om 23:34
masturbatie,
vingeren,
jezelf en/of
je partner
bevredigen Jezelf of je partner stimuleren of tot een hoogtepunt brengen door penis of clitoris te masseren. Veilig voor hiv.
Veilig voor soa.
Veilig voor zwangerschap.
Als via de vingers slijm van vagina of anus, sperma of menstruatiebloed wordt overgebracht van de één naar de slijmvliezen van de ander, is er een kleine kans op hiv, soa of zwangerschap. Bij intiem lijfelijk contact ook kans op schurft en schaamluis.
vingeren,
jezelf en/of
je partner
bevredigen Jezelf of je partner stimuleren of tot een hoogtepunt brengen door penis of clitoris te masseren. Veilig voor hiv.
Veilig voor soa.
Veilig voor zwangerschap.
Als via de vingers slijm van vagina of anus, sperma of menstruatiebloed wordt overgebracht van de één naar de slijmvliezen van de ander, is er een kleine kans op hiv, soa of zwangerschap. Bij intiem lijfelijk contact ook kans op schurft en schaamluis.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 27 juni 2009 om 00:07
quote:doddie schreef op 26 juni 2009 @ 22:42:
Wat is er zo'n ramp aan dat je de naam van de club noemt? Enig idee hoeveel leden de fun heeft? (En hoevaak die club al genoemd is omdat het 1 van de bekendste clubs is in nederland)kijk dat wist ik niet dat het de bekendste club van Nederland is. ik denk gewoon dat je met dat soort dingen moet oppassen, je weet maar nooit wie er mee leest. maar goed heb er geen verstand van, moet ook gewoon niet op de sex pijllert komen
Wat is er zo'n ramp aan dat je de naam van de club noemt? Enig idee hoeveel leden de fun heeft? (En hoevaak die club al genoemd is omdat het 1 van de bekendste clubs is in nederland)kijk dat wist ik niet dat het de bekendste club van Nederland is. ik denk gewoon dat je met dat soort dingen moet oppassen, je weet maar nooit wie er mee leest. maar goed heb er geen verstand van, moet ook gewoon niet op de sex pijllert komen
zaterdag 27 juni 2009 om 17:24
Precies, je kunt niet elk risico uitsluiten dus ondanks veilig vrijen (en dan veilig in de zin van hiv en hepatitus 
kun je een soa oplopen. Ook met een condoom, omdat je dicht bij mensen bent en je zo dicht bij infecties van elkaar kunt oplopen.
Door je te laten testen weet je dat je zelf niets hebt en zelf niets kunt doorgeven.
Het is dus ter preventie naar andere toe, Een soort gevoel van " van mij kun je niets oplopen" het heeft geen toegevoegde waarde in veiliger vrijen voor jezelf, wel naar andere toe.
Van een soa hoef je nl geen klachten te hebben, maar je kunt ze wel doorgeven. Dus hoe eerder je weet dat je iets hebt hoe sneller je ook evt kan behandelen, voorkomen (dus even niet swingen) en andere kunt waarschuwen waarmee je contact hebt gehad. (door dit alles voorkom je verdere verspreiding)
En hoe meer " schone" soa- vrije swingers, hoe veiliger swingen is.
dus is het naast het veilig vrijen en extra toegevoegde waarde om wisselende contacten zo veilig mogelijk te maken.
kun je een soa oplopen. Ook met een condoom, omdat je dicht bij mensen bent en je zo dicht bij infecties van elkaar kunt oplopen.Door je te laten testen weet je dat je zelf niets hebt en zelf niets kunt doorgeven.
Het is dus ter preventie naar andere toe, Een soort gevoel van " van mij kun je niets oplopen" het heeft geen toegevoegde waarde in veiliger vrijen voor jezelf, wel naar andere toe.
Van een soa hoef je nl geen klachten te hebben, maar je kunt ze wel doorgeven. Dus hoe eerder je weet dat je iets hebt hoe sneller je ook evt kan behandelen, voorkomen (dus even niet swingen) en andere kunt waarschuwen waarmee je contact hebt gehad. (door dit alles voorkom je verdere verspreiding)
En hoe meer " schone" soa- vrije swingers, hoe veiliger swingen is.
dus is het naast het veilig vrijen en extra toegevoegde waarde om wisselende contacten zo veilig mogelijk te maken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:17
quote:doddie schreef op 25 juni 2009 @ 22:46:
Het is bij swingers ook gebruikelijk dat een man stopt met zich te laten pijpen als hij voelt dat hij gaat klaarkomen. Ik heb nog altijd meegemaakt dat mannen (als dat al dreigde te gebeuren) dan waarschuwen. Dat is in he normale dating circuit ook minder gebruikelijk.
Uiteraard bij swingende mannen die op de hoogte zijn van de hiv risico's .
Dat is in het 'normale' dating circuit ook minder gebruikelijk? Hoe kom je daarbij als ik vragen mag?
Nog nooit meegemaakt dat een man zonder waarschuwing mijn mond vol spuit. Ik date 'gewoon' overigens.
Het is bij swingers ook gebruikelijk dat een man stopt met zich te laten pijpen als hij voelt dat hij gaat klaarkomen. Ik heb nog altijd meegemaakt dat mannen (als dat al dreigde te gebeuren) dan waarschuwen. Dat is in he normale dating circuit ook minder gebruikelijk.
Uiteraard bij swingende mannen die op de hoogte zijn van de hiv risico's .
Dat is in het 'normale' dating circuit ook minder gebruikelijk? Hoe kom je daarbij als ik vragen mag?
Nog nooit meegemaakt dat een man zonder waarschuwing mijn mond vol spuit. Ik date 'gewoon' overigens.
zondag 28 juni 2009 om 09:53
Misschien omdat ik een paar mensen heb meegemaakt die dit in het normale circuit mee maakte stoeptegel.
Gelukkig heb jij dus wel goede ervaringen daarmee?
Ik heb het idee dat veel dit van het klaarkomen in de mond niet weten (extra risico)
Dat ze zonder condoom zien als dan ook tot het einde door kunnen gaan.
Gelukkig heb jij dus wel goede ervaringen daarmee?
Ik heb het idee dat veel dit van het klaarkomen in de mond niet weten (extra risico)
Dat ze zonder condoom zien als dan ook tot het einde door kunnen gaan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 28 juni 2009 om 09:56
Waar slaat dat op? Vermoeide bezigheid?
IK denk dat het niet anders is als dat je als single date en sext met andere. Ook dan vind ik dat hygiene, veilig vrijen en testen erbij hoort.
Normaal dus zou ik zeggen.
Ik ben ook heel lang monogaam geweest en zie dit echt niet als extra werk en vermoeiender.
Maar misschien komt dat omdat ik toen in de kleine kinderen zat, geloof me dat is pas vermoeiend en lastig als die contastant aandacht vragen.
Nee hoor dit is erg relaxt daarmee vergeleken.,
IK denk dat het niet anders is als dat je als single date en sext met andere. Ook dan vind ik dat hygiene, veilig vrijen en testen erbij hoort.
Normaal dus zou ik zeggen.
Ik ben ook heel lang monogaam geweest en zie dit echt niet als extra werk en vermoeiender.
Maar misschien komt dat omdat ik toen in de kleine kinderen zat, geloof me dat is pas vermoeiend en lastig als die contastant aandacht vragen.
Nee hoor dit is erg relaxt daarmee vergeleken.,
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 28 juni 2009 om 11:04
quote:doddie schreef op 26 juni 2009 @ 22:36:
[...]
avance, je kunt je het beste laten testen bij de soa poli's van de gggd. Ze zitten in vrijwel elke grote stad. Soms kun je ook terecht in ziekenhuizen (vaak bij de poli dermatologie) Rutgerstichtig was ook een optie maar weet niet of dat nog zo is. Of de huisarts.
Zelf merk ik wel dat een soa poli meer ervaren is dan vaak een huisarts, Ik heb toch wel vaak gehoord dat huisartsen iets niet wisten of verkeerde diagnoses of advies gaven. Uiteraard zijn er ook goed huisartsen maar een soa poli is er dagelijks mee bezig en een huisarts kan wel eens minder vaak patienten met soa's krijgen.
Ik heb recent een uitgebreide soa test laten doen, via de huisarts, zowel bloed als urine getest. Ik had geen klachten, maar vond het voor de zekerheid prettig, en ik wilde per se zo'n formulier/print hebben met daarop mijn NAW gegevens plus de uitslagen. Schijnt bijzonder te zijn. Toen ik belde had de assistente me al telefonisch doorgegeven dat alles negatief was. Dat is blijkbaar genoeg voor het overgrote deel van de mannen en vrouwen die zich hebben laten testen.
Dus als iemand roept "Ik ben getest hoor!" of: "Ik laat me regelmatig testen!", dan hebben ze dus geen enkel bewijsmateriaal, en moet de ander dat maar geloven?
Wat me ook opviel: bij mij waren iets van 8 dingen getest, maar ik hoorde van de huisarts een aantal zaken:
hij stelde dat de besmetting op hiv als je seks had met een besmet iemand 2% is;
Volgens hem kwamen soa's in zijn patientenbestand uiterst zelden voor, slechts een paar keer in de afgelopen jaren (klein dorpje op 30 min van de Randstad);
En hij vertelde dat indien de patient geen klachten heeft, er bij een standaard soa test alleen gecontroleerd wordt op gonorroe en chlamydia. Meer niet!
Dus als ik alles goed begrijp is het dus zo dat wanneer iemand zegt getest te zijn, dat die persoon dat meestal niet zwart op wit heeft, en eigenlijk dus maar getest is op 2 ziektes.
Testen ze bij soa/ggd poli's altijd op alles, of op veel meer zaken dan die twee bovengenoemde soa's?
[...]
avance, je kunt je het beste laten testen bij de soa poli's van de gggd. Ze zitten in vrijwel elke grote stad. Soms kun je ook terecht in ziekenhuizen (vaak bij de poli dermatologie) Rutgerstichtig was ook een optie maar weet niet of dat nog zo is. Of de huisarts.
Zelf merk ik wel dat een soa poli meer ervaren is dan vaak een huisarts, Ik heb toch wel vaak gehoord dat huisartsen iets niet wisten of verkeerde diagnoses of advies gaven. Uiteraard zijn er ook goed huisartsen maar een soa poli is er dagelijks mee bezig en een huisarts kan wel eens minder vaak patienten met soa's krijgen.
Ik heb recent een uitgebreide soa test laten doen, via de huisarts, zowel bloed als urine getest. Ik had geen klachten, maar vond het voor de zekerheid prettig, en ik wilde per se zo'n formulier/print hebben met daarop mijn NAW gegevens plus de uitslagen. Schijnt bijzonder te zijn. Toen ik belde had de assistente me al telefonisch doorgegeven dat alles negatief was. Dat is blijkbaar genoeg voor het overgrote deel van de mannen en vrouwen die zich hebben laten testen.
Dus als iemand roept "Ik ben getest hoor!" of: "Ik laat me regelmatig testen!", dan hebben ze dus geen enkel bewijsmateriaal, en moet de ander dat maar geloven?
Wat me ook opviel: bij mij waren iets van 8 dingen getest, maar ik hoorde van de huisarts een aantal zaken:
hij stelde dat de besmetting op hiv als je seks had met een besmet iemand 2% is;
Volgens hem kwamen soa's in zijn patientenbestand uiterst zelden voor, slechts een paar keer in de afgelopen jaren (klein dorpje op 30 min van de Randstad);
En hij vertelde dat indien de patient geen klachten heeft, er bij een standaard soa test alleen gecontroleerd wordt op gonorroe en chlamydia. Meer niet!
Dus als ik alles goed begrijp is het dus zo dat wanneer iemand zegt getest te zijn, dat die persoon dat meestal niet zwart op wit heeft, en eigenlijk dus maar getest is op 2 ziektes.
Testen ze bij soa/ggd poli's altijd op alles, of op veel meer zaken dan die twee bovengenoemde soa's?
zondag 28 juni 2009 om 12:14
Verhaal klopt wel dat de huisarts dus minder uitgebreid kan testen, (vanwege zijn ervaring dat het zelden voorkomt) vandaar ook mijn voorkeur voor een soa poli omdat die een realistischer beeld hebben en merken dat het vaker voorkomt.
Je krijgt de uitslag inderdaad niet op papier, en het ligt er dus aan waarom je teste. Is het om erna met je vriendin onveilig te vrijen? Dan zou ik ook staan op een uitdraai want iedereen kan zeggen dat het wel zonder kan omdat hij of zij niets heeft.
In geval van swingers gaat het er echter niet om dat men het zonder wil doen. Men test omdat men niets wil doorgeven en omdat je met condoom gebruik niet alles kunt uitsluiten. Je wil dus soa vrij zijn voor een ander omdat je wisselende contacten hebt. In dat geval heeft een uitdraai van de uitslag geen toegevoegde waarde, het kan leuk zijn maar heeft al geen waarde meer als er na die test een paar keer gedate is met stellen en je al weer wat opgelopen kunt hebben. Nogmaals het geeft alleen aan als er een soa opduikt dat men het niet van jouw kan hebben gehad als je recent getest bent en geen date's hebt gehad waar je weer door besmet kon worden.
Overigens is het bij sommige gggd soa poli's mogelijk om de uitslag via internet te krijgen en die uitslag is dus wel uit te printen (gggd soa poli amsterdam)
In mijn beleving alleen handig als je dus in een vaste relatie zonder condoom wil gaan vrijen. In geval van wisslende contacten heeft het waarde tot je eerste date. Elk contact na een soa waarvan je niet weet of die soa vrij is geeft nl weer risico dat je weer wat hebt opgelopen.
In geval van het gescheurde condoom dat ik had had ik die dag net de uitslag van de gewone soa's binnen. Ik was soa vrij en kon dat mijn date vertellen. De week erop kreeg ik de hiv test. Ook negatief, maar ik vertelde dat ik er niets aan had omdat ik weer moest laten testen en een ongelukje had gehad. Ik ben drie maanden erna dus weer voor hiv gegaan omdat ik risico genomen had en mijn vorige uitslag dus geen enkele waarde meer had, hooguit dat ik niet de gene was die iets kon hebben doorgegeven als er wat uit had gekomen.
Je krijgt de uitslag inderdaad niet op papier, en het ligt er dus aan waarom je teste. Is het om erna met je vriendin onveilig te vrijen? Dan zou ik ook staan op een uitdraai want iedereen kan zeggen dat het wel zonder kan omdat hij of zij niets heeft.
In geval van swingers gaat het er echter niet om dat men het zonder wil doen. Men test omdat men niets wil doorgeven en omdat je met condoom gebruik niet alles kunt uitsluiten. Je wil dus soa vrij zijn voor een ander omdat je wisselende contacten hebt. In dat geval heeft een uitdraai van de uitslag geen toegevoegde waarde, het kan leuk zijn maar heeft al geen waarde meer als er na die test een paar keer gedate is met stellen en je al weer wat opgelopen kunt hebben. Nogmaals het geeft alleen aan als er een soa opduikt dat men het niet van jouw kan hebben gehad als je recent getest bent en geen date's hebt gehad waar je weer door besmet kon worden.
Overigens is het bij sommige gggd soa poli's mogelijk om de uitslag via internet te krijgen en die uitslag is dus wel uit te printen (gggd soa poli amsterdam)
In mijn beleving alleen handig als je dus in een vaste relatie zonder condoom wil gaan vrijen. In geval van wisslende contacten heeft het waarde tot je eerste date. Elk contact na een soa waarvan je niet weet of die soa vrij is geeft nl weer risico dat je weer wat hebt opgelopen.
In geval van het gescheurde condoom dat ik had had ik die dag net de uitslag van de gewone soa's binnen. Ik was soa vrij en kon dat mijn date vertellen. De week erop kreeg ik de hiv test. Ook negatief, maar ik vertelde dat ik er niets aan had omdat ik weer moest laten testen en een ongelukje had gehad. Ik ben drie maanden erna dus weer voor hiv gegaan omdat ik risico genomen had en mijn vorige uitslag dus geen enkele waarde meer had, hooguit dat ik niet de gene was die iets kon hebben doorgegeven als er wat uit had gekomen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 28 juni 2009 om 12:25
de soa poli's testen op alles wat normaal gesproken te testen is, zelfs op soa waar ik nog niet van had gehoord.
Ze testen alleen niet op herpes genitalius en hpv (of dat in ant stoffen voorkomt ) ze kijken wel of je uitslag hebt die wijzen op wratten of herpes.
.Voor de rest test men op gonnoroe, chlamydia, syflus, trichomonas en hiv.
Ze testen alleen niet op herpes genitalius en hpv (of dat in ant stoffen voorkomt ) ze kijken wel of je uitslag hebt die wijzen op wratten of herpes.
.Voor de rest test men op gonnoroe, chlamydia, syflus, trichomonas en hiv.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 28 juni 2009 om 21:48
quote:doddie schreef op 28 juni 2009 @ 09:56:
Waar slaat dat op? Vermoeide bezigheid?
IK denk dat het niet anders is als dat je als single date en sext met andere. Ook dan vind ik dat hygiene, veilig vrijen en testen erbij hoort.
Normaal dus zou ik zeggen.
Ik ben ook heel lang monogaam geweest en zie dit echt niet als extra werk en vermoeiender.
Maar misschien komt dat omdat ik toen in de kleine kinderen zat, geloof me dat is pas vermoeiend en lastig als die contastant aandacht vragen.
Nee hoor dit is erg relaxt daarmee vergeleken.,
Oke, rustig maar. Het was niet heel erg serieus bedoeld.
Ik denk persoonlijk wel dat het swingen drukker is dan daten, maar dat komt waarschijnlijk omdat daten niet mijn hobby is. Ik date wel maar dus niet laten we zeggen elke maand of iets dergelijks zoals misschien mensen in die hoeveelheid tijd besteden aan het swingen.
Dus nee ik word er totaal niet moe van, en ik heb wel aardig wat kinderen.
Natuurlijk doe ik ook alles hygienisch als ik date ( als er al sex aan te pas komt trouwens) maar wat ik zei omdat ik daten niet als een hobby bedrijf is het voor mij niet vermoeiend.
In die mate dat ik date ben ik dus ook niet continu bezig met mezelf testen voor soas.
Kan iemand me uitleggen waarom een condoom niet veilig is voor soas zoals ik hier lees?
Ik heb altijd geleerd nl een condoom te gebruiken om soas te voorkomen.
Maar dat is dus niet waar?
Waar slaat dat op? Vermoeide bezigheid?
IK denk dat het niet anders is als dat je als single date en sext met andere. Ook dan vind ik dat hygiene, veilig vrijen en testen erbij hoort.
Normaal dus zou ik zeggen.
Ik ben ook heel lang monogaam geweest en zie dit echt niet als extra werk en vermoeiender.
Maar misschien komt dat omdat ik toen in de kleine kinderen zat, geloof me dat is pas vermoeiend en lastig als die contastant aandacht vragen.
Nee hoor dit is erg relaxt daarmee vergeleken.,
Oke, rustig maar. Het was niet heel erg serieus bedoeld.
Ik denk persoonlijk wel dat het swingen drukker is dan daten, maar dat komt waarschijnlijk omdat daten niet mijn hobby is. Ik date wel maar dus niet laten we zeggen elke maand of iets dergelijks zoals misschien mensen in die hoeveelheid tijd besteden aan het swingen.
Dus nee ik word er totaal niet moe van, en ik heb wel aardig wat kinderen.
Natuurlijk doe ik ook alles hygienisch als ik date ( als er al sex aan te pas komt trouwens) maar wat ik zei omdat ik daten niet als een hobby bedrijf is het voor mij niet vermoeiend.
In die mate dat ik date ben ik dus ook niet continu bezig met mezelf testen voor soas.
Kan iemand me uitleggen waarom een condoom niet veilig is voor soas zoals ik hier lees?
Ik heb altijd geleerd nl een condoom te gebruiken om soas te voorkomen.
Maar dat is dus niet waar?
zondag 28 juni 2009 om 21:55
Quattro mijn toenmalige ex had zich op meer dan 2 soas laten testen bij de huisarts, de hele riedel. En een uitdraai gekregen, omdat ik daar om gevraagd had.
Dat is heel lang geleden hoor nu vind ik het wat naief want als iemand vreemd gaat en je hier niks van weet en je sext vrolijk met je partner zonder condoom ( want ja hij is toch soavrij) dan kan je alsnog besmet worden. Ik weet daarom ook niet of ik ooit nog met iemand op die manier sex zou kunnen hebben, op basis van een uitdraai aangezien half Nederland vreemdgaat.
Dat is heel lang geleden hoor nu vind ik het wat naief want als iemand vreemd gaat en je hier niks van weet en je sext vrolijk met je partner zonder condoom ( want ja hij is toch soavrij) dan kan je alsnog besmet worden. Ik weet daarom ook niet of ik ooit nog met iemand op die manier sex zou kunnen hebben, op basis van een uitdraai aangezien half Nederland vreemdgaat.
zondag 28 juni 2009 om 21:56
Er staat nergens een regel hoevaak je als je swingt moet daten, dus heb je ook hier heel aktieve swingerd en mensen die het heel zeldzaam doen, net als daters dus. Je hebt ook mensen die wekelijks daten, waar je swingers hebt die maar 1 a 2 x per jaar iets doen met een stel of naar een club gaan
En hoe aktiever je bent als het gaat om wisselende contacten, hoe geregelder je je moet testen (Ook dus als dater) en iemand die om de 3 maanden een "vaste" relatie heeft is ook iemand met wisselende contacten.
Ook als single zonder vaste relatie kun je bij de mensen behoren met wisselende contacten. dat ligt er maar aan hoe frequent je date.
Mensen met wisselende contacten raad de gggd aan om 2 x per jaar op soa te laten testen, mensen die voor geld met andere sexen raad men 4 x per jaar aan te testen.
En een condoom houd dus niet alles tegen, maar daar hebben we het in dit topic al over gehad.
Even hiervoor staat bv al dat hepatitus B ook met speeksel overgebracht kan worden.
Herpes en hpv zijn ook soa's waar het condoom niet tegen beschermd, (en waar je je ook amper voor kan beschermen)
Kijk even op de link naar soa.nl dan zie je wat je wel en niet kan krijgen bij sexuele handelingen.
En hoe aktiever je bent als het gaat om wisselende contacten, hoe geregelder je je moet testen (Ook dus als dater) en iemand die om de 3 maanden een "vaste" relatie heeft is ook iemand met wisselende contacten.
Ook als single zonder vaste relatie kun je bij de mensen behoren met wisselende contacten. dat ligt er maar aan hoe frequent je date.
Mensen met wisselende contacten raad de gggd aan om 2 x per jaar op soa te laten testen, mensen die voor geld met andere sexen raad men 4 x per jaar aan te testen.
En een condoom houd dus niet alles tegen, maar daar hebben we het in dit topic al over gehad.
Even hiervoor staat bv al dat hepatitus B ook met speeksel overgebracht kan worden.
Herpes en hpv zijn ook soa's waar het condoom niet tegen beschermd, (en waar je je ook amper voor kan beschermen)
Kijk even op de link naar soa.nl dan zie je wat je wel en niet kan krijgen bij sexuele handelingen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
