Seks
alle pijlers
Wat vinden jullie van wappen?
maandag 24 november 2008 om 23:17
@ Doddie
Het hangt er een beetje vanaf wat je verstaat onder concentreren op... Ik kan me met xtc op in principe ook beter c.q. 'dieper' concentren op één persoon. Maar heb met gewoon uitgaan bijvoorbeeld wel gehad dat ik fijn met iemand aan het praten was, dat ik dan tussendoor afgeleid werd doordat iemand anders tussendoor kwam om te ouwehoeren. Vervolgens ging ik verder met ouwehoeren met die laatste persoon en vergat ik een tijdje dat ik eigenlijk daarvoor eigenlijk al met die andere persoon aan het praten was....
Dus inderdaad: als je alleen voor een avond met z'n tweeën gaat en puur op elkaar blijft focussen, lijkt een pilletje me wel relaxed, maar wat nou als je op een gegeven moment allebei zoiets hebt van: "Hey, laten we eens bij dat andere stel gaan kijken" en dan vervolgens de aandacht voor je eigen partner (even) kwijt raakt ?
Misschien ook een kwestie van in ieder geval een niet al te hoge dosis nemen de eerste keer/keren.
Het hangt er een beetje vanaf wat je verstaat onder concentreren op... Ik kan me met xtc op in principe ook beter c.q. 'dieper' concentren op één persoon. Maar heb met gewoon uitgaan bijvoorbeeld wel gehad dat ik fijn met iemand aan het praten was, dat ik dan tussendoor afgeleid werd doordat iemand anders tussendoor kwam om te ouwehoeren. Vervolgens ging ik verder met ouwehoeren met die laatste persoon en vergat ik een tijdje dat ik eigenlijk daarvoor eigenlijk al met die andere persoon aan het praten was....
Dus inderdaad: als je alleen voor een avond met z'n tweeën gaat en puur op elkaar blijft focussen, lijkt een pilletje me wel relaxed, maar wat nou als je op een gegeven moment allebei zoiets hebt van: "Hey, laten we eens bij dat andere stel gaan kijken" en dan vervolgens de aandacht voor je eigen partner (even) kwijt raakt ?
Misschien ook een kwestie van in ieder geval een niet al te hoge dosis nemen de eerste keer/keren.
dinsdag 25 november 2008 om 07:24
ja nogmaals dat ervaar ik dus niet.
Ik zit vaak uren te praten met mensen zonder dat ik me laat afleiden of niet gefixeert ben, dus met 1 persoon.
Zijn we prive met andere stellen hebben we ook niet dat die aandacht voor elkaar ineens weg kan zijn.
Hoor dat ook niet zo van andere om ons heen. Ik herken het dus zeker niet als iets dat gebeurd als je een pilletje op hebt. zie nog steeds dat er totale aandacht is voor personen en dat die niet eerder weg gaat voor dat dat ook gewenst is. Merk daarin niet zoveel verschil en als het er is dat het juist eerder positiever uitpakt dan negatiever.
Ik zit vaak uren te praten met mensen zonder dat ik me laat afleiden of niet gefixeert ben, dus met 1 persoon.
Zijn we prive met andere stellen hebben we ook niet dat die aandacht voor elkaar ineens weg kan zijn.
Hoor dat ook niet zo van andere om ons heen. Ik herken het dus zeker niet als iets dat gebeurd als je een pilletje op hebt. zie nog steeds dat er totale aandacht is voor personen en dat die niet eerder weg gaat voor dat dat ook gewenst is. Merk daarin niet zoveel verschil en als het er is dat het juist eerder positiever uitpakt dan negatiever.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 4 december 2008 om 13:47
Amaai, zo een uitgebreid forum. Wij zijn een koppel vijftigers,
onze eerste wapervaring dateert van oktober 2007. Via via waren we uitgenodigd bij een koppel om samen te genieten met een "snoepje". Wat dat snoepje juist was werd niet vermeld. Zij waren vrij ervaren in dat gebeuren en beschikten over een uitgebreid assortiment waaruit ze voor ons het meest gepaste snoepje namen.
Na een klein half uurtje kwam de wap binnen. Amaai was dat een fantastisch gevoel, De eerste uurtjes was het gewoon genieten van het gevoel. Zoals we ondertussen weten, waren we beiden plafondstaarders. Toen de vrouw van het stel ook nog een jointje rookte wou ik dat ook wel eens proberen. Nog een extra aangenaam gevoel erbij. Zij zorgde er wel voor dat er geen overdosis was nog van 't een nog van 't ander. Als de eersts wap een beetje geminderd was hebben wij elkaar heel liefdevol en verliefd geknuffeld en verwent. Een uurtje verder werd het nog een beetje versterkt met G. en dat een 2tal keer gedurende die avond/nacht.
Kort nadien zijn we te weten gekomen wat die "snoepjes" waren.
Wij waren nog nooit in cantact gekomen met dat spul, zijn niet-rokers, drinken soms eens een glasje champagne of dergelijke, maar daar was het.
Die eerste ervaring werd heel goed begeleid, ook al was de informatie niet compleet. Sinds dan hebben we al vaak wapfeestjes bijgewoond. Soms één koppel... tot hiertoe max met 8 koppels. Ieder feestje is anders. Maar tot nu hebben we nog nooit ervaren dat er, zonder ons weten, iets toegdient werd. De mensen die wij ontmoet hebben zijn stuk voor stuk te betrouwen. Beginners worden binnen de groep heel goed begeleid, met respect voor elkaars wensen en limieten.
Als er al eens iemand is die een baaldagje heeft om een of andere reden, is er altijd wel iemand uit de groep die zich over die persoon ontfermt. Conclusie... als je wil wappen, doe het dan zeker niet alleen, doe het samen met mensen die je kan vertrouwen, die jou begeleiden in jouw eerste ervaringen. Tijdens het wappen is het belangrijk voldoende water of hete thee te drinken. om te recupreren, want het wreet wel een beetje aan hou, is het nemen van Tryptophane zeker aan te bevelen.
Meer info kan je vinden op: WapwinkelExpress en nevenprodukten bij het wappen
onze eerste wapervaring dateert van oktober 2007. Via via waren we uitgenodigd bij een koppel om samen te genieten met een "snoepje". Wat dat snoepje juist was werd niet vermeld. Zij waren vrij ervaren in dat gebeuren en beschikten over een uitgebreid assortiment waaruit ze voor ons het meest gepaste snoepje namen.
Na een klein half uurtje kwam de wap binnen. Amaai was dat een fantastisch gevoel, De eerste uurtjes was het gewoon genieten van het gevoel. Zoals we ondertussen weten, waren we beiden plafondstaarders. Toen de vrouw van het stel ook nog een jointje rookte wou ik dat ook wel eens proberen. Nog een extra aangenaam gevoel erbij. Zij zorgde er wel voor dat er geen overdosis was nog van 't een nog van 't ander. Als de eersts wap een beetje geminderd was hebben wij elkaar heel liefdevol en verliefd geknuffeld en verwent. Een uurtje verder werd het nog een beetje versterkt met G. en dat een 2tal keer gedurende die avond/nacht.
Kort nadien zijn we te weten gekomen wat die "snoepjes" waren.
Wij waren nog nooit in cantact gekomen met dat spul, zijn niet-rokers, drinken soms eens een glasje champagne of dergelijke, maar daar was het.
Die eerste ervaring werd heel goed begeleid, ook al was de informatie niet compleet. Sinds dan hebben we al vaak wapfeestjes bijgewoond. Soms één koppel... tot hiertoe max met 8 koppels. Ieder feestje is anders. Maar tot nu hebben we nog nooit ervaren dat er, zonder ons weten, iets toegdient werd. De mensen die wij ontmoet hebben zijn stuk voor stuk te betrouwen. Beginners worden binnen de groep heel goed begeleid, met respect voor elkaars wensen en limieten.
Als er al eens iemand is die een baaldagje heeft om een of andere reden, is er altijd wel iemand uit de groep die zich over die persoon ontfermt. Conclusie... als je wil wappen, doe het dan zeker niet alleen, doe het samen met mensen die je kan vertrouwen, die jou begeleiden in jouw eerste ervaringen. Tijdens het wappen is het belangrijk voldoende water of hete thee te drinken. om te recupreren, want het wreet wel een beetje aan hou, is het nemen van Tryptophane zeker aan te bevelen.
Meer info kan je vinden op: WapwinkelExpress en nevenprodukten bij het wappen
donderdag 4 december 2008 om 16:51
Wat ik vind van wappen?
Goeie vraag. Ik begrijp best dat er mensen zijn die bepaalde ervaringen zo geweldig vinden dat ze daar een zeker gezondheidsrisico voor willen nemen.
Wat ik heel jammer vind is dat voor heel veel swingers wappen noodzakelijk is geworden voor een leuke avond. Zelf (totaal nuchter) ervaar ik altijd dat wappers zo vaag worden. Een normaal gesprek is onmogelijk. Zelf denken ze daar overigens heel anders over. Als ik ze later weer nuchter spreek, dan zweren ze dat ze echt niet anders waren.Tja. Toch vreemd dat iemand die nuchter is wel verschil ervaart. Nu zullen de meeste wappers niet snel een gesprek voeren met een niet-wapper. Dat valt me namelijk op: hoe gemakkelijk mensen (totaal clean van te voren) zich laten verleiden om 'wat' te proberen. Ik heb mensen gesproken die op 1 avond iets 'geslikt', iets 'gedronken' en iets 'ingeademd' hadden, allemaal voor het eerst. Toen ik vroeg of ze dan XTC, G en een ballon met lachgas gebruikt hadden, hadden ze geen idee. Ze hadden het gekregen van een zeer ervaren gebruiker en die leek heel goed te weten hoe het allemaal moest. Dat is ook mijn grote vraag: waar komt toch die zendingsdrang vandaan om mensen ook te laten gebruiken? Rokers deden dat vroeger ook. Inmiddels zullen niet veel rokers het meer in hun hoofd halen een niet-roker over te halen. Waarom dan wel bij dit spul?
Ik moet me regelmatig verdedigen dat ik niets gebruik. Dat is toch de omgekeerde wereld?
Inmiddels zijn er steeds meer onderzoeken uitgevoerd, waarbij alles erop wijst dat er toch echt hersenschade ontstaat bij het recreatief gebruik.
Als ik dat zeg tegen gebruikers (ja, ik ken er nogal veel) dan zeggen ze: 'ach, dan ga ik desnoods 10 jaar eerder dood, maar dan heb ik wel geleefd'. Hmm, dat zeiden de rokers die nu longkanker of COPD hebben ook. Ik vraag me echt af of het dat achteraf allemaal waard is.
Goeie vraag. Ik begrijp best dat er mensen zijn die bepaalde ervaringen zo geweldig vinden dat ze daar een zeker gezondheidsrisico voor willen nemen.
Wat ik heel jammer vind is dat voor heel veel swingers wappen noodzakelijk is geworden voor een leuke avond. Zelf (totaal nuchter) ervaar ik altijd dat wappers zo vaag worden. Een normaal gesprek is onmogelijk. Zelf denken ze daar overigens heel anders over. Als ik ze later weer nuchter spreek, dan zweren ze dat ze echt niet anders waren.Tja. Toch vreemd dat iemand die nuchter is wel verschil ervaart. Nu zullen de meeste wappers niet snel een gesprek voeren met een niet-wapper. Dat valt me namelijk op: hoe gemakkelijk mensen (totaal clean van te voren) zich laten verleiden om 'wat' te proberen. Ik heb mensen gesproken die op 1 avond iets 'geslikt', iets 'gedronken' en iets 'ingeademd' hadden, allemaal voor het eerst. Toen ik vroeg of ze dan XTC, G en een ballon met lachgas gebruikt hadden, hadden ze geen idee. Ze hadden het gekregen van een zeer ervaren gebruiker en die leek heel goed te weten hoe het allemaal moest. Dat is ook mijn grote vraag: waar komt toch die zendingsdrang vandaan om mensen ook te laten gebruiken? Rokers deden dat vroeger ook. Inmiddels zullen niet veel rokers het meer in hun hoofd halen een niet-roker over te halen. Waarom dan wel bij dit spul?
Ik moet me regelmatig verdedigen dat ik niets gebruik. Dat is toch de omgekeerde wereld?
Inmiddels zijn er steeds meer onderzoeken uitgevoerd, waarbij alles erop wijst dat er toch echt hersenschade ontstaat bij het recreatief gebruik.
Als ik dat zeg tegen gebruikers (ja, ik ken er nogal veel) dan zeggen ze: 'ach, dan ga ik desnoods 10 jaar eerder dood, maar dan heb ik wel geleefd'. Hmm, dat zeiden de rokers die nu longkanker of COPD hebben ook. Ik vraag me echt af of het dat achteraf allemaal waard is.
donderdag 4 december 2008 om 18:01
Ik vind het zelf helemaal niet zo verantwoord zoals het gegaan is sabientjeappelsientje, ik zou zelf iemand die net begin niet alles tegelijk aanraden en het bij 1 ervaring laten. Dus niet en een xtc pil en ghb en een joint. Kijk eerst maar eens wat 1 ervaring voor uitwerking heeft.
Ik zie dat zelf dus totaal niet als verantwoord gebruik omdat je nu wel erg versterkt en je niet weet hoe iemand op dergelijke zaken reageerd.
Ik zelf ervaar toch echt dat mensen normale gesprekken hebben en zelfs diepgaande gesprekken, maar ook dit ligt weer aan de mate waarin men gebruikt.
Maar mede daarom zal men ook wel liever met wappers onder elkaar afspreken of juist met niet gebruikers, men krijgt toch vaak dat men in een andere beleving komt te zitten en het is altijd leuker met gelijk gestemde. Ik heb er zelf ook nuchter bij gezeten, het zal wel aan de mensen liggen met wie we dan afspreken maar ik kan toch heel normale gesprekken voeren dan.
Onderzoeken zijn nog steeds bezig en momenteel is er juist een tendens dat de schade aan hersenen juist veroorzaakt worden door een combinatie van xtc en speed.
Ook kan xtc bij hoge temperaturen meer schade veroorzaken bij bv dansen in warme omgeving.
In een goed geventileerde niet te warme ruimte waarbij je niet danst (dus wappen) is die schade minder.
Of het het waard is... ja wat mij betreft dus wel. Ik ben echt meer dan 40 jaar gezond geleefd, niet gerookt en niet gedronken, dit is mijn ongezonde keuze en die had ik zeker niet willen missen.
Maar zoals met alle risico's zal de gene die ze wil nemen die ervaring afwegen tegen de risico's die men neemt. Ik zal niet snel gaan bungie jumpen, vind het eng lijkt me helemaal geen lekker gevoel en zie dan ook gelijk alle gevaren die mij zullen overtuigen dat ik het beter niet kan doen. Iemand die graag een ervaring heeft zal zich meer verdiepen in de mogelijkheden die risico's te verminderen.
Over het algemeen probeerd men dus de risico's te verminderen als men een ervaring wil (althans dat hoop ik) het maakt het niet onverstandiger maar wel minder risico vol. Iemand die bang is zal juist de gevaren zien iemand die graag wil ervaren ziet vaak juist die tips om het veiliger te maken.
een ieder die risico's neemt in het leven of het nu gaat om sporten, carriere maken, gokken, wappen enz, men zal die risico's afwegen tegen over de voordelen of tegenover de ervaring.
Ik begrijp dus heel goed dat er mensen zijn die het dat niet waard vinden, de risico's die er aan vast zitten, omdat ik ook veel laat vanwege risico's die er aan ervaringen zitten. Maar hier heb ik dan mijn risico genomen. en net als die roker zal je wel hopen dat je tot die opa's gaat behoren die ondanks roken toch 80 zijn geworden. en ondanks dat we van roken nu meer weten en de risico's kennen zijn er nog steeds mensen die toch beginnen met roken ondanks de gevolgen die inmiddels bekend zijn. Net zo onbegrijpelijk maar blijkbaar laat een mens zich daardoor toch niet altijd weerhouden.
Ik zie dat zelf dus totaal niet als verantwoord gebruik omdat je nu wel erg versterkt en je niet weet hoe iemand op dergelijke zaken reageerd.
Ik zelf ervaar toch echt dat mensen normale gesprekken hebben en zelfs diepgaande gesprekken, maar ook dit ligt weer aan de mate waarin men gebruikt.
Maar mede daarom zal men ook wel liever met wappers onder elkaar afspreken of juist met niet gebruikers, men krijgt toch vaak dat men in een andere beleving komt te zitten en het is altijd leuker met gelijk gestemde. Ik heb er zelf ook nuchter bij gezeten, het zal wel aan de mensen liggen met wie we dan afspreken maar ik kan toch heel normale gesprekken voeren dan.
Onderzoeken zijn nog steeds bezig en momenteel is er juist een tendens dat de schade aan hersenen juist veroorzaakt worden door een combinatie van xtc en speed.
Ook kan xtc bij hoge temperaturen meer schade veroorzaken bij bv dansen in warme omgeving.
In een goed geventileerde niet te warme ruimte waarbij je niet danst (dus wappen) is die schade minder.
Of het het waard is... ja wat mij betreft dus wel. Ik ben echt meer dan 40 jaar gezond geleefd, niet gerookt en niet gedronken, dit is mijn ongezonde keuze en die had ik zeker niet willen missen.
Maar zoals met alle risico's zal de gene die ze wil nemen die ervaring afwegen tegen de risico's die men neemt. Ik zal niet snel gaan bungie jumpen, vind het eng lijkt me helemaal geen lekker gevoel en zie dan ook gelijk alle gevaren die mij zullen overtuigen dat ik het beter niet kan doen. Iemand die graag een ervaring heeft zal zich meer verdiepen in de mogelijkheden die risico's te verminderen.
Over het algemeen probeerd men dus de risico's te verminderen als men een ervaring wil (althans dat hoop ik) het maakt het niet onverstandiger maar wel minder risico vol. Iemand die bang is zal juist de gevaren zien iemand die graag wil ervaren ziet vaak juist die tips om het veiliger te maken.
een ieder die risico's neemt in het leven of het nu gaat om sporten, carriere maken, gokken, wappen enz, men zal die risico's afwegen tegen over de voordelen of tegenover de ervaring.
Ik begrijp dus heel goed dat er mensen zijn die het dat niet waard vinden, de risico's die er aan vast zitten, omdat ik ook veel laat vanwege risico's die er aan ervaringen zitten. Maar hier heb ik dan mijn risico genomen. en net als die roker zal je wel hopen dat je tot die opa's gaat behoren die ondanks roken toch 80 zijn geworden. en ondanks dat we van roken nu meer weten en de risico's kennen zijn er nog steeds mensen die toch beginnen met roken ondanks de gevolgen die inmiddels bekend zijn. Net zo onbegrijpelijk maar blijkbaar laat een mens zich daardoor toch niet altijd weerhouden.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 4 december 2008 om 18:12
nog even tot slot, als ik swing wil ik daar het beste uithalen en ik zou dan eerder minder swingen en dan erbij wappen dan dat ik meer afspreek en een ander moet bewijzen dat ik best zonder kan. Mijn ervaring is dat de sfeer heel anders is. Als ik niet gebruik is het alleen met mensen die het wappen kennen en weten wat voor een sfeer je met elkaar wil bereiken.
En dat gebeurd dus ook wel, ik ben wel vaker nuchter maar wel op wapfeestjes. Omdat ik daar het contact onder elkaar prettiger en intiemer vind, minder prestatie gericht.
Ik voel me dus prettig in het wapsfeertje. en daarom zal ik liever met wappers afspreken.
En dat gebeurd dus ook wel, ik ben wel vaker nuchter maar wel op wapfeestjes. Omdat ik daar het contact onder elkaar prettiger en intiemer vind, minder prestatie gericht.
Ik voel me dus prettig in het wapsfeertje. en daarom zal ik liever met wappers afspreken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 4 december 2008 om 18:59
quote:doddie schreef op 04 december 2008 @ 18:12:
nog even tot slot, als ik swing wil ik daar het beste uithalen en ik zou dan eerder minder swingen en dan erbij wappen dan dat ik meer afspreek en een ander moet bewijzen dat ik best zonder kan.
Dit begrijp ik niet. Waarom zou je iets moeten bewijzen? Ik gebruik niet (geen alcohol, geen drugs, geen tabak) en ik heb geen seconde het idee dat ik iets moet bewijzen. Waarom heb je dat gevoel dan?
quote:
Mijn ervaring is dat de sfeer heel anders is. Als ik niet gebruik is het alleen met mensen die het wappen kennen en weten wat voor een sfeer je met elkaar wil bereiken.
En dat gebeurd dus ook wel, ik ben wel vaker nuchter maar wel op wapfeestjes. Omdat ik daar het contact onder elkaar prettiger en intiemer vind, minder prestatie gericht.
Prestatiegericht heeft een heel negatieve klank. Ik vind hetwel jammer dat men bij een swingdate toch wapt, terwijl je weet dat het je potentie aantast. Als ik ga swingen, dan wil ik (ja, ik geef toe, vast prestatiegericht) het liefst wel sex. Heel banaal: ik ben gaan swingen omdat ik graag sex met anderen wilde. En ik prefereer full swap, dus als een man dankzij het gebruik van xtc geen erectie meer kan krijgen ben ik een beetje teleurgesteld. No offence
Zoals ik al zei vind ik de gesprekken vaag. Minder diepgang. Mensen vliegen van de hak op de tak. Oppervlakkig gepraat, waarbij mensen zelf het gevóel hebben dat ze heel bewust en heel intens gepraat hebben met je. Dat is het vreemde. Doordat je je door het wappen zo intens gelukkig voelt, koppel je oppervlakkige conversaties aan intense diepte. Net zoals de geur van Unox rookworst je terugbrengt in je jeugd (volgens de reclame dan, he)
Dus dat betekent dat er wat mij betreft met wappers de gesprekken marginaal zijn en de sex marginaal. Tja, dan blijft er niet zo heel veel over. Behalve op een matrasje met je hoofd naar het plafond genieten van trancemuziek. Erg fijn, hoor, maar dat kan ik ook thuis en zonder pillen.
nog even tot slot, als ik swing wil ik daar het beste uithalen en ik zou dan eerder minder swingen en dan erbij wappen dan dat ik meer afspreek en een ander moet bewijzen dat ik best zonder kan.
Dit begrijp ik niet. Waarom zou je iets moeten bewijzen? Ik gebruik niet (geen alcohol, geen drugs, geen tabak) en ik heb geen seconde het idee dat ik iets moet bewijzen. Waarom heb je dat gevoel dan?
quote:
Mijn ervaring is dat de sfeer heel anders is. Als ik niet gebruik is het alleen met mensen die het wappen kennen en weten wat voor een sfeer je met elkaar wil bereiken.
En dat gebeurd dus ook wel, ik ben wel vaker nuchter maar wel op wapfeestjes. Omdat ik daar het contact onder elkaar prettiger en intiemer vind, minder prestatie gericht.
Prestatiegericht heeft een heel negatieve klank. Ik vind hetwel jammer dat men bij een swingdate toch wapt, terwijl je weet dat het je potentie aantast. Als ik ga swingen, dan wil ik (ja, ik geef toe, vast prestatiegericht) het liefst wel sex. Heel banaal: ik ben gaan swingen omdat ik graag sex met anderen wilde. En ik prefereer full swap, dus als een man dankzij het gebruik van xtc geen erectie meer kan krijgen ben ik een beetje teleurgesteld. No offence
Zoals ik al zei vind ik de gesprekken vaag. Minder diepgang. Mensen vliegen van de hak op de tak. Oppervlakkig gepraat, waarbij mensen zelf het gevóel hebben dat ze heel bewust en heel intens gepraat hebben met je. Dat is het vreemde. Doordat je je door het wappen zo intens gelukkig voelt, koppel je oppervlakkige conversaties aan intense diepte. Net zoals de geur van Unox rookworst je terugbrengt in je jeugd (volgens de reclame dan, he)
Dus dat betekent dat er wat mij betreft met wappers de gesprekken marginaal zijn en de sex marginaal. Tja, dan blijft er niet zo heel veel over. Behalve op een matrasje met je hoofd naar het plafond genieten van trancemuziek. Erg fijn, hoor, maar dat kan ik ook thuis en zonder pillen.
donderdag 4 december 2008 om 19:21
we hebben zeker wel sex, maar het draait niet meer alleen om de sex, het gaat veel meer om de mens achter de swinger en dat ervaar ik ook nuchter.
Laatst nog een hele tijd met iemand over zijn relatie gepraat, ik kreeg de dag erop (nuchter en al) nog een bedankje voor de wijze woorden.
Uiteraard maken wij ook mee dat men aan eind van de avond wel eens verder weg is en zeker met ghb wil er wel eens wartaal uitkomen (is men met gedachten verder dan dat men verwoord) maar met dit soort avonden doet men daar nooit zo moeilijk over, het is wel herkenbaar.
Ik begrijp je ook roodhaar en ieder zijn voorkeur maar ik zit nuchter echter veel liever op een wapfeest van een gewoon swingersfeestje, Omdat het mijn feestjes niet meer zijn. Ik ken het, heb er ook plezier aan beleefd maar ik vind toch op wapfeestjes meer de echte aandacht en niet de aandacht gericht op de geslachtsdelen. Na de sex is het ook vaak over op dit soort feesten, een wapavond gaat door tot de ochtend, met slaapt samen en ontbijt (nuchter) met elkaar. Ik geniet zelf meer van dit soort avonden.
zoals gezegt ieder zijn voorkeur maar de mijne ligt bij wapfeestjes. OOK nuchter. Omdat het veel meer om de mensen gaat en niet om de sex. Terwijl sex zeker wel mogelijk is maar niet meer het doel van de avond.
Laatst nog een hele tijd met iemand over zijn relatie gepraat, ik kreeg de dag erop (nuchter en al) nog een bedankje voor de wijze woorden.
Uiteraard maken wij ook mee dat men aan eind van de avond wel eens verder weg is en zeker met ghb wil er wel eens wartaal uitkomen (is men met gedachten verder dan dat men verwoord) maar met dit soort avonden doet men daar nooit zo moeilijk over, het is wel herkenbaar.
Ik begrijp je ook roodhaar en ieder zijn voorkeur maar ik zit nuchter echter veel liever op een wapfeest van een gewoon swingersfeestje, Omdat het mijn feestjes niet meer zijn. Ik ken het, heb er ook plezier aan beleefd maar ik vind toch op wapfeestjes meer de echte aandacht en niet de aandacht gericht op de geslachtsdelen. Na de sex is het ook vaak over op dit soort feesten, een wapavond gaat door tot de ochtend, met slaapt samen en ontbijt (nuchter) met elkaar. Ik geniet zelf meer van dit soort avonden.
zoals gezegt ieder zijn voorkeur maar de mijne ligt bij wapfeestjes. OOK nuchter. Omdat het veel meer om de mensen gaat en niet om de sex. Terwijl sex zeker wel mogelijk is maar niet meer het doel van de avond.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 4 december 2008 om 19:23
het bewijzen bedoelde ik als zijnde dat een ander vraagt of je ook zonder kan, zeker wel maar moet ik dat ook bewijzen of moet ik zelf beslissen waar en wannner ik nuchter wil zijn? Dus zonder alleen als ik dat zelf wil op de avond en bij mensen waar ik dat bij beslis en niet omdat een stel het van me vraagt. Want het is mijn persoonlijke beslissing of ik wat neem. en als ik alleen mag komen als ik niets neem, sorry dan maar niet, het is mijn persoonlijke afweging die ik niet voor een ander neem maar voor mezelf.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 4 december 2008 om 19:54
Ik heb er wat moeite mee dat het bij wappers meer zou gaan om de mens achter de swinger. Ik ben ook primair geinteresseerd in mensen. Of er nu geswingd kan/mag/zal worden of niet. We hebben swingvrienden met wie we al jaren geen sex meer hebben, maar de vriendschap blijft gewoon bestaan.
We brengen soms hele weekenden door met swingers. Dan is de sex slechts een onderdeel. Daarbij is er geen verschil tussen wappers en niet-wappers. En nee, dan worden de drugs niet omgewisseld voor de alcohol.
Maar buiten al die ervaringen heb ik moeite met de manier waarop drugs gepropageerd worden in de swingerswereld. Het blijven namelijk wel drugs. Het verhaal van Sabientje vind ik tekenend hiervoor. Ik zie zo vaak mensen hun eerste pilletje of buisje nemen op een swingersfeestje. En dan hoor ik de adviezen erbij. Een anaesthesist zou het niet aandurven om op die manier te experimenteren, maar in de swingerswereld is het maar normaal.
Er ontstaat dan vanzelf een groepsdruk. Mensen zeggen niet dat je een scheiterd bent als je niets gebruikt. Nee, ze zeggen dingen als 'ik was eerst ook anti, hoor'. Of 'je moet het helemaal zelf weten, maar het is zooooooooooo zaaaaaaaalig'.
De verleiding wordt net zo hard gepresenteerd als in de jaren 60 de sigaret. Die was ook niet gevaarlijk toch?
Zo werkt het. Het blijven drugs.
We brengen soms hele weekenden door met swingers. Dan is de sex slechts een onderdeel. Daarbij is er geen verschil tussen wappers en niet-wappers. En nee, dan worden de drugs niet omgewisseld voor de alcohol.
Maar buiten al die ervaringen heb ik moeite met de manier waarop drugs gepropageerd worden in de swingerswereld. Het blijven namelijk wel drugs. Het verhaal van Sabientje vind ik tekenend hiervoor. Ik zie zo vaak mensen hun eerste pilletje of buisje nemen op een swingersfeestje. En dan hoor ik de adviezen erbij. Een anaesthesist zou het niet aandurven om op die manier te experimenteren, maar in de swingerswereld is het maar normaal.
Er ontstaat dan vanzelf een groepsdruk. Mensen zeggen niet dat je een scheiterd bent als je niets gebruikt. Nee, ze zeggen dingen als 'ik was eerst ook anti, hoor'. Of 'je moet het helemaal zelf weten, maar het is zooooooooooo zaaaaaaaalig'.
De verleiding wordt net zo hard gepresenteerd als in de jaren 60 de sigaret. Die was ook niet gevaarlijk toch?
Zo werkt het. Het blijven drugs.
donderdag 4 december 2008 om 20:15
ja dat is waar, maar ik geloof niet dat je iemand over haald die echt niet wil.
als men probeerd is men ook nieuwsgierig ernaar, jij probeerd toch ook niet?! Ondanks dat je dit aangeboden krijgt.
Het kan wel zijn dat men je dus over je twijfel wil heen helpen en gerust wil stellen. Maar dat zie je dus bij elke enthousiaste beoefenaar of gebruiker.
Om weer het voorbeeld te geven van de bungie jumper, die zal ook zeggen dat het een te gekke beleving is als je twijfelt. Ik denk dat dat snel gebeurd als je zelf enthousiast bent, maar ik denk niet dat je mensen overhaald die echt niet willen, die gene die men overhaald die zijn daar al mee bezig geweest en willen zich laten gerust stellen.
Als ik mezelf neem dan weet ik dat ik er ook veel over nadacht ook observeerde ook zelf las enz. en dan is die eerste keer dat je neemt echt niet out of the blue, daar is echt wel wat overdenking aan vooraf gegaan. Maar dan nog zal je even aarzelen bij die eerste keer en lijkt het misschien of men je overhaald, maar ik had bv dat eerste pilletje al drie maanden in mijn bezit.
Wat je ervaring betreft wat niet wappers feesten betreft herken ik dat ook want wij zijn altijd geinteresseerd geweest in de mens, altijd het warme opgezocht maar toch voelt dit anders, intenser. Het is moeilijk uit te leggen maar als veel wappers dit dus kennen en allemaal besluiten dat ze op niet wappers feesten niet meer dat vinden wat ze gevonden hebben dan moet het iets zijn. Stuk voor stuk zie ik mensen terug komen van de gewone swingersfeesten en ik kan niet de vinger erop leggen waarom dat is. Toch een verschil toch anders en ze geven de voorkeur aan wapfeesten in vervolg, ondanks dat ze best zonder kunnen een avond. Ondanks dat ze van sex genieten enz. Het is gewoon iets dat opvalt, eenmaal zo ervaren en ze willen het niet meer anders. Ik bedoel dan niet het gebruiken maar de sfeer op die avonden.
Misschien wat jij zegt het unox gevoel. misschien beleef je ook nuchter die herkenning en voel je wat je toen voelde met elkaar. Kun je dat ook nuchter in jezelf ophalen als je het ooit zo ervaren hebt.
als men probeerd is men ook nieuwsgierig ernaar, jij probeerd toch ook niet?! Ondanks dat je dit aangeboden krijgt.
Het kan wel zijn dat men je dus over je twijfel wil heen helpen en gerust wil stellen. Maar dat zie je dus bij elke enthousiaste beoefenaar of gebruiker.
Om weer het voorbeeld te geven van de bungie jumper, die zal ook zeggen dat het een te gekke beleving is als je twijfelt. Ik denk dat dat snel gebeurd als je zelf enthousiast bent, maar ik denk niet dat je mensen overhaald die echt niet willen, die gene die men overhaald die zijn daar al mee bezig geweest en willen zich laten gerust stellen.
Als ik mezelf neem dan weet ik dat ik er ook veel over nadacht ook observeerde ook zelf las enz. en dan is die eerste keer dat je neemt echt niet out of the blue, daar is echt wel wat overdenking aan vooraf gegaan. Maar dan nog zal je even aarzelen bij die eerste keer en lijkt het misschien of men je overhaald, maar ik had bv dat eerste pilletje al drie maanden in mijn bezit.
Wat je ervaring betreft wat niet wappers feesten betreft herken ik dat ook want wij zijn altijd geinteresseerd geweest in de mens, altijd het warme opgezocht maar toch voelt dit anders, intenser. Het is moeilijk uit te leggen maar als veel wappers dit dus kennen en allemaal besluiten dat ze op niet wappers feesten niet meer dat vinden wat ze gevonden hebben dan moet het iets zijn. Stuk voor stuk zie ik mensen terug komen van de gewone swingersfeesten en ik kan niet de vinger erop leggen waarom dat is. Toch een verschil toch anders en ze geven de voorkeur aan wapfeesten in vervolg, ondanks dat ze best zonder kunnen een avond. Ondanks dat ze van sex genieten enz. Het is gewoon iets dat opvalt, eenmaal zo ervaren en ze willen het niet meer anders. Ik bedoel dan niet het gebruiken maar de sfeer op die avonden.
Misschien wat jij zegt het unox gevoel. misschien beleef je ook nuchter die herkenning en voel je wat je toen voelde met elkaar. Kun je dat ook nuchter in jezelf ophalen als je het ooit zo ervaren hebt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 4 december 2008 om 20:27
maar om eerlijk te zijn roodhaar snap ik het dus ook niet goed waar het hem in zit, het is een feit dat dit zich voordoet, men is klaar met de gewone swingersfeesten en waar dat nu in zit, ergens in en ik herken het dus zelf ook. heel vreemd, niet goed te omschrijven maar wel een gevoel dat de meeste hebben.
Ik vond jouw bewoording van dat unox gevoel dus wel een goede. wie weet is het dat wel, het stukje terug herkennen wat je toen voelde en dat missen op de feesten die je daarvoor bezocht.
Ik vond jouw bewoording van dat unox gevoel dus wel een goede. wie weet is het dat wel, het stukje terug herkennen wat je toen voelde en dat missen op de feesten die je daarvoor bezocht.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 5 december 2008 om 11:06
quote:doddie schreef op 04 december 2008 @ 20:15:
ja dat is waar, maar ik geloof niet dat je iemand over haald die echt niet wil.
als men probeerd is men ook nieuwsgierig ernaar, jij probeerd toch ook niet?! Ondanks dat je dit aangeboden krijgt.
Oh, maar ik heb wel getwijfeld. Maar toen ik las was het met je hersenen deed, besloot ik dat ik het niet ging proberen. Immers: stel dat het inderdaad een geweldig effect is, dan wil ik het vaker en dat wil ik mijn hersenen niet aandoen. En als het effect minder geweldig is, dan had ik het niet eens hoeven proberen
Het probleem met het twijfelen is dat de mensen wel de voordelen horen van gebruikers, maar niet de nadelen. Op alle feestjes waar ik het aangeboden kreeg, hoorde ik nooit wat de nadelen waren. Alleen maar hoe fijn het was en 'dat je het wel verstandig moet doen'.
Nu ik weet wat de nadelen zijn, wil ik inderdaad echt niet. Maar de meeste mensen weten die nadelen helemaal niet en je hoort ze zeker niet van de gebruikers. Overigens: de meeste gebruikers weten ze zelf niet. Hebben geen idee wat serotonine of dopamine is, wat het doet in je hersenen en wat je met xtc of ghb doet.
En dat terwijl de Jellineksite complete online uitleg met plaatjes geeft;-)
http://www.jellinek.nl/brain/index.html
ja dat is waar, maar ik geloof niet dat je iemand over haald die echt niet wil.
als men probeerd is men ook nieuwsgierig ernaar, jij probeerd toch ook niet?! Ondanks dat je dit aangeboden krijgt.
Oh, maar ik heb wel getwijfeld. Maar toen ik las was het met je hersenen deed, besloot ik dat ik het niet ging proberen. Immers: stel dat het inderdaad een geweldig effect is, dan wil ik het vaker en dat wil ik mijn hersenen niet aandoen. En als het effect minder geweldig is, dan had ik het niet eens hoeven proberen
Het probleem met het twijfelen is dat de mensen wel de voordelen horen van gebruikers, maar niet de nadelen. Op alle feestjes waar ik het aangeboden kreeg, hoorde ik nooit wat de nadelen waren. Alleen maar hoe fijn het was en 'dat je het wel verstandig moet doen'.
Nu ik weet wat de nadelen zijn, wil ik inderdaad echt niet. Maar de meeste mensen weten die nadelen helemaal niet en je hoort ze zeker niet van de gebruikers. Overigens: de meeste gebruikers weten ze zelf niet. Hebben geen idee wat serotonine of dopamine is, wat het doet in je hersenen en wat je met xtc of ghb doet.
En dat terwijl de Jellineksite complete online uitleg met plaatjes geeft;-)
http://www.jellinek.nl/brain/index.html
vrijdag 5 december 2008 om 17:35
Zelf maak ik zelden mee dat men niet de nadelige gevolgen kent, maar zoals ook niet iedereen alcohol verslaafd raakt en leverproblemen krijgt van drank zo zal ook niet iedereen de gevolgen merken van dit gebruik. Er zijn ook veel oud housers nu gezetteld met leuke gezinnetjes en ze hebben in verleden ook veel en vaak gebruikt zonder zo te zien noemenswaardige gevolgen. Het kan dus maar hoeft ook niet zo te zijn.
Laat ik zo zeggen dat als het mij zou overkomen dat ik weet waardoor het komt. Je zal mij niet horen zeggen dat ik het niet geweten heb. Maar ik kan ook oud worden met kwalen en nooit wat gedaan hebben in het leven (zoals ik al eerder aangaf in dit topic) dit is dus voor mij een overwogen risico ten opzichte van een ervaring.
En ik snap heel goed dat mensen het dat niet waard vinden omdat ik zo ook heel veel laat vanwege de risico's op ander vlak.
Laat ik zo zeggen dat als het mij zou overkomen dat ik weet waardoor het komt. Je zal mij niet horen zeggen dat ik het niet geweten heb. Maar ik kan ook oud worden met kwalen en nooit wat gedaan hebben in het leven (zoals ik al eerder aangaf in dit topic) dit is dus voor mij een overwogen risico ten opzichte van een ervaring.
En ik snap heel goed dat mensen het dat niet waard vinden omdat ik zo ook heel veel laat vanwege de risico's op ander vlak.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 5 december 2008 om 21:14
quote:doddie schreef op 05 december 2008 @ 17:35:
Zelf maak ik zelden mee dat men niet de nadelige gevolgen kent, maar zoals ook niet iedereen alcohol verslaafd raakt en leverproblemen krijgt van drank zo zal ook niet iedereen de gevolgen merken van dit gebruik.
Misschien moet ik het anders zeggen. Men ként de gevolgen wel, maar men sluit er de ogen voor. En het wordt gebagatellisseerd tegenover starters.
Daarom komen meer starters in de verleiding te gaan gebruiken. En heel eerlijk: topics als deze versterken dat ook.
Er ontstaat een beeld dat wappen bij swingen hoort. Zo sterk dat ik een keer hoorde van iemand dat dat swingen blijkbaar zo verschrikkelijk was dat je pilletjes nodig had om het te gaan doen......
Zelf maak ik zelden mee dat men niet de nadelige gevolgen kent, maar zoals ook niet iedereen alcohol verslaafd raakt en leverproblemen krijgt van drank zo zal ook niet iedereen de gevolgen merken van dit gebruik.
Misschien moet ik het anders zeggen. Men ként de gevolgen wel, maar men sluit er de ogen voor. En het wordt gebagatellisseerd tegenover starters.
Daarom komen meer starters in de verleiding te gaan gebruiken. En heel eerlijk: topics als deze versterken dat ook.
Er ontstaat een beeld dat wappen bij swingen hoort. Zo sterk dat ik een keer hoorde van iemand dat dat swingen blijkbaar zo verschrikkelijk was dat je pilletjes nodig had om het te gaan doen......
zaterdag 6 december 2008 om 00:12
dat gevaar door dat te vertellen in dit topic loop je zeker maar ik kan daar alleen zo antwoord op geven om mijn eigen overweging te verklaren.
Ik zal nooit iemand het aanraden, simpel omdat ik besef dat het niet verstandig is. Het is mijn onverstandige keus tegen over een ervaring die ik wilde beleven.
Mijn overweging was dat ik meer dan veertig jaar heel erg verstandig geweest ben en veel heb gelaten, ik weet ook dat ik oud kan worden met gebreken, en dan kan ik spijt hebben dat ik nooit iets gedaan heb uit angst en evengoed in een rolstoel komen te zitten (mijn moeder is daar een voorbeeld van)
Liever dan spijt van dingen die ik gedaan heb dan van dingen die ik niet gedaan heb, want ook zonder iets te nemen zal mijn geheugen afnemen, zal ik gebrekkig kunnen worden.
en nogmaals niet met iedereen loopt het zo af. Ik ben zelf vrijwel nooit ziek, collega's van me van zelfde leeftijd klagen meer dat ze het niet meer zo goed kunnen onthouden allemaal dan ik en ik gebruik echt al een tijdje. Ik had het ook kunnen laten en dit niet kunnen meemaken.
Een afweging dus maar wel MIJN afweging. toen ik jonger was had ik dergelijke dingen zeker niet gedaan, liet ik me ook meer leiden door verstandige ovewegingen.
Het risico dat ik neem is dus zeker wel overwogen.
Ik had ook jaren kunnen roken of drinken en dat had men veel normaler gevonden denk ik maar ook deze mensen nemen risico's. dit is het mijne, alleen 1 die minder normaal wordt gevonden.
me en you ik ken uiteraard ook sex zonder wat op, en nee dat is niet net zo lekker /leuk, wel OOK lekker en leuk, want als dat net zo zou zijn zou het voor die gene die gebruiken niets toevoegen denk je ook niet? Zou men het dan nemen? het is anders, een andere ervaring. Een ervaring die niet nodig is want ik sex ook nog heerlijk zonder wat op en zoals je terecht zegt is dat ook super en heerlijk. Maar je hebt wel gelijk dat als iets gewoon ook geweldig is het niet nodig is daar risico's voor te nemen.
Ik weet dat swingen ook super is zonder dat je wat neemt, ik ben zelf een swinger die nooit iets nodig had om er van te genieten, net als roodhaar zelfs geen borrel, biertje wijntje of sigaretje. Ik denk ook dat het alleen maar tegenwerkt als je gaat gebruiken terwijl je niet achter het swingen zou staan. Het zal alleen maar negatief uitpakken omdat het (maar dat is al heel veel beschreven) juist gevoelens versterkt en dus ook negatieve gevoelens. Mensen die dus denken dat men gebruikt om te kunnen sexen met andere hebben het mis, het is zeker niet het middel dat je dan daarbij helpt, eerder integendeel het zal je negatieve gevoel kunnen versterken. Het verdooft niet het laat je nog sterker aanvoelen.
maar daarover staat voldoende in dit topic. Over wat men dan ervaart en waarom men het dan toch neemt, maar ook waarom het niet zo verstandig is.
Ik zal nooit iemand het aanraden, simpel omdat ik besef dat het niet verstandig is. Het is mijn onverstandige keus tegen over een ervaring die ik wilde beleven.
Mijn overweging was dat ik meer dan veertig jaar heel erg verstandig geweest ben en veel heb gelaten, ik weet ook dat ik oud kan worden met gebreken, en dan kan ik spijt hebben dat ik nooit iets gedaan heb uit angst en evengoed in een rolstoel komen te zitten (mijn moeder is daar een voorbeeld van)
Liever dan spijt van dingen die ik gedaan heb dan van dingen die ik niet gedaan heb, want ook zonder iets te nemen zal mijn geheugen afnemen, zal ik gebrekkig kunnen worden.
en nogmaals niet met iedereen loopt het zo af. Ik ben zelf vrijwel nooit ziek, collega's van me van zelfde leeftijd klagen meer dat ze het niet meer zo goed kunnen onthouden allemaal dan ik en ik gebruik echt al een tijdje. Ik had het ook kunnen laten en dit niet kunnen meemaken.
Een afweging dus maar wel MIJN afweging. toen ik jonger was had ik dergelijke dingen zeker niet gedaan, liet ik me ook meer leiden door verstandige ovewegingen.
Het risico dat ik neem is dus zeker wel overwogen.
Ik had ook jaren kunnen roken of drinken en dat had men veel normaler gevonden denk ik maar ook deze mensen nemen risico's. dit is het mijne, alleen 1 die minder normaal wordt gevonden.
me en you ik ken uiteraard ook sex zonder wat op, en nee dat is niet net zo lekker /leuk, wel OOK lekker en leuk, want als dat net zo zou zijn zou het voor die gene die gebruiken niets toevoegen denk je ook niet? Zou men het dan nemen? het is anders, een andere ervaring. Een ervaring die niet nodig is want ik sex ook nog heerlijk zonder wat op en zoals je terecht zegt is dat ook super en heerlijk. Maar je hebt wel gelijk dat als iets gewoon ook geweldig is het niet nodig is daar risico's voor te nemen.
Ik weet dat swingen ook super is zonder dat je wat neemt, ik ben zelf een swinger die nooit iets nodig had om er van te genieten, net als roodhaar zelfs geen borrel, biertje wijntje of sigaretje. Ik denk ook dat het alleen maar tegenwerkt als je gaat gebruiken terwijl je niet achter het swingen zou staan. Het zal alleen maar negatief uitpakken omdat het (maar dat is al heel veel beschreven) juist gevoelens versterkt en dus ook negatieve gevoelens. Mensen die dus denken dat men gebruikt om te kunnen sexen met andere hebben het mis, het is zeker niet het middel dat je dan daarbij helpt, eerder integendeel het zal je negatieve gevoel kunnen versterken. Het verdooft niet het laat je nog sterker aanvoelen.
maar daarover staat voldoende in dit topic. Over wat men dan ervaart en waarom men het dan toch neemt, maar ook waarom het niet zo verstandig is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 17 december 2008 om 06:38
Oh ben je nu maar hier heen gegaan kajira lina?
tja er zijn wel meer mensen die dingen doen die niet verstandig is.
Neem bv roken. Iedereen weet toch dat dat niet gezond is en toch roken er nog steeds mensen en beginnen ze zelfs nog steeds met roken.
Neem vet eten, terwijl de mac het toch elke keer weer beredruk heeft, neem te dik zijn en te weinig bewegen.
Een mens doet wel eens dingen die hij/zij lekker vind ondanks dat men weet dat het onverstandig is.
tja er zijn wel meer mensen die dingen doen die niet verstandig is.
Neem bv roken. Iedereen weet toch dat dat niet gezond is en toch roken er nog steeds mensen en beginnen ze zelfs nog steeds met roken.
Neem vet eten, terwijl de mac het toch elke keer weer beredruk heeft, neem te dik zijn en te weinig bewegen.
Een mens doet wel eens dingen die hij/zij lekker vind ondanks dat men weet dat het onverstandig is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 17 december 2008 om 06:49
quote:doddie schreef op 17 december 2008 @ 06:38:
Oh ben je nu maar hier heen gegaan kajira lina.
Ach lieve doddie, °zeemzoet stemmetje° ik lees hier wel vaker en af en toe zet ik hier wel eens iets neer op dit forum. Waar zijn trouwens je vriendinnetjes? Nou ja die zullen zo wel komen.
quote:doddie schreef op 17 december 2008 @ 06:38:
tja er zijn wel meer mensen die dingen doen die niet verstandig is.
Neem bv roken. Iedereen weet toch dat dat niet gezond is en toch roken er nog steeds mensen en beginnen ze zelfs nog steeds met roken.Inderdaad er zijn er wel meer die onverstandige dingen doen. Maar.. Die promoten het niet alsof ze de boel ook gaan verkopen. Als ik jou manier van schrijven over die rotsooi lees, zou ik bijna gaan denken dat je dealt. Bijna he, je zal het wel niet doen.. want dat is strafbaar.. Je verdedigt het gebruik alsof het zalig makend is. Of is het omdat je zelf iedere week stoned rondloopt?
Oh ben je nu maar hier heen gegaan kajira lina.
Ach lieve doddie, °zeemzoet stemmetje° ik lees hier wel vaker en af en toe zet ik hier wel eens iets neer op dit forum. Waar zijn trouwens je vriendinnetjes? Nou ja die zullen zo wel komen.
quote:doddie schreef op 17 december 2008 @ 06:38:
tja er zijn wel meer mensen die dingen doen die niet verstandig is.
Neem bv roken. Iedereen weet toch dat dat niet gezond is en toch roken er nog steeds mensen en beginnen ze zelfs nog steeds met roken.Inderdaad er zijn er wel meer die onverstandige dingen doen. Maar.. Die promoten het niet alsof ze de boel ook gaan verkopen. Als ik jou manier van schrijven over die rotsooi lees, zou ik bijna gaan denken dat je dealt. Bijna he, je zal het wel niet doen.. want dat is strafbaar.. Je verdedigt het gebruik alsof het zalig makend is. Of is het omdat je zelf iedere week stoned rondloopt?
Men moet een beetje abnormaal zijn om normaal te kunnen leven
woensdag 17 december 2008 om 06:58
ik verkoop niets ik leg uit wat wappen is en reageer op vragen en reacties.
Een roker verkondigt ook open en bloot even lekker een peuk op te gaan steken, een drinker geniet ook vrij van het feit dat hijzij een borrel mag drinken, en we kunnen ook vrij vertellen dat we zo'n trek hebben in een bak patat.
Ik vertel de voor en nadelen.
Ik wist overigens dat je hier zat maar had je niet veel zien reageren tot nu toe. Maar je zult het verschil in sfeer nog wel merken.
Een roker verkondigt ook open en bloot even lekker een peuk op te gaan steken, een drinker geniet ook vrij van het feit dat hijzij een borrel mag drinken, en we kunnen ook vrij vertellen dat we zo'n trek hebben in een bak patat.
Ik vertel de voor en nadelen.
Ik wist overigens dat je hier zat maar had je niet veel zien reageren tot nu toe. Maar je zult het verschil in sfeer nog wel merken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 17 december 2008 om 07:06
quote:doddie schreef op 17 december 2008 @ 06:58:
Ik wist overigens dat je hier zat maar had je niet veel zien reageren tot nu toe. Maar je zult het verschil in sfeer nog wel merken.
Maar doddje.. Is dat een dreigement? Het klinkt wel zo.
Maar, ik zal dat niet merken. Al was het maar omdat ik geen tijd heb om hier elke keer alles bij te lezen.
Nog een hele fijne dag gewenst.
Ik wist overigens dat je hier zat maar had je niet veel zien reageren tot nu toe. Maar je zult het verschil in sfeer nog wel merken.
Maar doddje.. Is dat een dreigement? Het klinkt wel zo.
Maar, ik zal dat niet merken. Al was het maar omdat ik geen tijd heb om hier elke keer alles bij te lezen.
Nog een hele fijne dag gewenst.
Men moet een beetje abnormaal zijn om normaal te kunnen leven
woensdag 17 december 2008 om 11:14
woensdag 17 december 2008 om 13:51
quote:Helaholalalala schreef op 17 december 2008 @ 10:36: Kajira, ga jij je persoonlijke vetes eens lekker ergens anders uitvechten! .
Hallo, ik heb één zinnetje geschreven. Dit..
quote:kajira lina schreef op 16 december 2008 @ 23:02: Ik zou het eerder ronduit onverstandig noemen. Denken dat men verantwoord met drugs kan omgaan is zichzelf bedriegen.
Enne, toen heb ik me tot een offtopic uitlating laten verleiden. Zal niet meer gebeuren.
Maar.. ik ben absoluut van mening dat men drugs niet verstandig kan gebruiken. En vertellen dat het wel kan is onzin. Verstandig gebruiken? Hoe kan dat? Drugs, alle drugs zijn gevaarlijk.
Eens onder invloed, kan een mens niet meer beoordelen wanneer hij of zij verstandig bezig is.
Doddie vertelt er heel duidelijk over, zegt precies wat de gevaren zijn..
Hoe objectief is wat zij verteld.
Hoe objectief is een cigaretten roker die verteld dat roken zo rotslecht is maar die eerste sigaret heerlijk smaakt.
Hoe objectief is de alcoholist die een flinke slok neemt en zegt dat het niet goed is voor zijn lever.
Drugs, alle soorten drugs zijn illegaal en zelfs een land als Nederland, dat jaren en jaren een gedogen beleid heeft gevoerd komt daarop terug.
Als het werkelijk zo ongevaarlijk was, als men hier doet uitschijnen, waarom legaliseert de staat het dan niet. Want dat zou pas geld in het laadje brengen.
Hallo, ik heb één zinnetje geschreven. Dit..
quote:kajira lina schreef op 16 december 2008 @ 23:02: Ik zou het eerder ronduit onverstandig noemen. Denken dat men verantwoord met drugs kan omgaan is zichzelf bedriegen.
Enne, toen heb ik me tot een offtopic uitlating laten verleiden. Zal niet meer gebeuren.
Maar.. ik ben absoluut van mening dat men drugs niet verstandig kan gebruiken. En vertellen dat het wel kan is onzin. Verstandig gebruiken? Hoe kan dat? Drugs, alle drugs zijn gevaarlijk.
Eens onder invloed, kan een mens niet meer beoordelen wanneer hij of zij verstandig bezig is.
Doddie vertelt er heel duidelijk over, zegt precies wat de gevaren zijn..
Hoe objectief is wat zij verteld.
Hoe objectief is een cigaretten roker die verteld dat roken zo rotslecht is maar die eerste sigaret heerlijk smaakt.
Hoe objectief is de alcoholist die een flinke slok neemt en zegt dat het niet goed is voor zijn lever.
Drugs, alle soorten drugs zijn illegaal en zelfs een land als Nederland, dat jaren en jaren een gedogen beleid heeft gevoerd komt daarop terug.
Als het werkelijk zo ongevaarlijk was, als men hier doet uitschijnen, waarom legaliseert de staat het dan niet. Want dat zou pas geld in het laadje brengen.
Men moet een beetje abnormaal zijn om normaal te kunnen leven
