Thuis
alle pijlers
Anonieme klacht over katten?
dinsdag 4 november 2008 om 21:45
Hallo forummers,
Graag jullie mening over het volgende: vorige week kregen we een anoniem briefje wat begon met de vraag of wij zo vriendelijk wilden zijn kattenbakken nee rte zetten voor onze katten en wat eindigde met de uitroep dat ze het zat waren om al een jaar stront uit de tuin te scheppen en dat we onze katten maar lekker binnen moesten houden (toon van het briefje werd dus steeds onaardiger). Geen afzender eronder, dus geen mogelijkheid om terug te reageren. Ook geen idee wie het gestuurd kan hebben want nog nooit klachten gehad. Ja, we hebben 3 katten, en ja, dikke kans dat die ook wel eens in iemand anders' tuin poepen (ook in die van ons... net als andere katten uit buurt. Ondanks de 2 kattenbakken op zolder).
Ik moet zeggen dat ik best pissig werd van het briefje, vooral omdat het anoniem was. Om dan nog niet te spreken van het feit dat er blijkbaar buren zijn die verwachten dat wij onze beesten constant binnen houden. En dan nog dat er blijkbaar buren zijn die zo goed opletten dat ze precies weten dat het onze katten zijn die daar hun behoefte doen... Ik moet eerlijk zeggen dat ik het adres niet weet van alle beesten die in mijn tuin komen.
Wat vinden jullie hier nu van en zouden jullie hier nog een actie op ondernemen (in 1e instantie wilde ik het briefje meerder malen kopieren en in de buurt verspreiden met de vraag of degene die het had geschreven even contact met ons op wilde nemen omdat dit wel heel moeilijk communiceren was: maar heb dat toch maar niet gedaan, vond het ietwat flauw)?
groetjes, Marit
Graag jullie mening over het volgende: vorige week kregen we een anoniem briefje wat begon met de vraag of wij zo vriendelijk wilden zijn kattenbakken nee rte zetten voor onze katten en wat eindigde met de uitroep dat ze het zat waren om al een jaar stront uit de tuin te scheppen en dat we onze katten maar lekker binnen moesten houden (toon van het briefje werd dus steeds onaardiger). Geen afzender eronder, dus geen mogelijkheid om terug te reageren. Ook geen idee wie het gestuurd kan hebben want nog nooit klachten gehad. Ja, we hebben 3 katten, en ja, dikke kans dat die ook wel eens in iemand anders' tuin poepen (ook in die van ons... net als andere katten uit buurt. Ondanks de 2 kattenbakken op zolder).
Ik moet zeggen dat ik best pissig werd van het briefje, vooral omdat het anoniem was. Om dan nog niet te spreken van het feit dat er blijkbaar buren zijn die verwachten dat wij onze beesten constant binnen houden. En dan nog dat er blijkbaar buren zijn die zo goed opletten dat ze precies weten dat het onze katten zijn die daar hun behoefte doen... Ik moet eerlijk zeggen dat ik het adres niet weet van alle beesten die in mijn tuin komen.
Wat vinden jullie hier nu van en zouden jullie hier nog een actie op ondernemen (in 1e instantie wilde ik het briefje meerder malen kopieren en in de buurt verspreiden met de vraag of degene die het had geschreven even contact met ons op wilde nemen omdat dit wel heel moeilijk communiceren was: maar heb dat toch maar niet gedaan, vond het ietwat flauw)?
groetjes, Marit
woensdag 5 november 2008 om 10:46
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 10:44:
[...]
Je bent echt wel strafbaar als je een dier mishandelt, alleen zijn de straffen belachelijk laag. Vaak kleine boetes voor het vernielen van andermans eigendom. Want zo staan die dieren nog in de wet.Dat kun je dan dus al wegstrepen tegenover de overlast die de katten hebben aangericht op andermans terrein en aan andermans eigendommen.
[...]
Je bent echt wel strafbaar als je een dier mishandelt, alleen zijn de straffen belachelijk laag. Vaak kleine boetes voor het vernielen van andermans eigendom. Want zo staan die dieren nog in de wet.Dat kun je dan dus al wegstrepen tegenover de overlast die de katten hebben aangericht op andermans terrein en aan andermans eigendommen.
woensdag 5 november 2008 om 10:46
nee, katten onder stroom zetten is geen dieren mishandeling en een saté prikker niet.
Lekker krom dan.
Dus ik moet maar mijn hele tuin met folie bedekken omdat dat vriendelijk is voor katten en geen saté prikkers doen?
Kom op zeg.
O en een emmer water is dan zeker ook dieren mishandeling in de winter?
Het is de omgekeerde wereld
Lekker krom dan.
Dus ik moet maar mijn hele tuin met folie bedekken omdat dat vriendelijk is voor katten en geen saté prikkers doen?
Kom op zeg.
O en een emmer water is dan zeker ook dieren mishandeling in de winter?
Het is de omgekeerde wereld
"ik ben het, Barbabelladingdong"
woensdag 5 november 2008 om 10:49
quote:elninjoo schreef op 05 november 2008 @ 10:46:
[...]
Dat kun je dan dus al wegstrepen tegenover de overlast die de katten hebben aangericht op andermans terrein en aan andermans eigendommen.??? Dus als jij bijvoorbeeld op een kat schiet met een luchtbuks en hem daarmee vermoord, sta je mooi gelijk met het baasje, want die kat heeft in jouw tuin gepoept??? Ik vind het idioot dat een kat in de wet genoemd wordt als object, eigendom. Het is een levend wezen met gevoel.
[...]
Dat kun je dan dus al wegstrepen tegenover de overlast die de katten hebben aangericht op andermans terrein en aan andermans eigendommen.??? Dus als jij bijvoorbeeld op een kat schiet met een luchtbuks en hem daarmee vermoord, sta je mooi gelijk met het baasje, want die kat heeft in jouw tuin gepoept??? Ik vind het idioot dat een kat in de wet genoemd wordt als object, eigendom. Het is een levend wezen met gevoel.
woensdag 5 november 2008 om 10:52
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 05 november 2008 @ 10:46:
nee, katten onder stroom zetten is geen dieren mishandeling en een saté prikker niet.
Lekker krom dan.
Dus ik moet maar mijn hele tuin met folie bedekken omdat dat vriendelijk is voor katten en geen saté prikkers doen?
Kom op zeg.
O en een emmer water is dan zeker ook dieren mishandeling in de winter?
Het is de omgekeerde wereld
Katten pijn doen (dus sateprikkers in de grond boren zodat ze hun pootjes spiezen zodra ze in de tuin komen en ook onder stroom zetten) kan echt niet en ik vind het ongelofelijk dat ik aan een volwassene (tenminste, ik ga er even van uit dat je dat bent ondanks je reacties) moet uitleggen wat mishandeling is en wat niet!
Nee, een emmer wat is geen mishandeling!!
nee, katten onder stroom zetten is geen dieren mishandeling en een saté prikker niet.
Lekker krom dan.
Dus ik moet maar mijn hele tuin met folie bedekken omdat dat vriendelijk is voor katten en geen saté prikkers doen?
Kom op zeg.
O en een emmer water is dan zeker ook dieren mishandeling in de winter?
Het is de omgekeerde wereld
Katten pijn doen (dus sateprikkers in de grond boren zodat ze hun pootjes spiezen zodra ze in de tuin komen en ook onder stroom zetten) kan echt niet en ik vind het ongelofelijk dat ik aan een volwassene (tenminste, ik ga er even van uit dat je dat bent ondanks je reacties) moet uitleggen wat mishandeling is en wat niet!
Nee, een emmer wat is geen mishandeling!!
woensdag 5 november 2008 om 10:52
woensdag 5 november 2008 om 10:52
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 10:26:
[...]
Oh wat goed van je zeg! Echt super! En ben je naderhand ook nog even langs gegaan om te zeggen in welk afgelegen bos je hun kat hebt gedumpt? Dat niet zeker? Nee dacht ik al, lafaard.Dat neem je maar zo zelf aan. Op antwoord wacht je niet eens
[...]
Oh wat goed van je zeg! Echt super! En ben je naderhand ook nog even langs gegaan om te zeggen in welk afgelegen bos je hun kat hebt gedumpt? Dat niet zeker? Nee dacht ik al, lafaard.Dat neem je maar zo zelf aan. Op antwoord wacht je niet eens
woensdag 5 november 2008 om 10:53
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 10:49:
[...]
??? Dus als jij bijvoorbeeld op een kat schiet met een luchtbuks en hem daarmee vermoord, sta je mooi gelijk met het baasje, want die kat heeft in jouw tuin gepoept??? Ik vind het idioot dat een kat in de wet genoemd wordt als object, eigendom. Het is een levend wezen met gevoel.
Die dure intratuinplantjes die die kat uitgraaft en vernielt waren ook levend.
Echt, er zou gewoon 'n wettelijk verbod op loslopende katten moeten komen. Dat zou veel oplossen.
[...]
??? Dus als jij bijvoorbeeld op een kat schiet met een luchtbuks en hem daarmee vermoord, sta je mooi gelijk met het baasje, want die kat heeft in jouw tuin gepoept??? Ik vind het idioot dat een kat in de wet genoemd wordt als object, eigendom. Het is een levend wezen met gevoel.
Die dure intratuinplantjes die die kat uitgraaft en vernielt waren ook levend.
Echt, er zou gewoon 'n wettelijk verbod op loslopende katten moeten komen. Dat zou veel oplossen.
woensdag 5 november 2008 om 10:54
quote:princessofthefnggalaxy schreef op 05 november 2008 @ 07:42:
Een naam eronder was netter geweest maar waarschijnlijk zitten jouw buren niet te wachten op een gesprek. Ze hebben last van je katten en het enige wat ze vragen is je katten op een dusdanige manier te houden dat anderen er geen last van hebben. Volkomen terecht, lijkt mij. Een ander hoeft geen last te hebben van het feit dat jij katten zo leuk vindt. Andere mensen vinden katten helemaal niet leuk.
Eigenlijk is het ook onbegrijpelijk dat mensen in woonwijken katten houden en deze zonder pardon naar buiten gooien zodat de overige buren last hebben van deze dieren.
Ik zou ook zeggen; draag zorg voor het feit dan anderen geen last ervaren van JOUW dieren.Eens. Als ik zou klagen zou ik het ook anoniem doen, want een kattenliefhebber en iemand die er last van heeft komen er samen meestal toch niet uit. De kattenliefhebber zal zijn katten toch niet binnen gaan houden. En om de sfeer een beetje leefbaar te houden dan maar anoniem. Ik snap het wel van de anonieme melder.
Een naam eronder was netter geweest maar waarschijnlijk zitten jouw buren niet te wachten op een gesprek. Ze hebben last van je katten en het enige wat ze vragen is je katten op een dusdanige manier te houden dat anderen er geen last van hebben. Volkomen terecht, lijkt mij. Een ander hoeft geen last te hebben van het feit dat jij katten zo leuk vindt. Andere mensen vinden katten helemaal niet leuk.
Eigenlijk is het ook onbegrijpelijk dat mensen in woonwijken katten houden en deze zonder pardon naar buiten gooien zodat de overige buren last hebben van deze dieren.
Ik zou ook zeggen; draag zorg voor het feit dan anderen geen last ervaren van JOUW dieren.Eens. Als ik zou klagen zou ik het ook anoniem doen, want een kattenliefhebber en iemand die er last van heeft komen er samen meestal toch niet uit. De kattenliefhebber zal zijn katten toch niet binnen gaan houden. En om de sfeer een beetje leefbaar te houden dan maar anoniem. Ik snap het wel van de anonieme melder.
woensdag 5 november 2008 om 10:54
woensdag 5 november 2008 om 10:55
quote:Groll schreef op 05 november 2008 @ 10:52:
In mijn vorige huis is er zelfs een binnen geweest en die heeft een vogel in een kooi zolang belaagd totdat hij hem te pakken kreeg of van de stress is gestorven, en daarna heeft hij het beestje door de tralies naar buiten getrokken. Er lag alleen nog maar een wolk veren met bloed.
Net zoals bij die vriendin van mij met haar chinchilla's. Dure chinchilla's, mooie en lieve chinchilla's.
Sorry maar als ik daar bij uitkom thuis dan komt die kat ook niet levend het huis meer uit.
Wat zouden katten eigenaren willen doen als hun kat een huisdier van een ander dood zou hebben gemaakt?
In mijn vorige huis is er zelfs een binnen geweest en die heeft een vogel in een kooi zolang belaagd totdat hij hem te pakken kreeg of van de stress is gestorven, en daarna heeft hij het beestje door de tralies naar buiten getrokken. Er lag alleen nog maar een wolk veren met bloed.
Net zoals bij die vriendin van mij met haar chinchilla's. Dure chinchilla's, mooie en lieve chinchilla's.
Sorry maar als ik daar bij uitkom thuis dan komt die kat ook niet levend het huis meer uit.
Wat zouden katten eigenaren willen doen als hun kat een huisdier van een ander dood zou hebben gemaakt?
woensdag 5 november 2008 om 10:57
quote:MasMas schreef op 05 november 2008 @ 10:52:
[...]
Katten pijn doen (dus sateprikkers in de grond boren zodat ze hun pootjes spiezen zodra ze in de tuin komen en ook onder stroom zetten) kan echt niet en ik vind het ongelofelijk dat ik aan een volwassene (tenminste, ik ga er even van uit dat je dat bent ondanks je reacties) moet uitleggen wat mishandeling is en wat niet!
Nee, een emmer wat is geen mishandeling!!
Nou, reden genoeg voor de eigenaren om de katten binnen te houden.
Want er komt namelijk iemand (of iets, hoe je het noemen wil) op mijn erf. Als er een inbreker op mijn erf komt (ook ongewenst "bezoek") mishandel ik die ook, met wat ik ook maar kan vinden om het weg te jagen. Ik zie in dit geval het verschil niet.
Ik wil geen kat in mijn tuin, net zo min als een inbreker in mijn huis.
Als jij mij een andere methode geeft om die katten uit mijn tuin te jagen, dan haal ik de saté prikkers weg
[...]
Katten pijn doen (dus sateprikkers in de grond boren zodat ze hun pootjes spiezen zodra ze in de tuin komen en ook onder stroom zetten) kan echt niet en ik vind het ongelofelijk dat ik aan een volwassene (tenminste, ik ga er even van uit dat je dat bent ondanks je reacties) moet uitleggen wat mishandeling is en wat niet!
Nee, een emmer wat is geen mishandeling!!
Nou, reden genoeg voor de eigenaren om de katten binnen te houden.
Want er komt namelijk iemand (of iets, hoe je het noemen wil) op mijn erf. Als er een inbreker op mijn erf komt (ook ongewenst "bezoek") mishandel ik die ook, met wat ik ook maar kan vinden om het weg te jagen. Ik zie in dit geval het verschil niet.
Ik wil geen kat in mijn tuin, net zo min als een inbreker in mijn huis.
Als jij mij een andere methode geeft om die katten uit mijn tuin te jagen, dan haal ik de saté prikkers weg
"ik ben het, Barbabelladingdong"
woensdag 5 november 2008 om 10:58
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 10:46:
Als ik iets zou weten over buren die op welke manier dan ook katten mishandelen, dumpen etc. Zou ik ze per direct aangeven. Ik zou ze niet meer aankijken.Ik gok dat ze je bij de politie heel hard uitlachen als jij aangifte wilt gaan doen van je buren die sateprikkers in hun tuin steken. Dat is immers geen dierenmishandeling en niemand heeft er last van als zij sateprikkers in hun tuin zetten. Al gooien ze er glas in het is hun tuin. En het niet meer aankijken? Tsja, ik geloof niet dat iemand daar wakker van ligt.
Als ik iets zou weten over buren die op welke manier dan ook katten mishandelen, dumpen etc. Zou ik ze per direct aangeven. Ik zou ze niet meer aankijken.Ik gok dat ze je bij de politie heel hard uitlachen als jij aangifte wilt gaan doen van je buren die sateprikkers in hun tuin steken. Dat is immers geen dierenmishandeling en niemand heeft er last van als zij sateprikkers in hun tuin zetten. Al gooien ze er glas in het is hun tuin. En het niet meer aankijken? Tsja, ik geloof niet dat iemand daar wakker van ligt.
woensdag 5 november 2008 om 10:58
woensdag 5 november 2008 om 11:00
quote:hanZie schreef op 05 november 2008 @ 10:58:
[...]
Ik gok dat ze je bij de politie heel hard uitlachen als jij aangifte wilt gaan doen van je buren die sateprikkers in hun tuin steken. Dat is immers geen dierenmishandeling en niemand heeft er last van als zij sateprikkers in hun tuin zetten. Al gooien ze er glas in het is hun tuin. En het niet meer aankijken? Tsja, ik geloof niet dat iemand daar wakker van ligt. Ehm sorry maar heb ik het ergens over sateprikkers, NEE. Ik heb het over mensen die op dieren schieten met een luchtbuks, die dieren dumpen kilometers verderop in een bos, daar heb ik het over. Lezen is ook een vak.
[...]
Ik gok dat ze je bij de politie heel hard uitlachen als jij aangifte wilt gaan doen van je buren die sateprikkers in hun tuin steken. Dat is immers geen dierenmishandeling en niemand heeft er last van als zij sateprikkers in hun tuin zetten. Al gooien ze er glas in het is hun tuin. En het niet meer aankijken? Tsja, ik geloof niet dat iemand daar wakker van ligt. Ehm sorry maar heb ik het ergens over sateprikkers, NEE. Ik heb het over mensen die op dieren schieten met een luchtbuks, die dieren dumpen kilometers verderop in een bos, daar heb ik het over. Lezen is ook een vak.
woensdag 5 november 2008 om 11:01
woensdag 5 november 2008 om 11:02
woensdag 5 november 2008 om 11:04
quote:kaatje_85 schreef op 05 november 2008 @ 11:02:
[...]
Ligt even aan hoe het is gegaan en waarom. Maar als mijn huisdier blijkbaar een gevaar is voor andere dieren, dan zou ik mijn huisdier laten inslapen, net zoals ik dat zou doen met een hond die gevaarlijk is. Hoe moeilijk ook, het lijkt me logisch. Komt trouwens niet/nooit voor dat een kat een ander huisdier dood maakt, maar goed.
[...]
Ligt even aan hoe het is gegaan en waarom. Maar als mijn huisdier blijkbaar een gevaar is voor andere dieren, dan zou ik mijn huisdier laten inslapen, net zoals ik dat zou doen met een hond die gevaarlijk is. Hoe moeilijk ook, het lijkt me logisch. Komt trouwens niet/nooit voor dat een kat een ander huisdier dood maakt, maar goed.
