Thuis
alle pijlers
Anonieme klacht over katten?
dinsdag 4 november 2008 om 21:45
Hallo forummers,
Graag jullie mening over het volgende: vorige week kregen we een anoniem briefje wat begon met de vraag of wij zo vriendelijk wilden zijn kattenbakken nee rte zetten voor onze katten en wat eindigde met de uitroep dat ze het zat waren om al een jaar stront uit de tuin te scheppen en dat we onze katten maar lekker binnen moesten houden (toon van het briefje werd dus steeds onaardiger). Geen afzender eronder, dus geen mogelijkheid om terug te reageren. Ook geen idee wie het gestuurd kan hebben want nog nooit klachten gehad. Ja, we hebben 3 katten, en ja, dikke kans dat die ook wel eens in iemand anders' tuin poepen (ook in die van ons... net als andere katten uit buurt. Ondanks de 2 kattenbakken op zolder).
Ik moet zeggen dat ik best pissig werd van het briefje, vooral omdat het anoniem was. Om dan nog niet te spreken van het feit dat er blijkbaar buren zijn die verwachten dat wij onze beesten constant binnen houden. En dan nog dat er blijkbaar buren zijn die zo goed opletten dat ze precies weten dat het onze katten zijn die daar hun behoefte doen... Ik moet eerlijk zeggen dat ik het adres niet weet van alle beesten die in mijn tuin komen.
Wat vinden jullie hier nu van en zouden jullie hier nog een actie op ondernemen (in 1e instantie wilde ik het briefje meerder malen kopieren en in de buurt verspreiden met de vraag of degene die het had geschreven even contact met ons op wilde nemen omdat dit wel heel moeilijk communiceren was: maar heb dat toch maar niet gedaan, vond het ietwat flauw)?
groetjes, Marit
Graag jullie mening over het volgende: vorige week kregen we een anoniem briefje wat begon met de vraag of wij zo vriendelijk wilden zijn kattenbakken nee rte zetten voor onze katten en wat eindigde met de uitroep dat ze het zat waren om al een jaar stront uit de tuin te scheppen en dat we onze katten maar lekker binnen moesten houden (toon van het briefje werd dus steeds onaardiger). Geen afzender eronder, dus geen mogelijkheid om terug te reageren. Ook geen idee wie het gestuurd kan hebben want nog nooit klachten gehad. Ja, we hebben 3 katten, en ja, dikke kans dat die ook wel eens in iemand anders' tuin poepen (ook in die van ons... net als andere katten uit buurt. Ondanks de 2 kattenbakken op zolder).
Ik moet zeggen dat ik best pissig werd van het briefje, vooral omdat het anoniem was. Om dan nog niet te spreken van het feit dat er blijkbaar buren zijn die verwachten dat wij onze beesten constant binnen houden. En dan nog dat er blijkbaar buren zijn die zo goed opletten dat ze precies weten dat het onze katten zijn die daar hun behoefte doen... Ik moet eerlijk zeggen dat ik het adres niet weet van alle beesten die in mijn tuin komen.
Wat vinden jullie hier nu van en zouden jullie hier nog een actie op ondernemen (in 1e instantie wilde ik het briefje meerder malen kopieren en in de buurt verspreiden met de vraag of degene die het had geschreven even contact met ons op wilde nemen omdat dit wel heel moeilijk communiceren was: maar heb dat toch maar niet gedaan, vond het ietwat flauw)?
groetjes, Marit
woensdag 5 november 2008 om 11:20
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 11:04:
[...]
Ik geloof er eerlijk gezegd helemaal niks van dat je dat werkelijk hebt opgebiecht. Je spoort niet.
Je had net een grote mond dat ik een laffaard was. Dat ben ik dus niet en vandaar dat ik ze dat vertel. Dat zegt misschien eerder iets over jouw referentiekader en ben jij de laffaard hier?
Weet je wat nog veel enger is? Ik ben maar een heel gemiddeld mens die prima spoort. Kans is dus groot dat jij ook mensen om je heen hebt wonen die na meerdere keren waarschuwen zelf afhandelen met de overlast.
[...]
Ik geloof er eerlijk gezegd helemaal niks van dat je dat werkelijk hebt opgebiecht. Je spoort niet.
Je had net een grote mond dat ik een laffaard was. Dat ben ik dus niet en vandaar dat ik ze dat vertel. Dat zegt misschien eerder iets over jouw referentiekader en ben jij de laffaard hier?
Weet je wat nog veel enger is? Ik ben maar een heel gemiddeld mens die prima spoort. Kans is dus groot dat jij ook mensen om je heen hebt wonen die na meerdere keren waarschuwen zelf afhandelen met de overlast.
woensdag 5 november 2008 om 11:20
MasMas, ik vind jouw vergelijking katten en kinderen niet helemaal fair. Tuurlijk er zijn legio mensen die hun kat zien als hun kind, maar ook legio mensen die die vergelijking echt nooit kunnen en willen maken.
En kinderen zijn naar mijn idee (soms) beter op te voeden dan katten. Dus je kan dit echt niet vergelijken
En kinderen zijn naar mijn idee (soms) beter op te voeden dan katten. Dus je kan dit echt niet vergelijken
"ik ben het, Barbabelladingdong"
woensdag 5 november 2008 om 11:21
quote:hanZie schreef op 05 november 2008 @ 11:18:
[...]
Moet ik het nou helemaal voor je gaan uitschrijven vanaf het begin? Ga eens lezen.
1. Ik schrijf dat als mijn buren dieren mishandelen ik aangifte zou doen. Ik zeg nergens dat ik sateprikkers mishandeling vind, want dat vind ik niet.
2. Jij zegt dat de politie me dan zal uitlachen want sateprikkers zijn nou niet echt mishandeling
3. Jij reageert op iets, wat ik niet heb gezegd, maar betrekt mijn verhaal er wel in.
[...]
Moet ik het nou helemaal voor je gaan uitschrijven vanaf het begin? Ga eens lezen.
1. Ik schrijf dat als mijn buren dieren mishandelen ik aangifte zou doen. Ik zeg nergens dat ik sateprikkers mishandeling vind, want dat vind ik niet.
2. Jij zegt dat de politie me dan zal uitlachen want sateprikkers zijn nou niet echt mishandeling
3. Jij reageert op iets, wat ik niet heb gezegd, maar betrekt mijn verhaal er wel in.
woensdag 5 november 2008 om 11:21
woensdag 5 november 2008 om 11:23
quote:princessofthefnggalaxy schreef op 05 november 2008 @ 11:20:
[...]
Je had net een grote mond dat ik een laffaard was. Dat ben ik dus en vandaar dat ik ze dat vertel. Dat zegt misschien eerder iets over jouw referentiekader en ben jij de laffaard hier?
Weet je wat nog veel enger is? Ik ben maar een heel gemiddeld mens die prima spoort. Kans is dus groot dat jij ook mensen om je heen hebt wonen die na meerdere keren waarschuwen zelf afhandelen met de overlast.Ok, als je echt naar die mensen toe bent gegaan, dan ben je geen lafaard. Wel dat je zo met die kat afrekent, daar blijf ik bij. Ik zie niet hoe ik een lafaard ben, sorry. En nog steeds vind ik het een achterlijke actie van je en vind ik zeker dat je op z'n minst niet spoort en geen geweten hebt dat je die katten niet gewoon naar het asiel brengt.
[...]
Je had net een grote mond dat ik een laffaard was. Dat ben ik dus en vandaar dat ik ze dat vertel. Dat zegt misschien eerder iets over jouw referentiekader en ben jij de laffaard hier?
Weet je wat nog veel enger is? Ik ben maar een heel gemiddeld mens die prima spoort. Kans is dus groot dat jij ook mensen om je heen hebt wonen die na meerdere keren waarschuwen zelf afhandelen met de overlast.Ok, als je echt naar die mensen toe bent gegaan, dan ben je geen lafaard. Wel dat je zo met die kat afrekent, daar blijf ik bij. Ik zie niet hoe ik een lafaard ben, sorry. En nog steeds vind ik het een achterlijke actie van je en vind ik zeker dat je op z'n minst niet spoort en geen geweten hebt dat je die katten niet gewoon naar het asiel brengt.
woensdag 5 november 2008 om 11:26
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 11:21:
[...]
Moet ik het nou helemaal voor je gaan uitschrijven vanaf het begin? Ga eens lezen.
1. Ik schrijf dat als mijn buren dieren mishandelen ik aangifte zou doen. Ik zeg nergens dat ik sateprikkers mishandeling vind, want dat vind ik niet.
2. Jij zegt dat de politie me dan zal uitlachen want sateprikkers zijn nou niet echt mishandeling
3. Jij reageert op iets, wat ik niet heb gezegd, maar betrekt mijn verhaal er wel in.*gaap*
[...]
Moet ik het nou helemaal voor je gaan uitschrijven vanaf het begin? Ga eens lezen.
1. Ik schrijf dat als mijn buren dieren mishandelen ik aangifte zou doen. Ik zeg nergens dat ik sateprikkers mishandeling vind, want dat vind ik niet.
2. Jij zegt dat de politie me dan zal uitlachen want sateprikkers zijn nou niet echt mishandeling
3. Jij reageert op iets, wat ik niet heb gezegd, maar betrekt mijn verhaal er wel in.*gaap*
woensdag 5 november 2008 om 11:29
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 11:13:
[...]
Jee wat zielig!! Maar die kat heeft niet de beestjes verwond, echt gedood zeg maar? Die zijn dood gegaan door de stress? T maakt het niet minder erg. Maar dat maakt die kat niet gevaarlijk. Ik zou me als eigenaar van die kat wel doodschamen en het proberen goed te maken, deels door vergoeding van de kosten en wat ik maar zou kunnen bedenken.
De spijlen van de volieres waren niet groot genoeg om de chinnies er doorheen te trekken nee. Maar een klauwende kat is bedreigend genoeg voor een knaagdier. Daar raken ze van in de stress. En het waren diertjes met speciale kleurslag dus extra duur (denk aan rond de 150 per stuk). Maar afgezien daarvan, waren het gewoon lieverds die nog voor mooi en lief en aanhankelijk nageslacht konden krijgen.
Dus de kat heeft ze misschien niet lichamelijk aangevallen maar er is zeker wel sprake geweest van bedreiging anders waren ze niet dood van de schrik geweest.
[...]
Jee wat zielig!! Maar die kat heeft niet de beestjes verwond, echt gedood zeg maar? Die zijn dood gegaan door de stress? T maakt het niet minder erg. Maar dat maakt die kat niet gevaarlijk. Ik zou me als eigenaar van die kat wel doodschamen en het proberen goed te maken, deels door vergoeding van de kosten en wat ik maar zou kunnen bedenken.
De spijlen van de volieres waren niet groot genoeg om de chinnies er doorheen te trekken nee. Maar een klauwende kat is bedreigend genoeg voor een knaagdier. Daar raken ze van in de stress. En het waren diertjes met speciale kleurslag dus extra duur (denk aan rond de 150 per stuk). Maar afgezien daarvan, waren het gewoon lieverds die nog voor mooi en lief en aanhankelijk nageslacht konden krijgen.
Dus de kat heeft ze misschien niet lichamelijk aangevallen maar er is zeker wel sprake geweest van bedreiging anders waren ze niet dood van de schrik geweest.
woensdag 5 november 2008 om 11:31
quote:kaatje_85 schreef op 05 november 2008 @ 11:29:
[...]
De spijlen van de volieres waren niet groot genoeg om de chinnies er doorheen te trekken nee. Maar een klauwende kat is bedreigend genoeg voor een knaagdier. Daar raken ze van in de stress. En het waren diertjes met speciale kleurslag dus extra duur (denk aan rond de 150 per stuk). Maar afgezien daarvan, waren het gewoon lieverds die nog voor mooi en lief en aanhankelijk nageslacht konden krijgen.
Dus de kat heeft ze misschien niet lichamelijk aangevallen maar er is zeker wel sprake geweest van bedreiging anders waren ze niet dood van de schrik geweest.Nee, ik begrijp het, maar ik denk niet dat een kat echt een huisdier zou aanvallen, verwonden. Je weet natuurlijk niet wat er precies is gebeurd, maar het is erg genoeg dat het is gebeurd.
[...]
De spijlen van de volieres waren niet groot genoeg om de chinnies er doorheen te trekken nee. Maar een klauwende kat is bedreigend genoeg voor een knaagdier. Daar raken ze van in de stress. En het waren diertjes met speciale kleurslag dus extra duur (denk aan rond de 150 per stuk). Maar afgezien daarvan, waren het gewoon lieverds die nog voor mooi en lief en aanhankelijk nageslacht konden krijgen.
Dus de kat heeft ze misschien niet lichamelijk aangevallen maar er is zeker wel sprake geweest van bedreiging anders waren ze niet dood van de schrik geweest.Nee, ik begrijp het, maar ik denk niet dat een kat echt een huisdier zou aanvallen, verwonden. Je weet natuurlijk niet wat er precies is gebeurd, maar het is erg genoeg dat het is gebeurd.
woensdag 5 november 2008 om 11:35
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 05 november 2008 @ 11:33:
Ambrosia, tuurlijk valt een kat andere huisdieren aan. Wat denk je van vogeltjes, visjes. Daar blijven ze heus niet vanaf omdat ze denken dat het andermans huisdieren zijn hoor!Nee tuurlijk daar heb je gelijk in. Ik zat met honden in mijn hoofd.
Ambrosia, tuurlijk valt een kat andere huisdieren aan. Wat denk je van vogeltjes, visjes. Daar blijven ze heus niet vanaf omdat ze denken dat het andermans huisdieren zijn hoor!Nee tuurlijk daar heb je gelijk in. Ik zat met honden in mijn hoofd.
woensdag 5 november 2008 om 11:37
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 11:31:
[...]
Nee, ik begrijp het, maar ik denk niet dat een kat echt een huisdier zou aanvallen, verwonden. Je weet natuurlijk niet wat er precies is gebeurd, maar het is erg genoeg dat het is gebeurd.Een kat valt ook vogels en muizen aan dus waarom geen huisdier? Zoals al geschreven is een kat zal echt niet een huisdier van een ander dier kunnen onderscheiden.
[...]
Nee, ik begrijp het, maar ik denk niet dat een kat echt een huisdier zou aanvallen, verwonden. Je weet natuurlijk niet wat er precies is gebeurd, maar het is erg genoeg dat het is gebeurd.Een kat valt ook vogels en muizen aan dus waarom geen huisdier? Zoals al geschreven is een kat zal echt niet een huisdier van een ander dier kunnen onderscheiden.
woensdag 5 november 2008 om 11:37
quote:hanZie schreef op 05 november 2008 @ 11:37:
[...]
Een kat valt ook vogels en muizen aan dus waarom geen huisdier? Zoals al geschreven is een kat zal echt niet een huisdier van een ander dier kunnen onderscheiden. Zoals ik net al aangaf, dat is waar. Maar ik had het even over honden, stom van mij dat ik huisdieren schreef. Dus vandaar.
[...]
Een kat valt ook vogels en muizen aan dus waarom geen huisdier? Zoals al geschreven is een kat zal echt niet een huisdier van een ander dier kunnen onderscheiden. Zoals ik net al aangaf, dat is waar. Maar ik had het even over honden, stom van mij dat ik huisdieren schreef. Dus vandaar.
woensdag 5 november 2008 om 11:39
woensdag 5 november 2008 om 11:39
woensdag 5 november 2008 om 11:39
Ik ben het verder wel eens met de strekking dat niemand hun katten los zou mogen laten lopen. Wil je je kat wat meer vrijheid bieden? Prima! Zet dan je tuin zo af dat ie er niet uit kan! Of als dat niet kan, doe hem een tuigje aan en leg dat vast aan een paaltje. Of bouw een buitenverblijf, whatever, maar zorg dat je huisdier blijft wat het woord zelf ook betekend: HUISdier.
woensdag 5 november 2008 om 11:41
quote:shyte schreef op 05 november 2008 @ 11:39:
De noorse boskat van een oud collega van mijn vriend heeft afgelopen zomer de dobberman pup van de buren doorgebeten en meegesleept naar zijn voerbakje... Nu is dat ook geen klein katje.. maar onderschat ze niet.. het blijven kleine tijgers..Echt??? Jee, nou ik leer een hoop bij hier. Als je die twee suffe dozen van mij ziet zou je niet denken dat ze daartoe in staat zijn Het ergste wat ze doen is af en toe een zak met brood naar boven slepen, je schoenen verstoppen etc.
De noorse boskat van een oud collega van mijn vriend heeft afgelopen zomer de dobberman pup van de buren doorgebeten en meegesleept naar zijn voerbakje... Nu is dat ook geen klein katje.. maar onderschat ze niet.. het blijven kleine tijgers..Echt??? Jee, nou ik leer een hoop bij hier. Als je die twee suffe dozen van mij ziet zou je niet denken dat ze daartoe in staat zijn Het ergste wat ze doen is af en toe een zak met brood naar boven slepen, je schoenen verstoppen etc.
woensdag 5 november 2008 om 11:41
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 11:41:
[...]
Echt??? Jee, nou ik leer een hoop bij hier. Als je die twee suffe dozen van mij ziet zou je niet denken dat ze daartoe in staat zijn Het ergste wat ze doen is af en toe een zak met brood naar boven slepen, je schoenen verstoppen etc.Ja echt.. was echt een drama.. heel sneu voor alle partijen..
[...]
Echt??? Jee, nou ik leer een hoop bij hier. Als je die twee suffe dozen van mij ziet zou je niet denken dat ze daartoe in staat zijn Het ergste wat ze doen is af en toe een zak met brood naar boven slepen, je schoenen verstoppen etc.Ja echt.. was echt een drama.. heel sneu voor alle partijen..
woensdag 5 november 2008 om 11:42
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 11:31:
[...]
Nee, ik begrijp het, maar ik denk niet dat een kat echt een huisdier zou aanvallen, verwonden. Je weet natuurlijk niet wat er precies is gebeurd, maar het is erg genoeg dat het is gebeurd.
Af en toe krijgen we een kat te logeren helaas en reken er maar op dat die bij de kooien van mijn beesten zit te wachten tot hij er eentje kan klauwen. Dus die komt de woonkamer niet in als ik er niet bij ben. Overdag mag die in de keuken, en verder nergens.
Toen mijn ratjes bij mij op de bank zaten heeft ie ze ook geprobeerd te meppen met z'n pootje. Dus needless to say dat het een gezellige katloze avond werd (opgesloten in de keuken)
[...]
Nee, ik begrijp het, maar ik denk niet dat een kat echt een huisdier zou aanvallen, verwonden. Je weet natuurlijk niet wat er precies is gebeurd, maar het is erg genoeg dat het is gebeurd.
Af en toe krijgen we een kat te logeren helaas en reken er maar op dat die bij de kooien van mijn beesten zit te wachten tot hij er eentje kan klauwen. Dus die komt de woonkamer niet in als ik er niet bij ben. Overdag mag die in de keuken, en verder nergens.
Toen mijn ratjes bij mij op de bank zaten heeft ie ze ook geprobeerd te meppen met z'n pootje. Dus needless to say dat het een gezellige katloze avond werd (opgesloten in de keuken)
