Thuis
alle pijlers
Anonieme klacht over katten?
dinsdag 4 november 2008 om 21:45
Hallo forummers,
Graag jullie mening over het volgende: vorige week kregen we een anoniem briefje wat begon met de vraag of wij zo vriendelijk wilden zijn kattenbakken nee rte zetten voor onze katten en wat eindigde met de uitroep dat ze het zat waren om al een jaar stront uit de tuin te scheppen en dat we onze katten maar lekker binnen moesten houden (toon van het briefje werd dus steeds onaardiger). Geen afzender eronder, dus geen mogelijkheid om terug te reageren. Ook geen idee wie het gestuurd kan hebben want nog nooit klachten gehad. Ja, we hebben 3 katten, en ja, dikke kans dat die ook wel eens in iemand anders' tuin poepen (ook in die van ons... net als andere katten uit buurt. Ondanks de 2 kattenbakken op zolder).
Ik moet zeggen dat ik best pissig werd van het briefje, vooral omdat het anoniem was. Om dan nog niet te spreken van het feit dat er blijkbaar buren zijn die verwachten dat wij onze beesten constant binnen houden. En dan nog dat er blijkbaar buren zijn die zo goed opletten dat ze precies weten dat het onze katten zijn die daar hun behoefte doen... Ik moet eerlijk zeggen dat ik het adres niet weet van alle beesten die in mijn tuin komen.
Wat vinden jullie hier nu van en zouden jullie hier nog een actie op ondernemen (in 1e instantie wilde ik het briefje meerder malen kopieren en in de buurt verspreiden met de vraag of degene die het had geschreven even contact met ons op wilde nemen omdat dit wel heel moeilijk communiceren was: maar heb dat toch maar niet gedaan, vond het ietwat flauw)?
groetjes, Marit
Graag jullie mening over het volgende: vorige week kregen we een anoniem briefje wat begon met de vraag of wij zo vriendelijk wilden zijn kattenbakken nee rte zetten voor onze katten en wat eindigde met de uitroep dat ze het zat waren om al een jaar stront uit de tuin te scheppen en dat we onze katten maar lekker binnen moesten houden (toon van het briefje werd dus steeds onaardiger). Geen afzender eronder, dus geen mogelijkheid om terug te reageren. Ook geen idee wie het gestuurd kan hebben want nog nooit klachten gehad. Ja, we hebben 3 katten, en ja, dikke kans dat die ook wel eens in iemand anders' tuin poepen (ook in die van ons... net als andere katten uit buurt. Ondanks de 2 kattenbakken op zolder).
Ik moet zeggen dat ik best pissig werd van het briefje, vooral omdat het anoniem was. Om dan nog niet te spreken van het feit dat er blijkbaar buren zijn die verwachten dat wij onze beesten constant binnen houden. En dan nog dat er blijkbaar buren zijn die zo goed opletten dat ze precies weten dat het onze katten zijn die daar hun behoefte doen... Ik moet eerlijk zeggen dat ik het adres niet weet van alle beesten die in mijn tuin komen.
Wat vinden jullie hier nu van en zouden jullie hier nog een actie op ondernemen (in 1e instantie wilde ik het briefje meerder malen kopieren en in de buurt verspreiden met de vraag of degene die het had geschreven even contact met ons op wilde nemen omdat dit wel heel moeilijk communiceren was: maar heb dat toch maar niet gedaan, vond het ietwat flauw)?
groetjes, Marit
woensdag 5 november 2008 om 11:05
quote:Lika schreef op 05 november 2008 @ 11:03:
ik geloof dat ik mijn buren met open mond zou staan aangapen als ze me vertelden dat ze onze kat kilometers verderop in een bos hadden gedumpt. Dan spoor je toch niet?Nee daarom geloof ik ook niet dat ze dat heeft gedaan. Ik denk dat als iemand dat bij mij zou doen, ik me had moeten inhouden om die goeie buur niet wat aan te doen.
ik geloof dat ik mijn buren met open mond zou staan aangapen als ze me vertelden dat ze onze kat kilometers verderop in een bos hadden gedumpt. Dan spoor je toch niet?Nee daarom geloof ik ook niet dat ze dat heeft gedaan. Ik denk dat als iemand dat bij mij zou doen, ik me had moeten inhouden om die goeie buur niet wat aan te doen.
woensdag 5 november 2008 om 11:05
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 05 november 2008 @ 10:57:
[...]
Als jij mij een andere methode geeft om die katten uit mijn tuin te jagen, dan haal ik de saté prikkers wegNou, daar was ik dus mee bezig maar je hoonde mijn opmerking van zilverfolie weg. Je legt dat dus niet door je hele tuin, maar juist op die plaatsen waar het beestje altijd komt. Wat ook helpt: azijn en/of eucalytusolie. Hebben ze een enorme hekel aan, en je ziet het in tegenstelling tot zilverfolie, niet. Of, en dit alleen als het echt niet anders gaat: de truc van de besmeurde buis zoals ik eerder al postte. Of wat dacht je van in plaats van een emmer water, een emmer water met dettol (niet te veel!!!!!!!!!). Kat stinkt ernorm, heeft hier zelf een hekel aan dus komt nooit meer terug, en waarschijnlijk zijn de eigenaren er ook niet blij mee.
[...]
Als jij mij een andere methode geeft om die katten uit mijn tuin te jagen, dan haal ik de saté prikkers wegNou, daar was ik dus mee bezig maar je hoonde mijn opmerking van zilverfolie weg. Je legt dat dus niet door je hele tuin, maar juist op die plaatsen waar het beestje altijd komt. Wat ook helpt: azijn en/of eucalytusolie. Hebben ze een enorme hekel aan, en je ziet het in tegenstelling tot zilverfolie, niet. Of, en dit alleen als het echt niet anders gaat: de truc van de besmeurde buis zoals ik eerder al postte. Of wat dacht je van in plaats van een emmer water, een emmer water met dettol (niet te veel!!!!!!!!!). Kat stinkt ernorm, heeft hier zelf een hekel aan dus komt nooit meer terug, en waarschijnlijk zijn de eigenaren er ook niet blij mee.
woensdag 5 november 2008 om 11:05
woensdag 5 november 2008 om 11:06
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 05 november 2008 @ 11:05:
Ambrosia, ik vind dat ook wel wat extreem. Als jouw kat bij de buren binnenloopt, en het huisdier van daar grijpt, waarom hou je jouw kat dan niet binnen? Dan is het probleem toch ook opgelost.Zo bedoelde ik het natuurlijk ook niet. Maar als mijn kat echt een gevaar zou vormen, dus echt dieren zou doodmaken en mensen zou aanvallen etc. Dan lijkt het me dat je weinig keuze hebt. Maar ik zou alles doen om dat te voorkomen natuurlijk.
Ambrosia, ik vind dat ook wel wat extreem. Als jouw kat bij de buren binnenloopt, en het huisdier van daar grijpt, waarom hou je jouw kat dan niet binnen? Dan is het probleem toch ook opgelost.Zo bedoelde ik het natuurlijk ook niet. Maar als mijn kat echt een gevaar zou vormen, dus echt dieren zou doodmaken en mensen zou aanvallen etc. Dan lijkt het me dat je weinig keuze hebt. Maar ik zou alles doen om dat te voorkomen natuurlijk.
woensdag 5 november 2008 om 11:07
quote:kaatje_85 schreef op 05 november 2008 @ 11:02:
[...]
Als mijn kat het huisdier van een ander had doodgemaakt, of een kind gekrabt of weet ik veel wat, dan zou ik me doodschamen, excuses aanbieden, bosje bloemen er bij en vragen of ik iets kan doen om de pijn te verzachten. Net als onze buren vroeger toen hun hond ons konijn had doodgebeten. Ik vind een huisdier doodmaken ook echt van totaal andere orde dan in iemand anders zijn tuin komen of poepen.
[...]
Als mijn kat het huisdier van een ander had doodgemaakt, of een kind gekrabt of weet ik veel wat, dan zou ik me doodschamen, excuses aanbieden, bosje bloemen er bij en vragen of ik iets kan doen om de pijn te verzachten. Net als onze buren vroeger toen hun hond ons konijn had doodgebeten. Ik vind een huisdier doodmaken ook echt van totaal andere orde dan in iemand anders zijn tuin komen of poepen.
woensdag 5 november 2008 om 11:07
woensdag 5 november 2008 om 11:09
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 05 november 2008 @ 11:07:
Tja, ik vond zilverfolie geen porem in de tuin. Dus inderdaad, dat was geen oplossing.
Maar keer op keer leg je de verantwoordelijkheid bij "de buren" en daarom schreef ik ook de omgekeerde wereld. Die verantwoordelijkheid ligt bij de kattenbaas.Daarover ben ik helemaal met je eens.
Tja, ik vond zilverfolie geen porem in de tuin. Dus inderdaad, dat was geen oplossing.
Maar keer op keer leg je de verantwoordelijkheid bij "de buren" en daarom schreef ik ook de omgekeerde wereld. Die verantwoordelijkheid ligt bij de kattenbaas.Daarover ben ik helemaal met je eens.
woensdag 5 november 2008 om 11:09
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 11:04:
[...]
Ligt even aan hoe het is gegaan en waarom. Maar als mijn huisdier blijkbaar een gevaar is voor andere dieren, dan zou ik mijn huisdier laten inslapen, net zoals ik dat zou doen met een hond die gevaarlijk is. Hoe moeilijk ook, het lijkt me logisch. Komt trouwens niet/nooit voor dat een kat een ander huisdier dood maakt, maar goed.
Bij die vriendin van me was het zo: zij had 3 grote volieres met chinchilla's. (Prijswinnaars en sommigen voor de fok dus ook een gedeelte aan inkomsten). Er zaten er een stuk of 12 in. Toen ze thuiskwam was er een ravage in huis, een aantal chinchilla's waren dood (ze zijn niet echt stressbestendig) en er zat een kat achter het gasfornuis in de keuken. De kat was in ieder geval bij de huisdieren geweest want die waren nog springlevend toen ze het huis verliet. Tja, die kat heeft het wel overleefd maar wel een paar flinke trappen gehad. Helaas wist ze niet van wie hij was.
Katten blijven toch jagers he. Nog een geluk dat de rest (7 stuks) nog wel leefde, die waren alleen wel in shock en dat heeft lang geduurd voordat het bijtrok. Ik vond het echt zielig.
[...]
Ligt even aan hoe het is gegaan en waarom. Maar als mijn huisdier blijkbaar een gevaar is voor andere dieren, dan zou ik mijn huisdier laten inslapen, net zoals ik dat zou doen met een hond die gevaarlijk is. Hoe moeilijk ook, het lijkt me logisch. Komt trouwens niet/nooit voor dat een kat een ander huisdier dood maakt, maar goed.
Bij die vriendin van me was het zo: zij had 3 grote volieres met chinchilla's. (Prijswinnaars en sommigen voor de fok dus ook een gedeelte aan inkomsten). Er zaten er een stuk of 12 in. Toen ze thuiskwam was er een ravage in huis, een aantal chinchilla's waren dood (ze zijn niet echt stressbestendig) en er zat een kat achter het gasfornuis in de keuken. De kat was in ieder geval bij de huisdieren geweest want die waren nog springlevend toen ze het huis verliet. Tja, die kat heeft het wel overleefd maar wel een paar flinke trappen gehad. Helaas wist ze niet van wie hij was.
Katten blijven toch jagers he. Nog een geluk dat de rest (7 stuks) nog wel leefde, die waren alleen wel in shock en dat heeft lang geduurd voordat het bijtrok. Ik vond het echt zielig.
woensdag 5 november 2008 om 11:09
woensdag 5 november 2008 om 11:11
Ik heb de discussie voor de helft gelezen, en ik heb zelf ook 2 katten. Ik ben het NIET eens dat mensen extreme maatregelen nemen om geen katten in de tuin te krijgen, maar ik ben het ook NIET eens dat kattenbezitters het idee hebben dat hun huisdier maar overal zou mogen lopen. Je huisdier is je eigen verantwoordelijkheid en het lijkt mij ook gruwelijk irritant als mijn kind in onze zandbak in de stront of pis zit van een buurkat. Mijn katten zijn lekker binnen bij ons, er kan ze niks gebeuren en als ze even een fris snuitje willen halen kan dat in de achtertuin.
En dat is niet zielig, ze hebben genoeg uitdagend speelgoed, en ze hebben elkaar.
En dat is niet zielig, ze hebben genoeg uitdagend speelgoed, en ze hebben elkaar.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 5 november 2008 om 11:11
quote:hanZie schreef op 05 november 2008 @ 11:09:
[...]
En ik zeg wel dat ze je bij de politie hartelijk uitlachen als je aangifte zou doen van sateprikkers in de tuin. Wat is er? Mag ik dat niet schrijven?Hanzie, nou moet je niet dingen gaan verdraaien. Jij geeft een reactie op mijn stukje dat ik aangifte zou doen als ik zou weten dat een buur dieren zou mishandelen. Dan heb jij het er over dat de politie je uitlacht als je aangifte doet van sateprikkers, maar daar had ik het helemaal niet over.
[...]
En ik zeg wel dat ze je bij de politie hartelijk uitlachen als je aangifte zou doen van sateprikkers in de tuin. Wat is er? Mag ik dat niet schrijven?Hanzie, nou moet je niet dingen gaan verdraaien. Jij geeft een reactie op mijn stukje dat ik aangifte zou doen als ik zou weten dat een buur dieren zou mishandelen. Dan heb jij het er over dat de politie je uitlacht als je aangifte doet van sateprikkers, maar daar had ik het helemaal niet over.
woensdag 5 november 2008 om 11:12
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 05 november 2008 @ 11:07:
Tja, ik vond zilverfolie geen porem in de tuin. Dus inderdaad, dat was geen oplossing.
Maar keer op keer leg je de verantwoordelijkheid bij "de buren" en daarom schreef ik ook de omgekeerde wereld. Die verantwoordelijkheid ligt bij de kattenbaas.Helemaal mee eens!!! We staan aan dezelfde kant hoor!
Tja, ik vond zilverfolie geen porem in de tuin. Dus inderdaad, dat was geen oplossing.
Maar keer op keer leg je de verantwoordelijkheid bij "de buren" en daarom schreef ik ook de omgekeerde wereld. Die verantwoordelijkheid ligt bij de kattenbaas.Helemaal mee eens!!! We staan aan dezelfde kant hoor!
woensdag 5 november 2008 om 11:13
quote:kaatje_85 schreef op 05 november 2008 @ 11:09:
[...]
Bij die vriendin van me was het zo: zij had 3 grote volieres met chinchilla's. (Prijswinnaars en sommigen voor de fok dus ook een gedeelte aan inkomsten). Er zaten er een stuk of 12 in. Toen ze thuiskwam was er een ravage in huis, een aantal chinchilla's waren dood (ze zijn niet echt stressbestendig) en er zat een kat achter het gasfornuis in de keuken. De kat was in ieder geval bij de huisdieren geweest want die waren nog springlevend toen ze het huis verliet. Tja, die kat heeft het wel overleefd maar wel een paar flinke trappen gehad. Helaas wist ze niet van wie hij was.
Katten blijven toch jagers he. Nog een geluk dat de rest (7 stuks) nog wel leefde, die waren alleen wel in shock en dat heeft lang geduurd voordat het bijtrok. Ik vond het echt zielig.Jee wat zielig!! Maar die kat heeft niet de beestjes verwond, echt gedood zeg maar? Die zijn dood gegaan door de stress? T maakt het niet minder erg. Maar dat maakt die kat niet gevaarlijk. Ik zou me als eigenaar van die kat wel doodschamen en het proberen goed te maken, deels door vergoeding van de kosten en wat ik maar zou kunnen bedenken.
[...]
Bij die vriendin van me was het zo: zij had 3 grote volieres met chinchilla's. (Prijswinnaars en sommigen voor de fok dus ook een gedeelte aan inkomsten). Er zaten er een stuk of 12 in. Toen ze thuiskwam was er een ravage in huis, een aantal chinchilla's waren dood (ze zijn niet echt stressbestendig) en er zat een kat achter het gasfornuis in de keuken. De kat was in ieder geval bij de huisdieren geweest want die waren nog springlevend toen ze het huis verliet. Tja, die kat heeft het wel overleefd maar wel een paar flinke trappen gehad. Helaas wist ze niet van wie hij was.
Katten blijven toch jagers he. Nog een geluk dat de rest (7 stuks) nog wel leefde, die waren alleen wel in shock en dat heeft lang geduurd voordat het bijtrok. Ik vond het echt zielig.Jee wat zielig!! Maar die kat heeft niet de beestjes verwond, echt gedood zeg maar? Die zijn dood gegaan door de stress? T maakt het niet minder erg. Maar dat maakt die kat niet gevaarlijk. Ik zou me als eigenaar van die kat wel doodschamen en het proberen goed te maken, deels door vergoeding van de kosten en wat ik maar zou kunnen bedenken.
woensdag 5 november 2008 om 11:13
Tja, je kan er vanuit gaan dat mensen die zelf geen katten hebben, in de meeste gevallen ook niet van katten houden. Kan me er wel wat bij voorstellen, want ik zelf haat katten. Daarom heb ik ze niet, en het is mijn goed recht om ze niet in mijn huis of tuin of in mijn buurt te willen hebben. Verder zou ik ook al helemaal niet van zins zijn om ook maar een cent aan die ***beesten uit te geven, het zijn toch niet MIJN katten, waarom moet het mij dan geld kosten? En hoe een kat zich voelt zal me ook al aan mijn bevallige derriere roesten, dat beest moet gewoon uit mijn buurt oprotten.
Als je als kattenliefhebber wil dat je katten een leuk leven hebben, moet je ze dus lekker uit de buurt van mensen zoals ik houden. Want mij boeit het niet hóe ik ze wegkrijg, áls ik ze maar wegkrijg.
Nou heb ik nog nooit een kat iets aangedaan, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen die elke dag last van die mormels hebben en al alles geprobeerd hebben zo'n kat uiteindelijk in de gracht mieteren, naar een asiel brengen of er een luchtbuks op leegschieten, zéker als ze al tientallen malen vriendelijk en minder vriendelijk hebben aangegeven dat je je beesten gewoon bij je moet houden.
Dan kan je gaan piepen over dierenmishandeling, maar dat heb je in mijn ogen dan toch echt zelf veroorzaakt.
Weet je trouwens hoe gevaarlijk het is voor babies en peuters om met katten en hondenstront in aanraking te komen? Die kunnen daar zelfs blind van worden. En ook voor zwangere vrouwen is kattenstront gevaarlijk. Lekker is dat, ik ben nooit met toxoplasmose geinfecteerd geweest - heb ook nog nooit een kat gehad - het zal je gebeuren dat je een miskraam krijgt doordat je in je eigen tuin terwijl je zelf geen katten hebt in andermans kattenstront grijpt.
Het is gewoon asociaal om je katten niet uit andermans huis en tuin te houden en in mijn ogen roep je dan zelf de maatregelen die mensen treffen over je kat af. Had je dat beest maar lekker binnen moeten houden.
P.S. De eerste die op hoge poten verhaal bij mij zou komen halen als ik haar kat op wat voor manier dan ook had weggejaagd, die kan dezelfde behandeling als haar kat verwachten. Eerst mij lastigvallen, niks aan het probleem doen, en als ik het dan op mijn manier oplos dan nog boos worden ook? Haha, ik wens je veel succes met die afranseling en andere stoere taal die ik voorbij heb zien komen.
Als je als kattenliefhebber wil dat je katten een leuk leven hebben, moet je ze dus lekker uit de buurt van mensen zoals ik houden. Want mij boeit het niet hóe ik ze wegkrijg, áls ik ze maar wegkrijg.
Nou heb ik nog nooit een kat iets aangedaan, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen die elke dag last van die mormels hebben en al alles geprobeerd hebben zo'n kat uiteindelijk in de gracht mieteren, naar een asiel brengen of er een luchtbuks op leegschieten, zéker als ze al tientallen malen vriendelijk en minder vriendelijk hebben aangegeven dat je je beesten gewoon bij je moet houden.
Dan kan je gaan piepen over dierenmishandeling, maar dat heb je in mijn ogen dan toch echt zelf veroorzaakt.
Weet je trouwens hoe gevaarlijk het is voor babies en peuters om met katten en hondenstront in aanraking te komen? Die kunnen daar zelfs blind van worden. En ook voor zwangere vrouwen is kattenstront gevaarlijk. Lekker is dat, ik ben nooit met toxoplasmose geinfecteerd geweest - heb ook nog nooit een kat gehad - het zal je gebeuren dat je een miskraam krijgt doordat je in je eigen tuin terwijl je zelf geen katten hebt in andermans kattenstront grijpt.
Het is gewoon asociaal om je katten niet uit andermans huis en tuin te houden en in mijn ogen roep je dan zelf de maatregelen die mensen treffen over je kat af. Had je dat beest maar lekker binnen moeten houden.
P.S. De eerste die op hoge poten verhaal bij mij zou komen halen als ik haar kat op wat voor manier dan ook had weggejaagd, die kan dezelfde behandeling als haar kat verwachten. Eerst mij lastigvallen, niks aan het probleem doen, en als ik het dan op mijn manier oplos dan nog boos worden ook? Haha, ik wens je veel succes met die afranseling en andere stoere taal die ik voorbij heb zien komen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 5 november 2008 om 11:14
quote:MasMas schreef op 05 november 2008 @ 11:12:
[...]
Helemaal mee eens!!! We staan aan dezelfde kant hoor!
O gelukkig!!!
Maar nog even over die saté prikkers, zo erg is dat echt niet.
Je zou is voor de grap in onze tuin moeten kijken hoeveen van die prikkers nog na een dag overeind staan. Zo goed als nul en er ligt wel poep tussen.
Met andere woorden, die beesten snappen zelf ook wel dat het pijn doet, en trappen ze gewoon zelf weg zonder aan de puntjes te komen.
[...]
Helemaal mee eens!!! We staan aan dezelfde kant hoor!
O gelukkig!!!
Maar nog even over die saté prikkers, zo erg is dat echt niet.
Je zou is voor de grap in onze tuin moeten kijken hoeveen van die prikkers nog na een dag overeind staan. Zo goed als nul en er ligt wel poep tussen.
Met andere woorden, die beesten snappen zelf ook wel dat het pijn doet, en trappen ze gewoon zelf weg zonder aan de puntjes te komen.
"ik ben het, Barbabelladingdong"
woensdag 5 november 2008 om 11:16
woensdag 5 november 2008 om 11:17
quote:fashionvictim schreef op 05 november 2008 @ 11:13:
Tja, je kan er vanuit gaan dat mensen die zelf geen katten hebben, in de meeste gevallen ook niet van katten houden. Kan me er wel wat bij voorstellen, want ik zelf haat katten. Daarom heb ik ze niet, en het is mijn goed recht om ze niet in mijn huis of tuin of in mijn buurt te willen hebben. Verder zou ik ook al helemaal niet van zins zijn om ook maar een cent aan die ***beesten uit te geven, het zijn toch niet MIJN katten, waarom moet het mij dan geld kosten? En hoe een kat zich voelt zal me ook al aan mijn bevallige derriere roesten, dat beest moet gewoon uit mijn buurt oprotten.
Als je als kattenliefhebber wil dat je katten een leuk leven hebben, moet je ze dus lekker uit de buurt van mensen zoals ik houden. Want mij boeit het niet hóe ik ze wegkrijg, áls ik ze maar wegkrijg.
Nou heb ik nog nooit een kat iets aangedaan, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen die elke dag last van die mormels hebben en al alles geprobeerd hebben zo'n kat uiteindelijk in de gracht mieteren, naar een asiel brengen of er een luchtbuks op leegschieten, zéker als ze al tientallen malen vriendelijk en minder vriendelijk hebben aangegeven dat je je beesten gewoon bij je moet houden.
Dan kan je gaan piepen over dierenmishandeling, maar dat heb je in mijn ogen dan toch echt zelf veroorzaakt.
Weet je trouwens hoe gevaarlijk het is voor babies en peuters om met katten en hondenstront in aanraking te komen? Die kunnen daar zelfs blind van worden. En ook voor zwangere vrouwen is kattenstront gevaarlijk. Lekker is dat, ik ben nooit met toxoplasmose geinfecteerd geweest - heb ook nog nooit een kat gehad - het zal je gebeuren dat je een miskraam krijgt doordat je in je eigen tuin terwijl je zelf geen katten hebt in andermans kattenstront grijpt.
Het is gewoon asociaal om je katten niet uit andermans huis en tuin te houden en in mijn ogen roep je dan zelf de maatregelen die mensen treffen over je kat af. Had je dat beest maar lekker binnen moeten houden.
P.S. De eerste die op hoge poten verhaal bij mij zou komen halen als ik haar kat op wat voor manier dan ook had weggejaagd, die kan dezelfde behandeling als haar kat verwachten. Eerst mij lastigvallen, niks aan het probleem doen, en als ik het dan op mijn manier oplos dan nog boos worden ook? Haha, ik wens je veel succes met die afranseling en andere stoere taal die ik voorbij heb zien komen.
Goed, als ik dan vervolgens jouw kind in de buurt een draai om z'n oren geef omdat ik overlast ervaar van het brallende jong, is het ook je eigen schuld want tjsa, hij is van jou, ik heb er last van, dus ik los het zelf wel op zonder er een cent aan uit te geven.
Gek wijf.
Tja, je kan er vanuit gaan dat mensen die zelf geen katten hebben, in de meeste gevallen ook niet van katten houden. Kan me er wel wat bij voorstellen, want ik zelf haat katten. Daarom heb ik ze niet, en het is mijn goed recht om ze niet in mijn huis of tuin of in mijn buurt te willen hebben. Verder zou ik ook al helemaal niet van zins zijn om ook maar een cent aan die ***beesten uit te geven, het zijn toch niet MIJN katten, waarom moet het mij dan geld kosten? En hoe een kat zich voelt zal me ook al aan mijn bevallige derriere roesten, dat beest moet gewoon uit mijn buurt oprotten.
Als je als kattenliefhebber wil dat je katten een leuk leven hebben, moet je ze dus lekker uit de buurt van mensen zoals ik houden. Want mij boeit het niet hóe ik ze wegkrijg, áls ik ze maar wegkrijg.
Nou heb ik nog nooit een kat iets aangedaan, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen die elke dag last van die mormels hebben en al alles geprobeerd hebben zo'n kat uiteindelijk in de gracht mieteren, naar een asiel brengen of er een luchtbuks op leegschieten, zéker als ze al tientallen malen vriendelijk en minder vriendelijk hebben aangegeven dat je je beesten gewoon bij je moet houden.
Dan kan je gaan piepen over dierenmishandeling, maar dat heb je in mijn ogen dan toch echt zelf veroorzaakt.
Weet je trouwens hoe gevaarlijk het is voor babies en peuters om met katten en hondenstront in aanraking te komen? Die kunnen daar zelfs blind van worden. En ook voor zwangere vrouwen is kattenstront gevaarlijk. Lekker is dat, ik ben nooit met toxoplasmose geinfecteerd geweest - heb ook nog nooit een kat gehad - het zal je gebeuren dat je een miskraam krijgt doordat je in je eigen tuin terwijl je zelf geen katten hebt in andermans kattenstront grijpt.
Het is gewoon asociaal om je katten niet uit andermans huis en tuin te houden en in mijn ogen roep je dan zelf de maatregelen die mensen treffen over je kat af. Had je dat beest maar lekker binnen moeten houden.
P.S. De eerste die op hoge poten verhaal bij mij zou komen halen als ik haar kat op wat voor manier dan ook had weggejaagd, die kan dezelfde behandeling als haar kat verwachten. Eerst mij lastigvallen, niks aan het probleem doen, en als ik het dan op mijn manier oplos dan nog boos worden ook? Haha, ik wens je veel succes met die afranseling en andere stoere taal die ik voorbij heb zien komen.
Goed, als ik dan vervolgens jouw kind in de buurt een draai om z'n oren geef omdat ik overlast ervaar van het brallende jong, is het ook je eigen schuld want tjsa, hij is van jou, ik heb er last van, dus ik los het zelf wel op zonder er een cent aan uit te geven.
Gek wijf.
woensdag 5 november 2008 om 11:18
quote:ambrosia9 schreef op 05 november 2008 @ 11:11:
[...]
Hanzie, nou moet je niet dingen gaan verdraaien. Jij geeft een reactie op mijn stukje dat ik aangifte zou doen als ik zou weten dat een buur dieren zou mishandelen. Dan heb jij het er over dat de politie je uitlacht als je aangifte doet van sateprikkers, maar daar had ik het helemaal niet over.
[...]
Hanzie, nou moet je niet dingen gaan verdraaien. Jij geeft een reactie op mijn stukje dat ik aangifte zou doen als ik zou weten dat een buur dieren zou mishandelen. Dan heb jij het er over dat de politie je uitlacht als je aangifte doet van sateprikkers, maar daar had ik het helemaal niet over.
