Thuis
alle pijlers
huis van 4 ton, netto maandlasten?
zaterdag 5 april 2008 om 18:17
Hallo,
De hypotheker heeft ons vertlet dat dit de bijbehorende bedragen zijn. Netto hypotheeklasten +- 1374 euro bij een huis van 400.000 euro.
(rente 5,5, 20 jr vast)
Woning 350.000 à 1234 netto per maand.
Dit was eind dec het geval. Klopt dit naar jullie idee?
Ik vind de maand lasten dan zo weinig...
Ik ben ineens bang dat de kosten veel hoger uitvallen dan wij bedacht hadden.
De hypotheker heeft ons vertlet dat dit de bijbehorende bedragen zijn. Netto hypotheeklasten +- 1374 euro bij een huis van 400.000 euro.
(rente 5,5, 20 jr vast)
Woning 350.000 à 1234 netto per maand.
Dit was eind dec het geval. Klopt dit naar jullie idee?
Ik vind de maand lasten dan zo weinig...
Ik ben ineens bang dat de kosten veel hoger uitvallen dan wij bedacht hadden.
donderdag 17 april 2008 om 20:44
waarom wel lager kopen?
wil niet over 2 jr weer verhuizen... we willen goede buurt, top huis en lekker veel ruimte!! wij vinden wonen gewoon heel belangrijk en vinden het niet erg omdaar wat meer voor te betalen en verhoudingsgewijs betalen wij waarschijnlijk evenveel als jullie, immers we verdienen ook meer!
Het is in ieder geval niet onverantwoord zoals jullie stelden, maar gewoon helemaal verantwoord met onze inkomens!
dus wat mij betreft: einde discussie. meningen mogen verschillen. de een kiest voor een stomme buurt, klein huisje war ze over 3 jr weer moeten verhuizen... wij kunnen een duurder, mooier huis in een betere wijk kopen waarom zouden we dat niet lekker doen? daarnaast heb ik nog 40.000 op de bank staan!
wil niet over 2 jr weer verhuizen... we willen goede buurt, top huis en lekker veel ruimte!! wij vinden wonen gewoon heel belangrijk en vinden het niet erg omdaar wat meer voor te betalen en verhoudingsgewijs betalen wij waarschijnlijk evenveel als jullie, immers we verdienen ook meer!
Het is in ieder geval niet onverantwoord zoals jullie stelden, maar gewoon helemaal verantwoord met onze inkomens!
dus wat mij betreft: einde discussie. meningen mogen verschillen. de een kiest voor een stomme buurt, klein huisje war ze over 3 jr weer moeten verhuizen... wij kunnen een duurder, mooier huis in een betere wijk kopen waarom zouden we dat niet lekker doen? daarnaast heb ik nog 40.000 op de bank staan!
donderdag 17 april 2008 om 20:51
Dat leg ik net uit. Op het moment dat je een kind krijgt en 4 dagen wil werken, verdien je een vijfde minder.
Maar misschien is er wel wat met je kindje, of vind je het helemaal niet fijn om zo veel te werken als je moeder bent. Als je dan de hypotheek niet meer kunt ophoesten zou het vervelend zijn om te moeten verhuizen...
Je verdient evenveel als ik, alleen woon ik alleen, en heb ik een evenhoge hypotheek verhoudingsgewijs. Toch zou ik het met een vijfde minder verdienen niet redden. Als jij dus onverhoopt minder zou werken, of werkeloos zou raken dan heb je een probleem.
Maar misschien is er wel wat met je kindje, of vind je het helemaal niet fijn om zo veel te werken als je moeder bent. Als je dan de hypotheek niet meer kunt ophoesten zou het vervelend zijn om te moeten verhuizen...
Je verdient evenveel als ik, alleen woon ik alleen, en heb ik een evenhoge hypotheek verhoudingsgewijs. Toch zou ik het met een vijfde minder verdienen niet redden. Als jij dus onverhoopt minder zou werken, of werkeloos zou raken dan heb je een probleem.
donderdag 17 april 2008 om 21:03
donderdag 17 april 2008 om 21:50
Lieve Vinyl, Ik ga mijn beroepsgroep en die van mijn partner hier niet bekend maken maar neem maar van mij aan dat wat we nu verdienen binnen nu en 5 jaar bijna verdubbeld is.
Daarom zeg ik en de bankman idem: in het slechtste geval blijven onze salarissen komende twee jaar even hoog als we beide 80% gaan werken.....
Kortom: genoeg zekerheid ingebouwd, zelfs al krijgen we een tweeling of een ernstig gehandicapt kindje waardoor we meer thuis moeten zijn. er zou zelf bijna een inkomen kunnen wegvallen
Daarom zeg ik en de bankman idem: in het slechtste geval blijven onze salarissen komende twee jaar even hoog als we beide 80% gaan werken.....
Kortom: genoeg zekerheid ingebouwd, zelfs al krijgen we een tweeling of een ernstig gehandicapt kindje waardoor we meer thuis moeten zijn. er zou zelf bijna een inkomen kunnen wegvallen
donderdag 17 april 2008 om 23:06
Een huis wat minder kost hoeft niet meteen in een stomme buurt te liggen en enorm klein te zijn hoor
Gelukkig ben ik ook gezegend met een goed inkomen en een WO opleiding en in een sector die doorgaans wel booming business is, waardoor ik inderdaad merkte dat men ineens een paar extra vinkjes in de berekening voor de max. hypotheek aanzette waardoor je extra veel mag lenen (véél meer dan die 4.5x). Ik ben bewust voor mezelf afgegaan op de maandlasten die daarmee samenhingen en vond de maandlasten bij mijn max. hypotheek echt onverantwoord voor mezelf. Dan had ik mijn huidige levensstijl toch echt moeten aanpassen terwijl ik echt geen geld over de balk smijt. Daartoe was ik niet bereid.
Zo te horen kijken jullie in ieder geval ook naar de maandlasten, hou daarnaast dus ook rekening met alle overige lasten waar je mee te maken krijgt en het feit dat je geld opzij moet kunnen zetten voor onderhoud van je huis en ook voor onverwachte uitgaven.
Max. aflossingsvrij is naar ik aanneem ter waarde van 100% executiewaarde? Dan zou je maar een klein deel spaarhypotheek nog hebben?
Gelukkig ben ik ook gezegend met een goed inkomen en een WO opleiding en in een sector die doorgaans wel booming business is, waardoor ik inderdaad merkte dat men ineens een paar extra vinkjes in de berekening voor de max. hypotheek aanzette waardoor je extra veel mag lenen (véél meer dan die 4.5x). Ik ben bewust voor mezelf afgegaan op de maandlasten die daarmee samenhingen en vond de maandlasten bij mijn max. hypotheek echt onverantwoord voor mezelf. Dan had ik mijn huidige levensstijl toch echt moeten aanpassen terwijl ik echt geen geld over de balk smijt. Daartoe was ik niet bereid.
Zo te horen kijken jullie in ieder geval ook naar de maandlasten, hou daarnaast dus ook rekening met alle overige lasten waar je mee te maken krijgt en het feit dat je geld opzij moet kunnen zetten voor onderhoud van je huis en ook voor onverwachte uitgaven.
Max. aflossingsvrij is naar ik aanneem ter waarde van 100% executiewaarde? Dan zou je maar een klein deel spaarhypotheek nog hebben?
vrijdag 18 april 2008 om 00:54
Je zal het wel over de rentevastperiode hebben.
Een looptijd van 10 jaar met de maandlast die jij noemt is onmogelijk!
Dus of je hebt het verhaaltje niet goed begrepen,of ....je hebt het niet goed begrepen.
Als je een rentevastperiode van 20(?) jaar wil ga je aanzienlijk meer rente betalen,en dat scheelt enorm veel in je maandlast.
Een looptijd van 10 jaar met de maandlast die jij noemt is onmogelijk!
Dus of je hebt het verhaaltje niet goed begrepen,of ....je hebt het niet goed begrepen.
Als je een rentevastperiode van 20(?) jaar wil ga je aanzienlijk meer rente betalen,en dat scheelt enorm veel in je maandlast.
vrijdag 18 april 2008 om 10:39
Koop vooral wat je zelf wil; maar mijn mondhoeken krulden wel omhoog van het verhaal van 'de bankman'. Die zit er echt alleen om geld te verdienen en het zal hem grof gezegd aan z'n reet roesten of jullie over 5 jaar in de problemen komen, als het risico voor de geldschieter maar voldoende is afgedekt.
Het is geen filantropische instelling hoor, een bank!!
Ook je verwachting dat jullie over 5 jaar bijna dubbele salarissen zullen hebben, vind ik nogal opportunistisch. Het zou natuurlijk best kunnen; maar ook evengoed niet, de (wereld)economie is momenteel bepaald niet stabiel en daarnaast kunnen er ook op persoonlijk vlak allerlei onverwachte dingen gebeuren.
Hopelijk loopt alles zoals jij/jullie hopen/verwachten.
Het is geen filantropische instelling hoor, een bank!!
Ook je verwachting dat jullie over 5 jaar bijna dubbele salarissen zullen hebben, vind ik nogal opportunistisch. Het zou natuurlijk best kunnen; maar ook evengoed niet, de (wereld)economie is momenteel bepaald niet stabiel en daarnaast kunnen er ook op persoonlijk vlak allerlei onverwachte dingen gebeuren.
Hopelijk loopt alles zoals jij/jullie hopen/verwachten.
vrijdag 18 april 2008 om 16:11
Ah, Pauline, dat bedoel ik inderdaad.
Je weet nooit.
En inderdaad, mijn huis is wat kleiner, maar heel leuk, staat in een superbuurt, dus ik sta er een beetje van te kijken dat je voor minder dan 4 ton niet goed en fijn kunt wonen in een mooie wijk.
Ik refereer even aan de term Juppen die je gebruikte. Juppen zijn jullie inderdaad. Alles moet groot, mooi en duur! Maar als je nu al een groot en duur huis hebt zo jong, wat heb je dan nog te wensen?
Je weet nooit.
En inderdaad, mijn huis is wat kleiner, maar heel leuk, staat in een superbuurt, dus ik sta er een beetje van te kijken dat je voor minder dan 4 ton niet goed en fijn kunt wonen in een mooie wijk.
Ik refereer even aan de term Juppen die je gebruikte. Juppen zijn jullie inderdaad. Alles moet groot, mooi en duur! Maar als je nu al een groot en duur huis hebt zo jong, wat heb je dan nog te wensen?
vrijdag 18 april 2008 om 16:31
quote:davey schreef op 17 april 2008 @ 21:50:
Lieve Vinyl, Ik ga mijn beroepsgroep en die van mijn partner hier niet bekend maken maar neem maar van mij aan dat wat we nu verdienen binnen nu en 5 jaar bijna verdubbeld is.
Daarom zeg ik en de bankman idem: in het slechtste geval blijven onze salarissen komende twee jaar even hoog als we beide 80% gaan werken.....
Ja hoor, dat kan best. Heel hypothetisch gesproken. en dan in het meest optimistische scenario ook. De praktijk is weerbarstiger helaas. Maar dat vertellen die bankmannen er niet bij, en dat kunnen ze ook niet want die glazen bol werkt ook bij hun niet. Toch blijven ze maar heel hard doen alsof die wel werkt naar hun klanten toe. Waarom zijn ze anders zo heilig overtuigd dat hun beleggingsprognoses ook gewoon op het meest optimale en optimistische sprookjesscenario gesteld moet worden?!?
quote:Kortom: genoeg zekerheid ingebouwd, zelfs al krijgen we een tweeling of een ernstig gehandicapt kindje waardoor we meer thuis moeten zijn. er zou zelf bijna een inkomen kunnen wegvallendat laatste waag ik nog steeds te betwijfelen op onderstaande gegevens:quote:davey schreef op 05 april 2008 @ 19:06:
wil ik best bekend maken.
ik verdien 3100 bruto maar mijn inkomen stijgt per jaar echt veel.
mijn vriendin verdient 2850 en gaat komende twee jaar stijgen tot 3500 maar vanaf dan niet meer zo snel.
Gesteld dat er zometeen op jouw inkomen alleen gewoon moet worden wegens bovenstaande kinder-omstandigheden, dan zou je bv binnen 5 jaar op zo'n 4000 bruto kunnen zitten. Dat levert je een plaatje op waar je dus nu al rekening mee moet houden: kunnen jullie met een hoger uitgavenpatroon op dat ene salaris leven? Gebaseerd op de maximale norm zou je dan zo'n 260.000 euro hypotheek kunnen nemen, en dan reken ik het ruim.
Ik blijf er bij dat je niet helemaal realistisch inschat wat je wel en niet kunt besteden, hoe een verandering in je leven impact heeft op je bestedingspatroon maar ook op de mate waarin je belang hecht aan verschillende zaken, en wat de verhouding is tussen je woonwensen en prijzen. Om een mening daarover vroeg je in je eerste postings.
In de laatste postings geef je aan het te weten zoals het is en je gesteund te voelen door de man van de bank daarin. Ik staak daarom mijn betoog met jou een welgemeend succes & van harte gefeliciteerd met je nieuwe onderkomen te wensen alvast. Ik hoop dat jullie leven naar jullie wens verloopt.
groet,
TD
Lieve Vinyl, Ik ga mijn beroepsgroep en die van mijn partner hier niet bekend maken maar neem maar van mij aan dat wat we nu verdienen binnen nu en 5 jaar bijna verdubbeld is.
Daarom zeg ik en de bankman idem: in het slechtste geval blijven onze salarissen komende twee jaar even hoog als we beide 80% gaan werken.....
Ja hoor, dat kan best. Heel hypothetisch gesproken. en dan in het meest optimistische scenario ook. De praktijk is weerbarstiger helaas. Maar dat vertellen die bankmannen er niet bij, en dat kunnen ze ook niet want die glazen bol werkt ook bij hun niet. Toch blijven ze maar heel hard doen alsof die wel werkt naar hun klanten toe. Waarom zijn ze anders zo heilig overtuigd dat hun beleggingsprognoses ook gewoon op het meest optimale en optimistische sprookjesscenario gesteld moet worden?!?
quote:Kortom: genoeg zekerheid ingebouwd, zelfs al krijgen we een tweeling of een ernstig gehandicapt kindje waardoor we meer thuis moeten zijn. er zou zelf bijna een inkomen kunnen wegvallendat laatste waag ik nog steeds te betwijfelen op onderstaande gegevens:quote:davey schreef op 05 april 2008 @ 19:06:
wil ik best bekend maken.
ik verdien 3100 bruto maar mijn inkomen stijgt per jaar echt veel.
mijn vriendin verdient 2850 en gaat komende twee jaar stijgen tot 3500 maar vanaf dan niet meer zo snel.
Gesteld dat er zometeen op jouw inkomen alleen gewoon moet worden wegens bovenstaande kinder-omstandigheden, dan zou je bv binnen 5 jaar op zo'n 4000 bruto kunnen zitten. Dat levert je een plaatje op waar je dus nu al rekening mee moet houden: kunnen jullie met een hoger uitgavenpatroon op dat ene salaris leven? Gebaseerd op de maximale norm zou je dan zo'n 260.000 euro hypotheek kunnen nemen, en dan reken ik het ruim.
Ik blijf er bij dat je niet helemaal realistisch inschat wat je wel en niet kunt besteden, hoe een verandering in je leven impact heeft op je bestedingspatroon maar ook op de mate waarin je belang hecht aan verschillende zaken, en wat de verhouding is tussen je woonwensen en prijzen. Om een mening daarover vroeg je in je eerste postings.
In de laatste postings geef je aan het te weten zoals het is en je gesteund te voelen door de man van de bank daarin. Ik staak daarom mijn betoog met jou een welgemeend succes & van harte gefeliciteerd met je nieuwe onderkomen te wensen alvast. Ik hoop dat jullie leven naar jullie wens verloopt.
groet,
TD
vrijdag 18 april 2008 om 17:52
thanks! zoals gezegd kijken wij tot max 375.000 GElukkig heb ik altijd nog 40.000 euro achter de hand op mijn spaarrekening.
en welgeteld over 1,3 jaar verdien ik 4300 euro per maand!
Dat allemaal meegenomen lijkt het erop dat wij er zeer verstandig aan doen om tot 375 te kijken. Dit is door diverse mensen bevestigd. Ik denk datj ullie niet weten waar jullie over praten omdat jullie gewoon een hele andere basisstandaard hebben, met alle respect!
Daaag
en welgeteld over 1,3 jaar verdien ik 4300 euro per maand!
Dat allemaal meegenomen lijkt het erop dat wij er zeer verstandig aan doen om tot 375 te kijken. Dit is door diverse mensen bevestigd. Ik denk datj ullie niet weten waar jullie over praten omdat jullie gewoon een hele andere basisstandaard hebben, met alle respect!
Daaag
vrijdag 18 april 2008 om 20:21
Pfft... denk dat je nog veel moet leren...
Wat nou als dingen anders lopen dat je denkt? Wat nou als je je baan verliest. Als je arbeidsongeschikt raakt?
Je gaat hier continu uit van het meest positieve scenario, zoals Tia Dalma ook al zegt. Maar het leven loopt niet altijd zoals je van te voren berekend...
Wat nou als dingen anders lopen dat je denkt? Wat nou als je je baan verliest. Als je arbeidsongeschikt raakt?
Je gaat hier continu uit van het meest positieve scenario, zoals Tia Dalma ook al zegt. Maar het leven loopt niet altijd zoals je van te voren berekend...
vrijdag 18 april 2008 om 20:29
quote:davey schreef op 18 april 2008 @ 17:52:
thanks! zoals gezegd kijken wij tot max 375.000 GElukkig heb ik altijd nog 40.000 euro achter de hand op mijn spaarrekening.
en welgeteld over 1,3 jaar verdien ik 4300 euro per maand!
Dat allemaal meegenomen lijkt het erop dat wij er zeer verstandig aan doen om tot 375 te kijken. Dit is door diverse mensen bevestigd. Ik denk datj ullie niet weten waar jullie over praten omdat jullie gewoon een hele andere basisstandaard hebben, met alle respect!
Daaag
Laatste keer dat ik reageer, want blijkbaar zoek je alleen bevestiging en weten mensen die het niet met je eens zijn er niks van.
Waarschijnlijk hebben alle mensen die je hier welgemeende goede adviezen geven al meer meegemaakt dan jij en weten ze ook dat het leven niet altijd loopt zoals je gepland hebt.
Zoals ik al eerder schreef: doe wat je goeddunkt en koop wat je wilt, maar denk niet dat het leven, je carrière, je relatie etc etc maakbaar zijn. Je klinkt namelijk nogal of jij de zaakjes wel eens even naar je hand zult zetten.
En over standaarden gesproken: onze inkomens -en vermogen- liggen significant hoger dan die van jou / jullie en wij wonen in een prachtig huis; dus wat dat betreft in elk geval van mijn kant geen enkele afgunst.
Wel heb ik jaren gewerkt -tot 2 jaar terug- als directeur P&O bij een multinational, die steevast hoog eindigt in de 'geliefde werkgever top 10' en ik heb dan ook heel wat HBO'ers en academici voorbij zien komen, met torenhoge (onrealistische) verwachtingen. Daarnaast heb ik door de jaren heen heel wat mensen begeleid die door ziekte, ongeluk of andere omstandigheden hun toekomstperspectief drastisch moesten herzien.
Nogmaals: hopelijk komen al je dromen / wensen uit; maar besef wel dat dit geen vanzelfsprekendheid is.
thanks! zoals gezegd kijken wij tot max 375.000 GElukkig heb ik altijd nog 40.000 euro achter de hand op mijn spaarrekening.
en welgeteld over 1,3 jaar verdien ik 4300 euro per maand!
Dat allemaal meegenomen lijkt het erop dat wij er zeer verstandig aan doen om tot 375 te kijken. Dit is door diverse mensen bevestigd. Ik denk datj ullie niet weten waar jullie over praten omdat jullie gewoon een hele andere basisstandaard hebben, met alle respect!
Daaag
Laatste keer dat ik reageer, want blijkbaar zoek je alleen bevestiging en weten mensen die het niet met je eens zijn er niks van.
Waarschijnlijk hebben alle mensen die je hier welgemeende goede adviezen geven al meer meegemaakt dan jij en weten ze ook dat het leven niet altijd loopt zoals je gepland hebt.
Zoals ik al eerder schreef: doe wat je goeddunkt en koop wat je wilt, maar denk niet dat het leven, je carrière, je relatie etc etc maakbaar zijn. Je klinkt namelijk nogal of jij de zaakjes wel eens even naar je hand zult zetten.
En over standaarden gesproken: onze inkomens -en vermogen- liggen significant hoger dan die van jou / jullie en wij wonen in een prachtig huis; dus wat dat betreft in elk geval van mijn kant geen enkele afgunst.
Wel heb ik jaren gewerkt -tot 2 jaar terug- als directeur P&O bij een multinational, die steevast hoog eindigt in de 'geliefde werkgever top 10' en ik heb dan ook heel wat HBO'ers en academici voorbij zien komen, met torenhoge (onrealistische) verwachtingen. Daarnaast heb ik door de jaren heen heel wat mensen begeleid die door ziekte, ongeluk of andere omstandigheden hun toekomstperspectief drastisch moesten herzien.
Nogmaals: hopelijk komen al je dromen / wensen uit; maar besef wel dat dit geen vanzelfsprekendheid is.
vrijdag 18 april 2008 om 20:39
zaterdag 19 april 2008 om 01:17
Zoals al heel vaak gezegd... wij gaan absoluut niet tot het uiterste maar wat past binnen verwantwoord budgetair hypotheek...
als we tot onze max willen gaan dan zitten we op 520.000 en dat waren we zeker niet van plan!
We hebben gewoon het geluk dat we allebei een vette baan hebben bij grote kantoren met een vast contract!
Alleen als we arbeidsongeschikt worden dan worden de zaken anders of we krijgen een 6-ling of .... tja
op 1 salaris redden we het prima dus ik snap jullie punt niet.
en ik heb toch het idee dat afgunst een rol speelt bij jullie.
Dat merkte ik bij die andere dame die een huis van een 1/2 milj. had gekocht ook, dat jullie met z'n allen over haar heen vielen.
Probeer goed te lezen naar onze verantwoording en wat de mensen om ons heen in WEL dezelfde situatie ons adviseren + banken/adviseurs.
En jullie vergeten dat ik, 40.000 euro op mijn bank heb staan... zonder het spaargeld van mijn vriendin mee te nemen. Dus stel je voor dat we een 6-ling krijgen... dan hebben we iig een flinke buffer.
Wat mij betreft over en uit: ieder zo zijn ding en mening en probeer iig je eigen persoonlijke frustraties er buiten te laten!
als we tot onze max willen gaan dan zitten we op 520.000 en dat waren we zeker niet van plan!
We hebben gewoon het geluk dat we allebei een vette baan hebben bij grote kantoren met een vast contract!
Alleen als we arbeidsongeschikt worden dan worden de zaken anders of we krijgen een 6-ling of .... tja
op 1 salaris redden we het prima dus ik snap jullie punt niet.
en ik heb toch het idee dat afgunst een rol speelt bij jullie.
Dat merkte ik bij die andere dame die een huis van een 1/2 milj. had gekocht ook, dat jullie met z'n allen over haar heen vielen.
Probeer goed te lezen naar onze verantwoording en wat de mensen om ons heen in WEL dezelfde situatie ons adviseren + banken/adviseurs.
En jullie vergeten dat ik, 40.000 euro op mijn bank heb staan... zonder het spaargeld van mijn vriendin mee te nemen. Dus stel je voor dat we een 6-ling krijgen... dan hebben we iig een flinke buffer.
Wat mij betreft over en uit: ieder zo zijn ding en mening en probeer iig je eigen persoonlijke frustraties er buiten te laten!
zaterdag 19 april 2008 om 01:32
Ik reageer niet uit frustratie,want ik heb zelf ook een huis van bijna 4 ton.
En al was dat niet zo,ik heb ook jaren heel gelukig gewoond in mijn rijtjeshuis,dan zou ik ook niet gefrustreerd zijn.
Ik denk echt dat je het verhaal niet helder hebt.
Je vraagt om advies.Dat geven we hier ook.
Maar dat komt niet binnen,want je wil enkel bevestiging.
Tsja.....
Succes met je huizenjacht.
En al was dat niet zo,ik heb ook jaren heel gelukig gewoond in mijn rijtjeshuis,dan zou ik ook niet gefrustreerd zijn.
Ik denk echt dat je het verhaal niet helder hebt.
Je vraagt om advies.Dat geven we hier ook.
Maar dat komt niet binnen,want je wil enkel bevestiging.
Tsja.....
Succes met je huizenjacht.
zaterdag 19 april 2008 om 07:26
Hier ook geen frustratie, want ik ga binnenkort de sleutel krijgen van mijn eigen heerlijke huis waar ik heel blij mee ben en ik heb ook geen behoefte aan een groter of ander huis (ik mocht eens verdwalen in mijn eentje ). En anders was ik zelf ook wel voor een duurder huis gegaan, hier is namelijk ook spaargeld en goed salaris aanwezig en ik had veel hoger mogen gaan qua koopprijs van de hypotheekverstrekker. Maar dat wilde ik bewust niet.
Ik denk dat je hetgeen wij adviseren verwart met frustratie en jaloezie. Hetgeen ik je adviseer en hetgeen ik denk te zien dat anderen adviseren is vooral hetgeen zij zelf zouden doen als ze in jouw situatie zouden zitten. Maar wij zijn jou niet, daarom geven we ook argumenten aan waarom wij voor een andere keuze zouden gaan dan de keuze die jullie in jullie hoofd hebben. Zelf beredeneer ik bijvoorbeeld ook vanuit mijn ervaring van een baan verliezen door reorganisatie dus dan weet je ineens hoe onzeker je leven kan worden. Nou was gelukkig de markt waarin ik me begeef weer tamelijk goed, dus meteen een nieuwe baan met goed salaris weer gevonden. Maar het zet je dan wel even met beide benen op de grond. En om nog een aantal mogelijke gebeurtenissen die niet onrealistisch zijn (arbeidsongeschikt voor mijn huidige beroep bijvoorbeeld) kies ik dan bewust om niet op mijn max. te gaan zitten. Op mijn 25ste of zo had ik vermoedelijk daar heel anders in gestaan, meer zoals jullie nu denken, maar diverse ervaringen in het leven vormen je doorgaans en vooral die van de reorganisatie heeft dat besef goed laten doordringen. Dus ik blijf om die redenen achter mijn advies staan.
Nou is het je goed recht om je eigen keuze te volgen en de adviezen in de wind te slaan, maar net als anderen hier vraag ik me af waarom je daarbij zo op ieder loopt af te geven die niet het antwoord: "Vooral doen!" geeft. Je vraagt namelijk om adviezen en dat heeft alleen maar zin als je vooraf bereid bent om na te denken over de adviezen die gegeven worden en die adviezen in overweging te nemen en daarna te beslissen wat voor jou goed voelt. Dat laatste doe je wel, maar dat eerste is in ieder geval niet echt duidelijk omdat je de mensen afdoet als jaloers en gefrustreerd. En dat is gewoon jammer.
In ieder geval veel succes met de huizenjacht.
Ik denk dat je hetgeen wij adviseren verwart met frustratie en jaloezie. Hetgeen ik je adviseer en hetgeen ik denk te zien dat anderen adviseren is vooral hetgeen zij zelf zouden doen als ze in jouw situatie zouden zitten. Maar wij zijn jou niet, daarom geven we ook argumenten aan waarom wij voor een andere keuze zouden gaan dan de keuze die jullie in jullie hoofd hebben. Zelf beredeneer ik bijvoorbeeld ook vanuit mijn ervaring van een baan verliezen door reorganisatie dus dan weet je ineens hoe onzeker je leven kan worden. Nou was gelukkig de markt waarin ik me begeef weer tamelijk goed, dus meteen een nieuwe baan met goed salaris weer gevonden. Maar het zet je dan wel even met beide benen op de grond. En om nog een aantal mogelijke gebeurtenissen die niet onrealistisch zijn (arbeidsongeschikt voor mijn huidige beroep bijvoorbeeld) kies ik dan bewust om niet op mijn max. te gaan zitten. Op mijn 25ste of zo had ik vermoedelijk daar heel anders in gestaan, meer zoals jullie nu denken, maar diverse ervaringen in het leven vormen je doorgaans en vooral die van de reorganisatie heeft dat besef goed laten doordringen. Dus ik blijf om die redenen achter mijn advies staan.
Nou is het je goed recht om je eigen keuze te volgen en de adviezen in de wind te slaan, maar net als anderen hier vraag ik me af waarom je daarbij zo op ieder loopt af te geven die niet het antwoord: "Vooral doen!" geeft. Je vraagt namelijk om adviezen en dat heeft alleen maar zin als je vooraf bereid bent om na te denken over de adviezen die gegeven worden en die adviezen in overweging te nemen en daarna te beslissen wat voor jou goed voelt. Dat laatste doe je wel, maar dat eerste is in ieder geval niet echt duidelijk omdat je de mensen afdoet als jaloers en gefrustreerd. En dat is gewoon jammer.
In ieder geval veel succes met de huizenjacht.
zaterdag 19 april 2008 om 10:48
ik zit niet in dezelfde situatie meer helaas als davey (relatie vorige week verbroken). Maar ik herken wel beetje wat Davey bedoelt. Jullie blijven maar doorgaan om jullie punt te maken terwijl Davey heel duidelijk aangeeft van diverse mensen/instanties advies te hebben ingewilligd. Ik vermoed dat hij arts is ofzo dat hij daarom met zekerheid durft te zeggen dat zijn inkomen blijft groeien en hij niet bang is voor baanverlies. Je kan er altijd wel van uitgaan dat je een 3-ling krijgt of werkeloos wordt. Tuurlijk dan moet je direct je woning verkopen, met verlies, maarja dan ga je dan alsnog in een rijtjeswoning in Nieuwegein wonen... tja so be it! Je moet niet altijd van rampsoed uitgaan en het klinkt heel verantwoord hoe D. er over praat + het feit dat hij 40.000 (!!!) euro op zijn rekening heeft staan....
mensen niet zo kribbig. je mag ook wel eens toegeven dat jullie reacties overtrokken waren en eigenlijk gewoon niet kloppend. Jullie praten teveel vanuit jullie eigen straatje!
mensen niet zo kribbig. je mag ook wel eens toegeven dat jullie reacties overtrokken waren en eigenlijk gewoon niet kloppend. Jullie praten teveel vanuit jullie eigen straatje!
zaterdag 19 april 2008 om 11:01
Nou moet het niet gekker worden!
Ik praat absoluut niet vanuit mijn eigen straatje en van afgunst ik ook zeker geen sprake, ik heb een heerlijk huis in een hele leuke buurt.
Ik wil alleen aangeven dat je ook rekening kunt houden met onverwachte dingen. En die zijn er, dat heb ik meegemaakt, dat hebben meer posters hier meegemaakt, en je ziet het ook aan de posting van Keuteltje: haar relatie is over.
Als dat bij jullie binnen 2 jaar zou gebeuren moet je het huis dus verkopen en zit je, vanwege de relatief hoge KK ook nog eens met een schuld.
Snap je? Ik zeg dit echt niet voor mezelf, en als ik geen ego denk kan het me nu ook aan mijn reet roesten of jullie wel of niet deze beslissing nemen en ook als het fout gaat.
Maar goed, ik wil alleen meedenken en tips geven, zoals iedereen hier. Even realistisch en nuchter zijn.
Maar goed, als je daar niet voor open staat, so be it! Maar kom hier dan niet uithuilen als het wel mis gaat in de toekomst!
Ik praat absoluut niet vanuit mijn eigen straatje en van afgunst ik ook zeker geen sprake, ik heb een heerlijk huis in een hele leuke buurt.
Ik wil alleen aangeven dat je ook rekening kunt houden met onverwachte dingen. En die zijn er, dat heb ik meegemaakt, dat hebben meer posters hier meegemaakt, en je ziet het ook aan de posting van Keuteltje: haar relatie is over.
Als dat bij jullie binnen 2 jaar zou gebeuren moet je het huis dus verkopen en zit je, vanwege de relatief hoge KK ook nog eens met een schuld.
Snap je? Ik zeg dit echt niet voor mezelf, en als ik geen ego denk kan het me nu ook aan mijn reet roesten of jullie wel of niet deze beslissing nemen en ook als het fout gaat.
Maar goed, ik wil alleen meedenken en tips geven, zoals iedereen hier. Even realistisch en nuchter zijn.
Maar goed, als je daar niet voor open staat, so be it! Maar kom hier dan niet uithuilen als het wel mis gaat in de toekomst!
zaterdag 19 april 2008 om 11:03
Nee hoor, de reden dat mensen blijven steigeren in dit topic is omdat hij de adviezen die oprecht gegeven worden van een reactie voorziet die niet erg aardig is naar mijn mening .
Want meningen, karakters, levenservaringen en situaties verschillen over mensen heen, dus als Davey besluit dat hij het aandurft met wat hij weet en wat hij wil, dan is het volledig aan hem om dat te doen. Zijn risico, niet de mijne, dus daar kom ik verder niet aan. Maar als er geroepen wordt dat onze oprechte adviezen voortkomen uit jaloezie en frustratie en omdat we er niets van begrijpen, dan zet ik dat graag even recht. Ik hou er nu eenmaal niet van om ten onrechte beschuldigd te worden van iets dat bij mij helemaal niet aan de orde is.
Maarre... hier houdt het voor mij ook op, ik ga lekker genieten van mijn eigen huisje straks en jullie allemaal hopelijk van jullie eigen huisjes .
Want meningen, karakters, levenservaringen en situaties verschillen over mensen heen, dus als Davey besluit dat hij het aandurft met wat hij weet en wat hij wil, dan is het volledig aan hem om dat te doen. Zijn risico, niet de mijne, dus daar kom ik verder niet aan. Maar als er geroepen wordt dat onze oprechte adviezen voortkomen uit jaloezie en frustratie en omdat we er niets van begrijpen, dan zet ik dat graag even recht. Ik hou er nu eenmaal niet van om ten onrechte beschuldigd te worden van iets dat bij mij helemaal niet aan de orde is.
Maarre... hier houdt het voor mij ook op, ik ga lekker genieten van mijn eigen huisje straks en jullie allemaal hopelijk van jullie eigen huisjes .
zaterdag 19 april 2008 om 11:32
Guys! nogmaals..... het hele punt is dat DAVEY budgetair verantwoor bezig is!!!! Dus daarom slaat het helemaal nergens op! Als er 1 inkomen wegvalt dan is er nog NIKS aan de hand!!! Dus waar hebben we het hier in godesnaam over?
Jullie hebben wekenlang beweerd dat het onverantwoord was wat hij deed. Hij heeft het vervoglens uitgezocht en jullie blijken ongelijk te hebben. HIJ KAN IN EEN WONING VAN 350.000 EURO BLIJVEN WONENE ALS ZIJN VRIENDIN WEGVALTF!!!!! dat is het hele eieren eten. en ik vind het echt krankzinnig dat jullie maar jullie punt proberen te blijven maken terwijl jullie ongelijk gewoon keihard is aangetoond.
sorry davey, ik hoop niet dat je het vervelend vindt maar dit moetst van mijn haart.....K
Jullie hebben wekenlang beweerd dat het onverantwoord was wat hij deed. Hij heeft het vervoglens uitgezocht en jullie blijken ongelijk te hebben. HIJ KAN IN EEN WONING VAN 350.000 EURO BLIJVEN WONENE ALS ZIJN VRIENDIN WEGVALTF!!!!! dat is het hele eieren eten. en ik vind het echt krankzinnig dat jullie maar jullie punt proberen te blijven maken terwijl jullie ongelijk gewoon keihard is aangetoond.
sorry davey, ik hoop niet dat je het vervelend vindt maar dit moetst van mijn haart.....K
zaterdag 19 april 2008 om 11:48
Ik heb nog niet alles gelezen, maar ik viel even over wat je zegt Davey over de rest van de maandelijkste lasten. Die zijn grofweg net zoveel als je bruto hypotheek (en dan komen er nog boodschappen en auto('s) bij en alle andere losse kosten dus in totaal nog een stuk meer). Waar je 300 Euro vandaan haalt?? Waarschijnlijk bedoelde die man daar alleen de levensverzekeringen mee of iets dergelijks. Hoewel ik denk dat die al een stuk hoger liggen, er valt nu eenmaal meer te verzekeren bij jullie. De hypotheek zelf is dus eigenlijk maar een vrij klein onderdeel van alle vaste lasten.
Hoe duurder je huis hoe duurder allerlei andere lasten worden dus die berekening is wel aan te houden. Ik gun iedereen een prachtig huis en een leuk leven net als de rest hier. Dus waar die arrogante sneer vandaan komt van je snap ik echt niet, mensen hier proberen je alleen maar te laten zien dat er van alles extra bijkomt. Zodat je gewoon relaxed kunt wonen. Wat kan het een ander schelen wat je verdient en hoe je dat uit wil geven?? Wees blij dat mensen al reageren, dat is toch leuk en leerzaam.
Hoe duurder je huis hoe duurder allerlei andere lasten worden dus die berekening is wel aan te houden. Ik gun iedereen een prachtig huis en een leuk leven net als de rest hier. Dus waar die arrogante sneer vandaan komt van je snap ik echt niet, mensen hier proberen je alleen maar te laten zien dat er van alles extra bijkomt. Zodat je gewoon relaxed kunt wonen. Wat kan het een ander schelen wat je verdient en hoe je dat uit wil geven?? Wees blij dat mensen al reageren, dat is toch leuk en leerzaam.
zaterdag 19 april 2008 om 12:20
