
Mijn buren hebben een feestje...:-(
zondag 10 januari 2010 om 01:00
Hoi,
Mijn buren hebben een feestje. De muziek en het gezang/geschreeuw is duidelijk in ons (koop)huis te horen.
Enerzijds denk ik: je moet misschien niet zeuren op een zaterdagavond. Anderzijds: ik wil m'n zaterdagavond (en nacht) gewoon rustig doorbrengen. Ik en mn partner zijn niet zo assertief en vragen ons af wat te doen. Wat zou jij doen? Ik wil ook weer geen zeikerd zijn, maar vind het behoorlijk asociaal om niet met je buren rekening te houden.
Groetjes,
Lieke
Mijn buren hebben een feestje. De muziek en het gezang/geschreeuw is duidelijk in ons (koop)huis te horen.
Enerzijds denk ik: je moet misschien niet zeuren op een zaterdagavond. Anderzijds: ik wil m'n zaterdagavond (en nacht) gewoon rustig doorbrengen. Ik en mn partner zijn niet zo assertief en vragen ons af wat te doen. Wat zou jij doen? Ik wil ook weer geen zeikerd zijn, maar vind het behoorlijk asociaal om niet met je buren rekening te houden.
Groetjes,
Lieke
zondag 10 januari 2010 om 15:59

zondag 10 januari 2010 om 16:11
Al vind ik een briefje in de brievenbus wel prettig, toch vind ik het geen vrijbrief om daarna los te gaan. Zo van: "ja maar we hadden ze toch gewaarschuwd, dus ze moeten niet zeuren". Je slaapt toch de hele nacht niet goed en je wekker gaat toch de volgende morgen vroeg af en dan moet je toch werken of iets anders gaan doen.

zondag 10 januari 2010 om 17:31
Haha, inderdaad 'amen'. Want in essentie is volgens mij vrijwel iedereen het eens hier. Briefje door de bus, na twaalven de muziek zachter, dan is het grootste deel van het probleem verholpen.
@TO: ik zou inderdaad even gaan informeren zoals ik meen Starshine voorstelde: feestje ter ere waarvan, was 't leuk, wil je een volgende keer misschien even een briefje in de bus doen zodat ik een plan kan trekken.
Heb alles gelezen en ben wel blij dat de toon iets bijgetrokken is, in eerste instantie was het wel heel erg vna 'jankerd' terwijl TO om 1.00u last had van muziek en geschreeuw. Als dat aan de bouw of constructie zou liggen, had ze al wel eerder last ondervonden van de buren.
Maar goed, amen dus.
@TO: ik zou inderdaad even gaan informeren zoals ik meen Starshine voorstelde: feestje ter ere waarvan, was 't leuk, wil je een volgende keer misschien even een briefje in de bus doen zodat ik een plan kan trekken.
Heb alles gelezen en ben wel blij dat de toon iets bijgetrokken is, in eerste instantie was het wel heel erg vna 'jankerd' terwijl TO om 1.00u last had van muziek en geschreeuw. Als dat aan de bouw of constructie zou liggen, had ze al wel eerder last ondervonden van de buren.
Maar goed, amen dus.
zondag 10 januari 2010 om 18:00
quote:Liv schreef op 10 januari 2010 @ 16:34:
Inderdaad. En die buren zijn ook niet gelijk "dom", omdat ze even geen rekening houden met de buren, als ze een feestje geven op een zaterdagavond.....Volgens mij wordt er nu het een en ander uit zijn verband getrokken. Ik heb alleen gezegd dat ik me niet kan voorstellen dat mensen zo dom zijn dat ze zich niet bewust zijn van hun overlast.
Inderdaad. En die buren zijn ook niet gelijk "dom", omdat ze even geen rekening houden met de buren, als ze een feestje geven op een zaterdagavond.....Volgens mij wordt er nu het een en ander uit zijn verband getrokken. Ik heb alleen gezegd dat ik me niet kan voorstellen dat mensen zo dom zijn dat ze zich niet bewust zijn van hun overlast.
zondag 10 januari 2010 om 18:15
quote:amaia schreef op 10 januari 2010 @ 18:00:
[...]
Volgens mij wordt er nu het een en ander uit zijn verband getrokken. Ik heb alleen gezegd dat ik me niet kan voorstellen dat mensen zo dom zijn dat ze zich niet bewust zijn van hun overlast.Je kan nou wel andere woorden dikgedrukt gaan maken, maar het woord 'dom' staat er nog steeds hoor. (Of is het een test om te kijken of er echt zulke domme mensen bestaan? )
[...]
Volgens mij wordt er nu het een en ander uit zijn verband getrokken. Ik heb alleen gezegd dat ik me niet kan voorstellen dat mensen zo dom zijn dat ze zich niet bewust zijn van hun overlast.Je kan nou wel andere woorden dikgedrukt gaan maken, maar het woord 'dom' staat er nog steeds hoor. (Of is het een test om te kijken of er echt zulke domme mensen bestaan? )
Liever elitair dan een pauper!
zondag 10 januari 2010 om 18:18
quote:emaille schreef op 10 januari 2010 @ 12:16:
De geluidsgrenzen voor particulieren woningen, gemeten aan de gevel, zijn als volgt:
gemiddeld piekbelasting
* overdag (07.00 - 18.00) 50 dB(A) 70 dB(A)
* 's avonds (18.00 - 23.00) 45 dB(A) 65 dB(A)
* 's nachts (23.00 - 07.00) 40 dB(A) 60 dB(A)
Deze normen gelden niet voor bijzondere situaties. Als er gemiddeld per etmaal hogere geluidswaarden worden gemeten dan kan de geluidsoverlast die u ondervindt onrechtmatig zijn.
Wat is burenoverlast?
Burenoverlast is het herhalend gedrag door één of meer bewoners waardoor één of meer van de omwonenden in het woongenot worden belemmerd. Ook kan deze overlast veroorzaakt worden door huisdieren die de bewoners hebben welke herhalend storend gedrag vertonen waardoor het woongenot van omwonenden verstoord wordt. Er kan ook sprake zijn van een bewoner die schade aan zichzelf toebrengt en hierbij overlast geeft aan de omwonenden. Te denken valt hierbij aan drugsgebruik of een dementerende buurman.
Waar haal je dit vandaag? De eerstgenoemde geluidbelastingen betreffen de belasting op de gevel (buitenkant). Bij feestjes in rijwoningen en appartementen vindt de geluidoverdracht intern plaats via de woningscheidende wanden of vloeren. Dat deze geluidbelastingen niets met burenoverlast te maken hebben, blijkt wel uit het feit dat daar een aparte alinea over is geschreven.
Gelet op de niveau's lijkt het op de piekbelastingen die gehanteerd worden voor wegverkeerslawaai en spoorweglawaai. Dat wordt vanwege Europese normen tegenwoordig uitgedrukt in dB ipv dB(A). Daarnaast kun je dit soort geluid niet vergelijken met stemgeluid, het menselijk gehoor is er namelijk op gemaakt om juist deze geluiden op te vangen.
De geluidsgrenzen voor particulieren woningen, gemeten aan de gevel, zijn als volgt:
gemiddeld piekbelasting
* overdag (07.00 - 18.00) 50 dB(A) 70 dB(A)
* 's avonds (18.00 - 23.00) 45 dB(A) 65 dB(A)
* 's nachts (23.00 - 07.00) 40 dB(A) 60 dB(A)
Deze normen gelden niet voor bijzondere situaties. Als er gemiddeld per etmaal hogere geluidswaarden worden gemeten dan kan de geluidsoverlast die u ondervindt onrechtmatig zijn.
Wat is burenoverlast?
Burenoverlast is het herhalend gedrag door één of meer bewoners waardoor één of meer van de omwonenden in het woongenot worden belemmerd. Ook kan deze overlast veroorzaakt worden door huisdieren die de bewoners hebben welke herhalend storend gedrag vertonen waardoor het woongenot van omwonenden verstoord wordt. Er kan ook sprake zijn van een bewoner die schade aan zichzelf toebrengt en hierbij overlast geeft aan de omwonenden. Te denken valt hierbij aan drugsgebruik of een dementerende buurman.
Waar haal je dit vandaag? De eerstgenoemde geluidbelastingen betreffen de belasting op de gevel (buitenkant). Bij feestjes in rijwoningen en appartementen vindt de geluidoverdracht intern plaats via de woningscheidende wanden of vloeren. Dat deze geluidbelastingen niets met burenoverlast te maken hebben, blijkt wel uit het feit dat daar een aparte alinea over is geschreven.
Gelet op de niveau's lijkt het op de piekbelastingen die gehanteerd worden voor wegverkeerslawaai en spoorweglawaai. Dat wordt vanwege Europese normen tegenwoordig uitgedrukt in dB ipv dB(A). Daarnaast kun je dit soort geluid niet vergelijken met stemgeluid, het menselijk gehoor is er namelijk op gemaakt om juist deze geluiden op te vangen.

zondag 10 januari 2010 om 18:18
quote:emaille schreef op 10 januari 2010 @ 15:53:
Feestje moet dus kunnen. Leuk voor de mens. Maar ik heb wel grenzen. Dus als ik het zat ben, het is na 22.00 uur en het gáát maar door, dan bel ik aan en vraag ik of het zachter kan.
Overigens is de grens hiervoor 23.00 uur.
Laat zeg!
Maar goed, ik zou zelf niet voor 00.00 uur gaan klagen op zaterdagavond.....
Feestje moet dus kunnen. Leuk voor de mens. Maar ik heb wel grenzen. Dus als ik het zat ben, het is na 22.00 uur en het gáát maar door, dan bel ik aan en vraag ik of het zachter kan.
Overigens is de grens hiervoor 23.00 uur.
Laat zeg!
Maar goed, ik zou zelf niet voor 00.00 uur gaan klagen op zaterdagavond.....

zondag 10 januari 2010 om 18:21
quote:amaia schreef op 10 januari 2010 @ 18:00:
[...]
Volgens mij wordt er nu het een en ander uit zijn verband getrokken. Ik heb alleen gezegd dat ik me niet kan voorstellen dat mensen zo dom zijn dat ze zich niet bewust zijn van hun overlast.
Snap ik wat je zegt.
Ik vind op zich ook dat je gelijk hebt, al zijn er echt zat mensen die vinden dat de regels alleen voor anderen en niet voor hun gelden. Dat zie je bijvoorbeeld in het verkeer en dat zie je ook in buurten.
Dat is, volgens mij, niet eens zozeer domheid als wel gebrek aan interesse in de wereld om je heen.
[...]
Volgens mij wordt er nu het een en ander uit zijn verband getrokken. Ik heb alleen gezegd dat ik me niet kan voorstellen dat mensen zo dom zijn dat ze zich niet bewust zijn van hun overlast.
Snap ik wat je zegt.
Ik vind op zich ook dat je gelijk hebt, al zijn er echt zat mensen die vinden dat de regels alleen voor anderen en niet voor hun gelden. Dat zie je bijvoorbeeld in het verkeer en dat zie je ook in buurten.
Dat is, volgens mij, niet eens zozeer domheid als wel gebrek aan interesse in de wereld om je heen.
zondag 10 januari 2010 om 18:24
Ainne: Luidruchtige buren kunnen je woongenot vreselijk vergallen. Het is duidelijk dat hier meerdere forummers nare ervaringen mee heeft.
Een incidenteel feestje tot een uur of 1 - 2 moet kunnen, als je goed op kan schieten met je buren.
Een keer in de maand een feest tot 6-7 uur 's ochtends bij de bovenburen met een grote groep lallende twintigers, flesjes die over de vloer rollen en harde muziek als je zelf een klein kind hebt dat zondagochtend om 6:00 wakker wordt en wil spelen is alles behalve ideaal...
Een incidenteel feestje tot een uur of 1 - 2 moet kunnen, als je goed op kan schieten met je buren.
Een keer in de maand een feest tot 6-7 uur 's ochtends bij de bovenburen met een grote groep lallende twintigers, flesjes die over de vloer rollen en harde muziek als je zelf een klein kind hebt dat zondagochtend om 6:00 wakker wordt en wil spelen is alles behalve ideaal...

zondag 10 januari 2010 om 18:30
Ainne: Kennelijk leeft het onderwerp heel erg bij meerdere mensen. Ik had eigenlijk alleen behoefte om te reageren op het bericht met de dB(A)'s. Maar zoals je kunt lezen hebben Zwieber en ik in ons vorige huis ook het nodige meegemaakt.
In onze huidige woonsituatie hebben wij zelden last van geluidoverlast. In ons complex wonen vooral gezinnen en oudere stellen.
In onze huidige woonsituatie hebben wij zelden last van geluidoverlast. In ons complex wonen vooral gezinnen en oudere stellen.
zondag 10 januari 2010 om 18:32
quote:ColeTurner schreef op 10 januari 2010 @ 18:24:Een keer in de maand een feest tot 6-7 uur 's ochtends bij de bovenburen met een grote groep lallende twintigers, flesjes die over de vloer rollen en harde muziek als je zelf een klein kind hebt dat zondagochtend om 6:00 wakker wordt en wil spelen is alles behalve ideaal...Jouw kleine kind zal die bovenburen ook wel één keer per maand hebben wakker gehuild toch? Stonden zij toen ook bij jullie te klagen? Zo ja, dan heb je een punt.
Het is een beetje leven en laten leven, zeker als je aan alle kanten buren hebt. Jullie waren met jullie baby zelf ook nog jonge twintigers, wanneer je dan tussen andere jonge twintigers gaat wonen, kun je verwachten dat je af en toe een feestje met gepraat zult horen.
Nee, wekelijks hard lawaai vind ik niet kunnen en ja, zij zullen ook babygehuil en nachtelijk opstaan van jullie moeten accepteren. Zo werkt dat in de stad.
Het is een beetje leven en laten leven, zeker als je aan alle kanten buren hebt. Jullie waren met jullie baby zelf ook nog jonge twintigers, wanneer je dan tussen andere jonge twintigers gaat wonen, kun je verwachten dat je af en toe een feestje met gepraat zult horen.
Nee, wekelijks hard lawaai vind ik niet kunnen en ja, zij zullen ook babygehuil en nachtelijk opstaan van jullie moeten accepteren. Zo werkt dat in de stad.
zondag 10 januari 2010 om 18:42
quote:Spinster schreef op 10 januari 2010 @ 18:32:
[...]
Jouw kleine kind zal die bovenburen ook wel één keer per maand hebben wakker gehuild toch? Stonden zij toen ook bij jullie te klagen? Zo ja, dan heb je een punt.
Het is een beetje leven en laten leven, zeker als je aan alle kanten buren hebt. Jullie waren met jullie baby zelf ook nog jonge twintigers, wanneer je dan tussen andere jonge twintigers gaat wonen, kun je verwachten dat je af en toe een feestje met gepraat zult horen.
Nee, wekelijks hard lawaai vind ik niet kunnen en ja, zij zullen ook babygehuil en nachtelijk opstaan van jullie moeten accepteren. Zo werkt dat in de stad.
Deze twintigers hebben er voor gekozen om een flatje te gaan wonen tussen bejaarden en gezinnen (dertigers). Zij hebben mij zelf verteld dat zij bewust verhuisd zijn uit een jongerencomplex, vanwege de overlast in dat complex. Toen zij boven ons kwamen wonen, sliep ons kind al door. De enige die last gehad heeft van ons kind, was de onderbuurvrouw vanwege contactgeluid met de vloer, maar zij was een oudere dame die helemaal gek was met hem.
Verder heb je wel gelijk, het is leven en laten leven. Maar elke stad is anders en elke stad bestaat weer uit verschillende wijken en buurten en elke buurt is anders qua bewoners en gedrag. Er is niet een norm voor 'de stad'.
[...]
Jouw kleine kind zal die bovenburen ook wel één keer per maand hebben wakker gehuild toch? Stonden zij toen ook bij jullie te klagen? Zo ja, dan heb je een punt.
Het is een beetje leven en laten leven, zeker als je aan alle kanten buren hebt. Jullie waren met jullie baby zelf ook nog jonge twintigers, wanneer je dan tussen andere jonge twintigers gaat wonen, kun je verwachten dat je af en toe een feestje met gepraat zult horen.
Nee, wekelijks hard lawaai vind ik niet kunnen en ja, zij zullen ook babygehuil en nachtelijk opstaan van jullie moeten accepteren. Zo werkt dat in de stad.
Deze twintigers hebben er voor gekozen om een flatje te gaan wonen tussen bejaarden en gezinnen (dertigers). Zij hebben mij zelf verteld dat zij bewust verhuisd zijn uit een jongerencomplex, vanwege de overlast in dat complex. Toen zij boven ons kwamen wonen, sliep ons kind al door. De enige die last gehad heeft van ons kind, was de onderbuurvrouw vanwege contactgeluid met de vloer, maar zij was een oudere dame die helemaal gek was met hem.
Verder heb je wel gelijk, het is leven en laten leven. Maar elke stad is anders en elke stad bestaat weer uit verschillende wijken en buurten en elke buurt is anders qua bewoners en gedrag. Er is niet een norm voor 'de stad'.

zondag 10 januari 2010 om 18:47
Flauw om zo over dat woordje 'dom' te gaan vallen.
Je niet voor kunnen stellen dat mensen zó met zichzelf bezig zijn dat ze niet begrijpen dan ze voor overlast zorgen kun je op zich natuurlijk rustig dom noemen en als je je verbazing uitspreekt over het kennelijke niet geïnteresseerd zijn van mensen in hun omgeving ook.
Dan staat 'dom' namelijk niet zozeer voor een persoonlijke aanval als wel in overdrachtelijke zin, voor het feit dat je er de gemiddelde mens te slim voor acht om dat niet zelf in te zien.
Je niet voor kunnen stellen dat mensen zó met zichzelf bezig zijn dat ze niet begrijpen dan ze voor overlast zorgen kun je op zich natuurlijk rustig dom noemen en als je je verbazing uitspreekt over het kennelijke niet geïnteresseerd zijn van mensen in hun omgeving ook.
Dan staat 'dom' namelijk niet zozeer voor een persoonlijke aanval als wel in overdrachtelijke zin, voor het feit dat je er de gemiddelde mens te slim voor acht om dat niet zelf in te zien.
zondag 10 januari 2010 om 18:51
quote:eleonora schreef op 10 januari 2010 @ 18:47:
Flauw om zo over dat woordje 'dom' te gaan vallen.
Je niet voor kunnen stellen dat mensen zó met zichzelf bezig zijn dat ze niet begrijpen dan ze voor overlast zorgen kun je op zich natuurlijk rustig dom noemen en als je je verbazing uitspreekt over het kennelijke niet geïnteresseerd zijn van mensen in hun omgeving ook.
Dan staat 'dom' namelijk niet zozeer voor een persoonlijke aanval als wel in overdrachtelijke zin, voor het feit dat je er de gemiddelde mens te slim voor acht om dat niet zelf in te zien.Bedankt voor je bijval, zo bedoelde ik het ook.
Flauw om zo over dat woordje 'dom' te gaan vallen.
Je niet voor kunnen stellen dat mensen zó met zichzelf bezig zijn dat ze niet begrijpen dan ze voor overlast zorgen kun je op zich natuurlijk rustig dom noemen en als je je verbazing uitspreekt over het kennelijke niet geïnteresseerd zijn van mensen in hun omgeving ook.
Dan staat 'dom' namelijk niet zozeer voor een persoonlijke aanval als wel in overdrachtelijke zin, voor het feit dat je er de gemiddelde mens te slim voor acht om dat niet zelf in te zien.Bedankt voor je bijval, zo bedoelde ik het ook.
zondag 10 januari 2010 om 18:55