Cancel die kunstenaar!

Redhead70 schreef: ↑

12-05-2025 19:04

Dat mag jij vinden. Ik denk dat ik heel goed geïnformeerd ben. Alleen niet op de Nederlandse wijze en dat is nu net de crux. Maar daar gaat dit topic niet over. Over die paar vieze mannen en vrouwen is iedereen het eens.

Nana_Mouskouri schreef: ↑

12-05-2025 20:22

Ik zou wel graag matige redeneringen cancellen.

nbk schreef: ↑

12-05-2025 19:27

Misschien heb ik het niet duidelijk verwoord. Uiteraard heb ik gelezen dat de overige bandleden hier afstand van hebben genomen.

Maar hoe luister ik naar de muziek van de Heideroosjes zónder Fred H? Die muziek is er simpelweg niet.
Als ik Fred H cancel, cancel ik ook de band. Uiteraard niet de individuen.

Een individu is naar mijn idee makkelijker te cancellen dan iemand die deel uitmaakt van een groter geheel.

Merkimer schreef: ↑

12-05-2025 20:21

En begin niet over "ja maar dat zijn uitzonderingen" want vanwege die uitzonderingen roepen we nu Beste reizigers ipv Dames en Heren.

Ken redelijk veel trans mensen en ook non binaire mensen (ikzelf zou volgens huidige maatstaven als genderfluide gelden) en het percentage mensen wat zich ergert aan Dames en Heren is extreem klein. Toch is dat nu de norm om daar rekening mee te houden. Prima. Maar het gaat wel om een zeer kleine minderheid. Dus als er een zeer kleine minderheid mensen zich voordoen als trans om daar om welke motieven dan ook een slaatje uit te slaan dan moet daar in mijn ogen wel degelijk rekening mee gehouden worden.

En in die context lees ik de woorden van Rowling. Maar het is niet hip om het met haar eens te zijn dus slappen we daar meteen een kabel transfoob op.

rosanna08 schreef: ↑

12-05-2025 18:18

en wbt Rowlings, het lijkt goed bedoeld, maar de focus is volledig op een paar incidenten die dan over de hele vrouwelijke transgenders wordt uitgestrooid. Dat is wat er fout aan is.

Merkimer schreef: ↑

12-05-2025 20:18

Dat denk ik inderdaad ja. Een van dat soort engnekken zat dat in een Netflix programma over moordenaars in de gevangenis zelf te vertellen. Met alleen een nagellakjes op.

Dat wij dingen moeilijk kunnen voorstellen betekent niet dat het niet gebeurt he. Ik kan me ook niks voorstellen bij kinderporno maar toch staat heel t darkweb er bol van. Dus als er gekken zijn die hun snikkel in een baby willen steken dan zijn er ook heus wel gekken die doen alsof ze trans zijn omdat een geslachts operatie niet meer een vereiste is en derhalve zouden ze zich op die grond kunnen laten overplaatsen naar een vrouwengevangenis met het hele zaakje nog intact.

Heb ik cijfers ? Nee. Maar die heb jij ook niet waaruit blijkt dat dit soort dingen niet gebeuren.

Merkimer schreef: ↑

12-05-2025 20:21

En begin niet over "ja maar dat zijn uitzonderingen" want vanwege die uitzonderingen roepen we nu Beste reizigers ipv Dames en Heren.

Ken redelijk veel trans mensen en ook non binaire mensen (ikzelf zou volgens huidige maatstaven als genderfluide gelden) en het percentage mensen wat zich ergert aan Dames en Heren is extreem klein. Toch is dat nu de norm om daar rekening mee te houden. Prima. Maar het gaat wel om een zeer kleine minderheid. Dus als er een zeer kleine minderheid mensen zich voordoen als trans om daar om welke motieven dan ook een slaatje uit te slaan dan moet daar in mijn ogen wel degelijk rekening mee gehouden worden.

En in die context lees ik de woorden van Rowling. Maar het is niet hip om het met haar eens te zijn dus slappen we daar meteen een kabel transfoob op.

Yakuzakiko schreef: ↑

12-05-2025 20:38

Van Stella Bergsma:


Deze foto van blije, uitgelaten vrouwen roept bij mij hetzelfde gevoel op als dat beeld dat twee weken geleden rondging op internet: mensen die juichend stonden te springen alsof ze de hoofdprijs hadden gewonnen, omdat er in hun gemeente géén AZC zou komen. Ook op deze foto wordt er gevierd — de vrouwen zijn blij omdat het Britse Hooggerechtshof heeft bepaald dat trans vrouwen zich geen vrouw mogen noemen.

Het breekt mijn hart, die uitzinnige vrolijkheid. Die vreugde omdat je een toch al gemarginaliseerde groep nóg verder de verdrukking in hebt geholpen.
Ik krijg er een Katy Perry-gevoel van de post hiernaast. Dat gevoel van het rode vlees dat aan een misleide massa wordt gevoerd.

Iedereen wéét dat het cis mannen zijn die verantwoordelijk zijn voor het overgrote deel van het misbruik en huiselijk geweld. Zeker ook in de UK.
Iedereen weet dat het cis mannen zijn die vrouwen verkrachten en vermoorden — in zulke grote aantallen dat je gerust van een epidemie kunt spreken.

Maar toch richten we onze woede op die kleine groep trans mensen? Doen we alsof zíj de bedreiging zijn?
Omdat er eens eentje een sportwedstrijd wint? Of omdat er misschien eentje schuldig is aan een verkrachting in een gevangenis?
Terwijl ook dáár bekend is dat de meeste misstanden worden veroorzaakt door mannelijke bewakers.
Dat in vrouwensport nog altijd coaches zich vergrijpen aan hun speelsters.
Dat vrouwensport nog altijd minder geld, aandacht en bescherming krijgt.

Soms denk ik — net als bij dat Katy Perry-gevoel — dat mensen het liefst iets aanpakken wat ze nog durven. Iemand die ze nog net met z’n allen aankunnen.
De behapbare vijand. Omdat ze te bang zijn om het échte gevaar te bestrijden. Omdat dat te dicht raakt aan alles waar ze zelf in geloven.

Er is een oorlog gaande tegen vrouwen — óók tegen trans vrouwen.
En we worden afgeleid. Met nepschuldigen.

Het zondebokmechanisme is een van de lelijkste die ik ken.
En als ik ooit zó op de foto sta — juichend van blijdschap omdat ik het een ander nog moeilijker heb gemaakt —
kunnen jullie me dan alsjeblieft tot zondebok maken?

(sorry Nana_Mouskouri voor het offtopic gaan)

Yakuzakiko schreef: ↑

12-05-2025 20:20

Ik begrijp niet wat je zegt.

Redhead70 schreef: ↑

12-05-2025 21:23

Nee, dat is me volkomen duidelijk. Ik spreek je in het geheel niet tegen. Ik ben het zelfs eens, maar ik geef aan dat het wereldbeeld niet klopt. Dat staat los van jou(w) ? Of mijn interpretatie cq gelijk. Ik ben totaal anders opgegroeid, opgevoed. Dus ook met andere normen en waarden. Dus ik zoek constant mijn weg. Het ene is niet slechter dan het ander. Anders zeker wel, maar door te zeggen je moet, gaan hakken verkeerd in het zand bij velen.

Merkimer schreef: ↑

12-05-2025 20:18

Dat denk ik inderdaad ja. Een van dat soort engnekken zat dat in een Netflix programma over moordenaars in de gevangenis zelf te vertellen. Met alleen een nagellakjes op.

Dat wij dingen moeilijk kunnen voorstellen betekent niet dat het niet gebeurt he. Ik kan me ook niks voorstellen bij kinderporno maar toch staat heel t darkweb er bol van. Dus als er gekken zijn die hun snikkel in een baby willen steken dan zijn er ook heus wel gekken die doen alsof ze trans zijn omdat een geslachts operatie niet meer een vereiste is en derhalve zouden ze zich op die grond kunnen laten overplaatsen naar een vrouwengevangenis met het hele zaakje nog intact.

Heb ik cijfers ? Nee. Maar die heb jij ook niet waaruit blijkt dat dit soort dingen niet gebeuren.

feow schreef: ↑

12-05-2025 21:31

Ik begrijp er niks van.
Voor mij zijn jouw berichten zó tegenstrijdig en onlogisch en zelfs onmogelijk…
Ik snap ook niet wat je duidelijk probeert te maken. Of waarom.

Solomio schreef: ↑

12-05-2025 21:07

O godt, wat hou ik van jou.

Sorry, maar dit gaat over mijn kind, die zo ontzettend worstelt met zijn genderdysforie en je schrijft het zo mooi op.

Solomio schreef: ↑

12-05-2025 21:07

O godt, wat hou ik van jou.

Sorry, maar dit gaat over mijn kind, die zo ontzettend worstelt met zijn genderdysforie en je schrijft het zo mooi op.

Yakuzakiko schreef: ↑

13-05-2025 07:25

Het is van de geweldige Stella Bergsma, dus je houdt van haar
Zij kan alles zo goed verwoorden!
Ook in podcasts, ik luisterde er laatst een met haar en Tanja Jess, die ook een transkind heeft. Alles wat ze zeiden was zo goed.

Yakuzakiko schreef: ↑

13-05-2025 07:25

Het is van de geweldige Stella Bergsma, dus je houdt van haar
Zij kan alles zo goed verwoorden!
Ook in podcasts, ik luisterde er laatst een met haar en Tanja Jess, die ook een transkind heeft. Alles wat ze zeiden was zo goed.

Merkimer schreef: ↑

12-05-2025 20:18

Dat denk ik inderdaad ja. Een van dat soort engnekken zat dat in een Netflix programma over moordenaars in de gevangenis zelf te vertellen. Met alleen een nagellakjes op.

Dat wij dingen moeilijk kunnen voorstellen betekent niet dat het niet gebeurt he. Ik kan me ook niks voorstellen bij kinderporno maar toch staat heel t darkweb er bol van. Dus als er gekken zijn die hun snikkel in een baby willen steken dan zijn er ook heus wel gekken die doen alsof ze trans zijn omdat een geslachts operatie niet meer een vereiste is en derhalve zouden ze zich op die grond kunnen laten overplaatsen naar een vrouwengevangenis met het hele zaakje nog intact.

Heb ik cijfers ? Nee. Maar die heb jij ook niet waaruit blijkt dat dit soort dingen niet gebeuren.

Solomio schreef: ↑

13-05-2025 08:24

Dan hou ik idd van Stella Bergsma.
Hoop dat je niet teleurgesteld bent.

Draaideurforummer schreef: ↑

13-05-2025 09:00

En je denkt dat die gekken zich keurig zullen gaan gedragen als transgenders de toegang tot damestoiletten wordt ontzegd? Tegen een gek kun je je niet beschermen, dat is helaas een feit waarmee we zullen moeten leven. Het kan nooit een reden zijn om het leven van heel veel andere mensen onmogelijk te maken.

Yakuzakiko schreef: ↑

13-05-2025 07:25

Het is van de geweldige Stella Bergsma, dus je houdt van haar
Zij kan alles zo goed verwoorden!
Ook in podcasts, ik luisterde er laatst een met haar en Tanja Jess, die ook een transkind heeft. Alles wat ze zeiden was zo goed.

DG2015 schreef: ↑

13-05-2025 10:09

Fijn ... Ga ik luisteren! (Moeder van trans kind in het Verenigd Koninkrijk ... )


* Even een opmerking, niet voor jou specifiek hoor, en een ieder doet wat hij/zij/hen ermee wil en maakt daar eigen keuzes in, maar het Transgender netwerk geeft aan dat zij de voorkeur geven aan het gebruiken van trans als los bijvoeglijk naamwoord (transgender mensen ipv transgenders of transmensen), of dit zelfs nodig vinden. "Omdat transgender-zijn één van de kenmerken van een persoon is. Met een zelfstandig naamwoord reduceer je iemand tot diens gender." en "Zonder spatie impliceert bijvoorbeeld de term 'transvrouw' dat het om een vrouw gaat die anders is dan andere vrouwen. Terwijl je het hebt over een vrouw die toevallig trans is."